Archive for mayo 20th, 2009

Fotografías del primer día de la República Constitucional

Miércoles, mayo 20th, 2009

Cuba/ 20 de mayo de 1902

 

 Cubamatinal/ El 20 de mayo de 1902, en el antiguo Palacio de los Capitanes Generales, se izaba ¡Por fin! la bandera de la estrella solitaria.

Reportaje fotográfico de La Habana el Día de la Independencia:

 

 

 

 

Enlaces vinculados al tema:

 

 

Presionan en el Congreso americano a favor de los viajes a Cuba

Miércoles, mayo 20th, 2009

Cuba/ El debate de los viajes

Cubamatinal/ Varios congresistas expresaron el martes su esperanza de que el Congreso inicie pronto el análisis de un proyecto que eliminaría las restricciones de viaje de todos los estadounidenses a Cuba.

Washington, 19 de mayo/ AP/ “Continuar con esas restricciones pese a que nuestra política hacia Cuba no ha significado progresos en los derechos humanos o democratización es ilógico y debe cambiar”, dijo Rosa L. DeLauro, legisladora demócrata por Connecticut.

“Sólo mediante la participación del gobierno cubano y la sociedad cubana se tendrá la base para encarar seriamente nuestras preocupaciones”, agregó.

El proyecto se refiere a la llamada Ley de Libertad de Viajes a Cuba y elimina toda restricción de viaje a cualquier estadounidense.

El presidente Barack Obama revirtió las restricciones de viajes de cubanos por motivos familiares, que estuvieron vigentes desde comienzos de la década, pero para eliminar las trabas a los viajes de cualquier persona desde Estados Unidos se requiere la aprobación del Congreso.

El proyecto tiene ya más de 150 legisladores que lo apoyan así como la simpatía de varios grupos, entre ellos religiosos, empresariales y educativos, dijo DeLauro, indicando que las encuestas señalaban que entre los estadounidenses la eliminación de las barreras a los viajeros contaba con el apoyo de 2-1.

“Después de 50 años, es el momento de admitir que nuestra política hacia Cuba ha fracasado”, dijo Jeff Flake, congresista republicano por Arizona. “Si de verdad queremos consolidar reformas democráticas en Cuba necesitamos buscar otra estrategia”.

Bill Delahunt, legislador por Massachusetts y presidente de la subcomisión de organizaciones internacionales y derechos humanos de la Cámara Baja, dijo que el fin de las restricciones de viajes tiene incluso el apoyo de activistas de la democracia en Cuba.

Un informe de Human Rights Watch —-Familias divididas—- documentó el costo humano de los restricciones de viaje a Cuba y señala que viola el derecho de libertad de movimiento y la prohibición de separación involuntaria de las familias.

Maradona a eliminatorias con un equipo de jugadores locales

Miércoles, mayo 20th, 2009

Deportes/ Fútbol

 

Cubamatinal/ Diego Maradona cumplirá su anhelo de dirigir a una selección de Argentina formada sólo con jugadores que actúan en equipos locales cuando se enfrente el miércoles a Panamá en un partido amistoso.

Buenos Aires, 19 de mayo/ AP/ Actual campeón de la Copa de Naciones de la CONCACAF, Panamá accedió a este partido que se jugará en la ciudad de Santa Fe después que varias selecciones, entre ellas las de México y Paraguay, rechazaron la invitación.

Maradona armó un plantel con futbolistas del medio local para que se muestren y algunos de ellos se sumen a la base que afrontará la reanudación de las eliminatorias mundialistas ante Colombia, el 6 de junio en Buenos Aires, y con Ecuador, cuatro días después en Quito.

“Todos tienen chances (de ir a las eliminatorias). Van a ir si se lo merecen”, dijo Maradona el martes en rueda de prensa. Destacó que “me sorprendieron todos. Tienen compromiso, amor por lo que están haciendo. Estoy contento porque entendieron el mensaje”.

El técnico recordó que el viernes debe dar la lista de citados para las eliminatorias y de ahí que los futbolistas de clubes locales deben aprovechar este amistoso. “Mañana (miércoles) quiero el 1000 por 1000 de cada jugador. Está a criterio de ellos”.

Respecto a Panamá, dijo que “no había otro equipo … Me ofrecieron Panamá, dije Panamá. No tengo problema. Al rival lo vamos a respetar, pero lo importante son mis jugadores”.

El capitán será el mediocampista Daniel Montenegro, de Independiente. Otras figuran que se vienen luciendo en el medio local son el defensor Nicolás Otamendi (Vélez Sarsfield), el volante ofensivo Eduardo Salvio (Lanús) y los artilleros José Sand (Lanús) y Esteban Fuertes, este último de 36 años y convocado por primera vez a una selección para deleite de los hinchas de su equipo Colón, en cuya cancha se jugará el partido.

El técnico de Panamá, Gary Stempel, le apunta a la Copa de Oro de Estados Unidos en julio próximo, después que los canaleros quedasen eliminados del hexagonal final de la CONCACAF rumbo al mundial de Sudáfrica 2010.

“Tenemos equipo para dar batalla”, declaró Stempel el lunes antes de viajar a Buenos Aires. “Esperamos sacar el triunfo, pero eso se verá en la cancha”.

El atacante José Luis Garcés se mostró “entusiasmado” por tener que jugar ante una Argentina dirigida por Maradona, capitán del seleccionado campeón mundial en México en 1986 y uno de los jugadores más emblemáticos de todos los tiempos.

“No tuve la oportunidad de enfrentar a Maradona como jugador, pero ahora lo enfrentaré como técnico contrario”, dijo el “Pistolero” Garcés, convocado a la selección canalera a pesar que no juega en forma oficial desde enero pasado por diferencias con su club Académica de Portugal.

Además de Garcés, otros que juegan en ligas extranjeras son Jaime Penedo (Municipal, Guatemala), Amílcar Henríquez, Nelson Barahona (Atlético Huila, Colombia) y Luis Tejada (Millonarios, Colombia). También integran el plantel los experimentados Ricardo “Patón” Phillips y Carlos Rivera, ambos de San Francisco, actual líder del campeonato panameño.

Los “legionarios”, Felipe Baloy y Blas Pérez, estarán ausentes por compromisos con sus clubes mexicanos Monterrey y Pachuca, respectivamente, así como también Gabriel Gómez, del Belenenses de Portugal.

En Argentina, sus ausencias más notorias son las de Martín Palermo y Juan Sebastián Verón, ya que sus equipos Boca Juniors y Estudiantes están en la Copa Libertadores.

Será la primera presentación de Argentina después de la humillante derrota 6-1 ante Bolivia, el primero de abril en La Paz por las eliminatorias.

Desde entonces, la situación de Maradona dejó de ser plácida, en medio de sugerencias de las autoridades del balompié nacional de que se apoye más en Carlos Bilardo, director de selecciones nacionales y quien lo dirigió en el mundial de México.

Además, Maradona se vio envuelto en una insólita situación cuando el lunes se presentó en el entrenamiento en forma inesperada Oscar Ruggeri, su compañero en la selección y quien a toda costa quiere ser su actual ayudante.

“Hablé todo lo que tenía que hablar”, dijo sin dar precisiones Ruggeri, quien conversó con Bilardo mientras Maradona dirigía la práctica.

Ruggeri cuenta con el público aval de Maradona y al parecer con la negativa de Bilardo y con un “no” rotundo del presidente de la Asociación del Fútbol Argentino, Julio Grondona.

“Yo quiero a Ruggeri, Grondona no y no sé por qué. Voy a seguir luchando contra viento y marea aunque tenga que pelear solo”, advirtió Maradona el martes.

El partido se jugará desde las 19.00 (2200 GMT) en el estadio Brigadier López.

Probables alineaciones:

ARGENTINA: Diego Pozo, Matías Caruzzo, Nicolás Otamendi, Alexis Ferrero, Eduardo Salvio, Hernán Bernardello, Fabián Rinaudo, Matías Defederico, Daniel Montenegro, José Sand y Gonzalo Bergessio.

PANAMA: Jaime Penedo, Adolfo Machado, Anthony Torres, Armando Gun, Carlos Rivera, Manuel Torres, Víctor Herrera, Nelson Barahona, Ricardo Phillips, Luis Tejada (Gabriel Torres) y Orlando Rodríguez.

Bolsas mundiales suben pese a caída en datos de vivienda en EEUU

Miércoles, mayo 20th, 2009

Economía/ Crisis económica y bolsas de valores

 

Cubamatinal/ Los mercados internacionales continuaron con la ola de optimismo experimentada la víspera en Estados Unidos, mientras en Nueva York una caída sin precedentes en la construcción de viviendas reportada el martes creó incertidumbre entre los inversionistas.

Nueva York, 19 de mayo/ AP/ Los mercados latinoamericanos cerraron principalmente en alza a pesar de los reportes negativos sobre el sector inmobiliario estadounidense, y pudieron prolongar dos semanas de ganancias.

Los principales indicadores de Wall Street tuvieron un cierre mixto en una jornada de pocas transacciones, después que la sorpresiva caída en la construcción y un pronóstico cauteloso del minorista de artículos para vivienda Home Depot Inc. provocaron que las acciones de energéticos y empresas relacionadas con el sector redujeran sus ganancias.

El Departamento de Comercio informó el martes que la construcción de casas y apartamentos cayó 12,8% a su ritmo más lento en por lo menos medio siglo. Los analistas habían esperado que la construcción de viviendas comenzara a repuntar.

Según estimaciones preliminares, el promedio industrial Dow Jones retrocedió 29,23 puntos (0,3%) a 8.474,85 unidades.

Los indicadores más amplios cerraron mixtos. El índice Standard & Poor’s retrocedió 1,58 puntos (0,2%) a 908,13, mientras que el compuesto Nasdaq avanzó 2,18 unidades (0,1%) a 1.734,54.

En Latinoamérica, el índice Bovespa de Brasil retrocedió 0,2% a 51.360 puntos. Las acciones en la compañía estatal Petroleo Brasileiro SA, que suman el 17% del índice, ganaron un modesto 0,03% hasta finalizar en 32,72 reales tras un acuerdo con China para un préstamo por 10.000 millones de dólares que el país asiático le hará a la compañía, pagaderos en 10 años.

La compañía también aceptó aumentar el suministro de petróleo a una subsidiaria de la refinadora china Sinopec a 200.000 barriles diarios durante nueve años.

El real brasileño avanzó 1,6% a 2,04 reales por dólar.

En México, el Indice de Precios y Cotizaciones ganó 1,7% a 24.345 unidades, su cierre más elevado desde el 30 de septiembre. Los inversionistas confían en que la recesión podría comenzar a disminuir en Estados Unidos, el principal comprador de las exportaciones mexicanas. El peso avanzó casi 0,5% a 12,99 pesos por dólar, su mejor cotización en semanas.

En Argentina el índice Merval sumó 0,3% a 1.533 unidades, mientras que en Perú el IGBVL ganó 2,4% a 12.193 y en Colombia el IGBC ascendió 1,7% a 9.225. Por su parte, el índice IPSA de Chile registró un ligero descenso, del 0,1%, a 3.053.

En Europa el índice británico FTSE 100 avanzó 0,8%, el alemán DAX sumó 2,2% y el francés CAC-40 registró un alza del 0,9%.

En Asia algunos índices sumaron más de 3%. El apetito de los inversionistas por el riesgo regresó luego de ver cierto desempeño favorable en algunos sectores de la economía estadounidense.

El índice Nikkei de la Bolsa de Tokio cerró con un alza de 2,8%, el Hang Seng de Hong Kong subió 3,1% y el Kospi de Corea del Sur ganó 3%.

En la India, donde las acciones subieron 17% el día anterior tras conocerse los resultados de las elecciones nacionales, el Sensex ganó otro 2,7%. El índice de Shanghai ganó 0,9%.

El Gobierno boliviano sospecha que grupos separatistas protegen a los “carapintadas”

Miércoles, mayo 20th, 2009

Latinoamérica/ Bolivia

 El Gobierno boliviano sospecha que grupos ...

Cubamatinal/ El Gobierno de Bolivia dijo hoy que tiene la sospecha de que los ex militares golpistas argentinos conocidos como “carapintadas”, de cuya presencia en el país se sospecha, son protegidos por los grupos separatistas bolivianos que en 2008 organizaron protestas antigubernamentales.

La Paz, 19 de mayo/ EFE/ El viceministro de Régimen Interior, Marcos Farfán, dijo a la estatal Agencia Boliviana de Información (ABI) que la policía investiga “la posible protección de los grupos separatistas a ex carapintadas” en varias haciendas del oriente boliviano.

El funcionario señaló que estos ex militares tienen órdenes de aprehensión emitidas por la justicia ordinaria argentina, pero advirtió que si están implicados en operaciones sediciosas contra la seguridad interna de Bolivia, serán enjuiciados en este país, indicó ABI.

Según una publicación argentina, once ex “carapintadas” argentinos están supuestamente en la zona del Beni (norte de Bolivia) en contacto con sectores opositores a Evo Morales.

El viceministro Farfán dijo que el presunto ingreso al país de este grupo, “que tiene el interés en dividir a Bolivia”, no ha sido registrado en los reportes oficiales de migración, por lo que pudieron haber burlado los controles fronterizos.

La posible presencia de estos grupos radicales argentinos en Bolivia ha sido relacionada con el grupo presuntamente terrorista desarticulado en la región de Santa Cruz el pasado 16 de abril.

En un operativo realizado ese día la policía boliviana abatió a los supuestos mercenarios Eduardo Rozsa Flores (boliviano con ciudadanía húngara y croata), Arpad Magyarosi (rumano de origen húngaro) y Michel Martin Dwyer (irlandés).

Una comisión parlamentaria que investiga a este grupo señaló la pasada semana que existen “muchos indicios” de que Rozsa Flores, considerado el líder de la supuesta banda terrorista, estaba en contacto con ex militares golpistas argentinos.

El presidente de esa comisión, el oficialista César Navarro, anunció ayer que pedirán información oficial a Argentina para aclarar la supuesta presencia de los ex “carapintadas” porque se trata de un asunto que constituye “un peligro” para Bolivia.

Santos tiene la “intuición” de que Uribe no buscará una segunda reelección

Miércoles, mayo 20th, 2009

Latinoamérica/ Colombia

 Santos tiene la

Cubamatinal/ El saliente ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, aseguró hoy que antes de octubre el presidente colombiano, Álvaro Uribe, decidirá si busca o no una segunda reelección consecutiva, aunque él tiene la “intuición” de que no lo hará.

Bogotá, 19 de mayo/ EFE/ El ministro más exitoso en la lucha contra la guerrilla de las FARC saldrá de la cartera de Defensa este sábado y tiene decidido que si el actual mandatario se presenta como candidato tendrá su apoyo, pero en el caso de que no lo haga, él entraría a la arena política para ser aspirante a las elecciones de 2010.

“Sé que hay cosas que no dependen de mí, el presidente tomará la decisión en su debido momento, yo le creo y tengo la intuición de que él no va a ir, pero nunca me lo ha dicho. Conociéndolo y analizando fríamente la situación, mi intuición es que él cuando dice que no se va perpetuar en el poder, yo le creo”, precisó.

“Mi intuición es que él va decidir que no va a la reelección”, subrayó Santos, en declaraciones a radios locales.

El funcionario agregó que Uribe definirá esa situación “antes de octubre” debido a que en noviembre ya es muy tarde, porque se realizan las consultas internas entre los partidos de la coalición que lo respaldan y deben definir a quién apoyan en las elecciones presidenciales.

“Si se espera hasta ese momento, esa coalición puede no concretarse y el presidente pierde a su coalición”, aseguró.

Santos recordó que en el Congreso se tramita un proyecto de referendo para convocar a los colombianos a votar si aprueban cambiar de nuevo la Constitución y permitir una segunda reelección consecutiva de Uribe.

“Lo que yo creo, es mi intuición, es que si el presidente permite que el referendo vaya a votaciones es porque ya el presidente decidió que sí se reelige y si antes de eso dice definitivamente no voy y busca una salida para que el referendo no siga prosperando, entonces ahí estaríamos nosotros”, afirmó.

Santos tiene entre sus principales logros en el Ministerio de Defensa la muerte de dos hombres del Secretariado de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), hasta entonces intocables.

Además, la muerte de una docena de mandos medios, la desmovilización de centenares de rebeldes y la captura de varios capos del narcotráfico.

El ministro será homenajeado este viernes en una ceremonia en la Escuela Militar de Cadetes José María Córdoba, en la que se despedirá de sus tropas y de Uribe.

Juan Manuel Santos se declaró satisfecho con su labor al frente del Ministerio de Defensa y dijo que entre las cosas que le quedaron faltando por hacer están haber dado con el paradero del máximo comandante de las FARC, Guillermo León Sanz, alias “Alfonso Cano”, y el jefe militar de ese grupo, Jorge Briceño Suárez, “Mono Jojoy”.

“Se hizo muchísimo, pero queda muchísimo por hacer. El primer desafío es no permitir que no se retroceda ni un solo centímetro en lo logrado”, puntualizó.

Santos formalizó ayer su renuncia al cargo para aspirar a la Presidencia en las elecciones de mayo de 2010, si Uribe no se presenta a la reelección.

El TC admite a trámite el recurso de II contra la anulación de su candidatura

Miércoles, mayo 20th, 2009

España/ Poder Judicial

 El TC admite a trámite el recurso de II ...

Cubamatinal/ El Tribunal Constitucional (TC) ha admitido hoy a trámite el recurso de Iniciativa Internacionalista (II) contra la decisión de la sala del 61 del Tribunal Supremo de anular la proclamación de su candidatura a las próximas elecciones europeas por considerar que está “infiltrada” por ETA-Batasuna.

Madrid, 19 de mayo/ EFE/ Así lo ha acordado la sala segunda del TC en una providencia en la que ordena dar traslado del recurso de amparo de la candidatura a la Fiscalía, a la Abogacía del Estado y a la parte recurrente para que en el plazo de veinticuatro horas hagan las alegaciones que estimen oportunas.

En el recurso, Iniciativa Internacionalista expresa su “claro rechazo” al uso de la violencia para la obtención de objetivos políticos, después de que el Tribunal Supremo atribuyera “especial relevancia” a una comparecencia ante la prensa de la número cinco de la candidatura, Ángeles Maestro, en la que rechazó contestar a una pregunta sobre si condenaba la violencia de ETA.

Los seis magistrados de la sala segunda del Constitucional deben decidir si II puede o no concurrir a los comicios europeos antes de la medianoche del próximo jueves, momento en el que dará comienzo la campaña electoral

Berlusconi compara centros de inmigrantes y de concentración

Miércoles, mayo 20th, 2009

Internacionales/ Italia

 ACNUR critica a ministro italiano por disputa ...

 

Cubamatinal/ Los centros italianos para inmigrantes son como “campos de concentración”, dijo el martes el primer ministro Silvio Berlusconi, añadiendo que era más humano enviar los barcos de inmigrantes de vuelta a Libia que permitirles entrar en Italia.

Roma, 19 de mayo/ Reuters/ El Gobierno de Berlusconi ha recibido fuertes críticas por parte de Naciones Unidas y grupos de derechos humanos por su nueva política de desviar a los inmigrantes interceptados en el mar de vuelta a Libia.

“Creo que es mucho más fácil (…) examinar situaciones individuales en el país de origen, de otro modo vienen para acá y van a un campamento el cual, no debería estar diciendo esto, es muy similar a un campo de concentración”, dijo Berlusconi a periodistas.

La agencia de refugiados de Naciones Unidas dice que la práctica de deportar barcos de inmigrantes, que comenzó a principios de este mes en medio de una constante mejora en los lazos con la ex colonia italiana Libia, rompe las convenciones internacionales sobre los derechos de los solicitantes de asilo.

Desde que llegó al poder el año pasado, el Gobierno de Berlusconi ha combatido la inmigración ilegal, que se ha convertido en delito.

Planea duplicar el número de campamentos de detención para inmigrantes a 20 de 10 y los ha renombrado “Centros de Identificación y Expulsión”.

La semana pasada, la Cámara Baja del parlamento aprobó un proyecto que triplica la cantidad de tiempo que los inmigrantes pueden estar detenidos en este tipo de centros hasta seis meses.

Grupos de ayuda humanitaria han denunciado durante mucho tiempo el hacinamiento, las malas condiciones higiénicas y en algunos casos los abusos policiales en los centros de inmigrantes, en particular en uno en la isla sureña de Lampedusa donde la mayoría de los inmigrantes procedentes de Africa llegan a tierra.

La Liga Norte, un compañero menor en el Gobierno de Berlusconi que está detrás de la mayoría de las nuevas medidas anti-inmigración, alguna vez comparó al centro de Lampedusa con un “hotel de cinco estrellas”.

Berlusconi estaba hablando a una conferencia de prensa conjunta con el presidente de la Comisión Europea José Manuel Durao Barroso, quien dijo que la prioridad debía ser evitar desastres humanitarios en el mar y reforzar las patrullas para evitar que los inmigrantes salgan.

Aún así, dijo, los derechos de quienes buscan asilo deberían ser respetados

Un portavoz de la ONU ve en Bill Clinton un “abogado internacional” para Haití

Miércoles, mayo 20th, 2009

Internacionales/ ONU

 

Cubamatinal/ El ex presidente de Estados Unidos Bill Clinton, nombrado por la ONU enviado especial para Haití, será un “abogado internacional” para este país, indicó hoy la portavoz del secretario general de las Naciones Unidas, la periodista haitiana Michele Montás.

Puerto Príncipe, Haití, 19 de mayo/ EFE/ Montás afirmó en una conferencia de prensa en Puerto Príncipe que Clinton va a hablar en nombre del pueblo haitiano y “que va a intentar obtener el máximo para este pueblo”.

La portavoz señaló que el ex mandatario está cualificado para defender la causa haitiana frente a los proveedores de fondos.

“Yo mismo me asombré de oirlo hablar de Haití y su compromiso hacia este país”, confió.

“Creo que si alguien puede hacer algo para movilizar donantes es él”, declaró.

Precisó que Clinton va a orientar los problemas sociales y económicos de Haití, que son muy agudos después de los cuatro ciclones que en agosto y septiembre de 2008 devastaron el país y causaron más de 900 muertos.

Con este mandato, el político estadounidense va “a sensibilizar a los donantes”, intentando “movilizar aún más apoyo para Haití, apoyo de organizaciones no gubernamentales, apoyo de gobiernos, pidiendo también que los compromisos asumidos (por la comunidad internacional) sean respetados”, afirmó Montás.

Clinton, agregó, tendrá también por misión promover el refuerzo de las capacidades locales y la creación de un mejor futuro para Haití.

Fallece miembro fundador del GAMEC

Miércoles, mayo 20th, 2009

Sociedad/ Obituario

Por Héctor Lemagne Sandó

Secretario

El Hermano Masón Helibert Hernández acaba de fallecer en la ciudad de Miami. Incansable luchador por la libertad de su patria, Cuba. Veterano de Bahia de Cochinos. Venerable Maestro de la Logia Esperanza por muchos años. Fundador del Grupo de Apoyo a Masones en Cuba (GAMEC) y su primer presidente. Estaba presente en todas las actividades relacionadas con la patria. Otro buen cubano que nos deja sin ver a Cuba libre.¡En paz descanse Helibert Harnández!

Expulsan a joven guantanamera de su centro laboral

Miércoles, mayo 20th, 2009

Derechos Humanos/ El derecho al trabajo

 

Por Roberto de Jesús Guerra Pèrez

Cubamatinal/ Daneisy Gálvez Pereira, joven guantanamera que laboraba en un centro de la salud fue expulsada de su trabajo el pasado 5 de mayo por visitar a opositores en esa ciudad.

La Habana, 19 de mayo/ CIHPRESS/ Pereira Gálvez,  madre de 2 niños de 5 y 3 años de edad respectivamente llevaba 15 meses trabajando en el policlínico 4 de Agosto, sito  en la calle 13 Norte entre San Gregorio y Santa Rita de la ciudad de Guantánamo.

 

 

“Funcionarios de viviendas y del MININT habían visitado mi puesto de trabajo en distintas ocasiones haciendo investigaciones.  También oficiales de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR) en un carro patrulla preguntaron a mis vecinos, el mismo día que hicieron varios registros en las casas de connotados opositores en Baracoa,  el 29 de abril,  donde yo me encontraba de visita”, alega la joven.

 

 

Daneisy cuenta además que el día que la  separaron del trabajo, le hicieron un juicio donde participaron la Dra. Odalys de Dios Savigñón, directora del policlínico y  miembro del Partido Comunista de Cuba (PCC), la jefa del núcleo Mayra Brooks y la jefa del departamento Mireya, miembro también del PCC. También contó con la presencia de un agente del MININT vestido de civil de apellido Odio, el sindicato y la jurista de la empresa.

 

 

“Los argumentos aludidos fueron presuntas ausencias y llegadas tardes y para ser la primera ves considero una medida drástica pues he mantenido un buen comportamiento en mi centro de trabajo. Se que todo esto se debe a mi visita a los opositores.”, explico Daneisy y aclaró “Nadie me defendió, ni el sindicato ni la jurista. Reconocí allí que había pedido  mis vacaciones y visité la casa de Néstor Rodríguez Lobaina, un activista de derechos humanos que reside en Baracoa”, afirma.

 

 

Gálvez Pereira,  vive en la casa número 852-A de la calle Cuartel y 10 Norte, en Guantánamo.

¿Los hombres de negro?

Miércoles, mayo 20th, 2009

Colaboración/ Donde sobran ovarios faltan caballeros

Por Sinué Escolarte  

Cubamatinal/ El cubano es el ser vivo, con mas capacidad de adaptación a cualquier medio ambiente o condiciones de vida. En esta característica podemos superar fácilmente a los hongos que es mucho decir. Ningún otro ciudadano del mundo soporta los limites de subsistencia que hemos llegado a aceptar sin replica importante como para cambiar las cosas ni aquí ni en las diferentes misiones internacionalistas en las que hemos participado.

Esta posición lógicamente hace pensar a los espectadores que solo deseándolo es posible vivir así, el estado se siente seguro, y los que desde fuera observan limitan su apoyo que con este deseo puede considerarse injerencista, como consecuencia de una respuesta vaga, insuficiente, dispersa, de los afectados. Hay Damas De Blanco, pero no hay, “Hombres De Negro”.

Esto tiene una explicación genética emanada de nuestro origen indígena, manso y servil, el mismo que imposibilitó después, lograr la independencia del colonialismo español luego de treinta años de contienda, con esfuerzo propio, en aquella guerra que terminó tablas y facilitó la inclusión del ejercito norteamericano para su definitiva solución. Ya estábamos listos para que los políticos de turno adineraran sus bolsillos luego de inaugurada la republica y se instalara la dictadura de 20 años, que degeneró en la actual con su medio siglo de martirio y pobreza. La genética de Los Maceos, Los Echevarria, o Los Camilos, que se oponían con verdaderas intenciones arriesgándolo todo, al parecer murió, en los alrededores de 1959.

Esta masa social desorientada e ignorante que heredó el sistema, era la perfecta para darle forma y para ello, luego de ganar su confianza con promesas y esperanzas, dando prestamos que parecían regalos, se obtuvo la entrega y el contagio de las emociones publicas que de esta manera se dejó manejar siempre con el mismo estilo de hoy.  

Quitar, para devolver. Romper, para restaurar. Reprimir para suavizar. Inducir el delito y la corrupción, para luego permitir. Odiar al enemigo para en su momento amarlo. Convertir en contrario de ideas, al que se aceptará con otra imagen. Prometer, para justificar. Todas, decisiones alejadas del deseo del pueblo, pero como si este fuera quien lo dictara, en un juego sucio e impositivo con los principios de la democracia.

Ahora entró en el ruedo Mariela Castro. Precisamente, cuando menos soberanía existe, aparece una manifestación, al parecer no gubernamental, que lejos de apoyar a los que por derecho propio desean una proyección sexual determinada, persigue dar imagen internacional de libertad de expresión, y participación social sin trabas políticas, para que el mundo vea y crea, lo que no es cierto, lo que es mentira y acepte, lo que el estado no permite, incluyendo a su favor a un grupo hasta ahora marginado, discriminado por los mismos que auspician este ¨¨apoyo¨¨. De paso ¨¨la líder¨¨ se pone el uniforme de su tío El Hombre Mas Bueno Del Mundo.

La homosexualidad se persiguió, porque daba sentido de libertad, de independencia, como también lo daban los intelectuales, compositores, los propietarios, las organizaciones no gubernamentales y la iglesia. Nada que oliera a personal o individual se dejó crecer y si, se demonizó para que fuéramos nosotros, el pueblo quienes no los quisiéramos y el estado complaciente, cumpliendo nuestro deseo, se encargaba de reducirlos hasta hacerlos desaparecer. Ahora parece, pero no es. Alguna vez tenia que verse algo que no fuera dirigido por el estado y proyectara libertad.

Las Damas de Blanco, son reprimidas, las abuchean,  amenazan y  agreden con el contubernio y el apoyo gubernamental creador de las brigadas de respuesta rápida y el pueblo, no las defiende por miedo, sabiendo que son simples mujeres con mas ovarios que muchos hombres testículos.

No hay que pedir mas personas que vengan a comprobar las violaciones de los derechos, ni a Obama que haga presiones con acciones ni discursos, ni al exilio que de dinero para sostener la disidencia, ni a la Unión Europea que discrepe o sancione al gobierno. Hay que demostrar que existen cubanos que desean el cambio con acciones precisas y sin miedo y de no ser así, entonces, aceptar que tenemos el mejor y mas justiciero grupo de gobernantes y desfilar junto a ellos, aunque sus teorías sean caducas y estén envejecidas. Si 50 años después de tanta crueldad, no hay respuesta, estamos corroborando sin duda alguna que somos los seres vivos sobre la tierra, mas adaptados. Para detener esta bajeza.

No hay otra alternativa que crear Los Hombres de Negro, que den origen a Los de Gris a Los de Verde, hasta que se forme un arcoiris, que pacíficamente y dispuestos a ser golpeados y encarcelados por el régimen, acompañen a Las Mujeres Blanco en sus valientes recorridos y demuestren que a Cuba, no es necesario mandar desde Santo Domingo, a un pariente del Generalísimo Máximo Gómez, para conseguir la independencia.               

¡Cuba “Feliz”!

Miércoles, mayo 20th, 2009

Cultura/ Cartas a Ofelia 

Cubamatinal/ París, 28 de febrero de 2009

Mi querida Ofelia;

Me conecté por curiosidad al sitio del régimen de La Habana como lo puede hacer cualquiera, para leer con mucha curiosidad las estadísticas de –según el régimen- lo que fue la ex Perla de las Antillas y lo que es hoy. En los párrafos concernientes a la situación económica antes de 1959 se puede encontrar :-El desempleo afectaba en ocasiones a más del 25 % de la fuerza de trabajo.- El 47 % de la vivienda estaba en un estado deplorable o malo, y únicamente el 33 % era de mampostería.- El 45 % de los niños de 6 a 14 años no asistía a las escuelas, y el 23,6 % de la población mayor de 10 años era analfabeta.- La población mayor de 15 años presentaba un nivel educativo promedio inferior a tres grados.

- El servicio estatal de salud era totalmente insuficiente y de baja calidad.

- En las areas rurales sólo un 4 % de la población comía carne, 36 % se hallaba parasitada y el 14 % padecía o había padecido de tuberculosis.

La lista de calamidades de la Cuba precastrista es enorme, digna de una situación como la de hogaño en Sudán, Haití, Somalia o Ruanda.

Pero como llegó Fidel y mandó a parar, Cuba se convirtió en un “paraíso” terrestre. A continuación cito algunos de los logros de la “gloriosa” revolución según el sitio del régimen .

Entre los principales objetivos de la (actual) política social en Cuba están:

- Acceso a una alimentación básica

- Una vivienda confortable, preferiblemente de propiedad propia.

- Lograr una sociedad progresivamente más justa y solidaria.

Entre las vías establecidas para el logro de los objetivos anteriores están:

- Una red de alimentación popular para personas de bajos ingresos; alimentación gratuita o a muy bajos precios a través de centros de salud, educación y otros.

- En los artículos 47 y 48 de la Constitución se consagra que ningún ciudadano puede quedar desamparado.

- Programas estatales de construcción de viviendas y programas con esfuerzo propio; alternativas de viviendas de bajo costo; reparación de viviendas con apoyo estatal.

- La erradicación a escala social de fenómenos negativos como la desnutrición y el raquitismo, el analfabetismo, el desamparo y la pobreza.

En cuanto a la solidaridad, el sitio nos da una lista de acciones solidarias hacia el pueblo entre las cuales cabe citar:

La reposición de pérdidas ocasionadas por desastres naturales.

La solución a las necesidades de personas de edad avanzada.

La limpieza y embellecimiento de los barrios.

Pero para no hacer demasiado larga la lista de los « logros » de la revolución, citaré sólo algunos datos:

- En el 1970 la tasa de paro era sólo de 1,3 % ( de 6 % en 1999 )

- Entre 1959 y 1963 se construyeron 85 000 viviendas.

- En 1996 la escolaridad promedio era de noveno grado.

- En 1999 el salario medio era de 223 pesos.

- En lo que se refiere al estado de las viviendas en el 1990, el 44 % era calificado de bueno, el 41 % de regular y sôlo el 15 % de malo.( Ver arriba el estado antes de 1959).

Imagino que cuando una persona que no sepa la realidad de lo que ha ocurrido en Cuba desde el 1° de enero de 1959, lea lo que “informa” el sitio del régimen, podría pensar que los cientos de miles de cubanos que hemos logrado escapar de ese paraíso, o los que arriesgan sus vidas diariamente en el Estrecho de la Florida por alcanzar las costas de los USA, estamos completamente locos.

Por mi parte, huelgan los comentarios sobre las “ informaciónes” del sitio del régimen.

Un gran abrazo,
Félix José Hernández. 

A próposito de un artículo en la revista “Bohemia”

Miércoles, mayo 20th, 2009

Cultura/ Debate etnográfico

 razas-cuba-1.png

Cubamatinal/ En el número 14 de 2007, Bohemia publicó un artículo titulado “Cuba 1912. La masacre racista”, en el cual su autor, Pedro Antonio García, realiza un conjunto de afirmaciones y planteamientos que —aunque nos separan dos meses de su publicación— por la vigencia del tema invitan al diálogo. Entre los criterios emitidos por el autor me limitaré a cuatro.

Por Dimas Castellanos

La Habana, 20 de mayo/ Carlos Manuel de Céspedes fijó como objetivos fundamentales del levantamiento “la obtención de la independencia absoluta y la conquista de la justicia social”. La historia la hacen los hombres en dependencia de sus ideas e intereses y Céspedes no escapa de esa máxima. Sencillamente, la obtención de la independencia era imposible sin el apoyo de los esclavos. El deseo, manifiesto en la Declaración de Independencia acerca de la “… emancipación gradual y bajo indemnización de la esclavitud”, refleja claramente los intereses de los hacendados poseedores de esclavos.

Dos meses después de iniciada la Guerra, Céspedes declaró que la abolición sería uno de los primeros actos del gobierno una vez conquistada la independencia. Sin embargo, para conciliar esa declaración con los intereses de los amos, dictó una orden a los jefes revolucionarios para que aceptaran en sus filas a los esclavos ofrecidos por sus dueños y certificaran su propiedad, así como que los amos pusieran a sus esclavos en función de la guerra sin liberarlos, de tal manera que gozaran del derecho de indemnización después de la independencia.

Es bueno recordar que mucho antes del denominado “Grito de Yara”, los negros esclavos venían luchando con su propia agenda contra la esclavitud; agenda que coincidió en 1868 con la de los hacendados. Así, los dos propósitos básicos declarados eran independencia y abolición. Para los esclavistas cubanos de la zona oriental, en franca bancarrota económica, la libertad de los esclavos era un medio y la independencia de España el fin. Entre esa realidad y la conquista de la justicia social había un gran trecho.

“La gran burguesía cubana trataba de parecerse cada día más a sus amos yanquis”. Atribuir la conducta racista de la burguesía cubana al intento de parecerse a “sus amos yanquis” es simplificar un asunto más complejo. La discriminación y consecuentemente los prejuicios raciales que devinieron parte de nuestra cultura, tienen sus raíces hundidas en el tiempo en que los negros eran cazados en África, comprados como mercancías y tratados como animales. Es cierto que las tropas norteamericanas, procedentes de un país donde la discriminación era más fuerte que en Cuba, fortalecieron esos hábitos ya existentes en la Isla y que ello ayudó a enraizar el favoritismo hacia los blancos, como se reflejó en la escasa participación de los negros en el gobierno, en instituciones públicas, en la Guardia Rural, en la Policía Nacional y en la Artillería.

Tan enraizada era esa cultura discriminatoria que figuras ilustres de nuestra historia, como Enrique José Varona, quien llegó a declarar, respecto de los negros, que “el haber luchado por Cuba no les daba necesariamente derecho a un trabajo en el gobierno, pues las necesidades de la paz son diferentes a las necesidades de la guerra”. De los independientes de color a la revolución

Fueron legisladores negros, temerosos de perder su base política, quienes se prestaron para la ilegalización del Partido Independiente de Color. Esta afirmación carece de fundamento. Martín Morúa Delgado, conjuntamente con Antonio González Pérez y Tomás Recio elevaron la Enmienda al Congreso, la cual fue aprobada, primero como Enmienda y después, como parte de la ley de reforma electoral, convertida en ley. A partir de ese momento los negros miembros del Congreso se opusieron a la abrogación de la Enmienda.

El propio Juan Gualberto Gómez, que defendía el asociacionismo, junto al resto de los congresistas negros, se opuso a la creación de un partido de una sola raza y firmó el 1 de junio de 1912 una declaración de apoyo al gobierno. Morúa, por su parte, enarbolaba esos criterios desde fines del siglo anterior y por ello antes se había opuesto a la formación del Directorio de Sociedades de Color organizado en 1892. Si la conducta de Morúa acerca de la existencia de organizaciones de una sola raza databa de unos 30 años antes, esa misma conducta no puede atribuirse tan fácilmente al temor de perder su base política.

“La discriminación racial persistió hasta 1959″. Tan alejada está de la realidad esa afirmación que la discriminación racial no sólo permaneció después de 1959, sino que hoy, 48 años después, sigue presente. Junto a los “beneficios de la revolución”, los negros perdieron los insustituibles instrumentos cívicos que habían propiciado el lento avance alcanzado.

Expulsado de los espacios públicos, el racismo se refugió en la cultura y permaneció en espera de mejores tiempos. El espejismo ante tan espectacular y significativo “logro” condujo a la errónea decisión de eliminar el debate público acerca del tema, que gracias al derecho de asociación y a los espacios en la prensa escrita, había tenido en la República una influencia positiva en el azaroso avance hacia la igualdad entre cubanos.

Hay que ir al grano, y eso comienza por reconocer la persistencia de la discriminación racial en la Cuba de hoy, buscar y debatir sobre sus causas, plantear posibles soluciones, participar, desde la prensa, en la formación de una nueva cultura de integración para coadyuvar a que arribemos definitivamente a esa comunidad inconclusa, de intereses y de fines, que es la nación cubana.

Datos del autor

Lea otros enfoques a debate sobre el tema:

Vindicación de la República Constitucional

Miércoles, mayo 20th, 2009

Cultura/ Ensayo histórico  

Por Miguel A. García Puñales

Publicado originalmente en 2002 , año del centenario de la República. 

Cubamatinal/ Uno de los problemas fundamentales con que tropiezan los historiadores, amén de la ausencia de fuentes orales y escritas confiables, es la muy extendida tendencia a la pérdida de objetividad. La objetividad en Historia, se ausenta con extrema frecuencia. Los factores desencadenantes de esa falta de rigor analítico pueden ser varios.

Entre ellos son destacables por su peso específico;

1. Cercanía temporal del historiador a los hechos que narra o pretende analizar.

2. Toma de partido en el análisis histórico.

3. Falta de profesionalidad del analista (a)

Todos estos factores, comunes cuando de la práctica política se trata, son elementos que gravan mucho el análisis histórico propiamente dicho. Para las generaciones que iniciaron el cataclismo social que hoy caracteriza a nuestro país (b); los inicios de la República estaban tan cerca en el tiempo como hoy está de nuestra generación el asalto al cuartel Moncada. Es decir, eran hechos a los que se podía hacer referencia por ser conocidos en nuestra infancia o a lo sumo en la de nuestros hermanos mayores.

Para evaluar un hecho tan lejano en el tiempo como es hoy para nosotros el inicio de la República de 1902; la generación de los llamados “moncadistas”, tendría que retroceder a la toma de la ciudad de Cárdenas por las tropas de Narciso López a mediados del siglo XIX.

Por otra parte el extremo partidismo ideológico de la izquierda totalitaria cubana, le ha permitido diseñar con sesgo intencionado, el análisis histórico, de manera que presentada la Historia de Cuba mediante un análisis lineal de elementos causales, se “demuestra” el fatalismo histórico popular con anterioridad a 1959 consistente en la carencia de un gobernante único, capaz de sobrevivir a la relación con el gran vecino del norte, a los enemigos internos de la Patria y garantizar con su sola presencia los objetivos estratégicos de la Nación.

Es interesante en este caso cómo, partiendo de una supuesta base marxista del análisis histórico-social, se invierten los términos prácticos. Del análisis teórico de la relativa correspondencia entre el papel del individuo y su personalidad en la Historia, se pasa a una praxis contraria al determinismo clasista, típico del Materialismo Histórico.

La frase propagandística, “Martí te lo prometió y Fidel te lo cumplió”; Lleva implícita en sí misma la concepción mesiánica de la agitación revolucionaria que ha caracterizado el manipulado enfoque de la Historia de nuestro país en las últimas cuatro décadas y a la que se han prestado no pocos intelectuales.

Esta manipulación llevada a planes y programas de las asignaturas de los diferentes ciclos de Humanidades de todos los tipos de enseñanza en Cuba y traducida en dogmas históricos de prácticos resultados políticos, afecta incluso los intentos de análisis de muchos opositores, que formados en estos últimos cuarenta años no han visto jamás el texto íntegro, o la copia original de los documentos que conforman el fondo histórico de la Nación.

Excepción hecha de grupos selectos de investigadores jóvenes y la honrosa excepción de historiadores de pensamiento independiente, muchos ya en el exilio o fallecidos y cuya relación no acometemos para no generar un agravio comparativo a causa de un desliz de la memoria.

Al margen de que esta es una etapa sui generis de la Historia de Cuba, que espera por futuros historiadores que tengan acceso a los hoy clasificados archivos, si está claro que una parte importante de los profesionales cubanos de esta área han carecido de una formación profesional seria, toda vez que la praxis de la profesión impide ejecutarla sin correr riesgos personales. Praxis que permitiera el ejercicio de las técnicas y procedimientos específicos de la especialidad y donde la sana aplicación de la duda permita aportar los resultados que el método científico de investigación exige.

Los profesionales de la Historia, formados masivamente con destino preferente a la enseñanza, devinimos durante años en simples agitadores políticos, reproductores de inexactitudes, dogmas y hasta de simples calumnias históricas, carentes en la mayoría de los casos de acceso a las fuentes escritas originales (c)

¡Cuántos profesionales han leído los análisis históricos de corte oficialista, por ejemplo sobre la Enmienda Platt y cuántos de ellos han investigado sobre el texto original de la referida Enmienda!

¿Cuántos sin faltar a la estricta verdad podrían afirmar conocer de primera mano documentos cruciales para la Historia patria como la Join Resolution (d) o las manidas Instrucciones de Breckembridge o estar también actualizados, sobre todo, en las diferentes publicaciones sobre los debates de las cámaras del Congreso de la Nación durante la etapa republicana?

Así como lo más importante, los entresijos que rodearon a cada uno de ellos.Salvo tópicos esquemáticos, la Historia de Cuba no parece existir.

La explosión del Maine, la dimisión de Estrada Palma, las luchas políticas entre Liberales y Conservadores, la participación de la Nación en ambas guerras mundiales, la dictadura de Machado, los movimientos sindicales, la Constitución de 1940, la figura de Batista, los Auténticos, los Ortodoxos, el 10 de marzo de 1952, la Revolución fidelista, todo forma parte de un conglomerado lineal que según se esté a favor o en contra del gobierno actual cobra visos triunfalistas o tremendistas, pero siempre esquemáticos, polarizados. Nunca objetivos y tolerantes.

En la calle G, del barrio del Vedado en La Habana, casi frente al Hotel Presidente, en dirección al malecón habanero, aún se mantienen sobre su pedestal de piedra los zapatos de la estatua de nuestro primer presidente en la República Constitucional. Este y otros monumentos, incluidos el mausoleo al Mayor General y segundo presidente constitucional, José Miguel Gómez, propiciaron el renombre de la calle por Avenida de los Presidentes, con el que aún le conocen una buena parte de los habaneros.

Los restos de la estatua de Don Tomás Estrada Palma, representan por sí mismos el mejor monumento a la intolerancia (e)

¡Hay de la nación que permita a sus gobernantes erigirse en jueces supremos de la Historia!Si se busca en la literatura nacional de los últimos 100 años, será muy difícil encontrar obras que evalúen los acontecimientos que le antecedieron sin cubrirlos de una pátina ideológica de intolerancia. Las confrontaciones políticas en nuestro país han estado sujetas siempre a la personalización del enfrentamiento; Dos contendientes políticos difícilmente puedan tener entre sí, otro espacio que el de su oposición mutua, preferiblemente aniquilante (f).

Lo llevamos en nuestro aprendizaje social como Nación e incorporado poco menos que genéticamente.Sólo como anécdota me referiré a una experiencia personal; ejemplo de lo que pretendo analizar. En marzo de este año (2002) sostuve un debate televisivo con un ex diputado por Izquierda Unida, miembro de la delegación vasca de ese partido político español que viajó pocos días antes a Cuba por invitación del gobierno de la isla.

Después de un enfrentamiento dialéctico sobre la realidad de mi país y donde ambos nos acusamos mutuamente de mentir (g), quedé extraordinariamente sorprendido cuando al acabar el debate y ya fuera de cámara, mi oponente extendió la mano cual si de una confrontación deportiva se tratara.

Según nuestro especial código nacional de enfrentamiento político, a esas alturas del debate habría estado dispuesto a irme a las manos con mi oponente a pesar de que me aventaja en más de un pie de estatura y a que soy un convencido de la solución de los asuntos políticos por vías pacíficas. No me duelen prendas, ahí radica nuestro talón de Aquiles nacional; la incapacidad manifiesta para poder evaluar sin enfrentamientos emocionales, absolutamente antagónicos (h), las razones y los hechos del contrario.

Quizás esta característica nacional -muy bien descrita en el Testamento Político de Miguel Ángel Quevedo, director y propietario de la revista Bohemia, -ver (1)-, ha pesado en los enfoques históricos que siempre se han hecho sobre la figura de Don Tomás Estrada Palma y el resto de los presidentes constitucionales de la República. Ese es precisamente un punto sobre el que debemos volver más adelante en este modesto análisis.

El Tratado de París de 10 de diciembre de 1898, -ver (2)- sentó las bases para la posterior imposición de la Enmienda Platt, -ver (3)- a la Constitución de 1901. Al declararle Estados Unidos la guerra a España, los ejércitos cubanos llevaban ya tres años continuos en batallas contra las armas coloniales. Se había logrado extender la guerra desde el Oriente hasta el Occidente del país, mediante una campaña de invasión que fue la admiración de todos los analistas militares de la época, -ver (4).

El ejército de tierra español, considerado uno de los mejores de su tiempo, ver (5), había sido duramente derrotado en las batallas de Las Guásimas, Palo Seco, Ceja del Negro y otras muchas. Si aún se mantenía en pie se debía a la increíble cantidad de soldados llamados a filas, contra un enemigo en desventaja numérica y de armamento, así como de recursos económicos para la contienda, a la genocida política de Reconcentración Civil dictada por el Capitán General Valeriano Weyler -de triste memoria para la nación cubana- y al resurgimiento en las filas insurrectas de los viejos problemas de caudillismo y enfrentamientos entre el poder civil y militar que ya habían dado al traste con la Guerra Grande (1868-1878).

El tratado firmado por las dos potencias, la colonial en decadencia y la industrial emergente, careció de consideración mínima a las armas cubanas; al aliado en campaña por parte de los Estados Unidos y a la Nación descendiente por parte de España, pues no fue incluida la representación cubana en la firma del armisticio.Mediante este tratado, la Metrópolis cedía en propiedad a los Estados Unidos, todas las posesiones coloniales en disputa, incluida Cuba.

Evidentemente a los gobernantes se les hacía más fácil justificar ante su nación la pérdida de las posesiones de ultramar a manos de una potencia extranjera, que conceder la independencia, después de haber adoptado la política de “hasta el último hombre y la última peseta”.

En estas especiales condiciones y con el país ocupado por las tropas norteamericanas, tocó decidir a los constituyentes, si aceptar una enmienda a la Constitución y nacer como estado independiente, aunque baldado o negarse a semejante enmienda y continuar en el limbo jurídico derivado del Tratado de París (i).Puede ser muy fácil por objetivos políticos inmediatos o por empecinamiento ideológico del analista, cuestionar la aceptación de la Enmienda al nacimiento de la Nación.

Sin embargo, atendiendo a hechos incuestionables, no sólo surgimos al siglo XX como estado independiente al concierto de las naciones, sino que a 56 años de fundada, sus resultados la situaban en el límite mismo del despegue hacia el desarrollo, -ver (6)-. Éramos un país receptor de emigración europea, -de ellos casi un millón de españoles-, contábamos con la mayor clase media proporcional a la población del país en el concierto de lo que hoy suele llamarse Ibero América y superábamos a algunos estados europeos, Italia por ejemplo, en coches por habitantes y a un grupo grande de naciones desarrolladas en indicadores de salud y educación, -ver (7).

Por eso todo indica que la decisión fue acertada; nació el nuevo estado. Esa misma etapa histórica que ha sido vilipendiada, permitió a los cubanos remontar los índices de alfabetización recrear la cultura nacional y reconstruir el país en ruinas. Si por algo se caracterizó la República Constitucional fue por la creación de riqueza, a despecho de sus convulsiones políticas.Además, garantizó prácticamente durante toda su existencia, derechos fundamentales desde hace mucho desconocidos para los cubanos;

• Libertad para entrar y salir del país.

• Absoluta libertad de movimiento interior.

• Libertad de asociación.

• Libertad de expresión.

• Absoluta libertad económica y respeto a la propiedad.

Esto por sólo mencionar las más evidentes. Si el lector incrédulo quiere confirmar el índice de gobernabilidad democrática de la República en todas sus etapas, puede consultar nuestra referencia bibliográfica, ver (8). Seguramente considerará validas las afirmaciones de estudios internacionales donde participan las más prestigiosas universidades e instituciones especializadas de Naciones Unidas.

Por supuesto que la Nación al constituirse como estado independiente no era el país de Jauja; tampoco fue el Infierno del Dante como se le ha querido presentar. Al constituirse en 1902, el nuevo estado arrastraba consigo dos grandes problemas;

• Descapitalización, no sólo de la nación, sino también de una parte importante de aquellos que habían luchado por la independencia, a muchos de los cuales les habían expropiado sus posesiones, jamás devueltas, salvo algunos afortunados que tuvieron la paciencia y los recursos para incoar los pleitos y esperar un cuarto de siglo los resultados de las querellas civiles ante las Juntas de Compensaciones.

• Asimilación de la población negra, por una estructura social viciada por la actitud discriminatoria hacia la otra mitad de la población total del país y activa en la gesta independentista.La nueva República nacía con muy pocos medios, la mayoría de ellos en manos no de los que habían luchado para fundarla, sino de los que se habían opuesto a ella, cubanos y españoles; integristas o autonomistas.

El pequeño campesino, arruinado durante la guerra, perdió en breve la propiedad de la tierra, a manos de geófagos, no necesariamente americanos como le presenta la actual historia oficialista, o como pudieran ser dados a suponer aquellos que solo miran por el extremo del ojo izquierdo.Muchos cubanos, increíblemente llamados negros en escritos y textos, como si de entes extraños a la nacionalidad se trataran, asisten a la fundación de la República sin más recursos que una pequeña paga por licenciamiento del ejército libertador, un analfabetismo galopante y poca o ninguna preparación para oficios urbanos o técnicas de cultivos medianamente productivas.

La elitista sociedad, traspaso literal, salvo peculiaridades, de la sociedad colonial no sólo evaluaba a sus integrantes por el monto de sus riquezas, sino también por la capacidad de su piel para refractar el sol.

Sin embargo; la Nación creció, entre 1923 y 1958 el crecimiento positivo del PIB no dejó lugar a dudas. Según estudios consultados, ver (9), en 1958 el país contaba con una reserva monetaria de 387 millones de dólares de la época, unos 2 307 millones al cambio del año 2000.Por todo esto, evaluar la República sólo desde el aspecto de los enfrentamientos entre partidos y políticos, es lastar el análisis.

La sociedad no sólo está integrada por la clase política, aún cuando esta sea el reflejo en alguna medida de la sociedad.En una democracia, las libertades permiten que el enfrentamiento político se torne incisivo. Las acusaciones que se dirigían los miembros de la clase política entre sí no siempre tenían una base sólida. Aunque es cierto que nuestra República arrastró siempre un índice de corrupción y de clientelismo político, en definitiva, la parte más visible de las contradicciones internas.

Precisamente en el caldo de cultivo de esos enfrentamientos se cebó la costumbre mediática de destruir la figura del contrario. Salvo la crónica roja, no existía para la prensa nacional otra fuente mayor de lectores que las noticias vinculadas a la política y sobre todo a los políticos.Muchos bulos propagandísticos se asentaron en la memoria popular a pesar de su franco origen racista o discriminador.

Señalaré un ejemplo transmitido por tradición oral de una infamante calumnia, generada en los círculos más intolerantes y difundido entre la población, en una época en que la integración de los cubanos de raza negra comenzaba con muchas dificultades.Tengo suficiente edad para certificar que soy testigo de expresiones emitidas por personas que eran ya adultas en 1895 y que transmitieron hasta mi generación el bulo de referencia.

La montaraz calumnia, estaba basada en la muerte del lugarteniente General de las tropas cubanas Antonio Maceo y de su ayudante en campaña, Francisco Gómez Toro (Panchito), hijo del Generalísimo Máximo Gómez.

Según la cruel versión; Maceo no habría muerto a manos de los soldados españoles, sino de un disparo de Panchito que querría evitar de esta forma que un cubano de la raza negra dirigiera en el futuro los destinos de la Nación.Los detalles de la ocupación del cadáver de Maceo por las tropas regulares y de voluntarios; así como el remate de Gómez Toro junto al Titán, sirvieron durante mucho tiempo a la calumnia.

Cierto es que nunca tuvo fundamento, pero para las calumnias no se necesitan pruebas, sólo malas intenciones.

En su obra Cimarrón, Miguel Barnet pone en boca del antiguo esclavo y mambí entrevistado una evaluación anexionista de Máximo Gómez, versión afirmada según el veterano por el hecho de que la estatua de Gómez en el Malecón habanero, se encuentre mirando al norte. Sin comentarios.

En esa misma cuerda se mantuvieron las evaluaciones de la gestión de los diferentes Presidentes. Quizás la más dura de las evaluaciones haya sido hecha a Don Tomás Estrada Palma. Es cierto que la renuncia, tras los disturbios por su reelección que ocasionaron la muerte de Enrique Villuendas, propició a la corta la segunda intervención americana. Era previsible que eso ocurriera tras la renuncia del presidente de la Nación, pero era también previsible desde que el resto de la clase política propició los disturbios que sirvieron de base a la renuncia.

Sin embargo, todas las evaluaciones negativas recaen sobre la figura de Estada Palma y poco se analizan las posiciones de otros políticos del momento. La acusación de anexionista siempre ha sido para la clase política cubana un buen argumento para desprestigiar al contrario.

Políticos corruptos, desfalcadores; en muchas oportunidades no han pasado a la posteridad con mayor estigma inducido que el de Don Tomás. Su gestión de gobierno, pocas veces ha sido difundida por sus detractores. Fundador de escuelas y de la gran campaña que permitió a la Nación educar a sus hijos más desheredados. Creador de los fundamentos de la Hacienda Pública, negociador exitoso para la limitación de las exigencias contenidas en la Enmienda Platt.

La evaluación objetiva que merece nuestra verdadera Historia republicana está aún por escribirse. Una República que garantizó el incremento de la riqueza, las libertades individuales, la aparición de una numerosa clase media, que sentó las bases para el incremento de la cultura nacional con un número increíble de publicaciones periódicas.

Esa República merece el justo estudio de sus virtudes y defectos. En claro-oscuro, no sólo en blanco o en negro.La búsqueda de nuestras verdaderas raíces democráticas será el mayor empeño de la nación del futuro. El verdadero reconocimiento, práctico, no teórico, o paternalista, de los cubanos negros y mestizos como parte muy importante de nuestra nacionalidad, la capitalización de la población, son a no dudarlo, arduas tareas para un futuro gobierno democrático.

Todo ello, sobre la base de volver sobre nuestra breve historia democrática; evaluando los probables índices de pobreza republicanas es de señalar que en 1958, a medio siglo de fundada la Nación en tan difíciles condiciones, calificaba como la tercera economía de Latinoamérica.

Con un salario medio de 110 dólares mensuales, -ver (10)-, la distancia que separaba a nuestra población de la haitiana era inconmensurable, pues Haití, el estado más pobre del continente, se encontraba a veinte posiciones por debajo de Cuba en la escala de riqueza nacional. Hoy sabemos que “… el Fondo de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), calificó a la nación cubana en 1999, como el penúltimo país del continente sólo superado en miseria por Haití…” obra citada.

Objetivamente eran muchos los problemas que en 1958 arrastraba tras de sí la joven Nación. El más grave, el golpe de estado de 1952 y la ruptura de su ritmo constitucional. Habría bastado a esa Nación la restitución de la democracia y con ella las reformas necesarias para culminar la integración nacional. Si de algo puede acusarse a esa República fue el no haber madurado lo suficiente políticamente -mal endémico de Latinoamérica- para evitar los periódicos desórdenes que en su última versión permitió el ascenso del populismo feroz.

Hoy, en el año del centenario de su fundación, los problemas de la nación cubana se presentan cuan ciclópeos monstruos. No sólo porque el salario medio haya descendido a 8,32 dólares mensuales y el país esté económicamente destruido, nadando a todo pulmón en las aguas de la ineficiencia; sino porque más de 43 años de adoctrinamiento ideológico y deformación social, dejan huellas, incluso en aquellos que nos suponemos opositores conscientes del sistema.Nuestra historia demostró que medio siglo era tiempo sobrado para levantar un país de las ruinas de la guerra dejada por el colonialismo, pero corto para lograr la madurez necesaria como pueblo.

La nación que desarrolló un potente movimiento cultural en apenas cinco decenios – la mayor parte del cual fue capitalizado como propio por la Revolución-. Que era capaz de exportar libros de texto de autores nacionales al resto de Latinoamérica, con un fuerte movimiento de pintores, escritores y otras artes, así como logros científicos incuestionables para la época; no puede ser la Nación miserable que se nos presenta en la propaganda oficial.

A los problemas sin resolver de 1958, se les suman los de nuevo corte de estos cuatro decenios, incluida ¡de nuevo! la destrucción económica del país. Será muy difícil reconstruir la Nación, no tanto económicamente, como en el orden social. El acertijo de enseñar a un pueblo educado en el totalitarismo a vivir en democracia, puede deparar muchos tragos amargos.La mejor evaluación de la etapa republicana, al final, la hizo alguien al que no se puede acusar de amar la democracia, lo cito:

“…Había una vez una República. Tenía su Constitución, sus leyes, sus libertades; Presidente, Congreso, Tribunales; todo el mundo podía reunirse, asociarse, hablar y escribir con entera libertad. El gobierno no satisfacía al pueblo, pero el pueblo podía cambiarlo y ya sólo faltaban unos días para hacerlo. Existía una opinión pública respetada y acatada y todos los problemas de interés colectivo eran discutidos libremente. Había partidos políticos, horas doctrinales de radio, programas polémicos de televisión, actos públicos y en el pueblo palpitaba el entusiasmo. Este pueblo había sufrido mucho y si no era feliz, deseaba serlo y tenía derecho a ello. Lo habían engañado muchas veces y miraba el pasado con verdadero terror. Creía ciegamente que éste no podría volver; estaba orgulloso de su amor a la libertad y vivía engreído de que ella sería respetada como cosa sagrada; sentía una notable confianza en la seguridad de que nadie se atrevería a cometer el crimen de atentar contra sus instituciones democráticas.Deseaba un cambio, una mejora, un avance y lo veía cerca. Toda su esperanza estaba en el futuro. ¡Pobre pueblo!…” -ver (11). 

Comentarios: 

(a) Ha de tenerse en cuenta que muchos análisis históricos han sido redactados por profesionales de otras especialidades que han incursionado en la Historia; Políticos, periodistas, psicólogos, médicos, abogados, filólogos etc. Carentes en muchos casos de formación en la búsqueda y verificación de las fuentes.Siendo esta una de las especialidades con mayor intrusismo profesional, no es de extrañar la aparición constante de bulos e inexactitudes.

Aunque es justo reconocer que con la práctica constante de la actividad, algunos se han convertido en verdaderos especialistas de temas puntuales y muchos historiadores de profesión se han prestado para deformar la Historia. Así como aquellos intereses foráneos que representando a sus estómagos globalizados prefieren aceptar la versión prostibularia de la historia nacional, – contada por sujetos portadores patológicos de complejos familiares-, como justificante de sus acciones, adornadas muchas veces ¡además! de un manto solidario.

(b) Y esta afirmación no puede ser obviamente del profesional de la Historia, sino del animal político que convive con el fenómeno.

(c) Los esfuerzos de la Dra. Hortensia Pichardo al publicar sus Documentos para la Historia de Cuba a finales de los sesenta en el centenario de la Guerra de Independencia, aparecen como un esfuerzo aislado carente de continuidad y mucho menos de solución práctica en los libros de textos de las diferentes enseñanzas.

(d) Documento clave que convirtió la Guerra Hispano-Cubana en Hispano-Cubano-Americana.

 Aclaración necesaria, pues la historiografía corriente citada en la prensa europea y americana, incluso en la actualidad, redimensiona la guerra a una polarización hispano-americana; ignorando que la raíz del conflicto estaba dada por la beligerancia de los cubanos desde el 24 de febrero de 1895 (realmente desde el 10 de 0ctubre de 1868 con sus correspondientes treguas) y que a esas alturas el sostenimiento de la guerra por parte de la corona española con la movilización de un ejército de 250 000 hombres, era más una expresión de empecinamiento, que una reflexión objetiva sobre una contienda dada ya por perdida.

(e) Un ejemplo clásico es la ola nacional-populista-antiamericana desatada en el primer momento de la Revolución fidelista y que se inició con el derribo público y televisado del monumento a las víctimas del acorazado Maine.

(f) No fueron raros los casos durante la República de enfrentamientos armados entre congresistas, asesinatos políticos e incluso suicidios por estas motivaciones. El más conocido, por las repercusiones que tuvo en la Nación es la inmolación de Eduardo Chibás, líder del Partido Ortodoxo ante los micrófonos de radio.De la supresión moral o física de los oponentes políticos durante los últimos cuarenta años también puede escribirse un voluminoso tratado. 

(g) Estoy seguro de haber dicho la verdad: -Desde 1988 no se reciben en Cuba a representantes del sistema de instituciones de Naciones Unidas para evaluar el cumplimiento de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en el país.

Cuba ha negado sistemáticamente la entrada al territorio nacional al Relator Especial para Cuba de Naciones Unidas, por lo que la gratuita afirmación de mi oponente de que “… Cuba ha sido reportada como el país del continente americano de mejores condiciones en sus prisiones…”, además de ser una flagrante calumnia, -pues fue incapaz de citar fuentes verificables-, sería según sus propios parámetros comunistas la intromisión en los asuntos internos de una nación, pues toma partido -a petición de una sola de las partes-en su diferendo entre la oposición cubana y su gobierno.

Algo así; como si en nombre y a título de la oposición cubana se nos ocurriera opinar públicamente sobre la legitimidad de los contendientes en algunos de los debates que sostiene la oposición española con sus gobernantes; tomando partido sobre asuntos legítimos de los partidos españoles que no conciernen a una agrupación política extranjera, no al menos en carácter de juez prepotente.

Aunque ya se sabe que en estos asuntos los comunistas, -y algún otro más posicionado hacia donde nace el sol-, según sus especiales percepciones, consideran al mundo sin fronteras cuando les conviene y de estrechas líneas nacionales cuando les apetece.

(h) Aquí utilizo el término “antagónico” según la acepción de la Filosofía Clásica Alemana, es decir, las contradicciones antagónicas entendidas como un tipo de contradicción cuya solución consiste en la desaparición de uno de los contrarios. Por supuesto que la solución de la contradicción no es la aniquilación física del sujeto sino su derrota dialéctica, valga la aclaración.

(i)Los que aún hoy cuestionan la decisión de los constituyentes durante la ocupación americana y las limitaciones impuestas a la independencia, debieran replantearse el problema, mediante el ejercicio de contestar las siguientes preguntas;

• ¿Existía otra opción práctica para los fundadores de la Nación?

• ¿Qué potencia de la época se habría contentado con la implantación de un protectorado, retirando las tropas y renunciando a la propiedad del territorio cedido por España, como fue el caso?

• ¿Qué otro modelo democrático regional podía ser imitado? 

Bibliografía:

1. Quevedo, Miguel Ángel. Testamento Político. Revista Hispano Cubana Nº 11.Madrid. 2001.  2. Disponible: http://www.revistahc.com  

3. Tratado de París. España-USA 1898. 4. Disponible: http://www.cubanet.org/links  

5. Enmienda Platt (inglés). Constitución 1901 Cuba. 6. Disponible: http://www.cubanet.org/links  

7. Pirala, Antonio. Anales de la guerra de Cuba. Madrid. 1895 8. Citado en; Cien años de Historia de Cuba (1898-1998). Moreno Fraginals y otros. Editorial Verbum. Madrid, 2000. 

9. Navarro, Luis. Las guerras de España en Cuba. Madrid. 1998. Ibídem. 10. García Puñales, Miguel A. Análisis comparativo de la economía cubana 1958-1998. Partido Solidaridad Democrática. La Habana. 1998. Disponible: http://www.cubanet.org/psd

11. International Monetary Fund. U.N.1957- 1964Disponible: http://www.un.org/imf  

12. Naciones Unidas y otros. Tasas de gobernabilidad democrática. 2002.Disponible: O. N. U; http://www.undp.org/hdr2002/espanol/

Otros; http://www.cidcm.umd.edu/inscr/polity/

13. Corzo, Humberto. Comparación estadística del PIB cubano durante la Cuba republicana y la Cuba de hoy. La Nueva Cuba, julio 30, 2002.

14. Disponible: http://www.lanuevacuba.com

15. Ibídem16. Castro Ruz, Fidel. La Historia me absolverá. Editora Política. La Habana 1964. pág.- 145.