Cuba/ Desvelando el misterio

Cubamatinal/ El sacerdote español asesinado el 13 de febrero en Cuba murió a manos de su “pareja sentimental”, que no sabía que aquél era religioso, según el diario español El País de este domingo.

Madrid, 19 de julio/ AFP/ El padre Eduardo de la Fuente, de 61 años, “murió a manos de otro hombre que era su pareja sentimental, ante quien se hacía pasar por empresario extranjero. Por eso, en su homilía del viernes el cardenal (de La Habana, Jaime Ortega) dijo que en su caso ‘los delincuentes ignoraban que habían matado a un sacerdote”’, según el diario.

El País, que sostiene que la muerte el 13 de julio de otro cura español, Mariano Arroyo, “fue absolutamente distinta”, añade que a pesar de que no se revelaron detalles de la investigación del asesinato de De la Fuente, “tanto la Iglesia como la Embajada (española) fueron informadas (…) de lo sucedido, así como de la captura del autor del crimen y de sus cómplices”.

“Pero por ser un asunto tan delicado fue tratado con suma discreción”, apuntaron.

El cardenal de La Habana dijo el viernes que los dos asesinos confesos de ambos sacerdotes están detenidos.

Por su parte, el arzobispado de La Habana manifestó en un comunicado difundido este domingo por el diario Juventud Rebelde “su rechazo a cualquier intento de vincular un caso con otro” y “a darle un matiz religioso o político ajeno totalmente a la realidad del hecho criminal en sí mismo”.

Además precisó que “los que cometieron” el asesinato de De la Fuente “ignoraban la condición de sacerdote de la víctima”.

Según El País, el móvil de la muerte del otro sacerdote, de 74 años, es el “robo”, ya que “fue hallada abierta la caja fuerte que Arroyo tenía en la casa sacerdotal”.

Añade que, según fuentes de la Iglesia, “el asesino, ya detenido, es el guardián de la parroquia, quien actuó en complicidad con otras personas”.

Por su parte, en el diario El Mundo, un sacerdote español amigo de ambos, Isidoro Hoyos, declaró que “no puede ser un robo” debido al ensañamiento, y apuntó a la acción de “un desequilibrado” o a “un crimen ritual probablemente cometido por la santería satánica”, según le comentó la policía de la embajada española.

Hoyos encuentra “similitudes llamativas” en los dos asesinatos, ya que ambos se produjeron un día 13 y con tortura.

El silencio guardado sobre las dos muertes por la prensa cubana desató múltiples conjeturas sobre los hechos.

El cardenal de La Habana aseguró durante el funeral de Arroyo, el viernes, que el móvil “no es odio a los sacerdotes por su condición de tales, ni odio a los españoles”.

SAN JOSE — (AP) — El diálogo por una salida al conflicto hondureño terminó el domingo en Costa Rica sin resultados después que la delegación del gobierno de facto rechazara la propuesta de siete puntos presentada la víspera por el presidente Oscar Arias.

La jornada que inició con encendidos discursos por parte de las dos partes, finalizó de forma similar, con las comisiones explicando sus posiciones y Arias reconociendo el fracaso de la segunda ronda y la promesa de incrementar esfuerzos en los próximos tres días para buscar otras opciones.

“No fue posible llegar a un acuerdo satisfactorio. La delegación del presidente (depuesto Manuel) Zelaya aceptó íntegramente mi propuesta, no así la delegación de don Roberto Micheletti”, manifestó Arias.

El mandatario indicó que él se tomará estas 72 horas para realizar consultas diplomáticas y plantear alguna nueva alternativa a las partes porque cuestionó ” ¿cuál es la alternativa al diálogo?”.

“Tal vez así, con ese esfuerzo, se pueda evitar un derramamiento de sangre”, apuntó.

Un poco más tarde, en Washington, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) José Miguel Insulza, dijo que consideraba “prudente” el nuevo plazo solicitado por el presidente Arias, pero indicó que si en ese lapso no hay acuerdo para el retorno de Zelaya al cargo, lo demás “carecería de sentido”.

Dijo que la comunidad internacional seguía apoyando fimemente el retorno de Zelaya y que el gobierno de facto “debería enfrentar esa realidad”.

“Este es un golpe que fracasó”, dijo Insulza a los reporteros en la sede de la OEA.

En tanto, en Managua, en una primera reacción, Zelaya comentó a Associated Press vía telefónica que “siempre hay que mantener una puerta abierta a la diplomacia y al diálogo”.

A pesar de su rechazo a la propuesta de Arias, la comisión Micheletti afirmó que no dan por terminada la negociación y no descartan retomarla el miércoles.

“Tenemos un amplio respeto por la institucionalidad y no por eso nos van a tildar de intransigentes. Ellos (los representantes de Zelaya) son los que dijeron que no volverán al diálogo”, dijo vía telefónica a la AP Vilma Morales, ex presidenta de la Corte Suprema de Justicia y miembro de la comisión Micheletti.

Añadió que consideran que existe la posibilidad de que las pláticas se reanuden el miércoles próximo. “El diálogo no está roto”. Explicó que de regreso en Honduras harán las consultas necesarias sobre la propuesta de Arias con instituciones como el Tribunal Supremo Electoral y el Congreso.

Las comisiones estuvieron reunidas el domingo unas cinco horas y desde el arranque fue evidente el poco avance logrado tras la suspensión del encuentro la noche del sábado.

“Querido mediador… lo siento mucho pero las propuestas que usted presenta resultan inaceptables”, expresó el designado canciller de Micheletti y vocero del grupo, Carlos López, al salir de la vivienda de Arias y leer una declaración.

López, hablando ante la prensa, observado por Arias, miembros de su gabinete y los delegados de Zelaya, explicó que el plan de Arias es una “intromisión a los asuntos internos de Honduras y una lamentable desnaturalización de la mediación” y agregó que el gobierno que representa no será ‘‘cómplice” de algunos gobiernos de América, “que quieren avalar la impunidad”.

Rixi Moncada del grupo de Zelaya lamentó la decisión de su contraparte y aunque dio por finalizada esta jornada de conversaciones dejó el tema en manos de Arias.

“Debido a la intransigencia demostrada… anunciamos que para nosotros, como delegados del presidente Zelaya en este diálogo con la comisión del régimen de facto, ha finalizado”, apuntó para mencionar de forma indirecta, que sin embargo, su delegación podría volver a San José si así lo dispone Arias.

“Reiteramos nuestra disponibilidad frente al mediador… nos mantendremos nosotros al pendiente de acciones o de medidas que el señor presidente Oscar Arias pueda tomar en las próximas horas”, expresó.

Zelaya fue depuesto el 28 de junio y ese mismo día el Congreso juramentó a Micheletti en su lugar.

Horas antes de iniciar la cita el domingo, la comisión Micheletti había dado a conocer una contrapropuesta al plan de Arias, donde abrían una pequeña ventana al retorno de Zelaya, aceptando ese paso siempre y cuando sea para que el depuesto presidente, a quien identificaron como ‘‘ciudadano”, responda ante la justicia “con las garantías necesarias” de que recibirá “un debido proceso.

También consintieron a los temas de un gobierno de unidad nacional, el adelantamiento de las elecciones –siempre y cuando sea aceptado por el Tribunal Supremo Electoral– y la formación de una comisión de verificación.

De forma parcial accedieron al traslado de las fuerzas armadas a ese tribunal pero no un mes, sino cuatro meses antes de las elecciones “para garantizar la transparencia del proceso”.

En Managua, la canciller de Zelaya, Patricia Rodas, había anunciado antes de conocer el resultado de la cita en San José que, de fracasar la negociación, “marcharán hacia Honduras”.

“Hoy, antes de que se ponga el sol, sabremos definitivamente si quienes han usurpado los espacios de la democracia y de la lucha de nuestro pueblo por construir su propio destino, terminan por acatar incondicionalmente”, declaró durante las celebraciones del 30 aniversario de la Revolución Sandinista.