26. Agosto 2009 por Redacción.

Cuba/ Apuntes de una periodista

Cubamatinal/ Me han dicho que “meterse” a indagar en la vida o muerte de Fidel Castro no genera nada positivo. Por el contrario, la persona que escriba sobre el tema es como si estuviera encima de un taburete cojo, que en cualquier momento se desbalancea y uno va a dar de cara al suelo.

Por Angélica Mora 

Texas, 25 de agosto/ A pesar de ello, no cejo en estos Apuntes de asomar la cabeza, porque así soy y no quiero, cobardemente, esconderla en la arena como el avestruz.

Además, en los correos que me llegan de Cuba, hay muchos que me alientan y me dicen: “Tu escribes lo que nosotros pensamos, pero nos impiden expresar”.

Así que, a seguir pensando y tratando de sacar alguna conclusión de las apariciones físicas de “Fidel Castro”.

Si tomamos en cuenta los encuentros con visitantes extranjeros, –porque con los compatriotas no se reune ni de vaina– el presidente ecuatoriano Rafael Correa y los estudiantes y abogados venezolanos, el Convaleciente está en franca recuperación de la enfermedad que lo obligó a dejar el poder hace tres años.

Y las penosas incoherencias y disparates que decía cuando lo entrevistaban poco tiempo después, han desaparecido del mapa de su cerebro.

Más aún, el Comandante (fíjense que no pongo Coma Andante) ha reanudado regularmente sus Reflexiones.
La última, con fecha 24 de agosto titulada ¡Ojalá me equivoque!, es una larguísima columna donde advierte el desgaste político de Obama. Acota sentenciosamente el estadista cubano: “…no albergo la menor duda de que la derecha racista hará todo lo posible por desgastarlo, obstaculizando su programa para sacarlo del juego por una u otra vía, al menor costo político posible”.

Ahora bien, pongan cuidado.

¿Dónde está EL TRUCO en toda esta montada en escena del milagroso restablecimiento del Máximo Líder? ¿Cómo lo han hecho?

Las enfermedades físicas y mentales de Fidel Castro son demasiado graves para que haya entrado en una remisión tan espectacular. Y el alzheimer o demencia no tiene vuelta atrás.

Entonces, sólo queda seguir pensando que ya que engañaron en la Sierra Maestra al corresponsal de The New York Times, Herbert L. Matthews, desfilando un puñado de barbudos varias veces delante de él para que creyera que era un gran grupo armado…

Ya que, luego al bajar de la sierra montaron el show de las palomas sobre el hombro para que creyeran que le había bajado el espíritu santo…

Ya que prosiguen con el engaño de todos los días de que van a mejorar las cosas en la Isla y todo sigue igual que hace cincuenta años…

Bueno, entonces puedo esperar dobles y hasta triples de Fidel Castro, sin que se me altere mi conciencia periodística por lo que escribo.

Publicado en Cuba | Imprimir | Ningún comentario »

26. Agosto 2009 por Redacción.

Cuba/ Hablando del embargo

Cubamatinal/ La noticia la trae el rotativo miamense: “Antes de viajar sorpresivamente a La Habana el lunes, el gobernador de Nuevo México y ex candidato presidencial demócrata, Bill Richardson, se reunió con exiliados cubanos en Miami, según supo El Nuevo Herald de fuentes familiarizadas con la reunión”.

Miami, 26 de agosto/ El Nuevo Herald/  ”El gobernador se reunió con un importante recaudador de fondos republicano y miembros del exilio tradicional cubano”, dijo una de las fuentes.

La cita se extendió por un par de horas en los alrededores del Aeropuerto Internacional de Miami, después de Richardson arribara de Nuevo México. Ninguna de las fuentes quiso abundar sobre los temas que se trataron.

Oficialmente, el viaje de Richardson ha sido presentado por miembros de su entorno como una iniciativa de promoción de productos agrícolas de ese estado, en el marco de las regulares ventas de alimentos a la isla, aprobadas en el 2000.

Sin embargo, la duración anunciada del viaje –cinco días– ha llamado la atención de los observadores.

“En cinco días sobra el tiempo para promover la agricultura de Nuevo México, conversar sobre intercambio culturales y hablar con funcionarios del gobierno”, comentó a El Nuevo Herald Phil Peters, vicepresidente del Instituto Lexington, de Virginia.

Habitualmente, precisó Peters, las misiones agrícolas de Estados Unidos a Cuba suelen ser más cortas. Además, el hecho de que el viaje no haya sido anunciado con anticipación sino revelado momentos antes de que Richardson abordara el avión es, por lo menos, “intrigante”, consideró Peters.

Este es el tercer viaje de Richardson a La Habana. En 1996 regresó de la isla con tres ex presos políticos.

Esta visita sucede una semana después de que un grupo de obispos católicos norteamericanos abogara en la isla por el final del embargo económico.

Asimismo, durante su campaña presidencial, Richardson se manifestó favorable al embargo económico contra Cuba, aunque precisó en varios debates que Estados Unidos debía “reevaluar” esa herramienta de presión política.

“Richardson tiene mucha experiencia en misiones diplomáticas difíciles. Y, sin duda, la capacidad para conversar con altos funcionarios gubernamentales [cubanos], con los cuales puede tener conversaciones fructíferas”, añadió.

De momento, la Casa Blanca no tiene comentarios sobre el viaje, dijo un portavoz de la Casa Blanca que pidió el anonimato. Tampoco el Departamento de Estado se ha pronunciado al respecto.

“No creo que el gobernador necesite de un permiso del presidente Obama para viajar a Cuba o conversar con funcionarios cubanos”, dijo Peters. “Su experiencia en conversar con Corea del Norte, por ejemplo, demuestra eso. Ahora, al regreso puede llamar a la Casa Blanca y decirles que conversó con los cubanos”.

La semana pasada, Richardson sostuvo una larga conversación con diplomáticos norcoreanos. El lunes, Pyongyang anunció su disposición a recibir “en lo inmediato” al enviado especial para Corea del Norte, el embajador Stephen Bosworth, a fin de conversar sobre el desarme nuclear.

Hasta el momento, la prensa cubana no ha publicado nada sobre la visita de Richardson.

Publicado en Cuba | Imprimir | Ningún comentario »

26. Agosto 2009 por Redacción.

Sociedad/ Un país surrealista

Cubamatinal/ Hace algunos meses la empresa de las panaderías que dan servicio racionado a la población, al parecer con el ánimo de confiscar la venta  que mantenían los panaderos por la izquierda (extraperlo); comenzaron a producir un pan de flauta de una libra. A este pan le pusieron un precio de 4 pesos, cuarenta veces más caro que su similar en la época del capitalismo (aproximadamente un tercio del salario diario de hoy). No obstante, comparado con el pan de flauta mayor que se vende en 10  pesos, resultaba más conveniente, pues aquél no le doblaba en talla, como sí en el precio y más. Razón por la cual la población comenzó a preferirlo.

Por Francisco Chaviano González.

La Habana, 25 de agosto/ La Empresa de la Flauta Mayor, protestó por la competencia triunfadora que le estaban realizando las panaderías normadas, devenidas en Empresa de la Flauta Menor. El gobierno dueño de las dos empresas tomó cartas en el asunto, criticó el intento de competencia como una reminiscencia inaceptable del capitalismo. Valoró cual de sus empresas era más eficiente abusando, -perdón quise decir cobrando- y decidió que la Flauta Menor tenía que hacer un pan diferente para eliminar la competencia, a la par de aumentar su eficiencia en el precio. Así surgió el “Flautín”, un pan de textura suave, en forma de barra, al que le rebajaron 80¢ y 140 gramos de peso; cuyo precio quedó establecido en $ 3.20.

La falta de vigor en la textura del Flautín, que no se sostenía erguido en la mano,  puso en peligro su nombre pues algunos le quisieron llamar “el desmayado”  Felizmente la población terminó aceptándolo, pero pronto comenzó un drama singular: no había  moneda fraccionaria en las panaderías para devolver los 80¢ del vuelto y eso si tenía que discutirse, porque iba a parar al bolsillo del dependiente que estaba “escapando” con ello.

Comenzó así el debate público, los intransigentes con estas nimiedades importantes comenzaron a protestar reclamándole el vuelto al panadero. Estos  últimos decían que no era de su responsabilidad el garantizar tener cambio. Acometieron entonces contra los administradores y estos más resbalosos que una anguila, comenzaron a presentar comprobantes de que las agencias bancarias no tenían monedas fraccionarias. La prensa nacional tomó el asunto en sus manos, el periódico Juventud Rebelde, fue el primero en publicar algunos artículos debatiendo el tema. Otros medios de la prensa escrita y de la televisión se hicieron eco del importante problema, llamando a la población a reclamarle el vuelto al dependiente.

No faltaron las investigaciones que llegaron hasta la agencia bancaria, “no más” donde comprobaron que escaseaba la moneda fraccionaria. Hubo analistas del tema, intervinieron los inventores y racionalizadores, que llegaron a la sabia solución de que si el pan costaba  $ 3.20 y tenía 320 gramos; entonces como el gramo costaba un centavo, podía reducirse el pan a 300 g y cobrarlo a 3 pesos. El periódico Granma, órgano oficial del Partido Comunista, publicó un artículo sobre el tema y la solución de los eruditos. Pocos días después se implantó la solución.

En lo que a mí respecta, todo aquello me pareció tan abyecto que publiqué un trabajo titulado “La punta del Flautín”, arremetiendo contra el artículo de Granma. Me parecía una burla pública la manipulación sobre aquel tema. Por qué tanto lío con el exageradamente caro pan llamado “Flautín”, en lugar de reclamar que lo rebajen a tres pesos y ya, así de sencillo. Tal rebaja no pasa de la categoría de un pequeño pellizquito, como salvar una migaja de una tamaña mordida.

 Tres meses después, silenciosos, sin decir nada a nadie ni dar explicación alguna; la Empresa del Flautín siguiendo orientaciones del gobierno, redujo el peso de este pan en 100 gramos sin alterar su precio de 3 pesos. Nadie ha protestado, no dicen nada los intransigentes ni los sesudos sacan sus cuentas, mientras que los periodistas oficiales miran para otro lugar.

El Flautín reducido dejó de ser lo que era, para convertirse en una chancleta incomible. Tal vez sin proponérselo, los panaderos suman su cuota de protesta traducida en una falta de esmero en su elaboración. Esta es la impronta del comunismo que han dado en llamar “Revolución”. Un abuso es superado por otro mayor, en silencio, sin que nadie proteste. La ira de la población la hacen descargar contra sí misma, azuzándolos para que protesten los unos contra los otros por pequeñeces. Este es el pan nuestro de cada día, Señor, mi Dios, por favor ¡no más!  

Publicado en Sociedad | Imprimir | Ningún comentario »

26. Agosto 2009 por Redacción.

Latinoamérica/ Venezuela

Cubamatinal/  El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pidió el martes a su ministro de Asuntos Exteriores que fuera preparando la ruptura de las relaciones con Colombia, en una escalada de la crisis diplomática entre los dos países vecinos.

Caracas, 26 de agosto/ Reuters/ El mes pasado, el militar retirado puso en revisión los lazos diplomáticos y comerciales entre Caracas y Bogotá por considerar que un nuevo acuerdo militar entre Colombia y Estados Unidos, próximo a ser suscrito, supone una amenaza a su proyecto socialista.

“El Gobierno colombiano ahora nos está acusando de injerencia. Hay que preparar la ruptura de relaciones con Colombia, Nicolás (Maduro). Eso va a ocurrir (…) Vayámonos preparando (…) Ya no hay aquí posibilidad de un retorno a un abrazo”, dijo Chávez en un acto en el palacio presidencial.

Como parte de sus reclamaciones por el acuerdo militar, Chávez retiró el mes pasado durante unos días a su embajador en Colombia; ha mandado a cortar el suministro de combustible barato y ha anunciado que sustituirá al máximo las importaciones desde su vecino.

Por su parte, Colombia advirtió el lunes que repelerá la política “intervencionista” y “expansionista” de presidente venezolano, quien dice que el Gobierno de su colega Álvaro Uribe se maneja bajo los designios del “imperio” estadounidense.

El embajador de Colombia ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Alfonso Hoyos, dijo que el Gobierno colombiano acudirá ante ese organismo para denunciar las constantes agresiones de Chávez y su intervención en asuntos internos.

Las zigzagueantes relaciones de Colombia y Venezuela se enfrentan nuevos traspiés tras la decisión de Uribe de suscribir un acuerdo con Estados Unidos que permite a militares de ese país utilizar al menos siete bases en la nación sudamericana para combatir el narcotráfico y el terrorismo.

“Esas siete bases ‘yanquis’ ahí son una declaración de guerra contra la revolución bolivariana, una declaración de guerra, así que aquí no vamos a seguir con las medias tintas”, dijo Chávez al calificar al Gobierno de Uribe como “cínico” e “inmoral”.

Uribe, por su parte, niega que desde esas instalaciones se vaya a atacar a los vecinos o desarrollar proyectos intervencionistas.

El tema de las bases será abordado por los presidentes de Sudamérica el viernes en una cumbre extraordinaria de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) que se realizará en Argentina.

Otros líderes izquierdistas de la región han arremetido contra el plan que califican “imperialista” y de “agresión”.

Desde 2000, Bogotá ha recibido de Washington unos 6.000 millones de dólares en asistencia militar como parte de un paquete que ha ayudado a Uribe a combatir a los cárteles de la droga y a hacer retroceder a rebeldes de las FARC que en el pasado controlaron grandes áreas del país.

Publicado en Latinoamérica | Imprimir | Ningún comentario »

26. Agosto 2009 por Redacción.

Cultura/ Memorias de la noche bohemia

Cubamatinal/ El centro nocturno Johnny’s Dream estaba en La Puntilla, Miramar, frente al río Almendares. Pachanga, alcoholes, mamboletas calentaban la noche.

Por Antino Conte 

La Habana, 25 de agosto/ SDP/A la hora de recoger los bates, cuando el coro de curdonautas cantaba, abrazado a sus mujeres, “¡se acabó lo que se daba, se acabó!” y salíamos a la madrugada, entraba en los ojos directamente la desembocadura de aquel hilo de agua y la curva del malecón que muere todos los días en el torreón de La Chorrera, junto al restaurante 1830.

Al lado del rumbeadero se levanta un edificio de los que ya no vienen. En el quinto piso vivía Carmita, flaca pizpireta y rubianca que era al mismo tiempo, una de las mejores anfitrionas de la ciudad. Una amiga, querida hasta el lecho, nos presentó. Eran tiempos de bohemia y farándula, canciones y poemas. La Habana se dejaba querer sin tanto brete.

El apartamento encandilaba de lo lindo, morada imposible de alcanzar si no se había heredado o se era un héroe comandante de la montaña. Piso de granito, terraza donde cabría el estado mayor de cualquier ejército, sala herméticamente grande por donde entraba el golfo a borbotones, comedor con mesa de caoba rectangular para 6 comensales y en el centro, una fuente de cristal a todo color, con mangos, naranjas y mameyes. Según Carmita, la fuente era obra de un tal Swarovski.

Como mi amiga es una de las mejores chefs del mundo (vive en el sur de Francia en una mansión del siglo XVIII), se me ocurrió organizar un fetecún gastronómico en casa de Carmita. Invitado: César Portillo de la Luz.

A diferencia de José Antonio Méndez, Portillo no bebe. Fumaba como un cosaco unos cigarrillos que olían a prostituta barata, conocidos como Aromas. Tabaco rubio de las vegas de Manicaragua. César era flaco, inquieto. Caminaba como un péndulo tal vez porque sus pies formaban al caminar un ángulo de 120 grados. Hablaba mucho y componía con el único propósito de estocarle el corazón a los desamorados y a la dama más esquiva.

-¿Tú sabes, mulato, por qué compongo?

-Supongo que para lo mismo que se escribe un poema.

-Exactamente, para enamorar a una mujer. ¿Para qué otra cosa sirven los poemas y las canciones? No existe causa más noble.

Llegamos a Miramar a las 2 de la tarde, en la ruta 32.

-¿Llevo la viola?-preguntó César el día anterior.

-Llévala, vamos a homenajear a dos mujeres y a probar la sazón de una.

Portillo vestía pantalón gris, camisa blanca de mangas largas y calzaba mocasines negros. Un hombre elegante que no necesitaba de mucho para lucir su buen gusto. Y sencillo a matarse cuando era, hacía rato, uno de los grandes campeones del bolero, creador, junto a un grupo de magistrales compositores e intérpretes a finales de la década del 40, del Filin.

Se iba del hotel Saint John’s, donde cantaba José Antonio, a la azotea del hotel Vedado para escuchar a Portillo en el Pico Blanco. De “eres mi bien lo que me tiene extasiado, por qué negar que estoy de ti enamorado” a “si pudiera expresarte como es de inmenso, en el fondo de mi corazón, mi amor por ti”. La transición eran varios metros de la calle O y el ascensor del hotel Vedado en viaje sin escala a la azotea.

La noche se convertía en perfume natural de mujer cuando Portillo le cantaba: “Noche cubana, morena bonita de alma sensual, con tu sonrisa de luna y ojos de estrella.”

Carmen y Rafaela nos recibieron con besos, apretones y la invitación, con un gesto de la mano, a que pasáramos a la sala. Portillo entregó la viola a Carmita, que la acostó sobre un butacón de cuero azul. Y a conversar se ha dicho. Como Portillo no bebía, pero yo sí, me preparó la amiga un vaso de carta oro on the rock. La anfitriona narró sus viajes, amores, triunfos, fracasos. César hizo lo suyo mientras encendía un cigarro tras otro: música, justicia social, José Antonio, Ángel Díaz, Guti Cárdenas, Arturo Castro, Sabre Marroquín, Lucho Gatica. Mi amiga iba de un lado a otro, preparando la mesa, platos, cuchillos, cucharas, copas, hasta que anunció:

-Señores, la mesa está servida.

Almorzamos crema de espárragos, pollo asado al jugo de no sé qué, puré de papas, ensalada de tomate, aguacate y lechuga, tostones, y se abrió una botella de Chianti de Montalbano, cortesía de Carmita que César cateó con deleite, pero no probó. De postre, torrejas. Y café criollo para rematar.

Hay ciertas horas en La Habana en que el espíritu se sobrecoge (tal vez sea la brisa, la cercanía del mar, la modorra de ceibas y laureles, la sandunga de las mujeres moviendo las caderas por El prado, Neptuno, San Rafael, los portales de Galiano) y nos machaca el alma el misterio que surge de los oros del crepúsculo. La tarde se instaló en el apartamento con esos encantos. César sacó la guitarra de su modorra y vistió la tarde, a dos mujeres y a su amigo, con la magia de sus canciones: “No hay bella melodía en que no surjas tú, ni yo quiero escucharla si no la escuchas tú, es que te has convertido en parte de mi alma, ya nada me consuela si no estás tú también”. Y todo el repertorio de un hombre nacido para hacer, con su música, más amable la existencia.

Andaba la tarde pidiendo amor. Portillo, Carmita y Rafaela la complacieron, hasta que se disolvió en la desembocadura de aquel río humilde. Nos fuimos con la música a otra parte, escoltados por el perfume del jazmín de noche que brotaba de los jardines.

Después Portillo compuso Canción de un festival (“quiero recordar las horas de los días felices que vivimos ayer”), Yago tiene filin, Dime si eres tú (“porque sé que la vida comienza cada vez que uno encuentra el amor”), Son al son, que nadie cantó nunca como Elena (“el son se extiende veloz de San Antonio a Maisí, cuando lo canta la voz de Miguelito Cuní).

La tarde y sus protagonistas nos dispersamos en una bola de humo azul y en el aroma, no del eterno cigarrillo de César, sino de los acordes melancólicos de su guitarra y el susurro de la noche cubana: “Negra bonita de ojos de estrellas, en tus brazos morenos quiere vivir un romance mi alma bohemia.”

Publicado en Cultura | Imprimir | Ningún comentario »

26. Agosto 2009 por Redacción.

Cartas al Director/ Un concierto controvertido

Cubamatinal/ ¡Ay  Juanes!, que polvareda has levantado en las calles de Miami. 
 

Por Carmen Ferreiro*

Miami, 25 de agosto/ Te confieso,  desde que se anunció tu concierto en La Habana, sentí perplejidad sobre el por qué querías hacer un concierto por la paz en Cuba.  Como la editora de un blog sobre Cuba, con escritos por cubanos dentro de la Isla, leo todo lo que me envían sobre la vida diaria de ellos.  Incluso, leo otros blogs y periódicos digitales, porque el tema de Cuba en todo su aspectos, humanísticos, culturales, políticos y económicos, son de interés para mí. 
 
Te digo esto porque en todo lo que he tenido la oportunidad de leer, nunca he oído un cubano, ni de allá, ni de acá, pedir la paz.  Si he oído mucho sobre libertad, reconciliación, puntos de vistas de un lado y de otro, pero de paz, te confieso, nada.
 
En las últimas semanas se ha oído mucho sobre tu concierto.  He tratado de cierta forma, como muchos de mis amigos cubanos, reconciliar lo que se siente como artista y lo que se siente como cubano.  Como amante de todo arte y la libre expresión, no creo en la censura y esa parte de my psique apoya tu derecho de cantar y llevar tu música a cualquier parte del mundo.  Como cubana, entiendo a los que se sufren por la falta de libertad y dignidad humana en mi país y el dolor y pasiones que provoca esa desgracia, causada por el capricho de un régimen totalitario.
 
Yo nací en Cuba, pero no puede disfrutar de mi tierra natal, porque mis padres tuvieron que irse de Cuba.  No se fueron por cobardía, mi padre cumplió condena como preso político por luchar por Cuba, pero salieron porque vieron el terror y la imposibilidad de una vida digna y humana para sus hijos.  Dejaron todo atrás para darnos una vida mejor, no económicamente, pero libre de represión. 
 
Viviré toda mi vida agradecida a ellos por este sacrificio, porque no sé lo que viera sido de mí, si nos hubiéramos quedado en Cuba.  Posiblemente no estuviera escribiéndote estas líneas, nunca he sabido ser conforme, mi mente y mi ser necesitan el espacio y libertad, en Cuba no viera podido ser como soy, sin repercusiones, que en el caso de mis hermanos y hermanas cubanos, son dolorosos y trágicos.  Pero en mi alma añoro ser parte de Cuba, como el que pierde extremidad pero todavía siente moverlas, Cuba está conmigo aunque yo no pueda estar con ella.
 
Pero no te cuento todo esto para dramatizar lo que siento, creo que mucho de ambas partes, los que te apoyan y los que te critican, ya han ejercido ese modo de expresión.  Los que te apoyan, critican los que no, porque piensan al igual que tú, que es tiempo de cambiar las posturas contra el régimen.  Algunos, entre ellos personas que aprecio y respeto, en su crítica a los que consideran “intransigentes” y acusan de utilizar posturas como las del régimen, también se han degradado a utilizar métodos inapropiados.  Firmando una carta de apoyo a tu espectáculo, acción que ha utilizado figuras del mundo cultural para apoyar al régimen de Cuba en el pasado, es contraproducente, al igual que lo es destruir tus obras.  Y en medio de toda esta ira y entendimiento, he tratado de enfocarme en simplemente lo único en que si es claro, tus palabras.
 
En tu entrevista en Aquí y Ahora dices lo siguiente:
 
“A quienes dicen que bueno allá no tienen libertad, y yo les digo ok, pues si no tienen libertad como pueden tener la paz, si no la tenemos nosotros ni si quiera, nosotros tenemos la libertad supuestamente, pero a veces no sabemos, ni qué hacer con ella, me entiendes…ir a Cuba es un símbolo, es un símbolo de que, de que  es tiempo de cambiar las mentes…no es imposible que haya paz sin libertad, es imposible.”
 
Cuando te oí decir eso, me recordó al mundo del Cándido de Voltaire,
 
“Todo irá bien… el nuevo mundo es el mejor de los mundos posibles.”
 
El optimismo nos ampara cuando no tenemos que afrentar la realidad.  El soñar se hace más fácil cuando el despertar es idílico.  Comprendo tus deseos, la esperanza del cambio vive en todos los cubanos, los de allá y los de acá, los que te apoyan y los que están en desacuerdo.  Por eso el cambio es en lo que yo escogido enfocarme y la razón por cual decidí escribir estas palabras.  Porque creo que tengo una manera en cual puedes unir a todos, los que quieren que vayas y los que se oponen. 
 
Por eso te ofrezco este regalito, símbolo de tus dos deseos, vestirte de blanco, color de la paz, y pedir el cambio.  Solo necesito que me des tu talla de camisa.  Si vistes mi regalo, te aseguro que el pueblo de Cuba, en La Habana y en Miami, lo vería como una ofrenda de paz y te aplaudiría.
 
* http://derechoshumanoscuba-cappf-cdhd2506.blogspot.com/2009/08/mi-regalito-para-juanes-por-carmen.html

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | Ningún comentario »

26. Agosto 2009 por Redacción.

Estados Unidos/ Política

Cubamatinal/ El senador Edward ‘Ted’ Kennedy, que murió el martes a los 77 años, fue a la vez una figura controvertida y un pilar de la política estadounidense de las últimas décadas, cuya muerte baja el telón de una era donde los Kennedy fueron sinónimo de poder.

Washington, 26 de agosto/ AFP/ Edward Kennedy, al igual que sus hermanos, representó a la élite rica y educada en las mejores universidades, condición que según sus detractores le permitieron salirse con la suya en varios escándalos de la vida privada.

También su vida estuvo marcada por la tragedia, con los asesinatos del presidente John F. Kennedy en 1963 y de su otro hermano mayor, el senador y ex fiscal general Robert Kennedy, en 1968.

Y hacia el final de su vida, tras casi cinco décadas como senador demócrata, Edward Kennedy se ganó la admiración de todos los sectores por su empeño en seguir ejerciendo la función legislativa a pesar de tener cáncer cerebral.

Edward Moore Kennedy, más conocido como Ted Kennedy, nació el 22 de febrero de 1932 en una familia de católicos practicantes encabezada por el banquero Joseph Kennedy Sr. y su esposa, Rose.

El menor de nueve hijos, graduado en Harvard, rápidamente se puso a la altura de las ilustres carreras de sus hermanos mayores.

En 1962, ganó un escaño en el Senado en el liberal Estado de Massachusetts, que había dejado vacante su hermano al ser elegido presidente. Se ganó una reputación de legislador agresivo en causas como migración, el derecho al voto o el control de armamentos.

Pero la edad de oro de los hermanos Kennedy fue brutalmente segada por una serie de tragedias y de mala suerte que terminó acuñando el término popular de la “Maldición de los Kennedy”. En 1964, al año siguiente del asesinato de John F. Kennedy en Dallas (Texas), Ted Kennedy escapa por poco a la muerte en un accidente de avión donde murieron un ayudante y el piloto.

El asesinato de su hermano Robert, en pleno ascenso de su aspiración presidencial, dejó a muchos esperando que Ted retomase la antorcha. Pero sus posibilidades de acceder a la Casa Blanca quedaron seriamente comprometidas al año siguiente, en 1969, cuando su automóvil cayó de un puente en Chappaquiddick (Massachusetts), muriendo su acompañante, Mary Jo Kopechne. El escándalo surgió cuando se reveló que Kennedy había salido nadando del automóvil, dejando atrás al cuerpo de Kopechne, y no informó acerca del fatal accidente hasta el día siguiente.

El joven senador fue condenado a dos meses de libertad condicional por huir del lugar del accidente y finalmente ganó una fácil reelección en el Senado. Pero el incidente manchó para siempre su imagen y es considerado como la principal razón por la cual postergó presentarse como candidato a presidente, antes de perder la investidura demócrata frente a Jimmy Carter en 1980.

La reputación de borracho y mujeriego siguió persiguiendo a Kennedy. El mundillo de Washington abunda en anécdotas que lo pescan ‘in fraganti’ con una mujer en el suelo de un restaurante o saliendo a la caza de ayudantes parlamentarias por los pasillos del Capitolio con otro senador.

También vivió momentos difíciles en su casa, cuando su hijo, a raíz de un cáncer, sufrió una amputación de pierna o cuando se separó de su esposa Joan tras 22 años de matrimonio.

En 1991, la carrera de Kennedy sufrió otro golpe, cuando su sobrino William Smith fue acusado de violación. A pesar de que Smith fue absuelto, la denunciante dañó la reputación del senador, al prestar testimonio y revelar que había salido de fiesta junto a Smith la noche del supuesto ataque.

Kennedy entonó un ‘mea culpa’ sobre las “faltas de conducta en mi vida privada” en 1991 y al año siguiente se volvió a casar, rehizo su carrera y se presentó a la reelección en 1994.

Durante la turbulenta presidencia de George W. Bush (2001-2009), Kennedy emergió como un prominente opositor a la invasión de Irak. Acusó a Bush de exagerar las amenazas planteadas por Sadam Hussein y comparó a las políticas de Bush a la guerra de Vietnam, bajo el gobierno de Richard Nixon.

Kennedy salió nuevamente al primer plano de la política estadounidense en la elección de 2008 con el crucial apoyo de su familia a Barack Obama, una figura que algunos consideraron como una versión moderna de JFK.

El debate acerca de la reforma del sistema de salud impulsada por Obama fue el terreno de su última batalla política, que calificó como “la causa de mi vida”.

Su salud comenzó a flaquear al final de su vida. Le fue diagnosticado un cáncer de cerebro en 2008 y sufrió un desmayo durante la ceremonia de investidura de Barack Obama el 20 de enero pasado.

Este agosto murió su hermana Eunice, fundadora de los Olímpicos Especiales. Unos días más tarde, Kennedy estaba tan débil que no pudo asistir en Washington a la entrega de la Medalla de la Libertad por parte de Obama, enviando a sus hijos a aceptar la condecoración en su nombre.

A Kennedy le sobreviven su segunda esposa, Victoria, y sus tres hijos: Kara, Edward Jr, y Patrick, miembro de la Cámara de Representantes. 

Publicado en Estados Unidos | Imprimir | Ningún comentario »

26. Agosto 2009 por Redacción.

Latinoamérica/ Colombia

Cubamatinal/ Tras una larga y agotadora sesión que duró más de ocho horas, la Cámara de Representantes aplazó para hoy la votación del referendo que le permitiría al presidente colombiano, Álvaro Uribe, una segunda reelección inmediata en los comicios de 2010.

Bogotá, 26 de agosto/ EFE/ La sesión comenzará trabajos a partir de las 15.00 horas locales (20.00 GMT) de este miércoles, según lo estipulado por la Secretaría de la Cámara.

Pese a que la votación del referendo no se hizo este martes, como se tenía planeado, los partidos afines al presidente Uribe, confían en tener el respaldo necesario para sacar delante la iniciativa de origen popular.

La tardanza se debió al extenso debate que se hizo sobre la legalidad de que algunos congresistas votaran la iniciativa por estar bajo investigación de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Al igual que lo sucedido en la votación de la semana pasada en el Senado, en esta oportunidad hubo denuncias de ofertas de compensaciones para algunos legisladores, entre ellos José Rozo (Cambio Radical), quien dijo que pondrá en conocimiento del hecho a la Fiscalía.

El ministro del Interior y Justicia, Fabio Valencia, reiteró que el Gobierno no ofrece prebendas y defendió la limpieza y pulcritud con la que el Ejecutivo ha actuado en el debate del referendo.

Tras su aprobación, la semana pasada por el Senado, se esperaba que la Cámara de Representantes abordara este martes el asunto, pero las discusiones previas de otras iniciativas diferentes a la consulta, alargaron la sesión y no se pudo votar.

De todos modos, si la Cámara, en su próxima sesión, aprueba el texto del referendo, la iniciativa queda para el examen de la Corte Constitucional, que lo someterá a un estudio para verificar si la iniciativa se aprobó siguiendo todos los procesos ajustados a la Carta Magna.

Ese Tribunal tiene entre 60 y 90 días para entregar su concepto y si se aprueba en el control constitucional, el Gobierno deberá hacer un decreto que permita la consulta.

La Registraduría Nacional (ente responsable de la organización electoral) deberá organizar después la logística para hacerla efectiva y poner a disposición de los colombianos, finalmente, la pregunta de si quiere o no quiere una segunda reelección inmediata.

Sin embargo, a Uribe tampoco le basta con sacar adelante el referéndum, sino que necesita que acudan a votar al menos siete millones y medio de personas, de un potencial de 30 millones de electores, en un país donde la abstención en los últimos tiempos ha sido alta.

Incluso Uribe perdió un referéndum “contra la corrupción y la politiquería”, que impulsó en su primer Gobierno, porque la abstención fue mayor y no alcanzó los votos suficientes para que tuviera validez.

La semana pasada el Senado aprobó por 56 votos a favor y dos en contra la conciliación del referendo con el que se le preguntaría a los colombianos si aprueban modificar la Constitución para una segunda reelección de presidente Uribe en 2010.

Aunque participaron en las discusiones, de la votación en el Senado se retiraron el opositor Polo Democrático Alternativo (PDA) y el Partido Liberal.

En cuanto a la votación de este martes en la Cámara, desde las primeras horas del largo día político, el legislador oficialista Roy Barreras había anticipado que el bloque afín al presidente Uribe, ya tenía asegurados al menos 90 votos, frente al mínimo de 84 necesario para sacar adelante la consulta.

Días previos a la votación en la Cámara, políticos, incluso que se declaran seguidores de Uribe pero no apoyan su segunda reelección, denunciaron la existencia de supuestas compensaciones y presiones del Gobierno a los congresistas para que apoyen el referendo.

El senador Juan Manuel Galán dijo que fue repartido “dinero en efectivo” entre los legisladores.

La semana pasada, el aspirante presidencial Germán Vargas Lleras, del partido Cambio Radical, denunció que varios parlamentarios habían sido “seriamente presionados”.

Por su lado, el precandidato liberal Rafael Pardo dijo que el Gobierno ha empleado alrededor 110 millones de dólares de un fondo destinado a seguridad ciudadana para comprar votos.

Esas y otras acusaciones han sido desmentidas por el Gobierno, pero el Ministerio Público anunció este martes que se investigarán esas denuncias sobre las supuestas ofertas del Gobierno a los congresistas para que voten a favor del referendo que permitiría a Uribe ser candidato por tercera vez para la Presidencia de Colombia.

Publicado en Latinoamérica | Imprimir | Ningún comentario »

26. Agosto 2009 por Redacción.

Latinoamérica/ Honduras

Cubamatinal/ Una misión de cancilleres de la OEA enviada a Honduras fracasó el martes en su intento de diálogo con el Gobierno de facto, que se mantuvo en su posición de no restituir al presidente Manuel Zelaya y dijo que celebrará elecciones, sean o no reconocidas desde el exterior.

Tegucigalpa, 26 de agosto/ Reuters/ La misión, integrada por los jefes de la diplomacia de Argentina, Canadá, Costa Rica, Jamaica, México, Panamá y República Dominicana y el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, ha mantenido desde el lunes encuentros con integrantes del Gobierno de facto y partidarios de Zelaya, sin resultados.

La misión “debe reconocer que aún no existe la disposición para la aceptación plena del Acuerdo de San José por parte del señor (presidente interino Roberto) Micheletti y sectores que le son afines”, dijo el ministro costarricense de Exteriores, Bruno Stagno, leyendo un mensaje con las conclusiones de los diplomáticos.

Los cancilleres e Insulza llegaron el lunes a Tegucigalpa para tratar de relanzar el acuerdo, una propuesta del presidente de Costa Rica, Oscar Arias, para permitir el regreso al poder de Zelaya, quien fue sacado a punta de rifle del país el 28 de junio.

Pero Micheletti, en una reunión con los ministros que fue transmitida por la televisión oficial, se declaró dispuesto a renunciar para permitir la asunción de manera interina de otro presidente que no fuera él ni Zelaya, pero dijo que no permitirá que se trate de imponer su retorno.

Agregó que el Gobierno de facto organizará elecciones presidenciales en noviembre, como estaba previsto, a pesar de advertencias de países latinoamericanos de que no reconocerán al ganador como el sucesor de Zelaya.

“Va a haber elecciones, las reconozcan o no las reconozcan los países del mundo”, dijo Micheletti.

“No tenemos miedo al embargo de nadie. Ya analizamos con toda puntualidad, con toda firmeza, que este país puede salir adelante sin el apoyo de ustedes y de otros países”, retó Micheletti en la casa presidencial.

Estados Unidos, que ha condenado el golpe de Estado, anunció el martes una reducción de las emisiones de visados en Honduras, en un intento por presionar al Gobierno de Micheletti que sigue a otras medidas como la suspensión de la ayuda militar en julio y la revocación de algunos visados diplomáticos.

Publicado en Latinoamérica | Imprimir | Ningún comentario »

26. Agosto 2009 por Redacción.

Economía/ Otras ópticas

Cubamatinal/ Mientras los recuerdos de la Guerra Frías se desvanecen, como fotografías decoloradas por la luz del sol, pocos recuerdan la Doctrina Brezhnev, que despejó el camino al derecho soviético a intervenir para proteger el socialismo allí donde fuera impuesto. ¿Dispondrán el Presidente Obama y sus partidarios de doctrina similar?

Por George Will*

Washington, 25 de agosto/ The Washington Post/ Mientras los recuerdos de la Guerra Fría se desvanecen, como fotografías decoloradas por la luz del sol, pocos recuerdan la Doctrina Brezhnev. Fue enunciada por Leonid Brezhnev en Varsovia en noviembre de 1968 como justificación retroactiva de la invasión de Praga protagonizada por los soviéticos el agosto anterior por fuerzas del Pacto de Varsovia para detener la liberalización de Checoslovaquia.

Se suponía que la doctrina iba a garantizar que la historia fuera direccional, controlada por un mecanismo que le impediría girar a la izquierda. Ello despejó el camino al derecho soviético a intervenir para proteger el socialismo allí donde fuera impuesto.

Estamos averiguando ya de primera mano si el Presidente Obama y los demás estadistas que han puesto sus esperanzas ideológicas en su administración y en este Congreso disponen o no de una doctrina análoga a la de Brezhnev. Habiendo borrado agresiva, hasta promiscuamente, la frontera entre sectores público y privado mediante improvisadas intervenciones en la economía en gran medida carentes de competencias reales, ¿tolerarán alguna vez una retirada del estado? ¿O tienen aspiraciones de las que no hablan? ¿Esperan que el capitalismo de estado sea irreversible — que allí donde el gobierno ha establecido la supremacía de la política, la supremacía será permanente?

Ellos dicen que no, pero dicen muchas cosas en las que probablemente no creen. (Que un seguro de salud “como opción pública” controlado por el gobierno no asfixiaría o ni siquiera perjudicaría al sector de las aseguradoras privadas; que las regulaciones de intercambio de emisiones contaminantes elevarán los precios de la energía sin perjudicar a la economía; que subir los impuestos a Fulanito para subsidiar la compra de un nuevo coche por parte de Menganito constituye una sólida base de crecimiento económico; que el 85 por ciento de los fondos del estímulo sin gastar han derrotado por completo a la recesión, etc.) Dos propuestas legislativas revelan las verdaderas intenciones de la administración con respecto a la titularidad pública de empresas.

La “Ley de Automóviles en Stock por Cada Contribuyente” redactada por el Senador Lamar Alexander, Republicano de Tennessee, obligaría al Departamento del Tesoro a distribuir entre los contribuyentes individuales — de manera uniforme, entre los aproximadamente 120 millones de contribuyentes a los que salió a devolver en 2008 — todo el estocaje de vehículos de General Motors (61 por ciento) y Chrysler (8 por ciento) que tiene el gobierno. La legislación también habría prohibido dedicar más dinero del TARP (el Programa de Ayuda Activos sin Liquidez) a GM o Chrysler. Y la legislación habría impedido al gobierno influenciar las decisiones corporativas con fines sociales, energéticos, y ambientales.

El mes pasado el Senado rechazaba esta legislación 59 a 38. Sólo un Demócrata votó a favor.

Sigue existiendo, en contraste, la “Ley de Sociedad de Titulares Beneficiarios del TARP”, auspiciada por los Senadores Bob Corker, otro Republicano de Tennessee, y Mark Warner, Demócrata de Virginia. Dice que cuando el gobierno es propietario de más del 20 por ciento de una empresa (casos de AIG, Citigroup y GM hoy), ese porcentaje de la cartera estará controlado por una sociedad independiente gestionada por tres administradores no remunerados elegidos por el presidente. La sociedad tendría dos responsabilidades principales.

Una sería garantizar que las empresas no son dirigidas como peones políticos sino como entidades movidas por la búsqueda de beneficios que aspiran a maximizar la rentabilidad de los accionistas. Como observa Alexander, “existen por lo menos 60 comités y subcomités en el Congreso con competencias para celebrar vistas sobre los fabricantes automovilísticos y la mayor parte de ellos lo van a hacer, probablemente muchas veces”. Otra responsabilidad sería ir reduciendo paulatinamente el porcentaje de la cartera propiedad del gobierno hasta el 24 de diciembre de 2011, dando así a los amigos de la empresa privada unas felices Navidades. Eso, sin embargo, sería una china en el zapato de mucha gente excitable en el Washington de hoy.

En mayor medida que el New Deal o el Great Society, la agenda de Obama expresa la mentalidad de una clase naciente en la década de los años 30 pero que emergió en las décadas de los 60 y 70. El espíritu de esa clase es descrito en la obra de Saul Bellow de 1975 “El talento de Humboldt”. En ella Bellow escribe que la era moderna comenzó cuando una clase concreta de personas decidió, con excitación, que la vida “había perdido la capacidad de organizarse”:

“Habría de ser organizada. Los intelectuales asumieron ésta su labor de forma natural… Este arreglo ha sido con diferencia el gran proyecto engañoso, desastroso y tentador. Un hombre como Humboldt, inspirado, sagaz, excéntrico, bullía con el descubrimiento de que la empresa humana, tan amplia e infinitamente variada, habría de ser organizada ahora por personas excepcionales. Él era una persona excepcional, por lo tanto tenía derecho a ser candidato al poder”.

En conclusión, personas sagaces y excéntricas como el Representante Barney Frank rebosan de entusiasmo por organizar la vida estadounidense. ¿Qué va a detenerlos? El presidente dice con exactitud que los estadounidenses son “accionistas reacios” de GM, AIG y Citigroup. ¿Pero él?

Si la legislación Corker-Warner es tumbada como el proyecto de ley de Alexander lo fue, siguiendo una línea de disciplina de partido esencialmente, será una prueba redundante de que la reticencia expresa de Obama es ficticia. Si lo es, entonces lo real es lo que ansía la izquierda Demócrata, una Doctrina Obama que diga que la corneta del capitalismo de estado — capital controlado en cada vez mayor medida desde el Capitolio y el Departamento del Tesoro — no va a tocar nunca a retirada.

*George F. Will es un periodista, comentarista y escritor norteamericano ganador del Premio Pulitzer. Cursó estudios de grado en el Trinity College de Hartford (Conecticut) y luego obtuvo una maestría en Oxford y un doctorado en Princeton. Ha sido columnista de The Washington Post y Newsweek por más de 30 años y contribuye reguarmente con otras publicaciones norteamericanas.

Publicado en Economía | Imprimir | Ningún comentario »

26. Agosto 2009 por Redacción.

Internacionales/ Japón

Cubamatinal/ El nuevo primer ministro japonés será elegido durante la semana del 14 de septiembre, a tiempo para que pueda asistir a la 64 sesión de la Asamblea General de la ONU que comienza el día 23 en Nueva York, publican hoy los diarios nipones.

Tokyo, 26 de agosto/ EFE/ La elección del primer ministro, que se realizará en una sesión especial de la Dieta (Parlamento), debe celebrarse en los 30 días siguientes a los comicios, que tendrán lugar el próximo domingo 30.

Según el periódico “Mainichi”, el líder del opositor Partido Democrático (PD), Yukio Hatoyama, al que las encuestas dan como ganador de los comicios, ha mostrado interés en que la elección del primer ministro se celebre antes de la Asamblea de la ONU.

Si los pronósticos de los sondeos electorales se cumplen, el PD planea formar una coalición de gobierno con dos fuerzas minoritarias, el Partido Social Demócrata y el Nuevo Partido del Pueblo, en cuanto Hatoyama sea elegido primer ministro.

“Están previstos importantes acontecimientos diplomáticos, como la reunión de la Asamblea General de la ONU”, admitió el ministro portavoz nipón, Takeo Kawamura, del Partido Liberal Democrático (PLD).

Esa fuerza política ha gobernado Japón durante los últimos 54 años de manera casi ininterrumpida pero todas las encuestas otorgan una victoria por mayoría absoluta al partido de Hatoyama.

Publicado en Internacionales | Imprimir | Ningún comentario »

26. Agosto 2009 por Redacción.

Sociedad/ Salud Pública

Cubamatinal/ La Comisionada de Salud Daysi Salgado se encuentra documentando una demanda presentará ante las autoridades del Poder Popular en el municipio Artemisa, por la cantidad de micro vertederos que pululan toda la ciudad, producto de la falta de transporte y personal, según alegan los representantes del gobierno.

Por Rolando Ramírez Hernández

Artemisa, 24 de agosto/ Artemisa Press/ Sin embargo, el gobierno es el único que cuenta con una estructura encargada de resolver este tipo de problemas, ya que no permiten la gestión privada. Además esa es una responsabilidad directa del estado y gobierno en Cuba, garantizar la higiene de toda su población, para evitar que un problema de otras dimensiones aparezca y cause males irreparables, incluyendo a nuestros niños, que son los más vulnerables en estos casos.

Publicado en Sociedad | Imprimir | Ningún comentario »

26. Agosto 2009 por Redacción.

Internacionales/ China

Cubamatinal/ El Ministerio de Educación chino y el canal de televisión del régimen comunista, CCTV, han elaborado conjuntamente un programa de televisión destinado a fomentar el patriotismo. El mismo será emitido en las escuelas primarias y a los estudiantes de secundaria al inicio del semestre de otoño. Foto/ BEIJING, CHINA. Estudiantes secundarios de la guardia roja estudiando el “pequeño libro rojo” de Mao Zedong en julio de 1968 durante la gran revolución cultural. (AFP/Getty)

Hong Kong, 25 de agosto/ La Gran Época/ Algunos estudiosos creen que éste es sólo otro medio para diseminar la propaganda comunista. El ‘patriotismo’ ya ha sido apropiado por este sistema educativo que está al servicio de aquellos que tienen el poder.

El Ministerio de Educación afirmó que 220 millones de estudiantes verán el programa al mismo tiempo, a través de la televisión por cable. El tema de debate es “¿Cómo deberíamos amar a nuestro país?”. El programa, titulado “La primera lección del año escolar”, está programado para ser emitido justo antes del 60 aniversario de la toma de China por parte del partido comunista, el 1 de octubre de 2009.

Hu Xingdou, profesor del Instituto de Tecnología de Beijing, dijo a Radio Free Asia que el régimen comunista chino tiene un uso singular de la palabra patriotismo: “En China, es como si el que toma ventaja de la bandera del patriotismo se convierte en el vencedor. Por un lado, el patriotismo es importante. Por otro lado, en lugar de hablar por hablar, sería mucho mejor practicar el patriotismo para mejorar el desarrollo económico o para facilitar la reforma política”.

El portavoz del partido comunista chino, la agencia de noticias Xinhua, informó que el funcionario del Ministerio de Educación, Changxue Yu, espera que los estudiantes pongan sus sentimientos patrióticos en acción después de ver el espectáculo.

Wang Juntao, un erudito en política China que vive en los Estados Unidos, dijo: “El régimen comunista ha usurpado el concepto de patriotismo. En China, patriotismo no significa amar el país. En cambio, significa amar a un grupo político con intereses especiales, significa servir a estos intereses políticos”.

“El régimen comunista pretende hacer creer que sus intereses son también los intereses del país. Si no se sirve a sus intereses, entonces se es antipatriótico y desleal. El patriotismo se ha convertido en una herramienta en la persecución política y en el control del pensamiento”.

Según se informa, las celebridades y atletas serán los anfitriones del programa. En la noche del 1 de septiembre el canal de televisión del régimen comunista también ofrecerá un espectáculo de variedades con el mismo tema patriótico.

Publicado en Internacionales | Imprimir | Ningún comentario »

26. Agosto 2009 por Redacción.

Cultura/ Fotografía artística

Cubamatinal/ Cazadores de sombras se encuentra en el Edificio de Arte Universal, que forma parte del Museo Nacional de Bellas Artes de Cuba, en la ciudad de La Habana. Con motivo de la muestra tuvo lugar una mesa redonda con la comisaria, Rosa Olivares, y  dos de los fotógrafos incluidos en la misma: Manel Esclusa y Rafael Navarro.

La Habana, 25 de agosto/ Iberarte/ La itinerancia de la muestra comenzó en el 2007 en el Museo de Arte Moderno de Bogotá (MAMBO), coincidiendo con el II Encuentro Internacional de Fotografía: Fotográfica Bogotá y desde entonces se ha podido ver en los museos de São Paulo (MASP), Lima (Centro Cultural San Marcos), San José (MADC), Santiago de Chile (Museo de Bellas Artes), Panamá (MAC) y Córdoba (Museo Provincial de Bellas Artes Emilio Caraffa).

 La exposición organizada por la Sociedad Estatal para la Acción Cultural Exterior (SEACEX) y el Museo Nacional de Bellas Artes de Cuba y que cuenta con la colaboración del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, el Ministerio de Cultura, y la Embajada de España en Cuba, podrá visitarse hasta el  próximo mes de octubre.

La muestra, que engloba trabajos fotográficos y vídeos de 16 artistas españoles, es un proyecto comisariado por Rosa Olivares en torno a la sombra como símbolo de la ambigüedad, lo indefinible, lo misterioso.

Una sombra que vuela sobre todas las cosas, desde nuestra propia identidad a la percepción que tenemos de los demás. Las obras seleccionadas para la exposición responden a la idea del artista como cazador de sombras y de incertidumbres en un mundo cuyos límites, cuyas fronteras, no están perfectamente limpias y claras. Un mundo tan real, tan cercano a nosotros como simbólico. Cada uno de los artistas plantea su visión particular de los detalles que pasan a simple vista desapercibidos, las presencias y las ausencias: imágenes cargadas de misterio.

Comisaria: Rosa Olivares
Artistas: Mario de Ayguavives, Sergio Belinchón, Tomy Ceballos, Javier Codesal, Manel Esclusa, Pere Formiguera, Amparo Garrido, Germán Gómez, Dionisio González, Anna Malagrida, Alicia Martín, Begoña Montalbán, Rafael Navarro, Concha Pérez, Xavier Ribas y Juan Urrios.
Organizan: Sociedad Estatal para la Acción Cultural Exterior (SEACEX) y Museo Nacional de Bellas Artes de Cuba.
Colaboran: Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Ministerio de Cultura y Embajada de España en Cuba.

Cazadores de Sombras
Hasta el 11 de octubre 2009
Museo Nacional de Bellas Artes
Edificio de Arte Universal
Calle Trocadero e/ Zulueta y Monserrate
CP 10200 La Habana
Cuba

Publicado en Cultura | Imprimir | Ningún comentario »

26. Agosto 2009 por Redacción.

Cultura/ Un concierto controvertido

Cubamatinal/ La cantante Gloria Estefan desea que el público cubano pueda disfrutar de la música del colombiano Juanes, luego de la controversia y las opiniones divididas en torno al llamado concierto “Por la paz”.

México, 25 de agosto/ El Financiero en línea/ “Sé que Juanes tiene su corazón bien puesto y quiere hacer algo  por la paz, pero el problema de Cuba para mí no es ese, porque no puedes tener paz sin libertad, es imposible. Cómo vivir en paz cuando no tienes qué comer, cuando el gobierno no te deja expresarte y vas preso simplemente por algo a lo que llaman peligrosidad.

“Cuando hay periodistas que no pueden expresar su opinión libremente sin terminar en la cárcel, es muy difícil. Si él va a hablar algo de eso no sé si lo dejen ni como vaya a ser, pero va a estar interesante”, consideró la intérprete.

En entrevista, abundó que la polémica ha trascendido a lo emotivo y que respecto a la presentación del próximo 20 de septiembre, en la Plaza de la Revolución en La Habana, existen muchas formas de pensar.

“Sólo espero que el pueblo que Juanes espera encontrar ahí realmente serlo, porque mi experiencia y la de la mayoría de los residentes que conocen a Cuba es que ahí no pueden congregarse cantidades grandes de personas, sin que el gobierno controle quienes están”, afirmó.

La también empresaria recordó la ocasión en fue invitada por el Papa Juan Pablo II para visitar La Habana, posibilidad que debió rechazar por su postura política.

En ese entonces, la artista argumentó a Su Santidad que de acompañarlo cambiaría el objetivo espiritual de su viaje, el cual fue muy esperado para los cubanos católicos.

“Para mí sería imposible cantar en la Cuba de ahora por muchas razones, primero porque no me dejarían entrar al ser una persona `non grata”. Segundo, si me paro en ese escenario tendría que expresar mi idea sobre las cosas que carecen, lo cual pudiera causar violencia en el público o sobre mi persona”, afirmó.

Abundó que como residente estadunidense creció en una democracia que respeta las opiniones y el quehacer de cada quien, por lo queahora puede llevar a cabo su gira del adiós con el álbum “90 millas”, misma distancia  entre Cuba y Cayo Hueso, una isla de Florida.

En cuanto al tour que la traerá a México para actuar el 25 de octubre en el Auditorio Telmex, de Guadalajara, Jalisco; el 30 de octubre en el Auditorio Nacional de la capital mexicana; y el 1 de noviembre en la Arena Monterrey, en Nuevo León, adelantó que estará acompañada de su hija Emily, de 14 años.

“Por fin me presento después de unos cuantos años, tengo un recuerdo tan bello de la última que hice en el (estadio) Azteca (en 1997), porque los mexicanos han sido gran parte de mi experiencia, de mi corazón y aquel ha sido uno de los conciertos más grandes de mi vida”, consideró.

Más que un show de promoción de su más reciente álbum, prometió un recorrido por su amplia trayectoria, con los temas de su repertorio más queridos por el público mexicano.

Llevar zapatos cómodos es la recomendación de la intérprete de “Mi tierra”, para ser vista como parte de la gira que inició hace más de cuatro años atrás en la Unión Americana.

“Pueden esperar una gran fiesta, mucho movimiento y canciones que, si Dios quiere, conocerán de principio a fin”, dijo sobre sus  recientes conciertos en lo que resta de 2009.

“Antes voy a ir a Puerto Rico y Panamá, el año que entra me encantaría llegar a países como Rusia y Budapest, a esa parte del mundo donde nunca he hecho conciertos y en donde son grandes fanáticos, también me falta Japón y Australia”, manifestó.

A la par con sus compromisos dentro de la música, Estefan continúa con su faceta de empresaria, escritora y madre de familia,aspectos por los que de pronto ha dejado de lado su carrera como cantante.

A fin de balancear la vida personal con la profesional, la cantante ha preferido no perderse los partidos de basket ball en los que Emily participa, además de escribir libros para niños, abrir más restaurantes y preparar el guión para un filme, reiteró.

“Lo que haré después será enfocarme aún más en los negocios, en escribir, quiero terminar el tercer libro de Noelle (su perritabulldog), que lo están pidiendo hace más de un año.
 
Además de un libro enfocado al periodo después de mi accidente, porque aún hay muchas preguntas de personas que pasan por dificultades físicas o momentos así y “desean saber cómo lo hice, así como muchas cosas que aprendí y que gustaría compartir, pero eso toma mucho tiempo”, finalizó.

Publicado en Cultura | Imprimir | Ningún comentario »

26. Agosto 2009 por Redacción.

Deportes/ El esclavista contra los apalencados

Cubamatinal/ El gobierno de Cuba arremetió este martes contra los atletas “traidores” que desertan en sus viajes al exterior y los cazatalentos, a quienes tildó de “sabuesos del imperio”, según declaraciones de Christian Jiménez, presidente del Instituto Nacional de Deportes (INDER)

La Habana, 24 de agosto/ AFP/ “Estamos agredidos por todos los frentes. No hay delegación cubana que salga a un evento internacional que no tenga detrás a los sabuesos del imperio y a los traidores que participan también de esta felonía”, dijo Jiménez, citado por la estatal Radio Rebelde.

Durante un encuentro con directivos del organismo celebrado en el poblado de Cojímar, en las afueras de La Habana, Jiménez dijo que el deporte cubano, al igual que todo el país, se halla en una “guerra” que dura ya cinco décadas.

“Nosotros tenemos una guerra que dura más de 50 años y el deporte, como parte del país, está inmerso en esta guerra, por ser el deporte una conquista de la revolución”, remarcó.

Las más recientes deserciones, a las que Jiménez no se refirió expresamente, son las de cuatro jugadores de la selección de básquetbol que jugó en agosto un amistoso con España, en Las Palmas de Gran Canaria, y solicitaron asilo político, según un portavoz de la delegación del gobierno en el archipiélago canario.

Jiménez comentó que muchos en el exterior no entienden que Cuba, “sin tener comercialización” y “sin vender al atleta como mercancía” exhiba resultados deportivos de tanta jerarquía.

“Gracias al trabajo de los entrenadores, los profesores de Educación Física, a nuestras facultades de Cultura Física, podemos tener el deporte que tenemos”, enfatizó.

Cuba abolió el deporte profesional al inicio de la revolución y a partir de Munich-1972 se mantuvo como la primera potencia deportiva de América Latina hasta los Juegos de Pekín, donde quedó tras Jamaica y Brasil en buena parte por las deserciones en su equipo de boxeo.

“Es un toque a degüello contra Cuba robándonos cerebros, músculos y huesos”, dijo el ex presidente Fidel Castro el año pasado, al arremeter contra desertores como los boxeadores Guillermo Rigondeaux, Erislandy Lara, Odlanier Solís y Yuriorkis Gamboa, y la judoca Yurisel Laborde, todos con opciones de coronarse en Pekín-2008.

Publicado en Deportes | Imprimir | Ningún comentario »

26. Agosto 2009 por Redacción.

Deportes/ Copa Mundial de Béisbol

 Cubamatinal/ Cuba anunció hoy el equipo de 24 jugadores que participará en la XXXIX Copa Mundial de Béisbol que se disputará en septiembre en varios países de Europa.

La Habana, 24 de agosto/ EFE/ Los cubanos debutarán en el torneo ante Puerto Rico el día 10, en la ciudad española de Barcelona, informaron fuentes oficiales.

Liderado por el lanzador Pedro Luis Lazo, el equipo viajará primero a Italia para jugar un torneo de preparación.

La representación cubana incluye a los receptores Ariel Pestano, Eriel Sánchez y Yosvani Peraza, y a los jugadores de cuadro Ariel Borrero, José Dariel Abreu, Héctor Olivera, Luis Miguel Navas, Yorbis Borroto, Yulieski Gourriel y Michel Enríquez.

El capitán de los jardineros será Frederich Cepeda, a quien acompañarán Alfredo Despaigne, Yoennis Céspedes, Leonys Martín y Giorvis Duvergel.

Además de Lazo, están los lanzadores Norge Luis Vera, Miguel Alfredo González, Freddy Asiel Alvarez, Yulieski González, Maikel Folch, Jonder Martínez, Yadiel Pedroso y Vladimir García.

Los suplentes son Adonis García, Rudy Reyes, Alberto Biscet, Miguel Lahera, Norberto González y Alexander Guerrero.

El director Esteban Lombillo va acompañado por el jefe técnico Eduardo Martí, los auxiliares Luis Jova y Orestes Kindelán y los entrenadores de pitcheo Javier Gálvez y José Elósegui.

Cuba es el país que ha ganado más títulos mundiales y pretende recuperar la corona que perdió en 2007 frente a Estados Unidos.

Publicado en Deportes | Imprimir | Ningún comentario »