Cubamatinal

Cuba/ Relaciones Cuba-Estados Unidos

Cubamatinal/ Todas las agencias de prensa se hacen eco hoy de la reunión sostenida por la subsecretaria de estado americana con miembros de la disdencia y del gobierno de la isla. Las reuniones efectuadas por separado con cada una de las partes son las primeras de ese nivel en muchos años. A continuación la noticia.

La Habana, 29 de septiembre/ Reuters/ Una diplomática de Estados Unidos, quien participó en recientes negociaciones en La Habana sobre la reanudación de un servicio de correo bilateral con Cuba, permaneció en el país para reunirse con funcionarios y ciudadanos en una nueva señal de mejoría en las relaciones.

Una portavoz de la Sección de Intereses de Estados Unidos en la capital cubana dijo el martes que la subsecretaria de estado adjunta para asuntos del hemisferio occidental, Bisa Williams, permaneció en Cuba por varios días tras una reunión del 17 de septiembre, para mantener las reuniones anteriormente no anunciadas.

La portavoz dijo que Williams se reunió con funcionarios y miembros de la “sociedad civil” cubana, y que viajó a la provincia occidental de Pinar del Río para recorrer las instalaciones en el lugar.

“Los cubanos ayudaron a preparar las cosas para ella”, dijo la portavoz, quien no pudo confirmar reportes de que Williams también se reunió con disidentes cubanos.

Los lazos entre Estados Unidos y Cuba han mejorado lentamente bajo el Gobierno del presidente estadounidense, Barack Obama, quien dijo querer “relanzar” las relaciones, que han sido hostiles desde la revolución de 1959 que puso a Fidel Castro en el poder y llevó a la transformación de la isla en un Estado comunista.

Obama ha levantado los límites a los viajes de cubanos estadounidenses y al envío de remesas a la isla, también inició negociaciones con La Habana sobre inmigración y servicio postal, la última de ellas apunta a reinstalar el servicio de correo directo entre Cuba y Estados Unidos, suspendido en agosto de 1963.

Los dos gobiernos emitieron comunicados positivos luego de ambos encuentros y dijeron que se podrían realizar más en el futuro.

EMBARGO SIGUE INTACTO

La primera ronda de negociaciones de inmigración fue realizada en julio en Nueva York, y una segunda ronda está fijada tentativamente para diciembre en La Habana. Ellas habían sido suspendidas desde el 2004 por el predecesor de Obama, George W. Bush.

Estados Unidos también ha sugerido a Cuba que los límites de viajes impuestos actualmente a sus respectivos diplomáticos en ambos países podrían ser levantados.

En un pequeño pero simbólico gesto, Washington también apagó en julio una pantalla electrónica que exhibía noticias, ubicada en la ventana de la Sección de Intereses Estadounidenses en La Habana, vista por el Gobierno cubano como una afrenta a su soberanía.

Desde que la pantalla fue apagada, Cuba ha retirado la mayoría de las banderas que ubicó frente al edificio para bloquear su visión.

Pese al descongelamiento, Obama ha dicho que mantendrá el embargo comercial de 47 años contra Cuba hasta que el Gobierno de la isla exhiba avances en derechos humanos y democracia. Cuba ha dicho que considera que esos son asuntos estrictamente internos que no están sujetos a negociación.

Hace dos semanas, Obama firmó una renovación del acta que impone el embargo, al que Cuba responsabiliza por la mayoría de sus problemas económicos.

El ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez, dijo el lunes en un discurso ante la Asamblea General de la ONU que su país por largo tiempo quiere relaciones normales con Washington y reconoció que Obama ha dado algunos pasos positivos, aunque pequeños, en la dirección correcta.

Pero él dijo que Obama aún no ha hecho suficiente y expresó preocupación de que las fuerzas derechistas en Estados Unidos aún ejercen un gran poder.

“Lo esencial es que el bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba permanece intacto”, afirmó Rodríguez.

La Habana, 29 de septiembre/ AFP/ La subsecretaria adjunta de Estados Unidos para América Latina, Bisa Williams, se reunió por separado en La Habana con funcionarios y opositores cubanos, tras un diálogo para reanudar el correo directo, confirmaron este martes a la AFP un vocero norteamericano y la disidencia.

“La señora Williams se encontró con funcionarios del gobierno cubano”, entre ellos “el vicecanciller Dagoberto Rodríguez”, “y representantes de la sociedad civil (disidentes) para tener una valoración de la situación política y económica de la isla”, precisó el portavoz de la Sección de Intereses de Washington en La Habana (SINA).

Williams, la funcionaria norteamericana de más alto rango en viajar a Cuba desde 2002, también “visitó zonas afectadas por los huracanes (que azotaron la isla) en 2008″, añadió el vocero.

Por su parte, el opositor Elizardo Sánchez aseguró a la AFP que en la reunión, celebrada el 21 de septiembre en la SINA, participaron una docena de disidentes, entre ellos, además de él, Marta Beatriz Roque, Oscar Espinosa Chepe y Vladimiro Roca.

“Ellos querían escucharnos. Marcaron un poco la diferencia en relación con la Unión Europea, que insiste en hablar solo con el Gobierno. En cambio, la funcionaria habló con las autoridades pero también con la sociedad civil”, comentó Sánchez.

Las autoridades cubanas tildan a los opositores de “mercenarios al servicio del imperio (Estados Unidos)”.

Williams encabezó una delegación integrada por funcionarios del Servicio Postal de Estados Unidos (USPS, por sus siglas en inglés), que realizó el 17 de septiembre una primera ronda de negociaciones con autoridades de la isla para reanudar el servicio de correo directo, interrumpido desde 1963.

Pero sus encuentros por separado con Rodríguez y otros funcionarios cubanos, y los líderes de la oposición no fueron entonces anunciados a la prensa.

El servio de correo directo entre Cuba y Estados Unidos, donde vive cerca de millón y medio de cubanos, fue interrumpido en 1963, dos años después de la ruptura de relaciones diplomáticas tras el triunfo de la revolución cubana, y desde entonces se efectúa por terceros países.

Las pláticas sobre el servicio postal se realizaron luego de que en julio se restableciera el diálogo migratorio, suspendido en 2003, y cinco meses después de que entraran en vigor las medidas que anunció el presidente Barack Obama en abril, cuando liberó los viajes y remesas de cubanoestadounidenses a la isla y autorizó negocios en telecomunicaciones.

Washington, 29 de septiembre /EFE/ Una funcionaria estadounidense de alto rango prolongó su estancia en Cuba para mantener conversaciones no divulgadas hasta ahora, en las que se trataron asuntos como el funcionamiento de la Sección de Intereses de EE.UU. en La Habana y las relaciones migratorias, admitió hoy el Departamento de Estado.

Bisa Williams, subsecretaria de Estado adjunta para Latinoamérica permaneció en La Habana durante seis días tras haber encabezado la delegación que el 17 de septiembre dialogó con las autoridades cubanas sobre la posibilidad de restablecer el correo directo entre los dos países, indicaron fuentes del Departamento.

Hasta ahora, el Departamento de Estado únicamente se había referido oficialmente al diálogo que retomaron ambos países el día 17 en La Habana sobre el correo directo, suspendido en 1963.

Las conversaciones, las primeras que mantuvo una funcionaria de este rango en Cuba en seis años, incluían asuntos relacionados con el funcionamiento de la Sección de Intereses de EE.UU. en La Habana y sobre las relaciones migratorias, señalaron las fuentes.

En un comunicado al día siguiente, el Gobierno se mostró satisfecho con la primera ronda de conversaciones sobre este tema, al considerar que se habían desarrollado positivamente, y únicamente afirmó que se discutieron temas relacionados con el transporte, la calidad y seguridad del servicio postal entre los dos países.

Sin embargo, EE.UU. y Cuba no sólo hablaron del correo directo en la reunión de un día de duración y Williams prolongó su estancia en la isla para abordar otros asuntos de interés para ambas naciones, como la migración.

Estados Unidos y Cuba reanudaron el pasado 14 de julio en Naciones Unidas sus conversaciones sobre migración, después de haberse interrumpido formalmente en 2004.

Washington y La Habana retomaron así unas conversaciones que se suspendieron de facto en 2003 y oficialmente un año después, durante el segundo mandato del presidente George W. Bush y por orden suya.

Sin embargo, desde el Departamento de Estado se quiere quitar hierro a estas conversaciones no divulgadas hasta ahora.

“Bisa Williams encabezó una delegación a La Habana para entablar conversaciones sobre el posible restablecimiento del correo directo entre EE.UU. y Cuba” que estaba formada por funcionarios del Departamento de Estado y del Servicio Postal de Estados Unidos, señaló a Efe el portavoz para Latinoamérica, Charles Luoma-Overstreet.

“Durante estas conversaciones, los representantes de EE.UU. y Cuba hablaron del estatus actual del servicio postal entre ambos países y de varios puntos técnicos relacionados con la entrega de correos”, dijo.

Williams también habló “de aspectos relacionados con la operación eficaz de la Sección de Intereses en La Habana y después también de asuntos referentes a las relaciones migratorias entre EE.UU. y Cuba”, afirmó el portavoz.

Luoma-Overstreet recalcó que, como lo suelen hacer los funcionarios cuando viajan al exterior y a Cuba, Williams se reunió con “varios funcionarios del Gobierno de La Habana y con representantes de la sociedad civil con el fin de poder hacerse una imagen de la situación política y económica en el lugar”.

Además, como dato curioso fuentes de la Sección de Intereses de EE.UU. en La Habana dijeron a Efe que Williams se quedó incluso al concierto de Juanes y asistió en persona al evento.

La Administración del presidente Barack Obama ha intentado, desde su llegada a la Casa Blanca, mejorar las relaciones con el país latinoamericano.

En abril pasado, Obama levantó las restricciones a los viajes de familiares y envíos de remesas a Cuba, lo que dio pie a una cierta apertura hacia la isla.

Estados Unidos y Cuba no tienen relaciones diplomáticas desde hace casi medio siglo, cuando Washington estableció en febrero de 1962 un embargo total contra la isla bajo gobierno comunista.

Cuba/ Relaciones Cuba- España

Cubamatinal/ La noticia del viaje del Ministro de Exteriores español es abordada por la prensa española, según la cual no se producirán reuniones del representante español con la disidencia.

Madrid, 28 de septiembre/ LD-EFE/ Representantes de la disidencia cubana han denunciado la ausencia de contactos que tienen con el Gobierno español y han dado por hecho que el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Miguel Angel Moratinos, no se entrevistará con ellos en la visita que prevé hacer a la isla en octubre.

El activista Oswaldo Payá, premio ‘Andrei Sajarov’ a los derechos humanos del Parlamento Europeo en 2002, declaró desde la isla que “no ha habido ningún contacto del Gobierno español ni de su Embajada con el Movimiento Cristiano de Liberación” -del que es fundador- con respecto a la próxima visita del ministro.

Payá añadió que no va a pedir ningún encuentro con el ministro ya que Moratinos “marcó su postura de no dialogar con la oposición” en la anterior visita que hizo a la isla, en abril de 2007, cuando su departamento ofreció a los disidentes un encuentro con el entonces director general para Iberoamérica, Javier Sandomingo, una vez que Moratinos hubiera abandonado la isla, a lo que la oposición se negó. “Si el Gobierno español ha cambiado esa postura, que sea él el que tome la iniciativa“, señaló.

El ex preso político Elizardo Sánchez, presidente de la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, también lamentó el “nulo” contacto con la Embajada española en La Habana, por lo que no confió en ser recibido por el ministro Moratinos o alguno de sus subordinados.

Sánchez confió en la “buena fe” de la diplomacia española al apostar por un acercamiento con las autoridades cubanas pero consideró que el Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero ha “apostado demasiado fuerte” por la relación con el régimen, que hace todo tipo de “promesas que luego no cumple”.

Desde España, el coordinador general de Cuba Democracia Ya!, Rigoberto Carceller, pidió al ministro que aclare si va a la isla a “tomar el pulso a toda la sociedad cubana” y si pretende “apuntalar la transición a la democracia” o por el contrario a la dictadura. Carceller reclamó además al ministro que se entreviste con representantes de la oposición en España antes de viajar a la isla, o que lo haga cuando llegue a La Habana.

El vicepresidente de la Unión Liberal Cubana, Antonio Guedes, también dio por hecho que el ministro no se reunirá con la disidencia y advirtió de que no sería aceptable que el Ministerio propusiera a la oposición un encuentro con un director general en lugar del ministro.
Para Guedes, la visita de Moratinos a la isla sólo busca preparar la modificación de la posición común de la UE hacia Cuba – que avala la posibilidad de aplicar sanciones diplomáticas contra la isla- con el objetivo de que José Luis Rodríguez Zapatero pueda viajar a La Habana durante la presidencia española de la UE y se cuelgue “la medalla” de haber normalizado por completo las relaciones entre Cuba y los Veintisiete, lo que beneficiaría los intereses de España en la isla.

Guedes no descartó que el régimen realice algún “gesto” para convencer a la UE como el que realizó en febrero de 2008 -meses antes de que la UE eliminase definitivamente las sanciones a la isla- de liberar a cuatro presos políticos, a los que obligó a abandonar el país.

Un portavoz del departamento que dirige Moratinos confirmó que la agenda de tres días del ministro en la isla incluye hoy por hoy entrevistas con su colega, Bruno Rodríguez, y “autoridades cubanas”. La misma fuente indicó que tampoco está previsto que representantes del Ministerio reciban a miembros de la oposición cubana exiliados en España antes de la visita de Moratinos, que según ha confirmado él hoy mismo, se producirá en torno al 18 de octubre.

Cuba/ “Democracia” y economia de opereta

 
 
Cubamatinal/ Mientras el menor de los Castro, semi líder del frustrado proyecto socialista cubano, lucha para seguir dando la impresión de que todo marcha viento en popa, que hay democracia, que no hace agua la nave, incitando al gentío a que hablen lo que deseen libremente y, se recojan las preocupaciones en acta.
Por Sinue Escolarte

La Habana, 29 de septiembre/ De las que multiplicadas desconocemos sus limites, demostrando, como se funden los problemas para entretener en el silencio, sin solución ni salidas, el mayor, máximo líder y Hombre Más Bueno Del Mundo, preocupado en extremo por la humanidad, se entretiene acusando a los países del G-20, de culpables de la contaminación ambiental que de ninguna manera detendrán para llevar al holocausto al planeta, desde el único país que no tiene dióxido de carbono ni carbón, para lanzar al aire, por que no posee industrias. No aporta pero critica. Utiliza su tiempo, precioso por lo poco que le queda, en rebuscar brechas de posibles errores, deformando los conceptos y que sean interpretados por la multitud como el lo desea o le conviene, en su afán por expandir solapadamente el infructuoso intento socialista y junto a él, que su imagen trascienda. Nunca le han interesado las verdaderas soluciones, sino las incisivas discrepancias.
 
Debiera demostrar que está actualizado, revelando las diversas vías que se han descubierto con éxito para la obtención de energía renovable, con las cuales su aliado, Hugo Chávez, no podrá usar sus petrodólares apoyando infames proyectos socialistas ni guerrillas de asesinos y narcotraficantes.
 
Trata como siempre de desacreditar, distraer, atraer y culpar, métodos agotados para los que lo conocen, pero eficaces en la multitud latina. No tiene que buscar formulas para disminuir la emisión de gases hacia la troposfera. Imposible que hable de productividad y fabricas en Cuba  porque la pregunta seria ?cuales son y donde están¿
 
En un extensísimo informe de actividades al consejo de dirección del Ministerio de Industrias que abarcaba enero-septiembre de 1963, encontrándose al frente Ernesto Guevara, se recoge.
 
Pagina 3 inciso 2:
 
.-Las perspectivas de la ampliación de mercados principalmente externos, dependen directamente de la demanda de la dirección y del plan de construcciones industriales citados, en el mercado interno y externo. La empresa carece de elementos para analizar sus perspectivas, aunque parece ser dependiente de los cambios políticos que se produzcan en los demás países hermanos de América, capaces de determinar, amplias relaciones comerciales con nuestro país.
 
Dependencia salvadora desde el mismo inicio del protocolo. Nada de crear, comerciar libremente, o competir. Primero nos regalaba la URSS, luego, China y Venezuela.
 
Pagina 4 inciso 6.
 
.-Según ha expuesto, la empresa no tiene conexiones con otros sectores industriales para la entrega de la producción, ya sea de producción estatal o privada, nacional o de importación. En consecuencia, no se ofrece la escala optima de producción.[ las redundancias pertenecen al documento]
 
Desconocimiento e irresponsabilidad, burocratismo al por mayor, inestabilidad en la planificación, desorden general.
 
Pagina 127.
 
Puede verse que el índice del cumplimiento del plan de 1963 en los primeros meses fue muy bajo por:
 
.-Desajustes en la organización y marcha de la producción.
.-El 90% de materiales secundarios son de importación, lo que acarrea una serie de dificultades en el proceso de producción que se están tratando de solucionar, con recursos propios y la iniciativa de los obreros.
 
Parece como si fuera dicho hoy, como si acabáramos de escucharlo en la televisión en la voz de Ariel Terrero, comentarista económico que reconoce igual los errores. El mismo discurso, las mismas insuperables vicisitudes desde hace mas de 45 años. Desorganización, indolencia, ineficacia e improvisaciones remendonas. consecuencias todas, de la desaparición de la propiedad privada y el comercio libre, que mantienen hundida la economía cubana.
 
No podía faltar la corrupción y quedó plasmada en la pagina 134 al referirse al Partido Unido de la Revolución Socialista recién creado en esa época.
 
.-No tienen prestigio ante la masa trabajadora que ha ido creciendo y desarrollándose y ha sido orientada políticamente únicamente, por la Dirección de la Empresa, El sindicato, La Unión de jóvenes comunistas y la Federación de Mujeres Cubanas [?]. Solo le faltó mencionar al comité de la cuadra. En la formación y el desarrollo del trabajo de la Empresa ha estado totalmente ausente, la labor o el interés de los miembros del Partido.
 
Fracaso y mentiras desde el mismo comienzo hasta hoy que han desaparecido la inmensa mayoría de las industrias construidas en tiempos del capitalismo incluidos los centrales azucareros, La de cuchillas de afeitar Rey Plata, La lechera, Guarina, Amadeo, Pilón y muchas otras a lo largo de toda la isla que harían interminable la lista. Funcionan a medias unas pocas y otras en las que existen inversionistas, se van cerrando y retirando, ante las dificultades y obstáculos tanto para producir, como para recibir el pago. No hay dinero en este momento para pagar a los productores agrícolas por su trabajo, ascendiendo la deuda a 2 millones de pesos. Tampoco el que les pertenece a los inversionistas en dólares, todo debido a la crisis económica y el bloqueo, no a la improductividad y la debacle de la economía centralizada y planificada, ni a los absurdos e ineficaces subsidios que solo sirven para hacer depender.
 
El numero de fabricas construidas por el régimen por provincias antes de la división político-administrativa es el siguiente:
 
Ciudad de la Habana: 27
Habana: 13
Matanzas: 4
Villa Clara: 13
Camaguey: 9
Pinar del Rio: 8
Oriente: 18
Isla de la juventud: 2
 
Mas del 90 % no están produciendo o lo hacen a medias, por no ser sustentables en relación a los subsidios estatales y lo ineficaz del modelo. Por no tener materia prima ni divisas para importarla. Por negligencia, corrupción y haber envejecido técnicamente sin reposición sus maquinarias y equipos, o encontrarse su infraestructura en estado deplorable. Es esta la verdadera imagen del proyecto socialista cubano que se retuerce en un callejón sin salidas de involución progresiva, a expensas de la represión y los que soportan. Debían interesarles a la dinastía de los Castro, que por el contrario, con profundo despotismo, demoran el inevitable cambio mirando con indiferencia lo que acontece para seguir manteniéndolos esperanzados, en el engaño, hasta su desaparición física.

Cuba/ Relaciones Internacionales

Cubamatinal/ Caminaban por el boulevard de Calzada, tras salir por el gran portón de hierro y mármol de la cancillería. Caucásicos, jóvenes y diplomáticos, los dos estudiantes del Instituto Superior de Relaciones Internacionales (ISRI), definían con entusiasmo el término Seguridad Nacional.

Por Julio A. Aleaga Pesant 

La Habana, 28 de septiembre/ PD/ Su referencia era el pensamiento de uno de los paradigmas académicos de las relaciones internacionales en Cuba, el desaparecido Doctor Roberto González Gómez. Sus incertidumbres son válidas. El concepto Interés Nacional fue secuestrado hace cincuenta años. Si alguien tiene duda, pregunte ¿a qué fue Bruno Rodríguez a Corea del Norte, en la primera semana de septiembre?

Frío, distante, rodeado de montañas y con limitado tráfico de personas y aeronaves, el aeropuerto internacional de Pyongyang dio pocas posibilidades para que Bruno Rodríguez se cruzara con cualquier otra delegación internacional. Corea del Norte es uno de los países más aislados de la comunidad internacional, por voluntad propia y por las sanciones de sus vecinos y homólogos.

El sexto canciller de la dictadura tiene imagen poco atractiva. Es improbable que tenga la mínima libertad para tomar decisiones de peso. A diferencia de él, también se encontraba en el área, Stephen Bosworth. Pragmático y cerrado, es la imagen pura de la diplomacia norteamericana. Conservadora y burocrática.

El enviado especial yanqui para la Corea monárquica, intentó infructuosamente evaluar vías para reanudar las negociaciones para que abandone su programa nuclear militar, en el momento que elevaba el desafío al anunciar que enriquece uranio. Los Estados Unidos apuestan a conversar con el paria, pero solo en el marco de negociaciones a seis bandas donde participan además la República de Corea, Japón, Rusia, China.

Corea del Norte no produce suficiente alimento para ser autosuficiente y depende de las importaciones agrícolas para alimentar a su población. En el territorio nacional, el 23, 3% (2005) es cultivable, y el 12, 1% (2003) está irrigado. Las graves inundaciones ocurridas en 1995 y las pobres condiciones de cultivo de los años posteriores provocaron grandes restricciones alimenticias. Un estudio conjunto de UNICEF y la Unión Europea (UE) en 1998 determinó que el 62% de los niños de Corea del Norte tienen crecimiento deficitario, que es un síntoma de desnutrición. Estados Unidos, la UE, Corea del Sur y organizaciones internacionales de ayuda han iniciado programas paliativos a gran escala para aliviar el hambre.

El presidente de Corea del Norte es el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas. El Partido de los trabajadores mantiene el control político del Ejército. El servicio militar de tres años es obligatorio para todos los varones que no cuenten con impedimentos físicos. En 2004 había 1,106 000 efectivos: 950 000 en el Ejército de Tierra, 46 000 en la Armada y 110 000 en la Fuerza Aérea

Bruno se fue a una corta visita por Asia de algo más de una semana que incluyó Beijing y Pyongyang. La visita a la República Popular China es coherente con las relaciones clientelares que desarrolla la isla. Con China tiene un comercio de 2500 millones de dólares a cambio de un apoyo uniforme a sus posiciones internacionales, en especial Taiwán, Tíbet y los problemillas con otras minorías étnicas. Además, Cuba es la avanzadilla sobre América Latina, con información de inteligencia sobre sus vecinos hemisféricos. En Beijing, Bruno, aprovechó para dar una conferencia ante la Academia de Ciencias Sociales de China con el tema: Un socialismo autóctono y viable (¿?)

A la península coreana, Bruno llegó cuando la mancomunidad de naciones anunció que la dictadura comunista entraba en la fase final del proceso de enriquecimiento de uranio, paso previo y necesario para construir un arma nuclear. La agencia oficial norcoreana confirmó el hecho. Sobre el particular, la delegación asiática a la ONU, apunto que “el plutonio extraído se está convirtiendo en armas” y en abierto desafío proclamó que estaba preparada para el diálogo y para afrontar nuevas sanciones, advirtió que si el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas apuesta por lo segundo, responderá impulsando su capacidad nuclear.

La pregunta surge inmediata. En medio de ese conflicto internacional, ¿era el canciller cubano el emisario del Secretario General de la ONU o del Secretario de Estado norteamericano? ¿Tenia alguna otra misión que cumplir en un Estado ilota, como por ejemplo, darle apoyo moral en el momento en que subían las tensiones internacionales? ¿Quién envió al canciller a la península? ¿El Comandante en Jefe R. Castro? ¿O la cancillería china en pago a las Yutong?

Se sabe del deslumbramiento que sufrió el ex Comandante F. Castro al ver millones de esclavos con flores de colores y vestidos tradicionales que lo recibieron en las calles de Pyongyang, durante su visita a la monarquía en 1986. Pero nadie podrá negar su pragmatismo en las relaciones internacionales.

Según el diario Granma, que no miente, pero obvia, la delegación cubana llegó en el contexto del 49 aniversario de los vínculos (menores) entre los dos estados y las celebraciones por el 61 aniversario de la proclamación de la monarquía socialista de Kim Il Sung. Según el diario comunista, Bruno Rodríguez conversó con el Presidente de la Presidencia del Parlamento, Kim Yin Nam y con su homologo Pak Ui Chun para abordar temas de las relaciones bilaterales de la agenda internacional. Además también fue recibido por el presidente del parlamento, Choe Tae Bok.

Lo parco del Granma indica que las conversaciones solo fue un acto de alianza entre las dos monarquías, la de Kim y la de Castro. Sería importante que la Asamblea Nacional del Poder Popular preguntara al canciller el motivo de la visita y los intereses de Estado que la provocaron, además de los móviles estratégicos. Si como dice el Granma, el gobierno de Cuba ratificó durante el viaje el apoyo a la reunificación pacífica de los dos territorios, ¿por qué solo tiene dialogo diplomático con una de ellas?

Tantos artículos coreanos en las calles del país (autos, guaguas, refrigeradores, televisores y lavadoras) hacen que se vuelva imperiosa la necesidad de relaciones políticas y comerciales con la Corea Democrática… La del sur.

Foto: El Presidente Roh Moo Hyun de la República de Corea y Kim Son Il de Corea del Norte. ¿A cuál de estos dos hombres usted cree que Bruno Rodríguez abrazará con más afecto? Las visitas al exterior del canciller del gobierno militar, responden a los intereses de la cofradía comunista, no a los de la nación.

Cuba/ Tiempos de cambio

Cubamatinal/  “It´s Time to Change, hay que cambiar  el  odio  por  amor”. Así decía una de las canciones que el cantautor colombiano Juanes – a dúo con el español Miguel Bose – entonaba en el segundo concierto “Paz  sin  Fronteras”,  celebrado en la Plaza de la Revolución ‘José  Martí’ en la Habana el pasado 20 de septiembre.

Por Juan Carlos Hernández Hernández

Santiago de Cuba, 28 de septiembre /Aplo Press / En este artículo no voy a valorar lo positivo o negativo que pudo haber sido de este acontecimiento, tampoco lo que pretendo es expresar mi desacuerdo o no con el concierto. Mi intención es  expresar mi modesta opinión sobre todo el andamiaje sicológico que está detrás de todo este tipo de manifestaciones, por llamarlas de alguna manera, culturales, que se han protagonizado durante más de 50 años de totalitarismo gubernamental en Cuba. 

Este concierto de Juanes, sobredimensionado por demás, me hizo recordar que aproximadamente dos meses atrás, camino a mi hogar, saturado de ideas, miedos y persecuciones, al llegar al parque “La Alameda” de esta ciudad, escuché el ruido ensordecedor de una cubanísima música y el algarabío de cientos de niños, jóvenes y no tan jóvenes que disfrutaban de algunas comidas, bebidas y de improvisados aparatos – que salidos de la imaginación y el espíritu emprendedor del cubano – simulaban un parque de diversiones prehistórico.

Una improvisada tarima, con sus respectivos animadores, anunciaba el primer Carnaval Acuático nocturno en la historia de Santiago de Cuba. Ya en medio del parque me subí en lo quedaba en una antigua fuente, aún sin agua, por supuesto, para observar las embarcaciones en la bahía. Sin embargo, el instinto de conservación me alertó que ese podría ser un marco propicio para que la Seguridad del Estado a través de sus sicarios atentaran contra mi persona, por lo que de inmediato decidí retirarme del lugar.

Al ver aquel espectáculo público, meditaba:¿Qué pensaría un funcionario de la O.N.U. sobre las violaciones de los Derechos Humanos en Cuba si estuviera de visita en este lugar, al notar toda esa multitud divirtiéndose?, ¿Qué credibilidad podrá darle un Relator para la Tortura a nuestros informes sobre las continuas violaciones de todo tipo o vejámenes a que están sometidos diariamente nuestros  presos políticos, si ve hasta familiares de algunos de estos presos disfrutando con la mayor naturalidad de estas festividades organizadas por el gobierno?.

Camino a casa trataba de dar respuesta a mis preguntas aceptando algo que ni yo estaba verdaderamente convencido: así es nuestro pueblo, al menos el santiaguero, esa es su idiosincrasia, su tradición, su cultura.  Lamentablemente esa aparente “libertad” es la imagen que vendemos para el exterior y el gobierno la aprovecha muy bien para presentarla como  muestra de  apoyo incondicional al régimen.

Ese entretenimiento, que distrae las masas y que llamamos apolíticos, precisamente porque no cuestiona y se interpreta como una multitud feliz en las condiciones que vive, es lo que le resulta verdaderamente difícil comprender a los turistas que nos visitan, incluyendo a los extranjeros que estuvieron presentes en el Concierto de Juanes y en el parque santiaguero durante su carnaval acuático.

No se puede captar a cabalidad lo que hay detrás de todas esas aparentes buenas intenciones, si no  se es parte de esos que se refugian en estas actividades para buscar de alguna manera distracción ante tantas injusticias, sufrimientos y carencias de todo tipo en la que viven. Mientras Juanes y Miguel Bose continuaban cantando: “… Dame una Isla en el medio del mar con el nombre Libertad…”

Al tiempo que todo esto sucedía, a mi celular llegaban mensajes de diferentes sitios realizando encuestas para saber si estaba en la Plaza de la Revolución u observaba el concierto por televisión. Otros me pedían comentarios al respecto. Muchas fueron las llamadas recibidas por nuestros compatriotas en Santiago de Cuba según pude conocer después en una pequeña encuesta realizada por esta agencia de prensa, era como si quisieran medir telefónicamente nuestro estado de ánimo o de aceptación, algo que es muy difícil de expresar, aun por lo que lo viven en carne propia.

Cuando analizamos las demandas sociales en las reuniones del Municipio de Oposición o en los Círculos Democráticos del Consejo de Relatores de Derechos Humanos es cuando podemos ver cuánto dolor y sufrimiento se ha acumulado en los cubanos durante estos últimos 50 años. Entonces nos darnos cuenta del por qué,  algunos de nuestros hermanos nos alertan a tiempo desde el exilio del peligro que corremos y de la necesidad de no quedarnos con las manos cruzadas sin hacer nada.

Aunque en los procesos políticos todos los tiempos no son iguales, aquí todo sigue igual,  desde las más insignificantes organizaciones de pioneros (escolares de primaria) hasta los medios de difusión están bajo un férreo control. Este régimen ha sido muy calculador y se ha esforzado con sutiles estrategias para no provocar el odio de la mayoría de la población contra ellos y junto a su arsenal de leyes injustas, pero perfectamente diseñadas reducir al pueblo a la obediencia. Así se ha mantenido por más de medio siglo.

Nuestros hermanos en el exilio deben de comprender eso y que las cosas por mucho que nos esforcemos, no salen siempre como quisiéramos.  . Por eso es necesario que nos apoyen y nos dejen desarrollar nuestras estrategias de trabajo de forma que podamos hacerle más difícil o hasta lo imposible el trabajo a la Seguridad del Estado.

Es de vital importancia que se trate de revertir  las condiciones de precariedad en la  trabajamos y vivimos los opositores en Cuba, especialmente los del Oriente del país y las zonas más aisladas, donde no existen representación diplomática alguna que pueda viabilizar algún tipo de ayuda o logística. El proyecto de los “Municipios de Oposición” en la que estamos realmente imbuidos ha arrancado prácticamente de la nada y así mismo se ha convertido en tremenda preocupación para la Seguridad del Estado. Necesitamos una pequeña ayuda logística para continuar con su implementación y desarrollo.

Sin embargo,  demás está decir las cosas que urgentemente se necesitan, pero esa ayuda tiene que ser incondicional para realzar nuestro trabajo en los proyectos que estamos llevando adelante. No se no se nos puede condicionar algo que nos pueda hacer parecer como mercenarios, seria la escusa o justificación para que se nos aplique la Ley 88 o Ley Mordaza por la que en estos momentos más de 50 hermanos de la causa de los 75 continúan cumpliendo elevadas condenas.

Juanes en una de sus canciones dice: “No voy a darle mi vida al miedo, yo se que Dios está conmigo”. Lamentablemente no todos podemos vencer el miedo, cuando converso con hermanos que llevan mucho más tiempo que yo en esta lucha, algunos que han cumplido largas condenas, me manifiestan su profundo disgusto por la falta de ayuda de todo tipo para más o menos subsistir en los momentos más difíciles. El gobierno por su posición política los estrangula económicamente para matender, aunque sea mínimamente a sus familias.  Sinceramente cuando veo esta situación se me oprime el corazón, pues en sus espejos me veo. No obstante siempre recuerdo las palabras de Eliecer Consuegra, ex director de la Alianza Democrática Oriental en un programa que realizábamos con Janiset Rivero para Radio República cuando recordó las palabras de unos jóvenes Checos que decían: “Si no somos nosotros, quiénes y si no es ahora cuándo”.   

Es necesario que nuestros hermanos aquí y en el destierro se den cuenta que muchos de los que desde siempre han estado presentes en la lucha contra el castrismo y a favor de la libertad en nuestro país ya peinan suficientes canas y a pesar de eso su vigorosidad y deseos de trabajar son dignos de imitar y debemos primero que nada respetarlos. De lo contrario estaríamos cayendo simplemente en el juego de la Seguridad del Estado que lo que quiere en primer lugar es dividirnos y hacer pasar a todos los opositores como colaboradores a su servicio. Me refiero directamente a mis hermanos Frank Reyes López, Presidente del Gobierno de Oposición Municipio Santa Clara y a José Agramonte Leyva, que parecen desconocer que la Seguridad del Estado es la que articula todas estas divisiones y confusiones  entre nosotros y muchas veces hasta inconscientemente nos prestamos para el juego en detrimento y perjuicio para nuestra propia causa. Para que tengan idea del férreo ataque de la Seguridad del Estado contra el Municipio de Oposición de Santiago de Cuba les pongo algunos ejemplos:

• Llaman por teléfono al señor Pedro Enrique Martínez (478168), destacado activista de Derechos Humanos del Municipio de San Luis haciéndose pasar por Gerardo Sánchez Ortega Presidente del Gobierno de Oposición Municipio de Santiago de Cuba.

• El día 21 del mes en curso, al salir de una reunión de trabajo en la sede del Gobierno del municipio Songo la Maya, Pedro Antonio Alonso Pérez, Comisionado de Agricultura del Municipio de Oposición de Santiago de Cuba. fue atacado con una piedra cuyos fragmentos luego de dar en una pared cayeron en el rostro de este histórico líder campesino.

• El miércoles 23 luego de salir de una reunión de trabajo de la sede de la Agencia de Prensa Libre Oriental (APLO) es detenido en su domicilio el activista Daniel Barriel San Jurjo y conducido a la unidad de enfrentamiento por el oficial Carlos” quien lo interrogó tratando de vincularlo con los municipios de Oposición.

• Al siguiente día fue detenido en su hogar, esposado y conducido en un carro de patrulla René Domínguez, presidente del Partido 30 de Noviembre quien también había estado en la sede de la APLO, indagando también por una llamada telefónica hecha supuestamente por Gerardo Sánchez, Presidente del Municipio de Oposición. En la Unidad de Policía conocida como Micro 9 se le realizó los trámites para conducirlo para la provincia de Guantánamo donde según le informó tenía abierto un expediente por hurto y sacrifico de ganado desde el 2006, algo que desconoce rotundamente el acusado.

• Luego de realizar una marcha pacífica el paso día 21 hasta el Santuario del Cobre, activistas de diferentes organizaciones entre el que se encontraba el Presidente del Municipio de Oposición de Palma Soriano, Ángel Lino Isacc Luna, fueron citados y están bajo prohibición de salir del municipio hasta que no se les termine de implementar un expediente por “Propaganda Enemiga”

De más está decir que Gerardo Sánchez Ortega desconoce el motivo de esas llamadas y el objetivo que persiguen con hacerse pasar por él. Mientras tanto exhorto a nuestros hermanos dentro y fuera de Cuba, que llenemos nuestros corazones de amor, y no nos prestemos para el juego que la Seguridad del Estado siempre trata de imponernos. No nos ataquemos nosotros mismos y mucho menos a aquellos hombres de valor que desde hace muchísimos años han dado prácticamente su vida en aras de la libertad de nuestro pueblo. Es necesario que nuestras mentes se abran y la concordia reine entre nosotros.

Esta lucha es dura y difícil, pero es necesario cambiar la estrategia, como decía Juanes: “It´s time to Change”

 Cuba/ De la prensa española

Redacción Cubamatinal/ Un articulo publicado hoy en el diario El Mundo, sigue explotando la veta mediática de la figura de Fidel Castro. la dictadura se está manteniendo  a  flote mediante una mezcla de pactos bochornosos con estados democráticos, relaciones con distaduras de todos los colores, explotando su larga experiencia en tráfico de influencias y retomando el icono mediático de un dictador, poco importa cuántos hijos tenga o haya dejado de tener, sino en lo que ha convertido a su pueblo.

Los secretos de Fidel

Madrid, 27 de septiembre/ El Mundo/ La imagen del Fidel político, revolucionario, lóngevo y perenne es la imagen más conocida del líder que durante más de 50 años ha gobernado, y para muchos sigue gobernando, el rumbo de Cuba. Sin embargo, existe otra imagen menos conocida, rodeada por los rumores y las incógnitas: el Fidel más íntimo.

La falta de libertad de expresión en la isla ha convertido la vida privada de Fidel Castro en un sinfín de chismes y especulaciones. Que si es mujeriego, que si tiene una cantidad numerosa de hijos -hasta 10 se cree que es su descendencia-… Ahora la periodista de la revista ‘Vanity Fair’, Ann Louise Bardach, desvela en su libro ‘Without Fidel’ algunos de los secretos mejor guardados del líder de la revolución, según publica el diario ‘Daily Telegraph’.

El Castro que ahora vemos en sus pocas apariciones públicas desde que dejara el poder en manos de su hermano Raúl dista mucho del Castro guapo, apuesto e interesante de los años 50 que provocaba desmayos a su paso, según recogen algunos informes de sus viajes a EEUU y a La Habana.

Oficialmente se sabe que el Comandante en Jefe tuvo un hijo, ‘Fidelito’, con su primera esposa Mirta Díaz-Balart en 1949 y cinco niños entre 1962 y 1974 con Dalia Soto del Valle, una de sus compañeras menos conocidas, pero con la que se cree que contrajo matrimonio en 1980.

Sin embargo, ha habido muchas más amantes y muchos más hijos en el camino de Fidel, sobre todo cuando con 29 años salió de la cárcel tras un fallido levantamiento contra el Gobierno.

Pero, sin duda, su relación más conocida es la que mantuvo en 1956 con Natalia Revuelta, una belleza aristocrática que se convirtió en una feroz defensora de la revolución y con la que tuvo una hija Alina Fernández.

El libro de Bardach desvela además la existencia de al menos otros tres hijos de varias relaciones mantenidas entre 1956 y 1960. Jorge Ángel, el supuesto hijo que Fidel tuvo con María Laborde, una admiradora del revolucionario. O Ciro, producto de una aventura breve durante 1960.

De él se sabe que su nombre corresponde a un mártir revolucionario, que es guapo, con los ojos verdes y la tez oscura y que decidió estudiar medicina deportiva, que se casó y que vive en un suburbio de La Habana bajo el total anonimato de quien no quiere ser descubierto, como la mayoría de todos ellos a excepción de ‘Fidelito’, el único que ha adquirido protagonismo.

Con esta lista de amores el significado del nombre de Fidel, ‘fiel’, queda sólo para el mundo de la política y sin sentido para todas las mujeres que pasaron por los brazos del líder cubano.

Pero, la periodista no se queda sólo en los escarceos amorosos de Castro sino que se atreve a predecir quién sustituirá a Raúl Castro, al que Fidel entregó el poder tras una enfermedad intestinal, al frente de la isla caribeña. Será Alejandro Castro, hijo de Raúl, de 43 años, y coronel del Ejército cubano.

También revela como la testarudez de Fidel casi le cuesta la vida cuando en el año 2006 recomiendan realizarle una colostomía que éste rechaza por otra operación mucho más arriesgada, pero que le permita vivir sin tener que llevar una bolsa pegada a su cuerpo. Tanto es su ofuscación que Castro casi muere por una infección producida por una peritonitis. Finalmente, Fidel aceptó realizar la colostomía no sin antes “llorar varias veces ese día”, confesó una fuente cercana.