Economía/ China

Cubamatinal/ El nuevo sistema Weiwen del régimen busca estabilizar la sociedad sobornándola.

Por Ly Meng, Zhou Ping y Chen Xiangyun

Hong Kong, 30 de agosto/ NTDTV/ Después de la fiesta del  1 de mayo en China, el ministerio de finanzas del partido comunista (PCCh) se apropió de cien mil millones de yuanes (14,6 mil millones de dólares) para mantener lo que ellos llaman “estabilización”. Según el informe de la revista Zhengming en mayo de 2009, los cien mil millones no incluyen los impuestos relacionados al problema de Xinjiang y la independencia tibetana.

La “Oficina de liderazgo para mantener la estabilidad” se ha esparcido en toda China. Además de los líderes del Comité del PCCh de Asuntos Políticos y Legislativos, los miembros de esta oficina también incluyen a funcionarios de organizaciones públicas de seguridad, órganos de procuradores, tribunales, así como los departamentos nacionales de seguridad y propaganda. Todos los condados y administraciones del distrito han establecido también oficinas de estabilización.

Los funcionarios hasta tratan de esparcir esta operación de “estabilización” a los ciudadanos —en forma de soborno. “(El régimen local) ofrece a unos pocos miles de yuanes o aún hasta diez mil yuanes de “estabilidad”, diciendo que ya no tienes que ir a Beijing a apelar…”, explicó Liao Heping, peticionante de Shanghai.

“El PCCh gasta una cierta cantidad de dinero en “mantener la estabilidad” (conocido como Weiwen) todos los años. El régimen local gastará dinero para los nuevos gastos de la administración o en hacer tratos con ellos para intentar detenerlos. Por ejemplo, nos pagarán si aceptamos no ir a Beijing a apelar. Algunos peticionantes aceptan el trato porque sus circunstancias de vida son muy difíciles”, dijo Ma Yalian una perseverante peticionante de sus derechos quien vio destruida su casa por el régimen y que también pasó un año en campos de trabajos forzados en 2001.

“Primero te secuestran y entonces te ofrecen un coche. Si esto no te vende, arreglan una reunión en un hotel y te ofrecen una gran suma de dinero”, dijo Li Xiufen, de Jiangsu.

El diario Nan Fang, periódico del régimen en Guangdong informó anteriormente que algunas “oficinas locales de estabilización” colocaron anuncios que emplean a “voluntarios de información sobre Weiwen” en diferentes provincias y comunidades. El requisito del Condado de Taxia en la provincia de Jiangxi es aún más específico. Cada recaudador de información tiene que “desarrollar por lo menos cinco ramas para reunir información”. Los recaudadores de información serán aprobados por la “oficina municipal de estabilización correspondiente”.

“Por ejemplo, algunas personas son puestas bajo arresto domiciliario”, explicó Ma Yalian. El “arresto domiciliario no está restringido a hogares; algunos son retenidos en hoteles, y otros son enviados a un viaje. El tal llamado viaje es realmente una forma de control de libertad. Los custodios para estos individuos son trabajadores desempleados contratados de otros sectores de la sociedad, que reciben 100 yuanes (14,6 dólares) por día. El gasto para emplear a esas personas es relativamente pequeño, pero a veces ellos mismos deben pagar también sus gastos de hotel”.

“Este programa “Weiwen” da a la administración local exactamente lo que ellos buscan. Si ellos encaran cualquier queja u oposición, simplemente lo suprimirán bajo el nombre de “Weiwen”. Los honorarios implicados son básicamente sobornos, pero ellos asignan muchos gastos a esta iniciativa de “estabilización” — chanchullos personales de los funcionarios y desfalcos están directamente relacionados con esto. Las administraciones locales clasifican todo tipo de gastos como gasto de “estabilización”.

“Weiwen” apunta a cada manifestante de sus derechos”, dijo la Sra. Wu de Beijing. “Es una forma para que las autoridades puedan continuar su corrupción descontroladamente y tienen muchas maneras de conseguir dinero para este programa. El régimen central puede sentir que no se puede razonar con los manifestantes locales, pero de hecho son las autoridades locales las que no están siendo razonables. Ellos tratan a cada persona que reclama como un gasto. La última vez que vi al jefe regional me pregunto: “¿sabe cuánto he gastado en usted…?’”