Cultura/ Prensa independiente

Cubamatinal/ En varias ocasiones y por distintos colegas, he escuchado decir que en predios de la prensa escrita dentro de la isla, los “consagrados” tratan con altanería, como a parientes pobres, a los periodistas menos duchos o de poco brillo profesional.

Por José Antonio Fornaris

La Habana. 24 de septiembre /PD/ En la radio, un medio en el que estuve varios años, nunca observé nada de eso. Todo lo contrario, existía solidaridad y apoyo entre todos los colegas. Eso no quiere decir que tal camaradería saltara los muros de lo estrictamente profesional y se convirtiera en apoyo, por ejemplo, a posiciones discordantes con la línea política oficial. Eso sería pedir demasiado en un país donde los periodistas son considerados, de forma oficial, trabajadores ideológicos.

Lo que sí había eran “vacas sagradas”. Una de ellas era Julio Batista (aun está activo).
Batista era oficialista ciento por ciento. Comunista ortodoxo, usaba barba al estilo de Castro. Fue miembro de la Comisión Nacional de Evaluación de Periodistas dentro del sector radial.

En Radio Progreso, entre otras actividades, Batista dirigía una radio-revista de dos horas diarias de duración denominada “Ayer, Hoy y Mañana”. El buró más grande que había en la redacción era el de él, pero eso no era fácil de apreciar porque literalmente estaba cubierto de cables que llegaban a través de los teletipos de varias agencias de prensa.

Había dado órdenes a las teletipistas de que le pusieran encima de su buró los cables de las agencias internacionales de prensa que pudieran resultar importantes. Y como él parecía ser una persona muy ocupada –entraba y salía constantemente de la redacción-, nunca o casi nunca tenía tiempo para revisar nada.

Por razones que aun desconozco, Batista dejó un buen día de dirigir esa radio-revista y me encomendaron a mí la tarea. Lo primero fue limpiar el buró. Y salvo por un colega que costaba Dios y ayuda para que entregara en tiempo y forma sus escritos, aquel programa se hacía solo, porque locutores, actores y periodistas eran profesionales con experiencia y respetuosos de sus trabajos.

Algunas de las anécdotas que he escuchado referentes a la sobrevalorada actuación de sí mismos que tienen periodistas que han transitado o aún forman parte de la prensa escrita oficialista, vinieron a mi mente al leer una crónica de Antonio Conte publicada en el Semanario Digital Primavera, en la que afirma que la mejor prensa que se ha hecho en los últimos 50 años en Cuba, fue la realizada en la revista Cuba (luego Cuba Internacional). El colega, que hace unos años reside en Miami, trabajó en esa publicación.

Es nula la posibilidad de que exista una buena prensa o un buen órgano de prensa que responda o pertenezca a un grupo en el poder. Además, en Cuba la prensa libre no se extinguió el mismo primero de enero de 1959. Hubo prensa hasta un poquito después.

Después de eso, la mejor prensa en Cuba ha sido la independiente de estos tiempos. Doy actualidad irrestricta al término porque ya en 1928 un escritor español aseguró que las revistas cubanas Carteles y Sociales eran independientes porque no tenían compromisos políticos con el gobierno ni comerciales.

Como deseo alejarme de cualquier petulancia en el tratamiento del tema, paso a José Martí, a quien la inmensa mayoría de los cubanos, y a través de varias generaciones, acepta como autoridad en disímiles tópicos: “La prensa no es aprobación bondadosa o ira insultante; es proposición, estudio, examen y consejo”.

Dentro del espectro de los órganos de prensa creados por el régimen o que permanecen a su servicio, ninguno ha cumplido nunca con esos parámetros profesionales y morales enunciados por Martí.