15. Octubre 2009 por Redacción.

Cuba/ Crisis de octubre de 1962

Cubamatinal/ Se cumplen 47 años del vuelo sobre Cuba del avión espía norteamericano U-2. Efectuado el 14 de octubre de 1962, dicho vuelo tomó las fotografías de las bases militares secretas que la URSS construía en la isla, equipadas con cohetes portadores de ojivas nucleares de alcance medio e intermedio capaces de impactar todo el territorio de los EEUU.

Por Baldomero Vazquez Soto

Nueva York, 14 de octubre/ Diario de América/ Sin duda que la avanzada tecnología norteamericana, simbolizada en el U-2, fue un elemento clave para que finalmente a comienzos de noviembre la URSS desmontara las bases y retirara las 162 ojivas nucleares llevadas a Cuba.
 
La línea de Fidel Castro en la ONU: “no nos sonrojamos aquí por apoyar la proposición soviética”
 
La gran importancia de la llamada “crisis de de los misiles” proviene del hecho de que aquella fue la única ocasión, durante la Guerra Fría , en la que estuvo a punto de estallar una confrontación termonuclear directa  que hubiese causado la destrucción mutua de sus 2 protagonistas, EEUU y la URSS, y borrado del mapamundi al actor de reparto, Cuba.
 
Sobre este actor secundario y el papel de su líder, Fidel Castro, en la crisis de los misiles de 1962 nos proponemos reflexionar. Afortunadamente la tarea se facilita al examinar un documento invalorable que contiene los lineamientos de largo plazo de la política exterior del gobierno revolucionario cubano: el Discurso de Fidel Castro ante la ONU el 26 de septiembre de 1960 (1). Éste finaliza así: “Algunos querían conocer cuál era la línea del Gobierno Revolucionario de Cuba. Pues bien, ¡esta es nuestra línea!”.
 
Entonces, conozcamos esa línea extrayéndola del Discurso:
“La historia del mundo ha enseñado trágicamente que las carreras armamentistas han conducido siempre a la guerra…Y ha planteado la delegación soviética sobre este problema que tanto preocupa a la humanidad una proposición de desarme total y completa…..Sobre la cuestión del desarme apoyamos enteramente la proposición soviética —y no nos sonrojamos aquí por apoyar la proposición soviética…Porque la humanidad no debe ser jamás llevada a una hecatombe por intereses egoístas y bastardos”.
 
Castro dejó muy en claro ante el mundo cual era su línea estratégica: ficha de la geopolítica expansionista de la otra superpotencia, la URSS. Su retórica revelaba sumisión y admiración por el liderazgo comunista soviético, y repudio y menosprecio por el norteamericano. Por eso adulaba al primero: “En el discurso del premier Kruschov hay una afirmación que nos llamó poderosamente la atención, por el valor que encierra, y fue cuando dijo que la Unión Soviética no tenía colonias”; y ofendía al segundo: “Si Kennedy no fuera un millonario analfabeto e ignorante”, diría del próximo presidente de EEUU. Insultos que también abarcaban al otro candidato presidencial, Nixon, “Para nosotros, los dos carecen de seso político”.
 
El Puerto Pesquero de Fidel Castro
 
En 1962 la instalación de bases rusas en Cuba pondría en evidencia que la propuesta de desarme del premier Kruschov en la ONU era una gran mentira. En julio y agosto en Moscú impondría a Raúl Castro y al Che Guevara que el acuerdo sobre las rampas de lanzamiento de misiles sería secreto hasta que estuvieran construidas (los rusos la denominarían “Operación Anadyr”). Para enfrentar las sospechas y denuncias de que la carga era armamento sofisticado de carácter ofensivo, los líderes de la URSS y Cuba diseñaron unagran operación de propaganda: “RUSIA CONSTRUIRÁ UN GRAN PUERTO PESQUERO EN CUBA” (2). Con esta operación se engañaría a los EEUU y a la opinión pública internacional. Así, el 25 de septiembre el Canciller Gromyco en sus declaraciones en Nueva York negó “que el puerto pesquero que la URSS ayudará a construir a Cuba sea una base militar” y Fidel anunció que “el puerto pertenecerá al gobierno de Cuba” (3).
 
El comandante Castro, Gran Maestro en el arte del engaño, repetiría muchas veces la mentira. El 09 de octubre fue muy contundente: “Con créditos que nos da la Unión Soviética, con técnicos, con proyectos y con técnica…se va a construir un puerto pesquero. Es claro que este tipo de convenio tiene que poner a rabiar a los imperialistas. Y el puerto pesquero se ha convertido en otro argumento de agitación belicista contra nosotros” (4).
 
Castro se sentía muy seguro en su papel porque pensaba que la única manera de que las rampas de lanzamiento fuesen descubiertas sería a través de una inspección directa y eso él no lo iba a permitir esgrimiendo la defensa de la soberanía de la patria cubana.   
 
La irresponsable carta de Fidel Castro a Kruschov
 
El 22 de octubre, 8 días después del vuelo del U-2, el presidente Kennedy se dirigió por radio y TV a los norteamericanos. En su mensaje señaló que la URSS había estado mintiendo, ya que estaba estableciendo una capacidad de ataque nuclear en Cuba. Hacía un llamado a Nikita Kruschev para que retirara los misiles. Mientras tanto establecía un bloqueo naval a Cuba y afirmaría que cualquier ataque nuclear desde Cuba se consideraría como una agresión de la URSS, la cual recibiría una respuesta nuclear masiva de los EEUU (a full retaliatory response against Soviet Union).
 
En aquel clima de tensión, y descubierta la patraña mediática del puerto pesquero, Castro envía el 25 de octubre una carta a Kruschov planteándole su “solución final”. Proponía que la URSS lanzara el primer ataque nuclear para acabar definitivamente con el imperialismo norteamericano. Textualmente dice: “ la Unión Soviética nunca debe permitir las circunstancias en que los imperialistas puedan lanzar el primera ataque nuclear…este sería el momento para eliminar tal peligro para siempre a través de un acto de legitima clara defensa, no obstante lo fuerte y terrible que sea la solución” (5). ¡Qué irresponsabilidad con su pueblo y con la humanidad la de este hombre!, debe haber pensado Kruschov.
 
Con razón, entonces, del acuerdo que Kruschov y el PCUS sellaron con Kennedy (la URSS retiraba los misiles y EEUU se comprometía a no invadir Cuba) el liderazgo ruso decidió, responsablemente, no  informarle a Fidel Castro. Éste, por su despreciable papel en la crisis de los misiles, indiscutiblemente merece el título de “Irresponsable en Jefe”.
 
Comunicado de Fidel Castro a Nikita Khruschev, donde le dice lance el primer ataque nuclear a los Estados Unidos, que el pueblo de Cuba está listo.

La Habana, 25 de octubre de 1962

Estimado Camarada Khruschev:

De un análisis de la situación y los informes en nuestra posesión, yo considero que la agresión es casi inminente, dentro de las próximas 24 o 72 horas.

Hay dos posibles variantes: la primera y mas posible es un ataque aéreo contra ciertos blancos con el objetivo limitado de destruirlos; el segundo, menos probable aunque posible, es una invasión. Yo entiendo que esta variante llevaría un número grande de fuerza, y es además la forma más repulsiva de agresión que los muestra. Usted puede —- estar seguro que nosotros resistiremos firmemente y resueltamente el ataque, cualquier que este pueda ser. La moral del pueblo cubano es sumamente alta, y el agresor será confrontado heroicamente.

En este momento yo quiero llevar brevemente a usted mi opinión personal. Si la segunda variante se lleva a cabo, y los imperialistas invaden Cuba con la meta de ocuparla, el peligro que la política agresiva propone para la humanidad es tan grande, que siguiendo ese evento, la Unión Soviética nunca debe permitir las circunstancias en que los imperialistas puedan lanzar el primera ataque nuclear. Yo le digo esto porque yo creo que la agresividad de los imperialistas es sumamente peligrosa, y si ellos en realidad llevan a cabo el acto brutal de invadir Cuba, en violación de la ley internacional y moralidad, este serían el momento para eliminar tal peligro para siempre a través de un acto de legitima clara defensa, no obstante lo fuerte y terrible que sea la solución. …… influido en mi opinión para ver ahora esta agresiva política que están desarrollando los imperialistas, desatendiendo a la opinión pública e ignorando principios y la ley, están bloqueando el mar, violando nuestro espacio aéreo y preparando una invasión, mientras al mismo tiempo frustran cada posibilidad para las conversaciones, aunque ellos son conscientes de la gravedad del problema.

Usted ha sido y ha continuado siendo defensor incansable de la paz, y yo comprendo cómo ha sido, y deben ser a estas horas, cuando el desenlace de sus superhumanos esfuerzos se ve seriamente amenazados. No obstante, al último momento nosotros mantendremos la esperanza que la paz se salvaguarde, y nosotros estamos deseosos contribuir a eso tanto como podamos. Pero al mismo tiempo nosotros estamos listos serenamente a confrontar la situación que nosotros vemos como bastante real y bastante cerca.

Una vez más le trasmito a usted la gratitud infinita y reconocimiento de nuestro pueblo al pueblo soviético, que han sido tan generoso y fraternal con nosotros, así como nuestra gratitud profunda y admiración para usted, y le deseamos éxito en la gran tarea y las serias responsabilidades que usted tiene al frente.

Fraternalmente.
Fidel Castro.

Publicado en Cuba | Imprimir | Ningún comentario »

15. Octubre 2009 por Redacción.

Cuba/ Poderoso caballero

Cubamatinal/ Miguel Ángel Moratinos no va a modificar su posición en relación con la disidencia interna en Cuba. En su segundo viaje a la isla, que comenzará el próximo sábado día 17, el ministro de Asuntos Exteriores tampoco tiene intención de mantener contacto alguno con los disidentes, según reconocieron ayer fuentes de su departamento.

Madrid, 14 de octubre/ ABC/ Al igual que hizo cuando visitó La Habana en abril de 2007, dejará ese cometido al director general de Iberoamérica —en esta ocasión, Juan Carlos Sánchez—, algo que no satisface a los opositores al régimen castrista, quienes, en su mayoría, se consideran defraudados con la política del Ejecutivo respecto a Cuba.

Las mencionadas fuentes argumentan que, como en la primera ocasión, se trata de un viaje «institucional», por lo que los contactos serán con las autoridades del país, «ya que hay otras vías de diálogo con los disidentes». Moratinos tiene también intención de reunirse con la colectividad y los empresarios españoles en la isla.

Con el canciller cubano

Por ahora, en cualquier caso, en su agenda sólo figura un encuentro el lunes, día 19, con el canciller cubano, Bruno Rodríguez, con quien ya se vio por primera vez en mayo en Praga y hace sólo una semana en Nueva York. Rodríguez sustituyó en marzo a Felipe Pérez Roque, después de que éste, junto al vicepresidente Carlos Lage, cayera en desgracia, al conocerse unas manifestaciones críticas con la cúpula cubana, que no gustaron nada a Raúl Castro.

Las declaraciones se hicieron, al parecer, en un entorno al que no habrían sido ajenos los servicios secretos españoles en Cuba, un asunto que molestó sensiblemente a las autoridades cubanas, hasta el punto de exigir el relevo de dos miembros del CNI en la isla, relevo que todavía no se ha producido, aunque los agentes ya no están en suelo cubano.

Moratinos había conseguido un gran nivel de interlocución —y hasta cierto grado de amistad personal— con Pérez Roque, algo que, por el momento, no tiene con Bruno Rodríguez, un hombre experimentado en cuestiones internacionales, pero con un perfil más «ortodoxo» que su predecesor. En consecuencia, esa será una de las tareas del ministro español, quien, con su visita, quiere mantener el ritmo de consultas políticas anuales establecido desde su primer viaje a Cuba.

Derechos Humanos

En ese viaje, se acordó también la puesta en marcha de un mecanismo de diálogo en materia de derechos humanos, que se ha reunido ya tres veces, y que no ha dado grandes resultados. Tan sólo después de la segunda reunión, se produjo la expulsión a España de cuatro presos políticos incluidos en una lista presentada por España y en la que se hacía hincapié en su liberación por razones humanitarias. Otros 208 siguen aún en prisión, de ellos más de medio centenar de los detenidos durante la llamada «Primavera negra» de 2003.

En la agenda del ministro en La Habana no figura ningún otro contacto aparte de con su colega cubano, aunque no se descarta que pudiera producirse, como sucedió en su primera visita, un encuentro con el presidente, Raúl Castro, o, incluso, con el convaleciente Fidel.

Publicado en Cuba | Imprimir | Ningún comentario »

15. Octubre 2009 por Redacción.

Economía/ Niquel y cobalto

Cubamatinal/ Ni Rusia ni Venezuela, la tabla de salvación es China. En uno de los peores momentos económicos de la historia de Cuba, La República Popular acude al rescate con créditos y obras millonarias. Pero como dice el proverbio: «China no regala nada».
 

Por Angel Sastre

Buenos Aires, 14 de octubre/ lainformacion.com/ La clave hay que buscarla en el níquel cubano, de gran importancia para el crecimiento de la producción de acero chino. La isla tiene una de las mayores reservas de ese mineral en el mundo, y ha acordado enviar a China 4.400 toneladas anuales.

A cambio éste pone la billetera y la tecnología. China extendió un nuevo crédito de cobertura, de 400 millones de dólares, para las exportaciones de infraestructura y desarrollo. Raúl Castro anunció que se negocia la adquisición de unos 8.000 vehículos que sustituirán al vetusto Lada ruso. Las compras en este sector abarcan también locomotoras, vagones de ferrocarril y toda una flota nueva de autobuses de línea.

Además Cuba está modernizando sus puertos para recibir buques de mayor calado y lo hará con créditos de Venezuela y China, sus principales socios económicos. También tiene un acuerdo para poner en marcha algunas fábricas textiles y de alimentos que llevaban años paradas. La maquinaria rusa será sustituida por piezas asiáticas.

El ascenso se acrecentó a partir de la visita a La Habana del presidente chino Hu Jintao, en noviembre de 2004, quien se hizo acompañar de una delegación de 200 empresarios e inversores ávidos de negocios para engordar la pujante economía china.

En sólo un año, de octubre de 2004 al mismo mes de 2005, el comercio bilateral pasó de 551 millones a 775,3 millones de dólares, lo cual movió al gigante asiático del cuarto al segundo lugar entre los socios comerciales de Cuba. Actualmente la cifra asciende a 2.700 millones de dólares.

Las exportaciones chinas a Cuba incluyen electrodomésticos, maquinaria para la fabricación de bicicletas y equipos para la modernización de las telecomunicaciones del país, entre otros bienes. A su vez, La Habana vende azúcar, tabaco, el raticida Biorat, el fármaco interferón, equipos médicos de alta tecnología, vacunas y mariscos. La corporación china de gas y petróleo Sinopec, segunda compañía petrolera estatal y una de las 10 mayores del mundo, firmó en  2005 un acuerdo de producción compartida con la empresa estatal Cubapetróleo para la búsqueda y explotación de crudo.

Industria clave - Las reservas probadas de níquel en Cuba ascienden a 800 millones de toneladas mientras que las reservas estimadas se cifran en otros 2.000 millones de toneladas. - Cuba es el cuarto productor mundial de níquel. Sus planes son aumentar la producción hasta las 120.000 toneladas anuales en los próximos años. - El níquel ocupa, desde el año 2000, el primer lugar de las exportaciones cubanas y es el sector que más ingresos en divisas ha proporcionado al régimen castrista: 5.500 millones de dólares en 2008, a pesar del desplome de su precio por la crisis económica. - La tonelada de níquel llegó a su máximo histórico, 54.200 dólares, en 2007, pero su cotización actual es de 10.605.

Publicado en Economía | Imprimir | Ningún comentario »

15. Octubre 2009 por Redacción.

Latinoamérica/ Honduras

Cubamatinal/ Los negociadores del presidente depuesto de Honduras, Manuel Zelaya, y del líder de facto del país, Roberto Micheletti han alcanzado un acuerdo para poner fin a la crisis política que vive el país tras el golpe de estado que expulsó al primero del país que implicaría su retorno al poder.
 

Tegucigalpa, 14 de octubre/ Reuters-RTE/ Los negociadores, que no han querido dar más detalles, han precisado que ahora es necesario que Zelaya y Micheletti den su visto bueno al acuerdo para que se lleve a efecto.

“Hemos acordado un texto unitario que será discutido y analizado por el presidente Zelaya y el señor Micheletti”, ha declarado el jefe de la delegación de Zelaya, Víctor Meza, que ha matizado que “no hablaría del final de la crisis política pero sí de una salida”.

Las comisiones que representan al presidente depuesto, Zelaya, y al gobernante de facto, Roberto Micheletti, han cerrado el pacto en un hotel de Tegucigalpa donde se reúnen desde la llegada de la comisión de la Organización de Estados Americanos (OEA) la pasada semana.

Acercamiento de posiciones

Según fuentes de ambas partes, las delegaciones habían avanzado hasta el pasado martes en un 90% de la agenda, con acuerdos, entre otros puntos, en la conformación de un Gobierno de reconciliación, no otorgar amnistía política a los involucrados y la renuncia de Zelaya a promover una Asamblea Constituyente si es restituido.

“Hemos avanzado en ocho puntos, un 90% del marco referencial del acuerdo” de San José, desveló Vilma Morales, ex presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y miembro de la comisión de Micheletti, y Meza, que esperaban “que mañana [por el miércoles] haya algo muy importante” como producto del diálogo.

Morales y Meza coincidieron, en declaraciones a la prensa por separado, en señalar que sólo queda un 10% para el acuerdo, aunque se trate del punto “más importante”, la restitución de Zelaya.

“Vamos avanzando, hay un espíritu negociador afable; si somos optimistas, podemos entregarle al país un acuerdo político-jurídico aceptable”, subrayó Meza, que considera que “hay muchas posibilidades de éxito” en las próximas horas.

El ministro de Zelaya precisó que los participantes en el diálogo no consideran oportuno precisar detalles de lo que se ha ido discutiendo del acuerdo.

Todo firmado

En relación a los puntos consensuados la semana pasada, Meza confirmó que ya se suscribió “el compromiso del presidente Zelaya de no convocar a la Constituyente mientras él termina su período presidencial”, y que “el Gobierno de unidad e integración será integrado cuando se firme el acuerdo” global.

La ex magistrada Morales ha afirmado que “todo ha venido caminando en el marco de la Constitución”, que “los puntos se discuten en todo el contexto general de todo el acuerdo”, que “uno a uno se han ido discutiendo y firmando”, y “ya están suscritos por cada una de las partes”.

“Hemos dialogado con altura, con prudencia y con educación”, ha destacado la delegada de Micheletti, que ha enfatizado en que en el acuerdo “debe ganar Honduras, nadie más que Honduras; es un diálogo que se ha hondureñizado y lo vamos a resolver los hondureños”.

Las comisiones se basan en el proceso en el Acuerdo de San José, propuesto por el presidente de Costa Rica, Oscar Arias, queincluye la restitución condicionada de Zelaya, amnistía política, Gobierno de reconciliación y verificación internacional, entre otros puntos.

Mientras, el presidente depuesto admitió implicítamente que es posible una salida al conflicto sin su restitución en el poder. Así, insistió en su petición de entregar a la justicia internacional a los que participaron en el golpe militar y dijo que “esa será la condición que se pondrá después de las elecciones, si no me restituyen antes”.

Declaraciones del jefe militar

Este acuerdo llega también después de las esperanzadoras palabras del jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Honduras, general Romeo Vázquez, verdadero poder en la sombra del país, en las que declaraba que el país está “casi al final” de la crisis política.

“Hemos avanzado bastante, estamos prácticamente casi al final de una crisis”, declaraba Vázquez a la radio HRN de Tegucigalpa, al subrayar que las crisis tiene “su comienzo, su parte más álgida, también su final”.

“Yo creo que esto se va a solucionar en los próximos días, es la confianza que nosotros tenemos”, recalcaba Vázquez, al señalar que los hondureños no pueden “seguir confrontados unos con otros”.

Zelaya permanece en la embajada de Brasil en Tegucigalpa desde el 21 de septiembre pasado, cuando regresó por sorpresa al país, del que fue expulsado el 28 de junio, día en que el Parlamento designó a Micheletti como presidente del país.

Publicado en Latinoamérica | Imprimir | Ningún comentario »