Latinoamérica/ Nicaragua

Cubamatinal/ El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, logró su objetivo de derribar el último obstáculo a su deseo de ser reelecto en el 2011, gracias a una decisión de la Corte Constitucional tilada de ‘‘emboscada” por la Justicia y de “golpe de Estado” por sus opositores.
Managua, 21 de octubre/ AP/ Magistrados afectos a Ortega, aparentemente sin que se enteraran sus pares liberales, emitieron la noche del lunes un sorprendente fallo que declara “inaplicable” el artículo 147 de la Constitución que prohíbe la reelección presidencial continua, lo que le permitiría a Ortega postularse de nuevo en el 2011.

La sentencia ordena al Consejo Supremo Electoral (CSE) certificar que el presidente Ortega puede participar de las elecciones nacionales del 2011 y que los alcaldes y vicealcaldes pueden participar de las municipales del 2012.

Los jueces pertenecientes al partido Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) acogieron un recurso de amparo de Ortega y de 109 alcaldes sandinistas contra el impedimiento constitucional establecido desde 1995.

Ahora falta saber si este fallo es irrevocable o no. Según los magistrados de la Corte Constitucional ya no se puede cambiar, pero según la oposición política la palabra está en los jueces de la Corte Suprema de Justicia, que sí podrían revocarla.

La sentencia se produce luego de que los sandinistas no lograran obtener en el Congreso los 56 votos necesarios para aprobar una reforma de la Constitución.

Tampoco lograron el apoyo deseado para reformar la Ley Orgánica del Poder Judicial con el fin de rebajar el número de magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) necesarios para formar quórum y derogar el artículo de la Constitución que impedía la reelección.

El presidente de la CSJ, Manuel Martínez, tildó la decisión de la Corte Constitucional de ‘‘emboscada” al Poder Judicial ya que los magistrados sandinistas no convocaron a sus pares de tendencia liberal.

Antes de retirarse de sus oficinas del tribunal, tras finalizada la jornada laboral a las 13:35, Martínez aseguró que “no había tenido noticias de que había convocatoria alguna”.

El ex presidente del Parlamento y experto constitucionalista Cairo Manuel López dijo a la AFP que los magistrados sandinistas “cometieron exceso de poder” al pronunciarse sobre un tema sobre el que sólo el Poder Legislativo está facultado.

“Los magistrados han actuado fuera del ámbito de su competencia; se han convertido en legisladores y en una Constituyente (…) esto debe ser resuelto por la CSJ en pleno y pronunciarse abiertamente en contra de esta sentencia. De lo contrario, se pervierte el derecho”, apuntó López.

El ex presidente Arnoldo Alemán (1997-2001), líder del Partido Liberal Constitucionalista, calificó el fallo de “golpe de Estado a la Constitución con un remedo de sentencia que no puede tener ninguna validez”.

La corte “ha sido asaltada por magistrados de un solo partido” que “a hurtadillas, con engaños y con mentiras firmaron un remedo de sentencia”, declaró Alemán ante la prensa.

El ex mandatario anunció que ha enviado nota de la situación al secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, porque este fallo “permite a un dictador presentarse a elecciones”, añadió.

La resolución del alto tribunal fue aplaudida por los países miembros de la Alianza Bolivariana de las Américas (ALBA), integrada por Antigua, Bolivia, Cuba, Dominica, Ecuador, Honduras, Nicaragua, San Vicente y Venezuela.

“Los gobiernos y pueblos del ALBA felicitan al pueblo nicaragüense por la consolidación permanente de su sistema político democrático y participativo”, señaló un comunicado del grupo.