21. Noviembre 2009 por Redacción.

Sociedad/ ¡Le zumba la berenjena!

Cubamatinal/ Mark Twain afirmó que cuando se confirmase el fin del mundo, se mudaría de inmediato para Cincinnati, porque allí la noticia llegaría seis meses después. De vivir hoy, el genial humorista estaría instalado entre nosotros, aún al riesgo de ser acusado de diversionismo ideológico.
 

Por Rogelio Fabio Hurtado

La Habana, 20 de noviembre /PD/ A la práctica habitual de ocultar las malas nuevas internas, han añadido ahora la reproducción sistemática de fragmentos de remotísimos discursos, al parecer con la intención de compensar en parte el hermetismo oratorio del general heredero, quien está visto prefiere ordenar en conciliábulos privados, así no tiene que arrepentirse luego en público de sus eventuales desaciertos.

No obstante, esta economía verbal presenta un inconveniente. El pueblo, más andaluz y congo que gallego, no por amedrentado es tonto. Cuando se le oferta como orientación actual un otrora elocuente párrafo pronunciado 38 años atrás, no tarda en llegar a una conclusión diametralmente opuesta a la que aspiran a embutirle: ¡Así que de entonces a acá no hemos resuelto ningún problema y, lo peor, tampoco hemos cambiado de soluciones! ¡Bien arreglados estamos! Basta imaginar que, por ejemplo, al editor del Diario de La Marina se le hubiese ocurrido en 1933 aparecerse en primera plana con un editorial publicado en 1894.

¿Cómo es posible que idéntico anacronismo pueda pasar casi inadvertido en la Cuba de hoy? Primero, porque a la inmensa mayoría de los habitantes actuales de la Isla,- llamarles ciudadanos sería faltarle el respeto a La Marsellesa - apenas leen la prensa, hábito civilizado este que tiende a desaparecer. En segunda instancia lo atribuyo a la orfandad intelectual engendrada por la censura y su hija natural, la autocensura.

Entonces, los encargados de publicar la prensa oficial prefieren jugar al seguro y reproducen el ilustre refrito inobjetable. En tercer lugar, porque es desgraciadamente cierto que permanecemos empantanados en los mismos males y en los mismos remedios fracasados: represión y autoritarismo, como si la exigencia fuese un palmacristi mágico.

Francamente, no puedo aceptar que tantos cuadros calificados puedan no percatarse de esta realidad tan triste como evidente. Entonces, tengo por fuerza que aceptar su cinismo cortesano, que los lleva a abroquelarse para conservar sus mínimos privilegios relativos y esperar a ver qué pasa, entre puerquitos y asambleas de balance.

Aseguré antes que mis compatriotas no son ciudadanos, admitiré ahora que algunos se consideran a sí mismos revolucionarios, interpretando este término como sinónimo no de revoltosos sociales sino de partidarios incondicionales del gobierno, es decir, son conservadores a ultranza, siempre fieles a la jerarquía. El problema estriba en que eso no puede hoy servirnos de nada, porque el único verbo capaz de lograrlo es cambiar y quienes monopolizan la toma de decisiones lo tienen proscrito.

Llegamos así a destapar la última matriuska: ¿Cómo podríamos los desposeídos del Poder comenzar a conjugarlo? Está claro que sólo con la queja no basta, ni con la mera descripción de los males padecidos. Eso viene haciéndose hace más de diez años sin mayor progreso. Es cierto que el malestar y la insatisfacción con la gestión gubernamental han crecido, pero esto no se puede atribuir a la actividad opositora, sino a la corrupción y a la desesperanza engendradas por el propio sistema, al que le pasa como a Chacumbele, que él mismito se está matando, sólo que con él también nos arrastra a nosotros, víctimas todos de un caos del que sólo parecen quedar exentos, por ahora, los aparatos represivos, cuyos operativos contra cuentapropistas y merolicos son tan impopulares que ya ni los alabarderos de oficio se atreven a reportarlos.

Hace más de cuarenta años, el poeta Heberto Padilla afirmó que el País vivía sometido a una moral de la emergencia, y los entonces jóvenes editores del Caimán Barbudo se atrevieron a publicarla. Aunque me gustaría demostrar lo contrario, no puedo dejar de reconocer que estamos hoy estancados en la inmediatez perpetua. Si el viejo topo de la historia, animalito del que tanto disfrutaban Marx y Engels, aún vive, lo disimula muy bien. Va y el día menos pensado salta, brioso como un dragón y se lleva de encuentro el carcomido entablado del escenario nacional, aunque me temo que ni siquiera eso nos despertaría de la somnolencia generalizada.

Publicado en Sociedad | Imprimir | Ningún comentario »

21. Noviembre 2009 por Redacción.

Sociedad/ El debate de los viajes

Cubamatinal/ Un enérgico esfuerzo por conseguir que los estadounidenses puedan viajar como turistas a Cuba recibió el jueves un importante espaldarazo de uno de los principales disidentes de la isla, quien sugirió que “junto a los maletines, las bermudas y las cremas solares, pueden llegar también el apoyo, la solidaridad y la libertad”.
 

Por Lesley Clark

Washington, 21 de noviembre/ The Miami Hrelad/ La bloguera cubana Yoani Sánchez, quien consiguió esta semana llamar la atención del presidente Barack Obama, escribió en un artículo enviado al presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara, el representante Howard Berman, demócrata por California, que eliminar la prohibición de viajar a Cuba “podría dar más resultado en la democratización de Cuba que las indecisas medidas de Raúl Castro”.

“Ambos pueblos”, escribió refiriéndose a cubanos y estadounidenses, “saldrían ganando”.

Berman leyó fragmentos del artículo de Sánchez en una turbulenta audiencia de la Comisión, que debatió la cancelación de la prohibición de viajar a Cuba, después que tanto críticos como partidarios de la medida, implantada hace décadas, mencionaran el reciente arresto y golpiza de Sánchez a manos de las fuerzas de seguridad cubanas por criticar al régimen de Castro.

“Tres. Ese es el número de agentes cubanos que lanzaron de cabeza a una bloguera dentro de un carro negro sin identificación y la golpearon por hablar de libertad”, dijo el representante Connie Mack, republicano por Cape Coral, quien calificó los esfuerzos por eliminar la prohibición ‘‘una medida de apoyo a Castro, una medida de apoyo a las golpizas, la opresión, la violación, la tortura, la corrupción y la tiranía”.

La audiencia –la primera vez que el pleno de una comisión del Congreso dedica tiempo al polémico tema de eliminar la prohibición de los viajes– ocurrió en un momento que los partidarios de eliminarla sugieren que es la mejor oportunidad hasta la fecha.

Berman dejó en claro que se propone seguir presionando y que tal vez programe una audiencia para debatir un proyecto de ley la próxima primavera.

“No quiero sólo una audiencia, quiero eliminar la prohibición de los viajes”, dijo Berman después de la audiencia. “Creo que hay más posibilidades que nunca antes”.

Los que se oponen a eliminar la prohibición sugieren que no hay suficientes votos para aprobar la ley y citaron las palabras de la presidenta de la Cámara, Nancy Pelosi, quien sugirió el jueves que es poco probable que los líderes de la Cámara debatan pronto sobre el tema de la política de EEUU hacia Cuba.

Pelosi declaró en una conferencia de prensa que siempre ha estado a favor de levantar la prohibición, pero sugirió que el asunto no es una prioridad para la Cámara.

“En estos momentos estamos interesados en la creación de empleos y en el sistema médico”, dijo Pelosi. “No tengo idea de cuándo se podría someter ese tema a debate”.

La legislación podría enfrentar una recepción todavía más difícil en el Senado, donde varios senadores están preparados para bloquearla.

La audiencia se realizó a salón lleno y Berman tuvo que pedir orden más de una vez. Un grupo de ex presos políticos cubanos –que según la representante republicana de Miami Ileana Ros-Lehtinen habían salido de madrugada de Nueva Jersey para asistir a la audiencia– llevaban sellos con el número de años que pasaron en las cárceles cubanas.

Los partidarios de eliminar la prohibición argumentaron que 50 años de aislamiento a Cuba han hecho muy poco para establecer la democracia en la isla y que los estadounidenses deben tener derecho a viajar a la isla. Sugirieron que los estadounidenses podrían ser embajadores del cambio.

“Se debe recordar que la Cortina de Hierro se empezó a abrir gracias a los millones de visitantes occidentales que llegaron a los países [de Europa Oriental]’, dijo a los legisladores Miriam Leiva, una de las fundadoras de las Damas de Blanco, que habló en videoconferencia desde la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana.

“Tenemos la esperanza de darles pronto la bienvenida en La Habana, cuando todos los estadounidenses puedan visitar a Cuba”.

Pero Ros-Lehtinen y otros alegaron que los dólares del turismo sólo beneficiarían al régimen de Castro, que según James Cason, ex jefe de la Sección de Intereses en La Habana, castiga a los cubanos por hablar con los extranjeros.

Ros-Lehtinen señaló que turistas europeos y “de todo el mundo” visitan Cuba “desde hace muchos años en busca de ron, música, sexo, tabacos y sol”.

“¿Han llevado cambios o reformas democráticas?”, preguntó.

Ros-Lehtinen tuvo un altercado con el general retirado Barry McCaffrey, quien declaró al panel que Cuba no representa riesgo alguno para la seguridad nacional de Estados Unidos y que afecta los intereses a largo plazo del país.

McCaffrey se molestó con Ros-Lehtinen por aparentemente cuestionar sus credenciales en materia de seguridad nacional y por llamarlo “señor McCaffrey” en vez de “general”.

“Para refutar el argumento que presenté ante la Comisión, ella pareció sugerir que yo no tenía compromiso alguno con la seguridad nacional de Estados Unidos, lo que es una tontería”, dijo a la prensa McCaffrey después de la audiencia.

“[Ros-Lehtinen] restó credibilidad a mis credenciales militares, algo que no tiene autoridad para hacer”.

La representante dijo que no concuerda con la posición de McCaffrey sobre Cuba, pero que “en ningún momento trató de faltar el respeto a su pasado militar al dirigirse a él como señor y no general”.

Agregó que había anotado sus preguntas a McCaffrey y que lo llamó “general” en sus notas manuscritas.

Publicado en Sociedad | Imprimir | Ningún comentario »

21. Noviembre 2009 por Redacción.

Sociedad/ Piden ayuda a juristas independientes

Cubamatinal/ Las Damas de Blanco solicitaron este miércoles, durante su llamado “Te Literario” de cada mes, la asesoría jurídica de las organizaciones de abogados independientes para tratar de lograr, a través de las leyes vigentes, los derechos que corresponden a los presos políticos.
 

La Habana, 20 de noviembre /PD/  “Tratamientos a nuestros familiares. Primero los casos específicos de nuestros familiares, y luego de forma general la de todos los presos políticos”, especificó Laura Pollán, esposa de Héctor Maseda, condenado a 20 años de prisión durante la ola represiva de marzo de 2003.

René Gómez Manzano, a nombre de la Corriente Agramontista de abogados, aseguró que, “de manera muy especial estamos dispuestos a ayudar a las Damas de Blanco”.

Por su parte Wilfredo Vallín Almeida, presidente de la Asociación Jurídica Cubana, acotó: “Debemos aplicarnos de inmediato a lo que vamos hacer, esa es la mejor manera de decir”.

En otro orden de cosas, Pollán especificó, que el objetivo fundamental del movimiento es lograr la libertad de los presos. “Por lo tanto no queremos órdenes ni de fuera (el exilio) ni de dentro (organizaciones o líderes políticos internos). Somos libres e independientes.”

En esta ocasión más de una treintena de Damas de Blanco participaron del Té que se realizó en la sede habitual en la vivienda de la calle Neptuno, del municipio Centro Habana.

Publicado en Sociedad | Imprimir | Ningún comentario »