Las huelgas de hambre, un arma de doble filo

6. Marzo 2010 por Redacción.

Colaboraciones/ ¿Medio efectivo?

Cubamatinal/ La huelga de hambre, es el recurso supremo para demandar un derecho. Si con ella se trata de alcanzar un propósito, entonces hay varios elementos que se tienen que tener cuentas, para que la huelga no se convierta en un rotundo fracaso.

Por Víctor E Sánchez

Santiago de Cuba, 4 de marzo / AploPress/ El propósito tiene que ser medible, medianamente posible y con una razón moral, que comprometa la moral pública de todos los que de una forma u otra, entren el juego de una verdadera huelga hambre. Además, esa razón moral es la que empodera al demandante, para llevar la huelga a sus máximas consecuencias. Todo huelguista debe tener voluntad de mártir, para soportar el sufrimiento y los riesgos que una huelga de hambre demanda, más cuando los síntomas de la muerte comiencen a aparecer.

Muchas veces he oído cuestionar la efectividad de las huelgas de hambre. Incluso, qué si son un medio efectivo de propaganda contra el régimen castrista. Todas las huelgas de hambre deben tener un propósito diferente, porque deben hacerse bajo circunstancias muy bien determinadas. Si la huelga no tiene la suficiente justificación moral, se desmorona la voluntad del o los huelguistas. Y si se convierten en una rutina, pueden convertirse en un arma de doble filo. La huelga de hambre no puede ser un show mediático, ni un medio de propaganda. Las huelgas son efectivas si rompen el esquema de medidas disciplinarias o castigo, lo que deja a los opresores sin sus principales herramientas de fuerza o presión para amedrentar a sus víctimas. Las víctimas pueden lograr en ocasiones, ciertas reivindicaciones, que sobre pasan la voluntad política de sus victimarios.

La fuerza espiritual de un huelguista está en su convicción, cuando está convencido que le asiste la razón moral,  para lo que haces. No es justo, que sus partidarios les menoscaben esa fuerza que tanto necesita, suficiente ya tiene con enfrentar las campañas negativas y tendenciosas de sus adversarios. Los huelguistas de principios y convicciones no abandonan una huelga por recomendaciones de amigos, familiares o seguidores. Los pronunciamientos y llamamientos públicos y privados para que los huelguistas cambien su posición y depongan las huelgas, son contraproducentes y negativos, favorecen los intereses de sus represores.

Me decía un ex preso político, que participó en varias huelgas de hambre, que el tipo de huelga se determina de acuerdo a las circunstancias. En el caso de las prisiones cubanas, si por una razón equis te llevan a una celda de castigo, te quitan la ropa (te desnudan), o te llevan para un destacamento hostil, que corra peligro, entonces la huelga debe ser general, incluyendo de líquido, para revertir la situación. Solo así, las autoridades se ven obligadas a sacarte del lugar,  al menos para una enfermería.

Un análisis serio de las huelgas de hambre conduce a determinar el entorno donde se realizan. No es igual una huelga de hambre en una prisión, que en libertad, al menos física. No es que una sea diferente en si misma o marque categorías sobre la otra, sino que la estrategia o comportamiento en una y otra debe ser diferente.

Las huelgas de hambre, cuando se goza de libertad judicial, tienen características diferentes a las realizadas en centros penitenciarios o sus dependencias. Lo esencial, el huelguista no puede ser obligado por la fuerza a recibir tratamiento alguno. No tiene que soportar directamente las presiones de las autoridades y puede influir en la opinión pública, pues no sufre el aislamiento oficial. En la decisión de una huelga de este tipo, antes de comenzarse debe haberse llegado a un consenso familiar, que sirvan de soporte a esa actitud, pues de lo contrario se convierten ellos en los peores detractores de su huelga y hasta la pueden hacer fracasar. Los servicios de inteligencia pueden jugar un papel muy activo en este proceso.

Las huelgas de hambre no se pueden hacer, ni se logran tiempos significativos, cuando se hacen por embullo y compromiso, siempre aparece la justificación precisa para desistir de ella. No se pueden hacer con el propósito de asustar al guardia, (como decíamos en prisión) pues las consecuencias y los signos son muy marcados, para fingir durante su proceso y los profesionales de la salud lo diagnostican. También los servicios de inteligencia infiltran a los huelguistas, documentan sus fraudes y desmoralizan el esfuerzo que significa una huelga de hambre. No se pueden cometer errores pasados.

El impacto que ha tenido el desenlace de la huelga de hambre que protagonizó Orlando Zapata Tamayo puede despertar la solidaridad de unos y la motivación de otros, pero eso no es suficiente para declararse en huelga de hambre, debe definirse un propósito bien específico.  El emplazamiento de Guillermo Fariñas es muy correcto, solo que debe manejar el proceso inteligentemente. No puede retardar los acontecimientos con hidrataciones excesivas, que le prolonguen el sufrimiento. Sus comparecencias en los centros de salud deben ser aprovechadas para redoblar su rebeldía y hacer del acto, una denuncia pública.

Noticias recibidas desde el exterior e informe desde las mismas prisiones relatan que varios presos se han declarado en huelgas de hambre y otros ya han abandonado las mismas. Esto demuestra que no ha habido unidad estratégica. No hay necesidad de inmolarse,  pero sí de crear un estado de conmoción nacional.

Las huelgas de hambre, como estrategia de lucha, tienen ciertos atributos que son incomparables con otros métodos. Su repercusión es innegable y se puede llevar a cabo por una sola persona, o sea, que no hay que llegar a consenso o acuerdo para efectuarla. Además, la falta de autonomía de las autoridades hace que el asunto ascienda por la cadena de mandos, que hacen del problema, un asunto de todos. Y ningún funcionario quiere asumir la responsabilidad de un desenlace fatal.

El ambiente político derivado de la muerte de Orlando Zapata Tamayo demanda de acciones concretas. La decisión de Guillermo Fariñas es correcta y entendible, pero la solidaridad no debe ser cuando el daño sea irreversible y políticamente tardío. Si varios luchadores políticos con experiencia en estos menesteres, como Jorge Luis García Pérez (Antúnez), los hermanos Néstor y Rolando Rodríguez Lovaina, Francisco Herodes Díaz Echemendía, la familia Sigler Amaya y muchos otros opositores ubicados en puntos estratégicos de la nación, se declaran en huelga, la vida de Guillermo Fariñas correrá menos riesgos. Si a esto se les suman campañas de apoyo por los opositores en los distintos sitios públicos, incluyendo los diferentes lugares donde se  estén realizando las huelgas y los presos políticos en diferentes prisiones, se complicaría el espectro represivo del régimen.

El exilio tiene que jugar un papel decisivo en esta etapa importante de la lucha. La logística y recursos para la movilización interna, la divulgación inmediata de los acontecimientos y la documentación de los mismos. En estos momentos, si logra una movilización nacional, alrededor de estos levantamientos cívicos, encabezados por las huelgas de hambre, se necesita activar todos los teléfonos celulares de los opositores, que la mayoría están fuera de servicio por falta de pago de sus cuentas telefónicas. El exilio tiene la posibilidad, debido a sus recursos y contactos dentro de la isla, de organizar esta protesta a nivel nacional. No son cosas que no se  puedan hacer, son cosas que se han hecho anteriormente, lo  que de forma aislada o individual, que no es lo mismo que una acción colectiva a nivel nacional.

La mejor manera de salvar  la vida de Guillermo Fariñas y de los que se vayan sumando es si desde ahora nos lanzamos en una ofensiva, trazando las pautas nosotros. Sabemos que el régimen como primera medida va a dar libertad extrapenal, a algunos presos de los que tienen mayor comprometimiento de salud, para desmovilizar a la oposición, pero aunque sea una pequeña victoria, estimula para continuar la lucha.

Publicado en Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

Sin solución a la vista (*)

6. Marzo 2010 por Redacción.

Opinión/ Viaje a la semilla

Cubamatinal/ De acuerdo con las cifras oficiales y las aportadas por el Instituto de la Memoria Histórica de Miami, el 30 de diciembre de 1958, menos de 5000 personas integraban la coalición anti batistiana. Esto resultó la suma de todo el potencial humano organizado en columnas militares rebeldes, resistencia cívica, terroristas urbanos, etc. Agrupó la capacidad de convocatoria del Movimiento 26 de julio, Directorio Revolucionario 13 de marzo, Organización Auténtica, Partido Socialista Popular y todo el andamiaje de lucha tanto cívica como militar y paramilitar que enfrentó y venció a la dictadura de Fulgencio Batista.

Por Juan González Febles

Lawton, La Habana, 4 de marzo /PD/ De acuerdo con estimados hechos a partir del censo de organizaciones y miembros activos de estas, realizado hace algunos años por la Asamblea Para Promover la Sociedad Civil y los estimados logrados como consecuencia de la recolección de firmas para el Proyecto Varela, totalizan en varias decenas de miles los opositores más o menos activos en Cuba.

Entonces, la pregunta que todo el mundo se hace es: ¿Cómo es posible que en la actualidad, los opositores pacíficos, no consigan lograr una actuación articulada dentro de Cuba? ¿Por qué no se ha vencido la fragmentación en el seno de la oposición interna cubana? ¿Qué factores hacen impensable o improbable el esfuerzo mancomunado?

Ante todo, debe reconocerse que las características de la Cuba pre castrista y las peculiaridades de gobernabilidad en Cuba en 1958 eran completa y absolutamente diferentes a las condiciones actuales y al escenario de gobernabilidad vigente. Durante el régimen de Batista, Cuba disfrutó la mayor prosperidad económica que conoció jamás.

Fidel Castro, desde su escondite en las montañas, ordenó una campaña de terror sin precedente en la historia republicana cubana. Los terroristas urbanos del 26 de julio y el Directorio Revolucionario principalmente, se consagraron a colocar bombas y a asesinar funcionarios públicos, con el propósito de hacer colapsar la vida social, económica y cultural del país. Algunos de ellos, convertidos en iconos del martirologio revolucionario, murieron cuando intentaban asesinar civiles, como sucedió con Enrique Hart, Urselia Díaz y otros santones del panteón castrista.

Las clases vivas y la iletrada burguesía nacional, se unieron al rechazo al régimen y llenaron generosamente las arcas de la insurrección armada. La corrupción y desmoralización prendieron en las estructuras militares del gobierno. Esto posibilitó que las partidas armadas de Ernesto Che Guevara y Camilo Cienfuegos realizaran un paseo militar desde la provincia de Oriente hasta las provincias centrales, bajo la mirada displicente de un ejército sobornado que apenas les combatió.

No resulta necesario hacer un esbozo sobre las condiciones actuales de Cuba. Mucho se habló y se habla del empobrecimiento generalizado, del carácter totalitario de su régimen y la alegada eficiencia de su policía política. Desde enero de 1959 se institucionalizó el terror con la implantación de la pena de muerte. Primeramente se alegó que sería aplicada a los criminales de guerra. Luego se procedió a su aplicación indiscriminada contra todos los que combatieron con las armas al nuevo régimen o simplemente a los que fueron clasificados como amenazas por este.

En términos de terror, sólo basta traer al recuerdo y la vergüenza el horrible crimen cometido contra los tres infelices jóvenes negros fusilados en 2003, cuando el régimen y su primera figura se aterraron y volvieron a matar.

En estas condiciones, alguien vislumbró la vía idónea para luchar contra la dictadura totalitaria castrista. En 1976, Ricardo Bofill Pagés fundó el Comité Cubano Pro Derechos Humanos. Nació el Movimiento Pacífico de lucha por el rescate de la democracia y los derechos conculcados de todos los cubanos.

El movimiento fundado por Bofill, ha cumplido más de treinta años. Aunque se ha propagado a lo largo de toda la geografía insular, no se ven resultados concretos de tanta entrega y sacrificio.

Las comparaciones desventajosas entre el esfuerzo nacional y los exitosos y victoriosos movimientos libertarios de Europa del Este, hartan. Habría que buscar qué funcionó allí y qué es exactamente lo que no funciona acá. Hombres y mujeres que enfrentan la policía de Seguridad del Estado y las dantescas prisiones cubanas, se muestran incapaces de esfuerzos articulados. ¿Por qué?

Son varias las respuestas y no hay que dejarse llevar por las fórmulas simplistas. No se trata de que la policía de Seguridad del Estado sea imbatible. Tampoco, que como suele decirse, hayan penetrado hasta el tuétano al movimiento libertario. Contra esos factores es posible luchar y hasta vencer. Lo que marca las diferencias entre el movimiento liberador en Europa del Este y el que tiene lugar en Cuba, es básicamente la cercanía con los Estados Unidos de Norteamérica y la existencia de un exilio que derivó en clase política empoderada con intereses propios.

Estos intereses en muchas ocasiones andan divorciados de los de la Isla madre y sus luchadores pro democracia. Aún y cuando los aliados más leales del pueblo cubano en su lucha por el restablecimiento de la democracia, han sido y son el pueblo y el gobierno de los Estados Unidos.

Para citar ejemplos. Ni en Chequia ni en Polonia funcionó una ley de ajuste o un programa de refugiados que han derivado en sangría permanente de recursos humanos para la lucha cruel contra el enemigo desalmado que tiene lugar en la actualidad. En todos los países hermanos tomados como ejemplo, la lucha política contra el comunismo, tuvo lugar sin programas de retiro o de refugio político institucionalizado.

Ni la ley de ajuste cubano, ni el programa de refugiados promovidos por USA constituyen en la actualidad apoyo al movimiento opositor interno. Al término de la guerra fría, dejaron de ser el oxígeno y la garantía de renuevo y supervivencia para el emergente movimiento pro democracia que fueron en su origen. Hoy sólo son una sangría permanente y en otro orden de cosas, una eventual fuente de corrupción y descrédito para Cuba y su movimiento opositor.

En Cuba existen tantos grupos opositores como organizaciones asentadas en Miami. Esto parece ser inevitable. Además de ocuparse en proporcionar apoyo económico, en no pocas ocasiones, también han dado órdenes o instrucciones. Es desde el exilio donde con buenas intenciones, se procede a la fragmentación del movimiento opositor cubano.

Alguien con buena o mala intención podría cuestionarse que si todo esto fuera posible, estaríamos ante una especie de vocación ontológica corruptora exilio-Estados Unidos, frente a una no menos ontológica vocación a ser corrompida por parte de la oposición democrática. Esto, que no es una buena noticia, no es del todo así. La dinámica de toda lucha crea jefes y líderes. Cuando influencias y fuerzas ajenas a esta dinámica natural intervienen, estamos abocados al escenario natural en que se desarrolla la lucha pro democracia en Cuba.

Por un momento, imaginen que en los tiempos en que Lech Walesa dirigía el sindicato Paralelo Solidaridad y enfrentaba al régimen comunista, alguien desde un exilio hubiera decidido financiar y apoyar dos o tres sindicatos paralelos, a partir de la fragmentación de Solidaridad. Imaginen que en Chequia, alguien por ‘ayudar’ hubiera promovido, financiado y estimulado la creación de dos o más Carta 77 o varios Foros Cívicos. Sólo, imagínenlo y sufran. Lo más probable es que desde entonces, se hubiera raido el terciopelo.

Sin programa de refugiados, embargo y sin los ridículos acuerdos migratorios, muy distinto sería el escenario de lucha cubano por la democracia. Sólo imaginen que la tercera parte del monto de ayuda aportado por USA en los últimos diez años, hubiera ingresado en la Isla y hubiera alcanzado su destino natural.

Es ciertamente injusto culpar a los luchadores por la libertad en Cuba de este desastre o deducir que todo esto es fruto del trabajo de esos pobres tipos que cumplen órdenes criminales, porque tienen más miedo que aquellos a los que pretenden intimidar. No obstante, en Cuba se lucha. Se hace con pasión y sin solución a la vista.

*Para Orlando Zapata que junto a Rogelio Menéndez, Ángel Moya y el Dr. Oscar Elías Biscet, hicieron que las piedras de La Habana cantaran a la libertad en el año 2002 y los primeros meses de 2003.

Publicado en Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

Saló

6. Marzo 2010 por Redacción.

Cartas a Ofelia/ Crítica de cine

Cubamatinal/ París, 3 de marzo de 2010.

Inolvidable Ofelia;

Ayer pasé por una tienda y vi en un escaparate el DVD del film de Pier Paolo Pasolini “Saló o los 120 días de Sodoma”, lo compré  y lo vi anoche en casa. Mi esposa no pudo soportar más de 20 minutos de este filme que dura 112.

Pasolini sitúa la historia en la efímera y fascista República de Saló (1944-1945). La película se divide en cuatro partes: Ante Infierno, Círculo de las manías, Círculo de la mierda y Círculo de la sangre.

Hay cuatro personajes fascistas que se hacen llamar  el Presidente, el Duque, el Obispo y el Magistrado. Con la complicidad de algunos militares  secuestran a 18 adolescentes (nueve chicos y nueve chicas) y los llevan hacia un castillo junto a cuatro prostitutas que colaborarán con ellos.

Los jóvenes irán hacia lo más profundo del horror.  Desde que los adolescentes llegan al castillo, comenzarán a ser víctimas de las peores humillaciones y torturas: violaciones, obligación a comportarse como perros hambrientos desnudos atados por el cuello, flagelaciones, les hacen comer heces fecales, etc.

Las delaciones y traiciones de algunos de ellos les permitirá convertirse de víctimas en cómplices de la muerte por tortura de los demás: chicas violadas antes de ser ahorcadas, otras desolladas vivas, penes  y pezones quemados, lenguas cortadas, ojos extirpados. El horror total que lleva Pasolini a la pantalla es tan grande que yo sentí repugnancia y quedé asqueado ante tanta exhibición de depravación. ¿Cuál fue el objetivo del célebre director de cine miembro el Partido Comunista Italiano?

La controversia acerca de la película existe hasta hoy día. Ha sido prohibida en varios países debido a  las torturas  y  asesinatos de los adolescentes. ¿Cómo es posible que esos actores aparentemente menores de 18 años hayan participado en escenas de tanta violencia sexual y de salvajes torturas?

Pasolini quería llevar también a la pantalla un libro sobre la vida de Gilles de Räis, el famoso  sádico pederasta y asesino. Pero su carrera se vio afectada con el estreno en 1975 de Salò o los 120 días de Sodoma, que convulsionó a la sociedad italiana. En la película Pasolini hace gala de: vulgar erotismo, pornografía, sadismo,  provocación y degradación humanas.

Unos meses después del estreno de Saló, Pasolini murió asesinado a manos de un joven marginal, que lo embistió con su propio coche, en el balneario popular de Ostia, cerca de Roma. El asesino declaró en el juicio que  lo había matado debido a que el director le proponía tener relaciones sexuales.

Vi la película de la que tanto había oído hablar, pero nunca pensé que alguien pudiera llevar a la pantalla lo inhumano del ser humano.

Un gran abrazo desde La Ciudad Luz,

Félix José Hernández.

Publicado en Cartas a Ofelia | Imprimir | Ningún comentario »

Fotografía social: Noticias de la Agencia Yayabo Press

6. Marzo 2010 por Redacción.

Sociedad/ Noticias independientes

Cubamatinal/ A continuación, reporte noticioso íntegro del último despacho de la Agencia Yayabo Press. recordamos a nuestros lectores que las agencias noticiosas independientes realizan su labor informativa en condiciones de represión y bloqueo permanente de las autoridades a sus despachos de prensa ya que rara vez pueden acder a los medios electrónicos, por lo que muchas veces llegan con días de retraso a las redacciones.
 

Se reúnen opositores espirituanos

Trece opositores pacíficos se reunieron en la ciudad de Sancti Spíritus el pasado 24 de febrero para conmemorar fechas patrias

En la casa de la luchadora pro democracia Bárbara Cristina Alfonso Zerquera, sita en Calle 10 No. 18 entre Primera y Tercera, del Camino de Las Cañas, en la villa del Yayabo, se efectuó una reunión de activistas del Grupo de Trabajo de Cuba de la Sociedad Internacional de Derechos Humanos, el cual es presidido a nivel nacional por René Gómez Manzano.

La reunión fue dirigida por Ana Margarita Perdigón Brito, vicepresidenta del mencionado Grupo de Trabajo y líder de la oposición en el territorio. El propósito de los presentes era conmemorar las fechas patrias del Inicio de la Guerra de Independencia, la represión contra Concilio Cubano y el derribo de las dos avionetas de los Hermanos al Rescate y el fallecimiento del destacado luchador Orlando Zapata Tamayo, ocurrida el día 23 de febrero.

En este encuentro se habló sobre las constantes violaciones de los derechos humanos que realiza el actual gobierno encabezado por los hermanos Castro y se acordó reforzar la resistencia pacífica hasta lograr que en Cuba sean respetados y cumplidos íntegramente esos derechos. La actividad terminó con una oración por el eterno descanso de los caídos y una marcha por las calles del reparto en demostración de resistencia.

En la reunión tomaron parte dos menores y once adultos, entre éstos Bienvenido Perdigón Pacheco, Osmany Borroto Rodríguez y Tomás Manuel Pérez Pérez.

Reportó, desde Sancti Spíritus, Giorge Perdigón Brito, Agencia Yayabo Press.

Escasez provoca violencia en Sancti Spíritus

Ausencia de productos agrícolas, especialmente arroz, dio lugar a riñas a puñetazos en distintos puntos de la provincia espirituana

En la segunda quincena de febrero de 2010 se han producido, en distintas placitas y otros puntos de venta de productos agrícolas de Sancti Spíritus, grandes aglomeraciones de personas deseosas de adquirir arroz y viandas para la alimentación de sus familias.

La escasez de los artículos ofertados ha motivado que con frecuencia surjan riñas tumultuarias entre los consumidores, desesperados por realizar sus compras. Según Giorge Perdigón Brito, estos incidentes han ocurrido en la Feria Agropecuaria celebrada el día 21 en el centro de la capital provincial, en los repartos Toyo, Camino de Las Cañas y Kilo Doce, así como en los municipios de Cabaiguán y Jatibonico.

Debido a la poca oferta, las autoridades han limitado la cantidad de productos que puede adquirir cada comprador; también han aumentado los precios hasta cinco pesos la libra de arroz.

Esta reportera ha podido comprobar que existe un disgusto generalizado entre los ciudadanos por este rápido aumento de las carencias, el cual se suma a las muchas que han existido durante años.

El destacado dirigente opositor René Gómez Manzano, de visita en la provincia, comentó: “Es increíble e injustificable que en una zona que es gran productora de arroz como Sancti Spíritus escasee este cereal; y lo peor es que el gobierno no realiza las reformas que permitirían aumentar considerablemente la producción”.

Reportó, desde Sancti Spíritus, Ana Margarita Perdigón Brito, Agencia Yayabo Press.
 

Crece el desempleo en Sancti Spíritus

Gran número de espirituanos quedaron sin  trabajo por nuevas medidas adoptadas por el gobierno cubano en la tercera semana de febrero

En varios centros estatales de la provincia de Sancti Spíritus numerosos trabajadores han quedado sin empleo como consecuencia de las reducciones de plantillas y otras medidas anti-obreras adoptadas por las autoridades cubanas en la tercera semana de febrero de 2010.

Entre los organismos afectados por este tipo de medidas se encuentran los policlínicos Norte y Sur y la Escuela de Iniciación Deportiva (EIDE); con anterioridad había sucedido lo mismo en los hoteles Los Laureles y Zaza, otros centros gastronómicos  y la Empresa de Carga por Camiones.

Según opiniones expresadas por algunos de los afectados, la situación se ha tornado muy difícil para ellos, ya que no les resulta posible encontrar un nuevo trabajo ni realizar actividades económicas independientes por el alto grado de represión contra los particulares y cuentapropistas.

Una mujer divorciada que prefirió el anonimato expresó: “Perdí mi trabajo y no sé qué haré para mantener a mis hijos; tendré que vender mi cuerpo”.

Reportó, desde Sancti Spíritus, Ana Margarita Perdigón Brito, Agencia Yayabo Press.
 

Violencia deportiva en Sancti Spíritus

Varios peloteros se enfrentaron a golpes durante juego celebrado en la ciudad de Sancti Spíritus el pasado 28 de febrero

En el Estadio de Béisbol José Antonio Huelga, de la capital espirituana, se escenificó una violenta riña entre jugadores del equipo local y los visitantes de Industriales en horas de la tarde del domingo 28.

Un grupo de fanáticos reunidos en el céntrico Parque de la Caridad comentaban que el incidente se inició en el último inning, cuando la novena de Sancti Spíritus ganaba ampliamente el partido y el lanzador Yaniel Sosa le propinó un pelotazo al bateador industrialista Lisbán Correa, el cual respondió corriendo hacia el pitcher para golpearlo con su bate.

Según Yunieski Tejeda Ortega, quien presenció el juego, el lanzador emprendió la fuga al ver la violenta reacción del jugador capitalino, quien propinó un golpe a Yunieski Gourriel, que trató de promediar. En la trifulca intervinieron otros miembros de ambos equipos, y fue lesionado un agente de la autoridad.

Entre los reunidos en el Parque de la Caridad se comentaba con indignación que no era la primera vez que se producían actos violentos contra los peloteros espirituanos, pero nunca se han tomado medidas contra los responsables de tales hechos.

El dirigente opositor Bienvenido Perdigón Pacheco comentó: “Este gobierno ha sembrado el odio y la violencia. Recuerdo cómo aprobaban los golpes propinados hace años a un espectador que se lanzó al terreno con un letrero en favor de los derechos humanos en Cuba. Lo ocurrido ahora en Sancti Spíritus es una manifestación de lo enseñado”.

Reportó, desde Sancti Spíritus, Ana Margarita Perdigón Brito, Agencia Yayabo Press.
 

Activistas denuncian omisión de Fiscalía

Activistas pro derechos humanos denunciaron omisión de la Fiscalía Provincial de Sancti Spíritus el pasado 28 de febrero

Cuatro familiares del preso de conciencia Raimundo Perdigón Brito se personaron a las once de la mañana del día 26 de febrero en la sede provincial de la Fiscalía General de la República, ubicada en calle Independencia número 112 Norte de la villa del Yayabo.

Los concurrentes lo hicieron cumplimentando una citación librada a la hermana del reo nombrada Ana Margarita, de sus mismos apellidos, la cual a comienzos del mes de enero formuló una reclamación formal a ese órgano con motivo de las golpizas y otros atropellos sufridos por Raimundo en la Prisión Provincial conocida como Nieves Morejón.

A la citación concurrieron la propia Ana Margarita, su padre Bienvenido Perdigón Pacheco y su marido René Gómez Manzano, así como el hermano del recluso, Giorge Perdigón Brito. No obstante, el fiscal Emerio Valdés Cañizares planteó de inicio que sólo recibiría a la citada, y a mucha insistencia, permitió que también participara su padre.

Según declaró Ana Margarita, la entrevista, que no llegó a un cuarto de hora, constituyó una burla, pues el funcionario consideró como algo normal que el preso Raimundo fuese golpeado y que se lo privara de varios derechos, como la asistencia médica, la alimentación adecuada, el acceso a literatura, el disfrute de la luz solar y la televisión.

René Gómez Manzano, presidente de la Corriente Agramontista, expresó: “Fui testigo de la forma descompuesta en que el Fiscal le decía a mi esposa y suegro que abandonasen el local y los amenazaba con llamar a la policía. Pero la respuesta de Ana Margarita fue contundente, pues lo desafió a que lo hiciera y lo acusó de ser cómplice de los abusos de las autoridades carcelarias”.

El fiscal Emerio Valdés Cañizares reside en calle Independencia número 221 Norte, en la propia ciudad de Sancti Spíritus.

Reportó, desde Sancti Spíritus, Bárbara Cristina Alfonso Zerquera, Agencia Yayabo Press.

Preso denuncia abusos carcelarios

El preso de conciencia Raimundo Perdigón Brito informó el 25 de febrero del acoso de oficiales del penal contra su persona

En la Prisión Provincial de Sancti Spíritus, conocida como Nieves Morejón, el periodista independiente preso Raimundo Perdigón Brito denunció los maltratos que el personal penitenciario realiza contra su persona, lo que incluye amenazas y violación de sus derechos.

“Durante la visita familiar realizada a principios del mes de febrero, no permitieron que mi familia me diera un abrigo, y me despojaron de  las cartas que me entregaron”, denunció el cautivo político. “Ahora no nos están dando acceso a sol, y ponen como pretexto que no está el reeducador, cuando eso siempre lo ha hecho un simple guardia”.

Y agregó Perdigón Brito: “Ahora nos pusieron como reeducador a un tal Osiel, ya que el anterior, Avelino, había sido denunciado por propinarme una golpiza. Sin embargo, este Avelino es el que sigue controlando el teléfono, escuchando todo lo que hablo e interrumpiéndome cada vez que quiere; supongo que sea para tratar de meterme miedo, pues los presos le temen por su crueldad y falta de escrúpulos”.

Raimundo también denunció que la comida del penal es pésima; y la atención médica, muy deficiente. “Los reclusos que reclaman sus derechos reciben una golpiza o van a parar a una celda de castigo. Esto es un centro de torturas”, concluyó Perdigón Brito.

Reportó, desde Sancti Spíritus, Ana Margarita Perdigón Brito, Agencia Yayabo Press.

Disidente denuncia acoso

Un opositor pacífico informó el primero de marzo del hostigamiento del que es objeto

El activista pro democracia Jorge Llerena Reyes, residente del poblado de Arroyo Blanco, municipio de Jatibonico, denunció el acoso que sufre en su domicilio. El luchador pacífico expresó: “Me tiran piedras y basura en la puerta de la casa; en una ocasión apareció allí un perro muerto”.

Y añadió el denunciante: “Soy objeto de una constante vigilancia. Me siguen los pasos y recibo mensajes de amenaza por mi activismo opositor”.

Llerena Reyes expresó que no ha podido saber quién o quiénes son los autores directos de esos actos, pero, en razón de su condición de disidente, sospecha que detrás de ellos se encuentra la policía política del régimen. Por esa razón declaró: “Responsabilizo al gobierno cubano de lo que me pueda ocurrir”.

Reportó, desde Sancti Spíritus, Ana Margarita Perdigón Brito, Agencia Yayabo Press.

Visitan a huelguista

Ana Margarita Perdigón y su esposo visitaron el 2 de marzo en Santa Clara a Guillermo Fariñas, quien está en huelga de hambre y sed

El abogado independiente René Gómez Manzano y su esposa Ana Margarita Perdigón Brito, directora de la Agencia Yayabo Press, visitaron en la mañana del 2 de marzo al licenciado Guillermo Fariñas Hernández, quien desde hace una semana se encuentra en huelga de hambre y sed reclamando la liberación de los presos políticos enfermos.

La visita se realizó en el domicilio de Fariñas, en la ciudad de Santa Clara. Allí los dos visitantes coincidieron con más de una docena de otros hermanos de lucha que acudieron al lugar con el mismo propósito. Entre éstos se encontraba el profesor Francisco Chaviano  González, actual portavoz de la Agenda para la Transición Cubana.

Durante la entrevista, Ana Margarita y René pudieron observar que el huelguista fue examinado por dos médicos, quienes señalaron el deterioro de su estado de salud. Ambos visitantes también se percataron del visible adelgazamiento de Fariñas, al que le expresaron su solidaridad.

Reportó, desde Sancti Spíritus, Giorge Perdigón Brito, Agencia Yayabo Press.

Opositores espirituanos visitan a Fariñas

Un grupo de ocho opositores de la provincia de Sancti Spíritus visitaron en su casa de Santa Clara al disidente en huelga de hambre y sed Coco Fariñas el 4 de marzo

En horas de la mañana del día cuatro de marzo, una delegación integrada por ocho opositores espirituanos visitó en su casa, en la ciudad de Santa Clara, al destacado disidente licenciado Guillermo Fariñas Hernández, quien desde hace más de una semana se encuentra en huelga de hambre y sed en protesta por la muerte de Orlando Zapata Tamayo y en reclamo de la libertad de los presos políticos en mal estado de salud.

El grupo de visitantes estaba encabezado por Ana Margarita Perdigón Brito, y de él formaban parte, entre otros, Osmany Borroto Rodríguez, Bienvenido Perdigón Pacheco, Yojágner García Simón y Giorge Perdigón Brito.

En la casa del huelguista, los espirituanos coincidieron con numerosos disidentes de otras provincias, entre los que se destacaban los luchadores villaclareños Jorge Luis García Pérez (Antúnez), Amado Ruiz Moreno y Yesmy Elena Mena Zurbano.

Todos los visitantes testimoniaron al huelguista su apoyo y solidaridad, y le expresaron los mejores deseos de que alcance los fines de su lucha pacífica sin perjuicio para su salud.

Reportó, desde Sancti Spíritus,  Bárbara Cristina Alfonso Zerquera, Agencia Yayabo Press.

Publicado en Sociedad | Imprimir | Ningún comentario »

Violencia deportiva en Sancti Spíritus

6. Marzo 2010 por Redacción.

Deportes/ Violencia generalizada

Cubamatinal/ En el Estadio de Béisbol José Antonio Huelga, de la capital espirituana, se escenificó una violenta riña entre jugadores del equipo local y los visitantes de Industriales en horas de la tarde del domingo 28.

Acceda a las imágenes de la violencia deportiva y policial:

Video I      Video II     Video III

Por Ana Margarita Perdigón Brito

Sancti Spíritus, 6 de marzo/ Yayabo Press/  Un grupo de fanáticos reunidos en el céntrico Parque de la Caridad comentaban que el incidente se inició en el último inning, cuando la novena de Sancti Spíritus ganaba ampliamente el partido y el lanzador Yaniel Sosa le propinó un pelotazo al bateador industrialista Lisbán Correa, el cual respondió corriendo hacia el pitcher para golpearlo con su bate.

Según Yunieski Tejeda Ortega, quien presenció el juego, el lanzador emprendió la fuga al ver la violenta reacción del jugador capitalino, quien propinó un golpe a Yunieski Gourriel, que trató de promediar. En la trifulca intervinieron otros miembros de ambos equipos, y fue lesionado un agente de la autoridad.

Entre los reunidos en el Parque de la Caridad se comentaba con indignación que no era la primera vez que se producían actos violentos contra los peloteros espirituanos, pero nunca se han tomado medidas contra los responsables de tales hechos.

El dirigente opositor Bienvenido Perdigón Pacheco comentó: “Este gobierno ha sembrado el odio y la violencia. Recuerdo cómo aprobaban los golpes propinados hace años a un espectador que se lanzó al terreno con un letrero en favor de los derechos humanos en Cuba. Lo ocurrido ahora en Sancti Spíritus es una manifestación de lo enseñado”.

Publicado en Deportes | Imprimir | Ningún comentario »

“España tiene que saber dónde están sus verdaderos aliados en Iberoamérica”

6. Marzo 2010 por Redacción.

Internacionales/ España-Latinoamérica

Cubamatinal/ La Gaceta publica una entrevista con Juan Manuel Santos, candidato a la presidencia colombiana considerado el sucesor de Uribe para los comicios de mayo. Dice que “España debe darse cuenta de quiénes son sus verdaderos aliados”, y anuncia una política férrea respecto a Chávez y las FARC.

Madrid, 6 de marzo/ LD/ Santos, que desempeñó el cargo de ministro de Defensa en los primeros tres años del segundo mandato de Uribe, tuvo sus roces con el ejecutivo de Caracas y Chávez, que declaró a Santos “enemigo de Venezuela”. Según La Gaceta, Santos, disidente liberal al igual que Uribe, opta a la presidencia después de que la Corte Constitucional invalidara la ley de referéndum con el que Uribe trataba de poder optar a un tercer mandato consecutivo.

 “Colombia es diferente a Venezuela. Tenemos una concepción muy distinta del Estado de Derecho. Colombia es una democracia donde hay independencia de poderes, libertad de expresión y respeto por la propiedad privada”, dice tajante Santos. Por eso, advierte que “España tiene que darse cuenta dónde están su s verdaderos aliados y con quién se identifica en estos principios fundamentales”.

Dice Santos en La Gaceta que “España es para Colombia un país vital, por sus inversiones y por la emigración. Con España siempre hemos mantenido magníficas relaciones, tanto con el PSOE como con el PP”. Anuncia Santos que “en este sentido espero yo tener las mejores relaciones. Aquí encontrarán un país receptivo y un aliado”.

Respecto a la política de actuación frente a las amenazas del Gorila Rojo, asegura que “nosotros no vamos a caer en la guerra de insultos ni vamos a responder a las provocaciones del presidente Chávez. Pero actuaremos con firmeza cuando se trate de defender la dignidad y la soberanía del país”.

Santos, que se considera “muy amigo” de Jose María Aznar y que dice tener también buenas relaciones con Felipe González, dice que el Gobierno de Zapatero debería “darse cuenta” de las diferencias que fracturan América en dos bloques, los formados por el ALBA (Venezuela, Cuba, Ecuador, Bolivia y Nicaragua) y los formados por Colombia, Brasil y Chile.

Juan Manuel Santos, que también fue el arquitecto de la integración de Venezuela y Ecuador, dice ser consciente de que “ante las provocaciones tenemos que defender nuestra dignidad y actuar con firmeza, combinada con prudencia y diplomacia. Ese equilibrio será el que utilizaré en mis relaciones con Chávez”.

El candidato fue el ideólogo, además, de la denominada operación Jaque, que culminó con el rescate de Ingrid Betancourt y otros secuestrados por los terroristas de las FARC en el año 2008. Defiende la “mano dura” contra el terrorismo y unas FARC que están “debilitadas y que atraviesan su peor momento”, pero que no están “derrotadas”.

Juan Manuel Santos dice de ese modo a los terroristas que “no vamos a arrugar. No vamos a mostrar ningún tipo de miedo a las FARC. Cada amenaza nos estimula más para perseverar en nuestra política”. Pese a que Santos no descarta del todo la posibilidad de negociar, lo condiciona totalmente a la renuncia a las armas de los terroristas. “Esa puerta nunca la hemos cerrado”, dice en La Gaceta.

Publicado en Internacionales | Imprimir | Ningún comentario »

Acción u omisión socialmente peligrosas

6. Marzo 2010 por Redacción.

Opinión/ Autoridades delincuentes

Cubamatinal/ En nuestra Consulta anterior no pensamos que la actual transcurriría en las presentes circunstancias. El deceso, por negarse a comer hasta morir, del preso de conciencia Orlando Zapata Tamayo y los acontecimientos inmediatamente posteriores, han dado lugar a muchas e imperiosas preguntas sobre el actuar de los denominados “agentes de la ley” en relación con los derechos ciudadanos.
 

Por Wilfredo Vallín Almeida

La Habana, 4 de marzo /PD/ Por lo que se ve, la mayoría de estos “agentes” no parece tener la menor idea de lo que el derecho significa.

Digamos, en breve, que el delito puede cometerse por acción u omisión de algo, y siempre que esa acción u omisión represente un peligro para la sociedad. Pero ese peligro no siempre tiene que provenir necesariamente de la población civil, sino que también puede provenir de los que existen, supuestamente, para preservar el cumplimiento de las leyes de la nación.

Nos es imposible responder una a una a todas las interrogantes, así es que trataremos de exponer la situación creada en general y analizar los hechos también en general para verter alguna claridad sobre todo lo acontecido, al menos, desde el punto de vista de la legalidad teórica pura.

Fallece Zapata Tamayo y de inmediato comienza un aparatoso y muy grande operativo, hasta donde sabemos, prácticamente en todo el país. Conocemos personalmente numerosas personas que fueron detenidas y conducidas (¿bajo qué presupuestos legales?, los ignoramos) sin actas, ni cargos, ni explicaciones, a distintas unidades de policía y encerradas en los pulcros calabozos de la Policía Nacional Revolucionaria.

Hubo de todo: desde conducciones “apacibles” de quienes no opusieron la menor resistencia hasta violencia brutal contra los que se resistieron o exigieron a los “agentes de la ley” que se identificaran.

A muchas personas que acudían a la firma del libro de condolencias habilitado en la sede de las Damas de Blanco, sencillamente se les dijo que “no podían ir”, sin más explicaciones. Hemos escuchado que a otros no se les permitió salir de sus casas y así sucesivamente.

El domicilio de Laura Pollán estaba literalmente rodeado y no hacía falta que todas las camisas fueran del mismo color para notarlos a las claras. Eso no nos lo contaron, lo vimos personalmente cuando acudimos al lugar.

En realidad se creó en breve tiempo algo así como un estado de sitio donde todo estaba permitido: desde detener sin cargos de ninguna especie al periodista Juan Gonzales Febles hasta arrastrar por el piso de la estación de policía a la bloguera Yoani Sánchez Cordero…

El estado de excepción (de emergencia) no ha sido declarado nunca en Cuba, pero lo cierto es que en la práctica, en ocasiones se acude a él, y entonces se envía el ordenamiento jurídico del país a una especie de limbo temporal mientras duran los acontecimientos.

¿Y los supuestos derechos ciudadanos? ¿Y la inviolabilidad de la persona “garantizada” por la Constitución? ¿Y los Pactos de los Derechos Civiles y Políticos firmados en Nueva York por el gobierno actual? ¿Y el discurso del respeto por Cuba de los Derechos Humanos, repetido una y otra vez en Ginebra?
… Bien, gracias.

Una vez les dijimos a los señores de la Sección 21 que estábamos dispuestos a darles clases de derecho penal, para ver si podían relacionarse mejor con los ciudadanos y respetar - aunque solo sea un poco más - los derechos de éstos.

No se trata de una ironía, sino que nos parece que harían mucho bien al gobierno, al cuerpo al que pertenecen y a la ciudadanía, si conocieran algo mejor el derecho positivo… (quiero decir, vigente, para que me entiendan).

¿Qué pasa cuando la acción u omisión socialmente peligrosas son imputables…a la propia policía?

El cuerpo de Orlando Zapata está aún caliente y ya oímos de otros presos políticos que toman su lugar. Los problemas medulares de un pueblo no se resuelven con la fuerza bruta ni sacando los tanques a las calles. Eso, las autoridades también deberían saberlo.

Publicado en Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

Bachelet y el síndrome de Pinochet

6. Marzo 2010 por Redacción.

Opinión/ Apuntes de una periodista

Cubamatinal/ En Chile llegó el momento de rendir cuentas por la tragedia que siguió al terremoto del sábado pasado. Ahora resulta que el gobierno de Michelle Bachelet da toda clases de disculpas por esto y por aquello, con declaraciones que ni ella misma se las puede creer.

Por Angélica Mora

Texas, 5 de marzo/PD/ Para agravar aún más el caso, se ha sabido que sus asesores le recomendaron no recurrir a los militares.

¿Cómo puede explicar la Mandataria su ineptitud e indecisiones, que quedaron comprobadas al dejar aislados a los sobrevivientes sin alimentos, sin agua y sin protección de ninguna clase, durante tres críticos días?
Añadiendo más leña a la hoguera, sólo este viernes la Presidenta viajó a la región devastada por el terremoto, arribando a Concepción, una de las ciudades más golpeadas por el sismo.

Toda la tragedia, posterior al terremoto, pudo haberse evitado. Las víctimas del maremoto, que siguió al devastador sismo grado 8.8 del sábado, se podrían haber salvado si hubiera habido un alerta de las autoridades del terrible peligro que venía y se hubieran puesto a salvo con el tiempo suficiente para escapar a los cerros o partes altas del litoral.
Desgraciadamente, muchos se confiaron en las declaraciones oficiales que indicaron que el fenómeno marítimo no se iba a producir.

Hay una justa indignación en el pueblo y especialmente entre los sobrevivientes quienes se vieron, además, completamente dejados a su suerte en materia de protección contra los saqueos y pillajes que se añadieron al drama.
No hubo una razón válida para no haber enviado tropas a custodiar los bienes y los hogares desguarnecidos y a merced de los delincuentes, al caer las edificaciones y faltar la luz eléctrica.
El toque de queda se impuso demasiado tarde y la reputación de todo un país -orgulloso de su democracia y civilismo- se vino al suelo ante el ataque de bandas de saqueadores que luego de robar, incendiaban los locales. Las turbas llenaron de temor a los sobrevivientes al extender sus crímenes a los barrios de casas semidestruidas por el sismo.

“Este gobierno funcionaba todos estos años en completa inercia y tuvo que ocurrir el terremoto para que quedara su ineficacia totalmente al descubierto “, me comenta mi amiga Berta Cáceres desde Santiago de Chile al relatarme su odisea de estos días.
Tito Márquez agrega en un correo electrónico desde la ciudad de Valdivia: “Lástima que pagamos tan caro tener este tipo de gobierno en el poder por tanto tiempo”.

La Presidenta sigue negando haber rechazado la mano internacional, cuando muchas cancillerias recibieron un rotundo -”No, gracias” cuando ofrecieron sus ayudas.

Pero, quizás la equivocación más grande del gobierno chileno fue “evaluar” los efectos del sismo del sábado en forma equivocada y rechazar la entrega del control de las operaciones a los militares.

Tres horas después del terremoto, la Presidenta encabezó una reunión con representantes de las Fuerzas Armadas. Estaban presentes los ministros Francisco Vidal de Defensa, Sergio Bitar, Obras Públicas, el subsecretario de Interior Patricio Rosende, y la asesora de Bachelet, María Angélica Álvarez.
Según informa una fuente de la Moneda, la Mandataria pidió información, pero nadie dijo tener datos precisos de los alcances de la tragedia.
Agrega la información que chocaron los egos del gobierno con los representantes castrenses y a partir de ahí emergieron graves problemas de comunicación e información.

Los militares señalan que debido a la extensión de la región afectada y la falta de energía eléctrica, ellos propusieron decretar el Estado de Catástrofe.
La sugerencia no fue tomada en cuenta.

Por su parte, miembros del gobierno reconocen que la mañana del sábado estuvo marcada por un fuerte debate sobre si se le debía permitir la entrega del control operativo de la región afectada a los militares.
El “Síndrome Pinochet” y lo ocurrido durante el golpe de 1973, primó sobre el análisis frío de la situación y un grupo de asesores, entre ellos el jefe de la Secretaría de Comunicaciones, Juan Carvajal y el jefe de gabinete presidencial, Rodrigo Peñailillo, recalcaron en la reunión que si se entregaba el control a los militares esta medida terminaría afectando la imagen de Michelle Bachelet y la presentaría como cediendo su autoridad ejecutiva a los militares.

“Para una Coalición que luchó contra la dictadura, la idea de tener a los militares en la calle no fue fácil”, explicó el ministro Bitar, exteriorizando por primera vez parte de ese debate interno.

Cientos de chilenos pagaron con sus vidas ese y otros errores del gobierno de Michelle Bachelet.
Los reemplazos y amonestaciones y el análisis que se haga ahora de las responsabilidades del gobierno saliente, poco pueden hacer para calmar el dolor de los que perdieron a sus seres queridos y sus pertenencias en una forma, que se está viendo, hubiera sido fácil de evitar.

Publicado en Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

Falsas deudas y obligaciones

6. Marzo 2010 por Redacción.

Opinión/ Deudas las que ha dejado el comunismo

Cubamatinal/ Durante los años de aventuras bélicas en África, la falsa premisa para que nuestros jóvenes fueran a esas lejanas tierras a matar y a morir, era que teníamos una deuda moral que pagar: la esclavitud a que fueron sometidos muchos hijos e hijas de ese continente en Cuba.
 

Por José Antonio Fornaris

La Habana, 4 de marzo /PD/ El razonamiento era una burda patraña motivada por intereses políticos de los gobernantes comunistas. Los cubanos nunca hemos tenido ese tipo de deudas. La isla era territorio español en ultramar. Los que trajeron millones de esclavos a sus colonias en América fueron los españoles.Y no olvidemos que quienes los entregaban, como venta o cambio, a los negreros eran otros africanos.

Ahora, también para enviar cubanos a prestar servicios en otros países o para regalar algunos de los pocos recursos con que cuenta la isla para obtener ciertos beneficios políticos, se habla de una presunta obligación que heredamos del ideario de José Martí.

“Patria es humanidad”, repiten a cada momento los jerarcas del régimen y sus medios de comunicación masiva. Pero esa frase del Apóstol es mucho más larga y con espíritu bien delineado. “Patria es humanidad, es aquella porción de la humanidad que vemos más de cerca, y en que nos tocó nacer”.

Ahí no hay ningún tipo de duda. La patria de los que nacimos en esta., la Mayor de las Antillas, es Cuba y los cubanos. La otra infinita parte de la que se nos quiere hacer responsable es un puro invento demagógico.

El último en utilizar esa idea de Martí, con la mutilación oficial y con interés político nada disimulado, fue Raúl M. Castro. Lo hizo en la sesión plenaria de la Unidad de América Latina y el Caribe.

“Esa profunda reflexión me hizo pensar con orgullo en nuestro pueblo, en Martí que nos enseñó que Patria es Humanidad”, afirmó el gobernante.

La “profunda reflexión” a la que se refería y que estaba dentro del contexto, es según Castro, un proverbio chino que citó en ese encuentro: “Yo lloré porque no tenía zapatos, hasta que vi un niño que no tenía pies”.

También leí un proverbio parecido, y no es chino, es hindú. Estoy casi convencido que es el verdadero porque está reflejado en alguna parte de la obra del poeta y filósofo Rabindranath Tagore. Cito de memoria: “Yo me quejaba de que no tenía zapatos, hasta que vi a otro que no tenía pies”.

Pero chino o hindú, los hombres lo que deben hacer, cuando les interesa tener zapatos, es luchar por obtenerlos. Aunque hay otras cosas más importantes que los zapatos.

Los gobernantes no tienen ningún derecho a llorar o a quejarse de que sus compatriotas estén sin zapatos o sin otros bienes necesarios. Se les paga, entre otras cosas, para que se ocupen de lograr el progreso material de todos los ciudadanos que integran la nación que representan. No están en el poder para ahondar la pobreza del país con la justificación de que patria es humanidad.

Publicado en Opinión | Imprimir | Ningún comentario »