Opinión/ Sobre huelgas de hambre

Cubamatinal/ Anonadado por la muerte cruel de Orlando Zapata Tamayo, empiezo a sentirme aturdido por una campaña mediática saturadora. Las palabras muerte, huelga, hambre y prisiones, entre otras, de peor o igual connotación, danzan en ritmo enfebrecido y bloquean mi capacidad de pensar, pero trataré de hacer algo en este sentido.
 

Por Juan González Febles
 

La Habana, 18 de marzo /PD/ Ciertamente, la huelga de hambre que protagoniza el periodista Guillermo ‘Coco’ Fariñas Hernández, está en los primeros planos mediáticos internacionales. Quizás con un barraje similar, nuestros presos tuvieran una existencia menos azarosa y hasta Zapata estuviera vivo. La buena noticia del momento, es que en esta oportunidad, es probable que todo sea mejor.

Para comenzar, digamos que luego de tanto pesar, es posible que haya luz al final del túnel. Por ejemplo, tenemos lo publicado por el diario oficialista Granma el pasado 8 de marzo y la declaración publicada con posterioridad por este mismo órgano, emitida por la Asamblea Nacional del Poder Popular. Ambas numantinas y representativas de la más rancia línea dura. A pesar de esto, todo parece indicar que no será para tanto.

Digamos que producto de la presión internacional o por su conveniencia, la tiranía militar, ha tenido al menos, un pequeño gesto compasivo. Este ha sido sin dudas, permitir la instalación de un teléfono, es decir, una línea directa, en la sala de terapia intensiva del Hospital Clínico Quirúrgico Arnaldo Milián Castro, en que se encuentra ingresado nuestro colega, Guillermo Coco Fariñas, para uso de su acompañante. Al menos en este caso, no fueron tan malos.

Una huelga de hambre es terrible. En mi opinión, es una de las peores formas de morir. Pero nunca será igual una huelga de hambre desde una mazmorra castrista al estilo de Pedro Luis Boitel y de Orlando Zapata Tamayo, que réplicas desde residencias particulares e incluso hospitales. Es como la historia, alguien dijo, que las cosas cuando suceden por primera vez son tragedias, luego, mera comedia.

Se suceden las peregrinaciones hasta Santa Clara de opositores, blogueros, periodistas, miembros de la sociedad civil, etc. También peregrinan representantes de la prensa extranjera acreditada e incluso algún que otro diplomático europeo. Hasta personas afines al oficialismo como el cantautor Pablo Milanés, se han pronunciado por la clemencia y el diálogo.

Se vislumbra algún espacio de negociación, cosa insólita hasta este instante. Según despacho de la agencia de noticias española Efe, fechado en 08-03-2010, fuentes diplomáticas confirmaron a dicha agencia que el gobierno español se mostró dispuesto a acoger al disidente “por razones humanitarias”. Por supuesto, esto obviamente abre un espacio negociador para evacuar la crisis de modo ‘decoroso’. Para nadie es un secreto que, representaría un respiro para la deteriorada imagen, tanto de la tiranía militar, como de sus aliados tradicionales de España.

Esto se traduce en que si Fariñas (como todo parece indicar) se niega a abandonar su país, al existir un espacio negociador, llegará el momento para que las partes más visiblemente comprometidas, esto es: el gobierno cubano; intereses políticos que desde España, de forma tradicional han afirmado el interés por mantener una ‘discreta presencia’ en el espacio cubano; el grupo y las figuras disidentes que de forma indirecta han dirigido los hilos secretos (y no tan secretos) involucrados en esta crisis; y por supuesto, el objeto directo en el interés mediático: el periodista independiente cubano Guillermo Coco Fariñas. El único en participar en este ajedrez, con su vida como único capital y garantía de negociación.

Quizás cuando llegue el momento de las definiciones, las demandas originales de Fariñas se reduzcan como parte inevitable del proceso negociador. Si se obtiene la libertad y la salida para España (la salida es fundamental) de tan sólo cinco o menos de cinco, de los prisioneros enfermos dados a conocer en la lista confeccionada por la siempre eficiente, Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, esto sería un logro.

Todas, o al menos casi todas las partes involucradas obtendrán su ganancia. El gobierno cubano conseguirá mitigar el regusto fascista dejado por su crueldad. ‘Salvar’ la vida del periodista en huelga, se traducirá en capital político para la tiranía y en ‘salud’ para los avatares por venir. El gobierno español, afirmará una vez más su ‘influencia’ y capacidad negociadora con la tiranía militar. Luego de esta ‘victoria’ de la razón, podrá cabildear una mayor flexibilidad en el trato de las democracias europeas, con el achacoso régimen militar cubano.

La Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional y su figura señera, el siempre controvertido Elizardo Sánchez-Santacruz, ganarán por haber mantenido el control mediático y el apoyo a Fariñas y por (como afirman, fuentes que pidieron mantener su anonimato) dirigir los hilos en la negociación y cabildeo que posibilitaron la oferta española. Esto será un capital político sin precedentes, dígase, dentro y fuera de Cuba.

Especulativamente, se puede inferir que la capacidad negociadora de este grupo y de su primera figura, proyectan su sombra ambigua hasta en los predios militares del régimen cubano. Esperemos que para bien.

En relación con Fariñas, lo primero es que se preservará su preciosa existencia. Después, de seguro clasificará para convertirse en figura señera de la lucha pro democracia en Cuba. Ganará un espacio aún mayor dentro del ranking promocional o las bambalinas mediáticas a escala internacional.

Los únicos perdedores de esta lid, concebida en términos de ‘real politik’, son sin duda razonable alguna, el albañil, negro y holguinero Orlando Zapata Tamayo y esa entelequia para la que vivimos algunos y que se la llama indistintamente, integridad o verdad.
Como colofón de estas especulaciones reflexivas, se me ocurre citar los versos del apóstol de nuestra independencia, el habanero universal José Martí.

“Cuando al peso de la cruz
el hombre morir resuelve.
Sale a hacer bien, lo hace y
vuelve, como de un baño
de luz.”