Archive for May 14th, 2010

Huelga de hambre de presos de conciencia de la Prisión de Canaleta

Friday, May 14th, 2010

Cuba/ Desde las cárceles

carcel2.jpg

 Cubamatinal/ Según declaran cinco presos de conciencia del grupo de los 75: “Los próximos días 16, 17 y 18 de mayo, estaremos haciendo “huelga de hambre” los prisioneros políticos y de conciencia: Antonio Ramón Díaz Sánchez, Félix Navarro Rodríguez, Pablo Pacheco Ávila, Adolfo Fernández Sainz y Pedro Argüelles Morán, integrantes del Grupo de los 75 confinados en la Prisión Provincial de Canaleta, en Ciego de Ávila.” 
 

Esta información fue leída vía telefónica por Pedro Argüelles Morán
 

Prisión de Canaletas, 13 de mayo/ La decisión  tomada es según afirman “para llamar la atención de la Cumbre Unión Europea- América Latina y el Caribe, a celebrarse el venidero 18 de mayo en Madrid, España, sobre la existencia de los prisioneros políticos y de conciencia en Cuba y alertar sobre el tremendo riesgo de muerte que sufre el disidente Guillermo “El Coco” Fariñas, en huelga de hambre desde el pasado 24 de febrero, pidiendo la liberación de una veintena de prisioneros de conciencia enfermos en las ergástula del régimen comunista cubano.”

Permiten a prisionero de los 75, visitar a su familia

Friday, May 14th, 2010

Derechos Humanos/ Régimen carcelario

carcel_cuba.jpg

Cubamatinal/ En el día de hoy, 12 de mayo de 2010, fue trasladado desde la prisión en que se encuentra en la provincia de Pinar del Río hacia su casa, el preso político y de conciencia del Grupo de los 75, Nelson Molinet Espino.

Por  Martha Beatriz Roque Cabello
 

La Habana, 12 de mayo/ Su mamá Caridad Espino informó, a través de una llamada telefónica, que a Nelson lo habían traído a su hogar a las 10 de la mañana, y estuvo allí dos horas. El objetivo de la visita era ver a su padre, que se encuentra en delicado estado de salud. También dijo que le permitieron almorzar, poniendo así fin a una huelga de hambre que había comenzado el día anterior, debido a que en varias ocasiones había solicitado que le permitieran ver a su papá y lo habían engañado con falsas promesas.

Explicó la señora Espino, que la policía política la había ido a ver en horas tempranas de la mañana, para alertarle de la visita.

La Feria de las Américas en España elige a Orbitel como uno de sus selectos expositores

Friday, May 14th, 2010

Economía/  La oportunidad de impulsar las iniciativas latinas en España

card-orbitel.png

Cubamatinal/  “Mi Orbitel Móvil lo tiene todo” será la apuesta fuerte de la compañía, simbolizando así su compromiso para la integración latina. Orbitel Comunicaciones Latinoamericanas SAU, filial de UNE- EPM Telecomunicaciones, una de las empresas latinoamericanas con mayor éxito en el mercado de las telecomunicaciones, participará en la Feria de las Américas en España . La mayor feria de productos y servicios para latinoamericanos en España celebra en Madrid su IV edición en el Pabellón de la Pipa del Recinto Ferial de la Casa de Campo del 14 al 16 de mayo. 
 

Por Adriana Díaz  y  Elena Serrano
 

Madrid, 12 de mayo /  La Feria de las Américas en España une, en un mismo evento, la innovación y el esfuerzo de la comunidad latinoamericana para su integración en este país. El eje central sobre el que gira esta feria es la cooperación al desarrollo entre los diversos sectores empresariales iberoamericanos dentro de la sociedad española. Así, el acercamiento de las empresas latinas en España se consigue gracias al intercambio de experiencias y la promoción de productos y servicios. Generar oportunidades e impulsar la iniciativa empresarial del inmigrante emprendedor son el resultado de esta feria pionera, que ha logrado juntar a más de 45.000 personas en sus ediciones anteriores.

Este evento reúne a cien selectos expositores de diferentes ámbitos empresariales cada año, y una vez más, Orbitel es uno de ellos. La compañía simboliza así su constante esfuerzo por hacer más fácil la comunicación con el continente latino . Orbitel trabaja cada día por mejorar sus servicios de llamadas a Latinoamércia, acercando a los que están lejos. Y ofrece también soluciones a nivel local y nacional dentro de España.

Los asistentes a la feria podrán disfrutar en el stand de Orbitel de su amplia oferta de productos. La comunicación cercana y a precios asequibles puede ser realidad gracias al Operador Móvil Virtual, la Tarjeta Orbitel Latina o Tu Línea Directa. Además, la compañía mostrará su apuesta más firme del mercado actualmente: “ Mi Orbitel Móvil lo tiene todo”. Un servicio que incluye, entre otras ventajas, la posibilidad de que los usuarios de la tarjeta SIM paguen sus llamadas en territorio nacional a teléfonos fijos y móviles de cualquier operador a tan sólo 9 céntimos el minuto (IVA no incluido).

Un operador con precios y servicios incomparables

Orbitel no sólo quiere sellar su compromiso con la comunicación a través de sus productos y servicios, sino también a través de sus precios. Así, todas las llamadas entre usuarios de Orbitel Móvil son completamente gratis . Esta promoción incluye las llamadas que se realicen a lo largo del día con un máximo de 10 minutos de duración cada una de ellas y hasta un total de 500 minutos al mes. El establecimiento de llamada de esta oferta es de 0,15 euros (IVA no incluido), mientras que el minuto adicional seguirá siendo el más bajo del mercado con un coste de 0,025 euros (IVA no incluido).

Por otro lado, Orbitel Móvil sigue con su campaña de dos números favoritos internacionales con tarifa preferencial del 50% de descuento en todas las llamadas a Latinoamérica y el resto del mundo. Así, los clientes que utilicen la tarjeta SIM de Orbitel Móvil por primera vez, también podrán inscribir dos números preferidos de su país, de familiares o de amigos, para poder hablar durante más tiempo y a mitad de precio.

Santiago Londoño, director general de Orbitel en España, afirma que “la participación de Orbitel en la Feria de las Américas en España es una muestra más de la esencia de la compañía; una apuesta firme por acercar la comunicación entre las personas que están lejos. Los precios y servicios que ofrecemos a nuestros consumidores nos convierten en un operador de referencia para usuarios españoles y latinos. Orbitel, desde sus inicios de operaciones en España, ha estado participando en este tipo de eventos, reforzando así nuestro compromiso de trabajo con las organizaciones y las diferentes comunidades latinoamericanas. En 2009 estuvimos presentes en la Feria Integra y en el pasado mes de abril, en la Feria Vive! Latinoamérica en Barcelona, entre otras, mostrando, nuestro fiel compromiso de ofrecer las mejores ventajas a nuestros clientes”.

Orbitel invita a todos los asistentes a la IV edición de La Feria de las Américas en España 2010 a que visiten su stand 81, donde encontrarán la oferta más completa en llamadas internacionales, nacionales y locales.

Acerca de Orbitel Comunicaciones Latinoamericanas SAU

Orbitel Comunicaciones Latinoamericanas SAU es una empresa española propiedad de UNE – EPM Telecomunicaciones, especializada en la prestación de productos de telecomunicaciones tales como, Tarjetas Telefónicas Prepago, Planes de Larga Distancia y Carriers de telefonía Internacional con relaciones con Latinoamérica y a nivel mundial. Orbitel pretende dar respuesta a las necesidades de comunicación del mercado de los hispanoamericanos, con una oferta de servicios basada en el respaldo de marca, el cumplimiento de sus compromisos y el servicio al cliente. Para más información , visite www.orbitel.com

Contacto:

Hill & Knowlton

91 435 11 22

Adriana Díaz adriana.diaz@hillandknowlton.com

Elena Serrano elena.serrano@hillandknowlton.com
 

Frente a frente: El caso de Diego Arria

Friday, May 14th, 2010

Latinoamérica/Apuntes de una Periodista:  Venezuela

diego-arria-con-el-ganado1.jpg

Cubamatinal/  El 30 de abril, las autoridades venezolanas expropiaron su Hacienda Las Carolinas, de 376 hectáreas, en el estado central de Yaracuy. Precisó Arria, que el propio Chávez “será mi más valioso testigo en los juicios que llevaré adelante. Sus propias palabras lo condenarán”

Por Angélica Mora

Nueva York, 13 de mayo/  El ex embajador Diego Arria recaba en estos momentos documentos para llevar al Presidente Hugo Chávez a cortes internacionales, acusándolo por la violación a su derecho a la propiedad privada.

Pero el diplomático venezolano no lo hará solamente a su nombre, sino que también representará a otros miles de compatriotas, a quienes el gobierno ha arrebatado sus bienes. El régimen ha expropiado más de dos millones de hectáreas de tierra y otros bienes agrarios, a los venezolanos.

El diplomático dijo que acusará al presidente Hugo Chávez en tribunales internacionales por la violación a sus propiedades, por haber sido él y otros miles, “saqueados impunemente”.

El 30 de abril, las autoridades venezolanas expropiaron su Hacienda Las Carolinas, de 376 hectáreas, en el estado central de Yaracuy.

La finca, posee más de 300 cabezas de ganado lechero y está destinada también a diversos sembradíos.

hacienda-la-carolina.jpg

Fue ocupada por funcionarios del Instituto Nacional de Tierras (INTI) bajo argumentos de que no había documentos con títulos originales de propiedad de las tierras, que el ganado estaba desnutrido y que los sembradíos eran inapropiados.

El abogado de la firma, Rubén Rafael Rumbos Gil, niega esta versión del gobierno e indica que la finca siempre ha estado en plena producción:
 

Cincuenta y ocho hectáreas están dedicadas a la ganadería con la raza Jersey, cuya característica principal es que produce leche en cantidad y de muy buena calidad, alrededor de 22 litros diarios por animal. Rumbos Gil explicó que en la hacienda se producen unos dos mil 500 litros diarios.

La propiedad tiene seis hectáreas sembradas de naranjas, donde hay 19 mil árboles; diez hectáreas de café; seis de limón.

Hay otras tantas para los ciclos de cultivo corto como el tomate, maíz, de esta última variedad se sembrarían 24 hectáreas.

Hay lagunas y vertiendes para la cría de cachamas, así como una buena parte de la propiedad está destinada a la reserva forestal.

Por su parte, Arria señaló que no negociará con el régimen y denunció que estas acciones pretenden “acallar y silenciar a todos los que tengan ideas distintas al gobierno y las exprese ante el Presidente de la República, Hugo Chávez”.
Arria precisó que su finca es “un modelo de hacienda, no sólo en el país sino en cualquier lugar de América Latina”.

Indicó que la seguridad agroalimentaria del país se verá afectada por las acciones del Gobierno en sus tierras pues está detenida la producción de 2.500 litros de leche diaria.

Calificó la toma como una “operación de delincuentes y malandros” por la forma en que llegaron los funcionarios del Inti armados con pistolas tipo Glock. Arria dijo que entraron a los cuartos de la finca afirmando “cómo va a gozar mi comandante Chávez y Cabello cuando vengan a descansar en estas camas de los ricos”.

Arria es un estadista conocido internacionalmente. Ha participado en procesos como el de los desaparecidos ex presidentes Slobodan Milosevic y Saddam Hussein, de Yugoslavia e Irak, respectivamente. Fue embajador de su país ante la Organización de Naciones Unidas y presidió el Consejo de Seguridad de 1992 a 1993.

El diplomático aseguró que va a llevar adelante todas las gestiones necesarias para la defensa de sus derechos.

Agregó que representará a miles de venezolanos que han sido víctimas de abusos similares, como es el caso de 300 familias venezolano-españolas.  Precisó Arria, que el propio Chávez “será mi más valioso testigo en los juicios que llevaré adelante. Sus propias palabras lo condenarán”.

Chávez defendió el fin de semana pasado la expropiación en Caracas, asegurando que la finca fue “robada” al pueblo y que en la propiedad había ganado “que se estaba muriendo de hambre”.

“Una hacienda de uno de los carcamanes que tienen unas haciendas de lujo, uno de esos que todavía andan por ahí… un latifundio por aquí por Yaracuy en Nirgua rescatado para la revolución, tierras muy buenas…Ahora ( Arria ) anda por ahí chillando y dice que va a recuperar su tierra… Bueno, va a tener que tumbar a Chávez para recuperarla porque esto es del pueblo”.

Arria representará también al ganadero Franklin Brito Rodríguez, quien se encuentra recluído en el Hospital Militar en contra de su voluntad, luego de declararse en huelga de hambre en diciembre del 2009 .

franklin_brito.jpg

A Brito le fueron expropiadas sus fiscas y sus bienes en la localidad de La Tigresa, estado Bolívar. Inició su protesta pacífica mediante una huelga de hambre en las afueras del edificio que representa a la Organización de los Estados Americanos, OEA, en Caracas, sin ser escuchado.

El 13 de diciembre pasado fue internado en el Hospital Militar por orden de Chávez, pese a los reclamos de él y su familia.

Brito ha proseguido sus protestas. En su desesperación por ser oído se cortó el dedo meñique de su mano izquierda.

Luego de 5 meses de ayuno, indica que está dispuesto a perder la vida en su demanda por que se le haga justica.

Por la iniciativa de Diego Arria, su caso y el de miles, se presentarán ahora ante los tribunales internacionales.

TEXTO COMPLETO DE LA RESPUESTA DE DIEGO ARRIA A HUGO CHÁVEZ:

Tras las declaraciones hechas por el presidente Hugo Chávez el pasado 8 de mayo, en relación con la expropiación de la finca La Carolina, propiedad del ex embajador y ex gobernador de Caracas, Diego Arria, éste envió un comunicado que a continuación, reproducimos textualmente:

“En sus declaraciones del día 8 de mayo, transmitidas por Venezolana de Televisión en un acto de su partido político, el Presidente de Venezuela Teniente Coronel (r) Hugo Chávez Frías confirmó que la apropiación indebida de mi finca La Carolina, en el Estado Yaracuy, se debe única y exclusivamente a una decisión política suya.

El Presidente Chávez dijo textualmente “si quiere la finca tendrá que ‘tumbá’ a Chávez porque esto es ahora de la revolución”. Igualmente confirmó que fué por orden suya que funcionarios del Instituto Nacional de Tierras (INTI) asaltaron a mano armada mi casa y, sin ningún tipo de asidero legal, se apoderaron de la Hacienda La Carolina.

Con sus precisas declaraciones, el presidente Chávez contradice las afirmaciones de sus funcionarios acerca de las bases legales o agrarias de la decisión de apropiarse de mi propiedad, y aclara que no hay otra motivación que la retaliación política contra mi.

El Presidente de la República dejó muy claro que es cómplice en la sustracción de mi propiedad. Sus propias palabras demuestran, irrefutablemente, que en esa decisión se violó el debido proceso y no hubo respeto alguno por mis mas fundamentales derechos como ciudadano ni menos aún por el atropello de nuestros trabajadores.

El presidente Chávez será mi mas valioso testigo en los juicios que llevaré adelante para recuperar los derechos a los que tengo derecho como venezolano. Estas actuaciones no pueden quedar impunes en Venezuela, ni en los tribunales internacionales adonde voy a llevar adelante todas las gestiones para la defensa de mis derechos, y los de miles de otros venezolanos que han sido saqueados impunemente debido a decisiones arbitrariamente tomadas, apoyadas, promovidas o toleradas por el teniente coronel Hugo Chávez Frias .

El teniente coronel no tiene necesidad de retarme a que lo tumbe: le regalo la finca para que se retire allí – siempre y cuando nos devuelva el país y la paz a los venezolanos.Es hora de que se vaya.

Por nuestra parte, esta semana cumpliré con el ritual de entregar – nuevamente – toda la documentación de la titularidad de La Carolina que prueba de manera absoluta nuestros legítimos derechos. Lo haré en acto público para los venezolanos y para los medios nacionales e internacionales.

Es de sobra conocido que soy un fuerte crítico del gobierno de Chávez y de la manera como está empobreciendo y coartando las libertades y los derechos civiles de los venezolanos. Igualmente que la orden del Presidente de invadir mi finca ha sido por las repetidas y documentadas denuncias que vengo haciendo por doquier sobre su régimen .

Sobre ese particular no tengo la mas mínima duda que mas temprano que tarde Hugo Chávez será objeto de sumo interés para la justicia internacional – y en particular para instancias que me son familiares por ser yo uno de sus reconocidos promotores.

Durante años me ha tocado lidiar y participar en problemas mucho mas serios y con personajes de peor tenor, pero de mayor sagacidad que el Presidente Chávez tales como los que él llama “sus hermanos”: Saddam Hussein, Muhammar Gaddafi, Robert Gabriel Mugabe. El Presidente Chávez no se puede imaginar como se veía de pequeño Slobodan Miloševicc en el tribunal en La Haya cuando fui uno de los principales testigos en su juicio.

En septiembre regresaré a ese mismo tribunal como testigo en el juicio a Radovan Karadzic, otro criminal de los Balcanes que evadió a la justicia por quince años. Esta historia reciente debería ser motivo de reflexión para constatar el final que tuvieron aquellos que pensaban estar por encima de la ley y fuera del alcance de la justicia internacional

El presidente Chávez busca acabar con la propiedad privada porque sabe que es la base y el sustento de la libertad. La gran mayoría de los venezolanos clama por el derecho legitimo y constitucional de ser los dueños de un país y de su destino. Es intolerable vivir en un país donde los únicos propietarios con derechos sean el Presidente, su familia, sus jerarcas y sus asociados.

Los venezolanos estamos hartos de la incompetencia del Presidente Chávez, de su irresponsabilidad, de sus vulgaridades y de sus abusos. Después de malgastar, malversar y regalar 950 mil millones de dólares en 11 años, no hay café, ni carne, ni aceite, ni leche, ni electricidad con la cual cocinar, iluminar nuestros hogares o ver televisión. Millones de venezolanos viven racionados y atemorizados como en ciudades y pueblos en guerra. La inflación ha acabado con la calidad de vida de todos. No aguantamos la muerte violenta como modo de vida, la impunidad como política de estado, el desastre como destino seguro.

A esta tragedia que se profundiza día a día, se suman las decenas de presos políticos, el cercenamiento de la libertad de expresión, el secuestro de los medios de comunicación, el criminalizar la justicia como política de estado para perseguir a la disidencia y el abuso de utilizar a la Fuerza Armada para someter y pisotear los derechos ciudadanos.

La realidad es que Hugo Chávez Frías ha condenado a muerte el futuro -sobretodo de los mas pobres y de los mas jóvenes. Impedir que ejecute esa sentencia es la máxima prioridad para poder vivir en paz, para reunificar al país y reconstruirlo para beneficio de todos los venezolanos.

Al invitarme a que le tumbe para que se me haga justicia el Teniente Coronel Chávez se erige desafiante en el equivalente al Muro de Berlín. La historia es clara. El muro cayó cuando la gente se hartó. El poder ciudadano es indetenible cuando se activa.
 

No, no me arrepiento de nada

Friday, May 14th, 2010

Latinoamérica/  Apuntes de una Periodista

alvarez-paz.jpg

Cubamatinal/  Como cantaba Edith Fiaf en su famosa canción, “Non, Je Ne Regrette Rien” (No, no me arrepiento de nada), Oswaldo Alvarez Paz entona la misma melodía -pero en venezolano- al salir de la´prisión, donde estuvo encarcelado durante 51 días, acusado de los cargos de “instigación al odio y terrorismo mediático”.

Por Angélica Mora

Nueva York, 14 de mayo/ Álvarez Paz, quien fue parlamentario, candidato presidencial y gobernador del estado Zulia, salió en libertad condicional bajo una serie de medidas cautelares, que equivalen -én buenas cuentas- a prisión domiciliaria, hasta que se lleve a cabo el juicio en su contra el 28 de este mes.

Las medidas en su contra pesan, ya que incluyen un régimen de presentación en tribunales cada 15 días, prohibición de salida del país y prohibición de declarar públicamente sobre el caso.

Estuvo encarcelado en El Helicoide, sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) por opinar acerca de la investigación del Juez español EloyVelasco sobre la presencia de miembros de la ETA en el país.

Irónicamente este viernes llegó a Caracas el jefe de la policía española, Francisco Javier Velásquez López para tratar el mismo tema con el Gobierno venezolano.

Gracias a los recursos interpuestos por la defensa, fue levantada la medida de privativa de libertad y fue así como Alvarez Paz pudo salir de la prisión y reunirse con sus familiares.

Pese a la prohibición de opinar sobre su caso, Alvarez Paz no se quedó callado y dijo que no se arrepentia por las declaraciones que ofreció en el programa “Aló Ciudadano” de Globovisión, sobre las denuncias del juez español Eloy Velasco. “Yo -dijo- no aporté informaciones nuevas”.

También lamentó la situación de quienes como él tienen sus libertades limitadas:

“Entiendo que hay casi tres mil venezolanos que están sometidos a regímenes de esa naturaleza, es una restricción a la libertad, por lo que no puedo decir que estoy satisfecho. No es fácil, porque el derecho a la vida y a la libertad son fundamentales del ser humano y cuando la libertad es restringida y coartada arbitrariamente, pues pesa mucho sobre el valor y el sentido de la vida”.

Aunque no rechazó la posibilidad de optar al cargo de diputado en las próximas elecciones parlamentarias, explicó que esto no se encuentra entre sus prioridades:

“Nunca quise que este caso mío se mezclara con la circunstancia electoral de las candidaturas. Eso lo evaluaremos ahora pero no estaría en el orden de mis prioriodades. No faltarán tribunas ni espacios abiertos para predicar. Esta ha sido la experiencia más interesante y más intensa de toda mi vida. El primer aprendizaje es que no hay justicia en Venezuela”

Al presidente Chávez le recomendó “que cuide la lengua, que la lengua es castigo del cuerpo. No es la oposición ni el imperio al que hay que temer”.

Sin embargo, el Presidente venezolano tiene otros temores más apremiantes que emergieron ahora, ante la gran manifestación popular de este jueves en el Estado Zulia.

El “Zulianazo”, fue un multitudinario acto en apoyo a los candidatos de la Mesa de la Unidad por el estado, con miras a las elecciones de septiembre, y tuvo como telón de fondo celebrar la liberación de Oswaldo Álvarez Paz.
 

Carta abierta a María Elvira Salazar

Friday, May 14th, 2010

Opinión/ Los “quedaítos”

edmundo-rompe-el-chivatometro.jpg

 Cubamatinal/ Primero que todo un afectuoso saludo para María Elvira, periodista y conductora del  programa televisivo de su nombre,  que se trasmite en los Estados Unidos de América.

Por Fidel Mojena Rivero

Artemisa, 13 de mayo/ Estuve mirando la entrevista que le hizo a Edmundo García y al igual que usted me molesté mucho, por sus respuestas que me daban la impresión que estaba mirando la Mesa Redonda cubana y que su entrevistado era Lázaro Barredo quien por su retórica fue promovido al cargo de director del periódico Granma,  Órgano Oficial del Partido Comunista de Cuba.

María a mi no me cabe duda,  el señor Edmundo responde a los intereses del gobierno cubano, y lo más triste, es que lo hace impunemente amparado por  la democracia que existe en el país que lo acogió, el cual le da la posibilidad de criticar hasta al propio Presidente y de defender al gobierno del país que abandonó, donde como usted bien dice, sí existe una recia tiranía.

Hubo un tiempo en el que pensé que el señor, se había ido de Cuba, buscando libertad de expresión, porque él sabe que los periodistas en la isla tienen que escribir lo que interese a los gobernantes, de lo contrario los tildan de contrarrevolucionarios, los expulsan del trabajo y si se ponen fatales, terminan presos.

Edmundo, quien envía este mensaje -igual que usted- sabe que en Cuba no hay democracia y prueba de ello son 51 años de poder, sin que sus gobernantes hayan sido elegidos por el pueblo. Usted no está con Dios ni con el diablo, vive disfrutando  las facilidades que le brinda el capitalismo, y defendiendo para recibir prebendas el comunismo impuesto en su país, por el cual muchos sufren largas prisiones y otros reciben fuertes golpizas en las calles, ordenadas por la policía política y ejecutadas por gente de baja calaña, que son convocadas al efecto.

Soy testigo que los cubanos que se respetan no participan en esas bajezas y que es falsa la espontaneidad  que pregona el gobierno.

Las fotos que adjunto, muestran varios de los métodos utilizados por el gobierno para tratar de acabar con la oposición  interna. Estos métodos, que implican incluso, el abandono de personas en lugares lejanos y oscuros, empleando las golpizas crueles, contra seres indefensos, solo por querer vivir libres, en un país con  igualdad verdadera; son utilizados por regímenes totalitarios, tiránicos y dictatoriales.
 

Sin más, Fidel Mojena Rivero, 50 A, No.3912, e/ 39 y Planta Eléctrica, Artemisa, provincia Habana.

Diego Arria, una toma de conciencia

Friday, May 14th, 2010

Opinión/ Apuntes de una Periodista

diego-arria.jpg

 Cubamatinal/ Diego Arria, el ex embajador de Venezuela ante las Naciones Unidas, se está convirtiendo en la voz de los expropiados y descontentos de su país. Este miércoles Arria ofreció una rueda de prensa en Caracas, a donde llegó desde Nueva York, para dar detalles de la confiscación de su finca La Carolina, en el estado Yaracuy.

Por Angélica Mora

Nueva York, 14 de mayo/ El ex embajador dijo que la medida del gobierno constituye un robo y “un atropello a los trabajadores” que laboran en su hacienda y agregó que se nota que Chávez está “desesperado” ante los problemas que el mismo ha creado.

Acompañado de varios trabajadores de su finca, el diplomático hizo un llamado a la conciencia de los venezolanos sobre las expropiación de tierras.

DECLARACIONES:

Debido a la importancia de las palabras del hacendado y sus empleados, las más relevantes van en forma textual:

Señaló Arria: “Todos somos familia, todos estamos unidos, nos apoyamos. La Carolina somos nosotros mismos y esperamos que siga siendo así”.

Una de las trabajadoras aseguró que “allí está nuestro esfuerzo, nuestro cariño, cada mata fue hecha y sembrada por nuestras manos. La fórmula mágica de La Carolina, no la van a tener porque está oculta en nosotros”.

El encargado de la atención al público en la hacienda afirmó que Arria es para ellos su patrón y amigo:

“Es un compañero y siempre contamos con él en las buenas y en las malas. Le pedimos al teniente coronel que piense en todos los venezolanos que están pasando esto, que el país vuelva a la calma, a la Venezuela de antes cuando todo el mundo quería venir a Venezuela. Ahora todo el mundo quiere irse.”.

Por su parte, la trabajadora Briseida González, indicó que tiene 12 años trabajando en la hacienda y que desea recuperar su trabajo, en las mismas condiciones y con el mismo patrón.

El vicepresidente de la finca explicó que se encuentra laborando en ésta desde hace 19 años y espera seguir trabajando en la misma hacienda y con la misma gente.

Uno de los responsables en el área de jardinería desde hace cinco años le pidió al Presidente que reconsidere la medida y piense en sus hijos. “Yo con el gobierno no quiero trabajar. Éstos son la burguesía a la cual se refiere el teniente coronel Hugo Chavez de manera tan insensible. Mi esposa y mis hijas me pidieron que no viniera. Yo no soy un encapuchado como muchos dirigentes de este país. Vine porque no podía dejar de estar al lado de mis trabajadores que le han dado frente con una dignidad admirable”, destacó Arria, tras las declaraciones de sus trabajadores”.

Arria indicó que la Directora de la Oficina Control Ciudadano, Rocío San Miguel, ha denunciado una abierta persecución en su contra. Recordó también los casos de Álvarez Paz, los comisarios Forero, Simonovis, Vivas y Brito.

“Yo no estoy aquí peleando para que me den un pedazo de tierra. Quiero defender a los venezolanos que no tienen acceso a ustedes los periodistas. Hay que reactivar una oposición real, no una colección de opositores. Aquí el problema son 30 ó 40 fanaticos que están acabando con el país. La Carolina puede ser el inicio de la retoma de la conciencia. Nosotros no negociamos nuestros derechos”.

El abogado de Arria, Ruben Rumbos, aseguró que se encuentran apegados a derecho y que el acto está afectado de ilegalidad porque atenta contra derechos asentados en la Constitucion y en pactos internacionales.

“Creemos en una Venezuela diferente, de ley. El día de ayer presentamos un recursos ante el INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial) Yaracuy y hoy ante el INTI Caracas”.

“El INTI puede llegar a la casa de cualquiera de nosotros y el registro de esa propiedad va a quedar sin efecto. No nos explicamos por qué mentirle al país de que no tenemos la propiedad. Verifiquen que efectivamente la Carolina es propiedad privada. No tenemos acceso al expediente”.

RESPUESTA DE CHÁVEZ

La respuesta del gobierno no se dejó esperar.  De inmediato el régimen pidió que se abriera un expediente contra el ex embajador por “términos no democráticos expresados contra el Presidente Hugo Chávez.

La diligencia la cumplió el diputado Carlos Escarrá quien pidió a la Fiscalía de la República investigar las declaraciones de Arria.

Escarrá señaló que el hacendado hizo sus declaraciones ante canales de televisión luego de la intervención de su finca, que según el diputado, fue legalmente confiscada luego que el gobierno realizara una investigación y determinara “debilidades en la cadena sustitutiva del terreno”.

El diputado señaló que Arria debe ser llamado a declarar para que “explique que quiso decir cuando habló de “la espada y el cuello”, y se expresó en términos no democráticos para salir del presidente de la República”.

CONTRA REPLICA DE ARRIA

Diego Arria, dijo que en ningún momento tuvo la intención de instar al magnicidio en Venezuela.

“Yo dije textualmente: la espada de la justicia internacional pende sobre su cabeza. Y uno de sus aliados dijo que era para cortarle el cuello, y yo no utilizo ese idioma; ese es el de ellos”.

También asegura que es falso “que haya pedido la salida del presidente Chávez por vías no democráticas”.

Como se aprecia, la zaga continúa.

(Con parte de los textos de Globovisión)

La inmigración que todos deseamos

Friday, May 14th, 2010

Opinión/ Inmigración en USA

muro-frontera.jpg

 Cubamatinal/ Durante un cuarto de siglo presidentes norteamericanos de ambos partidos han ignorado la violación de sus leyes migratorias por multitudes desesperadas que han venido a este país con el objeto de mejorar sus precarias condiciones de vida. En tiempos recientes, esa inmigración ilegal ha devenido en una crisis nacional que amenaza tanto la estabilidad interna como la seguridad externa de los Estados Unidos.

Por Alfredo M. Cepero
 

Miami, Florida, 13 de mayo/   Conscientes de que nos desplazamos por un campo minado por las pasiones, la demagogia y el oportunismo político nos proponemos andar despacio y pisar firme. Para ello, hemos de analizar circunstancias y sugerir caminos que puedan conducirnos a la inmigración organizada y legal que todos deseamos. La misma  que ha sido la base de la estabilidad política y la prosperidad económica de esta nación excepcional en la historia de la humanidad que son los Estados Unidos de América.

El drama humano

Quienes vivimos en esta sociedad de comunicaciones multitudinarias e instantáneas no podemos escapar de las imágenes desoladoras de niños que lloran desconsolados ante la deportación de sus padres a sus países de origen. Al mismo tiempo, es repudiable y criminal la explotación a que son sometidos la mayoría de  los inmigrantes sin documentos por empleadores inescrupulosos. Asimismo, es indignante la violencia, el robo y el acoso que sufren muchos inmigrantes a manos de delincuentes que se aprovechan de la vulnerabilidad en que se encuentran a causa de su condición de ilegales.  Y tampoco puede ser negada la dosis de racismo que matiza muchas veces los contactos de estos inmigrantes con representantes de la fuerza pública.

Las dos caras de la moneda

Este es un tema que por su contenido emocional y sus implicaciones económicas esta plagado de extremistas y de posiciones radicales en ambas caras de la moneda migratoria. Quienes se oponen a los recién llegados los califican  de delincuentes y traficantes de drogas, les niegan toda posibilidad de incorporarse a la sociedad norteamericana y llegan a exigir su deportación masiva. Quienes defienden su permanencia en los Estados Unidos desearían una amnistía como la concedida por Ronald Reagan a casi 3 millones de inmigrantes ilegales el 6 de noviembre de 1986. Y aumentando los decibeles, califican de racista a cualquier ciudadano que reclame la aplicación de las leyes norteamericanas a quienes son obvios violadores de las leyes de inmigración. Como vemos, no hay mucho espacio para el término medio ni para el diálogo constructivo.

Vayamos por parte. No es necesario citar encuestas o estadísticas para afirmar que la inmensa mayoría de quienes cruzan la frontera en forma subrepticia vienen a ganarse la vida honradamente. Aún dejando a un lado el factor humanitario, negarles la posibilidad de contribuir a la sociedad norteamericana y exigir su deportación masiva no es ni económicamente beneficioso ni logísticamente realizable. Por otra parte, ofrecer una amnistía multitudinaria como la de Reagan produciría los mismos resultados anteriores de estimular la inmigración ilegal, que es precisamente lo que debemos evitar a toda costa. Y calificar de racistas a los ciudadanos de este país que reclaman el respeto a sus leyes y al estado de derecho es una ignominia y un craso error táctico que, sin dudas, atizará el fuego de la violencia y de la intolerancia.

La demagogia periodística y la académica

Estos excesos son en cierta forma comprensibles en multitudes enardecidas a ambos lados del argumento migratorio. Lo que si es incomprensible y reprochable es la demagogia de los medios de información masiva y el oportunismo de los políticos a ambos lados de la frontera de Estados Unidos con México. La gran prensa norteamericana, los círculos académicos y las fundaciones financiadas por multimillonarios con pujos populistas no solo proponen una política de tolerancia de la ilegalidad sino promueven boicots contra el estado de Arizona.

A la vanguardia se encuentran las cadenas hispanas de Univisión y Telemundo que, a su acostumbrado maltrato del idioma español, han añadido ahora la osadía de cambiar el significado de términos jurídicos para describir delitos. Para ellas, los ilegales no son “ilegales” sino “indocumentados”. Ah, y la ley de Arizona no es una ley para castigar el delito de quienes ingresan a un país sin cumplir los requisitos legales del mismo sino una “Ley Anti-inmigrante”.

La hipocrecía de nuestros políticos

En la Casa Blanca, el presidente Barack Obama ignora la responsabilidad del Gobierno Federal y se burla de los gobernantes y ciudadanos de Arizona que pusieron en vigor una ley encaminada a impedir la invasión de su territorio por miles de inmigrantes ilegales. En el Capitolio, el senador cubano-americano Bob Menéndez propone un boicot contra el estado de Arizona.

Aunque no podemos negar categóricamente que sus motivaciones sean humanitarias nos asalta la duda sobre las implicaciones políticas de sus declaraciones. Ambos saben sumar y restar votos en contiendas electorales. Ambos están conscientes de que las elecciones parciales de noviembre apuntan a una catástrofe para los demócratas. Y ambos saben muy bien que los hispanos, con excepción de los cubanos, votan mayoritariamente con el Partido Demócrata. Por eso van a proponer una reforma migratoria que saben será rechazada pero que les dará la oportunidad de echarle la culpa a los “racistas” del Partido Republicano.
 

El descaro y el chantaje de los políticos mexicanos

Nadie que se respete acusaría de honrados o de transparentes a los gobiernos mexicanos del último siglo. En los mismos ha predominado tradicionalmente una cultura de doble moral que les ha permitido exigir para sus nacionales los derechos que le niegan a los extranjeros. Mientras demandan respeto a los derechos humanos de los mexicanos que residen en Estados Unidos violan los derechos humanos de los extranjeros que pasan por México. Prueba de ello, son los maltratos propinados a los inmigrantes centroamericanos que transitan su territorio con rumbo norte hacia la frontera sur de los Estados Unidos y la devolución masiva de los infelices cubanos que tienen la desgracia de carenar en las costas mexicanas en busca de libertad.

En días recientes, Felipe Calderón dijo que Ley de Arizona “abría la puerta al odio y a la discriminación”. Y tuvo la osadía de chantajear a Arizona proponiendo  un boicot contra ese estado. Todo esto en violación del principio consagrado de derecho internacional de la “no intervención” en los asuntos internos de otros estados. El mismo principio sobre el que se basa la llamada “Doctrina Estrada” que, por años, ha servido de excusa a México para ignorar la tragedia de Cuba y hacerse acreedor a la ignominiosa distinción de ser el único país latinoamericano que jamás ha roto relaciones diplomáticas con la tiranía de los hermanos Castro. Y para que no nos quede dudas sobre la duplicidad de este personaje, este “defensor de los derechos humanos” abrazaba efusivamente al carnicero Raúl Castro en la reciente conferencia del Grupo de Río en Playa del Carmen en el mismo instante en que era asesinado en La Habana el opositor Orlando Zapata Tamayo.

Y dentro del marco jurídico, la Constitución Mexicana es altamente represiva de los extranjeros que entren o actúen de manera ilegal en el territorio nacional. El Artículo 38 concede la potestad al Secretario de Gobernación de suspender o prohibir la admisión de extranjeros sin necesidad de proceso judicial alguno. El Artículo 73 ordena a la policía local y federal cooperar con las autoridades de inmigración. El Artículo 116 impone multas y penas de prisión a extranjeros que falsifiquen documentos y el 118 condena a 10 años de privación de libertad al extranjero que regrese a México después de haber sido deportado.

La solución inaplazable

Ahora bien, por encima de todas estas pasiones, acusaciones y confrontaciones se impone la realidad de doce millones de seres humanos que ya forman parte de la sociedad norteamericana. Perseguirlos y discriminarlos sería, además de una flagrante injusticia, una política que lesionaría la estabilidad social y los intereses económicos de los Estados Unidos. La solución a este conflicto es de tal urgencia que puede ser calificada de inaplazable. Ninguno de los bandos en el conflicto quedará totalmente satisfecho porque ambos tendrán que hacer concesiones, pero la prolongación del mismo lesionaría tanto a México como a los Estados Unidos.

Una fórmula para empezar a negociar podría estar basada en los puntos siguientes:

1- Garantía total de seguridad en la frontera con la erección de una cerca con la suficiente altura y artefactos electrónicos que la hagan prácticamente invulnerable.

2- Despliegue de suficientes efectivos de la guardia nacional y de la guardia fronteriza como para disuadir de sus intentos criminales a los profesionales del tráfico humano y, sobre todo, del tráfico de drogas.

3- La conformidad de los gobernadores de los cuatro estados fronterizos con las medidas adoptadas por el Gobierno Federal.

4- Entonces, y únicamente entonces, podrían darse los pasos hacia una legalización calibrada y progresiva de los inmigrantes ilegales que ya residen dentro de los Estados Unidos.

5- Entre esos pasos estarían el pago de impuestos, el aprendizaje del idioma inglés y el acceso a la ciudadanía después de un período más prolongado del que  deben esperar quienes hayan realizado sus trámites en un marco de absoluta legalidad.

Sin dudas esta no es ni una fórmula mágica ni la celebre bala de plata que producirá una solución satisfactoria para todos. Pero pensamos que podría ser el comienzo hacia la política de inmigración que todos deseamos. Una política que garantice la seguridad nacional, acoja a estos nuevos americanos y ratifique la tradición de generosidad y compasión de los Estados Unidos.

Réquiem por el Barbaram

Friday, May 14th, 2010

Sociedad/ Violencia social  y desidia policial

barbaram.jpg

 Cubamatinal/   En el periódico Juventud Rebelde del domingo 9 de mayo de 2010, la sección Acuse de Recibo publica un escrito titulado “Réquiem por el Barbaram” y su autoría es de José Alejandro Rodríguez, quien a partir de una carta enviada por Jessica Herrera, que reside en calle I, apto 40 esquina a 16, Cojímar, municipio Habana del Este, Ciudad de La Habana, se refiere a la suspensión temporal de dicho Club debido a una riña producida allí con un saldo de perdidas bien alto como la vida humana.
 

Por Lázaro Yuri Valle Roca

La Habana, 13 de mayo / Red de Comunicadores Comunitarios/ En un suceso reciente, en el que expongo el testimonio de varios testigos y de perjudicados, como es el caso de Caridad y de su hija, quienes fueron agredidas dentro de su casa por estos mismos elementos, se puede leer que todos hasta los vecinos del lugar coinciden en que la policía llegó dos horas después de terminado el problema; que los trabajadores del Club – por su afán de lucro- sobrepasan la cantidad de personas admitidas en un lugar tan pequeño, donde se está bebiendo alcohol y se consumen drogas, y hasta las mujeres llevan armas blancas.

A esas horas de la noche, no hay un policía por toda la avenida 26, ni siquiera en el barrio de Nuevo Vedado. Aunque este Club tiene una extensa historia de situaciones como estas, donde hay madres han perdido a sus hijos, lo que la publicación de este articulo el Día de las Madres, lo hace más indignante.

Es penoso que tanto Jessica como el periodista, no profundicen en este hecho tan delicado. Deberían ver la cantidad de policías de que dispusieron el 2 de mayo pasado para reprimir a solo seis mujeres: Las Damas de Blanco, que lo único que hacen es marchar pacíficamente por la 5ta Avenida pidiendo libertad para sus esposos y familiares presos, solo por pensar diferente al régimen. ¿Es que pensar diferente es un crimen de lesa humanidad, para ser reprimido de esa manera tan brutal?

José Alejandro y Jessica coinciden en que no se puede permitir que los maleantes y transgresores dicten las pautas, es cierto. Lo que saben y no dicen es que este tipo de manifestaciones sociales se exacerban y proliferan en regímenes totalitarios, porque la esperanza es vista como una calamidad para quien no puede permitírsela.
 

Un perro andaluz

Friday, May 14th, 2010

Cartas a Ofelia/ Cine

un-perro-andaluz.jpg

Cubamatinal/   París, 13 de mayo de 2010.

Querida Ofelia;
“Adoro los sueños, aunque mis sueños sean pesadillas y eso son las más de las veces. Están sembrados de obstáculos que conozco y reconozco. Esta locura por los sueños, que nunca he tratado de explicar, es una de las inclinaciones profundas que me han acercado al surrealismo. Un chien andalou nació de la convergencia de uno de mis sueños con un sueño de Dalí”. Luis Buñuel
Imagen: Fotograma de Un perro andaluz (1929). Filmoteca Española. Madrid.

La exposición Un perro andaluz. 80 años después, reúne más de un centenar de piezas entre libros, revistas, cartas, carteles, recortes de prensa, fotografías, guiones, dibujos, proyecciones, documentos sonoros, pinturas… que recrean la gestación y realización de la película e ilustran y abordan nuevos aspectos del cortometraje que marcó un antes y un después en la Historia Universal del Cine y la Vanguardia europea.

Amparo Martínez Herranz, profesora Titular de Historia del Cine en la Universidad de Zaragoza, es la comisaria de esta exposición que pone de manifiesto la singularidad y trascendencia de uno de los mayores hitos de las artes visuales del siglo XX y muestra la vigencia de una de las obras más influyentes de la cultura visual contemporánea, pues más allá de su vinculación con el Surrealismo, la película contiene, en sí misma, un entramado de elementos susceptibles de ser analizados desde una óptica diferente y actual: los temas que aborda, su conexión con la época y su influencia posterior.

La muestra está dividida en tres secciones:

-Un perro andaluz y su tiempo. El primer apartado de la exposición ayuda a conocer el clima social y las circunstancias culturales que propiciaron la creación de esta obra. Una atmósfera en la que fueron fundamentales los juegos de complicidades y los aprendizajes compartidos en la Residencia de Estudiantes de Madrid donde coincidieron Emilio Prados, Federico García Lorca, Luis Buñuel, Salvador Dalí, Pepín Bello… además de contar con las visitas frecuentes de Rafael Alberti. En este ámbito es fundamental entender la amistad y el enigma que une la relación cruzada entre Luis Buñuel, Federico García Lorca y Salvador Dalí, sin la que es imposible explicar Un perro andaluz.

También fueron fundamentales las influencias y corrientes que llegaban del exterior así como los contactos con personalidades claves de la época como Ramón Gómez de la Serna, quien contribuyó a que el Surrealismo tuviese en España una idiosincrasia particular y una espontaneidad especialmente vigorosa. Unas influencias que se ven claramente en la génesis de muchas de las imágenes de Un perro andaluz, marcadas por las peculiaridades de la floreciente vanguardia española, que tuvo su proyección en todos los ámbitos de las artes.  Esta sección recrea también las actividades cinematográficas que se desarrollaron en torno al Cine Club Español así como los primeros trabajos de Buñuel para el cine.

-Gestación y rodaje de Un perro andaluz. En este apartado se dilucidan, en la medida de lo posible, las circunstancias que rodearon el rodaje, el estreno de la película y sus efectos. Un film que desde su primera proyección -el 6 de junio de 1929 en el Studio des Ursulines de París tras la película de Man Ray Les mystères du château du Dé- se convirtió en obra de referencia para el grupo surrealista y en todo un manifiesto audiovisual de este movimiento.

El argumento de Un perro andaluz surge de dos sueños: Buñuel había soñado con la escena de la luna y la navaja que corta el ojo de la mujer y Salvador Dalí, con una mano de la que salían hormigas. La conjunción de estos dos genios, en Figueres y en menos de una semana, perfiló el guión de la película, siguiendo la regla de no aceptar idea o imagen alguna que pudiera dar lugar a explicación racional, psicológica o cultural, y abrir todas las puertas a lo irracional.

Un perro andaluz surgió no sólo del genio creativo de sus autores, sino también de su bagaje, influencias, herencias artísticas y culturales que también estarán presentes en la exposición. El éxito de la película -acogida con entusiasmo por el grupo de los surrealistas que ven en ella condensado su ideario-, contribuyó a multiplicar las referencias e influencias que ha ejercido en la cultura visual contemporánea.

Podemos seguir el rastro de elementos recurrentes tanto en la filmografía de Buñuel, como en autores posteriores como Alfred Hitchcock, David Lynch o Jonathan Demme. Esto indica cómo la potencia y poder de las imágenes de Un perro andaluz significó un hito visual en su época y continúa siéndolo en nuestros días por lo que el apartado se cierra con una selección de filmografía y material audiovisual relativo a las películas y directores que muestran esta conexión.
 

-Los temas: es peligroso asomarse al interior. Esta sección descubrirá al visitante algunos de los trayectos visuales y temáticos que comenzaron a trazarse en esta película y que estaban llamados a crecer y evolucionar en la producción de Dalí y de Buñuel, así como en la de otros muchos creadores marcados por el influjo de Un perro andaluz.

Desde el “cegado” de la mirada externa para acceder al interior, pasando por el papel del ciclista y de las bicicletas como máquinas perversas para el sexo; la constatación de la presencia del cuerpo en su ausencia; el juego con las cajas y el placer que produce el misterio de su contenido; la identificación de la amputación con la pérdida, ya sea de una mano o de la libertad; los asnos en descomposición que expresan la idea de lo putrefacto de una sociedad en la que los pianos son la materialización de la muerte de los instintos; las mujeres como encajeras y costureras que pasan de ser vírgenes maternales a intrigantes malévolas; el protagonismo de los insectos como manifestación de la espontaneidad, del instinto, que termina siendo retenido y apresado por cuerdas y ligaduras… hasta llegar al binomio entre erotismo y muerte, que habita en la película desde la primera hasta la última imagen.

Pinturas, esculturas, objetos, dibujos de artistas contemporáneos de Luis Buñuel y Salvador Dalí en el momento del estreno de la película mostrarán la gran conexión existente entre Un perro andaluz y las corrientes artísticas de la época. Están presentes Salvador Dalí, Man Ray, Max Ernst, Federico García Lorca, Rafael Alberti, José Caballero y Remedios Varo, entre otros. Además se incluye material de la filmografía posterior de Luis Buñuel y otros directores de cine en los que aparecen también reflejados y retratados esos mismos temas.
 

La exposición se completa con la proyección de Un perro andaluz (en su versión sonorizada en 1959-60 y su versión restaurada por la Filmoteca Española): la película de Man Ray que acompañó a su estreno en París, Les mystères du château du Dé; fragmentos de filmes de Buñuel y otros autores tanto anteriores como posteriores, documentos sonoros de la época (entrevistas de Max Aub a Alberti, Francisco García Lorca, Buñuel y Dalí), además de una reconstrucción de las sesiones del Cine-Club español auspiciadas por Buñuel con títulos como La fille de l’eau (1924), de Jean Renoir; Le Ballet Mécanique (1924), de Fernand Léger y Dudley Murphy; Rien que les heures (1926), de Alberto Cavalcanti y Esencia de verbena (1930), de Ernesto Giménez Caballero.

En la muestra se podrán también ver dos documentales recientes: A propósito de Buñuel (2000) de José Luis López Linares y Javier Rioyo y Dalimatógrafo (2004) de Tito Álvarez de Eulate, producido por la Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales, la Fundación Gala-Salvador Dalí y Talent Televisión con motivo del Centenario del nacimiento de Dalí.

El catálogo que la Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales ha editado para acompañar a la exposición se presenta como un estudio exhaustivo y definitivo de Un perro andaluz dividido en tres tomos. El primero reúne ensayos de Agustín Sánchez Vidal: (Transferencias), Brian Morris (Érase una vez Un perro andaluz), Amparo Martínez Herranz (Del Découpage a la mariposa. Construyendo métodos y temas), Manuel Gutiérrez Aragón

(¡Feliz cumpleaños, Chien andalou!) y Ferrán Alberich (La materia de los sueños) así como un Recorrido visual por los temas de Un perro andaluz (Cegando la mirada externa; El ciclista y las máquinas célibes; El cuerpo: ausencia y presencia; Las cajas y el placer del misterio; La mano, la amputación y la pérdida; El asno podrido; El piano como ataúd; Encajeras y costureras. Vírgenes e intrigantes; Los insectos y el reencuentro con los instintos; Cuerdas y ligaduras; El ángelus: erotismo y muerte) precedido, cada uno de ellos, por un texto explicativo de la comisaria. El primer tomo se completa con una Bibliografía y el listado de obras expuestas.

 El segundo tomo del catálogo incluye una Cronología; Textos literarios de Federico García Lorca, Luis Buñuel y Salvador Dalí vinculados a la temática e iconografía del filme; un análisis de El proceso creativo con textos de Buñuel y Dalí; la Edición facsímil de las tres versiones del guión (es la primera vez que se publican de este modo lo que permite entender el verdadero valor de la película, además de su complejo proceso de elaboración y sus intenciones) así como diversos Escritos asociados con la película que incluye cartas y textos sobre la realización y la génesis del guión de Buñuel y Dalí.

El tercer tomo alberga el DVD con la versión de la película restaurada por la Filmoteca Española. Además, se incluye la traducción al euskera de las tres versiones del guión.
 

La Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales y La Fábrica han coeditado un nuevo título de la colección BlowUp Libros Únicos creada por La Fábrica con el objetivo de encerrar en las páginas de un libro la esencia de los grandes creadores. En este volumen, que reúne una selección de los textos e imágenes del catálogo editado con motivo de la exposición, refleja el clima social y las circunstancias culturales que propiciaron la creación de esta obra: una atmósfera en la que fueron fundamentales los juegos de complicidades y los aprendizajes compartidos en la Residencia de Estudiantes de Madrid entre Luis Buñuel, Federico García Lorca y Salvador Dalí, sin los cuales es imposible explicar Un perro andaluz.

El libro recoge las circunstancias que rodearon el rodaje y el estreno de la película que, desde su primera proyección, se convirtió en obra de referencia para el grupo surrealista y en todo un manifiesto audiovisual. Por último, aporta una mirada contemporánea de la mano de Agustín Sánchez Vidal, Brian Morris, Amparo Martínez, Manuel Gutiérrez Aragón y Ferran Alberich, que nos adentra en las temáticas de la película, en sus influencias y repercusiones y nos presenta las peculiaridades y dificultades del proceso de restauración del film.

 Amparo Martínez Herranz nació en Zaragoza (1966), en esta ciudad estudió Filosofía y Letras, especializándose en Historia del Arte. Allí imparte clases como profesora Titular de Historia del Cine en dicha Universidad. En 1999 se doctoró en Historia del Arte con un trabajo sobre La arquitectura teatral en Zaragoza, que publicaría cuatro años más tarde en dos volúmenes. Sus investigaciones sobre arquitectura para espectáculos han dado como resultado otros tres libros dedicados al Teatro Principal del Zaragoza (1999), uno de los coliseos en activo más antiguos de España, que comenzó su andadura en 1799.

Mientras que los otros dos libros tratan de la arquitectura para cines en la capital aragonesa, desde las primeras proyecciones en barracas de feria hasta los complejos multicines de finales del siglo XX: Los cines de Zaragoza. 1896-1936 (1997) y Los cines de Zaragoza. 1939 -1975 (2005). A partir de estos últimos estudios inició una línea de investigación centrada en el Cine que ha recorrido y explorado diversos ámbitos de esta disciplina.

Exposición: Un perro andaluz. 80 años después ha sido organizada por la Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales (SECC), con la colaboración de: el Ayuntamiento de Zaragoza, la Academia de Cine, el Centro Buñuel de Calanda y la Filmoteca Española. Proyecto de La Fábrica con la coordinación de: Yolanda Hernández Pin (SECC), Victoria del Val (La Fabrica) y Rafael Ordóñez Fernández (Ayuntamiento de Zaragoza). Abierta al público en La Lonja de Zaragoza.

Un gran abrazo desde La Ciudad Luz,

Félix José Hernández.

A nuestros lectores

Friday, May 14th, 2010

Cuba/ Nota de Redacción

iluminando-en-tiempos-de-crisis.jpg

Cubamatinal/ Estimados lectores, por motivos de reorganización interna y previa la salida a red de la nueva página, con nuevo formato, acceso a Bases de Datos y mejoras en el aspecto gráfico; la edición diaria de Cubamatinal se efectuará en dos horarios,  matinal y vespertino-nocturno, distribuyendo los artículos y noticias entre ambos horarios, pedimos disculpas por las molestias que podamos ocasionar a nuestros usuarios.