28. Mayo 2010 por Redacción.

Sociedad/ Educación

Cubamatinal/ Entre los años 70 y principios de los 90 (los primeros años del período especial), los alumnos de la Escuela Vocacional Lenin se caracterizaban, fueran hijos de papá o de sencillos trabajadores “integrados a la revolución”, por ser estudiantes de alto rendimiento académico. Recuerdo que a esos alumnos los llamaban filtros y mechados.

Por Dania Virgen García

La Habana, 27 de mayo /PD/  En los últimos años, las cosas han cambiado mucho en la Lenin. Aún quedan buenos estudiantes, pero ya no importa tanto el rendimiento académico si los padres de los alumnos tienen suficiente dinero para pagar y que sus hijos aprueben con buenas calificaciones.

Muchos padres no tan pudientes se esfuerzan, aún si tienen que pagar, para que sus hijos vayan a la Lenin, donde la calidad de las clases se supone sea mejor y puedan matricular carreras universitarias. Recientemente, de un 80% de los estudiantes de pre-universitario que fueron a las pruebas de ingreso para la universidad sólo aprobó el 30%.

Ahora a la Lenin la llaman “la escuela de los millonarios”. Sus aulas, pasillos y albergues son un verdadero desfile de ostentación. O “especulación”, como decimos en Cuba. Los alumnos calzan zapatos de más de 80 cuc, usan teléfonos celulares para llamar a sus casas y guardan sus pertenencias en costosos maletines y bolsos. En sus conversaciones, presumen de los carros de sus padres, como visten, de los lugares a donde van y de quien tiene mejores casas y en qué barrios.

Los padres compiten en la calidad y cantidad de la comida de la shoping que llevan a sus hijos. A veces se echa a perder y hay que botarla. A menudo se ve a los empleados de la limpieza y el chapeo rapiñar las sobras en los nichos de la basura. A veces no es precisamente para alimentar a los puercos.

Los papás con dinero también compiten en los regalos caros que hacen a los profesores. Otro modo de comprar las notas de sus hijos.

Las fiestas de los maestros son por todo lo alto. Ya se prepara la fiesta de fin de curso. Me cuenta la hija de una vecina que “va a ser sonada, con todos los hierros, estilo capitalista”. Sus padres ya preparan el bolsillo.

Publicado en Sociedad | Imprimir | 1 comentario »

28. Mayo 2010 por Redacción.

Opinión/ Ópticas

Cubamatinal/ Tras la liquidación cruel, por la tiranía comunista cubana, del preso político cubano, el albañil negro de 42 años, Orlando Zapata Tamayo (OZT), después de haber estado en huelga de hambre y ser maltratado y torturado, lo que dio lugar:

Por Miguel Cancio

Santiago de Compostela, 27 de mayo/  - A nuevas huelgas de hambre en España (Santiago de Compostela: el músico negro cubano Javier Fernández estuvo 26 días en huelga de hambre de febrero a marzo 2010 junto el Consulado Cubano en Santiago de Compostela y acompañado en su lucha, mañana, tarde y noche, por el mulato cubano Alex Sancesario) y en Cuba (se pusieron en huelga de hambre varios presos políticos cubanos de los que sigue en huelga de hambre y sed el disidente cubano Guillermo Fariñas por la liberación de 26 presos políticos cubanos gravemente enfermos, con un discurso, firmeza y capacidad de análisis ejemplares.

En el caso de que muriese Fariñas otros cubanos manifestaron estar dispuestos a seguir su lucha por la libertad de Cuba, de todos los cubanos) para condenar dicha liquidación de Zapata y pedir la liberación de todos los presos políticos, de Cuba y la intervención real y efectiva, a favor de dicha liberación, de las libertades para Cuba, de las organizaciones nacionales e internacionales democráticas que dicen defender los derechos humanos y que firmaron con la Cuba comunista tratados, acuerdos y convenios internacionales (en Naciones Unidas; en Cumbres de Europa, América latina y el Caribe en las que viene participando Cuba y firmando los acuerdos de las mismas; etc.) como la Declaración Universal de Derechos Humanos, la Carta de Naciones Unidas y otros acuerdos, convenios en los que esta (Cuba comunista) se compromete a defender y cumplir los derechos humanos, democráticos y humanos.

- A  una gran y periódica  movilización pacifica en Cuba de las Damas de Blanco (esposas y familiares de presos políticos cubanos, vestidas de blanco y entre las que esta la valiente madre de Orlando Zapata, Reina Luisa Tamayo) en iglesias, plazas y calles cubanas por la libertad de todos los presos políticos, de Cuba.

-  Y a una gran movilización exterior real, en la calle, en los medios de comunicación, en Internet, en diversas instituciones representativas, por parte de múltiples organizaciones, colectivos, asociaciones, grupos e instancias en las que participaron activamente cubanos exiliados o que viven en el exterior. Gran movilización en la que destacó la recogida de mas de 50.000  firmas por el Colectivo OZT.

Condena del gobierno cubano. Libertad de los presos políticos cubanos, Libertad de Cuba, y entre las cuales figuran las de cientos de personalidades de Cuba y de todo el mundo, pero también de firmantes y personalidades de la izquierda que venían apoyando a la tiranía comunista cubana.

Como decíamos, tras la liquidación cruel del preso político Zapata y los ataques y agresiones contra las Damas de Blanco que se manifestaban pacíficamente pidiendo la libertad de los presos políticos cubanos, la tiranía comunista cubana, por la presión exterior  y su menor capacidad de movilización y manipulación-contaminación (especialmente entre los jóvenes), no pudo impedir que las Damas de Blanco siguiesen manifestándose pacíficamente en Cuba y, además, recibió condenas muy duras del parlamento europeo, americano y de otros países (incluido el senado mejicano), de los presidentes Obama, Sarkozy y otros, de los gobiernos americano, francés y de otros países, y de otras muchas e importantes instancias internacionales, pero también de importantes intelectuales, artistas, periodistas, etc. españoles y de otros países que venían apoyando a la tiranía comunista cubana.

De ahí que el régimen comunista cubano haya recurrido a la iglesia cubana para tratar, de nuevo, de mercadear con los presos políticos cubanos (lo que viene sucediendo con el régimen comunista cubano desde hace mas de 30 años y siguiendo el ejemplo de la Alemania comunista, etc.) y, así, manipular, engañar, contaminar a la opinión publica cubana e internacional y tratar de seguir en el poder otros 30 años, de reproducirse en el mismo bajo la dictadura comunista todo lo que pueda, mercadeando con los presos políticos y con lo que sea menester pero sin dar paso a una Cuba libre, abierta y de todos los cubanos, a una democracia con seguridad y garantías.

Lo que exige la libertad de todos los presos políticos, la vuelta de los exiliados, elecciones libres con garantías, etc.

INTELECTUALES Y ARTISTAS COMUNISTAS CUBANOS FIRMAN DE NUEVO A FAVOR DE LA TIRANIA COMUNISTA CUBANA Y CONTRA LOS INTELECTUALES Y ARTISTAS DE IZQUIERDA ESPAÑOLES QUE EN UN MANIFIESTO CONDENARON MUY DURAMENTE AL REGIMEN COMUNISTA CUBANO

Las  numerosas movilizaciones que tuvieron lugar tras la liquidación del preso político Zapata, dieron lugar a que el prestigioso cantante cubano, hasta ahora procastrista, Pablo Milanés hiciese, en España donde reside, unas declaraciones muy criticas hacia la situación de la Cuba comunista y en las que pedía cambios.

Le siguió, en Cuba comunista, el cantante procastrista cubano Silvio Rodríguez pero, al poco tiempo (una vez que le apretaron las clavijas a él y a su familia), se volvió atrás y, junto a otros intelectuales y artistas castristas, comunistas cubanos (Miguel Barnet, Pablo Armando Fernández, Roberto Fernández Retamar, Eusebio Leal, Cesar López y Nancy Morejón) que habían apoyado con su firma en un muy lamentable y condenable comunicado del mas puro estilo estalinista-castrista, la hiperrepresión fusiladora estalinista-castrista de la Primavera Negra de Marzo 2003; estos intelectuales y artistas comunistas cubanos volvieron a apoyar a la tiranía comunista castrista tras la liquidación del preso político cubano Zapata, la represión de las Damas de Blanco, etc., y criticaron muy duramente a un grupo de mas de 60 intelectuales y artistas españoles de izquierdas que criticaron muy duramente al régimen comunista cubano tachándolo de totalitario y pidiendo las libertades democráticas para Cuba.

Para que nadie se olvide de los artistas, cantantes e intelectuales castristas, comunistas cubanos que apoyaron a la tiranía comunista cubana, con un infame, vil escrito, inmediatamente después de la hiperrepresión fusiladora estalinista-castrista de la Primavera Negra de Marzo 2003, esta es la lista completa de dichos firmantes:

• Alicia Alonso (bailarina);
• Miguel Barnet (escritor);
• Leo Brouwer (música popular cubana/son cubano);
• Octavio Cortázar (cineasta);
• Abelardo Estorino (escritor),
• Roberto Fabelo (pintor);
• Pablo Armando Fernández (escritor);
• Roberto Fernández Retamar (escritor);
• Julio García Espinosa (cineasta);
• Fina García Marruz (escritora);
• Harold Gramatges (compositor cubano);
• Alfredo Guevara (escritor arte);
• Eusebio Leal (escritor);
• José Loyola (música popular cubana/son cubano);
• Carlos Martí (poeta);
• Nancy Morejón (escritora);
• Senel Paz (escritor);
• Amaury Pérez (música popular cubana/Nova Trova cubana);
• Graziella Pogolotti (escritora);
• César Portillo de la Luz (música popular cubana/son cubano);
• Omara Portuondo (música popular cubana/son cubano);
• Raquel Revuelta (actriz);
• Silvio Rodríguez (música popular cubana/nova trova);
• Humberto Solás (cineasta);
• Martha Valdés (música popular cubana/trova cubana);
• Chucho Valdés (jazz latino; hijo del gran músico cubano Bebo Valdes.

Bebo es muy critico con el régimen comunista cubano, del que tuvo que huir, y declaró, como otras grandes figuras cubanas, que no volvería a Cuba mientras esta estuviese bajo una tiranía comunista cubana) y Cintio Vitier (escritor).

Como, podemos verificar, las firmas al favor del régimen comunista cubano han decaído mucho e, incluso, alguno de estos firmantes se han vuelto críticos. Lo cual es positivo siempre y cuando en Cuba se respeten los derechos humanos y Cuba, los cubanos puedan ser libres, expresarse libremente, alcanzar la democracia ya, con seguridad y garantías, de forma pacifica y en el marco de la reconciliación nacional, sin odios ni revanchas.

SITUACION ACTUAL DE LA CUBA COMUNISTA Y PAPEL DE LA IGLESIA CUBANA

La situación socioeconómica cubana (mayo 2010) para la mayor parte de la población, debido al inmovilismo y corrupción (de los sociolistos, robolucionarios) de la tiranía comunista cubana (lo que es estructural, muy grave y permanente, inherente al sistema comunista, neocomunista, fundamentalista, etc. al evitar los contrapoderes, las instancias independientes de control, los Checks and Balances), a los ciclones e inundaciones, a la grave crisis económica, se ha hecho muy grave, mucho mas dura y cuando, ya de por si, era muy dura y casi todo el mundo, en la Cuba comunista, tenía-tiene que Resolver, Brujulear, recurrir a todo tipo de corruptelas y chanchullos para hacerse con productos y servicios imprescindibles, de primera necesidad y para poder sobrevivir.

De ahí que muchos se vean obligados a incumplir la ley por lo cual el régimen comunista cubano siempre los tiene a su merced. La Cuba comunista se encuentra entre los países del mundo que tiene mas cárceles y presos políticos (una buena parte periodistas, cristianos) y comunes, y también entre los países del mundo que tienen un mayor porcentaje de suicidios.

Cuba comunista es la primera de América latina y el Caribe en el porcentaje de suicidios y, dentro de estos, en el suicidio de las personas de 30 años y menos. Cuba, en gran medida, subsiste gracias a las remesas de los cubanos que viven fuera de Cuba (el mayor porcentaje, en los Estados Unidos y que, también, le vende alimentos a la Cuba comunista por valor de 600 millones de dólares). El 99% del turismo cubano es por razones sexuales (incluidos menores).

La iglesia cubana, por boca del cardenal de La Habana y presidente de la Conferencia Episcopal cubana Jaime Ortega Alamino, que esta preparando el viaje del nuncio del Papa a Cuba, en el marco de la situación de crisis política y socioeconómica que acabamos de describir, hizo, en primera instancia, una declaraciones, tras la liquidación de Zapata, el maltrato a las Damas de Blanco y la gran movilización internacional de presidentes, gobiernos, parlamentos, partidos, asociaciones y colectivos de todas las tendencias políticas democráticas que condenaron duramente al régimen comunista cubano; el cardenal cubano Ortega hizo unas declaraciones, como decíamos, que fueron muy  apreciadas por el régimen comunista cubano y que en Occidente fueron conocidas por aquellos aspectos muy comedidos a favor de la apertura pero dentro del lenguaje, estrategia y táctica del comunismo cubano y de sus aliados.

La iglesia cubana, la iglesia universal católica no puede olvidar que antes, durante y después del viaje del Papa Juan Pablo II a la Cuba comunista (enero 1998), continuó la brutal represión interior y exterior (y no solo la Hiperrepresión Fusiladora y estalinista-castrista de la Primavera Negra de marzo 2003) de la tiranía comunista totalitaria cubana.

La realidad de la Cuba comunista en lo que se refiere a la iglesia católica no tiene nada que ver con la realidad de la Polonia comunista, con el papel de la iglesia católica polaca (a la que perteneció el Papa Wojtyla), el sindicato Solidarnosc y su fuerte organización y presencia en la sociedad civil polaca. Además, ahora, en Occidente no hay lideres tan firmes frente al comunismo (que se ve continuado por el neocomuismo, el totalitario fundamentalismo islámico, etc.), sus aliados, medios y emisores, como lo fueron, por un lado, el Papa Juan Pablo II (y que tiene un buen sucesor en el papa Ratzinger-Benedicto XVI; de ahí los fortisimos ataques que viene recibiendo) y, por otro, el presidente Reagan y la primera ministra Margaret Thatcher. Recordemos también al gran Churchill.

El régimen comunista cubano esta tratando de hacer lo que ha hecho siempre: mercadear con los presos políticos cubanos y hacer unos cuantos gestos que, por medio de la manipulación y contaminación, le permitan seguir en el poder dictatorial comunista y con las bendiciones necesarias y que le importan.

Como dijo, y muy bien, la brillante y combativa bloguera Yoani Sánchez (y que ha puesto en marcha un polo bloguero de combate en la red de gran fuerza, rigor, impacto y calidad; de ahí la persecución, ataques y agresiones que viene sufriendo ella, su familia y compañeros de lucha a medida que iba-van tomando mas fuerza, que iba-van teniendo mas influencia) el régimen comunista cubano, por seguir en el poder, esta dispuesto a lo peor y no le importaría que, en lugar de dos millones de cubanos, viviesen fuera de Cuba 8 millones de cubanos y, además, chantajeados con los familiares (especialmente los mayores, los mas fáciles de manipular y chantajear) sometidos por el terror comunista cubano y malviviendo en la isla.

Para ello, el régimen comunista cubano se vale de quien sea, de Dios, del Diablo y con el fin de que todo siga, mas o menos, igual.

Para ello, no lo olvidemos, el régimen comunista cubano cuenta con nuevos y muy importantes apoyos en la Venezuela neocomunista (la continuación del comunismo cubano) y de sus socios chavistas, neocomunistas de América latina (llegaron al extremo de invitar a la Cuba comunista a que se reintegrase en la Organización de Estados Americanos, y a expulsar a Honduras por defender, con gran valentía, rigor y decisión, su libertad, su democracia constitucional y garantista frente a una brutal ofensiva neocomunista chavista interior y exterior y de los que, como la España de Zapatero, el Brasil de Lula, etc., les hacen el juego; ofensiva chavista que aún dura), con sus socios fundamentalistas antioccidentales y antiamericanos de Irán, Siria, etc., pero también de China y Rusia que controlan buena parte de las votaciones de Naciones Unidas.

Cuba comunista forma parte del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Libia ¡y por votación del plenario de Naciones Unidas!, acaba de entrar en esta institución controlada por países que apoyan a la Cuba comunista y que, como ella, Libia, etc., son violadores muy graves y permanentes de los derechos humanos.

Los jueces Ocampo, Garzón (procesado en tres sumarios y por los delitos mas graves para un juez, los de prevaricación y cohecho. Sin embargo, ocupa un cargo pagado con 3000 euros al mes en un órgano internacional de justicia universal: ¡Manda Carallo! esto es el mundo al revés) y demás, de estas gravisimas y permanentes violaciones de los derechos humanos, de los crímenes contra la humanidad cometidos por dichos países represores, totalitarios, dictatoriales, fundamentalistas, autoritarios, corruptos, etc. no quieren saber nada.

Ellos quieren juzgar a Bush, Aznar, Blair, Franco, etc. pero no a Lenin, Stalin, Mao, Kim Il Sung, Kim Jong Il, Fidel y Raúl Castro, Ernesto Guevara, Pol Pot, Carrillo, Largo Caballero (llamó en 1933, con la república en el poder, a liquidar a todos los que se opusiesen a la revolución proletaria) y un largo etcétera entre los que están los terroristas tupamaros, montoneros, etc. (responsables de decenas de miles de atentados terroristas, de miles de muertos, etc.) y que están en el poder enriqueciéndose y pavoneándose (como los Kirchner y otros), y pidiendo cuentas con leyes de memoria historia completamente manipuladas-contaminadoras (la peor contaminación es la del alimento espiritual) y que les sirven para hegemonizar el pasado (Marx, Lenin, Stalin, Mao, Gramsci, Althusser, Badiou, Negri, Zizek, etc.), deslegitimar y liquidar a sus principales competidores y seguir sembrando el mal, la lucha de clases, el odio, la revancha, el afán de venganza, la violencia, etc.

Cuba comunista cuenta también  con el apoyo de gobiernos como el español de Zapatero, Rubalcaba, Blanco, Moratinos, etc. (la deuda comercial que tiene la Cuba comunista con España es de 1700 millones de euros, España es uno de los primeros inversores en Cuba comunista y hay todo un mercadeo político, sindical, empresarial, funcionarial, profesional, universitario, científico, técnico, asistencial, cultural, artístico y social con la Cuba comunista en el que lideres, agentes, grupos, medios, fuerzas, ONGs, fundaciones, movimientos sociales, etc. sacan buenas tajadas materiales, inmateriales, sexuales en la Cuba comunista) y de otras instancias.

Por todo ello, y en mi modesta opinión, la iglesia cubana, como sucedió en la ejemplar transición española (reconocida y valorada muy positivamente a escala internacional y en los foros mas prestigiosos) de la reconciliación y el consenso (recordemos el papel de grandes cardenales españoles en esta transición como el Cardenal Primado Vicente Enrique y Tarancón) puede y debe mediar, conciliar pero para conseguir la libertad de todos los presos políticos, la libertad de Cuba con seguridad y garantías (no un modelo neocomunista chavista, cambiarlo todo para que todo siga igual), y en el marco de la reconciliación nacional de todos los cubanos.

La iglesia cubana, que puede y debe jugar un muy importante papel (como a, otro nivel, jugaron las iglesias polaca y española en el caso del paso a la democracia en Polonia y España) no debe dejarse manipular por parte de la tiranía comunista cubana y mucho menos ser cómplice de la misma.

Con quien debe negociar el régimen comunista cubano es con los disidentes cubanos, con los cubanos que quieren que en Cuba se respeten los derechos humanos, democráticos y ciudadanos, y ser libres tras 51 años de dictadura totalitaria comunista castrista-guevarista.

Con estos, con los disidentes cubanos, con los cubanos que quieren una Cuba libre y democrática con seguridad y garantías es con quien tiene que pactar, negociar el régimen comunista cubano y en el marco de la reconciliación nacional. Por supuesto, con la mediación de la iglesia cubana y de quien sea necesario pero siempre y cuando sea para dar paso a la democracia en Cuba y no para llevar a cabo un mercadeo más que le permita al régimen comunista cubano seguir manipulando, seguir engañando, seguir en el poder de forma totalitaria, corrupta, degradadora tanto interior como exteriormente.

Deben pactar, negociar la libertad de todos los presos políticos, la vuelta de los exiliados, la entrada y salida libre de Cuba, la libertad de expresión y de iniciativa, el indulto para muchos presos comunes detenidos por la corrupción-degradación cubana y la celebración de unas elecciones libres, con garantías y seguridad, que den paso a unos representantes cubanos realmente democráticos y a una asamblea constituyente para una Cuba para todos los cubanos (y no secuestrada y arrasada por una minoría), para una Cuba libre, abierta, democrática e independiente de Chavez, del chavismo, del neocomunismo y de quien sea (Estados Unidos; Rusia; China; Unión Europea; Brasil ­ el papel del presidente Lula y de los que tenía detrás apoyando activamente a la dictadura comunista cubana y, de forma especial, en los casos mas represivos ha sido absolutamente lamentable y condenable -; Irán y los fundamentalistas islámicos antioccidentales; los grupos terroristas, narcoterroristas; etc.).

En estas condiciones, Cuba contaría con un gran apoyo de la Unión Europea, de Occidente, de todas las instancias nacionales e internacionales que dicen defender mediante el juego limpio las libertades democráticas, un modelo democrático con seguridad, garantías y principios.

Estoy seguro que Cuba, con una democracia con seguridad, garantías y principios, en poco tiempo volvería a ser una potencia en América latina, el Caribe y a escala internacional, tal y como han demostrado los cubanos en el exterior con su capacidad de emprender y allí donde les dieron la posibilidad, y con libertad, de demostrar de lo que son capaces por medio de un trabajo y emprendimiento dignos, honrados, competitivos.

En cualquier caso, creo que mientras que no se respeten los derechos humanos, democráticos y ciudadanos en Cuba, mientras que no haya elecciones libres, con seguridad y garantías en Cuba, mientras el régimen comunista totalitario cubano siga haciendo de Cuba una de las mayores cárceles del mundo, siga condenando a Cuba y a los cubanos a la represión, el control orwelliano, el sometimiento total, el terror comunista, la miseria, la corrupción, la degradación material y moral deben/debemos de continuar las movilizaciones regulares, dentro y fuera de Cuba, y a todos los niveles, en todos los ámbitos; deben/debemos de continuar las presiones ante las autoridades, ante las instancias nacionales e internacionales que tienen la obligación de defender, que se han comprometido a defender los derechos humanos, democráticos y ciudadanos, y para que tomen medidas contra la Cuba comunista por violarlos diaria y muy gravemente.

*Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la Empresa y Socioeconomía del Desarrollo y los Movimientos Sociales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago-Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España)/26-05-10/ Pagina web: www.miguelcancio.com

Publicado en Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

28. Mayo 2010 por Redacción.

Opinión/ Derecho

 Cubamatinal/  Una muchacha, que acude a nosotros exponiendo su caso, se explica en los siguientes términos:  “La primera vez, me montaron a la fuerza en un auto con chapa particular. Les había pedido que se identificaran, pero no lo hicieron. En el vehículo fuimos víctimas de violencia, pues uno de ellos se arrodilló sobre mi pecho y yo apenas podía respirar. Al joven que fue detenido conmigo, lo mantuvieron todo el tiempo con las manos a la espalda y la cabeza pegada al piso del carro. Al momento de bajar no descendimos del auto sino que nos arrojaron también violentamente afuera.

Por Wilfredo Vallín Almeida

La Habana, 27 de mayo /PD/ La segunda vez fue peor: nos condujeron a una estación de policía. Allí me tiraron al piso y me dieron patadas por todo el cuerpo. Después me encerraron a mí y a mi hermana en un calabozo.

Amigos abogados me recomendaron que hiciera la denuncia a la Fiscalía Militar Provincial, y así lo hice. Esperé el tiempo que marca la ley para recibir respuesta de las autoridades, pero ya ese tiempo pasó y sigo sin recibirla… Todo parece indicar que no la habrá…y tengo dos preguntas: Primera, eso de la no respuesta, ¿acostumbra a pasar con frecuencia? Y segunda, ¿qué se hace cuando las autoridades no responden a un ciudadano?”.

A la primera pregunta damos la siguiente respuesta:

Este columnista conoce decenas de casos, algunos extremadamente graves, en los que las autoridades no han dado nunca respuesta de ninguna índole. Eso en Derecho tiene un nombre, pues se le acostumbra a llamar “silencio administrativo”. Pero amén de este nombre, esa actitud trae aparejado otro criterio, pues cuando se trata de personal del gobierno implicado y éste no juzga tales actos ni responde nada, se tiende a pensar en “complicidad u órdenes gubernamentales”.

Nuestra respuesta a la segunda pregunta es como sigue:

En el mundo de los países donde los gobiernos respetan a sus pueblos, existe una institución jurídica, el AMPARO. El amparo es una institución procesal que tiene por objeto proteger al gobernado contra los actos de autoridad de cualquier tipo que, en detrimento de sus derechos, viole la Constitución.

El amparo se relaciona estrechamente con otro concepto, el AGRAVIO, que es uno de los factores de procedencia del amparo. Sin él, la acción constitucional es improcedente. El AGRAVIO se forma con la concurrencia de dos elementos, a saber, el material, que se manifiesta en cualquier daño, lesión, afectación o perjuicio que el gobernado pueda sufrir o sufra en su esfera jurídica, es decir, en sus bienes o derechos en general, incluyendo obviamente la libertad personal.

El AGRAVIO, además, para que provoque la procedencia del amparo, debe ser personal y directo.

Aunque los términos en cuestión no se utilizan ni en la Constitución, ni en las leyes positivas, evidentemente, en su caso concurre AGRAVIO pues la Constitución de la República establece que el ciudadano es inviolable en su integridad personal (artículo 58).

Lo que no existe en la legislación cubana es el AMPARO, pues no hay un Tribunal de Garantías Constitucionales, ni un Defensor del Pueblo a la manera europea, ni nada que se le parezca. Es decir, que el país que “más respeta los derechos humanos en el mundo”, no tiene ninguna institución para garantizar esos derechos…y si Ud. me pregunta por la Fiscalía como garante de esa legalidad, y su propio caso es un ejemplo, mi respuesta, desgraciadamente no podrá ser otra que  - Bien, gracias.

Cuando las vías nacionales para reclamar un derecho se agotan sin resultado positivo, entonces queda al individuo el acudir a la vía de la denuncia internacional y a las instituciones internacionales al efecto. En próximas ediciones trataremos con detalle estos aspectos.

Publicado en Opinión | Imprimir | 1 comentario »

28. Mayo 2010 por Redacción.

Opinión/ La visita de Rosa Diez

Cubamatinal/ La reciente visita de la diputada española y líder de la agrupación UPyD, (Unión, progreso y democracia), Rosa Díez a La Habana y sus posteriores declaraciones tras reunirse con conocidas personalidades y grupos que buscan pacíficamente una apertura democrática en la isla, solo demuestra un total olvido de la ley de causas y efectos.
 

Por Frank Cosme

La Habana, 27 de mayo /PD/ La diputada manifestó su disgusto y preocupación por la actitud del gobierno de Madrid al mismo tiempo que criticó la equivocada e injustificada política del señor Zapatero. Por la otra mano, manifestó también la posición de algunos opositores entrevistados que se quejaban de una actitud incomprensible de este mismo señor.

Con el perdón de ambos puntos de vista, no resulta ni injustificada ni incomprensible esta política de España, solo hay que dar marcha atrás un poco a esa máquina del tiempo que tenemos todos, (la memoria), y buscar en ella las causas y los porqués de estos efectos actuales.

La Luna de Miel entre el PCC cubano y el partido Socialista Obrero Español comenzó con el arribo al poder de este último en España, después de la desaparición del régimen Franquista. Sin dejar a un lado este gobierno de Franco, ni tampoco al propio partido de la oposición, (el PP), ya desde esas fechas y posteriormente en la etapa democrática, capitalistas españoles comerciaban con la isla y moderadamente comenzaron a invertir.

En otras palabras, siempre han estado presentes estos mercantilistas estén o no Franquistas, Populares o Socialistas en el gobierno.

Pero fue la desaparición del Socialismo Este-Europeo, cuando verdaderamente se pusieron las botas, al convertirse España en el principal socio comercial de Cuba.

No sabemos en qué lugar están ahora, pero lo que si saben todos los cubanos, es que casi todos los hoteles, inmobiliarias y numerosas corporaciones empresariales, están en manos de españoles y aquí está el “quid” de toda esta cuestión.

No es injustificada como dice Rosa Díez, ni tampoco incomprensible como puede haber dicho algún que otro disidente, es altamente justificado y comprensible que el señor Zapatero gaste sus zapatos moviéndose como un atleta de campo y pista en cuanto escenario le sea propicio para ayudar, no solo a sus socios de La Habana, sino a este tipo de capitalistas, que en una ocasión el finado Papa Juan Pablo II calificó de feroces. Hay mucho E-oros de las Indias, (perdón Euros), en juego y sabe Dios cual sea la salpicadura que le toque.

En cuanto a Rosa Díez, un poco que me hace recordar a Federico Capdevila, aquel capitán del ejército español que defendió valientemente a los estudiantes de medicina cuando todos, incluyendo cubanos, le viraron la espalda, demostrando con esto que no se puede medir a los habitantes de una nación con la misma vara.

La propia diputada que conoce la historia reciente de España, hizo la comparación entre lo que sucede en Cuba y lo que sucedió en el Franquismo, cuando los “demócratas” Europeos hacían de la vista gorda por razones, que ellos alegaban, de alta política.

Una vez más la “ley de causas y efectos”, demuestra que las mismas causas producen los mismos efectos en cualquier etapa de la historia y en cualquier país del mundo. En medio de ellas siempre ha estado el poderoso caballero Don Dinero. Esto se olvida casi siempre a la hora de decir las cosas por su nombre.

De todas maneras los cubanos le damos las gracias a Rosa Díez por acordarse de nosotros, sabemos que hay más de “Díez” Rosas Díez en España, pero ella ha sido la única que se atrevió a correr el riesgo de venir sin informar a las autoridades y darnos a conocer que también hay españoles que tienen decencia y vergüenza.

Publicado en Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

28. Mayo 2010 por Redacción.

Latinoamérica/ Comunismo: Penetración larvada

Cubamatinal/ Apenas 15 días después de su entrada en La Habana, Castro entró triunfalmente en Caracas, para celebrar el primer aniversario de la caída de la dictadura de Pérez Jiménez, imagen paralela del cubano Fulgencio Batista.

Por Luis Marín
 

Nueva York, 27 de mayo/ Diario de América/ El hecho más importante de la política venezolana actual es la inusual emergencia de la intervención cubana, que siempre había estado larvada desde el inicio de la revolución el 1º de enero de 1959. Apenas 15 días después de su entrada en La Habana, Castro entró triunfalmente en Caracas, para celebrar el primer aniversario de la caída de la dictadura de Pérez Jiménez, imagen paralela del cubano Fulgencio Batista.

El 23 de enero de 1959, más emocionado que en Cuba, lanzó esta consigna en la Plaza O’Leary de El Silencio, ante un público delirante: “Si la unidad de nuestros pueblos ha sido fructífera, ¿por qué no ha de serlo más la unidad de las naciones?” Y agregó: “¡Ojalá que el destino de nuestros pueblos sea un solo destino!”

Un breve vistazo a los hechos muestra cuándo comenzó la cubanización, si ya en julio de 1958 los conspiradores cubanos habían lanzado desde aquí el “Pacto de Caracas”, en el que toda la oposición cubana se comprometía a seguir la que será una línea indeclinable de Castro: “La lucha armada”.

Se organizaron campañas a favor de la lucha insurreccional en Cuba, la más famosa de las cuales y nada casual, vista en retrospectiva, llamada: “Un Bolívar para la Sierra Maestra”. Para devolver los favores recibidos Castro proclamó: “Ese es el pensamiento bolivariano: Venezuela debe ser líder de la unidad de los pueblos de América”.

Por razones que sería arduo detallar, Rómulo Betancourt nunca se tragó el anzuelo. Desde el principio engarzó una disputa personal por el liderazgo al punto que la juventud de AD se fue con Castro, creó el MIR y acompañó al PCV en la lucha armada.

Cuenta Héctor Pérez Marcano, líder de la juventud de AD y del MIR, que paseando por las calles de La Habana, fue sorprendido por el despliegue en la Plaza de la Revolución de una gran pancarta con la foto de Douglas Bravo, para entonces líder de una facción rival a la suya, con lo que constató en carne propia que Castro era capaz de jugar en varios tableros a la vez, sin que un grupo supiera qué era lo que se negociaba con otro.

No obstante consiguieron que, en el memorable Mensaje a la Tricontinental de 1967 en el que el Che Guevara proclamó su guerra total contra el imperialismo norteamericano, se les incluyera en términos muy cuidadosos: “Pero la movilización activa del pueblo crea sus nuevos líderes: Cesar Montes y Yon Sosa levantan la bandera en Guatemala; Fabio Vázquez y Marulanda lo hacen en Colombia; Douglas Bravo en el occidente del país y Américo Martín en El Bachiller dirigen sus respectivos frentes en Venezuela.”

¿Quién puede dudar que las manos de Castro estén metidas en todos los alzamientos guerrilleros en Latinoamérica, si ellos mismos lo proclaman? ¿Cómo no advertir que nunca abandonaron el empeño por conquistar a este país si han ensayado invasiones, golpes de estado, elecciones amañadas y ahora tenemos cubanos hasta en las arepas?

BIENVENIDO, FIDEL. Pero la verdad sea dicha, esa calle es de dos vías. Hay mucho venezolano metido en esas invasiones, golpes de estado y elecciones. Todavía hay gente que agradece ingenuamente la presencia de cubanos, dejando de lado que para ejercer funciones públicas en el país hay que ser venezolano y para los altos cargos, por nacimiento.

Las penas que padecemos son exacta retribución a la insensibilidad ante el martirio del pueblo cubano. Nunca se mostró compasión por los fusilados, encarcelados y exiliados cubanos; en cambio, se ha exagerado la admiración por las vesanias Castro, el aplauso por sus tropelías contra derechos humanos, el embeleso por su discurso comunista y antiamericano.

No solo es la visita de 1959, en los albores de la revolución; en 1989, para la coronación de CAP II, una pléyade de intelectuales venezolanos publicó aquel celebérrimo manifiesto “bienvenido, Fidel” en que no cupieron las firmas, ni las alabanzas. Sería ilustrativo desempolvarlo para ver si alguno de aquellos firmantes se arrepintió; pero sería injusto con ellos olvidar que la exultación fue general.

Políticos, empresarios, comunicadores, ciudadanos de a pie, ¿quién no pagaba por una foto con Castro, como si fuera una estrella pop? ¿Qué será de la vida de aquella niñita que se hizo famosa por estar horas y horas, mañana, tarde y noche paradita frente al entonces Hotel Caracas Hilton esperando paciente por un autógrafo, un gesto, no se sabe qué del comandante? Toda esa devoción tiene que tener una raíz muy profunda, de padres a hijos, algo como llamarse Ernesto, Vladimir, Ilich, ¡Stalin!

Otra visita emblemática para otra coronación en 1999, fue ya como amo y señor. El país fue conquistado de adentro, desde la mente y el corazón, de manera que Castro es gobierno y oposición. Luego de invitado por Carlos Andrés Pérez y haber condenado los golpes de estado contra él, no tuvo empacho en recibir al golpista, en 1994, con honores de jefe de Estado. También al presidente Caldera, vale recordarlo, a quien  paseó manejando el jeep por La Habana, lo que para algunos es más apetecible que pasear en el carruaje de la Reina Isabel II por las calles de Londres.

Los Castro siempre, como comprobó temprano Héctor Pérez Marcano, han sabido jugar en varios tableros a la vez, sin que cada jugador sepa la evolución del juego del otro. Así, el 11 de abril de 2002 llamaron “presidente” a Carmona y Castro hizo diligencias personales para que el gobierno de España recibiera a un Chávez defenestrado, porque no estaba dispuesto a pagar el precio de tenerlo en La Habana.

Pero luego, con un golpe de timón, movilizó todas sus fuerzas para mantenerlo en el poder a cualquier precio: “La suerte de la revolución cubana depende de la suerte de la revolución bolivariana”, dijo. El hecho duro e incontrovertible es que el despliegue de ejércitos expedicionarios cubanos en Venezuela es la jugada político militar más audaz de Castro desde sus aventuras en África.

Entonces era heraldo de la Unión Soviética, proveedor de carne de cañón; ahora, utiliza su experiencia jugando a la política de gran potencia, convirtiendo en gobierno títere al de Venezuela, peón de su geopolítica neo comunista mundial.

NUEVA PERSPECTIVA. La historia se ve muy distinta teniendo a los invasores cubanos como telón de fondo y al régimen como gobierno títere. Qué diferente es advertir que la aparentemente inexplicable, por antinacional, expulsión de 23.000 petroleros, la élite de la industria, para copar PDVSA, fue ejecutada, no por Alí Rodríguez Araque, sino por su alter ego, el comandante Fausto, dirigido por Ramiro Valdez, no de ahora, para lidiar un problema eléctrico, sino desde aquellos años 60.

El 11 de abril se ve tan distinto. Basta recordar los francotiradores apostados en la Alcaldía de Caracas, donde hubo más muertos y heridos; en el Hotel Edén, en el Ministerio de Educación. Ahora descubre el general Antonio Rivero que los cubanos están entrenando francotiradores venezolanos, ¿con fusiles rusos Dragunov? Pero bueno, si para aquel entonces no había fusiles de esos en Venezuela, ni quien los manejara, ¿no cobran nuevo cariz los testimonios sobre francotiradores cubanos?

La denuncia de los pisos de la CANTV copados por agentes cubanos, no se sabe si solo con fines electorales u otros más interventores; la toma de notarías y registros; el asalto a Planta Centro, con el  pretexto de la crisis eléctrica y la declaración de “saboteadores” contra los venezolanos.

Lo que el gobierno pregona de supuestos médicos y  entrenadores deportivos, que luego desertan en manada a Colombia y EEUU. Cuidado: Las supuestas deserciones siempre han sido el mecanismo más expedito que han tenido para infiltrar sus agentes en EEUU y en el seno de la comunidad exiliada.

Los Castro siempre han mantenido la doctrina de guerra contra EEUU y se comportan en consecuencia. Interpretan las expediciones al África como parte de esa guerra global contra el imperialismo, que abarca Asia y América Latina, lo que proclaman sin lugar a equívocos en el Mensaje a la Tricontinental.

El único aporte del castrismo a la teoría y práctica de la revolución es el “foquismo”, una táctica guerrillera que consiste en crear pequeñas unidades de combatientes de gran movilidad, que puedan lanzar ataques puntuales y luego confundirse rápidamente en la población civil, contando con su ignorancia o complicidad.

La táctica es simple: las represalias deben recaer sobre la población estimulando su resentimiento y atizada por la propaganda convertirse en odio que, para el Che Guevara, es el detonante psicológico de la lucha de clases. El quid es borrar la frontera clásica entre combatientes y no combatientes.

El foquismo tiene otro componente: La creencia invencible en la virtud persuasiva de la intimidación (personal, directa). Teóricamente se dice que hay que llevar la guerra a todas partes, a la casa, al club, de manera que el otro no se sienta seguro en ningún lado. En la práctica, es la constatación de que nadie es fuerte cuando es atacado aisladamente.

En esto los hermanos Castro son maestros de larga data. Sus orígenes violentos vienen de los “grupos” de la Universidad de La Habana, que en los años 50 no eran más que pandillas juveniles que imponían su ley mediante lo que los ingleses llamarían bullying, el apabullamiento del grupo contra uno. Esta práctica ha sido elevada en Cuba a política de Estado, con agresividad inconcebible.

Pero he aquí que la han exportado: por todas partes vemos elementos provocadores que se infiltran en las reuniones de la oposición en actitud desafiante, que llaman a las radios y programas de opinión, siempre con el mismo lenguaje pendenciero, que no dan paz ni tregua, siempre señalando y amenazando a personas, dando nombre y apellido, cuando no dirección, nexos familiares, creando la sensación de estar expuesto, vulnerable y solo frente a la amenaza. Es el gangsterismo oficial.

No es solo la retórica belicista, el despliegue efectivo de tropas, que a veces se dice que son sesenta mil, otras noventa mil; es también el armamento de milicias, paramilitares, alistamiento de niños y ancianos para una supuesta guerra popular prolongada, que nada tienen que ver con la realidad venezolana, hasta que los cubanos se apoderaron del país.

La utilización de niños y ancianos no es por su efectividad militar, que tienen muy poca, sino con el fin de desmoralizar a las fuerzas profesionales con la perspectiva de tener que matar niños, ancianos y mujeres inermes.

Estas acciones configuran delitos de conspiración, crímenes contra la paz, de guerra y de lesa humanidad, según la jurisprudencia de Núremberg. Falta identificar indiciados que aparecerán en la medida que emerja en toda su magnitud la ocupación cubana, que no sólo es inconstitucional e ilegal, sino contraria a la legislación internacional.

Nombres para la historia universal de la infamia, que deben incorporarse a los procesos que cursan en el Tribunal Penal Internacional de La Haya.

Publicado en Latinoamérica | Imprimir | Ningún comentario »

28. Mayo 2010 por Redacción.

Latinoamérica/ Pronósticos electorales en Colombia 

Cubamatinal/ En conclusión, se trata de una manipulación de la opinión pública cuya finalidad es inducir en el electorado un comportamiento en una dirección determinada.
 

Por Baldomero Vásquez Soto

Nueva York, 27 de mayo/ Diario de América/ La empresa GALLUP tiene más de 75 años de experiencia efectuando estudios de opinión en todo el mundo. Su nombre es sinónimo de objetividad y competencia en la aplicación de los instrumentos estadísticos desde 1936, cuando vaticinó la victoria de Franklin D. Roosevelt. Por su parte, la empresa IPSOS es una firma francesa con más de tres décadas en el mismo ramo. Sin embargo, la incursión de ambas en las elecciones presidenciales de Colombia no ha tenido el signo profesional que esperábamos.

En el CUADRO 1 hemos plasmado los resultados de los sondeos de GALLUP correspondientes a los meses de marzo y abril. Se observará que en un lapso de 34 días el respaldo electoral del candidato Mockus registró un incremento de 21,2%, pasando de 10,4% a 31,6%. Esto quiere decir que aumentó 203,85%, a una tasa de crecimiento interdiaria de 10,38%. Cifra que consideramos fuera de toda lógica y que  nos condujo a profundizar en la consistencia estadística de los sondeos de GALLUP.  

Fuente:

1) GALLUP. La Gran Encuesta de los Medios. Marzo 2010 (Diapositiva 13)
http://static.elespectador.com/archivos/2010/03/43e916be7674ff10a216b788f9f7f9f0.pdf

2) GALLUP. La Gran Encuesta de los Medios. Abril 2010 (Diapositiva 13)
http://static.elespectador.com/archivos/2010/04/1fcaf737f2ec0e5274e80a75bfb57d9d.pps

También se observa que entre marzo y abril la variación porcentual de  Santos es cero. Esto implica que las disminuciones de las preferencias electorales que experimenta cada candidato en el periodo se trasladan en un 100% a Mockus.

El CUADRO 2 recoge una situación similar, según los sondeos de la encuestadora francesa IPSOS correspondientes a marzo y abril. En este caso, en un lapso de 31 días Mockus incrementó su apoyo en 29%. Pasó de 9% a 38%, lo cual significa un aumento de 322,22%; es decir, creció a una tasa interdiaria de 12,24%. Cifra mucho más extravagante que la de GALLUP. Aquí se repite que la pérdida de apoyo de todos los candidatos se traslada en 100% hacia Mockus. Incluso, la disminución de 7% experimentada por Santos se transfiere en su totalidad hacia la “ola verde”.   

 Fuente:

1) IPSOS. La Gran Encuesta 2010. Medición 5 (p. 37).
http://www.semana.com/documents/Doc-2040_2010327.pdf

2) IPSOS. La Gran Encuesta 2010. Medición 7 (p. 22).
http://www.semana.com/documents/Doc-2048_2010427.pdf

A continuación vamos a demostrar la inconsistencia estadística que representa transferir  hacia el candidato Mockus el 100% de la disminución en las preferencias de cada uno de los otros candidatos, tal como lo hacen GALLUP e IPSOS.

Usualmente, para saber cómo se distribuye la disminución del apoyo a un candidato entre los otros aspirantes se consulta a los electores su segunda opción de voto. En este caso, disponemos de los sondeos de IPSOS sobre la segunda opción de voto en primera vuelta. A manera ilustrativa, el CUADRO 3 recoge los resultados del sondeo correspondiente al 13 y 14 de abril.

Fuente:

IPSOS. La Gran Encuesta 2010. Medición 6 (p. 26).
http://www.semana.com/documents/Doc-2027_201031.pdf

Se observa en este cuadro que las preferencias de los electores por un candidato alternativo se distribuyen estadísticamente entre los diversos candidatos y en ningún caso se concentran en uno solo.  Este comportamiento estadístico es esperable dadas las múltiples motivaciones que los electores tienen para decidir por quién votar.

Lo mismo se corrobora en el sondeo de IPSOS correspondiente al 24 y 25 de marzo (Medición 5-Lámina 42),  donde se observa que la segunda opción de voto de los electores del candidato Fajardo se distribuye así: Sanín (9%), Mockus (23%), Vargas (8%), Santos (21%), Petro (6%), Pardo (8%), Araújo-Calderón-Devia (0%), No votaría (25%) y no 100% hacia Mockus como muestran  GALLUP  e IPSOS  (CUADROS 1 y 2). Si  plasmáramos en un cuadro de segunda opción de voto lo que podríamos llamar el “error verde” de estas encuestadoras, obtendríamos algo absurdo: sólo habría un mismo valor de100% en la fila de Mockus y todas las demás filas tendrían el valor de 0%.

En conclusión, se trata de una manipulación de la opinión pública cuya finalidad  es inducir en el electorado un comportamiento en  una dirección determinada.   También la opinión pública venezolana ha sido objeto de manipulación. Con tal propósito, durante el año 2004, voceros del gobierno nacional utilizaron falsos sondeos de la encuestadora fantasma, NORTH AMERICAN OPINION RESEARCH y de EVANS McDONOUGH, pagada por PDVSA. Cuando observamos estos ataques a una institución fundamental de la democracia como lo es la opinión pública nos preguntamos si es que en nuestros países la democracia no tiene dolientes.
 

Publicado en Latinoamérica | Imprimir | Ningún comentario »

28. Mayo 2010 por Redacción.

Opinión/ De páginas amigas

Cubamatinal/ Cuando publicamos cada día las noticias y artículos que nos llegan desde la oposición interna cubana, no reparamos en el cambio de paradigma informativo que hemos vivido estos últimos años. Hasta la mismísima dictadura cubana intenta sin éxito esquivar el tsunami comunicacional que ha propiciado la aparición y rápida popularización de la Internet, y sus correlatos: de correos electrónicos, páginas web, blogs y las populosas redes sociales.

Por Celso Sarduy Agüero

Buenos Aires, 24 de mayo/ Redacción LiberPress / Es difícil transmitir a un lector que ha vivido en libertad que en Cuba no vimos llegar el hombre a la Luna, que no compartimos muchos recuerdos comunes a cualquier adulto occidental pues para nosotros la realidad estaría acotada de antemano. Nuestro horizonte informativo se limitaba al diluvio monocorde y  manipulador lleno de “sobrecumplimientos de metas de producción”, loas a los movimientos de “liberación” de Africa Y Asia o el aplauso fervoroso ante el surgimiento de un nuevo foco guerrillero en América Latina.

Todos los caminos parecían conducir a esa “sociedad feliz” que solo existía en los titulares de la prensa única y oficial o en las publicaciones de la órbita soviética con sus infaltables fotos de obreros y campesinos sonrientes. Este mundo “nuevo” era perfecto: no había huelgas, catástrofes naturales o accidentes aéreos como abundaban en ese sistema egoísta que pronto sería erradicado, según vaticinaba el oráculo “infalible” del determinismo histórico marxista.

Frente a este impresionante cambio de paradigma, parece surgir de la noche de los tiempos la alegría que sentía siendo aún un niño, en aquellos días de la década del sesenta, cuando en la sobremesa familiar y a horcajadas en las piernas de mi abuelo lográbamos sintonizar las transmisiones de la BBC de Londres, La Voz de América, Radio Netherlands u otra emisora de ese mundo desconocido y vedado allende al mar. Esas emisiones radiales de onda corta, entrecortadas por chirridos, eran una ventana al universo de lo distinto, de lo plural, de esa otra realidad que no era sueño pero que sin embargo parecía inalcanzable… Así llegaban a nuestras vidas la novedad del último tema de los Beatles, de algún best seller, la aparición de un nuevo invento que llevaba a aquellas sociedades el progreso o el estreno de un film que no veríamos.

Hoy, gracias a la red de redes, es cada vez más evidente la realidad del verdadero bloqueo a que ha sido sometido el cubano durante estos 50 años, no solo el informativo sino el de sus derechos más elementales y que la valentía de los nuevos blogueros y activistas de la sociedad civil nos permite cada día poner on line.

Hoy, aquellos tipos de barba e infaltable pistola al cinto convertidos en héroes merced a la propaganda difundida por un sistema totalitario, han devenido en un patético grupo de “ancianos golpeadores de mujeres”, como dice la bloguista Yoani Sánchez, enquistado en el poder que aún impide la democratización de un país. Esos mismos tipos siguen intentando, medio siglo más tarde, tapar el sol con un dedo. Esta vez la guerra la tienen perdida de antemano, cada día surge una nueva grieta en el muro con que pretenden impedir que se sepan su crueldad e ineptitud cotidiana.

A lo largo de medio siglo de dictadura han muerto 12 prisioneros de conciencia cubanos durante una huelga de hambre, sin embargo solo el caso de Orlando Zapata Tamayo ha trascendido el ámbito cubano y provocado la indignación y condena de la mayoría de los gobiernos y parlamentos de los países democráticos y de la opinión pública internacional, salvo las bochornosas excepciones de muchos gobiernos de Latinoamérica. Otro tanto ha sucedido con la represión brutal de los grupos parapoliciales contra las corajudas Damas de Blanco. En ambos casos la difusión instantánea de la noticia, gracias a las nuevas tecnologías digitales, han puesto en evidencia la crueldad y ausencia de escrúpulos del régimen de los hermanos Castro, provocando un golpe demoledor y sin retorno a su imagen pública internacional.

Lentos pero inexorables evidencian su fracaso decenas de miles de cyber policías que intentan parar el aluvión informativo de numerosas bitácoras clandestinas. Estas nos ofrecen una radiografía de la existencia cotidiana del cubano de a pie, pletórica de escasez, opresión y ausencia de futuro.

Esas diminutas venas de la corriente informativa se van convirtiendo en un torrente que barrerá con el muro de mentiras, desinformación y miedo que ha sufrido la sociedad cubana por más de medio siglo.

A la memoria de Orlando Zapata Tamayo héroe por la Libertad de Cuba.

Publicado en Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

28. Mayo 2010 por Redacción.

Opinion/Apuntes de una Periodista

Cubamatinal/    El título de este Apunte, “Pele el Ojo” es una expresión de advertencia venezolana que indica que hay que tener cuidado.
Yo la estoy usando para este artículo sobre Cuba porque total, bien lo dijo Raúl Castro, “…somos la misma cosa”.

Por Angélica Mora

Nueva York, 27 de mayo/ Por eso, con toda propiedad, puedo advertir:
“Pele el Ojo” frente a la enorme Manipulación que las Autoridades llevan a cabo en estos momentos en la Isla. Donde el Régimen, a través de la manga de la Iglesia, está tratando sacar trapitos de colores, guirnaldas de plumas teñidas, gladiolos plásticos y más de un conejo sonriente, pese a estar agarrado por las orejas.

Hay que estar atentos frente a este Diálogo entre el Estado cubano y la Iglesia y recapacitar ante las informaciones que emanan de los principales personajes.
A una semana de que importantes figuras de Iglesia Católica cubana anunciaran la posible liberación e inminente hospitalización de los presos políticos cubanos en grave estado de salud, el Régimen no ha dado ningún paso visible para hacerlas realidad.

Laura Pollan, vocera de las Damas de Blanco indicó en una entrevista telefónica con Misceláneas de Cuba que “hasta ahora no hemos tenido nada. Guillermo Fariñas había planteado a la prensa que a partir del lunes comenzarían los traslados, y ya hay algunos de Pinar del Río, como Diosdado [Marrero] y [Nélson] Moliné, que tienen sus cositas recogidas, esperando. Dios quiera que no sea una falsa alarma”.

Como decía, hay que tener cuidado con las informaciones sobre desenlaces durante esta espera. Yo misma creí la noticia -y la colgué en mis blogs- que se había producido la primera liberación, con el preso político Antonio Villarreal del grupo de los 75, quien había sido trasladado a un hospital psiquiátrico.

La periodista independiente Miriam Leiva desmintió este jueves desde La Habana esta información, que había sido publicada el día anterior por el diario español La Razón y de donde yo la había sacado y buscado la segunda fuente en el Blog de Orlando Zapata Tamayo.

El periodista independiente Carlos Manuel Serpa Maceira y la opositora Martha Beatriz Roque Cabello, confirmaron el desmentido.

Detallando lo ocurrido, Roque relató que Sylvia Aguado, esposa de Villarreal, llamó a Laura Pollán la semana pasada y le dijo que su esposo sería trasladado a un sanatorio.

Guillermo Fariñas informó este lunes que Villarreal ya había sido trasladado al psiquiátrico de Corralillo.

Sin embargo, en una conversación posterior de Elizardo Sánchez con la esposa de Villarreal, ésta le dijo que “lo había visto el domingo debajo de la misma mata de siempre en el campamento”.
En realidad, según refiere Martha Beatriz, Villarreal, muy afectado de los nervios, se encuentra todavía en la prisión, en el campamento “Palma Seca”, en el pueblo de Corralillo, al norte de Villa Clara.

Es muy posible que estas noticias falsas hayan partido del mismo gobierno para desinformar y causar incertidumbre en los familiares de los reos de conciencia y en en la prensa, que sigue de cerca las incidencias de las negociaciones.

Por esto, hay que estar más que nunca en guardia ante estas hábiles maniobras que está empleando Raúl Castro para permanecer a flote en el mar de líos en que se metió al enfrentar a las Damas de Blanco y sus demandas.

El menor de los hermanos Castro siempre ha demostrado su poca hombría, pero al mismo tiempo su sagacidad de reptil tropical, para eludir las olas que amenazan con hacer naufragar el barco donde se esconde ante las tormentas.

Basta recorrer un poco la reciente historia cubana para darse cuenta de su habilidad. Especialmente frente a La Causa 1/89, que es el proceso seguido contra el General Arnaldo Ochoa, los hermanos gemelos, Patricio y Antonio de la Guardia, Amado Padrón y Jorge Martínez, entre otros. El grupo fue acusado de “graves hechos de corrupción y manejo deshonesto de recursos económicos”.

Todos -menos Patricio de la Guardia- fueron fusilados el 13 de julio de 1989, sentenciados bajo los cargos de Narcotráfico.

Y los hermanos Castro se lavaron con esto sus ensangrentadas manos de las acusaciones internacionales, particularmente de Estados Unidos sobre la materia.

Pero lo más repugnante en el caso -y que mostró de lleno la hipocresía del Dictador Menor- fue su declaración antes de firmar la sentencia condenatoria contra Ochoa:
“Mirándome en el espejo del baño vi que corrían lágrimas por mis mejillas”.

Estos días el Cocodrilo de La Habana está de nuevo llorando… pero de miedo.
Está llorando sobre la leche derramada.
Estemos atentos a sus maniobras solapadas, a las falsas informaciones y a las señales de humo de los miembros de la Iglesia Católica que envían con el agite de sus sotanas.

Publicado en Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

28. Mayo 2010 por Redacción.

Deportes/ Jalisco nunca pierde

Cubamatinal/  No albergué dudas sobre la no participación de la delegación cubana en los XXI Juegos Centroamericanos y del Caribe (Mayagüez 2010) en Puerto Rico, programados entre el 17 de julio y el 1ro de agosto próximos. Para mi es historia mal contada. Ya sabemos las excusas y exigencias en la agenda del Comité Olímpico Cubano (COC), cuando se trata de evadir el posible bochorno de una deserción masiva, una “provocación anticubana” o un resultado competitivo desfavorable.

Por Odelin Alfonso Torna

La Habana, 27 de mayo /PD/ Pero existe otra historia mal contada, o mejor dicho, absurdamente contada. Se trata de la tan anunciada selectiva, cuadrangular o torneo élite de béisbol, que terminó con el nombre de “Torneo Superior de Béisbol”. Estaba anunciado para el próximo verano y fue suspendido. Según el vicepresidente del Instituto de Deporte, Educación Física y Recreación (INDER), Ángel Iglesias, esto se debe al “alto costo económico” que implica el evento, también por el interés que prima en la afición cubana por el próximo Mundial de Fútbol (Sudáfrica 2010).

Lo real maravilloso no es que la delegación deportiva cubana que se preparaba para Mayagüez se quedara con las maletas hechas, o que las estrellas del béisbol nacional no nos deleitaran con un torneo de poca monta y escasa afición en las gradas. Se trata de contrarrestar los fracasos con más fracasos. Al parecer la V Olimpiada del Deporte Cubano, inaugurada el pasado sábado 12 de mayo, se encarga de esto, sin importar los “costos económicos”.

Es evidente que muchos de los atletas de occidente y el centro del país aún no se han incorporado a los entrenamientos después de clausurado los play off de la XLIX Serie Nacional de Béisbol. Por otro lado, el escenario élite de las campañas, el estadio capitalino “Latinoamericano”, espera resolver desde hace más de un año la situación de su alumbrado.

 A esto le añadimos que la composición de los equipos para el Torneo Superior de Béisbol, rompe determinados intereses regionalistas. El propósito era reclutar peloteros por cada provincia del país y crear tres selecciones: Occidentales, Centrales y Orientales. Estas a su vez toparían con otras tres, quizá identificadas como La Habana, Las Villas o Serranos.

Por consiguiente, nuestros ídolos regionales pudieran alinear en otra selección, digamos que de La Habana, y pasarían a cubrir una plaza en Occidentales o viceversa. Desde luego que esta variante no reagruparía a la misma afición de series nacionales y por ende, una magra participación en los estadios atentaría contra la recaudación del evento (1 peso en moneda nacional para los graderíos y 3 pesos para los palcos).

Al parecer las Olimpiadas del Deporte Cubano están determinadas a suplir la ausencia de Cuba, por confrontación ideológica, en olimpiadas o juegos centroamericanos.

Al igual que las Series Selectivas en su momento de “esplendor” (los años 80 del pasado siglo), las Olimpiadas del Deporte Cubano no consiguen el atractivo de una olimpiada, un Mundial de Fútbol o una Serie Nacional de Béisbol de 90 juegos.

Justamente llamaría a esta V edición olímpica intramuros los PETROJUEGOS. Alrededor de 3 300 atletas de 21 países, incluidas delegaciones del bloque ALBA (Venezuela, Ecuador, Nicaragua y República Dominicana), abonan el evento con sus divisas.

Publicado en Deportes | Imprimir | Ningún comentario »

28. Mayo 2010 por Redacción.

Latinoamérica/ Apuntes de una periodista

Cubamatinal/ Hugo Chávez lloró en Buenos Aires sus pesares, al compás de un bandoleón. Hablando a nombre de todos los dictadores y poniéndolos a todos en el mismo saco expresó: “Nos tratan de pulverizar, nos disparan ráfagas pero con sal…De mí hablan de ‘el tirano’, ‘el dictador’, ‘las dictaduras de Chávez’…”
 

Por Angélica Mora

Nueva York, 27 de mayo/ En Argentina, donde asistió a las fiestas del Bicentenario junto con otros pares de América Latina, trató de hacerse el gracioso cada vez que tuvo que enfrentarse a los reporteros, pero sólo despertó críticas.

Chávez, con su prepotencia habitual y creyendo estar aún en Venezuela donde se impone y domina a la prensa, quiso hacer lo mismo con los periodistas que lo entrevistaron, tratando de emplear el mismo juego sucio del monólogo:
Hablo, “pero no me pregunten”.
 

Atacó a la prensa argentina y sostuvo que “hay algunos medios, sobre todo los que son de la derecha, de la burguesía, que se prestaron y jugaron un papel muy importante apoyando dictaduras militares, apoyando a gobiernos neoliberales que entregaron a Argentina, igual pasa en Caracas”.
 

El Maletinazo
 

El escándalo del Maletín le amargó a Chávez todas sus apariciones públicas en la tierra de San Martín.
 

Refresquemos el caso:

El empresario venezolano Wilson Antonini fue detenido en agosto de 2007 en el Aeroparque Jorge Newbery de Buenos Aires, donde arribó en un vuelo fletado para empleados de Petróleos de Venezuela PDVSA, y tres funcionarios portando un maletín con 790.550 dólares que no declaró ante las autoridades aduaneras.

Chávez se negó en esta visita a responder preguntas sobre el escándalo, donde se le acusó de haber enviado la valija con dinero para la campaña presidencial de Cristina Fernández.
Sin embargo, fue tanta fue la insistencia de la prensa que tuvo que decir algo y salió al paso con su acostumbrada acusación contra el Imperio, causante de todos los males. Por eso replicó que Antonini Wilson, el portador del maletín, era de la CIA.

El Presidente causó sorpresa con esta declaración, porque antes había defendido a este empresario.

Chavez perdió la paciencia y exasperado demostró una vez más su temperamento rojo-rojito con los reporteros especialmente con el de radio La Red, a quien le contestó:
“Te quiero hablar de la grandeza de la relación entre Argentina y Venezuela y tú sigues insistiendo en el excremento. Eso sí es esencial y ustedes siguen hablando de la maldita maleta, de los Antonini, que es un agente de la CIA, compadre“.

Luego fustigó a la prensa de derecha internacional acusando que todos (sus componentes) son unos vendidos:

Expresó, “…Ustedes están tratando de impedir que nos unamos haciéndole el juego a los intereses del imperio yanqui para seguir dominándonos”.

Chávez fue el único de los siete presidentes latinoamericanos que asistieron el martes a los festejos del Bicentenario que permaneció hasta este miércoles en Buenos Aires para asistir a la cena de gala que ofreció la presidenta en la Casa Rosada.

..Por supuesto, con esta cena y todos los churrascos y asados, Chávez regresará más gordo.
 

Publicado en Latinoamérica | Imprimir | Ningún comentario »

28. Mayo 2010 por Redacción.

Colaboraciones/ Nefasto en Primavera

Cubamatinal/ García Márquez es tan desalmado como la inclemente abuela de la cándida Eréndira. Con su proverbial imaginería de que Isabel viera llover en Macondo durante cien días y noches sin parar, ha puesto a una tocaya de la susodicha que vive en Chivirico a esperar igual suerte mientras teje y desteje un mantel –Penélope tropical- sentada en un taburete bajo una guácima boba.

Por Víctor Manuel Dominguez

La Habana, 27 de mayo /PD/  Y eso no se hace, indolente Gabo. En Macondo, Aracataca y hasta en Hoyo Colorado, pasa cualquier cosa, pero en Cuba no, y mucho menos en Chivirico, allá en las serranías del inmóvil Santiago.

Pregúntele a Melquíades, que anduvo por esas lomas de Pedro Páramo vendiendo bolitas de cacao contra la bizquera, ungüento de pubis de coneja para que las mujeres estériles puedan parir y oraciones de San Judas Tadeo para desatar las lenguas.

No encontró ni un comprador. La sequía y la desesperanza se adueñaron del pueblo, y los fantasmas juegan al dominó en las guardarrayas y los polvorientos terraplenes, mientras Isabel relee en el periódico Sierra Maestra el pronóstico de distribución de agua semana tras semana.

Y ni una gota, Gabo. Hasta el rocío emigró con las torcazas hacia quién sabe dónde.

Las vacas jugaron sus húmedos mugidos a las cartas con una manada de puercos jíbaros acampados a la vera de un arroyuelo, y los perdieron.

Todo es silencio. Y el gotear intermitente de una cascada loca que se esconde en lo alto del follaje fue declarado himno municipal, y la banda de música suena por estos días sus bombardinos y tambores, sus tubas y clarinetes desgarrados por la sed, y hasta el platillo gime por un sorbo de agua.

De nada nos sirvieron sus milagros, Gabriel. Pero con la inventiva de los cubanos para sobrevivir, estamos resolviendo, al menos en teoría.

El plan de distribución de agua diseñado para la semana es perfecto, aunque no la conductora, las válvulas principales, las redes internas, los equipos de bombeo y rebombeo, ni el suministro eléctrico, entre otras razones que impiden que los chiviriquenses, los pobladores de Remanganagua, Candonga, Niguabo, Bungo, El Mate y Yarayabo se bañen bien ni cocinen mejor.

Pero no habrá problemas, Gabo, pues al igual que usted estamos escribiendo la Crónica de un diluvio anunciado, ya que Noé sí tiene quien le escriba, y el Poder Popular ha tomado la sequía por el rabo.

Para las zonas de Socorro, Palmarito, Songo y Maya 2 enviaremos un contingente integrado por una yunta de bueyes armada con dos tanques de 55 galones y un carro-cisterna sin gomas ni gasolina, pero con voluntad suficiente para dar de beber a los pobladores.

También contamos con un surtido de palanganas, tibores, cubos y todo tipo de recipientes desfondados, que colocaremos en las aceras, plazas públicas, azoteas y otros sitios estratégicos para cuando las aguas tomen su nivel.

La cuestión es que desterremos por subversiva y obsoleta esa tonadilla que dice “se muere de sed la tía/ dale un poco de agua fría”, además de encerrar bajo siete candados a quien se burle de la escasez.

Pero como siempre, seguimos en combate, y ya se orientó distribuir caramelos de menta –no importados, sino hechos en Ciego de Ávila con hierbabuena y junquillo picante- y declaramos el Día del Frozen y el Duro Frío, durante el cual cada habitante que disfruta del fugitivo líquido donará uno de estos productos refrescantes a una víctima de la sed.

Y hay más. Como parte de la Masificación de la cultura en medio de la seca, organizaremos La noche de los pañuelos mojados, en la que los asistentes al baile portarán un adminículo de este tipo enchumbado en agua para rociar a su pareja mientras la orquesta interpreta, coreada por los danzantes, los números musicales Agua pa´ Mayeya, y Si va a llover que llueva: lo que no quiero es chinchín, y otros más que servirán para exorcizar las nubes y provocar un torrencial aguacero.

Como puede ver, desalmado Gabo, no esperaremos a que caiga un diluvio como en Macondo para que Isabel deje de tejer bajo la guácima boba, pues ya las Brigadas de “Convencedores y Promesistas”, luego de una labor de algo más de cincuenta años, casi la han levantado del taburete, lograron que en dos ocasiones bajara la vista del cielo y la embullaron a que termine el mantel para cubrir y develar el pozo de donde brotará la vida, tan húmeda como una lágrima.

Y aquí estamos, Gabo, listos para importar los paraguas de Cherburgo y salir cantando bajo la lluvia por el triunfo del agua y del amor, aún en los tiempos del cólera.

Eso se lo aseguro yo, Nefasto “El iluminado” Buendía.

Publicado en Colaboraciones | Imprimir | 1 comentario »

28. Mayo 2010 por Redacción.

Colaboraciones/ El desastre como legado

Cubamatinal/ El daño moral que ha causado el régimen de los últimos 51 años a los cubanos es uno de los aspectos que demandará esfuerzos sostenidos y bien encaminados para su reparación a largo plazo en el post castrismo.

Por Moisés Leonardo Rodríguez

Cabañas, Habana, 27 de mayo /PD/ La conformidad de las conductas con las normas morales y jurídicas, junto a una eficiente institucionalidad, son factores esenciales para la organización racional y progresiva de las sociedades humanas.

El rechazo a lo que denominaron moral burguesa, desde el inicio de la toma del poder por los Castro y sus secuaces, fue en realidad el desbroce del camino para detentar el poder con la utilización de las más bajas pasiones de muchos seres humanos.

La denominada doble moral, que en realidad es la carencia de ella, ha sido una de las formas de protegerse los individuos del agresivo medio basado en el temor y la miseria provocadas y sostenidas intencionalmente por diseños políticos de corte totalitario.

La complicidad por dependencia, es decir, la total dependencia de los ciudadanos de los dictados del poder, incluidas sus vidas privadas, los ha llevado a mostrar simpatía con lo que rechazan, incondicionalidad a lo que burlan y apoyo a lo que desaprueban, como medio de aliviar la vida en condiciones límite.

Con estas amorales conductas, muchos buscan retener los puestos de trabajo en los que resolver, que no es más que robar para paliar las insuficiencias de los salarios y la carestía de la vida. No los acompaña para nada la satisfacción ética de contribuir al bien común al cumplir el deber y el derecho de trabajar.

El acceso a los puestos de dirección política, económica o de la supuesta sociedad civil, es una carrera en pos de disfrutar de lo que la propia oficialidad definió como la miel del poder. Prebendas autorizadas, corrupción tolerada mientras se mantenga la incondicionalidad, inmunidad legal, falsedad de los informes de cumplimientos y otros componentes de la burocracia, divorciadas en todos los casos de la más mínima exigencia ética.

Décadas atrás afirmó el ex presidente Castro que el mayor logro de su revolución era el hombre que se había formado. No es un logro pero si el índice más significativo del fracaso total de su proyecto.

Nacionales que desde pequeños quieren ser extranjeros. Profesionales y bien educadas mujeres que buscan mejor vida con la venta de sus cuerpos como simples mercancías. La mentira y la violencia generalizadas en las relaciones interpersonales. División familiar por divergencias políticas… ¿En qué moral se sustenta todo esto?

Odio, envidia, escape a la frustración personal y otras bajas pasiones como sustentos de la delación, la vigilancia, el acoso y hasta la agresión verbal y física a compatriotas en desventaja, como ha ocurrido en los innumerables mítines de repudio y durante los maltratos a las Damas de Blanco, por citar solo un ejemplo.

Solo al recuperar la fe en un proyecto social que coloque a la persona humana como su base, contenido y fin, podrán los cubanos comprobar lo advertido por el Padre Varela: “No hay patria sin virtud, ni virtud con impiedad.”

Este es el único camino para recuperar el capital social sin el cual los capitales físicos y humanos no lograrán más que mantenernos en el mismo amoral círculo vicioso de temor y miseria en que hoy nos obligan a movernos los actuales gobernantes.

Publicado en Colaboraciones | Imprimir | Ningún comentario »

28. Mayo 2010 por Redacción.

Cuba/ Mediaciones, secretismos y otros etcéteras

Cubamatinal/  Hace siete días los cubanos conocimos que el general Raúl M. Castro se reunió con el Cardenal Jaime Ortega y con Dionisio García, Arzobispo de Santiago de Cuba y Presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de Cuba.

Por José Antonio Fornaris
 

La Habana. 27 de mayo /PD/   En la nota oficial sobre la reunión, divulgada por la prensa escrita, se dijo que : “En el encuentro se analizaron diversos temas de interés común, en particular el favorable desarrollo de las relaciones entre la Iglesia Católica y el Estado cubano, así como la actual situación nacional e internacional”.

Para subrayar lo de “favorable desarrollo de las relaciones” se mostró una foto donde se observa a los dos prelados sonrientes y con rostros donde resalta la complacencia ante algo que el general Castro les dice.

Los detalles de lo conversado no han sido divulgados de forma oficial. Se supone que la población debe conocer lo que se conversó sobre “la actual situación nacional e internacional”, porque Castro estaba ahí en representación del Estado y el Estado está en función del pueblo. ¿O es qué eso no es así?

De todas formas, esa actitud no es nada nueva. Durante años, cuando Fidel Castro ofrecía alguna conferencia de prensa o entrevista a periodistas extranjeros, dos o tres semanas después del hecho, aparecía en la prensa oficialista una versión del Consejo de Estado con un encabezamiento donde se decía que debido al interés que había despertado en el exterior lo dicho por el Comandante en Jefe se daba a conocer a nivel nacional lo expresado por él. Es decir, que si presuntamente lo que el Jefe del Estado había dicho, en nombre del Estado, no había despertado interés extramuros, en Cuba no había por qué saber de ese asunto.

Lo que es nuevo y llama el interés es la función de mediador que parece hacer el Cardenal Ortega entre el Estado y una parte de la sociedad cubana.

Se conoce que gracias a sus buenos oficios, las Damas de Blanco desfilan por calles de La Habana sin que el “pueblo indignado”, les lastime físicamente y las ofenda con todo tipo de oprobios verbales.

Y ahora, de acuerdo con versiones de la Iglesia, se habló sobre los presos políticos, y nuevamente sobre las Damas de Blanco.

Es interesante la postura asumida por el Cardenal porque hasta momentos anteriores a estos dos últimos acontecimientos, no se le veía identificado con el rebaño. La impresión que ofrecía era la de un pastor más interesado en quedar bien con el lobo que con las ovejas.

Si esa mediación logra que los presos políticos salgan de las cárceles, aplausos. Eso es bueno para todos. Incluso para el Estado, ya que de esa forma cedería ante algo justo, sin que fuera debido a la “guerra mediática que ha emprendido contra Cuba la Unión Europea cumpliendo órdenes del imperio” o debido a la petición de que sean excarcelados 26 presos políticos enfermos que realiza con una prolongada huelga de hambre, el opositor y periodista Guillermo Fariñas.

La Asamblea Nacional del Poder Popular tiene facultades para dictar una amnistía. Eso hubiera sido lo más sensato. Ni la muerte de Orlando Zapata hubiera ocurrido ni el sufrimiento alargado innecesariamente de los presos hubiera atravesado tantas fronteras. Y el Estado hubiera tenido su momento de magnanimidad.

Pero eso era impensable, porque los que arribaron al poder en 1959, cuatro años antes habían sido beneficiados con una amnistía luego de haber asaltado dos cuarteles militares y tomar un hospital civil por las armas. Y entonces se equipararía, de alguna manera, a “dioses” y “mercenarios”.

Pero el final de esos “dioses” paganos cada día, desde todos los ángulos, está más y más cerca. Su caída puede ser estrepitosa, puede traer consigo vientos huracanados. Y si la iglesia puede evitar nuevas heridas o poner bálsamo a las muchas existentes, aleluya. Si el Cardenal, que a lo mejor ya despertó después de un largo sueño o letargo o salió de alguna postración debido a una confusión de sentimientos, es el que oficia como mediador o apaciguador, bienvenido sea.

Publicado en Cuba | Imprimir | Ningún comentario »

28. Mayo 2010 por Redacción.

Cuba/ La eternidad de medio siglo

Cubamatinal/ En nuestro planeta y seguramente en otros también, se utiliza el tiempo para todo: en la cocina, los aniversarios, para estudiar una carrera, en deportes, para el nacimiento, para la muerte. El hombre, como ser social, está pendiente y esclavo del tiempo. Lo puede aprovechar, perder, y perder…

Por Tania Díaz Castro
 

La Habana, 27 de mayo /PD/ Es por eso que, como vivo en Cuba, siempre me he preguntado por qué aquellos que insisten en construir el comunismo no acaban de decir en qué tiempo esto puede lograrse.

Llevo varios días indagando y resulta que ni Marx, Engels y mucho menos Lenin o Stalin, mencionaron jamás qué tiempo requiere el establecimiento de una sociedad comunista.

Pero como el que busca encuentra, ¡hallé al fin la respuesta a mi inquietud¡ En el libro Aclaraciones, compuesto de varios tomos y publicado por la Editora Política de Cuba, allá por 1964, se especifica que según el periódico Hoy -órgano del desaparecido Partido Socialista Popular, fundado por los marxistas cubanos en 1928- sólo bastarían veinte años para que se construyera el comunismo en nuestra Isla. Ni un año más ni un año menos. Veinte años exactos.

O sea, que según los analistas del periódico Hoy, en 1979 el gobierno de Fidel Castro tenía que haber logrado la distribución de los bienes de consumo según las necesidades de cada cubano y la supresión de la desigualdad social. En otras palabras, había que lograr la felicidad del pueblo y además, que nadie viviera mejor que otros.

Pero, ¿no será que el Periódico Hoy se refería a la construcción del Hospital Aimeijeiras, edificio de veinticuatro pisos situado en las calles habaneras San Lázaro y Belascoaín, que necesitó veinte años para su terminación?

A estas alturas, llegar a la conclusión de que las ideas comunistas están fuera de espacio y de tiempo no es lo correcto, sobre todo porque según opiniones, los comunistas adoran el tiempo que se recuerda, hablan del pasado, recuerdan y vuelven a recordar acciones por las que llegaron al poder.

También se dice que si algo gusta a los comunistas es ganar tiempo, hacer todo lo necesario para que el tiempo transcurra a favor suyo.

No se equivocan los que piensan así. De todas formas, creo sinceramente, que si de algo se burlan en sentido general los comunistas, es del tiempo. Se la pasan durante medio siglo hablando de lo mismo y entran al siglo siguiente asegurando a todos que pese al tiempo perdido, hay que dar nuevas instrucciones, como en el baloncesto.

En fin, señores, que para los comunistas, el tiempo que emplea la Tierra en su rotación en torno al sol, no tiene la menor importancia.
Spread The Word

Publicado en Cuba | Imprimir | Ningún comentario »

28. Mayo 2010 por Redacción.

Cuba/  ¿Libertad de religión?

Cubamatinal/ Este 19 de mayo, en un acto poco usual, el gobernante Raúl Castro y las máximas autoridades de la Iglesia Católica tuvieron un encuentro para analizar diversos temas de interés común, en particular el favorable desarrollo de las relaciones entre la Iglesia y el Estado, según explicó una nota publicada en el periódico Granma, órgano oficial del Partido Comunista. Imagen: Interior de la iglesia tomada por la autora del artículo.

Por Amarilis C Rey

La Habana, 27 de mayo /PD/ Hace algunos días, también se pudo conocer que autoridades eclesiásticas en La Habana, habían intercedido ante el gobierno para que terminaran los mítines de repudios de que eran víctimas las Damas de Blanco a partir de sus marchas para conmemorar el séptimo aniversario de la Primavera Negra que mantuvieron al régimen en jaque durante una semana, el tiempo que duró la conmemoración.

Sin embargo, en estos últimos meses, en el interior del país, autoridades que representan al gobierno segregan y prohíben las iglesias y las casas de cultos, alegan ilegalidades dentro de las instalaciones y muestran preocupación por los grupos religiosos que se mantienen en constante crecimiento.

El pasado 21 de mayo, varias decenas de creyentes se reunieron frente a la estación de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR) del poblado de Managua, al sur de La Habana, después que su pastor Ernesto R Oliva Marce, de la Iglesia Pentecostal, acudiera a una citación a la Oficina de la Vivienda, y el encuentro fuera cambiado, sin explicación ni previo aviso, para la estación policial.

Con sus biblias en las manos , los miembros de esta iglesia, situada en el reparto Frank País, en Arroyo Naranjo, oraban porque este encuentro, uno más en quince años de litigio con los representantes de la ley, fuera beneficioso y que al final no se cumpliera la misma amenaza de siempre: la demolición del templo.
El acto de fe de 60 minutos, el mismo tiempo que el pastor estuvo dentro del recinto policial, fue observado muy de cerca por funcionarios de Vivienda y policías uniformados y vestidos de civil.

Sobre como fue este encuentro el pastor Oliva comentó: “Con quien más hablé fue con la jefe de la unidad, la capitana Dionisia Cabrera, quien dice tener la orientación del PCC (Partido Comunista de Cuba) de que nuestra casa culto tiene categoría de ilegal, por lo que me dieron un plazo de siete días para realizar la demolición del templo y de nuestra vivienda también.”

Aseguró que además estaban presentes el político de la unidad policial y una funcionaria de la Vivienda, los que solo observaron, sin participar en la conversación.

La capitana, según refiere el pastor, dijo: “A mí de religión no me hables. Desde el triunfo de esta Revolución se mantuvieron las iglesias que estaban, pero nuevas no se hicieron porque hay más necesidad de viviendas que de iglesias. No critico ninguna religión, sea cual sea. Pero para mí solo existen dos cosas: nacer y morir. Y cuando morimos, el que va para la tierra no sale más. Y ahora, después del crematorio que es lo más moderno, se jodió todo.”

El pastor afirma haber agregado durante el diálogo: “Pues yo no voy a mover un bloque de la iglesia. Aunque el Estado no quiera, nosotros tenemos un legado hace más de dos mil años de predicar las nuevas del Reino de Dios. El Estado debe garantizar, como dice la Constitución, la libertad de conciencia y de religión. ¿Por qué no hay una ley de culto en el país?”

Preocupados pero dispuestos a enfrentar la amenaza de que si no demuelen la iglesia, será derribada a la fuerza por las autoridades, se marcharon los feligreses, siempre custodiados por los ojos de los agentes.

Paradójicos encuentros a diferentes niveles. Unos muy altos, que aparentan el comienzo de un entendimiento. Y otros que quizás resulten insignificantes para un gobierno que no respeta el derecho de las minorías.

Publicado en Cuba | Imprimir | Ningún comentario »