28. Mayo 2010 por Redacción.

Opinion/Apuntes de una Periodista

Cubamatinal/    El título de este Apunte, “Pele el Ojo” es una expresión de advertencia venezolana que indica que hay que tener cuidado.
Yo la estoy usando para este artículo sobre Cuba porque total, bien lo dijo Raúl Castro, “…somos la misma cosa”.

Por Angélica Mora

Nueva York, 27 de mayo/ Por eso, con toda propiedad, puedo advertir:
“Pele el Ojo” frente a la enorme Manipulación que las Autoridades llevan a cabo en estos momentos en la Isla. Donde el Régimen, a través de la manga de la Iglesia, está tratando sacar trapitos de colores, guirnaldas de plumas teñidas, gladiolos plásticos y más de un conejo sonriente, pese a estar agarrado por las orejas.

Hay que estar atentos frente a este Diálogo entre el Estado cubano y la Iglesia y recapacitar ante las informaciones que emanan de los principales personajes.
A una semana de que importantes figuras de Iglesia Católica cubana anunciaran la posible liberación e inminente hospitalización de los presos políticos cubanos en grave estado de salud, el Régimen no ha dado ningún paso visible para hacerlas realidad.

Laura Pollan, vocera de las Damas de Blanco indicó en una entrevista telefónica con Misceláneas de Cuba que “hasta ahora no hemos tenido nada. Guillermo Fariñas había planteado a la prensa que a partir del lunes comenzarían los traslados, y ya hay algunos de Pinar del Río, como Diosdado [Marrero] y [Nélson] Moliné, que tienen sus cositas recogidas, esperando. Dios quiera que no sea una falsa alarma”.

Como decía, hay que tener cuidado con las informaciones sobre desenlaces durante esta espera. Yo misma creí la noticia -y la colgué en mis blogs- que se había producido la primera liberación, con el preso político Antonio Villarreal del grupo de los 75, quien había sido trasladado a un hospital psiquiátrico.

La periodista independiente Miriam Leiva desmintió este jueves desde La Habana esta información, que había sido publicada el día anterior por el diario español La Razón y de donde yo la había sacado y buscado la segunda fuente en el Blog de Orlando Zapata Tamayo.

El periodista independiente Carlos Manuel Serpa Maceira y la opositora Martha Beatriz Roque Cabello, confirmaron el desmentido.

Detallando lo ocurrido, Roque relató que Sylvia Aguado, esposa de Villarreal, llamó a Laura Pollán la semana pasada y le dijo que su esposo sería trasladado a un sanatorio.

Guillermo Fariñas informó este lunes que Villarreal ya había sido trasladado al psiquiátrico de Corralillo.

Sin embargo, en una conversación posterior de Elizardo Sánchez con la esposa de Villarreal, ésta le dijo que “lo había visto el domingo debajo de la misma mata de siempre en el campamento”.
En realidad, según refiere Martha Beatriz, Villarreal, muy afectado de los nervios, se encuentra todavía en la prisión, en el campamento “Palma Seca”, en el pueblo de Corralillo, al norte de Villa Clara.

Es muy posible que estas noticias falsas hayan partido del mismo gobierno para desinformar y causar incertidumbre en los familiares de los reos de conciencia y en en la prensa, que sigue de cerca las incidencias de las negociaciones.

Por esto, hay que estar más que nunca en guardia ante estas hábiles maniobras que está empleando Raúl Castro para permanecer a flote en el mar de líos en que se metió al enfrentar a las Damas de Blanco y sus demandas.

El menor de los hermanos Castro siempre ha demostrado su poca hombría, pero al mismo tiempo su sagacidad de reptil tropical, para eludir las olas que amenazan con hacer naufragar el barco donde se esconde ante las tormentas.

Basta recorrer un poco la reciente historia cubana para darse cuenta de su habilidad. Especialmente frente a La Causa 1/89, que es el proceso seguido contra el General Arnaldo Ochoa, los hermanos gemelos, Patricio y Antonio de la Guardia, Amado Padrón y Jorge Martínez, entre otros. El grupo fue acusado de “graves hechos de corrupción y manejo deshonesto de recursos económicos”.

Todos -menos Patricio de la Guardia- fueron fusilados el 13 de julio de 1989, sentenciados bajo los cargos de Narcotráfico.

Y los hermanos Castro se lavaron con esto sus ensangrentadas manos de las acusaciones internacionales, particularmente de Estados Unidos sobre la materia.

Pero lo más repugnante en el caso -y que mostró de lleno la hipocresía del Dictador Menor- fue su declaración antes de firmar la sentencia condenatoria contra Ochoa:
“Mirándome en el espejo del baño vi que corrían lágrimas por mis mejillas”.

Estos días el Cocodrilo de La Habana está de nuevo llorando… pero de miedo.
Está llorando sobre la leche derramada.
Estemos atentos a sus maniobras solapadas, a las falsas informaciones y a las señales de humo de los miembros de la Iglesia Católica que envían con el agite de sus sotanas.

Publicado en Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

28. Mayo 2010 por Redacción.

Deportes/ Jalisco nunca pierde

Cubamatinal/  No albergué dudas sobre la no participación de la delegación cubana en los XXI Juegos Centroamericanos y del Caribe (Mayagüez 2010) en Puerto Rico, programados entre el 17 de julio y el 1ro de agosto próximos. Para mi es historia mal contada. Ya sabemos las excusas y exigencias en la agenda del Comité Olímpico Cubano (COC), cuando se trata de evadir el posible bochorno de una deserción masiva, una “provocación anticubana” o un resultado competitivo desfavorable.

Por Odelin Alfonso Torna

La Habana, 27 de mayo /PD/ Pero existe otra historia mal contada, o mejor dicho, absurdamente contada. Se trata de la tan anunciada selectiva, cuadrangular o torneo élite de béisbol, que terminó con el nombre de “Torneo Superior de Béisbol”. Estaba anunciado para el próximo verano y fue suspendido. Según el vicepresidente del Instituto de Deporte, Educación Física y Recreación (INDER), Ángel Iglesias, esto se debe al “alto costo económico” que implica el evento, también por el interés que prima en la afición cubana por el próximo Mundial de Fútbol (Sudáfrica 2010).

Lo real maravilloso no es que la delegación deportiva cubana que se preparaba para Mayagüez se quedara con las maletas hechas, o que las estrellas del béisbol nacional no nos deleitaran con un torneo de poca monta y escasa afición en las gradas. Se trata de contrarrestar los fracasos con más fracasos. Al parecer la V Olimpiada del Deporte Cubano, inaugurada el pasado sábado 12 de mayo, se encarga de esto, sin importar los “costos económicos”.

Es evidente que muchos de los atletas de occidente y el centro del país aún no se han incorporado a los entrenamientos después de clausurado los play off de la XLIX Serie Nacional de Béisbol. Por otro lado, el escenario élite de las campañas, el estadio capitalino “Latinoamericano”, espera resolver desde hace más de un año la situación de su alumbrado.

 A esto le añadimos que la composición de los equipos para el Torneo Superior de Béisbol, rompe determinados intereses regionalistas. El propósito era reclutar peloteros por cada provincia del país y crear tres selecciones: Occidentales, Centrales y Orientales. Estas a su vez toparían con otras tres, quizá identificadas como La Habana, Las Villas o Serranos.

Por consiguiente, nuestros ídolos regionales pudieran alinear en otra selección, digamos que de La Habana, y pasarían a cubrir una plaza en Occidentales o viceversa. Desde luego que esta variante no reagruparía a la misma afición de series nacionales y por ende, una magra participación en los estadios atentaría contra la recaudación del evento (1 peso en moneda nacional para los graderíos y 3 pesos para los palcos).

Al parecer las Olimpiadas del Deporte Cubano están determinadas a suplir la ausencia de Cuba, por confrontación ideológica, en olimpiadas o juegos centroamericanos.

Al igual que las Series Selectivas en su momento de “esplendor” (los años 80 del pasado siglo), las Olimpiadas del Deporte Cubano no consiguen el atractivo de una olimpiada, un Mundial de Fútbol o una Serie Nacional de Béisbol de 90 juegos.

Justamente llamaría a esta V edición olímpica intramuros los PETROJUEGOS. Alrededor de 3 300 atletas de 21 países, incluidas delegaciones del bloque ALBA (Venezuela, Ecuador, Nicaragua y República Dominicana), abonan el evento con sus divisas.

Publicado en Deportes | Imprimir | Ningún comentario »

28. Mayo 2010 por Redacción.

Latinoamérica/ Apuntes de una periodista

Cubamatinal/ Hugo Chávez lloró en Buenos Aires sus pesares, al compás de un bandoleón. Hablando a nombre de todos los dictadores y poniéndolos a todos en el mismo saco expresó: “Nos tratan de pulverizar, nos disparan ráfagas pero con sal…De mí hablan de ‘el tirano’, ‘el dictador’, ‘las dictaduras de Chávez’…”
 

Por Angélica Mora

Nueva York, 27 de mayo/ En Argentina, donde asistió a las fiestas del Bicentenario junto con otros pares de América Latina, trató de hacerse el gracioso cada vez que tuvo que enfrentarse a los reporteros, pero sólo despertó críticas.

Chávez, con su prepotencia habitual y creyendo estar aún en Venezuela donde se impone y domina a la prensa, quiso hacer lo mismo con los periodistas que lo entrevistaron, tratando de emplear el mismo juego sucio del monólogo:
Hablo, “pero no me pregunten”.
 

Atacó a la prensa argentina y sostuvo que “hay algunos medios, sobre todo los que son de la derecha, de la burguesía, que se prestaron y jugaron un papel muy importante apoyando dictaduras militares, apoyando a gobiernos neoliberales que entregaron a Argentina, igual pasa en Caracas”.
 

El Maletinazo
 

El escándalo del Maletín le amargó a Chávez todas sus apariciones públicas en la tierra de San Martín.
 

Refresquemos el caso:

El empresario venezolano Wilson Antonini fue detenido en agosto de 2007 en el Aeroparque Jorge Newbery de Buenos Aires, donde arribó en un vuelo fletado para empleados de Petróleos de Venezuela PDVSA, y tres funcionarios portando un maletín con 790.550 dólares que no declaró ante las autoridades aduaneras.

Chávez se negó en esta visita a responder preguntas sobre el escándalo, donde se le acusó de haber enviado la valija con dinero para la campaña presidencial de Cristina Fernández.
Sin embargo, fue tanta fue la insistencia de la prensa que tuvo que decir algo y salió al paso con su acostumbrada acusación contra el Imperio, causante de todos los males. Por eso replicó que Antonini Wilson, el portador del maletín, era de la CIA.

El Presidente causó sorpresa con esta declaración, porque antes había defendido a este empresario.

Chavez perdió la paciencia y exasperado demostró una vez más su temperamento rojo-rojito con los reporteros especialmente con el de radio La Red, a quien le contestó:
“Te quiero hablar de la grandeza de la relación entre Argentina y Venezuela y tú sigues insistiendo en el excremento. Eso sí es esencial y ustedes siguen hablando de la maldita maleta, de los Antonini, que es un agente de la CIA, compadre“.

Luego fustigó a la prensa de derecha internacional acusando que todos (sus componentes) son unos vendidos:

Expresó, “…Ustedes están tratando de impedir que nos unamos haciéndole el juego a los intereses del imperio yanqui para seguir dominándonos”.

Chávez fue el único de los siete presidentes latinoamericanos que asistieron el martes a los festejos del Bicentenario que permaneció hasta este miércoles en Buenos Aires para asistir a la cena de gala que ofreció la presidenta en la Casa Rosada.

..Por supuesto, con esta cena y todos los churrascos y asados, Chávez regresará más gordo.
 

Publicado en Latinoamérica | Imprimir | Ningún comentario »

28. Mayo 2010 por Redacción.

Colaboraciones/ Nefasto en Primavera

Cubamatinal/ García Márquez es tan desalmado como la inclemente abuela de la cándida Eréndira. Con su proverbial imaginería de que Isabel viera llover en Macondo durante cien días y noches sin parar, ha puesto a una tocaya de la susodicha que vive en Chivirico a esperar igual suerte mientras teje y desteje un mantel –Penélope tropical- sentada en un taburete bajo una guácima boba.

Por Víctor Manuel Dominguez

La Habana, 27 de mayo /PD/  Y eso no se hace, indolente Gabo. En Macondo, Aracataca y hasta en Hoyo Colorado, pasa cualquier cosa, pero en Cuba no, y mucho menos en Chivirico, allá en las serranías del inmóvil Santiago.

Pregúntele a Melquíades, que anduvo por esas lomas de Pedro Páramo vendiendo bolitas de cacao contra la bizquera, ungüento de pubis de coneja para que las mujeres estériles puedan parir y oraciones de San Judas Tadeo para desatar las lenguas.

No encontró ni un comprador. La sequía y la desesperanza se adueñaron del pueblo, y los fantasmas juegan al dominó en las guardarrayas y los polvorientos terraplenes, mientras Isabel relee en el periódico Sierra Maestra el pronóstico de distribución de agua semana tras semana.

Y ni una gota, Gabo. Hasta el rocío emigró con las torcazas hacia quién sabe dónde.

Las vacas jugaron sus húmedos mugidos a las cartas con una manada de puercos jíbaros acampados a la vera de un arroyuelo, y los perdieron.

Todo es silencio. Y el gotear intermitente de una cascada loca que se esconde en lo alto del follaje fue declarado himno municipal, y la banda de música suena por estos días sus bombardinos y tambores, sus tubas y clarinetes desgarrados por la sed, y hasta el platillo gime por un sorbo de agua.

De nada nos sirvieron sus milagros, Gabriel. Pero con la inventiva de los cubanos para sobrevivir, estamos resolviendo, al menos en teoría.

El plan de distribución de agua diseñado para la semana es perfecto, aunque no la conductora, las válvulas principales, las redes internas, los equipos de bombeo y rebombeo, ni el suministro eléctrico, entre otras razones que impiden que los chiviriquenses, los pobladores de Remanganagua, Candonga, Niguabo, Bungo, El Mate y Yarayabo se bañen bien ni cocinen mejor.

Pero no habrá problemas, Gabo, pues al igual que usted estamos escribiendo la Crónica de un diluvio anunciado, ya que Noé sí tiene quien le escriba, y el Poder Popular ha tomado la sequía por el rabo.

Para las zonas de Socorro, Palmarito, Songo y Maya 2 enviaremos un contingente integrado por una yunta de bueyes armada con dos tanques de 55 galones y un carro-cisterna sin gomas ni gasolina, pero con voluntad suficiente para dar de beber a los pobladores.

También contamos con un surtido de palanganas, tibores, cubos y todo tipo de recipientes desfondados, que colocaremos en las aceras, plazas públicas, azoteas y otros sitios estratégicos para cuando las aguas tomen su nivel.

La cuestión es que desterremos por subversiva y obsoleta esa tonadilla que dice “se muere de sed la tía/ dale un poco de agua fría”, además de encerrar bajo siete candados a quien se burle de la escasez.

Pero como siempre, seguimos en combate, y ya se orientó distribuir caramelos de menta –no importados, sino hechos en Ciego de Ávila con hierbabuena y junquillo picante- y declaramos el Día del Frozen y el Duro Frío, durante el cual cada habitante que disfruta del fugitivo líquido donará uno de estos productos refrescantes a una víctima de la sed.

Y hay más. Como parte de la Masificación de la cultura en medio de la seca, organizaremos La noche de los pañuelos mojados, en la que los asistentes al baile portarán un adminículo de este tipo enchumbado en agua para rociar a su pareja mientras la orquesta interpreta, coreada por los danzantes, los números musicales Agua pa´ Mayeya, y Si va a llover que llueva: lo que no quiero es chinchín, y otros más que servirán para exorcizar las nubes y provocar un torrencial aguacero.

Como puede ver, desalmado Gabo, no esperaremos a que caiga un diluvio como en Macondo para que Isabel deje de tejer bajo la guácima boba, pues ya las Brigadas de “Convencedores y Promesistas”, luego de una labor de algo más de cincuenta años, casi la han levantado del taburete, lograron que en dos ocasiones bajara la vista del cielo y la embullaron a que termine el mantel para cubrir y develar el pozo de donde brotará la vida, tan húmeda como una lágrima.

Y aquí estamos, Gabo, listos para importar los paraguas de Cherburgo y salir cantando bajo la lluvia por el triunfo del agua y del amor, aún en los tiempos del cólera.

Eso se lo aseguro yo, Nefasto “El iluminado” Buendía.

Publicado en Colaboraciones | Imprimir | 1 comentario »

28. Mayo 2010 por Redacción.

Colaboraciones/ El desastre como legado

Cubamatinal/ El daño moral que ha causado el régimen de los últimos 51 años a los cubanos es uno de los aspectos que demandará esfuerzos sostenidos y bien encaminados para su reparación a largo plazo en el post castrismo.

Por Moisés Leonardo Rodríguez

Cabañas, Habana, 27 de mayo /PD/ La conformidad de las conductas con las normas morales y jurídicas, junto a una eficiente institucionalidad, son factores esenciales para la organización racional y progresiva de las sociedades humanas.

El rechazo a lo que denominaron moral burguesa, desde el inicio de la toma del poder por los Castro y sus secuaces, fue en realidad el desbroce del camino para detentar el poder con la utilización de las más bajas pasiones de muchos seres humanos.

La denominada doble moral, que en realidad es la carencia de ella, ha sido una de las formas de protegerse los individuos del agresivo medio basado en el temor y la miseria provocadas y sostenidas intencionalmente por diseños políticos de corte totalitario.

La complicidad por dependencia, es decir, la total dependencia de los ciudadanos de los dictados del poder, incluidas sus vidas privadas, los ha llevado a mostrar simpatía con lo que rechazan, incondicionalidad a lo que burlan y apoyo a lo que desaprueban, como medio de aliviar la vida en condiciones límite.

Con estas amorales conductas, muchos buscan retener los puestos de trabajo en los que resolver, que no es más que robar para paliar las insuficiencias de los salarios y la carestía de la vida. No los acompaña para nada la satisfacción ética de contribuir al bien común al cumplir el deber y el derecho de trabajar.

El acceso a los puestos de dirección política, económica o de la supuesta sociedad civil, es una carrera en pos de disfrutar de lo que la propia oficialidad definió como la miel del poder. Prebendas autorizadas, corrupción tolerada mientras se mantenga la incondicionalidad, inmunidad legal, falsedad de los informes de cumplimientos y otros componentes de la burocracia, divorciadas en todos los casos de la más mínima exigencia ética.

Décadas atrás afirmó el ex presidente Castro que el mayor logro de su revolución era el hombre que se había formado. No es un logro pero si el índice más significativo del fracaso total de su proyecto.

Nacionales que desde pequeños quieren ser extranjeros. Profesionales y bien educadas mujeres que buscan mejor vida con la venta de sus cuerpos como simples mercancías. La mentira y la violencia generalizadas en las relaciones interpersonales. División familiar por divergencias políticas… ¿En qué moral se sustenta todo esto?

Odio, envidia, escape a la frustración personal y otras bajas pasiones como sustentos de la delación, la vigilancia, el acoso y hasta la agresión verbal y física a compatriotas en desventaja, como ha ocurrido en los innumerables mítines de repudio y durante los maltratos a las Damas de Blanco, por citar solo un ejemplo.

Solo al recuperar la fe en un proyecto social que coloque a la persona humana como su base, contenido y fin, podrán los cubanos comprobar lo advertido por el Padre Varela: “No hay patria sin virtud, ni virtud con impiedad.”

Este es el único camino para recuperar el capital social sin el cual los capitales físicos y humanos no lograrán más que mantenernos en el mismo amoral círculo vicioso de temor y miseria en que hoy nos obligan a movernos los actuales gobernantes.

Publicado en Colaboraciones | Imprimir | Ningún comentario »

28. Mayo 2010 por Redacción.

Cuba/ Mediaciones, secretismos y otros etcéteras

Cubamatinal/  Hace siete días los cubanos conocimos que el general Raúl M. Castro se reunió con el Cardenal Jaime Ortega y con Dionisio García, Arzobispo de Santiago de Cuba y Presidente de la Conferencia de Obispos Católicos de Cuba.

Por José Antonio Fornaris
 

La Habana. 27 de mayo /PD/   En la nota oficial sobre la reunión, divulgada por la prensa escrita, se dijo que : “En el encuentro se analizaron diversos temas de interés común, en particular el favorable desarrollo de las relaciones entre la Iglesia Católica y el Estado cubano, así como la actual situación nacional e internacional”.

Para subrayar lo de “favorable desarrollo de las relaciones” se mostró una foto donde se observa a los dos prelados sonrientes y con rostros donde resalta la complacencia ante algo que el general Castro les dice.

Los detalles de lo conversado no han sido divulgados de forma oficial. Se supone que la población debe conocer lo que se conversó sobre “la actual situación nacional e internacional”, porque Castro estaba ahí en representación del Estado y el Estado está en función del pueblo. ¿O es qué eso no es así?

De todas formas, esa actitud no es nada nueva. Durante años, cuando Fidel Castro ofrecía alguna conferencia de prensa o entrevista a periodistas extranjeros, dos o tres semanas después del hecho, aparecía en la prensa oficialista una versión del Consejo de Estado con un encabezamiento donde se decía que debido al interés que había despertado en el exterior lo dicho por el Comandante en Jefe se daba a conocer a nivel nacional lo expresado por él. Es decir, que si presuntamente lo que el Jefe del Estado había dicho, en nombre del Estado, no había despertado interés extramuros, en Cuba no había por qué saber de ese asunto.

Lo que es nuevo y llama el interés es la función de mediador que parece hacer el Cardenal Ortega entre el Estado y una parte de la sociedad cubana.

Se conoce que gracias a sus buenos oficios, las Damas de Blanco desfilan por calles de La Habana sin que el “pueblo indignado”, les lastime físicamente y las ofenda con todo tipo de oprobios verbales.

Y ahora, de acuerdo con versiones de la Iglesia, se habló sobre los presos políticos, y nuevamente sobre las Damas de Blanco.

Es interesante la postura asumida por el Cardenal porque hasta momentos anteriores a estos dos últimos acontecimientos, no se le veía identificado con el rebaño. La impresión que ofrecía era la de un pastor más interesado en quedar bien con el lobo que con las ovejas.

Si esa mediación logra que los presos políticos salgan de las cárceles, aplausos. Eso es bueno para todos. Incluso para el Estado, ya que de esa forma cedería ante algo justo, sin que fuera debido a la “guerra mediática que ha emprendido contra Cuba la Unión Europea cumpliendo órdenes del imperio” o debido a la petición de que sean excarcelados 26 presos políticos enfermos que realiza con una prolongada huelga de hambre, el opositor y periodista Guillermo Fariñas.

La Asamblea Nacional del Poder Popular tiene facultades para dictar una amnistía. Eso hubiera sido lo más sensato. Ni la muerte de Orlando Zapata hubiera ocurrido ni el sufrimiento alargado innecesariamente de los presos hubiera atravesado tantas fronteras. Y el Estado hubiera tenido su momento de magnanimidad.

Pero eso era impensable, porque los que arribaron al poder en 1959, cuatro años antes habían sido beneficiados con una amnistía luego de haber asaltado dos cuarteles militares y tomar un hospital civil por las armas. Y entonces se equipararía, de alguna manera, a “dioses” y “mercenarios”.

Pero el final de esos “dioses” paganos cada día, desde todos los ángulos, está más y más cerca. Su caída puede ser estrepitosa, puede traer consigo vientos huracanados. Y si la iglesia puede evitar nuevas heridas o poner bálsamo a las muchas existentes, aleluya. Si el Cardenal, que a lo mejor ya despertó después de un largo sueño o letargo o salió de alguna postración debido a una confusión de sentimientos, es el que oficia como mediador o apaciguador, bienvenido sea.

Publicado en Cuba | Imprimir | Ningún comentario »

28. Mayo 2010 por Redacción.

Cuba/ La eternidad de medio siglo

Cubamatinal/ En nuestro planeta y seguramente en otros también, se utiliza el tiempo para todo: en la cocina, los aniversarios, para estudiar una carrera, en deportes, para el nacimiento, para la muerte. El hombre, como ser social, está pendiente y esclavo del tiempo. Lo puede aprovechar, perder, y perder…

Por Tania Díaz Castro
 

La Habana, 27 de mayo /PD/ Es por eso que, como vivo en Cuba, siempre me he preguntado por qué aquellos que insisten en construir el comunismo no acaban de decir en qué tiempo esto puede lograrse.

Llevo varios días indagando y resulta que ni Marx, Engels y mucho menos Lenin o Stalin, mencionaron jamás qué tiempo requiere el establecimiento de una sociedad comunista.

Pero como el que busca encuentra, ¡hallé al fin la respuesta a mi inquietud¡ En el libro Aclaraciones, compuesto de varios tomos y publicado por la Editora Política de Cuba, allá por 1964, se especifica que según el periódico Hoy -órgano del desaparecido Partido Socialista Popular, fundado por los marxistas cubanos en 1928- sólo bastarían veinte años para que se construyera el comunismo en nuestra Isla. Ni un año más ni un año menos. Veinte años exactos.

O sea, que según los analistas del periódico Hoy, en 1979 el gobierno de Fidel Castro tenía que haber logrado la distribución de los bienes de consumo según las necesidades de cada cubano y la supresión de la desigualdad social. En otras palabras, había que lograr la felicidad del pueblo y además, que nadie viviera mejor que otros.

Pero, ¿no será que el Periódico Hoy se refería a la construcción del Hospital Aimeijeiras, edificio de veinticuatro pisos situado en las calles habaneras San Lázaro y Belascoaín, que necesitó veinte años para su terminación?

A estas alturas, llegar a la conclusión de que las ideas comunistas están fuera de espacio y de tiempo no es lo correcto, sobre todo porque según opiniones, los comunistas adoran el tiempo que se recuerda, hablan del pasado, recuerdan y vuelven a recordar acciones por las que llegaron al poder.

También se dice que si algo gusta a los comunistas es ganar tiempo, hacer todo lo necesario para que el tiempo transcurra a favor suyo.

No se equivocan los que piensan así. De todas formas, creo sinceramente, que si de algo se burlan en sentido general los comunistas, es del tiempo. Se la pasan durante medio siglo hablando de lo mismo y entran al siglo siguiente asegurando a todos que pese al tiempo perdido, hay que dar nuevas instrucciones, como en el baloncesto.

En fin, señores, que para los comunistas, el tiempo que emplea la Tierra en su rotación en torno al sol, no tiene la menor importancia.
Spread The Word

Publicado en Cuba | Imprimir | Ningún comentario »

28. Mayo 2010 por Redacción.

Cuba/  ¿Libertad de religión?

Cubamatinal/ Este 19 de mayo, en un acto poco usual, el gobernante Raúl Castro y las máximas autoridades de la Iglesia Católica tuvieron un encuentro para analizar diversos temas de interés común, en particular el favorable desarrollo de las relaciones entre la Iglesia y el Estado, según explicó una nota publicada en el periódico Granma, órgano oficial del Partido Comunista. Imagen: Interior de la iglesia tomada por la autora del artículo.

Por Amarilis C Rey

La Habana, 27 de mayo /PD/ Hace algunos días, también se pudo conocer que autoridades eclesiásticas en La Habana, habían intercedido ante el gobierno para que terminaran los mítines de repudios de que eran víctimas las Damas de Blanco a partir de sus marchas para conmemorar el séptimo aniversario de la Primavera Negra que mantuvieron al régimen en jaque durante una semana, el tiempo que duró la conmemoración.

Sin embargo, en estos últimos meses, en el interior del país, autoridades que representan al gobierno segregan y prohíben las iglesias y las casas de cultos, alegan ilegalidades dentro de las instalaciones y muestran preocupación por los grupos religiosos que se mantienen en constante crecimiento.

El pasado 21 de mayo, varias decenas de creyentes se reunieron frente a la estación de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR) del poblado de Managua, al sur de La Habana, después que su pastor Ernesto R Oliva Marce, de la Iglesia Pentecostal, acudiera a una citación a la Oficina de la Vivienda, y el encuentro fuera cambiado, sin explicación ni previo aviso, para la estación policial.

Con sus biblias en las manos , los miembros de esta iglesia, situada en el reparto Frank País, en Arroyo Naranjo, oraban porque este encuentro, uno más en quince años de litigio con los representantes de la ley, fuera beneficioso y que al final no se cumpliera la misma amenaza de siempre: la demolición del templo.
El acto de fe de 60 minutos, el mismo tiempo que el pastor estuvo dentro del recinto policial, fue observado muy de cerca por funcionarios de Vivienda y policías uniformados y vestidos de civil.

Sobre como fue este encuentro el pastor Oliva comentó: “Con quien más hablé fue con la jefe de la unidad, la capitana Dionisia Cabrera, quien dice tener la orientación del PCC (Partido Comunista de Cuba) de que nuestra casa culto tiene categoría de ilegal, por lo que me dieron un plazo de siete días para realizar la demolición del templo y de nuestra vivienda también.”

Aseguró que además estaban presentes el político de la unidad policial y una funcionaria de la Vivienda, los que solo observaron, sin participar en la conversación.

La capitana, según refiere el pastor, dijo: “A mí de religión no me hables. Desde el triunfo de esta Revolución se mantuvieron las iglesias que estaban, pero nuevas no se hicieron porque hay más necesidad de viviendas que de iglesias. No critico ninguna religión, sea cual sea. Pero para mí solo existen dos cosas: nacer y morir. Y cuando morimos, el que va para la tierra no sale más. Y ahora, después del crematorio que es lo más moderno, se jodió todo.”

El pastor afirma haber agregado durante el diálogo: “Pues yo no voy a mover un bloque de la iglesia. Aunque el Estado no quiera, nosotros tenemos un legado hace más de dos mil años de predicar las nuevas del Reino de Dios. El Estado debe garantizar, como dice la Constitución, la libertad de conciencia y de religión. ¿Por qué no hay una ley de culto en el país?”

Preocupados pero dispuestos a enfrentar la amenaza de que si no demuelen la iglesia, será derribada a la fuerza por las autoridades, se marcharon los feligreses, siempre custodiados por los ojos de los agentes.

Paradójicos encuentros a diferentes niveles. Unos muy altos, que aparentan el comienzo de un entendimiento. Y otros que quizás resulten insignificantes para un gobierno que no respeta el derecho de las minorías.

Publicado en Cuba | Imprimir | Ningún comentario »

27. Mayo 2010 por Redacción.

Derechos Humanos/ “…Por ser denigrante, humillante e inmoral”

Cubamatinal/ Ángel J. Moya Acosta, prisionero político y de conciencia del grupo de los 75 disidentes encarcelado en la Primavera Negra del 2003, dijo a esta agencia no estar de acuerdo con condicionamientos políticos por la liberación de él y su compañeros y envía un mensaje.

Por Magaly Norvis Otero Suárez

La Habana, 23 de mayo/CihPress/   Moya* dijo a Hablemos Press: Si mi libertad depende o está condicionada en que las Damas de Apoyo y  Damas de Blanco dejen de hacer lo que han hecho durante 7 años, porque el régimen cubano impone esta condición, yo no la acepto por ser humillante, denigrante e inmoral. 

El que acepte su libertad con este tipo de condición es su problema. Todos tenemos derechos a luchar  y exigirle al régimen la libertad de los presos políticos pero hagámoslo con dignidad  y decoro.

Decirles a estas valientes mujeres que durante 7 duros años,  han venido luchando y exigiendo la libertad de los presos políticos cubanos del régimen,  con valentía, dignidad, honor, con toda la moral del mundo, sin descanso, y que están sacrificando todo, que no pueden marchar más, es un chantaje.

Las Damas de Apoyo y  Damas de Blanco han sido víctima  de  la represión, firmada, organizada y dirigida por la Sección 21, Departamento de la Seguridad del Estado.

Las Damas han sido arrastradas, maltratadas físicamente y verbalmente y lesionadas y no dejan la lucha. El régimen a través de su brazo  ejecutivo militar y represivo conocido por Sección 21 está diciendo que van a liberal a presos políticos. Es totalmente inaceptable que sea con condiciones.

La Libertad de los presos políticos cubanos no puede y no admite condicionamiento de ese tipo. Los únicos que aceptan condicionamiento humillante y degradante por su libertad son los delincuentes, los violadores, los criminales, y traficantes de drogas.

Las Damas de Apoyo son parte inseparable de las Damas de Blanco. Ellas representan al pueblo cubano que se suma con su ejemplo, unidad y valentía. Les están indicando a los hombres que rompan las cadenas de la opresión y se incorporen a la lucha.

Después de 50 años de régimen represivo, la Sección 21, el brazo ejecutivo y represivo ha tenido la desfachatez y el cinismo de visitar a familiares de presos políticos cubanos para decirles que va haber liberaciones.

Pongamos los pies en la tierra, no nos dejemos llevar por este canto de sirena. Si el régimen represivo cubano libera a los presos políticos es única y exclusivamente para dar imagen política y excarcelar a los que están bastante deteriorados.

Otra cosa,  la libertad de los presos políticos cubano, es parte del problema, pero no es la solución. La solución es y todos lo sabemos establecer en Cuba un sistema democrático, libertad, justicia y derechos humanos, civiles y políticos para que nunca más entre otras cosas se criminalice al cubano que se decida a luchar y defender estos derechos.

¿Donde está la buena voluntad?

Es intención de la Sección 21, cuando Samper, Tamayo, y los demás que dirigen esta, organizan, dirigen, instigan, e incitan  a las brigadas de respuesta rápida, bandas de terroristas contra mujeres pacificas indefensas.   

¿Donde está la buena voluntad e intención del régimen encabezado por Raúl Castro?

Cuando dejó morir al preso político y de conciencia Orlando Zapata Tamayo después de una prolongada huelga de hambre que no conforme con estos días después de que está sufrida familia enterraba a su ser querido, ordenó a la Sección 21 que le dieran una golpiza en la vía publica a la madre de Orlando Zapata Tamayo por vestirse de Blanco y continuar reclamando la libertad para los presos políticos.

¡Que me diga alguien de los que la Sección 21 ha visitado para decirle que van a liberar a los presos políticos cubanos, si les han dicho cuando nos van a liberar y cuantos van a liberar!

Todos sabemos que el régimen represivo cubano quiere sacar de circulación a las Damas de Blanco y a las Damas de Apoyo. Mucho cuidado si alguien responsabiliza a estas valientes mujeres si el régimen no libera a los presos políticos cubanos. Es inmoral decir esto, son oportunista quienes lo digan.

Si queremos libertad para los presos políticos cubanos sumémonos todos y hagamos lo mismo que hacen estas valientes mujeres sin condicionamiento y pacto de ninguna índole.

Una vez más el régimen represivo cubano nos pone a prueba. Primero quiso condicionar la libertad de los presos políticos cubanos a la libertad  de los 5 espías y con valentía y dignidad  la rechazamos. Hoy aunque diferente la historia se repite, el régimen represivo cubano condiciona la libertad de los presos políticos a las Damas de Blanco y Damas de Apoyo.

Rechacemos esta patraña infame y con ellos estaremos rindiendo honor a estas valientes mujeres que durante 7 años han expuesto su seguridad y su vida por la libertad de los presos políticos cubanos.

*Ángel J. Moya cumple una condena de 20 años y se encuentra recluido en la cárcel Combinado del Este.

Publicado en Derechos Humanos | Imprimir | Ningún comentario »

27. Mayo 2010 por Redacción.

Cuba/ Carteles antigubernamentales en Santiago de las Vegas

Cubamatinal/ Decenas de policías y oficiales de la Seguridad del Estado, fueron desplazados a todo lo largo de la calle 409, antigua calle 13 del poblado  Santiago de las Vegas en el municipio capitalino de Boyeros, en la mañana del lunes por la aparición de carteles antigubernamentales.

Por Roberto de Jesús  Guerra Pérez

Rancho Boyeros, La Habana, 25 de mayo/ CihPress/ “Raúl Asesino, Abajo Fidel” -decían los carteles- según aseguró una trabajadora de la terminal de ómnibus de esa localidad, también afirmó que  fueron pintados en las paredes de los centros comerciales.

Un anciano ebrio, a viva voz,  pregonaba a media tarde en el parque cerca donde aparecieron los carteles, “eso es por el hambre y la represión que hay con el pueblo y hace falta que pongan más”.

Según Rodolfo Ramírez Cardoso, presidente del Movimiento Línea Pacifica Democrática, una organización opositora con sede en el reparto La Catalina, Santiago de las Vegas, “un gran numero de segurosos y policías trabajaban borrando los carteles a media mañana”.

Unas tres semanas atrás en las paredes del estadio de Hockey sobre césped, Antonio Maceo, también escribieron proclamas que exigían la venta de arroz y reprendían a los gobernantes.   

Por otra parte varios militares murieron en una unidad de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), radicada en el poblado San Antonio de los Baños en provincia Habana, a unos 40 km de la capital,  cuando supuestamente por accidente tocaron cables eléctricos de alta tensión.

La cifra de militares fallecidos se desconoce, y las autoridades no han publicado en sus medios de comunicación nada al respecto.

Publicado en Cuba | Imprimir | Ningún comentario »

27. Mayo 2010 por Redacción.

Derechos Humanos/ A tientas por el túnel

Cubamatinal/  El Estado cubano y la Iglesia católica anunciaron mediante el periódico, Granma y del Arzobispo de La Habana, cardenal Jaime Ortega Alamino, que conversaron el 19 de mayo  y continuarán conversaciones.  Según Monseñor Ortega, sobre  “/…el alivio de la situación de los presos, la liberación de algunos, distinto y novedoso en el sentido muy positivo…/”  y según Granma sobre  “/…temas de interés común, en particular el favorable desarrollo de las relaciones entre la Iglesia Católica y el Estado cubano, así como la actual situación nacional e internacional”.
 

Por Jaime Leygonier
 

La Habana, 25 de mayo/ CihPress/  En Cuba la propaganda siempre es doble, con un mensaje para los cubanos y otro para el extranjero. Y ahora, el  mensaje estatal para el pueblo es de “favorable desarrollo de las relaciones” con la Iglesia, con foto en primera plana del arzobispo de La Habana, cardenal Ortega y el arzobispo de Santiago y presidente de la Conferencia de obispos, Monseñor Dionisio García, riendo ambos con el general Raúl Castro.

Y,  para el extranjero, Monseñor Jaime Ortega (severamente criticado por la pasividad de la Iglesia ante los crímenes de la Dictadura y por declarar que la prensa internacional   “agrava la crisis” por su “violencia mediática” de la que el Gobierno “se defiende”) trasmite  ahora el mensaje de que la Iglesia labora como “/…mediadora, interlocutor/…/por el alivio de la situación de los presos, la liberación de algunos…/”.

Lo que califica de   “/…distinto y novedoso en el sentido muy positivo/…/ abre un periodo…/”  y además se refiere a un proceso entre la Iglesia y  el Estado de   “/…superar los viejos agravios…/”.

Granma el 21 de mayo reproduce esas palabras de Monseñor bajo el titulo “Califica Cardenal de positivo el dialogo con Raúl”(Castro) y añade una nota de prensa del Cardenal sobre la visita a partir del 15 de junio del Secretario del Vaticano, para las relaciones con los estados, Monseñor Dominique Mamberti, invitado a una semana Social de la Iglesia, que, dice la nota, se celebra anualmente, aunque muchos católicos ignorábamos que existía.

El Noticiero de T.V. reproduce esta nota que finaliza resaltando:”La visita/…/no está relacionada con las gestiones que en las últimas semanas  ha hecho la Iglesia en Cuba ante las autoridades del país a favor de los presos y las Damas de blanco”.

Monseñor Ortega parece más preocupado que por la suerte de los presos - con “algunos” se conforma - por afirmar que el Gobierno cambia y que él y la Iglesia cumplen su deber - con el argumento preferido de la política  española hacia Cuba: Los pequeños  “gestos” que auguran “cambio” (”/…abre un periodo…/”).

Por tan “novedoso” parece iniciática del César que “no sede a presiones ” pero pudiera ser magnánimo a ruegos de la Iglesia y confundir y evitarse más mala propaganda al atajar la muerte por huelga de hambre de Fariñas, liberar a los presos cuya salud quebrantó gravemente y quitarse de arriba a las damas o dividirlas al liberar “algunos”.

Por supuesto que la liberación de los presos sería “positiva”, venga por las causas que venga, y es deseable la mediación de quien merezca confianza como mediador, pero parece la vieja maniobra propagandística de que el Gobierno mejora, “dialoga” y  lo único “novedoso” es la Iglesia como instrumento de los Castro y sus aliados españoles que necesitan desesperadamente “gestos” para defender el cambio de la posición común europea hacia Cuba.

Preocupa que el Estado no declara y Monseñor Jaime Ortega declara !a nombre del Estado! y no de la Iglesia. También la expresión  “/…Liberar algunos presos…/ pues hace décadas que los Castro juegan con sus vidas liberando alguno y apresando a otros, por ventajas propagandísticas y coyunturas.

La ambigüedad  y falta de trasparencia de las declaraciones es la habitual de ambas partes: Ninguna declaración conjunta, ninguna explicación de lo que se trató o pretende con las negociaciones: Monseñor dice que el Estado dice que tal vez…

La visita del secretario  de la Santa Sede y el hecho de que el Estado desconociendo a los obispos cubanos  trató  siempre con la Iglesia de Cuba a través del Nuncio apostólico, lo que da a sus relaciones con la Iglesia local carácter de relaciones diplomáticas con el Estado Vaticano,  resta crédito  a la afirmación de que esa visita “/…no guarda relación con las gestiones/…/ a favor de los presos y las Damas de blanco”.

Cualquiera que sean las motivaciones de las partes involucradas, es de desear que beneficie a los presos sin confundir  más a la opinión pública con el espejismo de “los pasos positivos” y “las buenas intenciones ” de la Dictadura, y que la Iglesia que no es “cubana”, sino católica, es decir, mundial, cumpla sus deberes en Cuba.

Que la liberación de los presos no sea de “algunos”, como dijo Monseñor, beneficiados en inhumano sorteo propagandístico, ni signifique acabar con las Damas de blanco “por las buenas” al soltarles a sus seres queridos con la salud destruida, para apresar luego y destruir a otra hornada de disidentes.

Sustituir con nuevos rehenes que regalarles como mascotas a tal o cual político a los  que desde el 2003 tan amargo le cuestan al Régimen. Si continúan las leyes represoras de las libertades fundamentales, será arar en el mar y nuevas familias sustituirán en el Calvario a las Damas de blanco, pero Dictadura e Iglesia habrían aparentado lavarse en el Jordán de las buenas intenciones.

Si la Iglesia “/…supera viejos agravios…/ con el Estado  que la persiguió y sujeta, que no agravie a la Nación con servir a la política de ganar tiempo para la dictadura y limpiarla un poco. Y ¿cuáles agravios  no perdona  a los disidentes  puesto que preconiza el dialogo con la Dictadura mientras da con la puerta en las narices a opositores y prensa independiente?
En Cuba no se juega la Iglesia el prestigio de un arzobispo, que ya  lo perdió sin remedio - por lo que la Iglesia para cualquier acción seria necesita sustituirlo por mediador creíble, verdaderamente neutral e independiente de la zarpa de los Castro - sino el prestigio de la Iglesia Católica, que no puede jugar en Cuba un papel pro-dictadura  ni pro-intereses europeos antinacionales.

Publicado en Derechos Humanos | Imprimir | Ningún comentario »

27. Mayo 2010 por Redacción.

Derechos Humanos/ Manipulaciones a los excluídos

Cubamatinal/  Hace unas horas, conocimos la noticia de una reunión de la comunidad LGBT de Cuba, celebrada bajo los auspicios del Centro de Educación Sexual y de su jefa Mariela Castro, a quien la prensa describe como “madrina” de gays, lesbianas y sus afines.
 

Por René Gómez Manzano*

La Habana, 20 de mayo/ El suceso tuvo lugar en Santa Clara, en cuyo Hospital Provincial languidece el Coco Fariñas, que en apenas cuatro días cumplirá tres meses de su epopéyica huelga de hambre y sed en demanda de la liberación de los presos políticos más enfermos.

Es oportuno aclarar que la información sobre el encuentro de los homosexuales fue difundida por las agencias internacionales, para consumo externo; pero los medios masivos cubanos han guardado total silencio sobre el particular.

El evento, celebrado en “El Mejunje” —que los periodistas describen como el “único lugar donde el travestismo está autorizado”—, no quedó limitado al local, ya que a los congregados se les permitió también tomar la calle, en la que realizaron un colorido desfile con visos de carnaval.

La doctora Castro Espín elogió lo acaecido, describiendo la reunión como “un espacio de convivencia democrática de todas las personas”. Por su parte, el fundador de “El Mejunje” expresó: “A partir de esta noche la gente salió más tolerante”.

No creo que haya sido acertado aludir a la comprensión —o falta de ella— de “la gente”. No fue ésta, sino el régimen comunista, el que en su momento ideó encerrar a los homosexuales en campos de concentración, por el mero hecho de serlo.

Se trató de la UMAP, siglas que esconden el nombre eufemístico de un engendro totalitario: Unidades Militares de Ayuda a la Producción. En éstas, al abuso lo acompañó la burla. En varios de los campamentos figuraba destacadamente un lema de regusto nazista: “El trabajo los hará hombres”.

El pueblo no tuvo que ver con eso; si algo hizo, fue condenar en su fuero interno el infame atropello. Simultáneamente, el anglicismo gay se impuso en el habla común de los cubanos, sustituyendo a su contundente sinónimo castizo.

Este último tiene una fuerte carga peyorativa, mientras que el otro sólo expresa, de manera neutral, cuáles son las preferencias sexuales del aludido. Este hecho lingüístico demuestra que “la gente” lleva años haciéndose más tolerante.

En cuanto a lo manifestado por la Sexóloga en Jefe sobre el “espacio de convivencia democrática”, debo confesar que fue esa declaración, que ciertamente refleja la realidad en ese tema específico, la que me animó a redactar este artículo.

Siempre me ha resultado curiosa la tolerancia que muestran los comunistas ante los debates en campos ajenos a la política. Son proverbiales, por ejemplo, las opiniones opuestas en materia de deportes. En la Esquina Caliente del Parque Central habanero es constante el guirigay de los que discuten animadamente.

Vemos que en estos momentos sucede algo parecido en la cuestión de la diversidad sexual. Nada tengo que objetar a que en este tema haya ahora una política diferente, a que —al menos como regla— se haya abandonado la persecución. Pero ¿cuándo se hará extensiva esa tolerancia a la esfera de la política!

*Abogado y periodista independiente

Publicado en Derechos Humanos | Imprimir | 1 comentario »

27. Mayo 2010 por Redacción.

Sociedad/ ¡Todo por el turismo!

Cubamatinal/  Cuba se ha convertido en un nuevo “Las Vegas” para cada vez más extranjeros que viajan a este país para contraer matrimonio, engrosando las arcas del turismo local.
   
 

La Habana, 24 de mayo /ANSA/  El año pasado se celebraron unos 300 matrimonios de ese tipo en Cuba, frente al cerca de centenar que se registró en 2008, afirmó hoy en rueda de prensa en el Ministerio de Justicia Olga Lidia Pérez, directora de notarías y registros civiles.
   

“Se ha incrementado el número de matrimonios como fórmula turística. Vienen a través de turoperadores con paquetes turísticos para viajar por la isla o directamente se ponen en contacto con la notaría”, contó Pérez.
   
 

El servicio de notaría para los matrimonios entre extranjeros cuesta entre 300 y 400 CUC (entre 327 y 436 dólares). Los matrimonios se celebran en playas como Varadero y en La Habana, donde el año pasado -recordó Pérez- se casaron una ciudadana argentina con un ciudadano francés en plena Plaza de la Revolución, de pie ante la imagen de Ernesto “Che” Guevara por deseo expreso de la novia. Los principales países de origen de los extranjeros son Canadá -primer mercado emisor de turismo-, Rusia y Holanda. DFB
 

Publicado en Sociedad | Imprimir | Ningún comentario »

27. Mayo 2010 por Redacción.

Cuba/ Bruno Rodríguez descarta alimentar a la fuerza a Guillermo Fariñas
 

Madrid, 26 de mayo/Europa Press/  El ministro de Exteriores cubano, Bruno Rodríguez, asegura que en Cuba se trata con “dignidad” a todos los presos y considera incluso que el sistema penitenciario de la isla es “el más humano del planeta”. En cuanto a la huelga de hambre que mantiene el periodista disidente Guillermo Fariñas, confió en que quienes le están manipulando dejen de hacerlo, pero advirtió de que en ningún caso el Gobierno cubano ordenará su “alimentación forzada” porque sería una humillación.

En una entrevista concedida a Europa Press esta semana con motivo de su asistencia a la Cumbre Unión Europea, América Latina y Caribe, el canciller cubano quiso dejar claro que los llamados presos políticos son “personas que cometieron actos ilegales previstos en nuestras leyes penales”, que fueron “juzgados con todas las garantías procesales por tribunales civiles” y no militares como ocurre con los detenidos de Guantánamo. Además, subrayó, se trata de “agentes al servicio de una potencia extranjera” lo cual constituye, según Rodríguez, un acto que sería punible en España, en Estados Unidos y en cualquier lugar del mundo”.
 

Estas personas, lamentó, “actúan contra su propio pueblo, contra nuestro orden constitucional y por tanto son sancionadas”. Sin embargo, “se les trata con toda la dignidad” ya que las leyes cubanas tienen hondo sentido humano”. “El sistema penitenciario cubano, me atrevo a decir, es el más humano del planeta”, valoró, aclarando que “existen todas las garantías” para que “se proteja la dignidad de las personas en privación de libertad” y para que “se garantizan sus condiciones de salud”. En este sentido, explicó que “las leyes cubanas establecen requisitos de compatibilidad entre el estado de salud del recluso y las condiciones penitenciarias”.
 

Como resultado de ello, dijo, “Cuba ha puesto en libertad a decenas de personas sancionadas a privación de la libertad precisamente en ejercicio de nuestras leyes porque su condición de salud no es compatible con el régimen legal”.
 

En cuanto a la posibilidad de que se pueda poner en libertad próximamente a alguno de los presos políticos cuyo estado de salud es más delicado, Rodríguez insistió en que sus leyes contemplan la posibilidad de que estas personas salgan en “libertad extrapenal o libertad supervisada” y dejó abierta la posibilidad de que esto ocurra al afirmar: “así lo hemos hecho en el pasado, así lo haremos siempre en acto soberano que responde al cumplimiento de nuestras leyes”. Pero advirtió, “nunca jamás haremos algo bajo presión o chantaje”.
 

En cuanto al caso de Orlando Zapata, el preso fallecido el pasado mes de febrero tras mantener una huelga de hambre de 83 días para reclamar mejoras en sus condiciones de detención, Rodríguez recordó que el Gobierno cubano, con el presidente Raúl Castro a la cabeza, expresó su pesar por lo ocurrido e insistió en que “por razones de profunda humanidad hicimos todo lo posible por salvar la vida del recluso”.
 

Según el canciller, Zapata “fue empujado a la muerte por intereses políticos espurios norteamericanos y europeos” que le utilizaron como “un peón para desestabilizar a nuestro país”. “Fue parte de un esquema de política subversiva”, insistió, asegurando que “ningún país hace más que Cuba en defensa de la vida no sólo de los cubanos sino en general de los países del Tercer Mundo”, como lo demuestra entre otras cosas su “cooperación médica emblemática”.
 

“Lamentamos muy profundamente esa muerte y lamentamos profundamente que otras personas sean empujadas a la muerte como el caso de la persona que se mantiene en huelga de hambre”, insistió, en referencia a Guillermo Fariñas, quien mantiene una huelga de hambre desde el día siguiente de la muerte de Zapata para reclamar la puesta en libertad de los presos de la Primavera Negra detenidos en marzo de 2003 que tienen graves problemas de salud.
 

Rodríguez puntualizó que en este caso, se trata de una persona que fue sancionada por delito común y sin embargo fue excarcelado rápidamente precisamente por sus condiciones de salud”. Tras cumplir su pena en casa, actualmente “no tiene ninguna restricción para su libertad, sin embargo camina hacia la muerte precisamente manipulada por estos intereses políticos oscuros”, lamentó.
 

También en este caso, aclaró, “hacemos lo que está a nuestro alcance”, ya que Fariñas se encuentra hospitalizado desde hace semanas por el deterioro de su salud como consecuencia de la huelga de hambre y sed, pero en Cuba “respetamos principios bioéticos”, algo que, según el ministro cubano no ha ocurrido en centros de detención como Guantánamo, Bagram (Afganistán) o Abu Ghraib (Iraq). Allí, dijo, “el problema de la huelga de hambre se resuelve con la alimentación forzada a los prisioneros”. “Nosotros no lo haríamos nunca porque nos parece que humilla, lesiona y ofende a la dignidad de las personas, requiere el empleo de la fuerza”, aseguró.
 

“Nuestros médicos mantienen una posición bioética inobjetable, sin embargo se hace todo lo posible por salvar su vida y yo espero que las fuerzas políticas que lo empujan hacia la muerte y lo manipulan hoy cesen en esa actividad y que no cueste más vidas de cubanos la política de subversión que realiza Estados Unidos contra Cuba hasta este momento con la complicidad de varios gobiernos europeos”, remachó.

Publicado en Cuba | Imprimir | 1 comentario »

27. Mayo 2010 por Redacción.

Opinión/ Dilema: Derechos vs olla de presión social

Cubamatinal/  A Cuba, como reliquia de la Guerra fría, la enrarecen mecanismos que con los años perdieron su sentido original  práctico militar y se hicieron absurdos simbólicos - como el embargo estadounidense y las facilidades a los cubanos para emigrar a los E.E.U.U. Viajar significa visitar a la familia según el  muy legal derecho a viajar y la muy humana relación familiar y, a la vez, costear a la Dictadura y los males a que ésta somete a esa misma familia y a la Nación.  ¿Cómo salirse de esa trampa?

Por Jaime Leygonier
 

La Habana, 25 de mayo/ CihPress/  El embargo fue una medida práctica contra una dictadura emergente que confiscó los bienes de ciudadanos norteamericanos en Cuba en nombre del patriotismo y luego los confiscó a los cubanos en nombre de la revolución socialista, un medio militar de rendirla provocándole crisis.

Las facilidades para emigrar nacieron para refugiar en E.E.U.U. a quienes peligraban en Cuba por persecución de la Dictadura.

Eran medidas extraordinarias que sus creadores suponían durarían poco tiempo; en Cuba todo el mundo repetía que el derrocamiento de la Dictadura era cosa de 6 meses (y esa fue una de las causas por las cuales no la derrocaron).

En 1962, con el acuerdo entre E.E.U.U. y la U.R.S.S. a raíz de la Crisis de los Cohetes, cesaron los planes estadounidenses de rendir a Castro por las malas, y el embargo y la emigración quedaron  como esas minas de la Segunda Guerra Mundial que aun flotan o aparecen enterradas, oxidadas y peligrosas.

Para E.E.U.U. dejó Cuba de ser asunto de relaciones exteriores para convertirse en política interior - y la peor parte de ésta: la política electoral. “Embargo” (remesas familiares incluidas) y viajes se convirtieron en farolas de la comparsa electorera y desfilan presidentes que aflojan o aprietan a Cuba para influir en la votación sin concluir la pesadilla cubana.
 

Como depende de la coyuntura electoral, no existe una política duradera sino bandazos de presidente en presidente. Y la Dictadura sí tiene una política de 50 años.

Política simple: Digan o hagan lo que sea el mundo y ellos, ellos no sueltan el poder, y  como el poder agotó la economía y apenas pueden continuar de parásitos de ella, como se secó la ubre de la U.R.S.S. (aunque ahora amamanta Chávez) los rehenes tienen que pagar.

Los cubanos de E.E.U.U. tienen que costear con su sudor de trabajadores “en las entrañas del monstruo imperialista” a la Dictadura que oprime a sus familiares de Cuba, o estos no comen. Fracasa todo dialogo porque no son políticos, son secuestradores.
 

Las medidas, siempre en apasionado debate, perdieron su sentido original de derrocar a Castro y refugiar a sus perseguidos. Perduran como aquel mueble inservible de la difunta abuela que nadie se atreve a tirar. Y, lejos de derrocarlo, lo sostienen, especialmente el sueño de solucionar “mi problema” emigrando impide soñar con liberar a Cuba.

El embargo o bloqueo, si consultamos el diccionario no es hoy ni una cosa ni la otra, sino unas pocas restricciones al comercio de E.E.U.U. con la Dictadura, que compra en E.E.U.U. casi todo.

Las facilidades de emigrar rara  vez tienen que ver con dar asilo a los anticastristas. El leguleyismo de “pies secos, pies mojados” es un absurdo muy inhumano, vergüenza para el sistema legal estadounidense.

Convierte el peligro en juego de niños “safe” si tocan la base o “out” si no la tocan, y ser repatriados cuesta prisión o ser parias en Cuba.

Los que temerosos por sus vidas y familias solicitan refugio tienen que hacer trámites que demoran años y que son del conocimiento de los órganos represivos desde la primera gestión. Siendo su origen !el derecho de asilo de quienes necesitan los salven de inmediato!
 

Un requisito para ser aceptado como refugiado es “demostrar temor”, que en Cuba es como demostrar que respiramos por “los huequitos de la nariz”; temen con razón todo opositor y hasta el general Raúl Castro. Y quien sea “más bravo que Maceo” y no tema, no corre menos peligro por ello.
 

Los que gestionan emigrar legalmente son excelentes “revolucionarios” que van a una “marcha antiimperialista” y votan a favor del socialismo y por los Castro mientras llevan en los bolsillos los papeles para la cita en Inmigración o en la  Oficina de Intereses de los E.E.U.U.

“Del lado de allá”  son capaces de declarar, como hicieron “del lado de acá”, que no emigran por razones políticas sino económicas, como si los problemas económicos en Cuba no se debieran a la economía del comunismo y los privilegios migratorios a los cubanos  respecto a emigrantes de otros países no obedecieran a esa misma causa política.

Como la Dictadura recuerda a esos moribundos que entierran a toda la familia, se alzan voces de intereses: desde los de los hijos separados hace años de la madre anciana hasta los de mercachifles golosos de especular con la miseria cubana en nombre de sus derechos.

Y exigen al Gobierno de los E.E.U.U. que concilie relaciones de “normalidad” con las anormalidades de la falta de  derechos y protección legal en Cuba y “acomode” esas restricciones antiguas.

Es como conectar un equipo eléctrico europeo a la toma de corriente en Cuba, deseable, muy bueno, pero imposible sin profundas transformaciones; y hasta ahora los ancianos de las perretas rigen a Cuba y  los estadounidenses procuran en vano razonar con ellos.

Quien viaja a Cuba puede ser apresado, asesinado, y aunque esos casos ocurren en otros países, con ellos el gobierno estadounidense tiene acuerdos, relaciones normales, para proteger al visitante, no con el consejo de ancianos de Cuba con quienes es imposible  garantizar acuerdo alguno.

El derecho a comerciar con Cuba es otro lío, por la insolvencia de su economía destruida, la ausencia de mecanismos legales y el mismo hábito de incumplir arbitrariamente que hace imposibles los negocios.

Es el colmo confiscarle los bienes a los americanos, hacerles la guerra por 50 años y ahora que le deben lo confiscado y tienen una deuda astronómica con todo el mundo, exigirles créditos como parte del levantamiento del “bloqueo”.!Que E.E.U.U. subvencionen el comunismo antiamericano!
 

En algunas películas aparecen unos héroes, psicólogos, negociadores de crisis de rehenes. Son los profesionales que debe emplear el gobierno estadounidense para negociar con los amos de Cuba, secuestrada desde 1959, es una crisis de rehenes torpemente tratada.
 

La O.N.U., otra reliquia inoperante, es quien debiera tomar medidas para acabar con la dictadura cubana, pero se convirtió en una “Internacional” de los dictadores: -”Violadores de los derechos humanos del mundo !uníos!”

Los informes sobre Cuba de la UNICEF, la O.M.S. y la F.A.O. son tan pero tan favorables que o quienes los escriben son tontos o, lo más creíble, son picaros.
 

No veo como zafar este nudo en el zapato y sin tener la solución y aunque tirios y troyanos lluevan palos sobre mí, deseo opinar que en Cuba no habrá reformas y E.E.U.U. necesita reformarse respecto a Cuba:

¿Cómo prohibirle al hijo en E.E.U.U. que venga a visitar a la madre anciana en Cuba?, no es justo. ¿Cómo impedirle a otro que venga a ostentar cadenas de oro alquiladas y fingirse rico?, es imposible. ¿Cómo negarle ayuda económica a la familia en la miseria?, aunque de esa ayuda vive la Dictadura.
 

Ya intentaron, y me parece positivo, un límite que permita el socorro a la familia sin derroches, y exigirle a la dictadura que quite esas extorsiones que inventa como los peajes de la Edad Media para saquear a los viajeros pero. . .  ¿Cómo legislar leyes en un país con leyes para que sean cumplidas en el caos ilegal de Cuba? ¿Cómo reclamar derechos para ejercerlos en un país sin derechos?

Me gustaría una plena libertad de  viajar los ciudadanos de E.E.U.U. a Cuba subordinada a que los parientes  de Cuba les costeen el viaje y la estancia con el peso cubano, con el dinero de sus salarios en Cuba, una sola moneda y una absoluta libertad de comercio  a pagar (como tienen que pagar los malos pagadores) dinero en mano, !y dinero cubano!, el crédito seria irracional. Pero… ¿Cómo impedir el lavado de dinero?

Si E.E.U.U. lograra dar un valor al peso, obligaría al gobierno cubano a dejarse de victimismos y ser rentable como dice querer el general Raúl Castro, a que el peso, el salario sea dinero y no papel pintado. Pero, ¿no es pedir un imposible que además ni siquiera quiere la cúpula en el poder?

Y propongo acabar con el cuento de nunca jamás de la emigración: Puesto que E.E.U.U. no puede recibir a millones de cubanos, que les quite esa falsa ilusión que los mantiene pasivos bajo la Dictadura: !que se acabe la emigración de cubanos a E.E.U.U!

Con excepción de perseguidos políticos tan verdaderos que no tengan inconveniente en permanecer varios años en la base militar de Guantánamo! A quienes no lo quieran en nombre de la reunificación familiar, que se les negocie regresar a vivir en Cuba.

Publicado en Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

27. Mayo 2010 por Redacción.

Opinión/ Apuntes de una Periodista  

Cubamatinal/ A la olla donde se cuece el caldo de la Libertad de Cuba, le caen a menudo ingredientes que, además de darle mal gusto, están directamente incorporados para retardar su hervor.Tratamiento de la noticia por TV Martí.

Por Angélica Mora

Nueva York, 26 de mayo/ No niego que hay enorme cantidad de cubanos con buenas intenciones -la mayoría- que busca afanosamente cambios para la Isla.

Hoy, más de doscientos están presos por haber tratado de ejercer ese derecho, en una nación sin ley, salvo la decretada por la Autocracia que se apoderó hace más de medio siglo del país.

En Cuba nada es como parece. Los prismas que se muestran irradian diferentes colores brillando en el sol tropical y muchas veces reflejan el lado opuesto de las intenciones que se dan a conocer.

Con esto del diálogo e intervención de miembros de la jerarquía católica cubana para buscar solución al caso de los presos políticos, han emergido facetas que dejan con la boca abierta a muchos… y produce en los neófitos, una desorientación que marea.

Como Juno, la diosa de la mitología que mostraba dos caras, hoy surgen dentro de Cuba protagonistas con puntos de vista contrarios a los que habían mostrado Antes del Diálogo.

¿Qué prueban estas declaraciones que salen de Cuba y nos mantienen perplejos?

¿Qué muestran estas justificaciones de algunos hacia el Régimen, causante de todos los males, en un momento tal delicado en que, basta un paso en falso para que gane el gobierno y se pierda la batalla?

¿Significan que los que las formulan eran infiltrados y el régimen los mandó a moverse para alborotar el caldo y hacerlo incomible?

¿O son solamente, las penosas respuestas de seres agobiados por una lucha desigual, que se aferran a la frágil tabla que se les esta tendiendo?

 ¿Qué creen entender que tienen que besar la mano de este aparente Salvador, para salir del pantano donde éste mismo los arrojó?

Sólo el tiempo dará las respuestas.

Publicado en Damas de Blanco, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

26. Mayo 2010 por Redacción.

Internacionales/ Noruega: Manifestación por la libertad en Cuba

Cubamatinal/  Una joven noruego-cubana deberá seguir un tratamiento con antibióticos debido, según sus declaraciones, a que fue mordida en la mano por la cónsul de Cuba en Oslo, según la prensa noruega del martes. Visite vídeo de la agresión. La cónsul cubana, califica de “maricona” a  la manifestante.

Oslo, 26 de mayo/ El Nuevo Herald/ Durante una manifestación organizada el sábado pasado delante de la representación cubana para reclamar la democratización de la isla, la diplomática, esposa del embajador, según los medios, atacó a Alexandra Jones, una artista de 19 años que filmaba los hechos.

“Se plantó delante de mí. No le dije nada. Pero ella comenzó a insultarme en español. Me tomó fotos y le pedí que no lo hiciera”, declaró Alexandra Jones a la cadena TV2 Nyhetskanalen. “Puse la mano delante de la cámara y entonces me mordió”, agregó.

El vídeo grabado por Jones y difundido por el canal noruego TV2 muestra a la cónsul acercándose a la joven y preguntándole quién es y por qué esta filmando la concentración.

En la grabación se oye a Guerra pedir a Jones que la suelte y se ve a las dos mujeres forcejeando.

Jones mostró hoy a las cámaras de TV2 una mordedura en la mano, según ella causada por la cónsul, y aseguró haber recibido atención hospitalaria el pasado sábado por ese motivo.

“Las mordeduras humanas son más peligrosas que las de un perro. Ahora tengo que tomar antibióticos”, agregó Alexandra Jones.

La cónsul cubana negó haber mordido a Jones y le exigió una disculpa por agredirla.

El embajador cubano en Noruega, Rogerio Santana Rodríguez, dijo a TV2 que la concentración había violado las leyes noruegas por impedir el acceso a la embajada.

Jan Tore Sanner, vicepresidente del opositor partido Conservador y miembro del Comité Internacional para la Democracia en Cuba, un organismo opuesto al régimen cubano, invitó hoy al Gobierno noruego a expulsar a Guerra de este país escandinavo.

Miembros de la oposición política noruega reclamaron la expulsión de la diplomática.

“No hemos recibido nada de la policía del caso sólo conocemos lo publicado por la prensa”, comentó Bjoern Jahnsen, portavoz del ministerio noruego de Relaciones Exteriores.

“Si el supuesto incidente es objeto de una denuncia ante la policía, el ministerio de Relaciones Exteriores se hará parte del asunto”, agregó.

Por el momento no había ningún comentario de parte de la embajada cubana.
 

Publicado en Internacionales | Imprimir | Ningún comentario »

26. Mayo 2010 por Redacción.

España/ Cantinfleo

Cubamatinal/  Desde retrasar la edad de jubilación al impuesto “fantasma” para las rentas altas hasta la política con Cuba. Zapatero gobierna a golpe de reacciones. Las críticas han tumbado algunas de las medidas más ambiciosas de su Ejecutivo en los ultimos meses.

Madrid, 25 de mayo/ La Razón/   ¿Puede un Gobierno regir los destinos de un país sin credibilidad y rectificando con frecuencia sus medidas por miedo a perder votos? Sí, puede. Eso es lo que demuestra José Luis Rodríguez Zapatero con su política de “bandazos”.

El Ejecutivo ha corregido hoy el BOE para retrasar hasta enero de 2011 la prohibición a los ayuntamientos de endeudarse a largo plazo, matizando así una medida que había anunciado ayer. Es el último capítulo de un historial lleno de rectificaciones. Estas son algunas de las más sonadas:
 

El gasto social sí se toca

Zapatero siempre hizo bandera de la política social de su Gobierno. Finalmente, el presidente del Gobierno fue el encargado de anunciar los recortes en gastos sociales. Por el camino se quedó el cheque bebé, la congelación de las pensiones, el recorte salarila a los funcionarios y la eliminación de la retroactividad de las ayudas a la dependencia.

El impuesto «fantasma» a las rentas altas

La rumorología sobre el “impuestazo” que anunció Zapatero para “los que más tienen” se disparó desde que fue anunciado. Las especulaciones situaron el límite en el millón de euros, en espera de que el Gobierno tratase el tema e hiciera un anuncio para aclarar el asunto. Al final, nada de nada. Hoy no tocaba, “sólo el recorte del gasto”, zanjó Salgado en la rueda de prensa posterior al Consejo.

El «pensionazo» puede ser matizado

El Gobierno se vio ayer obligado a matizar una propuesta de calado a los pocos días de aprobarla en el Consejo de Ministros. En ella se anunciaba una reforma del sistema de pensiones que preveía el retraso de la edad de jubilación de los 65 a los 67 años  y el aumento del cómputo para calcularla desde los 15 a los 25 años trabajados. La cascada de reacciones en contra de retrasar dos años la jubilación llegó a tal punto que la vicepresidenta y ministra de Economía, Elena Salgado, tuvo que salir al paso para matizar la propuesta del Ejecutivo: «Está abierta a la negociación y puede ser matizada». «Es una propuesta abierta, lo ha sido desde el principio», insistió Salgado.
 

Los tramos de deducción por vivienda

El Ejecutivo, presionado por los grupos parlamentarios de izquierdas y por los empresarios del sector de la construcción, se corrió a sí mismo para mantener para algunos tramos de renta la deducción por vivienda. De hecho, el presidente Zapatero aseguró, durante su intervención este lunes en las jornadas organizadas por «The Economist», que se reformará esta deducción, pero en ningún momento se refirió a su eliminación para las rentas superiores a 24.000 euros.
 

420 euros, ¿Desde agosto o desde enero?

El Congreso aprobó en octubre de 2009 el proyecto de ley que regula la ayuda de 420 euros a los parados que habían agotado las prestaciones, y la amplió siete meses, por lo que pasaron a percibirla quienes se quedaron sin ayudas desde el 1 de enero. De esta manera se recificó la fecha prevista a partir de la cual se podían cobrar los 420 euros, fijada en un principio para el 1 de agosto. Las críticas de los parados por la desinformación sobre esta ayuda y la arbitrariedad en una fecha como el 1 de agosto motivaron al Gobierno a hacer borrón y cuenta nueva.
 

Cuba: del silencio al lamento en el «caso Zapata»

Un díaa después de la muerte del opositor Orlando Zapata, el presidente del Gobierno lamentó «profundamente» esta pérdida y exigió al «régimen cubano la libertad de los presos de conciencia». Zapatero rectificaba así el clamoroso silencio del día anterior, cuando no tuvo una palabra de condena ni de exigencia hacia el régimen castrista en el IV Congreso Mundial contra la Pena de Muerte.
 

Los fondos a los inmigrantes

El Gobierno tuvo que enmendarse la plana a sí mismo y renunciar a recortar en 59 millones de euros el Fondo de Acogida e Integración de los Inmigrantes. El tijeretazo lo había aprobado el Consejo de Ministros, pero el ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, anunció que en «un mes o mes y medio» se restituirá esta partida. La presión de las comunidades autónomas y de la oposición forzó la rectificación de una decisión que afectaba al núcleo del discurso del Ejecutivo para defenderse de la crisis. Es decir, a la promesa de que la penosa situación económica no provocará recortes sociales.

Publicado en España | Imprimir | Ningún comentario »

26. Mayo 2010 por Redacción.

Opinión/ Análisis del patio

Cubamatinal/  No critico como algunos piensan, a los que todavía son pueblo y luchan tenazmente por defender sus derechos y gobernarse,  de ser así, me estaría autoagrediendo. Quien me apena, es la muchedumbre fabricada a base de manipulación demagógica por un grupo reducido de autócratas, ausentes de compasión, bondad y escrúpulos.

Por Sinue Escolarte
 

La Habana, 25 de mayo/ Fósiles que parecen haber nacido con una ausencia congénita de su amigdala en la estructura limbica, zona anatómica encargada de almacenar las emociones. Solo con estas características de inconmovibles, se puede actuar con tanta crueldad hacia el prójimo para beneficio personal, apoyandose en los que ansían vivir del gobierno y los que temen perder sus prevendas en una sociedad que hace mucho se encuentra en franca decadencia por la profunda apatía que demuestra. Por eso en ella crece la mediocracia. Nada estremece ni sencibiliza a una cúpula tan fría que no sea el monopolio de poder y el peligro de perderlo.
 
En el año 1953 se hacia ma’s fácil viajar a La Isla de Pinos en aquel barco denominado El Pinero, que en la actualidad llegar hasta las provincias orientales, para luego alcanzar el centro penitenciario donde cumplen arbitrarias condenas los presos de conciencia. Haciendo ese inhumano esfuerzo llevan años los familiares de los internados.
 

Descendiendo de la embarcación, casi estaban los parientes de aquellos revolucionarios, en el antiguo Presidio Modelo donde cómodamente cumplía sentencias tras juicio publico, aplicadas las leyes, con garantías procesales en las que el propio acusado asumió su defensa, el mismo y sus acompañantes, que habían acesinado soldados sorprendidos por el fuego. Nunca nadie pudo probarles su inocencia. Sin embargo, la amnistía firmada por el dictador Fulgerncio Batista le dio la libertad un año y medio después, al que seguiría sus pasos por el sendero de la izquierda. El tirano ma’s largo de la historia, Fidel Castro y su camarilla.
 

Fueron atacantes de cuarteles de probada peligrosidad, saboteadores, terroristas de su época y no se trasladaron para El Castillo Del Principe en pleno corazón de la Habana, área de donde procedían muchos, ni hospitalizados los enfermos. Fueron liberados.
 

El hecho sirvió de experiencia. Aquellos asaltantes excarcelados, se alzaron tiempo después forzando la salida del presidente en una “guerra” en la que no hubo vencedor, sino “huidor”. Ese riesgo no lo quieren correr, pero no lo podrán evitar.
 

El equilibrio Psico-social se pulveriza con la impotencia de morir cada día encerrado en una celda alejado del medio y la familia sin encontrar una causa que justifique tal castigo. Solo el que lo sufre llega a conocer la magnitud del abuso físico y psicológico que entraña el cautiverio injusto, la sentencia vacía. Es mucho el contraste entre saberse encarcelado por el simple hecho de pensar diferente y exponerlo, frente a aquel que reconoce que ha matado. Es una silente tortura que destruye el alma para humillarlo, dejándolo a merced de la obediencia y la docilidad.
 

Muy distinto resulta saberse culpable de espionaje, como en el caso de los cinco inculpados en la “red avispa” y que aun así, se les rebajen las condenas por exageradas.
 

Discrepo respetuosamente con El “Coco” Fariñas a quien admiro, su decisión de pedir la liberación de los más afectados. Nadie mejor que el por su profesión, sabe que todos están enfermos y algunos que biologicamente parecen peor, tal vez sufran menos psicológicamente.  Pueden soltar unos pocos para justificar como han hecho en otras ocasiones. No debemos creer en un gobierno acostumbrado a mentir o evadir y callar. O todos salen, o padecerán el doble los que sigan encerrados sin razón.
 

Creando esa diferencia, también corroen la moral del que sabiéndose un similar luchador, debe estar grave de salud para salir y al que liberen si es un hombre digno, no podrá disfrutar su libertad. Una vez mas, el mismo truco. Divide y venceras.
 

La aparente acción de bondad anunciada por el régimen, es una manera de hacer que le disminuya el repudio internacional ma’s que comprobado hasta de sus partidarios. Que se detenga el paso hacia la verdad para seguir ganando tiempo sin asumir las  modificaciones o cambios que se exigen.
 

Es el momento de apretar la desobediencia civil. De reclamar pacíficamente pero a la vista de todos. De aumentar la información al que no la tiene. De protestar abiertamente ante la imposición gubernamental y su silencio. Finalmente no es a los que disiden a los que han escuchado, es una nueva trampa, no hay razón para detenerse. Que se sienta satisfecha la iglesia, es su derecho. Pedir libertad para los presos, no es su papel.
 

El mundo debe reconocer y hacerse eco del precio que han pagado hasta aquí, esos hombres que han servido de ejemplo en su sufrimiento algunos hasta la muerte, o en la intimidación y el chantaje para muchos que abandonaron la lucha, o el efecto en los que pensaban iniciarla. Nunca pagaran sus verdugos el daño personal ocasionado y la repercusión en hijos, madres, esposas, hermanos y amigos de los miles de opositores en medio siglo de barbarie.
 

El mundo debe fijarse que al aceptar el régimen alguna modificacion por mínima que sea sobre el tema de presos políticos en Cuba, ha tenido que reconocer por primera vez la presencia de la disidencia, por lo que de ahora en adelante, deberá admitir como dentro de la ley su participación y criterios en los asuntos de la vida y la sociedad, o sera’ mayor la violación a los derechos del hombre. No podrán tildar ma’s de mercenarios al servicio del imperio, ni de vende patrias, a los que tras mentiras fabricadas, condenan y destruyen.
 

La marcada represión contra periodistas independientes, blogueros, disidentes y en especial el esfuerzo de Las Damas De Blanco, merecen como resultado de su tenasidad y valentía mucho mas que una simple reorganizacion de los presos y la obligada normalidad de la atención medica para los enfermos. Las diferentes huelgas de hambre y la eliminación física de Orlando Zapata quien puso su corazón en la balanza del destino, por su país, es un elevado gasto, para que el simple contubernio iglesia-estado, considere un arreglo o paso de avance, lo que está exigiendo una solución definitiva e inevitable. Democracia y libertad para el pueblo de Cuba.
 
 
 

Publicado en Damas de Blanco, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

26. Mayo 2010 por Redacción.

Opinión/ Otras ópticas

Cubamatinal/ Hasta los años 50 del siglo pasado regían en Latinoamérica las dictaduras militares, auspiciadas y respaldadas por los EEUU. La Historia, por evolución de los pueblos, produjo el derrocamiento de esos regímenes militares, exceptuando al de Stroessner en Paraguay y el de Somoza en Nicaragua, así como el desplome del colonialismo europeo en África, en los 60.
 

Por Edgard J. González

Caracas, 25 de mayo/  analitica.com/  La Democracia fue tomando cuerpo, con los paréntesis de nuevas dictaduras militares en Brasil, Uruguay, Argentina y Chile, enfrentadas ahora a sociedades menos sumisas, por los cambios habidos en la distribución espacial de la población, sus niveles de educación formal, el mayor acceso a la información audiovisual que aumenta en los grandes centros urbanos donde se concentran,  el advenimiento de la televisión,  la proliferación de estaciones de radio, TV, diarios y revistas, con heterogénea tendencia sociopolítica, y la gradual diversificación de la economía, lo que genera más empleos y creciente poder adquisitivo, reduciendo la dependencia respecto del Estado como primordial empleador.

Cuba es la mayor de las Antillas, con 114.524 kilómetros cuadrados (Lara: 19.800 Venezuela 916.445) y una población de 11 millones de habitantes. Dada su relativa cercanía a los EEUU, 140 kilómetros, desde los años 30 fue el destino preferido para quienes en Norteamérica andaban en busca de playas tropicales, casinos, cabarets e inversiones en bienes raíces, sin cuestionamientos acerca del origen del capital. Cuba era el oasis por excelencia para los multimillonarios y los gánster de la Mafia, quienes hallaron en ese pequeño y atrasado país agrícola, básicamente en La Habana,  un complaciente y gigantesco casino-burdel, cercano por mar y por aire, con un gobierno alcahueta, donde sus dólares rendían más, sin riesgos ni impuestos.

Fidel Castro organizó un movimiento contra la dictadura de Batista, estableciendo guerrillas en la Sierra Maestra, al SO del país, a partir de diciembre del 56. Ganó simpatías y respaldo económico a nivel mundial, no sólo de militantes de la izquierda tradicional, sino de gentes e instituciones de pensamiento conservador, que veían con franca esperanza el ocaso de la dictadura militar, imaginando que daría paso, como prometió, a un régimen democrático que, superando las arbitrariedades propias de las dictaduras que colmaron la década, pudiese alcanzar gradualmente los niveles de Justicia y Bienestar que todo el pueblo cubano necesitaba y merecía.

Castro y sus guerrilleros consolidan territorio en la provincia de Oriente, frente a un ejército cada vez más desmoralizado, hasta que Batista huye el 1º de enero del 59. Asumen el gobierno, copan las instituciones, enjuician sumariamente a cientos de personeros y funcionarios de Batista, fusilando a muchos de ellos, y decretan leyes para expropiar sin compensación las grandes empresas del campo y urbanas, forzando la emigración de las clases media y alta, hasta llegar a la abolición total de la propiedad privada y el control absoluto de todas las instancias políticas, económicas y sociales.

El único Partido que existe es el comunista, una sola prensa autorizada,  una misma opinión, la oficial, “dentro de la revolución todo, fuera de la revolución nada”.

Hay represión contra la disidencia,  los homosexuales,  los buhoneros, La Iglesia. La URSS, Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, adopta a Cuba inmediatamente, lo cual además de ampliar el número de naciones satélite que controla, como Imperio opuesto al de EEUU, le permite instalar una base de proyectiles nucleares de mediano alcance, a poca distancia de su mayor adversario.

Con la URSS apadrinándola, Cuba encuentra el respaldo financiero y militar que le permite subsistir, a pesar de los fracasos al intentar diversificar su economía sin permitir la iniciativa privada, llegando incluso a retroceder en la producción de su rubro esencial, el azúcar. La expropiación y estatización de los ingenios azucareros jamás alcanzó la meta de 10 millones de toneladas por zafra que se impuso el gobierno revolucionario.

La última zafra dio menos caña que hace un siglo, y para colmo el aumento de la producción y productividad mundiales ha disminuido los precios del azúcar. EEUU rompió relaciones con Cuba en enero del 61 y respaldó la invasión de Bahía de Cochinos en abril, por parte de cubanos exiliados, de improvisada preparación militar, que fueron rápidamente vencidos por el ejército castrista, ayudando esta victoria militar a consolidar el poder de Castro, quien declara en mayo que la revolución era socialista. La OEA expulsa a Cuba en febrero del 62 (por exportar la violencia), y Castro proclama su total enfrentamiento con el imperialismo estadounidense.

La Crisis de los Misiles, en octubre del 62, estuvo a punto de ocasionar una guerra nuclear.  El acuerdo entre Kennedy y Kruschev, sin consultar siquiera a Castro, establece el desmantelamiento de la base misilística a cambio de no invadir a Cuba. Compromiso que no mencionan en sus frecuentes arengas contra la “invasión”.

Comienza el aislamiento, el embargo estadounidense prohibió a cualquier empresa de los EEUU comerciar con Cuba, no es un bloqueo como por conveniencia señalan, la isla mantuvo intercambios y asesorías con países de la URSS y de Europa, con marcada dependencia del subsidio soviético, que se corta bruscamente con el colapso total del experimento marxista a partir de 1989 (disolución de la URSS, caída del muro de Berlín, reunificación de las dos Alemanias, adopción de la Democracia y el Capitalismo como matrices para su desempeño político y económico), con el posterior coletazo del cierre de la Estación de Radares que Rusia mantenía en la población de Lourdes, por cuyo alquiler Cuba recibía un importante pago en dólares.

Las tres décadas del 60 al 90 dieron paso al gradual desvanecimiento de la Guerra Fría, al acercamiento de los EEUU con sus antiguos enemigos, convertidos ahora en socios o competidores dentro del mercado capitalista, incluidos Rusia, China y Vietnam. Los países de la Europa oriental ahora forman parte de la OTAN y hacen méritos para ingresar a la Europa Unida.

Los avances tecnológicos y la globalización han acortado las distancias y abaratado los costos, por lo que nuevos destinos turísticos y comerciales amplían las oportunidades de un creciente número de personas, que con mayor facilidad viajan no sólo a Norteamérica y Europa, sino al Asia y África, por razones de placer o de negocios, en aeronaves o buques con mayor capacidad de transporte de pasajeros y mercancías, lo que coloca casi cualquier punto del planeta al alcance de una vasta mayoría.

Los viajeros ahora tienen desde Las Vegas a Bangkok entre sus destinos frecuentes, y Cuba quedó para los nostálgicos de los años 50, y para los degenerados que van tras la prostitución adulta e infantil, frente a la cual un régimen despótico y necesitado de divisas mira para otro lado.

Cuando una periodista preguntó a Fidel porqué había tanta prostitución, Castro, desvergonzadamente, sólo respondió “son unas jineteras muy cultas”. Hay paquetes turísticos que incluyen el hotel, las comidas, los paseos y la compañía, masculina o femenina, incluidos menores de edad.

Persiste un estricto racionamiento de alimentos y productos domésticos. Neuropatía Oftálmica llamó la ciencia a la epidemia de ceguera ocasionada por la desnutrición crónica de la población (médicos venezolanos lo descubrieron), la flexibilidad por el corte del subsidio soviético (período especial) permitió algunas tímidas iniciativas particulares, desde modestos restaurantes familiares (paladares) hasta las actividades de plomeros, malabaristas callejeros, herreros, vendedores de libros usados, bisutería, periódicos, maníes, para complementar el insuficiente salario mensual de 15 dólares.

Los oficios han sido nuevamente restringidos y reforzado el control absoluto del gobierno, gracias al fanático mecenas que encontró en su émulo venezolano, con subsidios directos e indirectos que le son de gran ayuda, y posponen el colapso de su contradictoria dictadura, que enfrenta al imperialismo, con discursos, pero nada hace para eliminar la base naval de Guantánamo, en territorio cubano (Cuba prorrogó el contrato de cesión de la base).

Irónicamente, subsiste gracias al Capitalismo, por la ayuda venezolana, por las importantes remesas que los cubanos en el exilio envían a sus familiares en Cuba, y por los capitales extranjeros que mantienen su industria turística, estimulados por las ventajas de un país donde no se permiten las huelgas, ni siquiera los reclamos al patrono, puesto que el régimen represivo actúa como intermediario y decreta salarios de miseria, quedándose con la plusvalía de los trabajadores (incluso con los que están en Venezuela).

Se hacen marchas y concentraciones, actividades donde participan  los cubanos obligados y bajo control, pero jamás permitirían elecciones libres, con opciones distintas al Castrismo y voto secreto, la válvula de escape para quienes dependen totalmente del Estado represor. Sin embargo, es tal la crisis actual, que acaban de anunciar el despido de un millón de empleados públicos, el presupuesto no alcanza, y andan sigilosamente buscando llegar a un acuerdo con los EEUU para poder controlar la inevitable transición que la mayoría de los cubanos anhela y necesita.

Indigna que una “Revolución” que tuvo el respaldo de millones, confiados en que produciría “hombres nuevos”, viviendo en Libertad, con Justicia y Bienestar, haya degenerado en un régimen tiránico, permanentemente represivo, cuyas opciones son la miseria, el atraso, la prostitución, arriesgar la vida sobre una balsa, la cárcel o el destierro, tras la fachada de potencia deportiva y los mitos sobre educación y salud, luego de 51 años con un caudillo anacrónico al mando, su hermano como heredero designado, una élite a su alrededor, dos generaciones castradas, y el pueblo, estancado en los 60, sometido a la igualdad de la marginalidad y el atraso, ávido de Libertad, Justicia, Democracia y Bienestar.

Publicado en Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

26. Mayo 2010 por Redacción.

Opinión/ Comparativa

Cubamatinal/ En la segunda mitad de la década de los ochenta, Raúl Castro ya sabía que el sistema comunista era tremendamente improductivo. La isla, pese al enorme subsidio soviético, se hundía progresivamente en la miseria. Entonces le dio por pensar que la clave del desastre económico cubano se debía a la pobre gerencia de la burocracia gubernamental, se volvió un defensor de la tecnocracia y creyó que arreglaría el sistema comunista con las herramientas del capitalismo. En consecuencia, mandó varias docenas de oficiales del Ejército a formarse en buenas instituciones educativas del mundo capitalista dedicadas a difundir estudios empresariales.
 

Por Carlos Alberto Montaner
 

Nueva York, 26 de mayo/ Diario de América/ Cuando Gorbachov, por aquellos años, asumió la jefatura del Kremlin, Raúl se enamoró de los cambios iniciados por el soviético y completó su receta: una buena gerencia, unida a una profunda reforma del Estado, con especial énfasis en la descentralización, servirían para salvar el comunismo.

Hizo traducir el libro Perestroika y lo repartió entre muchos de sus oficiales. El iba a rescatar el sistema y a resolver un enigma que lo dejaba perplejo: por qué unas sociedades con tanto capital humano –abundaban las personas bien educadas y saludables– eran tan improductivas.

Raúl Castro, al fin y al cabo, tenía razones para sentirse optimista y confiado: bajo su dirección las Fuerzas Armadas cubanas se habían convertido en el noveno ejército del planeta y habían triunfado en Angola y Etiopía. Desde su perspectiva de ministro de Defensa (entonces ya llevaba un cuarto de siglo en el cargo), de la mano de Moscú aquella pobre islita, que generaba tan poca riqueza, se había transformado en una potencia militar de rango mundial.

Quien había llevado a cabo esa proeza muy bien podía realizar la otra: desarrollar a Cuba en el terreno económico. Raúl no entendía que destruir un puente a cañonazos era infinitamente más fácil que construirlo.

Gorbachov padecía el mismo error de Raúl: era un apparatchik inteligente, experto en cuestiones agrícolas, y conocía las deficiencias del Estado comunista. Sabía lo que funcionaba mal y creía que podría corregirlo con una mezcla de reformas y gerencia sofisticada. Le molestaba escuchar que su enorme país, con más del doble del tamaño de Estados Unidos e ingentes riquezas naturales, era despectivamente calificado como “Bangladesh con cohetes atómicos”.

Poco antes del derribo del Muro de Berlín en 1989 y de la disolución de la URSS en 1991, ya Gorbachov, no sin cierta melancolía, había descubierto su error fundamental: el sistema no era reformable. Sencillamente, el colectivismo estatista, dirigido y planificado por los burócratas del Partido, conducía al empobrecimiento creciente y no lo podían salvar los tecnócratas, aunque estuvieran muy bien intencionados. Si lo que se buscaba era desarrollo, competitividad y prosperidad para las masas, había que olvidar la utopía comunista e imitar a las naciones situadas a la cabeza del planeta.

Raúl Castro está hoy exactamente en el mismo punto en el que se encontraba Gorbachov a fines de los ochenta. La producción de azúcar ha caído a niveles de hace más de cien años y el país, en plena degradación material, ni siquiera puede alimentarse. ¿Por qué? Por seis razones que no puede resolver con el modo comunista de producción:

1. Sin una moneda fuerte que mantenga su valor y poder adquisitivo las transacciones económicas son como arar en el mar.

2. Sin propiedad privada, los individuos no conservan la riqueza material creada ni se esfuerzan en crear más. El “bien público” es una risueña fantasía. Sin empresa privada no hay desarrollo.

3. Sin un sistema de precios regidos por la oferta y la demanda es imposible asignar eficazmente los recursos disponibles. Los precios fijados por el mercado son el lenguaje con que espontáneamente se expresa la economía. Esto no es un caprichoso dogma ideológico sino una observación mil veces confirmada en el mundo real.

4. Sin libertad económica y sin reglas claras que faciliten la creación de empresas, obstaculicen la corrupción y premien el ahorro y la inversión local y extranjera, jamás se dará la generación de riquezas de forma sistemática.

5. Sin un ordenamiento jurídico y un poder judicial eficaz, equitativo e independiente que resuelva los inevitables conflictos, castigue a los culpables, proteja los derechos de las personas y dé seguridades, no es posible el sostenimiento de una sociedad próspera.

6. Sin transparencia y rendición de cuenta de los actos de gobierno, y sin funcionarios colocados bajo la autoridad de la ley, guiados por la meritocracia y legitimados en elecciones periódicas, tampoco se consigue alcanzar unas cotas decentes de desarrollo.

¿Está listo Raúl Castro para admitir estas amargas verdades o prefiere seguir poniendo parches inútiles que no evitan el hundimiento de la nave? En su momento, Raúl dijo que no lo habían “elegido” para enterrar a la Revolución, sino para mejorarla. A estas alturas ya sabe que eso es imposible.

Es el mismo dilema que Gorbachov debió enfrentar: o renuncia al disparatado modelo comunista o se empeña en mantenerlo y destroza a Cuba aún más. Hasta ahora todo indica que Raúl prefiere morir en el error aunque les deje a los cubanos un país en ruinas. Eso se llama ensañamiento.
 

Publicado en Opinión | Imprimir | 1 comentario »

26. Mayo 2010 por Redacción.

Latinoamérica/ Cubazuela

Cubamatinal/ La conexión entre Miraflores y La Habana marcha aceleradamente. En el año 2005 la Superintendencia de Bancos (Sudeban) autorizó (Gaceta Oficial N° 38.254 del 19/08/2005), la instalación en Venezuela de una sucursal del banco de Exterior y Comercio de Cuba. Esta institución es dirigida por dos reconocidos agentes del castrismo: Carlos Rangel Herrero, como gerente general y Esteban Martel como su presidente, desde aquí realizan colocaciones de dinero en entidades financieras de Suecia y las islas Caimán.
 

Por Alexander Cambero

Caracas, 26 de mayo/ El Universal/  El cerebro de las operaciones es el presidente de Cubana de Aviación para el área andina Dagoberto Guerrero Cabrera, quien cobra jugosas comisiones en la entidad financiera, además de maltratar a los venezolanos, humillándolos hasta más no poder; arremete contra el personal que labora en el BEC pasando por encima de nuestras leyes y derechos, todo esto bajo la mirada complaciente de la Sudeban organismo que se hace la vista gorda ante todos los desmanes que se cometen en la entidad financiera.

Dagoberto Guerrero Cabrera, conocido como El Cuchillo, es un elemento frío y calculador que antes estuvo en Costa Rica en labores de espionaje. En concordancia revolucionaria los gobiernos de Caracas y La Habana, y gracias a la intermediación del para aquel entonces embajador de Cuba en Venezuela, sociólogo Germán Sánchez Otero, colocaron a este como enlace del Banco del Alba.

Ellos utilizan la figura de la empresa mixta para robar a manos llenas, además de ello, traen al país a elementos cubanos sin ningún tipo de identificación, Por esto cobran jugosas comisiones que autorizan Carlos Rangel Herrero y su combo de astutos delincuentes antillanos.

Al revisar algunas cuentas del banco encontramos datos interesantes. Cubana de Aviación posee colocaciones por el orden de los 1.500.000 a 2.000.000 de BsF., la otra es Constructora del Alba, esta es la famosa empresa que se encarga de construir los módulos de Barrio Adentro, tiene inversiones entre los 200.000 y 300.000 BsF., también se encuentra Etecsa, que es una empresa de telecomunicaciones dirigida en Cuba por Ramiro Valdés, esta tiene inversiones alrededor de los 400.000 BsF., igualmente la Unión Eléctrica de Cuba, tiene una gigantesca reserva de dinero en desmedro de todos los venezolanos. Un verdadero asalto a nuestro futuro y la traición de unos connacionales que deshonran la sangre venezolana.
 

Todo este stop de empresas cubanas son las encargadas de obras de envergadura, dejando el bagazo para los empresarios nacionales. Además son responsables de robos espectaculares como el ocurrido en el Complejo Agroindustrial Azucarero Ezequiel Zamora de Barinas. En donde un agente cubano de nombre Floro Mariño fue expulsado de Venezuela por corrupción, y posteriormente volvió al país por insistencia de funcionarios del alto gobierno. Como premio de consolación le dieron trabajo de coordinador en Pdvsa. Este señor fue uno de los involucrados en el guiso con la empresa brasileña Simisa, por un monto de 92 millones de dólares ¡viva la revolución!

En el banco había un gerente de administración llamado Julio Martínez. Presuntamente estafaba personas en nombre del banco, su salida fue muy misteriosa, aparentemente tuvo que sacrificarse para no dañar a su socio, el gerente general Carlos Rangel Herrero.

Es el diseño estratégico de un plan denominado operación tarántula. Este esquema fue trazado hace siete años en la casa de Germán Sánchez Otero en las afueras de La Habana. Allí se planteó colocar elementos claves en las áreas de influencia de la economía nacional, utilizar esos recursos en el fortalecimiento de la revolución bolivariana, además, que la misma sirviera de coadyuvante en el sostenimiento de la maltrecha economía cubana. Por más de nueve horas se pasearon por nuestras realidades. Una tarántula disecada en la mesa de reunión, dio nombre al conclave en donde se discutían asuntos inherentes a Venezuela.
 

Estas reuniones se realizaban trimestralmente, se pasaba revista y se planteaban las estrategias a seguir. La tarántula es la creadora de todos esos planes binacionales que hacen que tengamos cien mil cubanos infiltrados. La quiebra del sistema bancario nacional son programas elaborados por el cenáculo revolucionario, con la firme intención de ocultar el vulgar saqueo y las colocaciones millonarias hechas por los cubanos en complicidad con el gobierno de Hugo Chávez.

Los venezolanos no podemos permitir que no roben los sueños. Que unos delincuentes disfrazados de hombres y mujeres de buen vivir, vengan a llevarse nuestras riquezas. Ya basta de tanta indiferencia. No permitamos que el régimen cubano termine de apoderarse de la nación.

Publicado en Latinoamérica | Imprimir | Ningún comentario »

26. Mayo 2010 por Redacción.

Economía/ Suministro de agua 

Cubamatinal/ Hace cinco años, Cuba enfrentó una de las peores sequías de su historia. Y de nuevo, esta temporada de lluvias las autoridades han alertado a la población de la necesidad de ahorrar cada gota. Acceda a video de El Mundo.
 

Madrid, 26 de mayo/ El Mundo/ Más de medio millón de personas están viendo amenazado su suministro de agua, por lo que el gobierno ha dispuesto camiones cisterna que viajan hasta las partes más afectadas del país.

Los pantanos están a la mitad de su capacidad y la actividad de las plantas hidroeléctricas está empezando a resentirse.
Además, los campesinos temen que si no llueve pronto, la cosecha de caña de azúcar podría arruinarse. Puede verlo en este video de BBC Mundo.

Publicado en Economía | Imprimir | Ningún comentario »

26. Mayo 2010 por Redacción.

Economía/ Sin arroz no hay supervivencia

Cubamatinal/ En estos últimos meses, el tema de los derechos humanos y la libertad de expresión han estado en boca de todo el mundo. Cuba ha vuelto a salir en las portadas y en los telediarios por el férreo control que los Castro siguen ejerciendo, la muerte de un preso de conciencia y las huelgas de hambre de algunos periodistas y compañeros.
 

Por José Iglesias Fernández
 

La Habana, 23 de mayo/ La Vanguardia/ Se comenta que se han realizado en las últimas semanas detenciones de periodistas cubanos independientes, así como la ya sabida y casi retransmitida en directo, instigación y aborto a cualquier protesta o movimiento que ponga en duda quien tiene el mando y el poder en la isla. El régimen sigue en su línea, sin ofrecer ni atisbar ni una pizca el cambio al sistema instaurado hace más de 50 años.
 

Estos temas, realmente lamentables, de sobra comentados por diferentes medios, son solamente una pequeña parte de la grave situación y problemas que afectan a la mayor de las Antillas. En las últimas fechas, otro problema tan grave como el anteriormente mencionado, empieza a cobrar fuerza. El pánico se ha instaurado en la isla. La dieta básica del cubano, ya de por si muy limitada y monótona, puede sufrir otro varapalo realmente doloroso.

Los medios oficiales, a través de ‘Radio Rebelde’, han hecho un llamamiento a no acaparar arroz ante la escasez registrada en los últimos tiempos como parte de una política para reducir las importaciones frente a la crisis económica. Las indicaciones oficiales esgrimían un lema muy autoritario: “Se exige disciplina y orden en la venta. No se puede permitir bajo ningún concepto que las personas acaparen arroz para después revenderlo a sobre precio”.

La isla se encuentra entre los siete mayores consumidores de arroz en el mundo. Este alimento es básico para el cubano. Para cualquier comida, el arroz es plato insustituible.

La emisora confirma que en las últimas semanas se registró escasez del producto en los mercados estatales de venta libre (los llamados agros) y se observó como “ciertas personas inescrupulosas acapararon” el arroz vendido a 3,50 pesos cubanos la libra (reventa, mercado negro, business a la cubana). En estos momentos, el dólar equivale a 21 pesos cubanos. El salario medio en la isla para los “privilegiados” es de 415 pesos cubanos que equivalen a 17,4 dólares. “Lo tuve que comprar a 10 o 15 pesos (cubanos) la libra a un revendedor por mi casa”, nos dicen varios habaneros.

La reventa hace furor en estas fechas. La economía sumergida está a la orden del día en todos los aspectos de la economía cubana y el arroz, no iba a ser menos.

Se dicho que ésta es la verdadera economía de la isla junto con las remesas del exterior y el ahora menos “bondadoso” turismo. Éste ha sido la verdadera válvula de escape para la maltrecha economía de la isla, desde que empresarios españoles abrieron sus hoteles en esta maravillosa isla.

En la isla existe también desde 1962 una cartilla o “libreta” de abastecimiento mediante la cual el gobierno cubano vende todos los meses a precios subsidiados y en moneda nacional, varios productos como arroz, café, huevos, aceite de cocina, pollo o pescado o picadillo (de no muy buena calidad, como es de esperar), entre otros pocos más productos considerados básicos. En los “buenos tiempos”, dicha gama era muchísimo más amplia: champú, pasta de dientes, carne rusa (enlatada), cerveza, etc.

Hoy en día, el número de productos subsidiados es muy, muy pequeño y como hemos dicho, su calidad está muy en entredicho. Para colmo de males, el ahorro y la malísima situación de la economía comunista de la isla, hace que las “bodegas” estén cada día más vacías. El mercado negro, la compra de productos en divisa (para los afortunados que reciben remesas del exterior), la inventiva (desarrollada en un grado máximo) o la resignación (dígase forma de vida adoptada por estos lares) es la respuesta posible. En estas llamadas “bodegas” o almacenes minoristas, se vende cada mes cinco libras de arroz por persona a 25 centavos de pesos cubanos la libra.

Las personas con un salario menos afortunado o los jubilados con pensiones que no llegan a los 300 pesos cubanos se agolpan ante las bodegas. Se lamentan amargamente pero con un brillo opaco en sus ojos, como si supieran que es otro calvario que les ha tocado vivir siempre, con la resignación de verse impotentes y relegados a volver a inventar algo para seguir sobreviviendo: “La cuota de la libreta es sagrada y nunca falta, pero por lo general a nadie le alcanza porque el cubano come mucho arroz y por eso hay que comprar más”. ¿Motivo? La escasez de otro tipo de alimentos hace que todo en la mesa se acompañe de arroz.
 

Datos oficiales: según ‘Radio Rebelde’, en la isla cada año se consumen 700.000 toneladas de arroz de los cuales se importan más del 50%. Es muy común, ver sacos de arroz importados de países como Vietnam o China, así como sacos donados o vendidos a precio muy bajo por gobiernos amigos (Brasil, por ejemplo). “El año pasado aumentó la producción nacional a 281.000 toneladas”, señala ‘Radio Rebelde’. El informe de la radio agrega que la sequía que azota la isla compromete la cosecha de la temporada. Al igual que el arroz, también otros alimentos, como la papa, boniato, u otros, sufren debido a la sequía.

Raúl Castro ha hecho hincapié en esta lastimosa situación y en sus últimos discursos ha afirmado en la urgencia de reducir la factura de más de 2.000 millones de dólares que tiene el país para comprar alimentos en el exterior. A base de apretar todavía más al ciudadano de a pie, que lleva más de 20 años padeciendo cada día más y más calamidades en su vida cotidiana. La crisis y el ahorro del gobierno, según ‘Radio Rebelde’, ha dado como resultado la reducción del citado gasto en compra para alimentos en un 20% el pasado año.

Además de la crisis económica mundial, que también golpea a la isla, las autoridades cubanas afirman en su tono habitual y como acompañante de todos los males habidos y por haber, que el embargo que Washington mantiene contra la isla desde casi cinco décadas, dificulta y eleva el costo de cualquier intercambio comercial. La historia y los argumentos del gobierno se repiten, pero eso sí, aunque en otros aspectos de la vida cubana ya no se pueda empeorar más, la situación está empeorando en el aspecto alimentario de forma drástica. Negro panorama se presenta sobre la isla. Los nubarrones se han plantando encima y no parece que tengan intención de marcharse…

Publicado en Economía | Imprimir | Ningún comentario »

26. Mayo 2010 por Redacción.

Economía/ Agricultura

Cubamatinal/ Al conmemorarse este pasado 5 de mayo, 13 años de constituida la primera cooperativa independiente en Santiago de Cuba, decidimos dar un recorrido por el tiempo y sus protagonistas. Sin embargo el tiempo se ha encargado de demostrar que las condiciones que hicieron a aquel grupo de campesinos tomar tan importante decisión, subsisten y se mantienen.

Por Víctor E Sánchez

Santiago de Cuba, 25 de mayo/ AploPress/  En conversación con Antonio Alonso, uno de los fundadores de aquel movimiento, quien aún conserva los documentos originales del proyecto de la cooperativa independiente Transición nos dice: “Al ver las conclusiones a que han llegado los campesinos que participaron en este último congreso y lo comparas con los planteamientos que realizamos aquel 5 de mayo de 1997, te das cuenta, que los campesinos independientes tenían la razón”.

Al revisar el documento constitutivo de la cooperativa independiente Transición, nos fijamos en el inciso e) Situaremos parte de nuestros productos en lugares o clientes como corporaciones extranjeras, hoteles para turistas, etc.

Este solo ejemplo demuestra que la represión y persecución política que sufrió este grupo de campesinos por su proyecto, nunca tuvo justificación, cuando hoy es una de las recomendaciones salidas del Congreso Campesino.

Sin embargo, las autoridades a las más altas instancias del país, han tenido que reconocer lo irracional de la política agraria, pero medidas parciales, como la entrega de tierra en usufructo, por si solas no son la solución.

El propio Marino Murillo Jorge, vicepresidente del Consejo de Ministros y ministro de Economía y Planificación al referirse a las tierras entregadas a usufructuarios al amparo del decreto ley 259, dijo que habían sido repartidas 920 mil hectáreas, pero indicó que alrededor de la mitad de las asignadas permanecen ociosas o insuficientemente explotadas.

La política agraria en Cuba ha sido un desastre desde el mismo comienzo de la Revolución.

El primer fraude y que hasta hoy sigue siendo un mito, fue la Reforma Agraria. Solo basta con remitirse al DISCURSO PRONUNCIADO POR FIDEL CASTRO RUZ, PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE CUBA, EN LA CLAUSURA DEL VI CONGRESO DE LA ANAP, EFECTUADA EN EL TEATRO “CARLOS MARX”, EL 17 DE MAYO DE 1982, “AÑO 24 DE LA REVOLUCION”. (Ver nota a pie de pagina).

En este discurso Fidel Castro reconoció categóricamente cómo por su propia decisión, no se repartieron las tierras. Al final de este trabajo agregamos una síntesis de ese discurso, para facilitar la información.

Si la política agraria fue un fracaso, no menos ha sido su comercialización. En 1968 se desplegó una gran campaña denominada “ofensiva revolucionaria” para erradicar los pequeños comerciantes, lo que se les calificaba de “timbiriches”.

Durante su mandato Fidel Castro siempre  se opuso a los intermediarios o comercializadores, algo que ahora se ve como un logro de una nueva concepción económica en la que quieren enrumbar el país y más, se descubre que la forma de regular los precios es la oferta y la demanda.

Observen esta publicación del periódico Granma:

“Con carretones, mulos y caballos salimos hacia la sierra a comprar mercancías. Sin gasto de combustible mantenemos una oferta entre 18 y 30 renglones. El precio es de oferta y demanda. En la actualidad, cerca de 300 carretilleros salen al amanecer a comprar frutas en jardines y parcelas, que luego venden en diferentes puntos de la ciudad cabecera. El pregón vuelve a estas históricas calles con marcado beneficio e impacto social”.

La ciudad de Santiago de Cuba, con más de 450 mil habitantes y una amplia red de turismo y hospitales de no puede garantizar sus abastecimientos con mulos y carretones. Eso necesita una amplia infraestructura de servicios y de una alta producción agrícola.

Un análisis en perspectiva de estas dos variables tan importantes en la económica agrícola: tenencia de tierra y mercado,  te obliga a analizarlas por separado, para llegar a las incidentales que en cada una de ellas de desenvuelven.

La tenencia de tierra en propiedad, bajo las prerrogativas de la libertad económica es un principio básico para el manejo económico de los productores agrícolas, pues sirven sus tierras como colaterales de préstamos y la toma de decisiones a favor de sus intereses aseguran la selección de los cultivos y actividades agrícolas que mejor les convenga, de acurdo a su experiencia o algún estudio de inteligencia de mercado.

La posesión de tierra solamente no asegura una rentable producción agrícola. En Cuba, luego de que el gobierno reconoció su error conceptual inicial sobre la tenencia de tierra, el 30 de enero de 1991 el Decreto-Ley No. 125  establece en su Artículo 3 que la tierra propiedad del Estado podrá ser entregada en usufructo.

Esto no cambió la situación, los que intentaron explotar la tierra fracasaron y la abandonaron, por falta de recursos y de libertades económicas, principalmente las inherentes al mercado: de compra y venta.

El fracaso que marcó ese antecedente no fue suficiente y el 10 de julio del 2008 se promulgó el Decreto-Ley No.259 sobre la entrega de tierras ociosas en usufructo. Luego de casi dos años de entrar en vigor, no ha presentado resultados positivos alguno.

A todos estos fracasos agroeconómicos se suman los planes alimentarios en Ciego de Avila y otros lugares donde participaron miles de santiagueros. Así como la llamada agricultura urbana, los hidropónicos y organopónicos. Ahora nos vienen con el cuento de las parcelas y patios familiares, como solución a una crítica situación que no admite un experimento más.

“Yo fui una de las víctimas de la Reforma Agria, como tenía más de 5 caballerías, me la quitaron todas. Solo me dejaron una parcela alrededor de la casa, pero eso me ha ayudado con la alimentación, pero no da para vivir como productor agrícola. Ese kiosco que aparece en la foto del periódico, lo prepararon así para la foto. Mis hijos en el exterior son los que me han mantenido hasta ahora” Nos dice Maurilio García, un campesino del Cujabo, a unos 15 kilómetros de la ciudad de Santiago de Cuba.

El mercado ha sido el principal escollo de la producción agrícola en Cuba. La comercialización (intermediarios) siempre fue un pecado para los llamados dirigentes históricos de la revolución, principalmente para Fidel Castro, quien prefería comprar a precios internacionales las frutas, vegetales, hortalizas y hasta flores en el exterior, para no darle participación a sus nacionales.

Este que fue uno de los planteamientos de los campesinos independientes en 1997, hoy los traen como un descubrimiento del congreso campesino. Observen esta supuesta intervención: “La expresión de Pedro Castillo, vecino de La Caoba, en el municipio de San Luis, fue tácita: ¿Qué hace una nación agrícola comprando frutas, flores y alimentos en el extranjero?”.

Uno de  los principales argumentos de Fidel Castro eran los posibles altos ingresos, incluso los denominó “macetas”. Sin embargo, ahora se resalta como al mercado “El Avileño” en esta ciudad de Santiago de Cuba ingresan como promedio 20 000 pesos por jornada. Sus trabajadores devengan un salario que oscila entre 1 500 y 3 000 pesos al mes. Lo que de ser cierto - un trabajador del mercado - gana dos tres veces más, que el mejor profesional de nuestra comunidad.

Hay algo que quiero dejar claro en este articulo. En Cuba, en ningún foro, al menos a los nacionales no se les permite hacer planteamientos espontáneos. Las intervenciones son escogidas, y seleccionadas las personas que las van a exponer. Así que todas estas intervenciones son las manifestaciones que el gobierno quiere se hagan públicas.  No obstante observen el próximo párrafo y vean la realidad de nuestro campesinado hasta hoy día:

“En Santiago de Cuba se perdía más del 50% de las frutas, y nosotros teníamos que venderlas, a escondidas, a orillas de la carretera”, cuenta Edilberto Hernández, uno de los trabajadores del quiosco de la CPA Victoria de Girón, del municipio de Contramaestre, por donde comenzó la experiencia de concertar vínculos más eficaces entre productores y vendedores, en aras de diversificar ofertas, sustituir importaciones y, en consecuencia, ahorrar.

En este experimento político, económico y social el Gobierno cubano ha valido todos los medios para utilizarlos a su manera. La cooperación internacional no ha escapado a sus artimañas y crearon una serie de proyectos y ONG´s <<gubernamentales>>de desarrollo rural para captar fondos de la Comunidad Económica Europea, para sus financiamientos. Sin embargo, todo esto también terminó siendo un gran fracaso.

A pesar de toda esta cadena de fracasos y el engaño evidente y comprobado del campesinado cubano, muy poco se ha capitalizado su situación como estrategia política. Obsérvese esta apreciación del propio Fidel Castro de cómo el si la supo aprovechar: “…hay circunstancias políticas determinadas en que el reparto de tierra es la única alternativa, por ser, sin duda, la medida más política, la que promueve más apoyo revolucionario…” No por gusto la famosa alianza obrero-campesina era una iniciativa que dio ciertos resultados en las luchas sociales.

Los esfuerzos de los campesinos independientes por organizarse y exigir sus derechos, no tuvo un gran respaldo por la oposición interna y externa, nos dice Antonio Alonso, Director del Proyecto de Desarrollo Cívico Rural Cubano. “La falta de recursos y de interacción con los demás proyectos que adelanta en Cuba la oposición fueron las causas principales de poco crecimiento de este movimiento de desarrollo cívico y rural, que tanto hubiera aportado para el futuro modelo de desarrollo rural en Cuba”, concluye Alonso.

La designación de un Comisionado de Agricultura en las estructuras de los Municipios de Oposición, bien pudiera corregir esa situación que plantea Antonio Alonso, que también es Comisionado de Agricultura por el Municipio de Santiago de Cuba. Esa estructura facilitaría la posibilidad de realizar demandas conjuntas de carácter nacional, que emplace la necesidad de realizar una verdadera ley agraria en Cuba.

Nota:

DISCURSO PRONUNCIADO POR FIDEL CASTRO RUZ, PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA DE CUBA, EN LA CLAUSURA DEL VI CONGRESO DE LA ANAP, EFECTUADA EN EL TEATRO “CARLOS MARX”, EL 17 DE MAYO DE 1982, “AÑO 24 DE LA REVOLUCION”.

(VERSIONES TAQUIGRAFICAS - CONSEJO DE ESTADO)

Lo importante en realidad no iba a ser los detalles de la ley, sino el contenido en cuanto a la profundidad de la reforma; pero se hablaba de zonas de desarrollo, repartos de tierra, etcétera.

Pero no estaba claro todavía qué íbamos a hacer con los grandes latifundios. Hasta aquel momento, hasta el final, casi lo único que aparecía en la ley, según los técnicos, era repartos de tierra. Esa palabra siempre tuvo mucha simpatía.

… la reforma agraria en forma de repartos de tierras tenía ciertos predicamentos en el pensamiento revolucionario, porque por lo general era una demanda de los campesinos, y hay circunstancias políticas determinadas en que el reparto de tierra es la única alternativa, por ser, sin duda, la medida más política, la que promueve más apoyo revolucionario, ¡magnífica!, pero que puede, incluso, liquidar la producción agrícola.

Yo meditaba que en nuestro país la Revolución tenía un tremendo apoyo de los campesinos, de los obreros y que no por razones estrictamente políticas debíamos de crear cientos de miles de minifundios; además, aquel reparto tenía un inconveniente: que no había tierras para todo el mundo, y cuando se hablaba de repartos de tierras, hasta mucha gente de la ciudad ya estaba aspirando a que le dieran un pedazo de tierra. La tierra a una caballería por cabeza iba a beneficiar a 100 000; 150 000; 200 000 familias, pero se iban a quedar cientos de miles de familias sin tierra, o habríamos tenido que dividirla todavía en fracciones más pequeñas, agravando la situación.

No teníamos una real necesidad política de aplicar aquella reforma de reparto de tierra. En cierto modo estábamos repartiendo tierra de latifundistas, cuando a más de 100 000 familias campesinas las hacíamos propietarias de aquellas tierras que estaban cultivando.

En nuestro país se daban las circunstancias de que la agricultura tenía cierto desarrollo capitalista: plantaciones de caña, plantaciones de arroz, plantaciones de diversos tipos, grandes fincas ganaderas, y teníamos un proletariado agrícola…

Trataba de imaginarme cómo sería un campo de caña dividido entre 10 propietarios y cada uno de ellos sembrando unas cuantas matas de plátano, otras de yuca, otras de arroz, otras de frijoles y un pedacito de caña, ¡qué sería de la industria azucarera!

Entonces fue cuando empezamos a analizar la conveniencia de no hacer repartos de tierra y a acariciar la idea de las cooperativas. Después nos dimos cuenta, al menos yo pensaba así cuando veía una enorme hacienda ganadera que tenía miles de cabezas de forma extensiva y unos 10 ó 12 obreros, cómo nosotros podíamos formar una cooperativa en aquella enorme hacienda, íbamos a hacer ricos de la noche a la mañana a aquellos 10 ó 12 obreros; veíamos otros tipos de plantaciones arroceras grandes en las que se producía el mismo fenómeno, y decidimos crear las primeras empresas estatales en aquellas haciendas ganaderas y otras grandes empresas agrícolas.

Publicado en Economía | Imprimir | Ningún comentario »