27. Julio 2010 por Redacción.

España/ Homenaje

Cubamatinal/ El Partido Popular organizará hoy en la localidad madrileña de Móstoles un acto de homenaje a los disidentes cubanos en el que estarán presentes algunos de los 20 ex presos cubanos llegados a España en las últimas semanas tras ser “deportados” por el régimen castrista.

  
Madrid, 27 de julio/ EP/ El acto, organizado por las Nuevas Generaciones de Madrid en un hotel de Móstoles, es en homenaje de los ‘Luchadores por la libertad en Cuba’ y contará con la intervención del coordinador de Presidencia y Relaciones Internacionales del PP, Jorge Moragas, así como de “algunos de los presos de conciencia liberados por la dictadura de Castro y desterrados a España”.

  
La semana pasada, Moragas había pedido al Gobierno que tratara “con respeto” y escuchara las opiniones de los ex presos políticos llegados a España tras ser liberados por el Gobierno cubano en virtud de la mediación de la Iglesia Católica de la isla. “Sería un error trasladar la impresión de que no son más que mercancía política”, advirtió entonces el diputado popular, subrayando que el “régimen cubano ha excarcelado por razones propagandísticas en varias ocasiones y nunca acompañadas de las reformas políticas” necesarias.

  
Así pues, dado que por el momento tampoco ha habido ningún cambio en la isla, insistió en que sería “prematuro, precipitado y voluntarista exigir un cambio de la Posición Común” que rige las relaciones entre la UE y Cuba desde 1996. Para el PP, añadió Moragas, se trata de una política que sigue “vigente” y que debe mantenerse “hasta que Cuba sea una democracia y los cubanos vivan en libertad”.

  
Por otra parte, preguntado sobre si el PP está ofreciendo a los ex presos de la Primavera Negra que llegaron a Madrid algún tipo de ayuda tanto económica como asistencia legal o de otro tipo, Moragas subrayó que “eso es responsabilidad del Gobierno” y su partido “no quiere interferir”, aunque sí han “escuchado” lo que estos tienen que decir.

Publicado en España, Internacionales | Imprimir | 1 comentario »

27. Julio 2010 por Redacción.

Economía/  Raúl Castro afirmó que su gobierno cada vez está más cerca la “unión económica” con Venezuela.

Cubamatinal/ El presidente Raúl Castro anunció el lunes que Cuba y Venezuela se encaminan a la “unión económica”, luego de que funcionarios de ambos gobiernos reuniones en la isla en las cuales identificaron 139 proyectos de cooperación binacional.

Santa Clara, 26 de julio/ Agencias-El Universal/ Castro y dos ministros venezolanos, Rafael Ramírez y Ricardo Menéndez, clausuraron el lunes los trabajos, indicó la agencia cubana de noticias Prensa Latina, indicó AP.

Desde el domingo funcionarios de nivel ministerial analizaron en Cayo Santa María, al centro de la isla, las posibilidades de realizar acuerdos e iniciativas conjuntas, comentó el despacho sin especificar cuáles son estos, aunque indicó que hubo mesas de trabajo sobre industria ligera y comercio, básica, energía, petróleo y petroquímica, agricultura y minería.

“Nos encaminamos a la unión económica entre Cuba y Venezuela”, afirmó el presidente Castro, en el acto de clausura del encuentro y que fue transmitido por Venezolana de Televisión, el canal oficial de la nación sudamericana.

Según la Agencia de Información Nacional (AIN), se firmó un documento con un “cronograma y esquema de financiamiento para ejecutar 139 proyectos, muchos de los cuales se iniciarán de inmediato”.

Por la mañana a primera hora, el mandatario y los vicepresidentes venezolanos habían participado en la ciudad de Santa Clara, precisamente a pocos kilómetros de Cayo Santa María, de un acto por el 57 aniversario del asalto al Cuartel Moncada, una de las más importantes efemérides isleña. Castro había declinado hablar ese mitin.

Inicialmente el mandatario venezolano Hugo Chávez iba a venir para estas rondas de encuentros y asistir a la conmemoración de la fecha patria, pero las tensiones con Colombia se lo impidieron.

“Se han ido fortaleciéndose los principios de amistad, cooperación y solidaridad. Vamos cumpliendo los compromisos de abril pasado”, dijo el mandatario al alabar los proyectos que fueron identificados con “potencialidades para su establecimiento en el mediano plazo” como parte de un paquete de unos 370 proyectos.

“Constituye esto un nuevo tipo de relación que permitirá un mayor ordenamiento de los proyectos conjuntos, y es al mismo tiempo un importante paso hacia el objetivo de lograr una verdadera complementariedad económica basada en el aprovechamiento óptimo de la infraestructura, el conocimiento, y los recursos existentes en ambos países y sobre todo en la voluntad política de nuestros gobiernos”, agregó.

Venezuela es el primer socio de Cuba con un comercio por valor de 3.389 millones de dólares anuales, cifra un 36% menor al comercio de 2008.

Ambos países tienen una alianza económica y política que ha permitido el incremento del comercio desde el 2000, cuando el presidente Hugo Chávez tomó el poder y anunció su cercanía ideológica con la isla.

Al referirse a la crisis que enfrentan Venezuela y Colombia, Castro cuestionó el acuerdo militar que mantienen Bogotá y Washington, y dijo que “el despliegue de bases militares de los Estados Unidos en Colombia ponen en riesgo la estabilidad regional y la soberanía de estados vecinos”.

La semana pasada Chávez anunció la ruptura de relaciones diplomáticas con Bogotá, luego de las autoridades del vecino país acusaran a su gobierno de proteger a guerrilleros.

“Respaldamos el derecho de Venezuela a defenderse de amenazas y provocaciones… en caso de cualquier problema que nadie tenga la menor duda del lado de quien estará Cuba”, acotó.

Publicado en Economía | Imprimir | Ningún comentario »

27. Julio 2010 por Redacción.

Economía/ La crueldad de la supervivencia en un país corrupto

Cubamatinal/ La” libreta de abastecimientos de productos alimenticios” es la cartilla de racionamiento más antigua de la Historia, Fidel Castro la creó en 1963-64 “provisionalmente” - según dijo - “durante unos tres años, mientras organizamos lo nacionalizado y aumentamos la producción” y en el 2010, aunque norma pocos productos que no cubren las necesidades, es indispensable y extraviarla es un problema serio.

Por Jaime Leygonier

La Habana, 22 de julio/ CihPress/ Los países en conflicto durante la Segunda Guerra Mundial usaron cartillas menos abarcadoras y que desecharon al par de años de paz - excepto en la U.R.S.S., de donde Castro sacó la idea.

Quien la olvida en un mostrador o se le cae en la calle, después de buscar en todas partes, gavetas, bolsos e interrogar a los familiares, debe reportar la pérdida a las tres o cuatro tiendas en que compra, para evitar que alguien la encuentre y con ella compre fraudulentamente los alimentos del mes de la familia ajena.

Asesorado por el bodeguero - el tendero de víveres - acudirá a la OFICODA (oficina comercial de abastecimientos) que le corresponde por su dirección y hará la cola para reportar la pérdida e informarse. Allí le indicarán que vaya a la oficina del Registro del Consumidor. En el populoso municipio habanero de Diez de Octubre hay dos.

En el Registro del Consumidor, tras hacer la cola, le entregarán el “modelo de solicitud de documento N° 0336723, planilla para llenar los espacios en blanco con la información. En la esquina izquierda tiene un espacio para pegar un sello del timbre, en la derecha dice:”Documento de riguroso control”.

Varias casillas serán llenadas por la funcionaria de la oficina con letras y números misteriosos que clasifican “al consumidor” según el comercio que le corresponde por dirección de su domicilio. Otras marcan con una cruz en la casilla la causa de solicitud del documento: “Perdida. Deterioro. Otros”.

Espacios en blanco para llenar indican: “N° documento. Nombre y apellidos. Fecha de nacimiento. Descripción del documento. Un letrero advierte: “Tache los renglones no utilizados”. Luego viene un juramento:

¨Yo… (espacio en blanco para el nombre ) declaro bajo juramento haber perdido los documentos solicitados y que se me ha informado de los requisitos para obtenerlos en esta oficina el …(espacio en blanco para la fecha).

Abajo algunas casillas con información numérica, y firma del solicitante, fecha otra vez, firma del funcionario y cuño del Registro del Consumidor. Al concluir el modelo quedarán escritos en él por partida doble la fecha y el nombre.

Atrás está en blanco, allí tendrá que recoger las firmas de los administradores de los cuatro comercios en que es válida la compra con su cartilla: La bodega - tienda de víveres -, la carnicería, el puesto de productos agrícolas y la panadería.

Con esas seis firmas: Las de los cuatro tenderos, la de la funcionaria del Registro y la del “consumidor” que jura, y con un sello del timbre de $10 que deberá comprar en el correo - donde a veces no hay sellos, pero si colas menores - volverá a la Oficoda.

Allí, tras otra cola, la funcionaria consultará un tarjetero y escribirá el documento nuevo, la “libreta de abastecimiento del núcleo familiar” que es un librito.

Mientras hace estos trámites “el consumidor” acudirá al panadero, y al administrador del “punto de leche” que le vende diariamente leche o yogurt (que sólo corresponden a los niños) para rogarles que lo reconozcan y si dudan que busquen su nombre en la lista de consumidores, y le despachen de favor esos productos de venta diaria.

Los tenderos suelen acceder, a veces negarse y los “consumidores” pasar de los ruegos a las amenazas, sobre todo cuando la negativa perjudica a sus pequeños. Una señora en tal percance acudió al carnicero quien aunque la conoce de años se negó a despacharle la libra per cápita de pescado del mes (que viene un par de veces al año)… pero le propuso y vendió ilegalmente dos libras.

Ella relata: “Fue tan descarado que yo en vez de decirle cuatro cosas me eché a reír, pero le dije:”Muy bien, yo haré todos los trámites para la libreta nueva, pero cuando vuelva procura no decirme que se acabó el pescado que me toca porque con la comida de mis niñitos no se juega.”

Publicado en Economía | Imprimir | Ningún comentario »

27. Julio 2010 por Redacción.

Latinoamérica/ Apuntes de una Periodista

Cubamatinal/ Los dos soportes, el psicológico de Fidel Castro y el económico de Hugo Chávez, no estuvieron presentes en las ceremonias de recordación en Cuba del 26 de julio .

Por Angélica Mora

Nueva York, 26 de julio/ El Dictador Suplente se vio muy solo, presidiendo la ceremonia del aniversario sin Fidel ni Chávez.

Pudiera esto ser una señal de lo vacía que está la Revolución sin estos dos elementos representativos que sostienen, por un lado la poca emoción que le va quedando al pueblo de Cuba por sus líderes del pasado y por otra la precaria ayuda monetaria que le podría entrar, a partir de ahora, al régimen de La Habana desde Venezuela.

Era la fecha en que todo comenzó, quizás para señalar emblemáticamente con las ausencias, que también todo terminó.

La asomada a la escena nacional de Fidel Castro los otros días, casi garantizaba la presencia del otrora Máximo Líder a la fecha de la principal efeméride de la Revolución cubana.

Hoy su ausencia es comentada en toda la Isla y en el resto del mundo, creando una serie de interrogantes.

¿Por qué no apareció públicamente este 26 de julio, aunque fuera sentado en una silla, si lo había hecho en otras 7 diferentes ocasiones?

Recaída en la enfermedad es lo que la mayoría cree que fue lo que impidió su presencia en el podio junto a su hermano, a quien le entregó el poder hace más de dos años por una grave enfermedad.

Su primera caída fue justamente en la ciudad de Santa Clara hace 6 años y partir de esa fecha comenzó a verse su deterioro físico.

En cuanto a Chávez, todos saben los graves problemas por los que está pasando de cara a su propio destino, que no es merma en la salud sino el desgaste y exposición de sus propias debilidades, que debieron ser tomada en cuenta antes de que los venezolanos lo escogieran como presidente de Venezuela.

En Cuba, celebrar año tras año una derrota -como lo fue el fallido intento del asalto al Cuartel Moncada- demuestra el otro error de un pueblo de mantener en el poder a uno de los protagonistas, que no ha hecho nada por mejorar la situación del país y por el contrario, le ha quitado una a una las libertades, incluso la de escoger libremente a los líderes que lo gobiernen.

Los símbolos de la ceremonia de hoy, Fidel Castro y Hugo Chávez, indican lo que será el futuro inmediato de Cuba sin palabras. Sus ausencias lo están diciendo todo. 

Publicado en Latinoamérica | Imprimir | Ningún comentario »

27. Julio 2010 por Redacción.

Cuba/ Apuntes de una Periodista

Cubamatinal/  Dice el refrán que “en boca cerrada no entran moscas”, pero Raúl Castro ha llevado el dicho al extremo. No ha abierto la suya en público desde el 4 de abril de este año, en que pronunció un discurso en la clausura del IX Congreso de la Unión de Jóvenes Comunistas.

Por Angélica Mora

Nueva York, 26 de julio/ El Dictador Suplente pareciera estar todavía bajo la influencia de lo que le hizo decir en la celebración del 26 de julio del año pasado en la ciudad de Holguín: “Sólo soy una sombra”.

En aquella ocasión, inició su discurso aclarando que él era de allí, era holguinero. Y luego agregó en forma jocosa:

“A qué comprovinciano se le ocurrió ponernos el sol aquí detrás, que a mí no me molesta, pero estoy seguro de que ninguno de ustedes me puede ver y verán, si acaso, una sombra, ese soy yo…
Por tales motivos, en esta conmemoración del 56 aniversario del asalto a los cuarteles Moncada y Carlos Manuel de Céspedes, mi intervención será muy breve…”

Este año no hubo siquiera una intervención breve. El micrófono, con el discurso oficial, estuvo a cargo de José Ramón Machado Ventura.

¿Será que Raúl Castro esperaba la fogosa alocución de su sobrino venezolano Hugo Chávez, quien no pudo concurrir por temor a ser secuestrado en el camino (¿?) y por eso no preparó nada?

No, lo que ocurre es que Castro II no tiene nada que decir. No se le ocurre ningún ofrecimiento vago que formular frente a todas las promesas marchitas y tiene la mente completamente en blanco frente al desplome de la economía.

La Isla está sumida en una crisis generalizada. La revolución se está terminando de caer en pedazos, afectada por el desencanto de todo un pueblo que creyó en una causa, pero ésta se fue desmoronando como castillo de arena ante las ilusiones incumplidas.

En su discurso, Machado Ventura siguió el alucinante sendero ya trazado por los hermanos Castro, sin esbozar siquiera un esquema que permita comenzar a pensar que puede haber algún cambio en el futuro.

Su alusión a los problemas que confronta el Mecenas de Caracas de una “inquebrantable solidaridad de Cuba con el pueblo de Venezuela frente a las amenazas contra la soberanía de ese país hermano” sólo hacen pensar en la retórica del pánico, motivada por una posible suspensión de la ayuda monetaria que reciben por parte de Chávez.

Todos sabemos que las condiciones oratorias del Hermano Menor son limitadas y nunca han estado a la altura del Comandante en Jefe y se sabe que sólo el terror que genera su mandato es lo que lo mantiene en el poder.

Pero, como la última cabeza visible de una Dinastía monárquica que lo designó como heredero, debería haber salido de la sombra y haber pronunciado un corto discurso.

No haberlo hecho y haber cedido el podio a otro camarada no se interpreta como un gesto de compartir candilejas, sino que demuestra que no tuvo nada que prometer.

Como si fuera un juego de dominó, el Mínimo Líder le pasó la ficha de esa la responsabilidad al que le sigue.

A lo mejor, con suerte, en el próximo aniversario del 26 de julio ni él como suplente, ni su suplente, seguirán frente al tablero. 

Publicado en Cuba | Imprimir | Ningún comentario »

27. Julio 2010 por Redacción.

Cuba/ Son sobre todo, seres humanos

Cubamatinal/ Nada puede desviar los rafagazos de felicidad que van y vienen entre los presos políticos llegados a España en vuelos directos desde las celdas de las prisiones a los salones refrigerados del aeropuerto internacional de Barajas. Nada. Ni siquiera ese procedimiento de destierro en estado de emergencia que los sacó de la pesadilla de siete años de cárcel al verano que se propone, ahora en julio, evaporar a la Gran Vía.

Por Raúl Rivero

Madrid, 26de julio/Columna de El Nuevo Herald/   Ellos, casi una veintena ya, y más de 100 familiares se miran todavía como reconociéndose. Y, en las tertulias que permiten los turnos médicos y las gestiones de la burocracia para regularizar su situación aquí, se pueden percibir esas corrientes especiales que produce la libertad.

Se ven los gestos de acercamiento entre padres, hijos, hermanos y hermanas que no pudieron contarse sus historias durante casi una década y hay una ansiedad que deja, en esos encuentros rápidos, muchas conversaciones en el aire.

Su presencia en España ha provocado centenares de piezas de opinión, polémicas, opiniones encontradas y un debate político que todavía no cede. Ellos mismos, como periodistas o como activistas de derechos humanos, han entrado en los medios de prensa con sus juicios y pareceres.

Han mostrado diversidad, sin unanimidades estúpidas, bajo la idea generalizada de que hay que excarcelar a todos los prisioneros políticos, desmantelar el sistema penal criollo y abrir la sociedad a todos los cubanos para poder comenzar a hablar de signos reales de cambios.

En sus charlas informales o en las nuevas y urgentes despedidas porque algunos viajaron en estos días a otras zonas de España (Sigüenza, Valencia, Málaga, Asturias, La Rioja), siempre cruzadas como se ha dicho por esas rachas de regocijo, aparecen Oscar Elías Biscet, Víctor Rolando Arroyo, Arnaldo Lauxeriques, Pedro Argüelles Morán, Horacio Piña, Adolfo Fernández Saínz y otros amigos que se han negado a viajar a Europa o cuyos nombres no se han visto en las listas de posibles excarcelados.

Es una memoria asaltada por recuerdos personales y por momentos esplendorosos o sombríos que se presentan sin sombra de neblina, como llega permanentemente la figura y el gesto generoso de Orlando Zapata Tamayo. Y las escenas de las Damas de Blanco en las calles de La Habana y el reclamo del periodista Guillermo Fariñas, que le dio la vuelta al mundo.

Pasan ellos y pasa una Cuba que los presos padecieron hasta hace unas horas y sus familias vivieron y tocaron también ayer mismo. Pasan por sus cabezas y se deslizan en las mesas el país que cada uno recuerda y las geografías gratas y remotas de lo que fue una vida que debe empezar a cambiar.

De todo lo que he leído sobre este episodio controvertido, pero envuelto en sus ráfagas de felicidad, me quedo con este mensaje que me envió una escritora española muy amiga.

“Me gustaría mucho”, escribió, “saber cosas de esos hombres y de sus familias, de sus gustos, de sus planes. Lo que piensan sobre el amor y la música, la poesía, sobre la vida y el porvenir. No podemos olvidar que son, sobre todo, seres humanos. Seres humanos que han sufrido mucho y han regresado del sufrimiento. Eso es lo más importante”.

Publicado en Cuba | Imprimir | Ningún comentario »

27. Julio 2010 por Redacción.

Cartas al Director/ Fantasma hablador

Cubamatinal/ Estimado Sr. Director:

En los últimos días hemos visto con mucha insistencia, fotos, películas y comentarios expresados por el dictador cubano Fidel Castro, tal parece que para eclipsar de alguna manera la salida de presos cubanos a España y especialmente para confundir a aquellos que puedan de alguna manera interesarse por lo que opinan estos ex-presos, quienes por lo visto una vez en libertad están haciendo uso de ella y le cuentan, a todo el que quiera oirles,  las torturas tanto físicas como mentales a las que fueron sometidos en las cárceles cubanas por el simple motivo de expresar sus opiniones como lo hacemos libremente todos los que vivimos en países democráticos.

Todos los amiguetes de Castro, los presidentes de Venezuela, Bolivia, Nicaragüa, etc. celebran con él el aniversario de su ataque al Cuartel Moncada en la Provincia de Oriente, Cuba el 26 de Julio de 1953, como si este hecho fuese más importante que la historia particular de cada uno de los países que presiden estos señores. Hasta el triste Director Técnico de la Selección Argentina al Mundial de Fútbol en Sudáfrica, está amorosamente enviándole mensajes y dice estar muy feliz porque Fidel habla, camina, opina y según él esto es un golpe para aquellos que en Estados Unidos desean su muerte.

Es cierto que Fidel Castro está hablando, lo hace hasta por los codos, tal como ha sido su inveterada costumbre, pero de “hablar” a “decir” va mucho tramo. El habla, pero si deseamos perder unos minutos de nuestro tiempo escuchándolo, vemos que sus comentarios están vacíos, se quiere proyectar como un agorero, pronosticador del acontecer futuro, pero no menciona nada de las cosas que suceden en su país. No es porque no lo sepa, es que quiere continuar hipnotizando a sus seguidores tal como el flautista de Hamelin, para que sigan adorándole, y todos como las “foquitas” vestidas de rojo que aplauden a Hugo Chávez en sus peroratas imitadoras de los tiempos en que Fidel no paraba de hablar, estas personas como Maradona y otros “tontos útiles” que en el mundo hay, continúen hablando de él. Es decir Fidel habla para que todos hablen de él.

Elsa M. Rodríguez
Hialeah, FL
lapupasmiami@att.net
 

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | Ningún comentario »

26. Julio 2010 por Redacción.

Cartas a Ofelia/ Libros

Cubamatinal/ París, 5 de julio de 2010.
 

Mi querida Ofelia;
 

Como cada libro que me ha regalado mi gran amiga italiana María Rosaria, éste que acabo de leer es de gran calidad. Una verdadera lección de historia.

Cayó nieve  ensangrentada sobre Italia en los tres inviernos del miedo. Fueron los más difíciles de la guerra civil, esa  guerra interminable, en la que fascistas alemanes y « partigiani » (guerrilleros),  combatían con  objetivos diferentes, pero  llevaban a cabo las mismas atrocidades. Fue este desorden cruel lo que  abrumó a Nora Conforti. Muchacha de dieciocho años de edad de una familia rica. Nora se refugió con su padre en la casa de campo familiar, en las colinas entre Reggio Emilia y Parma. No se imaginaba  que allí viviría su primera historia de  amor y después los horrores de dos guerras que harían cambiar su vida, convirtiéndola en un infierno.

Giampaolo Pansa nos cuenta una historia resultado de  largos años de investigación, sobre la resistencia y sus numerosas  zonas de sombras. La bellísima novela es un gran fresco de la vida cotidiana de la alta burguesía agraria emiliana, durante los  seis años de infierno, desde junio de 1940 hasta finales de 1946. Una impresionante reconstrucción de una época  feroz.

Fueron dramáticos los tres inviernos de miedo, que vivieron los italianos que residían entre el río Po y los Montes Apeninos, en la provincia de Reggio Emilia, testigos de los horrores : torturas salvajes, exterminación de familias, fusilamientos colectivos, linchamientos públicos,  cacería de brujas, familias completas (incluyendo los bebés) quemadas vivas, ametrallamiento de prisioneros en las cárceles dentro de las celdas, etc.

Ellos fueron testigos impotentes del duelo brutal entre dos regímenes totalitarios.
Los fascistas trataban de sobrevivir con la ayuda de los nazis, mientras que  los comunistas, cuyas atrocidades abominables  se extendieron  mucho más allá del 25 de abril, utilizaban el asesinato como  estrategia despiadada para destruir toda la sociedad civil y a todos los que les podrían impedir tomar el poder y convertir a Italia en un país comunista.

Pero en la memoria del lector permanecerá  la humanidad de los personajes que rodearon  a Nora. Ella queda en estado de Giulio, el cual fue enviado como carne de cañón por los fascistas al frente ruso, donde murió.

Su amigo de infancia Paolo Mori, “partigiano  de Le Fiamme Verdi”, guerrillas no comunistas, fue asesinado por los guerrilleros comunistas, como a casi todos los que luchaban contra el fascismo pero que no eran comunistas. Había que eliminar los posibles “obstáculos” del futuro, ésa era la orden secreta de Stalin.

Mirella Galloni, maestra fascista amiga de infancia de Nora, fue asesinada atrozmente por los comunistas.

Los comunistas iban a los bancos de los pueblos y ciudades y pedían las listas de las cuentas con los nombres de los clientes y las sumas que poseían. Posteriormente iban a buscar a sus casas a las personas y les pedían  dinero en nombre del “antifascismo”, si se negaban, eran asesinados junto a toda su familia. Los trancaban en sus casas y les prendían fuego.

Pansa nos da los nombres  y apellidos, las direcciones y las fechas exactas de todos los crímenes que narra en su impactante novela. Sólo el personaje de Nora pertenece a la  ficción, lo demás es Historia.

Margarita Tossi, fue hecha correr desnuda junto a otras muchas mujeres por las calles de Reggio y al llegar al  estadio fueron fusiladas por los comunistas. ¡Qué espectáculo!
Al caer el fascismo, los periodistas que trataron de denunciar los crímenes de los comunistas fueron asesinados y los periódicos incendiados, como el caso de “La Nuova Penna” ( La Nueva Pluma).

Paralelamente a  figuras que pertenecen a la historia, como Togliatti, De Gasperi, los jefes de las bandas de color rojo y negro, el obispo Socche, el guerrillero blanco conocido  como ” Il Solitairo”, se mueve la gente común de aquellos años. Las mujeres se vieron obligadas a  llevar la carga más pesada de la guerra; los niños se enfrentaron con el terror político, mientras que los jóvenes fueron a parar  a trincheras opuestas y se mataron entre ellos por miles.

Sólo con la victoria de la Democracia Cristiana en las elecciones del 18 de abril de 1948 contra el Frente Popular (de izquierdas), se puede decir que terminaron los asesinatos políticos por arte de los comunistas en esa ensangrentada región que yo recorrí con mi esposa  el verano pasado.

La dureza del enfrentamiento entre ricos y pobres fue enorme. Las víctimas de la guerra que salen a la luz hogaño,  son como  fantasmas que nos piden que se haga conocer al mundo la verdad.

Siempre tuve una gran curiosidad por visitar la ciudad de Reggio Emilia, pues entre 1970 y 1980 fui traductor y guía de delegaciones de “partigiani” de esa región que visitaban a  Cuba. Al fin, el 20 de julio el 2009 pasé el día recorriéndola bajo un sol de 35°c. Recorrí con mi esposa (y dos botellas de agua), el centro histórico: La Piazza Prampolini, la Catedral (siglo XV), la Via Broletto (donde almorzamos muy bien en la terraza de un viejo café), la Piazza de San Próspero (siglo XVI)  y la Piazza Fontanesi.

Como Italia es un país que conserva un patrimonio artístico cultural de dimensiones incomparables con el de ningún otro país en el mundo, considero que a pesar de la riqueza de Reggio Emilia, no tiene ni remotamente la belleza de: Roma, Venecia, Florencia, Verona y tantas otras. Lo más interesante fue la iglesia  de La Madonna della Ghiara  (siglo XVII), en cuyo interior hay espléndidos frescos y un bello crucifijo obra del Guercino.
 

Al terminar de leer este impactante libro, pienso en las atrocidades cometidas en las calles y plazas de las ciudades que recorrimos hace apenas un año: Modena, Reggio Emilia, Ferrara, Ravenna y Parma.
 

Giampaolo Pansa nació en Casale Monferrato en el 1935. Escribe en la revista L’Espresso y en el periódico La Repubblica. Ha publicado numerosos ensayos y  novelas como Il sangue dei vinti (La sangre de los vencidos), La  grande bugia  ( La gran mentira)  e I Gendarmi della Memoria ( Los gendarmes de la Memoria), con gran éxito de ventas. Su popularidad en Italia es inmensa.

Un gran abrazo desde La Ciudad Luz de quien te quiere siempre,

Félix José Hernández.

I tre inverni  della paura.
Giampaolo Pansa.
Rizzoli romanzo.
567 páginas.
21,50 euros.
Ilustracion de la portada de Clinton Van Germet.
ISBN: 978-88-17-02318-4

Publicado en Cartas a Ofelia | Imprimir | Ningún comentario »

26. Julio 2010 por Redacción.

Latinoamérica/ Apuntes de una Periodista

Cubamatinal/  Se quedó “con los crespos hechos”. Hugo Chávez anunció que suspendía su viaje a Cuba y suspendió también, en la rabieta, su habitual programa de los Domingos, “Aló Presidente”.

Por Angélica Mora

Nueva York, 25 de julio/ Como nadie lo entiende, envió señales confusas: Por una parte amenazando de cortar el petróleo a los Estados Unidos  y por la otra tratando de mostrarse conciliatorio.

Con respecto a la suspensión del programa, en realidad poco le importa a los venezolanos. Por el contrario, ese hecho fue un alivio, frente a las abrumadoras cadenas de radio y televisión a que los tiene sometido ‘Mauricio’, el Déspota de Miraflores.

Quizás ‘Mauricio’ tuvo miedo de aparecer frente a las pantallas, implorando clemencia y tratando de emmendar errores.

A lo mejor ya su cerebro se secó en la búsqueda de “Temas para el Olvido”, donde trata de darle a los venezolanos -en actos circenses- el “soma” de la amnesia, para que no recuerden quién los gobierna y las barbaridades diarias que ejecuta como Máximo Líder en lo poco que queda de país.

Lo que sí se capta, es un ansioso deseo de “borrón y cuenta nueva” con el Presidente Electo Juan Manuel Santos, su archi enemigo cuando Santos fue Ministro de Defensa en el gabinete de Alvaro Uribe.

Chávez no hizo Aló Presidente, pero envió un mensaje de “esperanza” al nuevo gobierno de Colombia en su columna “Las Líneas de Chávez”, donde copia el estilo de las Reflexiones de su mentor de Cuba.

El mandatario venezolano indica en ese artículo que es preciso “recibir señales claras e inequívocas de que hay una voluntad política real en el nuevo Gobierno”, antes de restablecer las relaciones entre ambos países.

De paso, culpa de toda la crísis entre los gobiernos de Bogotá y Caracas al actual presidente colombiano Álvaro Uribe, a quien acusa de haber roto “todos los puentes” que unían a ambos Gobiernos.

Chávez reitera que su corazón estrujó una sola lágrima (será que ese corazón es tuerto?):
“No nos quedó más alternativa, por dignidad, que romper totalmente las relaciones diplomáticas con su Gobierno. Fue un anuncio que hice con una lágrima cruzándome en el corazón”.

Ahora, con respecto a la suspensión de su cacareado viaje a Cuba, donde iba a ser el orador de honor en los festejos del 26 de Julio, sólo hay una conclusión:

Miedo, Chávez tuvo miedo de salir del país, porque piensa que si ‘Mauricio’ (su enter ego) sale, puede que no regrese.

Saludos desde la lejanía a su Padre Fidel, y el resto de la Cúpula gobernante de Cuba, que bien pueden haberlo aconsejado que se quedara mejor en casa, cuidando los “corotos”. 

Publicado en Latinoamérica | Imprimir | 1 comentario »

26. Julio 2010 por Redacción.

Opinión/  Apuntes de una Periodista

Cubamatinal/ La Unión Europea se reunirá este lunes para analizar el caso de Cuba. El jefe de la diplomacia española, Miguel Angel Moratinos, ha pedido incluir este asunto en la agenda para dar cuenta a sus colegas de sus gestiones en su reciente viaje a La Habana. En el encuentro detallará “los avances” que -según él- se han hecho en la Isla en materia de derechos humanos.

Por Angélica Mora

Nueva York, 26 de julio/ Moratinos en su ceguera política ha visto gestos positivos del régimen cubano en dos decenas de excarcelamientos y los sopesa como motivos suficientes para revisar la denominada posición común de la UE hacia Cuba.

Esa posicióne desde 1996 supedita el diálogo a los avances en Derechos Humanos que haga el régimen de La Habana. En el Consejo de Ministros de la entidad el pasado mes de junio, Moratinos solicitó a sus colegas posponer la revisión de esta política hasta septiembre, para dar tiempo a que las gestiones de la Iglesia “dieran sus frutos”.

Los frutos han sido unas pasmadas excarcelaciones, donde a los presos se les ha limitado encuentros con familiares y amigos antes de partir al destierro, acompañados de sólo seis familiares cada uno. Los demás han tenido que permanecer en la Isla.
De los presos que no han aceptado salir Cuba no se sabe cuál va a hacer su destino.
Estos acontecimientos, según mi análisis, difícilmente hablan de ningún cambio en la actitud del Régimen, que por mas de 52 años gobierna con mano férrea la Isla.

Los miembros de la Unión Europea que han permanecido renuentes a levantar ese embargo europeo -especialmente la República Checa y Suecia- no deberían cambiar su actitud con respecto al gobierno de Cuba.  Mayormente, se deberían tomar en cuenta las denuncias de arbitrariedades en el permiso de salida de los propios presos liberados quienes han pedido a la UE que no modifique la Posición Común.

Lo que el régimen de la Habana ha tendido -hasta ahora- hacia la Unión Europea es una marchita rama de olivo, que se dobla aplastada por el peso de la realidad que la sostiene.
Nada es positivo en la mano que oferta. La represión sigue rampante como en los peores tiempos del Dictador I con el Mini II.

Además es penoso que en la actual crisis ni siquiera es el propio gobierno de la Habana quien “negocia” su triste mercancía de doblones humanos.

Como sabemos es a través de la Iglesia, que a su vez, quiere ganar el prestigio perdido; y con la cancillería española, que tiene su propia hacha política y económica que afilar en el asunto.

La decisión de sacar a la pista de baile a Ricardo Alarcón se produjo muy tarde y las declaraciones del jefe del parlamento cubano sólo ha causado más dudas que ganancia en las pretensiones de los interesados en abrir las puertas de la Unión Europea al comercio con Cuba.

Los mercachifles del antiguo Oeste norteamericano recorrían los caminos intercambiando espejitos con los indios a cambio de costosas pieles.  Pero ya no estamos en esos tiempos y las engañosas ofertas que hoy ofrendan los modernos negociadores tampoco corresponden con el alto monto de lo que recibirían.

Al gobierno cubano poco le importa el levantamiento del embargo de los Estados Unidos, que ha usado por décadas para fungir de víctimas ante la opinión pública internacional. A donde van sus tiros es a poner fin a la prohibición de los estadounidenses a viajar a la Isla, con eso entraría oxígeno a las vacías arcas del Estado.

Con respecto a los europeos, eso sí que le importa a Raúl Castro y su camarilla, porque es vital a sus pretenciones de seguir en el poder.

Toda la gestión de la Habana está encaminada a recibir los euros de los países de la Unión Europea, tarea que se está presentando difícil hasta ahora, –pese a lo que diga en el informe Moratinos– porque los europeos, como los indios, han aprendido a valorar lo que se podría recibir en el trueque, además de una mustia rama de olivo. 

Publicado en Opinión | Imprimir | 1 comentario »

25. Julio 2010 por Redacción.

Sociedad/ Sincretismo

Cubamatinal/  En Cuba se da el curioso fenómeno del sincretismo religioso. Para algunos, fue el origen de la hoy promocionada doble moral. A partir del hecho sincrético, la gente se bautiza como católica y resuelve su vida espiritual, de acuerdo con el santero o con el sacerdote ifá o babalao. Se vive una encantadora ambigüedad espiritual de culto y servicio a dos señores.Imagen:  Gallo usado en trabajos de santería en el área de la iglesia de Jesús del Monte. Foto de  Ana Torricella.

Por Juan González Febles

La Habana, 24 de julio /PD/  Orula, el orisha rector del culto o regla de Ifá, es una deidad tolerante. Ifá está hecha a escala humana para mirar desde la misericordia. Se trata de una regla comprensiva de sacerdotes que aman a las mujeres (propias o ajenas) y fundan familias. Algunos, más de una. En los tiempos del ateísmo feroz, la casa del babalao nunca dejó de ser visitada. Ifá fue la religión oficial de los ateos y de los creyentes.

Podría decirse que parte de la afluencia a las iglesias católicas en los tiempos difíciles, estuvo conformada por ahijados y aleyos de la santería e Ifá, necesitados de agua bendita o tierra santa de una iglesia, para una ‘obra’ o trabajo de hechicería, que solucionaría el ascenso, el viaje o la sanación de un ser querido.

Aunque cuentan con dogmas y reglas a las que todos o casi todos se acogen, Ifá es una confesión plural. El sacerdote de Ifá, babalao o ‘padre de los secretos’, recibe con similar tolerante benevolencia, al comunista ortodoxo que se proclama ateo, al testigo de Jehová en aprietos, al santurrón de clerecías y sacristías y al creyente sincero de la santería. Orula no critica, no juzga y no condena por principio.

Un grupo muy prestigioso de estos sacerdotes constituyó hace algunos años, la llamada Comisión Organizadora de la Letra del Año “Miguel Febles”. Desde su constitución y al principio de cada año, la Comisión da a conocer ‘La Letra del Año’, que divulga las profecías y los pronósticos más relevantes del año entrante. La gran aceptación y crédito que ganó en el terreno doméstico e internacional la ‘La Letra del Año’, la convirtió en referencia obligada en el plan de vida de personas e instituciones.

Quizás esta credibilidad, unida al carácter totalitario del régimen militar, creó condiciones para que la Oficina de Asuntos Religiosos del gobernante y único Partido Comunista, se decidiera a crear una asociación de babalaos dispuesta a vaticinar y realizar en el terreno confesional funciones paralelas, que reprodujeron casi en todas sus partes el accionar de la Comisión Organizadora de La Letra del Año.

Sobra decir que esta asociación, dirigida desde la oficina de la Sra. Caridad Diego, quien dirige la antes mencionada Oficina de Asuntos Religiosos del Comité Central del Partido Comunista y que cuenta con una sede ubicada en Habana Vieja, en el marco de la oferta para turistas que allí funciona, carece de peso y de credibilidad en el espacio confesional de los cultos sincréticos cubanos.

Aunque también elabora su ‘Letra del Año’, esta carece de credibilidad. Los bromistas comentan por lo bajo y ya no tan por lo bajo, que se elabora en los estudios del noticiero nacional de televisión.

Entre las opciones confesionales existentes en la Isla, el culto de Ifa ocupa un lugar muy relevante. Lo hace en medio de un espacio confesional en que no faltan santeros de la Regla de Ocha, musulmanes, budistas, cuarto caministas, rosacruces de varias denominaciones, seguidores de Sai Baba, espiritistas científicos y sincréticos, iniciados en la llamada magia blanca, practicantes de la magia negra, satanistas y por supuesto, católicos romanos y cristianos de un sinnúmero de iglesias y cultos protestantes.

Por el carácter tolerante de su culto, ya expuesto, Ifá ha conseguido capitalizar el favor de la gran mayoría de los seguidores de los cultos sincréticos, que ya es decir la mayor parte del espacio confesional en la Isla. Para los humildes y entre ellos, la mayoría negra y mestiza, Orula es el refugio donde se busca y se encuentra consuelo. Orula es para los pobres de esta tierra el desfacedor de entuertos o el campeón indiscutido que desde el reino de los cielos, mantiene en el hogar de cada babalao una embajada con puertas abiertas para todos.

Publicado en Breves, Sociedad | Imprimir | Ningún comentario »

25. Julio 2010 por Redacción.

Opinion/ Derecho

Cubamatinal/  Ante el silencio otorgado por el Registro de Asociaciones en cuanto a que entregara un certifico a la Asociación Jurídica Cubana (AJC) que avalara la no existencia en el país de ninguna otra asociación con el nombre, propósitos y características de ésta, la Asociación ha acudido a lo que en derecho se denomina “recurso de alzada”.

Por Wilfredo Vallín Almeida

La Habana, 24 de julio /PD/Al conocerse esta situación, varias agrupaciones de la sociedad civil, nos han preguntado en qué consiste ese recurso y que espera la AJC lograr con él. Ese será el tema que nos ocupe hoy en La Consulta.

En la historia reciente de Cuba ha existido un número bastante significativo de asociaciones de distintas personas de la sociedad civil y que va desde agrupaciones con un objetivo expresamente político hasta otras que se han caracterizado por sus motivaciones humanitarias -ayuda a los presos políticos y sus familiares, por ejemplo- e incluso algunas como la Cofradía de la Negritud, que en la actualidad lucha por la promoción igualitaria de los negros dentro de Cuba.

Muchas de estos grupos han solicitado, de la forma establecida por la ley, el comienzo de los pasos para su reconocimiento jurídico como ONGs, pero han recibido la callada por respuesta (o el silencio administrativo, como se le llama en el lenguaje jurídico) por parte de las autoridades.

No obstante, cuando una instancia administrativa de bajo o medio nivel no responde a los ciudadanos, es posible entonces dirigirnos a los niveles administrativos más altos para que éstos insten u obliguen a los inferiores a la respuesta. Esto es lo que los abogados conocen como “recurso de alzada”.

Ante el silencio de los distintos niveles administrativos, las agrupaciones de la sociedad civil cubana han optado por dejar las cosas así y seguir operando a cuenta y riesgo, al considerar que ya no les quedaba nada más por hacer dentro del orden legal socialista.

Sin embargo, existen otras posibilidades.

En la Ley de Procedimiento Civil, Administrativo y Laboral (LPCAL), en vigor en el país, encontramos en su parte relativa al Procedimiento Administrativo, el Título II, De los Actos Impugnables, el artículo 670 que en su inciso 2) reza:

“El proceso administrativo podrá promoverse únicamente…contra las resoluciones que no sean susceptibles de ulterior recurso en la vía administrativa, ya sean definitivas o de trámite, si éstas deciden directa o indirectamente el fondo del asunto de tal modo que pongan término a dicha vía o hagan imposible su continuación.”

Ello quiere decir que, al no recibirse respuesta a las solicitudes en cuestión por los niveles facultados para ello dentro de la administración central del Estado, no hay nada que hacer ante estas autoridades administrativas. Esa puerta está definitivamente cerrada…pero es posible tocar a otra puerta: la vía judicial para exigir respuesta de todas maneras.

Aquí es bueno recordar que la Constitución de la República de Cuba establece en su artículo 63 muy claramente: “Todo ciudadano tiene derecho a dirigir quejas y peticiones a las autoridades y a recibir la atención o respuestas pertinentes y en plazo adecuado, conforme a la ley.”

Si no existiese ninguna otra vía, los diferentes niveles administrativos podrían, tan sólo con callar, violar a voluntad la Constitución de la nación, lo que conduciría sencillamente a la arbitrariedad de las autoridades.

En el artículo 672 del mismo título, de la Ley de Procedimiento Civil Administrativo y Laboral, encontramos:

“Cuando la autoridad administrativa, en cualquiera de los grados de jerarquía, no resuelva cualquier recurso dentro del plazo legal o, en su defecto, del de cuarenta y cinco días naturales, el interesado podrá considerarlo desestimado al efecto de establecer, frente a esta denegación presunta, el correspondiente recurso…”

Estas disposiciones son las que establecen la posibilidad de demandar ante los tribunales a las autoridades administrativas, que sencillamente violan el precepto constitucional ya mencionado y que otorga a los ciudadanos el derecho de petición… y de respuesta.

Sin embargo, la AJC sabe perfectamente que, como una vez dijera un coronel de las FAR a este columnista, “Cuba no es un país de leyes, sino de orientaciones”. Por lo mismo, no se hace ilusiones con el resultado final de su gestión.

De todas maneras, las autoridades, para denegar, tendrán que argumentar muy bien su negativa…y aún así, todavía quedan otros pasos que la legalidad brinda: los que conducen al Tribunal Supremo Popular.

Publicado en Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

25. Julio 2010 por Redacción.

Opinión/ “Los que aquí entrais, desechad toda esperanza”

Cubamatinal/  Cincuenta y dos presos políticos van a salir de las cárceles del gobierno de Cuba. Al parecer, el capítulo de la Primavera Negra de 2003 va a ser cerrado.

Por José Antonio Fornaris

La Habana, 22 de julio de 2010, (PD) No se sabe si las excarcelaciones han sido dispuestas por el Tribunal Supremo, la Asamblea Nacional del Poder Popular o el Consejo de Estado. Tampoco se conoce el tipo de figura legal utilizado para ello. Pero de hecho, varios presos se encuentran ya en España, que decidió acogerlos.

Detrás del gesto del régimen, que ha utilizado una vez más el método de “te meto en la cárcel cuando quiera y por lo que me parezca y te saco cuando me convenga”, está el sacrificio de Orlando Zapata, el amor de las Damas de Blanco y la solidaridad internacional.

El esfuerzo de Guillermo Fariñas con su huelga de hambre pudo haber ayudado en algo, pero el ayuno se extendió mucho, fue demasiado mediático y en condiciones proporcionadas por el propio Estado, se tornó contraproducente. Él no murió y la cosecha la obtuvo el régimen.

De todas formas, el mal fue obligado a retroceder un paso. Pero si los presos salen de la cárcel para ir directamente a residir al exterior, el pulseo se queda a nivel de empate.

Si se marchan, no hay nada que censurarles. Si estás en el infierno y el diablo da la oportunidad de saltar de la caldera, sobre todo cuando en ese salto está en juego la salvación de tu familia y caer en un sitio de libertad y posibilidades personales, los que no están en tu piel no tienen derecho a censurar.

No obstante, y aunque la Iglesia Católica tuvo la autorización de lanzar algunas gotas de agua bendita, el infierno continúa abierto y con sus mecanismos intactos. Que algunos salgan de sus calderas no es para nada la solución definitiva. Otros muchos quedan, y en cualquier momento pueden entrar nuevas víctimas a ocupar el sitio de las que salgan.

La terrible situación que la inmensa mayoría de la población era obligada a experimentar en Sudáfrica terminó gracias a las presiones internacionales. El espectáculo del apartheid racial se hizo insoportable para buena parte del mundo.

En la isla tenemos un terrible apartheid político. El mismo grupo que detenta el poder hace más de 51 años obliga a través de la fuerza y por todo tipo de argucias a que la población le acepte. La humillación es permanente.

La tiranía de izquierda no sólo es feroz, sino además monopólica. Se le puede enfrentar internamente, y de hecho se hace desde el mismo momento de su nacimiento. Eso lo demuestra la antorcha siempre encendida del sacrificio y el gran panteón de los que en ese empeño han entregado la vida, pero no puede ser derrotada sin la compresión y el apoyo del mundo democrático.

Entregarle a una tiranía de ese tipo algún asidero, sin obligarle a ceder terreno, es un error imperdonable.

Hoy pueden salir 52, mañana puede haber en las cárceles el número que a los gobernantes se les antoje. Y seguir de esa manera un ciclo interminable, como ha sido hasta ahora, de muertes, prisioneros, exiliados y excarcelaciones.

Los que crean que la libertad es algo sustancial al ser humano, no importa en que lugar del planeta se encuentren, deben ayudar, aunque sea nada más que solicitándolo, a que en Cuba el castrismo llegue a su fin lo más rápido posible, a que la democracia plante su tienda en esta isla. El apoyo -no hay que darle más vuelta al asunto e inventar nuevas justificaciones- debe ser para las víctimas, no para los victimarios.

Publicado en Opinión | Imprimir | 1 comentario »

25. Julio 2010 por Redacción.

Opinión/ Unos ponen los muertos, otros los “libros”

Cubamatinal/  No voy a historiar sobre el último rey sajón de Inglaterra, sino sobre alguien que durante un tiempo brilló en el oscuro cielo de Cuba por sus pronunciamientos tremebundos y promesas incumplidas.

Por Paulino Alfonso

La Habana, 22 de julio /PD/  Ahora Roger Noriega, como buen americano, exprime la ubre de la vaquita literaria y publica sus andanzas entre los “nativos”, con la esperanza de conferencias en Harvard o una entrevista con Charlie Rose.

En su libro, Roger devela que recibió órdenes de Colin Powell de hacer lo imposible para romper las relaciones diplomáticas con Castro y que el embajador Cason estaba instruido al respecto para crear las condiciones con los oposicionistas locales. Este último, a mi juicio, fue el más agresivo de todos los jefes de misión que ha enviado administración norteamericana alguna en estos 33 años a Castrolandia.

Esto me recuerda las propuestas del Coronel William Lansdale, jefe de operaciones escogido por Bob Kennedy para la Operación Mangosta, en 1963, quien entre otras barbaridades, aseguraba que en 6 meses controlaría los ¡sindicatos castristas!, para lograr una huelga general que derrocaría al régimen. ¿Los resultados? Cientos de cubanos presos, decenas fusilados y millones de dólares en armas capturadas, que se distribuyeron por el mundo para la “lucha antiimperialista”, que generaron raudales de sangre y sufrimiento a incontables pueblos en tres continentes.

¿No les parecen semejantes los resultados de la estratégica idea del trío Powell-Noriega-Cason?

En la primavera de 2003, un Castro asustado por el curso guerrerista del mesiánico Bush (aunque por entonces ya le había vendido US$900 millones en alimentos), arrestó 75 opositores por asistir varios de ellos a un taller de ética periodística y los condenó a más de 1650 años de prisión en mazmorras semejantes a las del Castillo de If.

Los resultados están ahora a la vista, ya que gracias a sus heroicas esposas, no a torcidas y espurias intercesiones, han sido liberados estos dignos cubanos que cuentan y muestran los “clementes” tratos carcelarios del castrismo.

Sería bueno que la Sra. Irene Khan, funcionaria de Amnistía Internacional, se entrevistara con Ariel Sigler Amaya, ahora que el castrismo lo dejó viajar, y vea los resultados de esta “clemencia”.

Pero analicemos económicamente lo que representan para el castrismo 33 años de existencia de la SINA (Sección de Intereses de EE. UU en la Habana), sin contar que a sus gastos de circulación se le carga un 150% sobre la tarifa existente para las otras misiones, no solo en la sede, sino en todas las casas que se alquilan para los funcionarios residentes.

Durante la reparación de la embajada entre los años 1994/1996, todos los productos y servicios que se adquirían en el mercado local eran gravados hasta con un 270% de su precio de venta en Castrolandia.

En números redondos, en 33 años Castro ha recibido de los yanquis no menos de US$25 millones, sin contar los US$ 675 millones, recibidos por concepto de la “viajadera” organizada y segura, que de no existir la sede yanqui no hubieran ido a parar a la alcancía castrista.

Por si esto fuera poco, piensen el centro de espionaje que se perderían en Washington.

¿Uds. creen que Castro iba a renunciar a semejante tajada? Ni aunque Bush le mentara la madre lo hubiera hecho. Hizo como el marido burlado, botó el colchón, no a la adultera. El propio Castro lo confirmó cuando molesto por una pregunta que le hiciera el periodista de BBC Mundo, Fernando Ravsberg, le contestó y cito: ¿Tú piensas que te voy a botar por esa bobería? Más hizo Cason y no le dimos el gusto.

Otra vez, mientras los cubanos ponemos los muertos y el sufrimiento, alguien escribe un libro y da consejos.

Mientras, quedan 150 presos políticos por los que ni “Lulas” ni fariseos, ni fulleros, se han interesado. Son tan patriotas y tan dignos como los demás y romperemos lanzas hasta que todos estén en libertad.

Publicado en Opinión | Imprimir | 1 comentario »

25. Julio 2010 por Redacción.

Opinión/ ¿Lo enterrarán boca abajo?

Cubamatinal/  Dice un viejo refrán que en las broncas entre marido y mujer nadie se debe meter. Parece que menos aún cuando un fiel vasallo es castigado por majadero por sus bien amados señores.

Por Luis Cino

La Habana, 24 de julio /PD/ Tengo que admitir que me equivoqué al defender el derecho del académico Esteban Morales a disentir dentro de las filas del PCC. Como en el cuento, el compañero Esteban no estaba muerto, sino mal enterrado. Y por los métodos para combatir la corrupción que demanda en su nuevo artículo en kaosenlared, en vez de defenderlo, por el bien de todos, es mejor echar otra paletada de tierra sobre su carné rojo y darle bastante pisón. Porque con tipos como él no se salva el socialismo cubano, sino que se prolonga su agonía para de todos modos hundirse. Sólo que de seguir sus recetas, el inexorable naufragio no será en mierda como hasta ahora, sino en un mar de sangre.

Resulta que a la represión de corte neo-stalinista a los críticos dentro del Partido Único, Esteban Morales, quizá con la esperanza de recuperar el dichoso carné rojo o vaya a saber para qué y a nombre de quién, responde con la demanda de la instauración del terror rojo contra los corruptos. ¡Paredón, paredón! grita Morales en medio de la piñata y el despelote. A fusilar como en China, ¿por qué no? Si de ahorro y austeridad se trata, ¿le cobrarán también (al estilo mandarín) las balas a las familias de los fusilados?

El muy jacobino académico se pregunta: “En Cuba, después de fusilar a un Héroe de la República (se refiere al general Arnaldo Ochoa, en 1989), lo cual fue un verdadero trauma político y lo continúa siendo, ¿a quien no es posible fusilar o poner en la cárcel de por vida?”

No hay dudas: a cualquiera. Pueden fusilar a un corrupto, un traidor a la Causa, un disidente (por algo la disidencia está incluida en la Santísima Trinidad que da nombre al trabajo de Morales), al que venda carne de res, o alguno que le caiga mal al jefe de sector de la PNR, el fiscal o el secretario provincial del Partido. Sólo que, pendiente de un hilito, hasta nuevo aviso, hay una moratoria sobre la pena de muerte en Cuba. Pero como Esteban Morales es tan crítico, aún de lo que dice el general Raúl Castro…

Morales, no sin razón, ve el peligro de que la revolución sea engullida por los desfalcos de los piñateros, las planillas de los burócratas, los artículos de los periodistas independientes sobre las zonas de silencio oficial y hasta por las pancartas por un socialismo participativo y democrático, no orientadas por la CTC, en el escuálido desfile del primero de mayo pasado. Por ello, toca a rebato y llama a chivatear a los nuevos enemigos de clase, al que te dé roña, envidia, te haya pegado los tarros o a Malanga si pasa por la esquina. Sugiere Morales: “Las denuncias pueden ser anónimas, aunque ello se pueda prestar para dirimir cuestiones personales. No importa, más adelante eso se arregla”. Va y se arregla antes de llegar al paredón.

Alguien se preguntaba si la expulsión de Esteban Morales no sería una maniobra aperturista para crear figuras de peso intelectual de una disidencia “dentro de la revolución” para consumo externo. Otros creyeron ver en el primer artículo de Morales otra manifestación de las pugnas intestinas dentro de la elite de poder. Por mi parte, luego de leer “El Misterio de la Santísima Trinidad”, no tengo dudas, que Esteban Morales, aún tronado y sin carné, no es capaz de escribir algo muy alejado de lo que le hayan sugerido sus jefes. Y eso es lo más preocupante: lo que puedan cocinar por las alturas, independientemente de los regateos acerca del ajo, la sal y la cebolla.

Así pues, ¿qué viene ahora? ¿La guillotina en el centro de la Plaza de la Revolución?  No lo creo. Matar como escarmiento a la larga siempre ha resultado, en el mejor de los casos, contraproducente.

De cualquier forma, el nuevo artículo de Esteban Morales y la forma de combatir la corrupción que sugiere, me ha hecho recordar a mi amigo el flaco Luján. Poco antes de morir con el hígado reventado de tanto alcohol, cuando le comenté mi horror por los procesos estalinistas de la Causa 1 de junio de 1989, me aconsejó que no me preocupara tanto por las broncas de “esta gente. Tan borracho como siempre, apoyó su mano en mi hombro y me dijo: “Mejor, tú verás que poco a poco se fusilan entre ellos, y así salimos de esta gentuza”.

Publicado en Opinión | Imprimir | 1 comentario »

25. Julio 2010 por Redacción.

Opinión/  Apuntes de una Periodista

Cubamatinal/ Durante una de sus múltiples cadenas, Hugo Chávez deslizó la idea que Fidel Castro pudiera viajar a Venezuela. El Presidente advirtió en medio de otros temas -sin venir al caso como un preparado elemento de sorpresa que a él le gusta tanto- que el “recobrado” Primer Convaleciente de la República de Cuba bien podría realizar su primer viaje fuera de Cuba… y ¡a dónde mejor que a Venezuela!
 

Por Angélica Mora
 

Nueva York, 24 de julio/ Chávez advirtió que “no se asombren que Fidel venga a Venezuela. Como repite y se repite el mandatario reiteró:  “No les extrañe que Fidel aparezca por aquí en cualquier momento”.

Preguntas

¿Qué se está cocinando en Cuba con la puesta en escena del decrépito Fidel Castro?

¿Quién sigue mandando realmente en el gobierno de La Habana?

¿Sacar de nuevo a la palestra pública al Comandante en Jefe es el único recurso que tiene la cúpula gobernante para no irse a pique definitivamente?

Publicado en Opinión | Imprimir | 2 comentarios »

24. Julio 2010 por Redacción.

Latinoamerica/  Apuntes de una Periodista

Cubamatinal/  Ahora el empresario chileno Max Marambio dice que va a ir a Cuba a enfrentar las acusaciones que el gobierno de La Habana ha hecho en su contra, de estafa y corrupción en negocios económicos que tenía en la Isla.
 

Por Angélica Mora
 

Nueva York, 23 de julio/ Allá él. Tiene hasta el 29 de este mes para responder en persona y dice que va. Allá el.  Que no diga que no se le advirtió sobre “la justicia” cubana.

La justicia chilena trató de protegerlo indicando que los documentos enviados por el régimen cubano llamado “exhorto” para interrogar en Santiago a Marambio, contenía errores que hacen imposible cumplir con el pedido y solicitó que lo revisen y lo envíen nuevamente.

El interrogatorio al empresario chileno se enmarca en una pesquisa que se inició en diciembre pasado en Cuba con una auditoría sobre las operaciones de Alimentos Río Zaza, una empresa de capitales compartidos en partes iguales con Cuba.

Según fuentes cercanas a la fiscalía chilena, la diligencia podría concretarse en las próximas semanas. Marambio, que está de vacaciones en Europa, ahora asegura que viajará a Cuba para defenderse.  Allá él.

El escándalo puso en evidencia las diferencias irreconciliables entre Marambio y el gobierno de Raúl Castro, así como los tentáculos de la corrupción que afectan a los altos niveles del régimen.

Como se recordará, el 8 de marzo, el presidente del Instituto de Aeronáutica Civil de Cuba (IACC), Rogelio Acevedo, fue destituido de su cargo en una extensa pesquisa anticorrupción, presumiblemente por malversación de fondos y contrabando de divisas.

En el operativo fueron detenidos para ser interrogados la esposa de Acevedo, Ofelia Liptak, ex directora de Río Zaza, así como dos gerentes de la aerolínea nacional Cubana de Aviación en España y Canadá y un administrador de una cadena de casas de cambio de divisas vinculado a Marambio. También fue arrestada Lucy Leal, ejecutiva de la empresa mayorista de viajes Sol y Son, propiedad de Marambio.

Previamente, en el primer trimestre del 2009, La Habana congeló unos $600 millones de depósitos extranjeros por falta de liquidez. El bloqueo de fondos estratégicos remeció directamente la capacidad de Río Zaza de disponer de unos $30 millones para el pago de sus proveedores en el extranjero. La compañía se especializa en alimentos varios y en la producción de mermeladas, jugos y lácteos. Finalmente, cerró sus puertas a fines de febrero argumentando problemas económicos.

“No hay garantías de un proceso justo”. Así que si Max Marambio insiste en ir y defenderse,  tiene que tomar en cuenta que  en Cuba…¡no hay cambio Marambio! 

Publicado en Latinoamérica | Imprimir | 1 comentario »

24. Julio 2010 por Redacción.

Cultura/ Saliendo y entrando

Cubamatinal/  Recientemente al conocido cantante “Silvito el libre”, hijo del cantautor Silvio Rodríguez, y que eventualmente forma parte de la aguerrida banda de hip-hop “Los Aldeanos” que se han destacado por su arte contestatario contra la dictadura reinante en Cuba, le han permitido viajar a Venezuela para exponer su arte. Y los medios extranjeros de prensa han comentado que a “Silvito el libre” le han consentido hacer lo que para otros raperos está prohibido: salir de la Isla con posibilidades de regreso, y todo por llevar el apellido de su padre.
 

Por Ramón Díaz-Marzo

La Habana, 22 de julio /PD/  En realidad, la salida de Cuba de unos cubanos y la prohibición de salida para otros cubanos es un misterio que algún día, tal vez, sabremos en qué consistía. Pues no sólo es “Silvito el libre” el único que sale y entra de la Isla. La lista es extensa. Tenemos, en el mundillo de los escritores a figuras tan notables como Antón Arrufat, y una figura en proceso de crecimiento como Antonio José Ponte. Claro es que, este último, que ya había salido y entrado a Cuba en varias ocasiones,  en su último viaje decidió quedarse; alegó que ya sentía que la atmósfera que le rodeaba en la Habana era enfermiza y no la soportaba más.

Antes de que comprendiera o sintiera que la atmósfera de la Habana era enfermiza y no la podía soportar más, la dictadura le otorgó el premio de la crítica y hasta le permitieron hablar contra la UNEAC en una sesión de la misma que se celebró un sábado en el pequeño teatro del Museo Nacional de Bellas Artes, y donde, no estoy seguro si fue allí, le dieron la oportunidad de renunciar y entregar el mierdero carnet que hacía constar que era un miembro de la UNEAC.

No tengo todos los nombres, pero son muchos los artistas que entran y salen de Cuba y que no necesariamente simpatizan con el régimen de los Castro. No obstante, la pregunta de por qué unos sí y otros no, se mantiene en pie. Personalmente nunca he tenido la suerte de salir de Cuba. Creo que soy un rehén. Pero si algún día salgo, no sólo me quedaré porque estoy sintiéndome rodeado de “una atmósfera enfermiza que ya no soporto más”, sino porque mi mente ya se encuentra harta de tanta represión antes de dedicarme a escribir y después que me dediqué en serio a escribir.

De todos modos, tengo que agradecerle a la dictadura cubana que nunca me hayan permitido salir de Cuba, de un modo o de otro, pues ayudaron a que el escritor que hay en mí se salvara de las furias de la juventud.  A estas alturas de mi vida, ya he escrito, aunque todo no está publicado, los libros esenciales que tenía que escribir.  Si hubiera salido cuando joven de Cuba, tal vez el sexo, las drogas, no me hubieran permitido escribir y los libros de marras no existirían. Hay un proverbio árabe que reza: “Lo que sucede conviene”.

Así que no nos sorprendamos de ver a  “Silvito el libre” en Venezuela, y a  Antón Arrufat participar en un programa de televisión en Miami, según me contaron de buena fuente, y que luego regresan a la Isla y no les sucede nada.

Repito: este trapicheo de personalidades es un misterio para cubanos menos afortunados y menos informados de las maniobras de poder que la nomenclatura realiza desde sus alturas en combinación con los internacionales cómplices gratuitos o que conscientemente practican la hijeputiña. 

Ya es hora de hacer evidente que para algunos escritores la salida y regreso a Cuba es un camino sembrado de flores, mientras que para otros, como Raúl Rivero, Manuel Vázquez Portal, y los que jamás llegaron ni a la esquina de su casa y se suicidaron y ahora nos observan desde la Dimensión Desconocida, ha sido una guerra sin cuartel.

Algún día, cuando Cuba sea libre, los cubanos de a pie no tendrán que contar con las maniobras de poder de un grupito de ancianos gobernantes, ni nos importará quién entra y sale de la Isla. A fin de cuentas, la vida es muy corta para estar preocupándose por futilidades que no traerán mejoras a la vida del pueblo cubano.

Publicado en Cultura | Imprimir | Ningún comentario »

24. Julio 2010 por Redacción.

Cultura/ Los “progresos” culturales

Cubamatinal/ Nunca la música popular cubana estuvo a tan alto nivel como en las últimas décadas. No obstante a que compositores e intérpretes de la talla de El médico del sofrito, El tomeguín de las viandas y hasta El chévere de la salsa se han quedado a condimentar la música de otras naciones, aún contamos con excelentes letristas que ponen a soñar a los bailadores.

Por Víctor Manuel Dominguez

La Habana, 24 de julio /PD/Un ejemplo elocuente es el desempeño como compositor de uno de los fenómenos que más aportes ha dado a la culinaria musical cubana, con base en las profundas reflexiones sobre la economía, la sociedad y, sobre todo, en el rol sexual que deben ocupar las parejas en este remeneo político-musical que enardece a las multitudes.

Sin dudas de ninguna clase, nuestros lectores se habrán dado cuenta de que estamos hablando de ese meteoro del buen gusto, cuyo nombre artístico, El Carnicero de la Salsa hace relamer y convulsionar de esperanzas y satisfacciones a Cuba entera.

Superior en todos los aspectos a un compositor goloso como Félix B. Caignet con sus Frutas del Caney; sin los complejos de inferioridad y vacilaciones de un Osvaldo Farré que se pasó la vida en un Quizás, quizás, quizás; este mamut de la música y camello de la inspiración, de un solo cuchillazo de su ingenio hace lonjas una canción (y no Longina), como el conservador Manuel Corona.

Para comprobar el hecho bastará con analizar uno de los textos musicales que más seguidores tiene en la isla de la música, y que por la sutiliza del lenguaje y la visión lírica del tema, supera con creces el Piensa en mí, del Flaco de oro, Agustín Lara.

Como enseguida leerán, la canción “Yo fui el que te boté” plantea, desde su metafórico título, quién tomó la iniciativa de romper la relación. Y como para que no queden dudas,  lo repite 160 veces en un estribillo donde se pone de manifiesto la supremacía del macho sobre la hembra, en una sociedad donde ambos tienen las mismas posibilidades.

Arrullémonos si no con la sutileza del texto:

“Ay mamá/acuérdate/ yo fui el que te boté/ yo fui el que te boté.

“Ay mamá/ acuérdate/ yo fui el que te boté/ yo fui el que te boté…

Esta cortadura inicial con la punta del cuchillo de la melodía, se convierte de pronto en un profundo tajo textual que va poniendo al descubierto las miles de razones para la ruptura.

La primera de ellas, más que suficiente para dar por terminada la relación, asonanta (en “nerudianos” versos), una situación insostenible en la relación de pareja por causa  del engaño, acto que define magistralmente al expresar con una enorme carga de ternura:

“Te di la pira por tus mentiras/

te di el bate por tus petates/

¿Alguien engañado o víctima de la incomprensión puede expresar con mayor belleza las razones para dar por terminadas una relación de pareja? ¡Nunca jamás!, como diría el cuervo de Poe.

Pero donde la inspiración de El carnicero de la Salsa toma mayores vuelos y se lanza en picada contra la carne del texto haciéndola picadillo, es en la estremecedora estrofa donde dice otra de las razones para botar a su pareja:

“Te di el bote por tu despelote”

¡Ahí si llegó y paró la sutileza, el buen verso, la razonable dosificación de amor-odio en el texto!

¿Ustedes creen posible que cualquier compositor cubano o extranjero pudiera labrar una joya cancionística como “Yo fui el que te boté” si no es tocado por el hado de los dioses de la inspiración?

¿Quién en sus cabales rítmicos se atrevería a comparar esta suprema obra de El Carnicero de la Salsa con los sensibleros y mediocres textos de Aquellos ojos verdes, Júrame, Mujer perjura o Lágrimas negras, entre otros que aún de vez en cuando se cuelan por los intersticios que deja un reguetón y una timba que nos hacen dar brincos y cocinan los tímpanos las 24 horas del día?

No hay dudas de que esta canción quedará entre las mejores de la historia de la música popular a nivel mundial, junto a Hotel California, Yesterday y otros textos que si bien menores en letra y música, se han ganado un espacio en el Olimpo de la composición.

Si mis lectores no están de acuerdo en que El Carnicero de la Salsa es el mejor compositor e intérprete del país, que sus textos deben ser encuadrados en letras de oro en las academias de música del universo, ahora mismo rompemos relaciones, aunque jamás pueden olvidar que “Yo fui el que los bote/ Yo fui el que los boté”… Por su despetronque y su despeloté/ Yo fui el que los boté..

Eso se los aseguro yo, Nefasto “El compositor”

Publicado en Cultura | Imprimir | Ningún comentario »

24. Julio 2010 por Redacción.

Cultura/ Obituario

Cubamatinal/  Entre banderas cubanas, boleros famosos y claveles blancos, millares de exiliados y cientos de latinoamericanos despidieron el lunes 12 de julio a Olga Guillot, quien ingresó el viernes en el hospital Mount Sinai de Miami, donde residía y actuaba de forma ocasional desde la década del sesenta, aunque Venezuela y México fueron sus santuarios al salir de Cuba en 1961, cuando su voz colmaba las vitrolas del país.
 

Por Miguel Iturria Savón

La Habana, 24 de julio /PD/ A Olga Guillot le decían la Reina del Bolero, la Actriz que canta, la Diva de la escena latinoamericana y otros títulos avalados por sesenta años de carrera, medio centenar de discos -14 de oro y 10 de platino-, una docena de películas, numerosas giras por el mundo y sus nostálgicas declaraciones sobre la libertad de la isla natal, donde triunfó a los dieciséis años en la Corte suprema del Arte e integró agrupaciones vocales como el Cuarteto Siboney, hasta debutar como solista en 1945.

Obtuvo su primer éxito internacional al grabar en 1954 Miénteme, del mexicano Chamaco Dominguez.

Olga Guillot, nacida en la calle Trocha de Santiago de Cuba, el 9 de octubre de 1922, llevó el bolero a la cima con sus geniales interpretaciones de temas clásicos, como Miénteme, Tú me acostumbraste, La gloria eres tú, Lágrimas negras, Soy tuya, La noche de anoche, Palabras calladas y Eso y más. Durante su trayectoria artística alternó el escenario con figuras como Rita Montaner, Benny Moré, Nat King Cole, Sara Montiel, Edith Piaf, Armando Manzanero y José José, el cual la calificó como su madrina artística.     

Como Celia Cruz, López Cachao y otras leyendas de la música popular cubana, la Guillot no pudo regresar a la isla, convertida en referente de sus éxitos y frustraciones. La nostalgia marcó su existencia humana y creativa, pero artistas como Malena Burke, Annia Linares, Vicky Roig, Emilio Estefan, Tito Puente Jr., Meme Solís y Roberto Lozano, evocan ahora su carisma y su solidaridad con los contemporáneos que siguieron creando en la orilla insular.

Pese a la trayectoria internacional de la gran artista su nombre y su música fueron borrados del pentagrama cubano. Fue tal la censura oficial que para tres generaciones la discografía de la Reina del Bolero se reduce a nostálgicas referencias de nuestros padres y abuelos.

Mientras en Miami despiden con flores y banderas a la primera artista latinoamericana que actuó en el Carnegie Hall de New York, en Cuba algunos amantes de la música empezamos a buscar los viejos acetatos de la Guillot y pedimos a los parientes del exilio las últimas grabaciones de esa Diva compartida, única e irrepetible como Rita Montaner, Benny Moré y Celia Cruz.

La muerte de la voz femenina del bolero puede ser el pretexto necesario para recuperar el legado discográfico y humano de Olguita Guillot y rendirle tributo en la otra orilla de esta isla dividida por pasiones ajenas al arte y la cultura nacional.

Publicado en Cultura | Imprimir | Ningún comentario »

24. Julio 2010 por Redacción.

Colaboraciones/ Análisis

Cubamatinal/ Demos gracias al sacrificio de Zapata Tamayo, a la voluntad invencible de las Damas de Blanco y al consecuente apoyo internacional que han hecho fructíferas las gestiones para que sean puestos en libertad más de 50 opositores, quienes nunca debieron ser condenados por la condición pacífica y patriótica de sus actos.

Por Rogelio Fabio Hurtado
 

La Habana, 24 de julio /PD/ El momento es de gozo para todos, más allá de las banderías respectivas. Saber que más de 50 familias verán en breve restaurada su integridad basta para compartir su júbilo.

Sabemos que no es esta la primera vez que las rejas se abren en Cuba para los condenados por causas políticas. Desgraciadamente, en todas las ocasiones anteriores, hemos visto como las celdas se han vuelto a colmar. El verdadero reto para todos es que se ponga fin a lo que el Padre José Conrado ha denominado “La Fábrica de Presos.”

De acuerdo con el comunicado oficial, la salida está condicionada al destierro del disidente, junto a sus familiares más allegados, tal como ocurrió en 1978. En aquel momento, la amnistía fue una concesión hecha a la comunidad cubana radicada en el exterior, y le sirvió al régimen para deshacerse del presidio político histórico, que databa de las violentas luchas de los primeros años. No era una respuesta a ninguna presión política, pues en aquel momento el socialismo parecía disfrutar de un presente estable y de un futuro promisorio. Hoy no es secreto que está en jaque por dondequiera. Acudir en busca de la Iglesia católica, institución religiosa a la que daban por extinta, así lo evidencia.

Apenas conocemos de las interioridades de este diálogo, restringido, pero diálogo al fin. Es una novedad política por parte de un actor hasta hoy unipersonal y soberbio. Confío en la proverbial astucia milenaria de la Santa Madre Iglesia para proseguir estas negociaciones de la manera más provechosa para la mayoría de los cubanos.

Toca a la disidencia en Cuba continuar la batalla por sus derechos civiles y políticos, ahora fortalecida por esta relativa victoria, que a todos nos pertenece. Aún quedarán presos políticos en las cárceles. Se dice que algunas Damas marcharán al exilio con sus esposos, pero habrá mujeres cubanas para mantener la tradición, que el régimen espera suprimir de una vez por todas.

En realidad, la solución ha estado ahí desde el principio, cabe suponer que las detenciones y los procesos judiciales dejen de ser utilizados por el régimen como instrumentos para imponer la continuidad de un estancamiento político, cada vez más ruinoso para la sociedad y la nación.

Reconocido este logro, es preciso que los canales de comunicación establecidos con las Damas de Blanco no se cancelen, sino que amplíen su radio a las diversas corrientes ciudadanas, que se escuchen sus criterios, tan legítimos por sus fundamentos patrióticos como los sustentados por el Partido en el poder. Sólo así tendremos Patria, Libertad y Vida en vez de totalitarismo y muerte.

Sería excelente si dejásemos al olvido pequeñeces y agravios para concentrarnos en las faenas constructivas y fecundas que esperan por nuestros esfuerzos, a medida que la élite gubernamental reconozca sus limitaciones para seguir haciéndose cargo de todo, proceso este que parece haber comenzado. Hasta aquí ha sido relativamente fácil criticarlos, sin compartir responsabilidades reales de ningún tipo.

Es verdad que estas reglas de juego han sido impuestas por ellos mismos a rajatabla y que a los opositores no puede imputárseles culpa por la exclusión que les ha sido impuesta. No obstante, ha llegado la hora de formular propuestas ponderadas y viables de participación social, en vez de insultos y descalificaciones. Demos gracias porque, como afirma un colega poeta, la maldad ha cedido terreno.

Publicado en Colaboraciones | Imprimir | 1 comentario »

24. Julio 2010 por Redacción.

Colaboraciones/ La cochina política

 Cubamatinal/  Desde que era un niño empecé a oír de boca de mis familiares la expresión “la política es lo más cochino que existe”. Después ya mayorcito, la escuché en cuanto lugar me tocó deambular, esta vez expresada por colegas de estudio, trabajo, vecinos o amigos.

Por Frank Cosme / Foto: Marcelo López
 

La Habana, 24 de julio /PD/ Ya de viejo, aun la oigo, aunque pudiera decir que en menor proporción que antes, quizás porque el pueblo cubano rechaza esta palabra y está más enfrascado en la “supervivencia”.
 

Todo lo que ha ocurrido en los meses que coinciden en este verano, es casi desconocido por la gran mayoría de nuestro pueblo. El ciudadano común es “el gran ausente” de los inusuales acontecimientos que están sucediendo”.

Salvo las excepciones del gobierno cubano, la oposición interna, el actual gobierno español, el de EU, la comunidad cubana en el exterior, el alto clero de la iglesia católica, y ciertas personalidades, de gobierno o no, de otros países que se preocupan de este maltratado pueblo, pocos conocen lo que realmente ha sucedido desde el 23 de febrero de 2010, fecha del deceso de Orlando Zapata.

La muerte de Zapata no pasó desapercibida. La comunidad internacional salió de su indolencia porque la prensa internacional dejó de gastar tinta en Irán, Palestina o Corea del Norte y porque algunos corresponsales extranjeros que viven en otra dimensión, ajenos a como vive el hombre común, movieron la pluma en la dirección correcta y al menos por un tiempo han dejado de escribir estupideces y realizaron el trabajo que es la razón de ser del periodismo: “buscar la verdad”.

Si el mundo se conmovió, no ha sido así con la gran mayoría de este pueblo. A las razones ya mencionadas hay que agregarle que esa información (se incluye la de los corresponsales destacados en Cuba) no les llega. Cuando sucede esto, vienen ocultos los hechos que le dan esencia a una noticia.

La información oficial muestra a las más altas autoridades del clero católico reunidos con el presidente, “no aclara para qué”.

Publica en el órgano oficial Granma de 3 de Julio un artículo titulado, “Luchar por la vida es nuestro deber”, que argumenta las razones por las que han mantenido con vida a Guillermo Fariñas. No aclara el por qué de la huelga de hambre. En la forma que está redactado el trabajo, tal parece que es un “favor”. Se les olvidó un pequeño detalle: es deber del médico sea cual fuere su ideología, salvar la vida del paciente, sea cual sea las de este. El juramento de Hipócrates no es mero formulismo, se aplica en todo el mundo y al médico que lo incumpla, puede prohibírsele ejercer la profesión.

En medio de la ignorancia del cubano común, hay que agregar la ignorancia también de estos medios internacionales y de otros personajes de campañitas de lo que sucede en realidad, o por qué mecanismos diabólicos “un pueblo reacciona como lo hace el cubano’’.
Polacos, checos, húngaros, germanos de la antigua Alemania del Este, lituanos, rumanos y el largo etc. de los ex países socialistas son los únicos capacitados para entender al pueblo de Cuba. Ni la América Latina, EU, España, países en los que habitualmente buscan apoyo los cubanos, entienden, ni entenderán nunca lo que pasa en Cuba, “pues no han vivido nunca un sistema social totalitario como el de esos países del Este y Cuba.”

Estos pueblos europeos han tenido la doble experiencia de estos “trucos” en la manipulación de las noticias. Primero fueron los nacional-socialistas, después los comunistas. El pueblo alemán vino a saber, apenas liberado, del holocausto judío, o que los nazis fueron los primeros en bombardear Londres y no los ingleses a ellos, como le hicieron creer.

A estas alturas, “el gran ausente” aún ignora todas las pasiones que se han desatado en torno a la liberación de los presos políticos, el cabildeo de grupos de poder extranjeros con fuertes intereses, o inapropiadas cartas que desvían la atención de lo más importante en estos momentos, “la liberación de los presos” y que originaron otra fuerte polémica.

Dos revoluciones se han hecho para quitarnos de arriba esa ingerencia e influencia extranjera o para que la nación aprenda estas reglas de juego necesarias para mantener esas libertades conquistadas a base “de sangre, sudor y lágrimas” y ha sido de balde.” “El gran ausente” seguirá confundiendo esta politiquería o cochina política con la verdadera. Seguirá en el olvido y el desconocimiento, porque en las escuelas no se les remachó, aquellas palabras de Martí vigentes hasta la eternidad: “La política es historia, es el conocimiento de hechos ya sucedidos para evitar que vuelvan a suceder”.

Mientras, seguirá la recurrencia de extranjeros para resolver lo que deberíamos resolver entre cubanos. Nuestra propia historia nos ha demostrado que siempre ha sucedido.

Publicado en Colaboraciones | Imprimir | Ningún comentario »

24. Julio 2010 por Redacción.

Cuba/ Técnicas de manipulación

Cubamatinal/ La policía de Seguridad del Estado parece haber comenzado un ensayo dirigido a aislar del mundo exterior a periodistas, activistas políticos y todo tipo de elementos en la sociedad civil que no les resulten confiables o que por el contrario, consideren del todo antagónicos a las políticas y decisiones gubernamentales.

Por Juan González Febles

La Habana, 24 de julio /PD/ Para ello suspendieron el servicio de teléfonos fijos y móviles desde horas de la mañana del viernes 16-07-10, a los que seleccionaron en su ensayo. Se trata de una decena más o menos de un grupo vario pinto en que se cuenta con políticos como Manuel Cuesta Morúa y periodistas como Aleaga Pesant. Como Internet ha sido convertida en un acertijo tramposo, con emboscadas policiales debajo de cada tecla y de cada teclado, la operación silencio promete ser un éxito.

La buena noticia es que al cabo de más de cincuenta años de ejercicio totalitario e inmodesto del poder, sobreviene un desgaste comprensible y alentador. Ya no resultan tan herméticos los propósitos, fines, primeras y hasta terceras intenciones de estos privilegiados y promocionados policías.

Hace varias décadas, durante los años iniciales del proyecto fallido de revolución, la dictadura realizó un canje de moneda. Según se dijo en aquellos momentos, se trataba de dejar sin liquidez a la ‘burguesía contrarrevolucionaria’. Logísticamente fue un éxito de la incipiente policía de Seguridad del Estado y esto tenía entre otras sólidas y no tan sólidas explicaciones, la de que aquellos hombres creían sinceramente en lo que hacían, sin detenernos en si esto era correcto o no. También, gozaban del respaldo popular del que hoy carecen. Esto garantizaba un hermetismo y un secreto que conseguía superar con éxito los marcos escogidos para cada operación.

En la actualidad, en que son odiados y repudiados en silencio por todos y que este conjunto universo se divide sólo, entre los que les temen y los que no, la condición del silencio absoluto militante, se acabó. Todo se filtra y casi nada permanece en secreto por mucho tiempo.

Hoy día se vive un ambiente de cisma en las estructuras de la dictadura. Los conservadores de línea dura comienzan a pedir sangre y largas condenas en prisión desde blogs creados en fechas más o menos recientes. Circula por la ciudad el octogenario líder Fidel Castro, devaluado en sus capacidades, pero aún bueno para intimidar y para poner en claro quién manda. En estas circunstancias, el reciente ensayo de aislamiento pudiera ser el preocupante preludio de algo espectacular y quizás terrible.

Para algunos dentro de Cuba, el hecho trasciende las ya conocidas intervenciones arbitrarias en la vida y la privacidad de los ciudadanos a que nos tiene acostumbrados la policía de Seguridad del Estado. Un cuerpo armado cuyos miembros dicen no saber de leyes porque cumplen órdenes.

Los más paranoicos entre los consultados para este trabajo, están convencidos de que el régimen ensaya un golpe de estado contra sí mismo, al estilo del que se produjo en el Uruguay de los años 70 del siglo XX. En aquellos momentos, se dijo que era necesario para terminar con aquella banda terrorista de los Tupamaros. Por esto, los paranoicos de quienes hablé y que no son pocos, manifiestan que el régimen prepara una especie de Jakarta caribeño, donde eventualmente matarían a discreción a quien necesiten, en medio de un clima de ‘desorden controlado’, siempre a cambio de ‘tranquilidad ciudadana’ y continuidad en el poder.

Quizás esté ahí una razón para la semi-oculta y creciente intervención de la Contrainteligencia Militar del Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (Minfar) en un escenario de enfrentamiento en donde este cuerpo siempre mantuvo una saludable distancia. Si se tiene en cuenta los cambios que podrían sobrevenir, entonces se justificaría tal incremento en el actuar de agencias militares en lo que fuera el predio casi exclusivo de la versión paramilitar conocida como policía de Seguridad del Estado o DGCI-DGI del Ministerio del Interior.

Otro elemento de presión para el ancianato verdeolivo empoderado, podría ser el final previsible de su aliado venezolano. Este sería el escenario ideal en que se verían obligados a negociar con Europa, con los Estados Unidos y quizás hasta con los actores de la sociedad civil y la oposición interna a los que nunca han reconocido identidad ciudadana.

Ojo atento con las interrupciones y los baches en las comunicaciones. Junto a la creación de la oposición light, que refuerza a la ya existente, un Jakarta verdeolivo de izquierda podría estar a la vuelta de la esquina con intervención militar incluida en funciones de represión política ciudadana. Como dice un buen amigo: “Pueden hacerlo, porque ellos siempre encontrarán en Cuba y fuera de ella al pendejo que aplauda”. A fin de cuentas, se trata de salvar la revolución.

El último salvamento dejó un saldo de tres fusilados y 75 arrestados, junto a impuestos onerosos que no sólo se centraron en el dólar estadounidense, sino en el euro, después de 2003. Curiosamente, la guerra que organiza desde su imaginación el anciano Fidel Castro, me remite a otra que si fue real: la invasión de Irak en 2003 que sirvió de tapadera mediática a la Primavera Negra de Cuba.

Publicado en Cuba, Derechos Humanos | Imprimir | Ningún comentario »

24. Julio 2010 por Redacción.

Latinoamérica/ Juego de espías

Cubamatinal/ En 24 horas lo sacaron preso de un cine y lo mataron a la salida de la cárcel. Con su muerte se intentó cerrar uno de los magnicidios más importantes de la postmodernidad: el de John Fiztgerald Kennedy. Lee Harvey Oswald trascendió como el típico chivo expiatorio de los servicios de inteligencia del siglo XX.

Por Julio Antonio Aleaga Pesant
 

La Habana, 22 de julio /PD/  Detenido el terrorista Chávez Abarca en Venezuela y deportado inmediatamente a Cuba, nos recuerda que la historia se construye como tragedia y se repite como comedia.

Volver sobre el tema Oswald es recordar todas las reservas que existen sobre la Comisión Warren, un grupo designado por el Congreso de los Estados Unidos para investigar la muerte del Presidente Kennedy, ocurrida en noviembre de 1963.

La tesis de Warren habla de un tirador solitario, Oswald, mientras la opinión generalizada concluye que hubo un complot para el asesinato. Oswald fue solo el objetivo construido por los servicios de inteligencia norteamericanos para borrar las huellas de la conspiración contra un gobierno indeciso frente a los retos internacionales (Cuba y Berlín).

Excelente tirador de fusil (francotirador), miembro del Cuerpo de Marines, Oswald emigró a la Unión Soviética y se casó con una rusa, con la que regreso pocos años después a los Estados Unidos. Asociado a las agrupaciones de emigrados cubanos que intentaban derrocar por la fuerza a F. Castro, Lee llenó un prontuario de evidencias que podrían vincularlo a cualquiera de los enemigos de los Estados Unidos en el escenario político internacional.

El asesinato de Lee Harvey a la salida de la cárcel de la ciudad a manos de un “indignado” ciudadano, Jack Rugby, tiró un manto de silencio sobre la conspiración organizada por los círculos de poder y ejecutada por los servicios de inteligencia.

Francisco Chávez

¿De dónde salió ese terrorista salvadoreño que aparece en Caracas en momentos que arrecia la presión entre las fuerzas en conflicto, dictadura y democracia, tanto en Cuba como en Venezuela?

La esposa de Francisco Antonio Chávez Abarca, el salvadoreño acusado de una cadena de atentados en Cuba, no descarta que su marido fuera secuestrado en Guatemala y enviado a Venezuela, donde aparentemente drogado confesó sus intenciones terroristas y desestabilizadoras.

La cadena televisiva de la izquierda antidemocrática Telesur, mostró a Chávez Abarca confesando alegremente, sobre sus intenciones violentas, tras su arresto. Afirmó que su jefe es Luis Posada, de quien recibe órdenes a través de una persona que identificó como Daniel. También que el objetivo de su viaje a Venezuela era “estudiar” alternativas para desestabilizar el país mediante actos incendiarios, disturbios y bombas, por lo cual recibiría una suma de dinero. Además de ingresar en forma “fraudulenta” a Venezuela.

El gobierno de Venezuela asegura que la versión del secuestro de Francisco Chávez es ridícula e intenta silenciar la gravedad de la detención de un terrorista confeso de planes de sabotaje a las elecciones parlamentarias de septiembre en Venezuela, bajo las órdenes de Luis Posada.

Karla Guadalupe Trigueros, esposa de Chávez Abarca, comentó según El Nuevo Herald, de Miami, que las imágenes de los videos no coinciden con la personalidad de su marido, a quien ve actuar en forma “muy extraña”. “El es una persona muy seria… aparece como contento y su mirada está como perdida”, mientras choca su puño con un interrogador de los servicios de inteligencia de Venezuela.

Chávez Abarca, de 38 años, nació en El Salvador. El Noticiero Nacional de la televisión cubana trasmitió escenas de su llegada a La Habana, bajo fuerte custodia policial tras ser deportado. La dictadura cubana lo acusa de ser uno de los autores de una ola de atentados contra centros turísticos de la isla en 1997. Por esos hechos afronta la pena de muerte. Sin embargo, los otros terroristas centroamericanos implicados en terrorismo contra la isla no recibieron esa condena o les fue conmutada.

Las primeras consecuencias del arresto y deportación de Francisco Chávez sobre la oposición democrática venezolana fueron la detención y registro de la casa por agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), de Alejandro Peña Esclusa por su presunta relación con el salvadoreño. Peña Esclusa es miembro de la opositora Fuerza Solidaria. De esos mismos grupos políticos salió la demanda a la Asamblea Nacional venezolana, por no revisar el caso, antes de ser deportado a Cuba, donde le espera un juicio y una condena, sin las mínimas garantías procesales necesarias.

Chávez Abarca se estableció en Guatemala en el 2009, por temor a que el gobierno del Frente Farabundo Martí de El Salvador lo deportara a Cuba. Casualmente, todo ocurrió durante la visita del canciller salvadoreño a La Habana, Hugo Martínez, catalogado por funcionarios cubanos como un hombre de izquierda, vinculado al desaparecido Departamento América del Comité Central del Partido Comunista.

El arresto y deportación a Cuba del salvadoreño Francisco Chávez tiene demasiados olores a conspiración de servicios de inteligencia, como lo tuvo en su momento la detención de Lee Harvey Oswald, en el lejano noviembre de 1962.

Publicado en Latinoamérica, Internacionales | Imprimir | Ningún comentario »

24. Julio 2010 por Redacción.

Latinoamérica/ Apuntes de una Periodista

Cubamatinal/ Nuevamente Hugo Chávez ha demostrado ante el mundo, que el cargo de presidente de Venezuela le queda grande.  Políticamente mal preparado, une a su falta de experiencia en temas internacionales, sus pasiones y odios contra los gobiernos de centro derecha, mofándose de sus representantes e imponiendo criterios que nada tienen que ver con preservar las buenas relaciones entre los países.

Por Angélica Mora

Nueva York, 23 de julio/ Lo que se temía que venía ya se produjo.  Hugo Chávez ordenó el rompimiento de relaciones de Venezuela con Colombia y ordenó “máxima alerta” en la frontera.  Advirtió que hay un alto riesgo que el presidente colombiano Álvaro Uribe, movido por su “odio a Venezuela”, pudiese optar por una acción militar en el lugar.
Hace tiempo que el reloj de la lógica de los que analizamos los acontecimientos de Venezuela estaba haciendo sonar su alarma, alertando la posibilidad de una crisis como ésta, propiciada por el mandatario venezolano.

No podía ser de otra forma.
Las señales comenzaron a darse desde el momento mismo en que Chávez se enteró de su alarmante baja en popularidad y el avance de la fecha de las elecciones parlamentarias de septiembre.

Tenía que procurar temas que pudieran distraer a los venezolanos de sus problemas.
Lo consiguió con los espectáculos de la llegada de los restos de Manuela Saenz, la amante de Simón Bolívar y luego amplió el circo con la macabra exhumación de los restos del Libertador, esta última acción todavía comentada en toda Venezuela.

Pero trató de conseguir un tema aún más fuerte, con repercusiones internacionales, y este asunto se lo proporcionó en bandeja de plata el propio presidente Álvaro Uribe con su acusación ante la OEA, de la presencia de jefes guerrilleros colombianos en territorio venezolano.

Aunque las relaciones estaban próximas a ser restablecidas, Chávez hizo el anuncio del rompimiento aún antes que el embajador ante la OEA Roy Chaderton hablara en la organización.

Con el futbolista y amigo Diego Armando Maradona al lado, hizo el anuncio -decidido desde hacía tiempo solamente esperando el momento propicio- usando la excusa de las denuncias de Colombia sobre la supuesta presencia de guerrilleros de las FARC y líderes de ese grupo en territorio venezolano.

Mientras Roy Chaderton respondía en la reunión extraordinaria de la OEA, Chávez en forma burlona -como es su estilo- usó la presencia de Maradona para anunciar que “ante la gravedad de los hechos” tomaba esa decisión. E incluso avanzó la idea de una posible guerra entre ambos países.

En su intervención el mandatario venezolano ordenó la movilización de tropas hacia la frontera con Colombia, mientras señalaba que “a una guerra con Colombia hay que ir llorando, pero hay que ir (…) no nos queda, por dignidad, sino romper totalmente las relaciones diplomáticas con la hermana Colombia y eso me produce una lágrima en el corazón. Espero que se imponga la racionalidad en la Colombia que piensa”.

El que no pensó fue él en las consecuencias de un conflicto armado con Colombia, pero eso lo tiene sin cuidado ya que prudencia, es una de las virtudes cardinales que no forman parte de su carácter. 

Publicado en Latinoamérica | Imprimir | 1 comentario »