26. Septiembre 2010 por Redacción.

Entrevista/ Yoani Sánchez

Cubamatinal/ A pesar de las constantes amenazas y presiones que recibe por parte del régimen castrista y sus seguidores, la activista Yoani Sánchez se muestra optimista de cara al futuro. Entrevistada por EL IMPARCIAL, la opositora cubana cree que los hermanos Castro empiezan a mostrar síntomas de debilidad y que el proceso de reforma política en la isla está en marcha.

Por Borja. M. Herraiz

La Habana, 26 de septiembre/ El Imparcial/ Por otra parte, Sánchez lanza un mensaje al ministro de Asuntos Exteriores, Moratinos, para que se replantee la postura del Gobierno español que, a su juicio, se centra en exceso en el oficialismo y no tanto en la ciudadanía.

• ¿Cómo valora las polémicas declaraciones de Fidel a principios de mes en las que señalaba que el modelo cubano ya no servía?

Creo que ese ha sido el arranque de sinceridad más auténtico que ha tenido Fidel Castro desde que yo le conozco, hace ya varias décadas. Después se retractó, pero ya estaba dicho. Evidentemente fue un desliz verbal, pero sus declaraciones encierran lo que muchos cubanos pensamos.
Que el modelo cubano, que ni siquiera es un socialismo sino un ‘fidelismo’ a la carrera hecho a imagen y semejanza de un líder, sea criticado por el hombre que lo creó es la evidencia de lo profundo que ha calado el sentimiento de naufragio. Hasta el propio creador, el gran autócrata, determina que su obra no ha sido tal y como pensó.

• ¿Comparte usted la opinión de los que piensan que estas declaraciones podrían ser un agravio a su hermano Raúl y lo desautorizan para reformas futuras?

Probablemente, pero yo no me creo mucho esta representación teatral que protagonizan Fidel y Raúl, esta fachada de policía bueno y policía malo, uno más reformista y el otro más anclado al inmovilismo. Opino que los dos tienen un objetivo común: conservar el poder para un clan familiar y militar. Creo que estas supuestas contradicciones públicas no buscan otra cosa que desviar la atención. Pero, al final, los dos anhelan lo mismo.

• Esta misma semana, el gobierno cubano anunciaba un paquete de medidas económicas encaminadas a “actualizar el socialismo” en palabras de las propias autoridades isleñas. ¿Son verdaderos elementos reformistas o una simple fachada para hacer olvidar las palabras de Fidel?
  

Creo que estas medidas están en una línea acertada en el sentido de que abren un espacio a la iniciativa y buscan deshacer de alguna manera la centralización. Sin embargo, como todos suponemos, el actual sistema cubano no es mejorable. Cuando se hagan algunos ajustes para amoldarse a los nuevos tiempos, el sistema entero puede resquebrajarse y eso es lo que me parece que puede empezar a ocurrir a partir de ahora.
Raúl Castro, empujado por la situación económica y por las finanzas del país, que llevan varios años en números rojos, ha tenido que abrir estas pequeñas válvulas al trabajo por cuenta propia y ha comenzado una serie de recortes en empleos, que eran la gran pesadilla del gobierno. Una cosa es lo que planea el castrismo con estas medidas, supuestamente actualizar el modelo, y otra lo que realmente va a ocurrir.

• En los últimos meses, decenas de opositores cubanos han dejado la isla para ser acogidos en España y otros países. ¿Cree que esta estrategia es una verdadera vía de reconciliación o una maniobra de distracción del régimen?

La excarcelación de esas personas ha significado un paso positivo. Pero no ha sido un logro en las mesas de negociación tal y como se ha querido mostrar al mundo. Ha sido un éxito que los cubanos le han arrancado al poder. Uno de esos ciudadanos ha sido Orlando Zapata Tamayo, que murió encerrado en una celda y que llamó la atención sobre la situación de los derechos humanos en Cuba. Pero también hay que mencionar a las damas de blanco, a Guillermo Fariñas o a la Iglesia católica.
Sin lugar a dudas, es un paso positivo. Lo que pasa es que hasta ahora no ha sido liberado ninguno de los prisioneros de la ‘Primavera negra’ que haya podido quedarse dentro de la isla. La excarcelación está vinculada a la deportación y eso es muy triste, ya que se repite la vieja fórmula de librarse de los críticos.
Creo que, hasta que Raúl Castro no coja el micrófono y diga que en Cuba nadie más será encarcelado por motivos de opinión, estamos en las mismas. El aparato militar y el policial siguen siendo coercitivos y siguen penalizando la discrepancia.

• ¿Cómo valora el papel de mediador de la Unión Europea y, específicamente, del Gobierno español?

Bruselas y el Gobierno de España han servido de puente para que Cuba haya encontrado una salida a una crisis interna que, al aparecer estos actores de fuera, se convierte en un problema entre gobiernos aunque no tuviera su origen ahí. La raíz está en una disputa entre las autoridades cubanas y sus ciudadanos. Lo que pasa es que, como a nosotros no nos dejan sentarnos en esa mesa de negociación, el gobierno ha tenido que buscar interlocutores en la jerarquía eclesial y en gobiernos extranjeros.
Pero, sin lugar a dudas, la mediación extranjera ha sacado del atolladero el diálogo, pero es insuficiente todavía. No creo que los éxitos hayan sido tan notables como para variar la posición tras las excarcelaciones, que son parte de un error que se cometió hace siete años. Lo que se ha hecho es subsanar el error, pero nada más.

• Al Gobierno español se le ha criticado mucho por el papel que ha desempeñado en el asunto de los disidentes y en cómo ha tratado a la oposición al castrismo, ¿comparte estas críticas?

Muchos gobiernos, entre ellos el español, han basado sus políticas hacia Cuba en la diplomacia. Creo que eso es un gran error. Miguel Ángel Moratinos debería orientar las políticas más hacia los cubanos y menos hacia el oficialismo de los hermanos Castro. Además, se tiene que acabar con la falsa impresión de que Cuba es los hombres que la gobiernan. Para nada. Esta isla es plural en la que hay muchas tendencias.
De sugerir algo, creo que sería el implementar una política encaminada a la ciudadanía y no tantas conversaciones al más alto nivel diplomático. Tenderles una mano informativa, material y política a los cubanos. En mi opinión, se pierde mucho tiempo dando tanta importancia a lo que dicen nuestras autoridades y desoyendo a la población.

• ¿Qué futuro le ve al proceso de reforma político y social en la isla?

Me considero optimista a largo plazo y pesimista a corto plazo. Los próximos meses se presentan difíciles, ya que el gobierno está implementando una serie de medidas de choque rayando con el liberalismo más feroz. Prueba de ello es que el único sindicato de la isla ya ha anunciado despidos, lo que no deja de ser un caso único en el mundo.

Por otro lado, la economía está en un punto tan catastrófico que es difícil remontar el vuelo sin la inversión extranjera y si no se le da un empujón a la iniciativa privada sin camisas de fuerza. Hasta ahora, a lo que el gobierno de Raúl Castro incita es a abrir el empleo por cuenta propia, pero sólo en algunas profesiones muy concretas y bajo condiciones muy restrictivas.

De esta manera, en los próximos años presenciaremos cómo se irán yendo los cubanos a raudales de esta isla, ya sea a través de la nacionalidad española con la Ley de nietos o escapando por el mar. Mientras, al gobierno lo veremos envejeciendo en el poder, allanando el camino a una nueva generación política a la que ya se le ha pasado el momento y manteniendo el status quo con algunas pequeñas burbujas de libertad.

Sin embargo, también veo, y esta es la parte positiva, que el gobierno cubano está perdiendo y va a perder en los próximos meses el monopolio informativo. Un sistema que se ha basado en el silencio, en el ocultismo y en el secretismo es bastante frágil cuando empieza a circular de manera constante la información sobre lo que ocurre de verdad. Vamos a vivir un momento de crítica ciudadana que puede presionar a la comunidad internacional para que apriete al castrismo, para que haga reformas más profundas que le pueden costar el poder de forma definitiva.

Lo que va a ocurrir ya está escrito en los libros: reforma del sistema y apertura de pequeños espacios que van a traer la autonomía económica que conllevará independencia política e ideológica para los cubanos. De este modo, tendremos un país próspero en el que la gente no quiera escapar para realizar sus sueños, en el que podamos decir quién nos gobierna.

• Pero ese cambio del que habla, ¿emanará de los cubanos o de la presión exterior?

Como hay tanto cubano fuera de la isla y existen tantas implicaciones internacionales, va a tener que ser un proceso a dos bandas, sobretodo teniendo en cuenta que dentro de la isla nos tienen amordazados. Hay que crear una fuerte presión internacional, se va a tener que poner en el banquillo de los foros internacionales al castrismo recordándole que es un gobierno que no permite expresiones democráticas en su propio país. En este sentido, la presión exterior es clave. Pero, por otro lado, creo que la puntilla la daremos los cubanos desde dentro.

• Pasando a un plano más personal, ¿cómo es la vida diaria de Yoani Sánchez?

En primer lugar, yo trato de que no me encasillen en el papel de víctima. No quiero que ni la represión ni el acoso me neuroticen. Eso me ha permitido llegar hasta donde estoy ahora porque la presión ha sido muy fuerte, en especial desde marzo de 2008.
Partiendo de ahí, podría decir que raro es el día en el que no hay gente debajo de mi casa bailando y haciendo ruido, siguiéndome por la calle, señalándome, sacando fotografías a todas aquellas personas con las que hablo, etc. Esto llega a ser, por momentos, paralizante, ya que hay que unirle un grado muy alto de satanización social. Intentan por todos los medios que la gente que me rodea no pueda contactar conmigo. Pero, afortunadamente, ya han pasado los tiempos en que los castristas podían aislar totalmente al inconforme.

• ¿Ha llegado a sentir miedo?

El miedo es un componente que siempre está. No puedo decir que no lo siento porque sería un alarde de valentía que no tengo. He tenido dos incidentes violentos, el 6 de noviembre y el 24 de febrero pasados, con policías no uniformados y está claro que eso ha hecho que ahora mire por encima del hombro en cada momento. Pero intento que nada de eso me paralice porque eso es lo que buscan.

Esta semana le han vuelto a denegar el visado de salida y ya son unas cuantas veces…
Llevo tres años intentando salir de esta isla para asistir a diferentes eventos como al premio Ortega y Gasset que me concedieron en 2008. Lamentablemente, los cubanos seguimos siendo niños pequeños que han de pedir permiso a ‘papá Estado’ para salir de casa.

El visado me ha sido negado ya en siete ocasiones. Pero, en lugar de que eso se convierta en un elemento de olvido para los que me esperan fuera o me quieren conocer, ha provocado todo lo contrario. El hecho de no dejarme salir de Cuba se ha convertido en un incentivo para seguir trabajando.

• ¿Y cuáles son los argumentos que esgrimen las autoridades cubanas para negarle la salida de la isla una y otra vez?

El derecho inalienable de cualquier ciudadano a salir y entrar en su país está en manos del Ministerio del Interior, que está dirigido por militares que no dan explicaciones. Las ocasiones en las que he solicitado el visado me han respondido con una frase críptica como “usted no está autorizada a viajar” o “usted no puede viajar por el momento”. Es su manera de penalizar mis opiniones al tiempo que me toman como ejemplo frente al resto de cubanos y decirles: “no seais como Yoani Sánchez”.

Publicado en Entrevistas | Imprimir | Ningún comentario »

26. Septiembre 2010 por Redacción.

Latinoamérica/ Apuntes de una Periodista

Cubamatinal/  Chávez confesó… El otro Chávez, el salvadoreño.

Por Angélica Mora

Nueva York, 26 de septiembre/ El diario Granma reseña que Francisco Chávez Abarca, confesó que planificó asesinar al presidente de Venezuela Hugo Chávez Frías.

El salvadoreño, actualmente detenido en Cuba, acaba de admitir a las autoridades de la isla que a finales de septiembre de 2005 planificó asesinar a Chávez.

Según publica el Granma, este atentado estaba comandado por “el connotado terrorista internacional, Luis Posada Carriles”.

Todo este asunto huele a pescado, sin estar en el litoral:

El salvadoreño Chávez Chávez aseguró que para llevar a cabo el magnicidio del otro Chávez “el propio terrorista”, que vive en Miami, le ordenó utilizar un fusil Barret calibre 50.

Chávez Abarca reveló que entre los planes actuales de Posada Carriles sobresale la intención de hundir barcos petroleros que hacen la travesía desde Venezuela a Cuba llenos de crudo.

Agregó además que la Fundación Nacional Cubano Americana destina casi 100 millones de dólares a planes contra el territorio venezolano.

Chávez Abarca explicó al Granma que luego de salir de una prision en su país en septiembre del 2007, se había reunido con Posada Carriles para coordinar y realizar acciones violentas contra Cuba y otras naciones del eje Caracas-La Habana.

Agregó el salvadoreño que fue allí cuando se planearon nuevos atentados contra Chávez y que Posada Carriles se jactaba de sus vínculos con la CIA, la Fundación Nacional Cubano Americana y políticos estadounidenses.

Al salvadoreño se le acusa de colocar bombas en la discoteca cubana “Aché” y en el piso 15 del hotel Meliá Cohíba de La Habana el 12 y el 30 de abril de 1997, y otra en el hotel Comodoro.

Según el Granma, la red terrorista de Posada Carriles introdujo en Cuba en 1997 más de 30 artefactos explosivos, de los cuales 11 explotaron en diferentes instalaciones turísticas, provocando la muerte del joven italiano Fabio Di Celmo, varios heridos y daños materiales.

El “gato encerrado” es que este salvadoreño prácticamente “se entregó” a las autoridades venezolanas, que lo extraditaron a Cuba, cambió de avión en el aire (subió en uno y aterrizó en otro sin escala en ningun otro aeropuerto) y ahora hace sus “fulminantes” declaraciones -que son publicadas en el Granma- a menos de dos días de llevarse a cabo cruciales elecciones legislativass en Venezuela.
Miau 

Publicado en Latinoamérica | Imprimir | 1 comentario »

26. Septiembre 2010 por Redacción.

Opinión/ Apuntes de una Periodista

Cubamatinal/ Hay pasos que a veces detenemos. Y momentos en que no pensamos en nada, ni siquiera en el mañana.

Por Angélica Mora

Nueva York, 26 de septiembre/  Nos envuelve esa tristeza junto con una niebla gris, mojada, como evaporándose de una laguna interior, cuya vertiente deja deslizar el agua lentamente, gota a gota.

Y con esa calma llega el cansancio y ganas de reposar sobre la tierra dormida.

Las hojas caen también con desgano con deseos, parece, de todavía quedarse prendidas; y junto con la naturaleza lenta nos ponemos a reposar un poco… A contemplar lo que hemos recorrido y lo que no hemos hecho y dejado ya, irremediablemente, atrás.

En esos momentos de desolación nos consolamos con la certeza que debemos dejar pasar el otoño, acoger el invierno y pensar que siempre, aunque se demore, va a llegar por fin de nuevo, otra primavera.

Publicado en Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

26. Septiembre 2010 por Redacción.

Estados Unidos/ Puzzle político

Cubamatinal/ El analista político Charles Cook no contrata a bobos, y uno de sus socios con talento, David Wasserman, tiene esta teoría: los congresistas Demócratas que se la juegan representan de forma mayoritaria a distritos en los que los Demócratas eligieron a Hillary Clinton en vez de a Barack Obama en el año 2008.

Por George Will

Nueva York, 26 de septiembre/ Diario de América/ Desde la década de los años 30 hasta la de los 50, Bucks County, al noreste de Filadelfia, se forjó una glamorosa reputación como refugio de los famosos de Manhattan, incluyendo a Oscar Hammerstein, que según el legendario local se inspiró en el paisaje de su porche en Doylestown para componer “Oh, What a Beautiful Mornin’”, el tema de apertura de “Oklahoma!” En la actualidad, el condado, que supone el 93% del octavo distrito electoral de Pennsylvania en el Congreso, figura en los planes Republicanos de interpretar esa canción la mañana del 3 de noviembre.
 

La demarcación tiene registrados cerca de 209.000 Demócratas, 189.000 Republicanos y 66.000 independientes. El escaño está ocupado por un Demócrata, Patrick Murphy, de 36 años, el primer veterano de la Guerra de Irak que forma parte de la administración en el Congreso. Salió elegido en el año 2006 cuando derrotó al titular Republicano de la legislatura, Mike Fitzpatrick, un fiscal de 47 años que vuelve a ser el rival de Murphy estos comicios.
 

Más de la mitad del 7% de la demarcación electoral que no entra dentro de Bucks County se encuentra al noreste de Filadelfia, donde residen una gran cantidad de bomberos y agentes de policía del municipio — tienen la obligación de residir dentro del municipio — y también muchos Demócratas conservadores. El resto del distrito electoral se encuentra en los arrabales de Montgomery County. El Lower Bucks County es sobre todo obrero, la parte alta es agrícola, y la franja central es un barrio dormitorio de Filadelfia de clase media alta.
 

Fitzpatrick, que había estado al frente de la comisión del condado de Bucks County 10 años, ganó en el 2004, un buen año Republicano. Salió derrotado el annus horribilis de los Republicanos, 2006, cuando sufrieron la primera de las dos rachas electorales consecutivas. (En una racha, una formación registra unas victorias o derrotas netas de al menos 20 escaños en la Cámara de Representantes). El candidato a gobernador de los Demócratas en 2006 fue Ed Rendell, el ex alcalde de Filadelfia muy apreciado en los barrios de las afueras por convertir el centro de la ciudad — se le llamaba “el alcalde de Pine a Vine”, dos calles del centro — en zona segura para acudir a almorzar o pasar el tiempo libre. Rendell derrotó a su rival Republicano en el Distrito Octavo por un margen de 40 puntos. En suma, 2006 fue una pesadilla Republicana: el Senador titular Rick Santorum perdió el distrito por el 20%.
 

Aún así, Fitzpatrick perdió por apenas 1.518 votos de las 249.817 papeletas depositadas, y se llevó la parte del distrito de Bucks County. No volvió a intentarlo en 2008 porque se sometía a quimioterapia y radiación por un cáncer de colon. Ya está bien.
 

Aunque Bill Clinton hizo campaña por Murphy en el año 2006, puede que con la candidatura presidencial de su mujer en 2008 en mente, Murphy se convirtió en el primer oriundo de Pennsylvania que ostentando un cargo federal apoyó la candidatura de Barack Obama. Aún hoy la rivalidad Clinton-Obama reverbera.
 

El analista político Charles Cook no contrata a bobos, y uno de sus socios con talento, David Wasserman, tiene esta teoría: los congresistas Demócratas que se la juegan representan de forma mayoritaria a distritos en los que los Demócratas eligieron a Hillary Clinton en vez de a Barack Obama en el año 2008. Ella derrotó de forma clara a Obama en el Distrito Octavo con el 63%, y en noviembre de 2008 los votantes de ella no se habían vuelto entusiastas de Obama: simplemente le contrataban para arreglar la economía.
 

Murphy ha votado lo mismo que Nancy Pelosi el 97% de las veces, incluyendo el estímulo, la reforma sanitaria, el programa pasta por cacharros, la legislación climática de intercambio de emisiones y el niño mimado de los sindicatos, el sistema de votación por “instancia” que abolirá el derecho de los trabajadores al voto secreto en las elecciones sindicales laborales. Fitzpatrick es un centrista en un Partido republicano en el que el centro se desplaza a la derecha. Es partidario de ampliar todas las bajadas tributarias Bush y de devolver a las arcas públicas todos los fondos de estímulo y del programa TARP que no se hayan gastado.
 

El Octavo es un distrito electoral en el aire que debería de cambiar en unas elecciones así. Las encuestas apuntan, sin embargo, que la carrera no está aún liquidada.
Fitzpatrick dice que aunque él es el primer Republicano de la familia, todos sus siete hermanos han visto la luz. Ellos y él crecieron en el Distrito Octavo, en Levittown, uno de los arrabales obreros (el primero, bautizado también Levittown, se encuentra en Long Island) edificados en serie tras la Segunda Guerra Mundial por William Levitt. Fueron incubadoras de la clase media de posguerra, muchos de cuyos integrantes compraron sus primeras casas a Levitt por 7.990 dólares.
 

Bucks County es emblemático no sólo de la Norteamérica del siglo XX, sino también de la del siglo XVIII. Fue desde la orilla de Bucks County del río Delaware que George Washington, la noche de la Navidad de 1776, fletó las embarcaciones que transportaban los efectivos que sorprendieron a los mercenarios alemanes Hessianos en Trenton. Los Republicanos esperan que el día 2 de noviembre tenga lugar otro episodio, aunque mucho menos trascendental, de la evolución política de América.

Publicado en Estados Unidos | Imprimir | Ningún comentario »

26. Septiembre 2010 por Redacción.

Cuba/ Redestino del destierro
  

Cubamatinal/ El ex preso político cubano Arturo Pérez de Alejo será el primero de los disidentes liberados por el régimen de Raúl Castro llegados a España que se traslade a Estados Unidos tras recibir los permisos necesarios para ello por parte de la Administración de Barack Obama, según ha adelantado él mismo a Europa Press.

Madrid, 26 de septiembre/ EP/ Pérez de Alejo, que llegó a España a mediados de julio, tomará mañana un avión, cuyo billete ha costeado la Organización Internacional de Migraciones (OIM), con destino a Miami junto a su mujer y su hija para reunirse allí con su otra hija y sus tres nietos. “Estoy muy contento porque sé que soy un caso único”, ha reconocido, si bien se ha mostrado confiado en que otros de los disidentes puedan seguir sus pasos próximamente.

Aunque será el primero de los 36 ex presos de la Primavera Negra llegados a España desde julio gracias a la mediación de la Iglesia Católica cubana con el Gobierno de Raúl Castro que se traslada a Estados Unidos, no será el primero que abandona nuestro país, ya que el 4 de agosto se trasladó a Chile José Ubaldo Izquierdo junto con su familia, tras ser acogido por el Gobierno chileno.

Pérez de Alejo, presidente de la organización independiente de Derechos Humanos Escambray, había sido condenado a 20 años de prisión tras ser detenido en marzo de 2003. Su mujer, Moraima León, y su hija de 15 años, ya tenían visado para ir a Estados Unidos desde antes de que el Gobierno cubano anunciara su liberación.

Él también había comenzado los trámites para ser reconocido como refugiado político por la Administración norteamericana ante la Sección de Intereses de Estados Unidos en La Habana –la única representación de Washington en la isla, donde no tiene Embajada– antes del acuerdo al que llegaron las autoridades cubanas con la Iglesia para liberar a los presos políticos. El hecho de que su familia contara con la documentación necesaria para instalarse en Estados Unidos, unido al hecho de que él también tuviera avanzados esos trámites, ha falicitado su viaje.

El disidente confió en que otros de sus compañeros puedan seguir sus pasos, incluso algunos de los familiares que han viajado con él a España, puesto que la Embajada de Estados Unidos se ha puesto en contacto con ellos y les ha tomado “datos preliminares”.

A finales de agosto, el Departamento de Estado norteamericano había informado de que estudiará “caso por caso” la posibilidad de que algunos de los ex presos llegados a España puedan trasladarse a Estados Unidos. Su portavoz, P. J. Crowley, reconoció que “algunos de los que han realizado el viaje de Cuba a España se han informado sobre la posibilidad de venir a Estados Unidos”. “Nosotros evaluaremos cada situación caso por caso”, puntualizó.

De acuerdo con la información que ha podido recabar Europa Press serían alrededor de la mitad de los 36 ex prisioneros de la Primavera Negra llegados a España los que quieren poder trasladarse con sus familias a Estados Unidos.

Publicado en Cuba | Imprimir | Ningún comentario »

26. Septiembre 2010 por Redacción.

Cartas a Ofelia/ Epistolario

Cubamatinal/  París, 25 de septiembre de 2010.

Querida Ofelia;
Te escribo sólo unas  pocas líneas para enviarte la carta de mi recordada amiga Marta, que me acaba de llegar desde los EE.UU. y en la cual me escribe sobre ti, mi padre y nuestro hogar habanero.
 
La pondré como prólogo a mi noveno libro de crónicas: “Cartas de Félix José a Ofelia”, que será editado en Tenerife por el Taller-Escuela de A.F.I.Sc. eu’93.

Un gran abrazo desde La Ciudad Luz,
Félix José.

Imagen:  Mi modesto hogar de la Calle Soledad N° 507 en Centro Habana. Cuando mis padres vivían en él no había rejas  en la puerta ni en las ventanas. Se mantenía abierto de par en par para que entraran: la amistad, el amor, el sol y el fresco. Los tiestos con flores en las ventanas, le daban el aspecto de oasis de Libertad -siempre con alguien de visita-, en una ciudad  encadenada por el régimen.

New York, 25 de septiembre de 2010.

 Querido Félix:

Ya que de cartas se trata, hagamos uso del género para complacer a un amigo, entrañable como pocos, tanto como ha sido, a través de muchos años, toda su familia, tan entrañable como Ofelia, y como Amado.

Tuve la infinita suerte de conocerlos a los dos. Infinita, porque desde entonces y para siempre me siento agradecida de haber disfrutado de su presencia. Me atraían a aquella casa de Soledad no sólo la luz y el afecto que fluían tan espontáneamente de mi eterno amigo Juan Alberto, la cortesía y amabilidad de su hermano Félix, sino, muy en particular, la acogida siempre tan especial que se dispensaba allí al visitante, sin importar su número ni indagar primero la razón de su presencia.

Los rostros de Ofelia y Amado se iluminaban con sólo vernos aparecer y atravesar el umbral de su puerta. Nos hacían sentirnos verdaderos reyes y reinas felices en su trono de amor.  Aún siento el calor de las tardes a la puesta del sol, de las flores que creaba la magia de aquellas manos, del abrazo que acercaba a aquel pecho capaz de acogernos a todos como a hijos, del  apretón de manos tierno de aquel padre grande de todos. Y me pregunto: ¿Por qué los dejamos?
 

Como Félix, tuve la experiencia de separarme de mis seres queridos y dejarlos en circunstancias similares a las que describe Juan Alberto en la presentación del libro Entrañable Ofelia, es decir, sin posibilidades de conocer otro mundo. Mi experiencia primera tuvo viaje de regreso; la segunda, no.
 

Y se desata un ansia inacabable de convertirnos en pasaporte, trámite de aeropuerto, papel de aduana, compañero de viaje, avión, paisaje aéreo, aeropuerto, idioma extraño, encantador o no; gente distinta, clima, maletas, cielo, aire, fragancia, uso, alimento, cualquier cosa… que transmita fielmente lo que resulta inalcanzable, dolorosamente inalcanzable, para los que más queremos en este mundo, para aquellos a los que también debemos, en primerísimo lugar, esa realización personal, ese disfrute de lo nuevo, del mundo, del universo por el que lucharon para nosotros, que, paradójica y tristemente, aunque con todo el orgullo del mundo, sólo pueden ver a través de nosotros.
 

Puedo decir entonces que entiendo a Félix perfectamente y no sólo gracias a la letra y la descripción, sino al ansia infinita de los desterrados del corazón, de quienes lo llevan a todas partes sin tenerlo consigo, porque en algún lugar, por allá atrás, se quedó el de verdad, no el que late para que sigamos vivos, sino el que está lleno de nosotros.
 

Y me pregunto muchas veces si cada uno de los que emigra se ha preguntado si no cambiaría el mundo por un corazón lleno de un amor más grande que el mundo, como el que da una madre, un padre. ¿Puede haber un mundo mayor que el amor del corazón de un padre? Es el único capaz de llenar todo vacío. El vacío causado por toda nuestra tragedia, el que nunca nos ha permitido ser del todo felices.
 

Agradezcámosle a Félix, en nombre de los que se quedan, de los que sufren prohibiciones y represión, cobardía y abuso, pobreza, su afán de comunicador, de transmisor de visiones, sensaciones, conocimiento, análisis, reflexiones; de puente entre razas, culturas, idiosincrasias; su afán, en fin, de conectar a seres humanos de todos los confines con su espíritu universal de hoy, ayer y mañana.
 

Marta.

Marta Ruiz, Licenciada, M.A. Reside en la ciudad de New York.

Publicado en Cartas a Ofelia | Imprimir | Ningún comentario »

26. Septiembre 2010 por Redacción.

Cultura/ A fin de cuentas, ya estaba dicho

Cubamatinal/ Winston Churchill, además de ser un gran estadista, también es conocido por sus frases célebres. En la Segunda Guerra, formuló la ya clásica, -“No puedo hablaros hoy más que de sangre, sudor y lágrimas”
 

Por Frank Cosme
 

La Habana, 2 de septiembre /PD/ Al final de la contienda, cuando era evidente que los soviéticos imponían a los países de Europa del Este un régimen despótico y cerrado afirmó que estos países se encontraban tras “la Cortina de Hierro”.

Pero hay una frase que no se ha tomado en cuenta y mucho tiene que ver “con la extraordinaria visión” que tenía este singular inglés y de sus advertencias a sus conciudadanos y a los Estados Unidos en la Primera y Segunda Guerra y al finalizar esta, todas cumplidas como él las dijo: “Me gustaría vivir eternamente para ver como en 100 años se vuelven a cometer los mismos errores”.

Mucho antes de Sir Winston, en el siglo XIX, dos cubanos, advertíeron también a sus compatriotas.

Félix Varela publicó en “El Habanero” su artículo Máscaras Políticas, en el cual nos alertó sobre lo que el llamó “traficantes de patriotismo”: “Los que ya una vez he llamado traficantes de patriotismo tienen tanta práctica en expender su mercancía que por más defectuosa que sea, consiguen su venta con gran ganancia, porque siempre hay compradores incautos”

Ocurrió después algo tal vez predestinado y simbólico. Al fallecer en 1833 este cubano que nos enseñó a pensar, nació otro, que al estudiar todo lo escrito por el, asombra a los que desconocen la Historia, por la claridad con que describe situaciones que se repiten a lo largo de esta. José Martí, el hombre al que me refiero, tiene tantas frases de este tipo, que es titánico trabajo entresacarlas de sus obras completas. Sirva por ahora una de ellas de ejemplo: “No quiere a su pueblo el que se empeña en detenerlo en pleno mundo, a la hora en que los pueblos émulos y semejantes le toman la delantera.” (Ciegos y Desleales, periódico Patria 28-1-1893)

En la extensa biografía que el escritor Peter Berglar hace de Tomas Moro, como era de suponer, resalta la figura de Enrique VIII, co-protagonista de esta historia. De haber ocurrido en la época actual, con el desarrollo apabullante de las comunicaciones y la información, tal vez hubieran convertido a este rey en uno de los “múltiples mitos” modernos que han originado algunos despistados medios de información.

Esta historia, tan idéntica a la de un personaje actual, convertido ya en mito mucho antes de su llegada al poder hace medio siglo por esos mismos medios, tanto nacionales como foráneos, da para examinar con lógica y sin pasiones “las afirmaciones de estos tres hombres ya descritos” y la de un cuarto, Tomas Moro, que vamos posteriormente a reseñar.

Enrique VIII se caracterizó también por afirmar un día una cosa y al siguiente, con una cara de hormigón armado, afirmar que no dijo lo que dijo, sino todo lo contrario.

El hombre que un día fue un “supercatólico”, que incluso había escrito un libro contra Lutero y que le fue otorgado por Roma el título de “Defensor de la Fe”, se separó de esta, porque el Vaticano no quiso anular su matrimonio con Catalina de Aragón, fundó la iglesia Anglicana, (religión oficial de Inglaterra) y se nombró “él mismo”, Papa de esta, lo cual lo convirtió en el hombre más poderoso de su época, pues al mismo tiempo que rey de Inglaterra era, “el máximo guía espiritual de la nación”.

Tanto fue el poder que llegó a detentar, que declaraba sin ambages al Conde Felipe de Hesse en carta del 15 de Julio de 1539: “¿Qué mal puede haber, que para lograr un mayor bien, se mienta con osadía?

Durante su gobierno hizo lo que le dio su real gana, y cuidado con despertar su ira contradiciéndole. Después de casarse seis veces y mandar dos de sus mujeres al patíbulo, quemar, ahorcar, o descuartizar dos Reinas, dos Cardenales, dos Arzobispos, 28 Obispos, 13 Abades, 18 Teólogos, 12 Duques y Condes, 164 Nobles, 500 religiosos, (de otras religiones protestantes que no aceptaban el Anglicanismo), 124 ciudadanos, y 110 mujeres, su balance personal de muertos se eleva a 965, según Ludwig Von Pastor en su Historia del Mundo Vol. XIX.

Ni con su mejor amigo de cuando eran jóvenes, Tomas Moro, tuvo piedad. Moro, que había llegado a ser Canciller del Reino, se opuso abiertamente al despotismo de este rey. Católico ferviente, tampoco aceptó la pretendida autoridad espiritual que Enrique VIII había impuesto en Inglaterra a través del terror. El calvario sufrido por él, hasta que fue decapitado en 1535, es universalmente conocido, sin embargo, sus escritos que reflejan esa oscura época en la Inglaterra de la primera mitad del siglo XVI, donde un hombre se alzó con el poder absoluto, siguen siendo desconocidos.

De Tomas Moro es este pensamiento que bien pudiéramos decir que pertenece a la humanidad para todos los tiempos y especialmente para nosotros, que nos ha tocado vivir otra oscura etapa: “No tiene ningún mérito ser honrado y limpio en tiempos que valoran esto. Pero si llegáis a vivir tiempos en los que nadie os dé un buen consejo ni buen ejemplo, en los que veáis como se castiga la virtud y se recompensa el vicio, si entonces permanecéis firmes y seguís siendo fieles a Dios, por mi vida os digo que seréis considerados justos…, aunque solo fuereis justos a medias.

Y este otro que no tiene desperdicio, refiriéndose al despótico Rey: “Es un bufón sádico que goza oponiéndose a todo, es capaz de defender y probar una afirmación y al día siguiente demostrar lo contrario. Siente el placer de la maldad. Es la inteligencia sin amor”.

Desafortunadamente, el propio Moro declara sentirse entristecido por el hecho que no “conseguía” que le entendieran, ni siquiera las personas más queridas.

¿Acaso no ha ocurrido también así con Churchill, Varela, Martí y hasta el mismísimo Cristo?

Publicado en Cultura | Imprimir | 1 comentario »

26. Septiembre 2010 por Redacción.

Cultura/ Los orígenes de la prensa independiente

Cubamatinal/ Juan Clemente Zenea era amigo del impresor y periodista Eduardo Facciolo Alba, que en junio de 1852, asociado a Juan Bellido de Luna, inició la publicación de un periódico clandestino: La Voz del Pueblo Cubano: órgano de la independencia. Cuando estaba listo para entrar en prensa el cuarto número, fue denunciado. Reducido a prisión, se le siguió un proceso sumarísimo y fue ajusticiado el 28 de septiembre de 1852.

Por Ramón Díaz-Marzo

La Habana, 2 de setiembre /PD/  Tuve la idea de querer saber si el diario Granma: Órgano del Partido Comunista de Cuba, se hacía eco de este acontecimiento histórico.

Pero Granma no dedicó ni una línea al aniversario de la ejecución de este habanero nacido en el ultramarino pueblo de Regla. Ni siquiera fue reseñado en la última página que en su parte superior derecha tiene la sección fija “Hoy en la Historia”, donde, de un modo telegráfico, se anotan los hechos históricos nacionales e internacionales de relevancia, y dignos de ser recordados.

La muerte ha sido y siempre será uno de los acontecimientos ante el cual los seres humanos, desde el más humilde hasta el más encumbrado, inclinarán la cabeza en señal de respeto.

El tipógrafo Eduardo Facciolo Alba ha sido el primer periodista cubano que ha subido al patíbulo por el delito de defender la santa causa de la libertad de prensa. El pueblo de Regla lo honra con el nombre de una de sus calles, y en la fachada de la única casa que tuvo en vida se lee en una tarja:

Cierta prensa norteamericana de la época tildó al pueblo cubano de pusilánime y sin bríos para conquistar su libertad política. Para desmentir semejante cotilleo nada fue más decisivo que la publicación y reparto, en plena capital de la colonia, de una hoja volante que reflejara la libre opinión de los cubanos.

El 13 de junio de 1852, Facciolo entregaba los primeros mil ejemplares del primer papel subversivo estampado en la Isla. Fue el primer periodista independiente que recoge la historia y la primera entrega de este tipo de trabajo. Ante este hecho sin precedente la ciudad estuvo tan alarmada y sobrecogida, que tal parecía que a la Isla había llegado una epidemia de cólera.

El Diario de la Marina la emprendió contra los “atrevidos”. Pero los cubanos aprendieron rápidamente a darse gusto con la hoja subversiva que se imprimía sin permiso de la censura colonial.

Con la salida del primer número las autoridades españolas enloquecieron en los intentos por averiguar dónde se ocultaba la imprenta y los ejemplares de la prensa clandestina. Cuenta la Historia que Facciolo lo ocultaba en un carruaje fúnebre con el que se paseaba por las calles de La Habana.

-¡Que vergüenza! ¡Que se dirá de mí en España! - exclamaba el capitán general Valentín Cañedo Miranda, gobernador colonial que amenazó con fusilar a media ciudad y a la policía por delante, si no se descubría la imprenta clandestina.

A Facciolo finalmente lo atraparon por una delación, y lo encerraron en el Castillo de la Punta. Entonces fue sometido a consejo de guerra por un tribunal que lo sancionó a muerte. La sentencia fue ejecutada en garrote vil. El asesinato tuvo lugar un 28 de septiembre de 1852.

Refiere el novelista cubano Cirilo Villaverde, en el capítulo Vlll, de la primera parte de la novela “Cecilia Valdés”, donde de pasada menciona la muerte de Facciolo, la fama ganada por la justicia española de aquellos tiempos. Como hacen en la actualidad las autoridades en Cuba, eran capaces de llevar su saña hasta el sepulcro de los condenados.

Una vez que el supuesto criminal era ejecutado, el cadáver no se entregaba a los familiares. Para tal efecto existía una institución religiosa conocida como los hermanos de la Caridad y de la Fe, compuesta exclusivamente de gente negra “que se ocupaba de asistir a los enfermos y moribundos y enterrar a los muertos, principalmente los cadáveres de los ajusticiados”.

En la calle Eduardo Facciolo número 167, esquina Maceo, perteneciente al municipio de Regla, aún perdura la casa del mártir por la libertad de expresión. Más que una simple casa colonial de principios de siglo XlX, es un monumento que todo visitante debiera reverenciar. Sin duda razonable alguna, estamos en presencia de un héroe de la libertad de prensa, uno de veras.

Publicado en Cultura | Imprimir | 1 comentario »

26. Septiembre 2010 por Redacción.

Opinión/ Otra sobre el necio

Cubamatinal/  El diario Granma, órgano oficial del grupo de comunistas en el poder, publicó hace nueve días un artículo del conocido cantautor y ex – parlamentario, Silvio Rodríguez, titulado “Invitación”.  Todos sabemos que Silvio (la popularidad lo dejó sin apellido) es bueno en lo suyo, pero la política no parece que va a llegar nunca a ser su fuerte.

Por José Antonio Fornaris

La Habana, 2 de septiembre / PD/ Silvio arranca asegurando que “el Gobierno Revolucionario ha sido el mejor gobierno de nuestra historia”. A estas alturas ni a Fidel Castro se le ocurre decir semejante disparate. ¿Cómo puede ser bueno un gobierno que ha mantenido a las mismas figuras en el poder por más de 50 años y ha multiplicado las cárceles por 20 y las mantiene llenas de jóvenes?

El cantante también afirma que antes de 1959 “La Habana estaba mucho más pintada, los baches eran raros y uno caminaba calles y calles de tiendas llenas e iluminadas”. Pero según él, la mayoría de las familias cubanas no tenían la posibilidad de ir a comprar a esos comercios.

Esa era una situación muy sui géneris, porque toda persona que pone un negocio es para obtener algún tipo de ganancia. Pero si la mayoría de la población no tenía dinero para ir de compras a esas tiendas, seguro quebraron en pocos meses. Y eso, lógicamente, nos lleva a concluir además que antes de 1959 la inmensa mayoría de los habaneros andaban, los pobres, descalzos y desnudos.

El cantante agrega que cuando los negros andaban por alguna calle “decente”, la policía los sacaba a palos de la zona. A pesar de que la prensa en esa época era libre –hasta los comunistas tenían un periódico y una emisora de radio- nunca he podido ver un testimonio gráfico sobre esa cotidiana humillación a los hombres de tez negra.

Pero en estos tiempos sí es posible observar, sin mucha dificultad, sobre todo en las zonas por donde camina el turismo, a la Policía Nacional Revolucionaria exigiéndoles identificación a los jóvenes negros que estén por los alrededores, y en algunas ocasiones practicándoles cacheos corporales en plena vía pública.

Hace pocos años, siendo Silvio parlamentario, fusilaron a tres negros para dar un escarmiento a los que pretendieran secuestrar algún tipo de nave para ir hacia la Florida.

¿Y golpes? Si Silvio desea ver negros golpeados, que solicite las grabaciones de video que en la actualidad realiza el Ministerio del Interior con cámaras de vigilancia ocultas en diferentes sitios de la ciudad.

El trovador dice con tristeza que por los dos bares que había en la esquina de su casa – “en uno de ellos, a veces, en vez de cenar, nos tomábamos un batido”- pasaban marines en busca de prostitutas. Ahora eso no sucede, es verdad. En estos tiempos, las prostitutas buscan ellas a los extranjeros por cualquier parte. Y como bien es sabido, en más de un hogar se les tiene como las salvadoras de la familia. Además, sería muy bueno conocer en que bar de la isla ahora es posible ir a tomar un batido.

Silvio menciona el incidente del marine que se meó, borracho, en la cabeza de la estatua de José Martí en el Parque Central. No hay ninguna discusión, ese fue un estúpido que no conoció a su madre. Pero el embajador estadounidense dio disculpas y el borracho sin progenitora fue sacado de Cuba inmediatamente.

A los “hermanos” soviéticos los tuvimos encaramados en todas partes, y hasta estuvieron a punto, gracias a la complicidad del “mejor gobierno de la historia de Cuba” de dar un enorme aporte a la desaparición de la isla debido a sus armas atómicas instaladas en nuestro territorio. Y nunca han dado disculpas.

Con añoranza de poeta, Silvio, dice que las calles incólumes del barrio de San Leopoldo, en Centro Habana, por donde vivía siendo niño, ahora están destruidas: “Me desgarra pasar por allí porque es como ver las ruinas de mi propia infancia”.

Lo que sucede es que los que se apoderaron de las tiendas llenas de luces y de las casas de los dueños de las tiendas, no andan por esas calles; porque sus objetivos siempre han estado muy distantes de los intereses de los ciudadanos comunes.

El ex parlamentario termina su escrito invitando a gritar ¡Abajo el bloqueo” porque según él “no nos ha dado nunca la oportunidad de medirnos a nosotros mismos. “.

Un sistema político que afirme que es superior, pero tiene que depender de que el sistema adversario o enemigo le entregue las herramientas para poder hacer hasta lo mínimo, es en el mejor de los casos, una mierda.

Entonces, la invitación correcta es a gritar ¡Abajo los que han divido al pueblo de Cuba, dañado sus basamentos civilistas, arruinado su población e invadido a la nación a través de una ideología foránea!

Publicado en Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

26. Septiembre 2010 por Redacción.

Economía/ Despidos masivos

Cubamatinal/ Me prometí no escribir de economía en un país donde esta no existe; por lo que el presente trabajo es más social que económico.

Por Paulino Alfonso

La Habana 26 de septiembre /PD/  En la Edad Media, con las enseñanzas aristotélicas, los filósofos trataban de explicar los principios y causas del ser. Surgió asi el escolasticismo, un método exclusivista de enseñaza o exposición de algún hecho filosófico.

Entre los trabajos de los escolásticos, leí uno que por su “profundidad” me impactó y cito:

¿Qué es lo que hace que un caballo sea un caballo?

Quizás de otras cosas no sepamos, pero los cubanos sabemos muy bien lo que hace un “caballo”.

¿Por qué saqué al peripatético del baúl? Porque, aunque todos sabemos que los que sobran son los Castro y sus miñones, ahora aparecen escolásticos como Deux Ex Machina que opinan sobre el despido de medio millón de compatriotas. A estos los llamaré Aristogatos.

El impacto de la noticia de los despidos en la población fue mínimo. El cubano de a pie tiene tres preguntas al despertar: ¿Queda café? ¿Qué número salió en la bolita de Miami? ¿Qué vas a inventar hoy para comer, vieja?

Aun asi, para no desentonar con mis académicos colegas, daré mi escolástico dictamen de este despido masivo.

Por más de quince años, los cubanos hacen como que trabajan, y el castrismo hace como que les paga. Si no lo cree, piense: ¿Trabajaría usted si lo que gana en un mes sólo le alcanza para mal comer diez días?

Estos doctos colegas saben que en Cuba sólo funciona el 14% del parque industrial, que el resto está paralizado. Castrolandia vive de las migajas petroleras de Hugo Chávez, pero parece que hay problemas.

Hace 18 meses advertí al Sr.ministro Marino A. Murillo que esto pasaría. Bueno, ya pasó. Ah, esa negra noticia sí se la dejaron al Secretario del Sindicato Único (lo de negra noticia no es por racismo, sino por lo ingrato de la misma).

Marino Murillo sabe que estos sólo son el 30% del total de cesantes al final del año 2013 que con sus familias harán el 44% de la población total. Esa todavía no se la han autorizado al síndico de la CTC.

Tampoco la de Cuba Standards, sobre la venta de los bienes raíces en Europa, con un usufructo de 99 años, según el castrista Decreto Ley 273. Todo bajo la curadoría de San Eusebio de la Habana Vieja. Of course, se exceptúan cubanos de las dos orillas, hasta ahí no llega el amor.

Los que están afuera, están fuera y los que están dentro porque que piden tierra con marabú para sembrar boniato y después de sobornar al sobornable delegado de la Agricultura, construyen una casa para venderla a los “inxiliados” orientales. ¡Corrupción, corrupción, cuanta gente come en tu nombre!

¿Quieren saber de donde salió esta cifra de 500,000? Hoy languidecen en Castrolandia 143,300 de los 500,000 cuentapropistas surgidos en el quinquenio 1994-1999 y que terminó cuando el dictador conoció en el año 2000 de la generosidad del pana burda, Hugo Chávez, lo que le permitió terminar con la tan odiada libre empresa.

Si este segmento social vuelve, quisiera hacer tres preguntas, habida cuenta del crónico desprecio castrista por estos compatriotas. ¿Como suministrará el castrismo todos los insumos necesarios a los nuevos empresarios para comenzar su gestión?

¿Otorgarán para esto, créditos como a las “cooperativas” castristas? ¿En qué moneda se pactarían estos créditos?

Nada de esto pasará. Cuando encuentren un bobo o mejore la situación, volverán a cerrar. Así termina mi escolástica versión.

Mi agnóstica versión es que Castro I sabe que el capitalismo inexorablemente se apropia del mundo, por eso ya empezó a crear su castro-capitalismo. Después de los policías, son los turísticos, mineros, tabacaleros, biotecnológicos, médicos y artistas (los que viajan), que no llegan a 800 000, los obreros que necesita Castro I.

Para ellos sí alcanzará el dinero. A los otros, que los parta un rayo o que saquen licencia de encantador de pulgas o serpientes. Quizás un yuma los lleve, como Ry Cooder llevó a Omara Portuondo, Compay Segundo y al asilo de Buena Vista Social Club a ganar un Grammy.

Por ende, se cagará escolásticamente en el modelo que Raúl (o Musito, como le dicen sus hermanas) trata sin éxito de venderle. Por ahora, Castro I juega a ser Scarlett O’Hara cuando dijo: “Mañana será otro día”. Pero si la parca impía lo sorprende, entonces dirá como Ñico Saquito: “Que me quiten lo bailao”

Publicado en Economía | Imprimir | Ningún comentario »