Recuerdos de Doña María Fernández

27. Septiembre 2010 por Redacción.

Cartas a Ofelia/ Crónicas

Doña María Fernández en su hogar de Noriega, Asturias, en agosto de 2010

 Cubamatinal/ París, 29 de septiembre de 2010.

Recordada Ofelia;

Hace sólo diez días te escribí  “Volver a Noriega, mi pueblo asturiano”, donde te conté sobre los dos días pasados en casa de la familia Álvarez Fernández  y de mi querida e  inolvidable Doña María Fernández. Le propuse que me contara sobre cómo ella y su familia habían vivido la tristemente célebre  Guerra Civil y ayer me llegó por correo su carta, la  que te transcribo a continuación.

Doña María Fernández- Noriega, 19 de septiembre de 2010. Las cosas que ocurrieron durante  la Guerra Civil tienen tantas caras como historias humanas puedan contarse. Tal vez muchas personas podrían contar los acontecimientos mucho mejor que yo, pues era muy joven, sólo tenía 13 años. Ahora tengo 87 años y la memoria me  juega esas pasadas de olvidar algunas cosas. Pero de lo que yo recuerdo de entonces lo compartiré contigo.

Era difícil comprender lo que ocurría porque vivíamos sin ninguna información de parte de los que  llamaban “nacionales”, sin poder hablar libremente y el miedo a los que llamaban “rojos”. ¡Estábamos perdidos!

La violencia durante la Guerra Civil fue en muchos casos el resultado de los arreglos de cuentas entre vecinos: rencillas, denuncias, traiciones, caciquismo, etc.

Nuestro pueblo de Noriega, siempre había sido muy tranquilo, muy pacífico. Sólo años después, durante  mi juventud, descubrí con horror y miedo lo que había ocurrido. Había visto la cárcel del cercano pueblo de Llanes llena de personas, muchas de las cuales no se podían explicar por qué habían sido conducidas allí, ni lo que estaba sucediendo en los montes de los alrededores  de nuestro pueblo. Allí en Llanes fusilaron a muchos prisioneros.

En pleno campo cerca  de nuestro pueblo, fusilaron a cinco muchachos, campesinos que no sabían leer ni escribir. Los acusaron de haber quemado unos chalets preciosos de las familias pudientes del pueblo. Aún hoy día se pueden ver las ruinas, pues nunca fueron reconstruidos. Con el tiempo se comprobó que todos eran inocentes y que ese día no estaban en el pueblo.

Años después, un testigo de la quema de los chalets, vino desde México y alquiló un taxi para visitar las ruinas  de las que fueran mansiones de su familia.  Descubrió que el chófer del taxi había participado a la quema por la cual habían sido fusilados los cinco jóvenes inocentes.

En  cuanto a los atropellos  causados por los falangistas, ésos son sólo “detalles”. Los “rojos” quemaron los santos de la iglesia, pero como a menudo ocurría, acusaron a unos inocentes, que murieron en la cárcel no se sabe cómo.

Los “nacionales” se  llevaron a muchas personas del pueblo incluyendo  ancianos con sus vacas, burros y caballos, y los pusieron a transportar árboles de nuestras propiedades. Se llevaron al pueblo de Colombres a trabajar como mozas de limpieza en un Hospital de Sangre (de heridos de guerra), a más de veinte chicas de Noriega. También obligaban a los campesinos a darles alojamiento en sus casas.

De mi casa, gracias a Dios no hubo presos, a pesar de que yo tenía tres hermanos en los frentes de batallas. En otros pueblos hubo mucha violencia y crímenes cometidos por ambos lados. En Noriega, a pesar de que como ya dije anteriormente siempre habíamos vivido pacíficamente, también ocurrieron  cosas muy tristes.

Cuando destruyeron a cañonazos el puente de la cercana playa La Franca,  el estruendo llegaba a nuestros oídos, naturalmente, todos los vecinos estábamos aterrorizados. No comprendíamos lo que pasaba. Hoy día los que van a esa playa,  pasan por al lado de un  muro blanco, monumento simbólico a las numerosas personas que fueron fusiladas en ese lugar.

Al caer el pueblo en poder de los “nacionales” se oyeron tiros por todas partes. En aquel momento los derechistas sacaron las uñas y… continuaron los arreglos de cuentas.

Recuerdo muy bien que teníamos un viejo molino al cual íbamos a refugiarnos cuando nos sentíamos en peligro. Pero un buen día, en pleno tiroteo, mi abuela que tenía 98 años, decidió regresar a casa y no hubo quien pudiera impedírselo. En medio de un caos total, recorrió bajo las balas  los dos kilómetros que la separaban del molino y por milagro llegó sana y salva.

¡Dios quiera que jamás volvamos a vivir una situación como aquella! Un gran abrazo, María.”

Y yo pido a Dios de todo corazón,  que impida el que gracias a tanto odio sembrado en el corazón de millones de cubanos desde hace más de medio siglo por el oprobioso régimen de los hermanos Castro, se produzca una violencia  incontrolable, que conduzca a un drama en el próximo futuro de Cuba, como el que vivió nuestra querida España entre 1936 y 1939.

Un gran abrazo desde La Ciudad Luz,

Félix José Hernández.

Publicado en Cartas a Ofelia | Imprimir | Ningún comentario »

Continúan las detenciones y hostigamientos a opositores pacíficos

27. Septiembre 2010 por Redacción.

Derechos Humanos/ La técnica represiva de “baja intensidad”

Cubamatinal/  Siendo las 9: 45 a.m de la mañana, fue arrestado de forma arbitaria, el abogado independiente Ernesto Antonio Vera Rodriguez, quien funge como Director General del Centro de Estudios Estrategicos para la Democracia Proactiva “Jose Ignacio Garcia Hamilton”, en momentos que se encontraba en una actividad del CEEDPA. Se trataba de un grupo de discusion donde se aboradaban temas nacionales de interes, tales como la autorizacion de las patentes por parte del gobierno cubano.

Santiago de Cuba, 26 de spetiembre / El Teniente Coronel Diorkis, Jefe del Departamento de Enfrentamiento de la Policia Politica en Santiago de Cuba, dirigio el Operativo POlicial desplegado en Calle Jose Antonio Saco # 1255 entre 6 y 7 Reparto Santa Barbara, Santiago de Cuba.

El Lic. Vera Rodriguez, fue trasladado a la fuerza a la Unidad de Enfrentamiento, donde fue amenazado por el Oficial Eliecer, quien lo maltarto de palabra y le asevero al opositor que pronto iria preso, de continuar con las acciones en el Centro de Estudios.

Junto a Vera Rodriguez, se encontraban al momento de la detencion Eunice Fernandez Madaula, Directora Ejecutiva del Centro y los activistas Obel Luis Ramos Acosta, Jose Pacheco Cuevas, Kirenia Sabuquet Hurtado y el Director de la aplopress Guillermo Espinosa.

Ernesto Antonio Vera Rodriguez fue liberado 3 horas despues.

Publicado en Derechos Humanos | Imprimir | 1 comentario »

‘Me violaron por decir: ¡Abajo Fidel!’

27. Septiembre 2010 por Redacción.

Derechos Humanos/  Abusos carcelarios

Cubamatinal/  Por primera vez en los más de 50 años de Revolución en Cuba, un preso político se atreve a denunciar públicamente las torturas sexuales sufridas en las prisiones castristas. Acceda al video de la entrevista.
 

Por Roberto Zimerman

La Habana, 26 de septiembre/ El Mundo/ Su nombre es José Ángel Duque Álvarez. Tiene 40 años de edad. Es Licenciado en Ciencias Físicas, cinturón negro de judo y fue miembro del equipo nacional de esa disciplina. Nunca llegó a viajar fuera del país por sus ideas políticas.

En estos momentos, lleva casi 50 días en huelga de hambre y ha perdido más de 25 kilos. Reclama poder salir de una pesadilla que comenzó hace ya más de tres años. En 2007 las autoridades le condenaron a más de tres años de prisión por haber dicho “Abajo Fidel”.

En Cuba, gritar consignas en contra de Fidel o Raúl Castro representa un delito de desacato a la figura del Comandante en Jefe y está contemplado en el artículo 144 del actual Código Penal cubano.

Tras un periplo por varias prisiones acabó en Villa Marista, célebre prisión a las afueras de La Habana por donde han pasado los más de 20.000 presos políticos encarcelados por la Revolución durante sus 51 años de historia.
 

Tortura

Después fue trasladado a la prisión de Arisa, en la provincia de Cienfuegos. Era el 21 de octubre de 2008. Allí conoció al jefe de la prisión, el Mayor Guillermo González Mora.

Cuando leyó su expediente le preguntó si había gritado “Abajo Fidel y Abajo la dictadura”. Sin dejarle responder, el funcionario le dijo a Duque: “Yo te voy a enseñar a ti lo que es la dictadura”.

Subieron a Duque a la celda. Al rato aparecieron varios oficiales y le ordenaron que se quitara la ropa. Le volvieron a amenazar. Los oficiales se fueron y Duque se quedó dormido desnudo en el suelo de la celda.

“Me despertó un dolor en el cuerpo. Cuando recuperé la conciencia, dos oficiales me tenían los dos brazos esposados en cruz a dos tubos. Los oficiales me dijeron si iba a usar ahora contra ellos mi cinturón negro”, asegura Duque.

El jefe de la prisión Guillermo González Mora llamó a un oficial llamado Pablo ‘El Bembón’, un hombre negro muy corpulento. “Me violaron y me dejaron tres días tirado desnudo y sangrando en el suelo de la celda”, comenta llorando Duque.
 

Ya cumplió con su condena

Duque ya ha cumplido la pena por desacato que le impuso el tribunal hace más de tres años. Pero las autoridades cubanas le han denegado la libertad en varias ocasiones. No sabe hasta cuando va a seguir preso. Y nadie le da explicaciones.

El pasado día 9 de agosto, dentro de la prisión de Arisa, escribió en un letrero una denuncia para reclamar la libertad condicional que le corresponde desde hace más de un año. Por esa razón, el jefe de la prisión le envió a una celda de castigo y le amenazó con aumentar un año y medio más su encierro por involucrarse en actividades contrarrevolucionarias. A partir de entonces se declaró en huelga de hambre.

La familia del preso teme por su vida. Llevan semanas sin verle porque está incomunicado pero no pierden la fe de que algún día liberen a Duque Álvarez. Ya debería estar en libertad. Ha cumplido íntegramente su pena y ha pagado caro su delito de desacato.

Mientras su salud se deteriora, Duque Álvarez quiere volver a ver la luz del sol.

La esperanza le ayuda a creer que algún día verá a sus torturadores frente a un tribunal.

Pero esa es otra historia que tendrá que darse en otra Cuba. Algo que, de momento, no parece posible. Aunque algunos hablen de cambiar los errores de la Revolución, hay otros que sufren sus más locos desvaríos.

Publicado en Derechos Humanos | Imprimir | 1 comentario »

Cada vez es más alto el costo de vida para los cubanos

27. Septiembre 2010 por Redacción.

Economía/ Por una cuestión de orden ¿Que es un subsido al consumo?*

Cubamatinal/  Los más afectados son los jubilados, los incapacitados, las viudas y otras personas que viven de un ingreso fijo. Los sueldos estatales oficialmente son de un promedio de poco más de 20 pesos mensuales. Lea a pie de artículo la Nota Editorial de Cubamatinal con distintos enlaces esclarecedores sobre el tema.
 

La Habana, 27 de septiembre/ infobae/  La reducción de los “subsidios” estatales por parte de la dictadura liderada hoy por Raúl Castro provocó el aumento del costo de vida en la Isla, lo que afecta a toda una sociedad cansada de las imposiciones ilógicas.

Para colmo, la eliminación de 500 mil empleos estatales anunciada la semana pasada hace que el panorama es aún más sombrío.

Según el sitio El Nuevo Herald, la eliminación de empleos estatales provocará que decenas de miles de cubanos queden sin empleo.

Los sueldos estatales en Cuba tiene como absurdo promedio unos $20 mensuales. Sólo la salud pública y la educación continúan siendo subsidiadas.

Varios residentes de La Habana dijeron que en la capital hay muchos rumores de que el gobierno eliminará el próximo año de la libreta el café, los huevos, la pasta y artículos de higiene personal, y que el panecillo de 3 onzas que ahora se vende a través de la libreta diariamente por 5 centavos se disparará a 80 centavos.

Un largo editorial de Granma, órgano oficial del Partido Comunista de Cuba, pidió en octubre pasado la eliminación de la libreta de abastecimiento, excepto para los más necesitados.

A esto se agrega la preocupación sobre el anuncio del medio millón de despidos, equivalente a 10 por ciento de los 5 millones de empleados en un país donde menos de 600,000 personas trabajan en el sector privado.
 

*Nota Editorial / Redacción Cubamatinal/  A continuación  las definiciones en uso del término “subsidios” y “subsidios al consumo”;
 

“Según el Diccionario de la Real Academia, se entiende por subsidio, derivado del Latín subsidĭum:

• Prestación pública asistencial de carácter económico y de duración determinada. Subsidio de desempleo.
  
• Contribución impuesta al comercio y a la industria.
  
• Nic. Baja temporal que se otorga a un trabajador en caso de enfermedad, sin dejar de percibir un sueldo.
  
• Cierto auxilio concedido por la Sede Apostólica a los reyes de España sobre las rentas eclesiásticas de sus reinos.
  
• En el lenguaje económico corriente, los subsidios son aplicados para estimular artificialmente el consumo o la producción de un bien o servicio. Son los mecanismos contrarios a los impuestos.

Generalmente la aplicación de subsidios específicos al consumo o a la producción de un producto cualquiera, tiene su origen en la intención de los Estados de alcanzar metas sociales, o bien favorecer (por distintas razones) a determinadas personas, actividades o zonas de un país.

También suele otorgarse desde el Estado a las empresas privadas, con el fin de evitar que posibles aumentos de tarifas lleguen a los consumidores finales de los productos o servicios que ellas proveen, y así proteger la economía regional (principalmente en épocas de inflación).

Para las economistas “liberales” son mecanismos artificiales para modificar la asignación de recursos de la economía, a los que toman como perjudiciales para el normal desarrollo de la misma, ya que consideran que la asignación de recursos debe ser efectuada por el “mercado”.

Concepto de subsidios

•  Un subsidio es la diferencia entre el precio real de un bien o servicio y el precio real cobrado al consumidor de estos bienes o servicios.

Existen diversos tipos de subsidios:

1.Subsidios a la oferta (otorgados a los productores de bienes y servicios).

2.Subsidios a la demanda
Son subsidios que reducen lo que paga el usuario, por debajo del costo del bien o servicio.

Pueden ser:

a) Subsidios directos: El Gobierno paga directamente una parte del servicio a algunos consumidores. En el mejor de los casos este subsidio debe aparecer dentro de la factura como una rebaja al precio normal, señalando quien lo paga y cual es la base del cálculo.

b) Subsidios cruzados (entre diferentes usuarios): En este caso la Empresa calcula su tarifa general (que cubre los costos totales) pero no cobra el mismo monto a todos los clientes. Algunos pagan más que el costo real, para permitir que otros paguen menos. No hay necesidad de que el Gobierno ponga nada del costo de este subsidio. Ya que el ingreso total de la empresa se mantiene igual. El sector en su totalidad no esta siendo subsidiado; sino, algunos usuarios (quienes, se supone, son los menos necesitados) están subsidiando el consumo de otros usuarios (los supuestamente más necesitados).

Bibliografía

Walker, Ian, F. Ordoñez, P.Serrano y J. Halpern. Pricing Subsidies and the Poor – Demand for Improved Water Services in Central America. World Bank Policy Research Working Paper 2468. November 2000.”   Hasta aquí lo que aparece en wikipedia

Cubamatinal/ Algunas consideraciones a tener en cuenta:

• En Cuba no existe economía de mercado

• El único empleador (el estado) fija arbitrariamente el salario, por cuanto al no existir economía de mercado no existe un real mercado de trabajo con sus mecanismos de oferta-demanda

• Los precios de todas las mercancías son el fruto de una decisión arbitraria, incluído el precio del trabajo;  sin que se formen estos en un mercado libre del total intervencionismo estatal.

• La plusvalía del empresario pertenece al estado (empresario monopolista), que a su vez aplica impuestos a sus propias empresas (cambiando el dinero de una mano a la otra, o derivándola a personales bolsillos, como se ha demostrado), a los inversores extranjeros (en este caso si arrancando una parte de la plusvalía al empresario extranjero) y a la población ( es decir impuestos sobre un salario no correlativo a las condiciones de mercado -desde 1962-  y a los magros servicios prestados a la población)

Conclusiones:

En Cuba con el gobierno totalitario NUNCA HAN EXISTIDO VERDADEROS SUBSIDIOS AL CONSUMO, pues se disfrazan como tales  los diferentes tráficos de plusvalías entre los diferentes estamentos administrativos de un estado empleador-explotador.

Algunos artículos de interés al respecto:

• Salarios exiguos y mala memoria proverbial  
• Jubilaciones de utilería
• Jubilados de segunda   
•  Cuba: ¿A esto llaman actividad empresarial?
• Subvenciones fantasmas  
• ¿Cuba con Coca Cola? 

Publicado en Cuba, Economía | Imprimir | Ningún comentario »

Votarán representantes de EE.UU ley para flexibilizar relaciones económicas con Cuba

27. Septiembre 2010 por Redacción.

Economía/ Los viajes… ¡Los viajes!

 

Cubamatinal/  El Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos informó que someterá a votación el próximo miércoles una ley que permitiría a los estadunidenses viajar libremente a Cuba por primera vez desde 1962 y que acabaría con las restricciones a las exportaciones agrícolas.

Washington,  27 de septiembre/ la cronica/  De acuerdo con un comunicado del Comité de exteriores de la cámara baja, el proyecto de ley en cuestión fue aprobado el pasado 30 de junio en el Comité de Agricultura, con 25 votos a favor y 20 en contra.

La medida bipartidista busca ahora ampliar los viajes y las ventas agrícolas a Cuba, en lo que supondría un primer paso hacia la flexibilización del embargo unilateral contra la isla.
Para convertirse en ley, la medida tiene que ser aprobada en ambas cámaras del Congreso estadunidense.

El Grupo de Trabajo para América Latina (LAWG, en inglés), que mantiene una campaña de presión en favor de la legislación, dijo en un comunicado que la votación del próximo miércoles es un paso importante “para eliminar la ridícula prohibición” de viajes a Cuba.

APOYO

El proyecto de ley, que cuenta con el respaldo de 56 congresistas —incluyendo tres republicanos— ha enfrentado a grupos a favor y en contra de la flexibilización del embargo que EU mantiene contra Cuba desde 1962 como medida de presión hacia un cambio democrático en ese país.

Según un informe reciente de la Universidad Texas A&M, si esta medida recibe el visto bueno, Estados Unidos registraría ventas agrícolas adicionales hasta por 365 millones de dólares, en momentos en los que busca fomentar la creación de empleos a través de un aumento en las exportaciones.

MEDIDA

La medida, según el comunicado, no aplicará en caso de que EU “esté en guerra con Cuba”, haya “hostilidades armadas” entre ambos países o haya “un peligro inminente a la salud pública o seguridad física de los pasajeros estadunidenses”.

El “Acta para Reformar las Restricciones de Viaje y Mejorar las Exportaciones” eliminará tanto la necesidad actual de recurrir a bancos en terceros países para realizar las ventas agrícolas a Cuba como las cuotas que suelen acompañar esos permisos.

Publicado en Economía | Imprimir | Ningún comentario »

“Que la dictadura caiga es la única forma de hacer justicia en Cuba”

27. Septiembre 2010 por Redacción.

Entrevistas/  Julio César Strassera

Cubamatinal/  Julio César Strassera (Buenos Aires, 1933) fue el fiscal que condenó a las tres primeras juntas militares de la dictadura argentina de Jorge Videla. Un proceso judicial de referencia ya que fue el único país de la zona que juzgó ante los tribunales civiles a los principales responsables del régimen militar.

Por Joan Antoni Guerrero Vall

Buenos Aires, 26 de septiembre/ CADAL/ En esta entrevista recuerda el proceso, al cumplirse el 25 aniversario de su celebración, y se pronuncia sobre la dictadura de los hermanos Castro, la última de América Latina. El ex fiscal argentino afirma que el régimen castrista es “un gobierno ilegal” y considera que existen suficientes elementos para procesar a los responsables de la dictadura cubana. Ahora bien, cree que en Cuba sólo se podrá hacer justicia sólo cuando el régimen caiga.

-Joan Antoni Guerrero Vall: La historia de los países del Cono Sur acumula un pasado de dictaduras y procesos de tránsito hacia la democracia. A su juicio, ¿qué elementos coinciden en el fin de las dictaduras en Argentina, Chile o Uruguay?
 

-Julio César Strassera: El fin de las dictaduras obedece a las mismas causas, generalmente la gente se harta de ellas. El fin de la dictadura argentina y la transición posterior tiene, como origen, primero, la derrota en la guerra de las Malvinas. En segundo lugar, que fue el único de todos los países de América Latina donde se enjuició ante los tribunales civiles a los máximos responsables de la dictadura. Esto no pasó en ningún otro lado.
 

-Joan Antoni Guerrero Vall: Esta vía fue excepcional y pionera en el área. ¿Se sabía antes de empezar el juicio el horror que escondía la dictadura de Videla?

 -Julio César Strassera: Se sabía que habían ocurrido cosas muy graves y que desaparecía gente, pero el horror se conoció en el juicio. Este es el mérito más grande que tiene el juicio a las juntas, porque alguien lo podría haber hecho mejor o peor que nosotros, esto yo no lo sé, pero lo importante fue la decisión política y el esclarecimiento porque ya después del juicio nadie dudó, ni ellos mismos que negaron siempre todo, que fue lo que ocurrió en la Argentina.

 -Joan Antoni Guerrero Vall: En este proceso, ¿cuántas personas fueron los encausados?

-Julio César Strassera: Fueron encausadas nueve personas. No todas fueron condenadas. La primera junta sí, Videla, Massera y Agosti. La segunda también, con condenas menores. Y la tercera fue absuelta porque fueron los últimos y no pudimos probar cosas muy graves, como homicidios, privaciones de libertad o tormentos, como sí lo hicimos en los casos anteriores.

-Joan Antoni Guerrero Vall: ¿Las pruebas que dejaron de su sistema de terror fueron muchas?

 -Julio César Strassera: Fueron muchísimas y se estableció que había habido un plan criminal sistemático dado que pasaron de sur a norte y de este a oeste del país. Afectó a jóvenes, ancianos, sacerdotes, estudiantes, militantes políticos, guerrilleros y sindicalistas.

Es decir, fue todo un panorama muy amplio y sobre todo ha habido pruebas terribles como la cantidad de habeas corpus denegados que hubo. Se pidieron estadísticas de dos años antes y dos años después de la dictadura. Dos años antes había una o dos por juzgado y año mientras que dos años después había cientos por juzgado y año. En el primer caso, casi siempre era la víctima que venía y hacía la denuncia, en cambio, en el segundo caso eran los familiares de la víctima, y la víctima no aparecía nunca.
 

-Joan Antoni Guerrero Vall: Era un sistema represivo paralelo a las leyes del régimen…

-Julio César Strassera: Por supuesto, era un sistema clandestino y se probó. Mientras los tribunales funcionaban y se llevaba gente también. Tomaban preso a una persona, le cogían su cuaderno de notas telefónicas y luego se llevaban a todos los que salían en el cuaderno.

 -Joan Antoni Guerrero Vall: ¿La mayoría de delitos estaban enmarcados en la categoría de lesa humanidad?

-Julio César Strassera: No, en ese momento no. Pero esto no interesaba tanto, ni tampoco el genocidio, porque la Argentina, como otros muchos países, pese a que firmó la convención que reprime el genocidio, no adaptó su legislación interna como era la obligación y no había un tipo penal que reprimiera el genocidio.

Entonces se los condenó por delitos comunes. En Argentina, a diferencia de España, donde pueden poner a un individuo 300 años de prisión, el máximo son 25 años o prisión perpetua. Entonces a mí me bastaba con probar un homicidio alevoso o agravado para pedir prisión perpetua.

-Joan Antoni Guerrero Vall: Todas las dictaduras coinciden en la impunidad y el abuso de poder con el que actúan los militares, nunca sometidos a un control. En Cuba, durante más de 50 años existe ese poder sin control.

-Julio César Strassera: Absolutamente sin control.
 

-Joan Antoni Guerrero Vall: ¿Qué paralelismos y diferencias encontramos, en este sentido, con todas estas dictaduras?

 -Julio César Strassera: Cuba es otra dictadura. Una dictadura de corte comunista. Yo tengo mi posición tomada respecto al comunismo. Vemos que fueron tan graves los crímenes cometidos por Stalin como los cometidos por Hitler.

Lo que pasa en Cuba es que tiene su sistema legal que permite esas cosas. No hay presos clandestinos en la Isla, son presos, presos políticos, presos por opinar, presos por pensar distinto del gobierno. Todo esto es muy grave, pero es su sistema legal. Es el sistema que se aplica allá y es una dictadura.
 

-Joan Antoni Guerrero Vall: Un sistema legal allá pero que entra en contradicción con la carta fundamental de los derechos humanos…

Con la carta fundamental de los derechos humanos y con todas las convenciones internacionales.

 -Julio César Strassera: Joan Antoni Guerrero Vall: Entonces, se acepta que hay una población en ese territorio nacional que vive sometida a un régimen que está violando sistemáticamente sus derechos…

-Julio César Strassera: Es un régimen absolutamente totalitario.

-Joan Antoni Guerrero Vall: Siendo así, ¿cómo se puede hacer justicia en el caso de Cuba?

-Julio César Strassera: Esto es algo muy difícil de responder. Se podría hacer justicia una vez que cayera la dictadura. Esto es lo único. Porque ellos la hicieron, y no siempre justicia, cuando cayó la dictadura fusilaron sin forma de juicio a quien se les ocurrió. Y uno de los grandes responsables allí fue nuestro compatriota, el famoso Che Guevara.

No hay más que leer los Diarios del Che Guevara, donde decía que un guerrillero tiene que ser una máquina de matar. Entonces esto es muy difícil, si cae la dictadura posiblemente tenga que responder. Ante tribunales legales, por supuesto.

-Joan Antoni Guerrero Vall: Sus principales responsables son ya personas muy mayores…
 

-Julio César Strassera: Hoy sí. Los responsables directos son personas muy mayores. Pero entre los que siguen las instrucciones o entre los cómplices de esos responsables directos también hay gente joven, que participa del sistema de gobierno totalitario que hay en Cuba.
 

-Joan Antoni Guerrero Vall: ¿Y hay manera de que un ciudadano cubano en el exterior pueda exigir justicia del algún modo? Por ejemplo, se da el caso de la violación del derecho a entrar y salir libremente del país.

-Julio César Strassera: En sede internacional únicamente. Pero Cuba no pertenece a la Organización de Estados Americanos (OEA), no reconoce la autoridad del tribunal, así que prácticamente no tiene forma de hacerlo. El derecho de entrar y salir del país está recogido en la Constitución de la Argentina. Ese derecho no es reconocido en Cuba.

 -Joan Antoni Guerrero Vall: Usted apoyó en marzo una declaración surgida en Buenos Aires contra el régimen castrista que lo tachaba de gobierno ilegal…
 

-Julio César Strassera: Es un gobierno totalmente dictatorial e ilegal desde nuestro punto de vista. Desde el punto de vista de la civilización occidental.

 -Joan Antoni Guerrero Vall: De todas formas, a pesar de considerarse ilegal bajo este punto de vista, muchos presidentes visitan la Isla y se entrevistan con sus máximos responsables. ¿No es una forma de legitimar el régimen?
 

-Julio César Strassera: Cuba es un Estado que existe y la gente tiene relaciones diplomáticas y las relaciones diplomáticas están precisamente para eso, para intercambiar visitas. Eso no quiere decir que uno esté de acuerdo con el régimen. Hay quien se calla, que es distinto, como el gobierno de mi país, que se calla con Cuba, que se calla con Chávez y que cree que Chávez es un patriota. Esto ya es un poco más grave.

 -Joan Antoni Guerrero Vall: Pensando en el futuro de Cuba, ¿ha pensado usted nunca en si se va a producir justicia en la Isla?

 -Julio César Strassera: No lo he pensado, pero tengo la esperanza de que este régimen de oprobio y dictatorial algún día se acabe porque tiene que acabarse. Se han acabado regímenes mucho peores como los de Hitler o Stalin.

A quién se le hubiese ocurrido que iba a caer el sistema comunista nada más y nada menos que en Rusia, y cayó. Por eso yo siempre he dicho que uno de los hombres más importantes de este siglo -y yo soy un liberal y un demócrata, no tengo nada que ver con el comunismo- se llama Gorbachov. La obra de Gorbachov es importantísima, permitió la caída de un régimen de oprobio.
 

-Joan Antoni Guerrero Vall: ¿Dónde queda el derecho a la libertad individual en la mente de los gobernantes castristas?

-Julio César Strassera: Ellos abjuran de los derechos de libertad individual, por supuesto. En general, el sistema comunista habla así, de dictadura del proletariado.
 

-Joan Antoni Guerrero Vall: A pesar de ello, sus discursos calan a menudo en sociedad democráticas.
 

-Julio César Strassera: Sí, en la juventud y en la gente de izquierdas. Creo, como decía Ortega y Gasset, que ser de derechas o ser de izquierdas es una de las formas de la hemiplejia moral. Hay gente que es proclive a aceptar ciertas cosas. Hoy tenemos un ejemplo en Argentina.

El gobierno está intentando de controlar a la prensa de cualquier manera y ha mandado un proyecto de ley diciendo que es de utilidad pública la producción de papel. Esto es un disparate. Lo que pretende es tratar de controlar la producción de papel para los periódicos.

Pero no hay escasez de papel, hay fábricas que lo producen y es que además la importación de papel tiene arancel cero, así que pueden importarlo si quieren. Lo único que pretenden es controlar de este modo a la prensa. Y hay ciertos sectores que pueden ser de extrema izquierda a quienes esto les gusta.
 

-Joan Antoni Guerrero Vall: Por el hecho de poner los recursos de la prensa en manos del Estado…
 

-Julio César Strassera: Exacto. Esto les gusta a ciertos sectores y no ven el peligro.
 

-Joan Antoni Guerrero Vall: Los derechos humanos como concepto se institucionalizan en la segunda mitad del siglo XX. ¿Cree que va a ser valores eternos, que fueron temporales, que hay que cuidarlos, que caerán en desuso?

 -Julio César Strassera: Hay que cuidarlos y pienso que van a perdurar. La humanidad ha progresado, de esto no hay duda, incluso en materia de derechos humanos. Para el derecho penal se ha luchado mucho. Se ha luchado para pasar de un derecho penal autoritario a conseguir el principio de legalidad, el de la irretroactividad de la ley penal, el principio de la aplicación de la ley penal más benigna.

Esto han sido años, a veces siglos ha costado. El principio de la erradicación total de la tortura, por ejemplo, la tortura era legal en la Edad Media, se torturaba con conocimiento de los jueces. Estamos a siglos luz, porque hoy nadie, ni las peores dictaduras, ni los mayores torturadores lo admiten.
 

-Joan Antoni Guerrero Vall: En una entrevista con un periódico mexicano Fidel Castro admitió su responsabilidad en la persecución de homosexuales y el internamiento en los campos de reeducación. Estamos ante una confesión…
 

-Julio César Strassera: Es una confesión. Además él dijo que había estado en contra de los homosexuales.
 

-Joan Antoni Guerrero Vall: ¿En un juicio estas manifestaciones podrían usarse en su contra?
 

-Julio César Strassera: Yo creo que sí. Con un tribunal imparcial y que pudiera juzgar libremente no dudo que sería una prueba importante. Pero para hacer justicia en Cuba, primero tiene que caer la dictadura. Ver a Fidel Castro en el banco de los acusados, esto es imposible, no va a suceder. Que la dictadura caiga es la única forma de hacer justicia en Cuba. Pero hacer justicia, no venganza.

-Joan Antoni Guerrero Vall: ¿Cómo separamos la justicia de la venganza?
 

-Julio César Strassera: Es un tanto difícil porque generalmente se habla del fiscal como el representante de la vindicta publica, que no es otra cosa que la venganza pública, pero esto está tomado como venganza frente a la comisión de delitos. Lo que no es posible es enjuiciar a un individuo porque haya sido partidario de Fidel Castro. Esto sería venganza y no justicia.
 

-Joan Antoni Guerrero Vall: ¿Con los testimonios que tenemos de la represión en Cuba, podemos afirmar que el castrismo ha cometido crímenes de lesa humanidad?
 

-Julio César Strassera: Podríamos decir.
 

-Joan Antoni Guerrero Vall: ¿O podemos decir o decimos que los ha cometido?
 

-Julio César Strassera: Podríamos decir porque esto habría que verlo. Con los delitos de lesa humanidad hay que tener mucho cuidado. Aquí se dice que son aquellos que por su gravedad ofenden a la humanidad entera. Hay delitos muy graves y no todos son de lesa humanidad, como el tráfico internacional de drogas, el tráfico de personas, son delitos gravísimos, y deben ser penados como delitos muy graves, pero cuidado con la calificación de los delitos de lesa humanidad.

Yo creo que son aquellos que se cometen sistemáticamente contra un grupo por su pertenencia racial, étnica, religiosa. Hay que tener mucho cuidado porque hay gente que pretende que sean delitos de lesa humanidad hasta los delitos contra el medio ambiente. Esto es muy grave también porque los delitos de lesa humanidad traen aparejados muchas consecuencias, una de ellas la imprescriptibilidad.

Publicado en Entrevistas | Imprimir | 1 comentario »

Según Vargas Llosa, las dictaduras en América Latina están en extinción

27. Septiembre 2010 por Redacción.

Latinoamérica/ Opinión

Cubamatinal/  En declaraciones al diario mexicano La Jornada, Vargas Llosa habló sobre Venezuela y Cuba. El escritor dice que en Venezuela hay una resistencia militante de derecha e izquierda.

México, DF, 26 de septiembre/ larepublica.pe/ Las dictaduras en América Latina están en extinción y por eso el presidente venezolano Hugo Chávez no ha podido instalar un régimen totalitario en su país, afirmó el escritor Mario Vargas Llosa en una entrevista que dio al diario Mexicano La Jornada.

Agregó además que otra prueba de ello es que el régimen cubano de los hermanos Castro está dando las últimas boqueadas. “Tengo la esperanza de que esta dictadura (cubana) desaparezca y se transforme en un proceso de democratización”, anotó.

Vargas Llosa precisó que Chávez no pudo instaurar una dictadura porque en su país hay una resistencia plural, de derecha y de izquierda, “una militancia que no permite que avance ese control del país”.

Partidario de la legalización de las drogas, calificó de terrible, cruel y sádica la violencia de los carteles de las drogas y opinó que deberá haber un acuerdo entre países productores y consumidores porque las políticas puramente represivas no dan resultado.

En México

Mario Vargas Llosa participó en los festejos por los 100 años de la Universidad Autónoma de México. Se anunció que obtuvo el Premio Alfonso Reyes.

Publicado en Latinoamérica | Imprimir | Ningún comentario »

El día en que venezuela trasnochó para un mañana mejor

27. Septiembre 2010 por Redacción.

Latinoamérica/  Apuntes de una Periodista

Cubamatinal/   La oposición venezolana logró lo imposible. Quebrar la hegemonía del gobierno en el Congreso. Ahora es mayoria con el 52% del voto popular. Con la cantidad de diputados electos no chavistas, se rompió la mayoría calificada del sector oficialista.

Por Angélica Mora

Nueva York, 27 de septiembre/ La Oposición logró 61 curules en las elecciones legislativas en que la nación debió esperar más de ocho horas para conocer los resultados, después del cierre de las mesas de votación.

Fue el día en que la nación trasnochó para ver un mañana nuevo.

Las mesas de votación se cerraron a las seis de la tarde del domingo y sólo fue pasada las tres y media de la mañana de este lunes que el país supo los resultados de comicios electorales, aunque las autoridades del Consejo Nacional Electoral, CNE, indicaron que el sistema automatizado funcionó a la perfección.

Una vez más se demostró la ineficiencia del régimen de Hugo Chávez que además, trató -por todos los medios- de ganar estas elecciones.

Las intrigas antes de dar a conocer los nombres volaban por el aire. El rector del CNE, Vicente Díaz, pidió paciencia a través de twitter por la espera de los resultados ya que explicó, “existían cargos muy disputados”.

El vocero de la Mesa de la Unidad Democrática, Ramón Guillermo Aveledo, indignado ante la larga espera de los resultados exigió en una declaración pública al organismo electoral, que entregara de una vez por todas los resultados de las elecciones parlamentarias.

Con la voz temblando de indignación, el vocero del grupo opositor expresó:

“Estamos esperando para cumplir con la ley. Ellos (las autoridades del CNE) ya saben lo que pasó, nosotros sabemos lo que pasó. En nombre del respeto a los millones de venezolanos que a lo largo de hoy votaron para tener una Asamblea Nacional distinta, exigimos al CNE que de una vez por todas, dé al país los resultados que ya conocen”.

Los representantes de la alianza opositora pidieron en esa rueda de prensa al organismo electoral que se pronunciara, destacando que se habían comprometido en ofrecer resultados dos horas después de cerradas las mesas de votación y ya habia transcurrido más de ocho horas de espera.

El anuncio del primer boletín por parte del CNE tomó más de cuatro horas, luego de la totalización de los escrutinios.

Se anunció que el nivel de participación en la jornada electoral fue de  un 66.45%.

Aveledo dijo frente a los resultados que el país había demostrado con estas elecciones que quiere cambios:

“Ganó Venezuela, porque quiere una Asamblea Nacional plural y así la ha elegido”.
La evaluación de la labor del CNE en el proceso electoral fue calificado por el 76 por ciento de los electores venezolanos como “altamente deficiente”.

El Partido oficialista, PSUV, logró 95 diputados y decidió no emitir ninguna declaración sobre los resultados electorales,limitándose sus voceros a acudir al Palacio de Miraflores para reunirse con el Presidente Hugo Chávez.

Fue tan apabullante el resultado de las elecciones que el fraude fue imposible, a pesar de numerosas anomalías.

¡Una jornada cívica para aplaudir y recordar!

Publicado en Latinoamérica | Imprimir | Ningún comentario »