31. Diciembre 2010 por Redacción.

Cuba/ Apuntes de una periodista

Cubamatinal/ Es el tiempo de retrospección del alma y decir ¿qué he hecho de malo y bueno estos doce meses del año?
Es el momento para mirar atrás, a las huellas que hemos dejado y preguntarse, ¿estoy preparada para enmendar errores?
Cuánto sufrimiento en el mundo, cómo puedo de alguna forma dejar mis egoísmos cómodos y dar el paso adelante y decir ¡aquí estoy… cómo puedo…!

Por Angélica Mora

Florida, 31 de diciembre/ ¡De qué manera recoger las manos para formar un cuenco donde caigan las lágrimas de los presos injustamente encarcelados!

Dar un Alivio al Dolor…

¡Indícame Señor este año que se inicia, el Justo Camino! 

Publicado en Cuba | Imprimir | Ningún comentario »

31. Diciembre 2010 por Redacción.

Cuba/ Imágenes de la aberración fracasada

Cubamatinal/ Con la colaboración de  Luís Tornés Aguililla  mostramos en este fin de año 2010 un reportaje fotográfico de la tragicomedia nacional.

Publicado en Cuba | Imprimir | Ningún comentario »

31. Diciembre 2010 por Redacción.

Cartas a Ofelia/ Crónicas de cine

Cartel francés del filme Il Gattopardo

Cubamatinal/ París, 5 de diciembre de 2010.
 

Mi recordada Ofelia;
 

Es difícil encontrar un director de cine como Luchino Visconti. Es difícil porque el italiano dejó tras de sí una gran lección sobre cómo aprovechar un amplio conocimiento de todas las artes para plasmarlo en la producción cinematográfica. El Círculo de Bellas Artes de Madrid ha decidido homenajear al cineasta por su innegable talento y por el culto a la contradicción que le caracterizaba y que le dotó de un estilo absolutamente personal. El Cine Estudio apuesta por recuperar las obras más originales de su filmografía. Las que cualquier cinéfilo debe reconocer como fundamentales cuando no maestras.
 

Luchino Visconti nace en 1906, en el seno de una de las familias aristocráticas más ilustres de Italia. Tras recibir una formación marxista y quedar marcado por la influencia del pensamiento de Antonio Gramsci, decide convertir en profesión su pasión por el séptimo arte. Así, se traslada a París en 1935 para ponerse a disposición del popular cineasta Jean Renoir, con quien trabajaría en dos películas, La Scampagnata, como director de vestuario y asistente, y Tosca, como guionista y asistente de dirección. Sus propias producciones empiezan a ver la luz en 1942, siendo la primera Obsesión.

Las películas de Visconti se caracterizan por una asombrosa peculiaridad: su concepción social de la realidad -que muestra la decadencia de la nobleza, la dureza del nazismo, la pobreza y la miseria, la oposición norte-sur, la opresión- confrontada con la grandeza artística de los movimientos de cámara donde aparece toda su cultura visual, su buen gusto pictórico y sus preferencias estéticas.
 

La primera de las obras, en orden cronológico, que proyectará el Cine Estudio es Bellsisima, una película que, desde una postura neorrealista, muestra una visión gramsciana del pueblo. En segundo lugar, se exhibirá Senso, una obra maestra indiscutible en la que se realiza una relectura del Risorgimento exenta de hipocresías y un homenaje al mundo verdiano. Verdi y la música en general son, junto con el cine, la pasión del director, por lo que es frecuente encontrar en su filmografía referencias al mundo operístico.
 

Con la tercera película, Rocco y sus hermanos, se cierra el período más fértil de la creatividad de Visconti. En este melodrama -género que el autor considera una de las formas más depuradas de la creación artística-, se narra la disgregación de una familia campesina al llegar a la ciudad, apoyándose en unos personajes trágicos, y dejando a un lado el neorrealismo para adentrarse en el realismo crítico. El gatopardo, basada en la novela de Giuseppe de Lampedusa, acerca al espectador la reflexión social, personal y política de un príncipe en la Sicilia convulsa de los cambios y los grandes contrastes.
 

La caída de los dioses pretende desenmascarar al nazismo, a sus seguidores, su ideología y la debilidad de la democracia liberal, desde un prisma verdiano.

Con una repentina preocupación por la soledad de su generación, Visconti sorprende con Muerte en Venecia, un estudio de la mirada de un artista adulto, admirado por la belleza y preocupado por la relación entre arte y ética. El inocente, su última producción, es una historia sobre amores perdidos en forma de melodrama, que pone fin a una brillante y prolífica carrera cinematográfica.

• Círculo de Bellas Artes de Madrid.

• Ciclo Luchino Visconti:

• Bellissima (Italia, 1951)

• Senso  ( Italia, 1954)

• Rocco y sus hermanos (Rocco e i suoi fratelli, Italia- Francia, 1960)

• El Gatopardo  (Il gattopardo, Italia -Francia, 1963)

• La caída de los dioses (La caduta degli dei, Italia -R.F.A., 1969)

• Muerte en Venecia (Morte a Venezia, Italia -Francia, 1971)

• El Inocente (L’innocente, Italia,1976)

Vi todas esas bellas películas en los cines de San Cristóbal de La Habana y ahora los poseo en dvd. Se trata de  Gran Cine (con mayúsculas) , a años luz de la mediocridad imperante en gran parte del cine actual.

Un gran abrazo desde La Ciudad Luz,

Félix José Hernández.

Publicado en Cartas a Ofelia | Imprimir | 1 comentario »

30. Diciembre 2010 por Redacción.

Entrevistas/ Yoani Sánchez

Cubamatinal/ La reconocida bloguera cubana Yoani Sánchez habló con voanoticias.com sobre los acontecimientos políticos y económicos más importantes del año en la isla.

Por Roberto Casin
 
 
Miami, 29 de diciembre/ VOA/ Sánchez, de 35 años, una apasionada de la informática y licenciada en Filología, afirmó que el año que culmina el gobierno de Cuba “sufrió bastantes reveses en algo en lo que hasta ahora era efectivo: transmitir al mundo una imagen edulcorada de lo que sucedía dentro de la isla.”

La creadora del blog “Generación Y”, traducido a 20 idiomas y el más conocido en el mundo de los hechos por cubanos, destacó que la muerte del preso político Orlando Zapata Tamayo tuvo un tremendo impacto político porque derivó después en las excarcelaciones de otros prisioneros.

“Puso contra la espada y la pared al gobierno, y tuvieron que ceder en ese terreno donde parecía que nunca iban a ceder”, dijo.

Sánchez subrayó que si pudiera elegir una herramienta política importante este año en Cuba, algo que ha permitido a los disidentes alzar la voz, destacaría Internet, a pesar de todas las impedimentas que les pone el gobierno para acceder a ella.

Elegida por la revista Time en 2008 entre las 100 personas más influyentes del mundo, la disidente cubana señaló que este año hubo avances en la isla en materia de lucha por la libertad de expresión que se le deben “a las tecnologías y al atrevimiento ciudadano”, del cual ella es una abanderada.

Entre más de una decena de distinciones internacionales recibidas desde 2008, Sánchez ostenta el Premio Ortega y Gasset de Periodismo Digital, el María Moors Cabot, de la Universidad de Columbia (2009), y tres que le fueron otorgados este año, incuido el Príncipe Claus de Periodismo, conferido en Holanda.

La economía

Respecto a la situación económica en la isla, la bloguera dijo que “la crisis se agudizó”, aunque admitió que las licencias de trabajo por cuenta propia que decidió autorizar el gobierno “le han imprimido un poco de oxígeno a la economía ciudadana”.

Dijo sentirse un poco optimista porque una cosa es lo que planifica el gobierno y otra lo que dicta la realidad. “La vida determinará que esas personas empleen su creatividad y talento(…) y sobre todo se vuelvan autonómas económicamente, que es el primer paso para volverse autónomas políticamente”.

Según ella, puede que en un momento estas medidas “le den algo de desahogo material (al gobierno) pero a la larga empoderarán a los ciudadanos, algo que es el terror de los gobiernos totalitarios”.

Sánchez no cree que el sistema que impera en Cuba pueda actualizarse o perfeccionarse, porque cualquier intento de reajustarlo lo derrumbaría, a corto o a mediano plazo.

“El modelo cubano es como una casa de La Habana Vieja en ruinas, que es un milagro que todavía esté en pie. Si alguien saca un día un tornillo de una puerta, la casa se desploma”, dijo.

Respecto a la cultura, apuntó que “hay un aumento del arte contestatario, porque como no me canso de repetir, en Cuba la realidad es profundamente opositora, basta con reflejarla”.

El  2011

A pesar de que el gobierno ha anunciado despidos que prácticamente dejarán en la calle a la cuarta parte de la población laboralmente activa, dijo ver con optimismo el 2011.

La desilusión, la frustración, y también un poco de violencia contenida están en su punto más alto. “Eso me hace temer que pueda haber una explosión social con caos y violencia”, dijo.

Pero añadió que por otro lado las críticas al gobierno ha ido en aumento entre la población, y auguró que “la blogofera se duplicará, el periodismo independiente ampliará también sus horizontes, y probablemente para el cierre del año que viene veamos una sociedad civil más unida”.

Publicado en Entrevistas | Imprimir | Ningún comentario »

30. Diciembre 2010 por Redacción.

Sociedad/ Salud Pública

Cubamatinal/ Lo de WikiLeaks es increíble; ahora resulta que es noticia algo que muchas páginas -Cubamatinal entre ellas- vienen publicando desde hace mucho tiempo. Nada, ¡cosas de la fama!

Madrid, 29 de diciembre/ Agencias/ Uno de los cables diplomáticos secretos difundidos por WikiLeaks reveló que los centros de salud cubanos están en abandono y realizan prácticas médicas  inhumanas. La supuesta calidad de la medicina en la Isla es uno de los valores que siempre destacó el régimen comunista
 

Un cable denominado “La medicina cubana: aquí nada es facil”, escrito por una enfermera estadounidense asignada en una misión diplomática dejó como resultado que no vio “ninguna práctica real de medicina o enfermería durante su recorrido” y que los pacientes “podrían estar mejor en sus propias casas”.

El despacho, que fue enviado en enero de 2008 pero publicado por Wikileaks recién este mes, describe situaciones impensadas para la lógica de un instituto de salud. En un hospital ginecobstétrico, el personal “usó una aspiradora manual primitiva para limpiar” la matriz de una mujer cubana que había abortado “sin ninguna anestesia o medicina para el dolor”. En otro nosocomio, como el Salvador Allende, los pacientes debían llevar sus propias bombillas eléctricas si querían tener luz en sus cuartos, pero, al haber sido robados los interruptores, no se podía hacer la conexión.

La situación de los pacientes con cáncer es dramática. El informe indica que muchos “han sido infestados, según se informa, con hepatitis C después de sus operaciones quirúrgicas” debido a “la falta de una apropiada verificación de la sangre antes de administrarles transfusiones”.

Además, reciben “poco en cuanto a atención de síntomas o de efectos secundarios. Esto es decisivamente importante para ser capaz de continuar los tratamientos, sin mencionar ayudar a la comodidad de una víctima ya emocionalmente perturbada” y no tienen acceso a medicinas elementales como al aspirina o lociones para la piel.

En un ejemplo, un niño de 6 años con cáncer de huesos no es estimulado con las cosas mínima que necesita un niño de esa edad y con esa enfermedad. Sólo puede ser visitado por sus padres, que tienen poca información sobre la situación, pocas horas al día, no tiene televisor ni juguetes.

Los que tienen VIH sólo puede acceder al Instituto Pedro Kourí pero, los que viven lejos, en otras provincias, sólo pueden ir una vez al año o esperar meses por un turno.

Un médico cubano le dijo a la enfermera que los residentes del primero y el segundo año ganan unos $15 al mes. Los residentes del tercer año ganan alrededor de $16, y los residentes del cuarto año ganan unos $18. “A partir de aquí, por cada cuatro años de práctica un médico recibe 89 centavos de dólar adicionales al mes”, indicó el despacho.

El cable reconoció que las instituciones médicas reservadas para la élite gobernante cubana y los extranjeros que pagan en moneda dura “están higiénicamente calificadas, y tienen una amplia gama de equipos de diagnóstico con un complemento completo de laboratorios, farmacias bien surtidas y suites privadas para pacientes, con televisión por cable y baño”. Si un cubano quiere atenderse en uno de esos lugares, deberá darle un “regalo” de $22 al administrador.

Publicado en Sociedad | Imprimir | Ningún comentario »

30. Diciembre 2010 por Redacción.

Cuba/ Cambio de sanción
  

Cubamatinal/ El Tribunal Supremo de Cuba ha conmutado la pena de muerte a la que había sido condenado Humberto Eladio Real Suárez por 30 años de prisión. Se trata de la tercera decisión de este tipo que toma la Justicia cubana antes de que concluya el año, con lo que ya no existe ningún reo sentenciado a la pena máxima.

Madrid, 29 de diciembre/ EP/ El reo ha pasado 16 años en la prisión de Camagüey a la espera de ser fusilado, pena a la que fue condenado en primera instancia por el asesinato de un civil que murió cuando Real y otros miembros de una organización anticastrista radical descargaban el armamento que habían llevado a la isla desde Miami, en el año 1994.

Ahora, la sala de Seguridad del Estado del Supremo ha decidido conmutarle la pena de muerte por 30 años de prisión que, previsiblemente, cumplirá en el mismo centro penitenciario, considerado “el peor” de todo el país, según informó a Europa Press el presidente de la Comisión Cubana de Derechos Humanos (CCDHRN), Elizardo Sánchez.

En el último mes, el mismo tribunal ha conmutado en los mismos términos la pena de muerte a la que fueron condenados los salvadoreños Raúl Ernesto Cruz y Otto René Rodríguez, autores de varios actos de terrorismo perpetrados en La Habana durante la década de 1990.

Tras la rebaja de la sanción a estos tres presos, en la isla ya no hay ninguna persona sentenciada a morir, algo que, según Sánchez, “el Gobierno ha calculado para acabar el año sin más cargas de las necesarias, en otro intento de rebajar la presión internacional”.

No obstante, Sánchez advirtió de que todavía “existe la espada de Damocles sobre la sociedad porque nada impide que dentro de unos días, unas semanas o unos meses el Gobierno vuelva a condenar a muerte a otras personas”. Así, abogó por la abolición de la pena capital en el país caribeño.

“Los últimos acontecimientos ponen de nuevo en la agenda del régimen la necesidad de restablecer la abolición de la pena de muerte, que no existía en Cuba hasta que Fidel Castro la instauró en 1959″, indicó el presidente de la CCDHRN.

La Justicia cubana no aplica la pena máxima desde el año 2003, cuando fueron fusiladas tres personas por secuestrar un barco con el que intentaban llegar a la ciudad estadounidense de Miami.

Publicado en Cuba | Imprimir | Ningún comentario »

30. Diciembre 2010 por Redacción.

Opinión/ Ópticas

Cubamatinal/  El presente artículo no pretende ser un abarcador análisis de todo lo sucedido en la isla durante el año 2010, que ahora termina. Sólo se quiere destacar a grandes rasgos, la importante y trascendente ?sucesión de sucesos sucedidos sucesivamente? dentro de la isla durante este año, tan importante para la historia de Cuba y el fin de la pesadilla castrista que aún nos azota.

Por Jorge Hernández Fonseca
 
Brasil, 29 de diciembre/ Tres hechos impactaron con fuerza el escenario político nacional cubano en 2010: La muerte en huelga de hambre del mártir opositor Orlando Zapata Tamayo; sin duda alguna, ?el hombre del año 2010? en la Cuba que lucha por su libertad. La salida del enclaustramiento del dictador mayor, Fidel Castro, a reclamar su tajada de poder dentro de la isla, cada vez más exigua. Y la declaración oficial de ?quiebra? del socialismo cubano, hecha por Raúl Castro al final del año.
 
Cada una de las noticias anteriores tuvo sus consecuencias –y un copioso desprendimiento de acciones asociadas– lo que precisamente las caracteriza como siendo las columnas vertebrales de los sucedido políticamente dentro y fuera de la isla en el 2010, en lo que a la dictadura cubana respecta. Esta matriz de sucesos acaecidos en el interior de Cuba tuvieron dos grupos de consecuencias importantes: una serie de desdoblamientos en el exterior del país y otro grupo de hechos notables en su interior, ambos de importancia y que marcarán el rumbo futuro.
 
La muerte de Zapata Tamayo nos trajo de la mano dos hechos importantes: primero, la valiente huelga de hambre de Guillermo Fariñas, y segundo, la secuencia de manifestaciones de las Damas de Blanco durante una semana, hechos que obligaron a la dictadura –por primera vez en 52 años– a negociar con la sociedad civil opositora, usando la Iglesia Católica Cubana como subterfugio, intentando dar un viso ?humanitario? a lo que realmente fue una victoria de la oposición, que permitió la excarcelación de numerosos presos políticos cubanos.
 
La salida del enclaustramiento del dictador mayor puede analizarse a la luz de este primer grupo de hechos relatados antes. Fidel Castro se mostró públicamente precisamente el día de la salida del primer grupo de presos políticos liberados por la presión de los sucesos anteriores, un poco para demostrar que de alguna manera hay que contar con su presencia en la vida nacional, no estando muy claro si su significado fue para apoyar las decisiones de Raúl, o no.
 
Esta manifestación egocéntrica y exhibicionista del dictador mayor, trajo sus consecuencias propias, asociadas a la exacerbación de lucha (dinástica) por el poder (al estilo de Corea del Norte) entre las dos familias ?reales?, que actualmente se escenifica a espaldas del sufrido pueblo cubano. Este conjunto de noticias culminó con la frase magistral del dictador mayor sobre la ?no? funcionalidad del ?modelo cubano?, ni siquiera dentro de la propia Cuba, punto culminante del lo sucedido en 2010 y que marca un antes y un después en la tragedia cubana.
 
Finalmente, y como colofón de lo que ha sido la historia empobrecedora, lamentable y cruel contra el sufrido pueblo cubano, tuvimos que escuchar a un Raúl Castro –enardecido de razones– diciendo que ?la isla debe dejar de bordear el precipicio porque se hunde y hundirá toda la revolución?; formidable ?certificado de defunción? del desastre socialista impuesto en la isla, como si no hubieran sido él y su hermano los culpables del ?fondo del pozo? actual.
 
Del apretado resumen anterior (que no pretende ser absoluto ni único, repito) se desprenden tres postulados tan válidos como los hechos que los sustentan:
 
Primero: La revolución cubana fracasó, demostradamente por haber abrazado el socialismo marxista-leninista como mecanismo de acciones en lo político, en lo social, en lo económico y en lo moral, culpable por lo sucedido con el sufrido pueblo cubano el último medio siglo. Como dijera el presidente peruano, Alán García: ?la rectificación? debieron hacerla hace 52 años?;
 
Segundo: Las acciones que pusieron de relieve –e hicieron reconocer a los dos polos visibles de la dictadura dentro Cuba (Fidel y Raúl)– que la revolución comunista cubana había fracasado, fueron acciones escenificadas básicamente en el interior de la isla, por valientes y bravo(a)s patriotas cubano(a)s, que finalmente vinieron a público a oponerse a la dictadura;
 
Tercero: Que el gobierno marxista cubano ya ?cayó? –sólo falta que deje el poder en manos demócratas– cosa que todos sabemos no hará, a partir de enunciados contendidos en la misma doctrina marxista que ellos reafirman como siendo la causa fundamental de su fracaso, lo que demuestra que, a pesar que ?es un problema de tiempo?, la lucha debe continuar.
 
Visto lo anterior, es claro que la historia contemporánea de Cuba marcha hacia la solución de su drama, que sólo sobrevendrá del cambio democrático que ahora Fidel y Raúl pretenden demorar con subterfugios que, por primera vez, nadie cree, ni dentro ni fuera de la isla.
 
Aspectos negativos de la política exterior de los países que más influyen en la política cubana –Estados Unidos y España– conspiran contra una solución adecuada (según la óptica de los intereses netamente cubanos) de la problemática de la isla y son los únicos (pero importantes) escollos a enfrentar en paralelo (o en sucesión) con la lucha actual contra la dictadura, según la dinámica de los acontecimientos que a partir de ahora se precipitarán, para incorporar la Nación cubana al cauce democrático del que nunca debió haber salido.
 
No debemos amilanarnos en este análisis porque la solución que se ?cocina? no sea la ideal, incluso, que no sea la deseable, a corto y medio plazo. El fracaso de la dictadura (debido a la lucha de la oposición cubana) es lo importante, aunque en otras latitudes la tilden de ¿vieja, dispersa e interesada?. Mientras haya hombres y mujeres de buena voluntad dispuesto(a)s a luchar por la instauración de un sistema libre y democrático en la Nación cubana  -ahora y después- podemos estar seguros del futuro democrático que nos traerán los años venideros.

Publicado en Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

30. Diciembre 2010 por Redacción.

Sociedad/ Autora de Buena Vista Social Blog

Cubamatinal/ Beatriz Calvo es filógoga y profesora de Periodismo en la Universidad Carlos III. Vivió durante siete años en Estados Unidos, la mayor parte en Miami, y desde que se trasladó a España, en 2007, lleva estudiando el fenómeno de los blogs en Cuba. Hace unas semanas publicó su último libro, «Buena Vista Social Blog», sobre el estado actual de la blogosfera cubana.
 

Por Bárbara Yuste
 

Madrid, 29 de diciembre/ ABC/ —¿Qué pretende reflejar en este libro sobre la blogosfera cubana?

—Durante mi doctorado viví entre Miami y La Habana, y pude observar la existencia del exilio y el insilio, así como la voluntad de muchos intelectuales de construir puentes culturales para superar el muro de acero entre ambas orillas. Mi vuelta coincidió con el nacimiento de cientos de blogs escritos por cubanos en todo el mundo. Pero la mayoría de los medios se han enfocado en Yoani Sánchez y los blogs escritos desde la isla, por lo que era necesario un proyecto que reflejara que la realidad de la blogosfera cubana es una red compleja de relaciones que está desdibujando las fronteras físicas e intelectuales.

—¿Qué características definen a esos blogs, según los datos recogidos en «Buena Vista Social Blog»?

—La blogosfera está en continua evolución, pero hay cosas en común como la voluntad de diálogo, la creación de la sociedad civil desde la red, la lucha por la libertad de expresión o el activismo político. También se perciben divergentes puntos de vista en cuanto a política, diferencias en acceso a internet desde el interior y exterior, la nostalgia y libertad desde el exilio frente al hartazgo del día a día y la represión desde el insilio.

—¿Y algún dato sobre el perfil del bloguero cubano?

—En su mayoría cuentan con estudios superiores, tienen una edad media de 40 años y no son militantes políticos sino ciudadanos de a pie.

—El blog es una excelente herramienta comunicativa. Sin embargo, ¿no cree que en el caso de los cubanos esta condición va más allá?

—Los cubanos no solo emplean su blog como medio de comunicación personal, sino como una herramienta para crear comunidad. En el nuevo diálogo que se abre en la blogosfera cubana existe una voluntad por superar la tradicional dicotomía exilio-insilio y abandonar la retórica trasnochada de la revolución y la contrarrevolución.

Publicado en Sociedad | Imprimir | 1 comentario »

29. Diciembre 2010 por Redacción.

Cuba/ Apuntes de una Periodista

Los cuatro mártires de las avionetas de “Hermanos al Rescate”

Cubamatinal/  Los espías de por sí son enigmáticos y éste de Cuba se pasó de misterioso.
¡Mire que ahora y sólo en este momento, le dio por “revelar la verdad de la milanesa”, perdón de la frita cubana! .  Gerardo Hernández debe estar muy preocupado debido a que el plazo dado por Fidel Castro, en que debían ser puestos en libertad, está llegando, como la canción de Willy Chirino y “na ni ná”.

Por Angélica Mora

Florida, 28 de diciembre/ Desde que el 24 de febrero de 1996 los aviones Mig de la Fuerza Aérea Cubana pulverizaron en el aire a dos avionetas de Hermanos al Rescate, asesinando a Carlos Costa, Armando Alejandre, Mario de la Peña y Pablo Morales -cuatro jóvenes de Florida- el liderazgo cubano ha mantenido que los traicioneros ataques ocurrieron en el espacio aéreo internacional.

Imagen: Gerardo Hernández, jefe de la Red Avispa,

con su mascota en prisión

El tratar de colocar las avionetas volando en aguas cubanas era una parte primordial de la defensa en el juicio de los cinco espías cubanos -uno de los cuales, el jefe, fue encontrado culpable de conspiración para asesinar y que es el que hoy está “confesando”.

Espías a quienes el gobierno de La Habana ha hecho una enorme campaña para que sean puestos en libertad.

Pero ahora, este espía jefe, quien cumple una sentencia a cadena perpetua, ha sorprendido a todos con un cambio total en la historia de los hechos.

En una apelación desesperada, Hernández confesó que los ataques de los dos MiG a las avionetas ocurrieron en aguas internacionales.

Hernández, quien dirigía La Red Avispa en Miami, fue el único agente encontrado culpable en relación con el cobarde ataque a las avionetas y el único sentenciado a cadena perpetua.

Con esa revelación, Hernández contradice ahora fundamentalmente la posición del régimen.

¿Qué hay detrás de este sorpresivo giro? ¿Es que Hernández se siente atrapado al darse cuenta -ahora- que el régimen de Cuba nada puede hacer en su favor?

Qué dirán el Dictador I y su Sucedáneo, frente a esta “traición” de uno de sus más elogiados Héroes de la Revolución. ¿Dirán que fue torturado?. (No se pierdan, esta vez, la Reflexión del Castro I).

El vuelco de la historia bien puede ahora poner a los dos hermanos Castro de camino a la Corte Internacional de la Haya por estos crímenes.

Y puede que Hernández haya “traicionado” por nada a la camarilla de La Habana y se quede con el esfuerzo perdido en la apelación.

Publicado en Cuba | Imprimir | Ningún comentario »

29. Diciembre 2010 por Redacción.

Cuba/ Según versiones,  la operación en que participó el recluso fue organizada “bajo bandera extraña”

Imagen de archivo: Fusilamiento de un soldado

por el ejército rebelde de Castro

 
Cubamatinal/ El Tribunal Supremo de Cuba comenzó el martes el juicio de apelación de la pena capital del anticastrista Humberto Real, indicó el sitio oficialista Cubadebate, sobre el último condenado a muerte en prisiones cubanas, tras la conmutación por 30 años a dos salvadoreños este mismo mes.

La Habana, 28 de diciembre/ AFP/ Real, de 40 años, formaba parte de un grupo armado del Partido Unidad Nacional Democrática (PUND) con base en Florida, Estados Unidos, que se infiltró en octubre de 1994 por la zona de Caibarién, centro norte de Cuba.

“Fue arrestado el 15 de octubre de 1994 tras desembarcar en Cuba y asesinar a Arcelio Rodríguez García y robarle su automóvil”, señaló el sitio digital (www.cubadebate.cu) y condenado en 1996 por “actos contra la Seguridad del Estado, asesinato y disparo de armas de fuego contra determinada persona”.

Foto de archivo de Humberto Real Suárez

En abril de 2008, el presidente Raúl Castro conmutó la pena capital a una treintena de personas, y quedaron en estudio los casos de Real y de los salvadoreños Ernesto Cruz León y Otto René Rodríguez Llerena, condenados por la colocación de bombas en instalaciones turísticas cubanas.

A inicios de este mes, el Tribunal Supremo revisó las apelaciones de ambos salvadoreños y conmutó la pena de muerte por 30 años de cárcel, lo que podría suceder con Real, según la ilegal Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional (CCDHRN).

Cuba mantiene la moratoria sobre la pena capital desde 2000, interrumpida en 2003 cuando fusiló a tres secuestradores de una embarcación con la que pretendían emigrar a Estados Unidos.

Según Cubadebate, Real y otros seis hombres capturados con él declararon que pretendían “establecerse en las montañas de El Escambray (centro-sur) para organizar columnas guerrilleras y realizar acciones dirigidas a desestabilizar el orden interno”.

Publicado en Cuba | Imprimir | Ningún comentario »

29. Diciembre 2010 por Redacción.

Estados Unidos/ La reclamación es justa, pero ¿A costa de los viajes familiares?

Cubamatinal/  El Departamento de Justicia de Estados Unidos le ha pedido a un juez federal en Miami que desestime de forma sumaria una demanda de la ex esposa de un espía cubano contra ocho compañías que fletan vuelos entre EEUU y Cuba.

Por Juan O. Tamayo

Miami, 28 de diciembre/ El Nuevo Herald/ La moción, presentada el 21 de diciembre, parece ser la primera página en el capítulo final de la demanda, que ha ido y venido varias veces desde febrero de las cortes estatales a las federales.

Se espera que los abogados de Ana Margarita Martínez respondan pronto a la moción, y que el juez federal Federico Moreno falle en los próximos meses en el caso.

Martínez ganó en el 2011 un fallo legal por $27 millones contra el gobierno cubano, al alegar que éste le causó daños cuando le ordenó al espía Juan Pablo Roque que se casara con ella en Miami. Roque regresó a Cuba en 1996.

Martínez presentó el 19 de febrero la demanda para obtener los fondos que las ochos compañías de vuelos fletados debían pagar a la agencia Havanatour por derechos de aterrizaje y otras tarifas. Pero la demanda fue y vino entre cortes estatales y federales hasta que Moreno acordó escucharla. La moción del Departamento de Justicia alega que Martínez no tiene la licencia requerida para hacerse con los fondos, porque ellos son sujetos a las regulaciones del embargo estadounidense sobre la isla.

Abogados del Departamento, así como las ocho compañías de vuelos fletados, también alegaron que como Martínez ganó su juicio legal contra el gobierno cubano, ella no puede tomar los bienes de Havanatour porque esta compañía no es técnicamente parte del gobierno cubano.

Los abogados del Departamento de Justicia habían alegado en el pasado que retener los pagos a Havanatour podría detener los vuelos EEUU-Cuba que Washington ve como una parte importante de su política hacia la isla.

Las compañías de vuelos fletados nunca han detallado el dinero afectado por la demanda.

Publicado en Estados Unidos | Imprimir | Ningún comentario »

29. Diciembre 2010 por Redacción.

España/ Opinión de expertos

Cubamatinal/ El Country Report on Terrorism de 2009 del Departamento de Estado (norteamericano) identifica el constante papel capital de España como objetivo y foco del terrorismo.

Por Steven Emerson*

New York, 29 de diciembre/ Diario de América/  Las fuerzas de seguridad del estado españolas y tailandesas desmantelaban a principios de este mes una banda de falsificación, anunciando que pretendía proporcionar pasaportes europeos falsos a al-Qaeda. Es el ejemplo más reciente del lugar privilegiado de España en el epicentro de la actividad terrorista haciendo las veces de escenario de múltiples conspiraciones y de los devastadores atentados de Madrid en marzo de 2004.

A pesar de sus esfuerzos,  las autoridades estadounidenses han manifestado su inquietud – y en ocasiones su frustración — con el crecimiento del terrorismo en España, como demuestran los despachos del Departamento de Estado difundidos por Wikileaks.

“Los grupos fundamentalistas activos en España tienden a ser descentralizados, colaboran de forma improvisada y están más unidos por relaciones de parentesco, amistades y lealtad a la causa global yihadista que ninguna organización terrorista concreta”, reza un despacho diplomático de septiembre de 2005. “Mientras que los grupos radicados en España se centraron al principio en organizarse y proporcionar apoyo logístico a los fundamentalistas de otros países, se volvieron progresivamente más agresivos tras los atentados del 11 de Septiembre y las medidas policiales posteriores adoptadas por el Gobierno de España contra las células islamistas radicadas en España”.

El despacho diplomático identifica la presencia de un buen número de grupos terroristas en suelo español y más de un millar de agentes, de grupos tan diversos como el Grupo Armado argelino, la Lashkar-e-Tayyiba de Pakistán o reclutadores para la resistencia iraquí. Sucesivas oleadas de inmigración, acompañadas de la cooperación entre terroristas más allá de la lealtad a un frente concreto de la yihad global, se habrían combinado para plantear a España ciertos desafíos únicos en lo que a afrontar el terrorismo nacional se refiere.

“Muchos de los primeros islamistas que emprendieron actividades en España tenían una sólida educación y muchos ocupaban buenos puestos de trabajo y estaban considerados muy integrados en la sociedad española”, destaca el despacho diplomático. Sin embargo, cada oleada importante de inmigración transportó a un grupo terrorista nuevo a las costas españolas, en la misma medida que incrementaba la cooperación entre los terroristas de diversas nacionalidades.

Las autoridades estadounidenses recomendaron la creación de un Grupo Antiterrorista del Sur de Europa, y un centro regional de Inteligencia en Barcelona, para hacer un mejor seguimiento a la actividad terrorista allí. Además de los atentados de Madrid en 2004, que costaron la vida a 191 personas e hirieron a casi otras 2.000, España ha frustrado planes para atentar contra la Audiencia Nacional y un atentado contra un objetivo relevante en Barcelona.

“Desafortunadamente, parece que España va a seguir siendo un frente activo en la Guerra contra el Terror algún tiempo más”, cierra el cable de septiembre de 2005.

Y el país ha servido de base de operaciones para conspiradores y financieros terroristas. Un despacho diplomático facilitado por el Departamento de Estado discute la detención en noviembre de 2001 del líder sirio de una célula de al-Qaeda por parte de las autoridades españolas. Las autoridades estarían seguras de que un radical palestino y un miembro sirio de al-Qaeda “jugaron un papel crítico a la hora de organizar a los exiliados sirios en España para apoyar al movimiento internacional yihadista”, apunta la información de 2005. Radicales sirios apoyaron al “movimiento yihadista internacional” y “ayudaron al desarrollo de otros grupos extremistas islámicos”.

El Grupo Islámico argelino trasladó refugiados a España incluyendo al líder de la célula argelina Mohamed Benshakria, al frente del ‘Comando Meliani’ desarticulado en Alemania. Los paquistaníes crearon redes de apoyo logístico a los terroristas de Afganistán y Cachemira, y más tarde llegaron a planear atentados como el frustrado contra el metro de Barcelona en 2008 organizado por los talibanes. La ingente inmigración marroquí “brinda reclutas extremistas islámicos en España con un amplio surtido de jóvenes alienados y pobres y fácil acceso a recursos económicos procedentes del tráfico de estupefacientes entre otras actividades ilegales”, reza el despacho. La sospecha fue confirmada por la detención en 2006 del marroquí Omar Nakcha, que encabezaba dos células de reclutamiento para al-Qaeda y la resistencia iraquí.

La gestión por parte de las autoridades españolas de otro sospechoso de terrorismo en 2001 ha frustrado a las autoridades estadounidenses, afirman otras comunicaciones diplomáticas.  Una, fechada en septiembre de 2006, muestra que Estados Unidos habría presionado a España para designar a un terrorista vinculado a al-Qaeda que responde al nombre de Imad Eddin Barakat Yarkas a través de Naciones Unidas por su papel en los atentados del 11 de Septiembre. Yarkas, también conocido como Abú Dahdah, ya cumplía pena en una cárcel española.

“Esta [designación de Yarkas] debería ser relativamente fácil dado que ya ha sido declarado culpable de pertenencia a organización terrorista”, reza el  despacho diplomático fechado en 2006. “El efecto práctico de la designación puede ser limitado dado que está en prisión, pero desde luego tendría valor simbólico”. La comunicación también señala el fracaso de España a la hora de implantar las regulaciones relativas a la financiación terrorista contenidas en su ley de actividades terroristas de 2003.

Pero la designación nunca llegó a producirse. El Tribunal Supremo español resolvió por entonces que no había pruebas admisibles suficientes revocando los cargos de conspiración para cometer asesinato presentados contra Yarkas por su implicación en los atentados del 11 de Septiembre. Estaba acusado de montar una asamblea en julio de 2001 con el principal secuestrador del 11 de Septiembre.

Una serie de comunicaciones diplomáticas fechadas en 2008 muestran que los esfuerzos estadounidenses por conseguir la designación de Yarkas continuaron.

En un encuentro mantenido en marzo de 2008 con el Secretario del Tesoro en funciones Robert Kimmitt, el Secretario de Estado español para la Seguridad Antonio Camacho decía que España había remitido la información relativa a Yarkas al Ministerio de Exteriores para su designación en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Mientras estos esfuerzos se prolongaban, El País, considerado el rotativo de referencia en España, publicaba un artículo en portada en el que afirmaba que Yarkas había financiado células terroristas desde su celda en prisión en 2006 y 2007. Las autoridades españolas restan importancia a la crónica, diciendo que probablemente era inexacta, y que la designación “no suponía una diferencia práctica”.

Un despacho diplomático de julio de 2008 destaca el potencial para presentar cargos adicionales de financiación de actividades terroristas contra Yarkas tras la crónica de El País, así como la constante frustración por la falta de actividades de España en la designación. “Es posible que desee plantear a [la Unidad de Delitos Financieros de España] SEPBLAC si existe o no, realmente, alguna investigación de las posibles actividades de Yarkas abierta. No se ha podido confirmar si existe alguna investigación a través de otros canales”, reza la comunicación. “El Consejo de Seguridad Nacional ha mostrado su interés en designar a Barakat Yarkas durante varios años, y hemos instado al gobierno español a hacerlo. Por razones aún no del todo claras para nosotros, el gobierno español ha desistido de la designación de Yarkas”.

Un último despacho fechado en marzo de 2009 detalla que los esfuerzos estadounidenses “habrían dado un giro a tenor de las alegaciones de abril de 2008 de que Yarkas estaba implicado en la financiación del terrorismo desde su celda durante 2006-07″. En el despacho, el magistrado presidente de la sala Javier Bermúdez reafirmaba que Yarkas sí se reunió con el secuestrador del 11 de Septiembre Mohammad Atta y el colaborador Ramzi Binalshibh, “justificando la sentencia original”.

Los esfuerzos repetidos por abordar la cuestión con el Ministerio del Interior español, el Ministerio de Exteriores y el Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista (CNCA) fueron infructuosos, dado que cada entidad culpa a las demás de no facilitar la suficiente información para actuar en consecuencia.

La sentencia de Yarkas se redujo de 27 años a 12, lo que le permitiría salir en libertad en 2013.

Más allá del caso Yarkas, los esfuerzos de lucha contra el terrorismo entre España y Estados Unidos parecen estar en forma correcta. España incrementó considerablemente su cooperación y sus actividades antiterroristas con Estados Unidos, “combatiendo el clima rico en objetivos terroristas y actividades criminales centradas en la región”, según reza el cable de octubre de 2007.

Las evaluaciones del Departamento de Estado de 2007 y 2008 demuestran que la amenaza continúa. “España sigue siendo una importante base logística y de tránsito de organizaciones terroristas que operan en Europa Occidental”, destaca el Departamento de Estado en su Country Report on Terrorism de 2008. “Su situación geográfica, su enorme población inmigrante procedente del norte de África, y la facilidad de desplazamientos a otros países dentro de Europa, convierten a España en la encrucijada estratégica de grupos terroristas internacionales”.

Las detenciones realizadas por España en 2008 también demuestran un incremento de la presencia vinculada a al-Qaeda dentro del país. “España sigue combatiendo agresivamente a los colaboradores y los reclutadores terroristas. El Ministerio del Interior habría detenido a 65 sospechosos de terrorismo islamista. Muchos de estos particulares serían partidarios de grupos terroristas como Al Qaeda, Al Qaeda en el Magreb o el Grupo de Combate Islámico Marroquí”, dice la información de 2008.

El Country Report on Terrorism de 2009 del Departamento de Estado también identifica el constante papel capital de España como objetivo y foco del terrorismo. “El Gobierno de España y su ciudadanía reconocen que su país sigue siendo un objetivo preferente de grupos terroristas islamistas que de manera rutinaria llaman a ‘recuperar’ la Península Ibérica, la ‘liberación’ de los enclaves españoles en el norte de África de Ceuta y Melilla, y la retirada del ejército español de la fuerza multilateral en Afganistán y el Líbano”, reza la información. “En octubre, la decisión por parte de Al-Qaeda en el Magreb Islámico de bautizar como ‘al-Andalus’ a su brazo propagandístico reforzó  la preocupación del Gobierno de España  de que España siga siendo un objetivo preferente de Al Qaeda en el Magreb”.

*Steven Emerson es un periodista estadounidense especializado en asuntos de seguridad, terrorismo y extremismo islámico. Cursó estudios de grado y posgrado en Brown University de Rhode Island. Posteriormente trabajó como investigador dependiente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense. Trabajó para la CNN y para la revista U.S. News & World Report. Se le conoce por haber predecido ataques en territorio norteamericano por parte de islamistas antes del 11 de Septiembre, y por haber advertido al Congreso de EE.UU. en 1998 acerca de la amenaza que representaba Osama Bin Laden. Es columnista habitual en varias publicaciones de prestigio.

Publicado en España | Imprimir | Ningún comentario »

28. Diciembre 2010 por Redacción.

Cuba/ Lo que nunca debió ocurrir

Cubamatinal/ En días pasados Cubamatinal se vió en la penosa obligación de informar a nuestros lectores sobre una carta circulada por el opositor Francisco Chaviano en la que se hacían fuertes acusaciones a otros miembros de la “Agenda para la Transición”. Adicionalmente un video publicado en youtube -evidentemente grabado por la policía política cubana- mostraba un altercado de intercambio de golpes en plena vía pública, -frente a las dependencias de la Oficina de Intereses de EE.UU en La Habana- donde participaban Francisco Chaviano, René Gómez Manzano y otros opositores. “De vergüenza” calificó el editorial de este diario los hechos -incluída la diseminación de la carta, a la que no dimos crédito hasta tanto se viasualizó el vídeo- que nos parecen inadmisibles y que enturbian penosamente la imagen de los que desde dentro de Cuba han dedicado su vida a luchar por las libertades que nos han sido usurpadas.

El día 27 de diciembre hemos recibido en la Redacción, los descargos que René Gómez Manzano efectúa sobre las acusaciones de Chaviano. Los descargos, consistentes en una carta abierta y los documentos probatorios los publicamos íntegramente a continuación y serán almacenados para consulta junto al Editorial de marras en la sección “Documentos”. Salvo informaciones de fuerza mayor, este diario no volverá sobre el asunto.

Carta abierta de René Gómez Manzano

Fecha: jueves, 23 de diciembre de 2010, 11:10 am
La Habana, 23 de diciembre de 2010

Estimados amigos:

En las últimas semanas ha constituido noticia el sitio WikiLeaks; pero ahora, por obra y gracia de la actuación del Sr. Francisco Chaviano González, no resulta desacertado hablar de ChaviLeaks.

Solo que en este caso la divulgación de los materiales comprometedores no proviene de un extranjero, de una persona a quien no le importa perjudicar un país que le es ajeno, sino de alguien que forma parte de la misma organización que ha resultado comprometida con su actuar (la Agenda para la Transición Cubana), de un opositor que no ha vacilado en publicar en internet documentos internos de esa organización ni en realizar ataques públicos virulentos contra otros opositores.

Me veo por esta razón en la penosa necesidad de dirigirles estas líneas, así como los ficheros acompañados, a fin de responder esas graves e infundadas imputaciones. Considero lamentable tener que hacerlo, pero el Sr. Chaviano, al divulgar sus voluminosos escritos entre todos sus contactos y pedirles que les den la máxima publicidad posible, no me ha dejado otra alternativa que contestarle, pues debo evitar que alguien me aplique el conocido refrán El que calla, otorga.

Por supuesto que rechazo por completo las acusaciones del Sr. Chaviano y responderé a aquellas que tienen alguna sustancia (no así a la serie de anécdotas y meros chismes que él menciona, y en los que no vale la pena perder el tiempo). Debo aclarar que en mi respuesta trataré de evitar los juicios de valor y las descalificaciones personales (como las que él sí ha hecho, y en abundancia). También obviaré términos peyorativos, tales como “traición”, “consiliábulo” (sic), “cofradía”, “conjura”, “terremoto” y otros igualmente truculentos que Chaviano ha usado en abundancia. Procuraré señalar solo hechos objetivos.

Ante la feroz arremetida actual de Chaviano, lo primero que hay que preguntarse es: ¿Por qué esto? Y sobre todo: ¿Por qué ahora? ¿Es una casualidad que esos ataques se hayan producido a raíz de que los otros miembros del Secretariado Pro Tempore de la Agenda rechazamos su pretensión de alzarse con una considerable suma de dinero de la organización? ¡Por supuesto que no!

Si Chaviano realizó ese ataque feroz (el cual incluyó hasta ofensas personales inadmisibles) y si lo hizo en este momento, fue justamente porque ahora surgió el problema del dinero. Todo lo demás que el ha mencionado en sus escritos es hojarasca, una cortina de humo para ocultar la verdadera razón de la virulencia de sus ataques e insultos personales.

Como Chaviano ha estado preso 14 años (cosa que se ha encargado de repetir en su papelerío), seguramente sabe que, en la jerga carcelaria cubana ese tipo de acción se conoce como “ir alante” (versión vulgar de “huir hacia delante”). Este modus operandi consiste en, ante un problema grave, provocar otro aparentemente desvinculado del primero, con el fin de que este quede enmascarado en lo posible.

Para no abrumar en demasía a los lectores que tengan tiempo y deseos de profundizar en algunos de los aspectos que planteo en este mensaje, adjunto a él varios ficheros, que tratan sobre los aspectos siguientes:

1.      La explicación sucinta de en qué consiste el problema del dinero, eje de todo este asunto. (Este es el fichero número 1: Euros-CUCs.doc)

2.      Los documentos fundamentales que versan sobre ese punto central y que demuestran que lo que pretende Chaviano es sencillamente hacer objeto a la Agenda de un vulgar despojo. (Estos ficheros son los marcados con los números del 2 al 8. Entre ellos merece una mención especial el número 2, titulado “De puño y letra de Chaviano”, que es el recibo escrito y firmado por él, así como por Félix Bonne y un servidor).

3.      Una exposición sobre los problemas entre Chaviano y la Sra. Martha Bonachea Rojas. (Este fichero es el marcado con el número 9: Cherchez la femme!). Les significo que este asunto fue (hace meses) el punto de inicio del distanciamiento de Chaviano del resto del Secretariado Pro Tempore de la Agenda. Además, de ahí nace lo que ahora Chaviano describe como mi supuesta “traición” a la Agenda.

4.      Mi respuesta a algunos otros temas planteados por Chaviano en sus extensos escritos. Reitero que se trata de las cuestiones de cierta importancia, pues las simples anécdotas sobre situaciones y discrepancias que son inevitables en cualquier asociación democrática, las he soslayado para no hacer perder el tiempo inútilmente a los lectores. (Este fichero es el número 10: Cosas que hay que aclarar.)

Preciso que si las versiones de los documentos que envío son completas (sin tachar ni omitir, por ejemplo, la cantidad sobre la que versa este diferendo: 1,750 €, que al cambio del momento equivalían, según afirma Chaviano, a 1.985 CUC) es sencillamente porque el propio Sr. Francisco Chaviano se ha encargado de publicar esos datos internos públicamente, circulándolos con amplitud por toda la red mundial.

Desde ahora deseo aclarar que no pienso enzarzarme en un debate con el Sr. Chaviano. Solo si apareciera algún nuevo documento probatorio, me limitaría a enviarlo para conocimiento de ustedes. Este es el último mensaje que pienso emitir sobre esta cuestión. Esa misma será la opinión que llevaré a cualquier reunión futura del Secretariado Pro Tempore de la Agenda que trate este asunto. Si este órgano decidiera colectivamente otra cosa, así se informará a la opinión pública.

Les presento mis disculpas por tener que enviarles este mensaje, pero espero que comprendan que no me quedaba otra opción.

Atentamente,

René Gómez Manzano

Documentos anexos citados en la carta:

1-Euros-CUC

2- De puño y letra de Chaviano

3- Chaviano se coge el dinero

4- Rechazamos que Chaviano se coja el dinero

5- Chaviano dice que estoy equivocado

6- Chaviano insiste en quedarse con el dinero

7-  Se reclama a Chaviano que entregue el dinero

8-  Hildebrando informa que Chaviano se niega a entregar dinero

9- Cherchez la femme 10- Cosas que hay que aclarar

Publicado en Documentos, Cuba | Imprimir | 1 comentario »

27. Diciembre 2010 por Redacción.

Derechos Humanos/ Crónica de un crimen con repercusiones

Cubamatinal/ La vanguardia contestataria y prodemocrática agrupada alrededor de la Alianza Democrática Oriental (ADO) se presentó frente al hospital Amalia Simoni, de Camagüey. Era principios del año 2010. Más de treinta personas alertaban sobre la huelga de hambre de un preso político.

Por Julio Antonio Aleaga Pesant

La Habana, 25 de diciembre /PD/ La huelga era endurecida, por dieciocho días de negativa de dar agua al estoico, por carceleros y médicos o médicos y carceleros, que no es igual, pero para el caso fue lo mismo. Mientras, en la ciudad de los tinajones, la manifestación pacífica de apoyo al huelguista era atacada brutalmente por bandas paramilitares y tropas antimotines, encabezadas por el primer secretario del Partido Comunista en la provincia, el mayor del Ministerio del Interior Julio César García Rodríguez.

Las alarmas sobre el destino del hombre sonaban incansablemente, el dictador miraba a otro lado. El 23 de febrero en horas de la tarde murió Orlando Zapata Tamayo. Un nuevo nombre se sumó al martirologio cubano. Pero a diferencia de otros miles, durante más de cincuenta años, esa muerte tendría un alto costo en la política exterior de la dictadura.

Nadie pudo argumentar que Zapata Tamayo murió de frío, como los ancianos abrazados en imágenes dantescas tomadas en el Hospital Psiquiátrico de La Habana, causa por la cual fue destituido el ministro José Ramón Balaguer Cabrera. Tampoco se puede alegar desconocimiento. Todo el tiempo, Doña Reina Luisa Tamayo Danger y otras personalidades prodemocráticas y defensoras de los derechos humanos alertaron a través de Radio Martí y otros medios de comunicación sobre la tragedia en ciernes. Zapata murió por la incapacidad para negociar de un régimen divorciado de la nación por la insolvencia política que domina a la elite comunista.

La tarde en que Zapata agonizó llegó a La Habana en visita de estado el Presidente de Brasil, Luis Da Silva. Raúl Castro, el General Presidente, ocupado en “razones de estado”, no atendía el tema de “el negro ese”. Su hijo Alejandro tampoco.

Los altos mandos del Ministerio del Interior, se mantuvieron al margen durante el desarrollo de la crisis, al no tener órdenes de cómo actuar o qué informar. Los analistas de inteligencia en Línea y A, con sus altos salarios, sus prebendas, sus viajes al exterior y sus autos con matrícula particular, no alertaron de las consecuencias del desenlace. ¿A quien le importa un negro disidente?

Sin embargo, toda la imprudencia del Estado se concentró esa fría tarde de martes en la muerte del Prometeo de Banes. La denuncia fue inmediata. Personalidades y grupos prodemocráticos aumentaron la presión sobre el gobierno al denunciar el hecho. Hubo cientos de detenidos en todo el país, nuevos huelguistas de hambre. La comunidad internacional se movilizó para condenar el crimen.

El Presidente de Brasil, cogido en supina ignorancia en conferencia de prensa al lado del General -Presidente, pagó un alto precio político y terminó por destituir a su embajador en La Habana.

¡Zapata vive! se convirtió en el llamado de la sociedad internacional. Los esfuerzos del gobierno español por tenderle un puente a la dictadura, sufrieron el mayor descalabro. El canciller Moratinos, de quien ahora sabemos por WikiLeaks que todo el mundo pensaba que era un estúpido, fue cesanteado pocos meses después. La dictadura vio aumentar el rechazo internacional. Raúl Castro tuvo que moverse. La campaña mediática en los medios oficiales y oficiosos del gobierno solo desprestigió a los intelectuales involucrados.

Las presiones sobre las Damas de Blanco del Jefe de la Sección 21 de la Seguridad del Estado, el Coronel Ernesto Samper, agriaron más el panorama. Diplomáticos de naciones democráticas y la prensa internacional eran testigos. El valor y entereza de las Damas dieron el golpe final. Los comunistas encontraron una solución en la liberación-destierro de los presos políticos, empezaron a tomar algunas medidas económicas y se decidió a convocar al sexto congreso comunista.

La percepción internacional sobre la realidad cubana cambio radicalmente. Dejó de ser la revolución romántica, la de barbudos rebeldes ante el mal gobierno, defensores de la soberanía ante el poderoso vecino, enviando tropas a independizar países africanos o médicos y profesionales (esclavos) a lugares emergentes como Haití, Paquistán o Bolivia, para convertirse en el imaginario internacional en la tiranía geriátrica que transfiguró la isla en una inmensa prisión, y que para sobrevivir pisotea los derechos mínimos de sus ciudadanos.

La clase política europea con la rápida y dura condena de su parlamento, alertó y movilizó a la comunidad internacional de lo que sucedía. Su aldabonazo detuvo la falaz campaña de la cancillería española para desarmar la Posición Común instaurada en 1996 y trazó la ruta por donde avanzaría la clase política mundial y las organizaciones civiles internacionales. La Unión Europea mantuvo la Posición Común y para noviembre su parlamento nombró a Guillermo Fariñas Hernández, Premio Zajarov de la libertad de conciencia 2010.

Intelectuales prodemocráticos apoyaron la posición europea y lanzaron la campaña de adhesión al documento Yo Acuso Al Gobierno De Cuba, que estremeció los cimientos del gobierno militar con decenas de miles de firmas de prestigiosas personalidades de todo el mundo. Algunas de las cuales recién se suman a los descontentos.

En cambio la campaña Una Nueva escalada subversiva ha sido lanzada contra Cuba, presentada por el Canciller Bruno Rodríguez en los pasillos de la Comisión de Derechos Humanos en Ginebra no encontró apoyo. Los intentos de los embajadores cubanos por detener la indignación de parlamentos y gobiernos extranjeros (como el de México), se enfrentaron a su vez a un rechazo más fuerte y fueron acusados de injerencistas.

Un apéndice lanzado por Miguel Barnet y la oficialista Unión de Escritores y Artistas de Cuba (UNEAC) sobre el tema, junto a otras organizaciones pro gubernamentales (OPG), lo rechazó la mayoría de los intelectuales del mundo. Las firmas convocadas aparecieron en las páginas del Granma.

Gobiernos y parlamentos democráticos latinoamericanos hasta ahora complacientes y temerosos con la tiranía, levantaron su voz para condenar la situación isleña y exigen la libertad incondicional de los presos políticos. Representantes del exilio democrático fueron recibidos en varios de esos palacios presidenciales y cancillerías.

En los organismos internacionales la censura se hizo palpable a través del Secretario General de las Naciones Unidas Bam Ki Mon, quien expresó preocupación por la muerte de Zapata y las violaciones de los derechos humanos en la isla. En la Organización de Estados Americanos, pasó otro tanto y Miguel Insulza, tan presto a la entrada de la tiranía en la organización hace solo un año, gracias a la presión venezolana, rectificó su posición anterior y condenó el asesinato.

A la ola de indignación se sumaron galvanizados por la justa causa de la libertad de su patria, los emigrantes cubanos. Las marchas solidarias con las Damas de Blanco y los presos políticos, desarrolladas en Miami, Los Ángeles y otras ciudades norteamericanas y europeas, estremecieron al mundo y cambiaron la percepción internacional sobre ellos. Acusados hasta hoy por el gobierno y sus afines internacionales de mafiosos e intolerantes, se levantan a partir de ahora como un grupo humanos capaz de reaccionar ante los crímenes políticos en su país y de lograr simpatías sobre su lucha.

Nada fue igual para la monarquía Castro Ruz. La historia no los absuelve. Es más, luego de la muerte de Zapata llevarán al infierno la condena infinita. ¡Zapata ha muerto! ¡Zapata vive!

Publicado en Cuba, Derechos Humanos | Imprimir | Ningún comentario »

26. Diciembre 2010 por Redacción.

Cuba/ A punto de incumplir otra “promesa”

Cubamatinal/  Dentro de muy pocos días terminará el plazo que Fidel Castro dio para el regreso de los “Cinco Héroes prisioneros del imperio” (los oficiales del Ministerio del Interior presos en Estados Unidos desde hace 12 años por espionaje).

Por José Antonio Fornaris

La Habana, 25 de diciembre /PD/  Posteriormente, el 26 de julio, lo ratificó de forma pública, se lo prometió a los familiares, que esos cinco integrantes de la Seguridad del Estado infiltrados en Estados Unidos, estarían de regreso en Cuba antes de que finalizara el actual año 2010.

Hace varios años que el ex gobernante, al referirse a estos cinco integrantes de lo que es conocido en la Florida como la Red Avispa, prometió durante una de sus comparecencias públicas: “Sólo les digo una cosa, volverán”.

Esas palabras se convirtieron en una consiga gubernamental y en la meta de arrancada para una campaña internacional, que aun se mantiene y que de tener en cuenta su magnitud, debe haberle costado al país varios millones de dólares. Pero el “volverán” nunca se ha materializado.

La última promesa, que solo tiene cinco meses pero que tenía un plazo fijo para su cumplimiento, tampoco presenta indicios de que vaya a ser una realidad.

Pero, ¿qué sucederá si el año concluye y no regresan los espías? Nada. Castro, en el mejor de los casos, dará una excusa sin sustancia, culpando siempre a alguien, y continuará con sus “reflexiones” que en algunos casos se toman dos o más páginas de los periódicos y ponen a temblar a los locutores de los noticiarios de televisión que se ven obligados a leer esos intrascendentes artículos.

Pero además, al ciudadano común no parece para nada interesarle el regreso o no de los espías. Además, la gente sabe que esos presos en Estados Unidos tienen mejores condiciones de vida que los ciudadanos cubanos que “disfrutan de todos los derechos constitucionales” en la isla. Han escuchado a Ricardo Alarcón, Presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, quejarse de que Gerardo Hernández, el jefe de la red, fue trasladado al “hueco”, un lugar en la prisión donde no hay aire acondicionado, y han visto una foto de ese preso con un pajarito encima de su cabeza, donde a ambos se les observa muy saludables.

De una u otra forma, casi de manera permanente, “los cinco” envían mensajes a través de internet, llaman por teléfonos móviles, hace llegar libros, retratos u otros presentes imaginados o realizados por ellos mismos, y reciben en las prisiones a todos aquellos que deseen o tengan la posibilidad de ir a verles. En su presidio tienen más posibilidades que los hombres “libres” en Cuba.

En este mes de diciembre precisamente, cuando en muchas partes del planeta, de diferentes formas y maneras, es posible ver alegría, los cubanos están muy afanados en lograr adquirir los productos imprescindibles y comunes para preparar la cena. No la cena de Noche Buena, previa al nacimiento de Cristo, sino la comida del día a día. Y en esas circunstancias es muy difícil estar interesado en la excarcelación de espías.

Así que lo más probable es que Fidel Castro continúe prometiendo el regreso de “los cinco”, y haciendo cualquier otro tipo de promesa, hasta que vaya para el lugar donde debe ser bien recibido.

Publicado en Cuba | Imprimir | Ningún comentario »

26. Diciembre 2010 por Redacción.

Cuba/ El año que termina

Cubamatinal/  2010 será recordado como el año en que la muerte de Orlando Zapata Tamayo en una dramática huelga de hambre de más de 85 días, puso al régimen cubano en la picota pública. Las protestas de las Damas de Blanco y la prolongada huelga de hambre de Guillermo Fariñas forzaron a las autoridades a buscar la mediación de la iglesia católica para conseguir el destierro de más de 50 prisioneros políticos y de conciencia y tratar de mejorar su maltrecha imagen ante el mundo.

Por Luis Cino

La Habana, 25 de diciembre /PD/  Paradójicamente, 2010 fue el año que la oposición pro-democracia en Cuba, al menos en la forma que la conocemos, más fragmentada y desorientada que nunca, pareció entrar en fase terminal. Las concertaciones se disolvieron o se transformaron en otra cosa que nadie sabe explicar a derechas que son, mientras llueven los ataques, las zancadillas y las inculpaciones mutuas.

La oposición perdió este año otra oportunidad de llegar a un pueblo atenazado por la penuria y la desesperanza y el régimen, en otro episodio de la saga de su recomposición sucesoria, se dio el lujo de convocar al aplazado durante doce años VI Congreso del Partido Comunista para “actualizar el modelo económico”.

En vísperas del Día Mundial de los Derechos Humanos, mientras la policía política detenía y acorralaba a los disidentes más activos, dos dirigentes opositores, cual adolescentes que se disputan a una pepilla empujados por sus impetuosas hormonas, se enredaban a trompones en el parque de Calzada y K, frente a la sección de Intereses Norteamericana. Justo frente a las nada discretas cámaras de vigilancia colocadas en el parque y los ojos de los ubicuos segurosos que andaban por los alrededores “echándose el prisma”. El guión fue mejor que si lo hubiera encargado la Mesa Redonda. El video de la bronca ya está en You tube. Seguro que primero pasó por Cuba Debate. Y qué decir de Villa Marista.

Ahora, varios de los líderes opositores se acusan los unos a los otros entusiastamente de ser “conocidos agentes de la seguridad del Estado”. Lástima que hasta ayer se abrazaban, se llamaban hermanos y eran electos para dirigir concertaciones y proyectos detrás de los muros del ghetto.

Algunos hablan del fin de la disidencia tradicional. Casualmente, documentos diplomáticos de la SINA destapados por el periódico español El País vía WikiLeaks (ay, promiscuo y amenazado Asange) indican que el gobierno norteamericano piensa lo mismo. Recela de los líderes opositores, los declaran casi obsoletos o sencillamente los descartan, para apostar por blogueros y artistas contestatarios…De haberlo sabido antes, no hubiéramos tenido que forzar las neuronas para adivinar de donde venía el empuje. Porque bobos no somos…

En lo que a los periodistas independientes respecta, ante tanto ninguneo, que ahora es evidente que no era para nada casual, siempre sospechamos que éramos demasiado directos, politizados y poco fotogénicos. Advertimos un poco tarde que, pese a todo, vivimos en el mundo globalizado de la posmodernidad, las redes sociales y las ciber-estrellas, donde hay poco tiempo para leer y menos para pensar.

De momento, en lo personal, para el nuevo año me hago los mismos propósitos de siempre, entre ellos, fumar menos y ser un poco menos mal pensado. También me propongo mantenerme lo más alejado posible de los lastimosos bretes entre opositores, que no tengo dudas son fomentados por la Seguridad del Estado.

Y como no, meterme en el dichoso Facebook, al cual sinceramente y me perdonan la franqueza, más allá de las fotos de muchachas bonitas, no le veo la puñetera utilidad real. Pero hay que estar a tono con la era de las NTI. Para que luego no digan los yanquis que somos disidentes que de tan tradicionales, resultamos anacrónicos.

Publicado en Cuba | Imprimir | Ningún comentario »

26. Diciembre 2010 por Redacción.

Cartas al Director/ Acreca de las  minorías intolerantes

Cubamatinal/ Estimado Sr. Director:

En la India milenaria, a nadie se le ocurriría hacer daño a una vaca,porque todo el mundo allí sabe que ese es un animal sagrado. De hecho, aún teniendo hambre, no osarían comerse a una vaca.

Los judíos y los musulmanes tienen también algo especial con el cerdo. De hecho no comen nada del mismo. Sus razones tendrán, y por lo tanto hay que respetarlas. A ningún occidental se le ocurriría ir a Asia a demandar a un restaurante, o a una familia o a un profesor porque coman carne de perro, algo que los occidentales no hacemos.

En España, donde la mayoría del pueblo es cristiana, y que históricamente profesa esa religión, comer carne de vaca o de cerdo no es problema para ellos, y es totalmente absurdo que alguien presente una queja contra ellos por practicar un hábito de comida que le es inherente.

Si alguien de visita en la India o en Israel o en cualquier país musulmán hiciese un comentario ofensivo sobre las creencias de los habitantes del mismo, sería mal visto e inclusive en muchos lugares podría hasta ser castigado, o expulsado. Así, todos los visitantes a estos lugares se deben comportar con respeto a estas costumbres.

En España, como en todos los países occidentales se come jamón, de hecho el jamón español tiene fama internacional, especialmente el “jabugo de pata negra” y no solamente tiene fama, sino que es una importante fuente de ingresos para ese país y se podría considerar como un ícono que representa a España cuando se trata el tema gastronómico.

Entonces no entendemos las razones que puede tener un niño y su familia para acusar a un profesor español, impartiendo una clase en un aula de una escuela española, a una mayoría de niños españoles, de presentar una demanda por “maltrato psicológico dentro de un contexto de xenofobia y racismo”, porque este profesor al hacer una explicación de que debido al clima frío de Trevélez en Granada, la producción de jamón se beneficiaría, y que aprovechando la ocasión hiciera también un recuento de como es el proceso de producción de este alimento, y entonces el niño se sintió ofendido porque al citar ese producto afectaba sus creencias religiosas.

El niño en cuestión es de origen musulmán, no puede comer cerdo, eso está claro, pero nadie le obliga a hacerlo, en su casa él y su familia pueden proceder de acuerdo a sus costumbres, pero ni él, ni ningún otro inmigrante tiene derecho a cambiar las costumbres locales del país que le abrió sus puertas. El niño musulmán le pidió al profesor que dejase de hablar del cerdo porque le ofendía, y el profesor le advirtió que si no le gustaba el tema que podía irse a otra escuela.

Lo que hizo el niño fué una falta de respeto. De hecho, si las costumbres del país en que viven no les gusta, lo normal es que se regresen al suyo, algo que le dijo el profesor a este alumno y que aparentemente ha sido otra causa de la demanda puesta al profesor. Que se regresaran a su país sería lo justo, porque todos sabemos, gracias a un refrán español, que “allí donde fueres, has lo que vieres”.

Elsa M. Rodríguez
Hialeah, FL
lapupasmiami@att.net
 

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | 2 comentarios »

26. Diciembre 2010 por Redacción.

Derechos Humanos/ Apuntes de una Periodista

Cubamatinal/ Se ha generado una controversia estos días que emerge de los portales y blogs cubanos en la Red: ¿Qué es un preso político y que condiciones requiere para ser incluído en la lista y ser reconocido como tal?

Por Angélica Mora

Florida, 25 de diciembre/ Voy a dar mi opinión como chilena, cuyo país sufrió un golpe militar y una de las consecuencias fueron los presos políticos.

Para mí, un preso político es una persona perseguida y encarcelada por sus ideas políticas. Los perseguidos de hoy pueden convertirse en los héroes del mañana. Y si llegan al poder pueden -a su vez- castigar con cárcel a sus oponentes. Para desgracia de la Humanidad, la historia está llena de estos ejemplos.

En el caso de los presos políticos cubanos, la disidencia en la Isla lucha pacíficamente en enorme desigualdad de condiciones contra un régimen que engañó al pueblo, se impone por la fuerza y quiere mantenerse a perpetuidad en el poder.

En Venezuela, y el resto de los países que siguen las directrices de La Habana-Caracas, están recién comenzando a sufrir la persecución en el activismo político, que se acrecentará al cerrarse los últimos vestigios de democracia.

Yo dejo de lado mi imparcialidad para decir que admiro a los que luchan por una causa, como lo hacen los activistas cubanos y tengo enorme respeto y cariño para los que han perdido la libertad en esa batalla.

En esta Navidad, les envío un gran saludo a todos -además de los 11 que no han querido abandonar la Patria- y les digo que nada es eterno.

Estas son otras Fiestas, que pasarán separados de sus seres queridos. Pero piensen en la Justicia Divina, que no los olvida y los tiene a cada uno presente para el futuro.

Dios los bendiga a Todos… 

Publicado en Derechos Humanos | Imprimir | Ningún comentario »

26. Diciembre 2010 por Redacción.

Internacionales/ Cubanos en España

Cubamatinal/ Una Navidad muy diferente para la mayoría de ellos que, como miembros del “Grupo de los 75″, pasaron las últimas siete nochebuenas entre barrotes tras ser condenados durante la llamada “Primavera negra” de 2003.

Madrid, 25 de diciembre/ El Universal/ Satisfechos de vivir por fin en “libertad y democracia”, los disidentes cubanos acogidos en España desde julio pasado celebran su primera Navidad en el exilio contentos de festejarla fuera de la cárcel, aunque con la nostalgia de tener que hacerlo a miles de kilómetros de su Isla.

“Después de estos años sin celebrar la Navidad, es uno de los regocijos más importantes desde que estamos en España”, confiesa complacido, desde su residencia en Alzira (Valencia), Antonio Díaz, uno del medio centenar de los ex presos políticos exiliados, indicó Efe. 

Tanto los afincados en Madrid como los que residen en viviendas y centros sociales de distintas ciudades españolas han optado por celebrar la jornada navideña con los familiares con los que viajaron a España.

Una Navidad muy diferente para la mayoría de ellos que, como miembros del “Grupo de los 75″, pasaron las últimas siete nochebuenas entre barrotes tras ser condenados durante la llamada “Primavera negra” de 2003.

A pesar del destierro, Antonio Díaz se congratula de disfrutar en familia de estas fechas tan señaladas, con “el sentimiento de libertad” que en Cuba, según dice, “se fraccionó en 1959″ con el triunfo de la revolución.

Díaz ha recibido además un regalo navideño con el que no contaba: 100 euros (130 dólares) de un boleto del “Gordo” de la Lotería Nacional española que le regaló un amigo.

“Aunque con la mente en Cuba”, Julio César Gálvez también está satisfecho de poder vivir estas fiestas en España “en libertad y en democracia” después de su confinamiento.

Gálvez colocó en el salón de su casa un pequeño árbol de Navidad con el deseo de que “el año nuevo no traiga más carbón y ceniza” a la Cuba castrista.

Tal y como rememora, el día de Navidad era en la prisión “uno más, con el mismo sancocho, aunque los presos nos ayudábamos para tratar de mantener la tradición”.

Otro ex preso, Ricardo Silva, también recuerda que “no había nada que festejar” en la cárcel y destaca que será la primera Navidad que disfruta en los últimos años “con todas las de la ley”, a pesar de haber dejado en la Isla a sus padres, que renunciaron al destierro.

Como Silva, los excarcelados han encontrado consuelo en la gastronomía para pasar sus primeras pascuas en España.

La Asociación por la Paz Continental invitó a un grupo de disidentes a la cena de Nochebuena en el hostal Welcome del madrileño barrio de Vallecas, donde desde el pasado verano se siguen alojando algunos exiliados.

Lechón asado, arroz blanco, frijoles, ensalada, tostones, yuca y macedonia compusieron el menú, además de jamón, turrones, chocolate y cava para brindar.

“Quería que tuviesen una cena de Navidad y que comiesen lo que ellos añoran”, explicó Mari Paz Martínez, presidenta del colectivo que organizó el encuentro en el hostal.

Poder saborear las comidas típicas cubanas de estas fechas “ayuda a sentirse un poco más cerca de la patria”, reconoce Omar Rodríguez Saludes, reunido con una veintena de familiares en Gijón (Asturias) para festejar la jornada.

Juan Carlos Herrera, uno de los últimos trasladados a España, tiene una visión más negativa debido a su delicado estado de salud y a la falta de recursos.

“Si negra era la Navidad en Cuba, aquí también lo es. Me siento aún encarcelado, sin atención médica y sin ropa de invierno. Es una Navidad sin rejas, pero ahora tengo otras barreras”, cuenta Herrera, que desde 1997 sólo pasó una Nochebuena libre en Cuba.

Jesús Mustafá, nada acostumbrado al frío de Burgos, también tiene un regusto amargo por estar separado de los familiares que el régimen castrista se comprometió a dejar viajar a España.

“No me siento alegre del todo. Además, sigue habiendo ‘hermanos’ en la cárcel y represión”, afirma Mustafá ante el ‘belén’ que le prestó un amigo y que ha puesto en su piso de acogida.

Publicado en Internacionales | Imprimir | Ningún comentario »

26. Diciembre 2010 por Redacción.

Economía/ Impuestos al cambio monetario
  

Cubamatinal/ El Gobierno cubano ha eliminado el impuesto al dólar de las remesas, según el cual los cubanos que recibían dólares de sus familiares en Estados Unidos debían pagar una multa del 10 por ciento al cambiarlo, con lo que el dinero se reducía sustancialmente más aún teniendo en cuenta que la tasa de cambio es de 0.9 pesos cubanos por cada dólar.

La Habana, 26 de diciembre / EP/  El impuesto se aplicaba en respuesta a las sanciones impuestas por Estados Unidos a los bancos internacionales que cambiaban dólares a Cuba, lo que hacía mucho más caras las transacciones de la isla. Con esta decisión, el Gobierno cubano perderá alrededor de 100 millones de dólares (76.2 millones de euros), peor a cambio recibirá todos los dólares enviados, cerca de 1000 millones de dólares (762 millones de euros) directamente de Western Union, a cambio de los que entregará moneda nacional convertible.

  
La medida es importante dadas las dificultades financieras que ha enfrentado Cuba este año, cuando debido a la escasez de divisas, el Gobierno se vio obligado a congelar las cuentas bancarias de algunos empresarios con inversiones en la isla.

  
Las remesas familiares no son tan significativas como en otros países del área pero juegan un papel importante en la economía doméstica, y cerca del 50 por ciento de la población las recibe, según informa la cadena británica BBC.

  
Durante el Gobierno de George W. Bush, las remesas fueron muy restringidas, complaciendo a los sectores más duros del exilio. Sin embargo, la reapertura de los viajes y del envío de dinero impulsada por el actual presidente estadounidense, Barack Obama, tuvo una respuesta positiva en la comunidad emigrada.

  
Así, la empresa Western Unión entrega un 10 por ciento más de dinero a sus clientes, lo que le da ventaja sobre las “mulas” que se dedican a viajar y traer dólares, moneda que después deberá ser cambiada en los bancos pagando el gravamen.

  
La empresa estadounidense está autorizada a realizar estas transacciones con Cuba, pero hasta ahora solo movía alrededor del 10 por ciento del total de las remesas enviadas desde Estados Unidos, mientras que el resto llega por vías informales que violan las leyes estadounidenses.

  
Con esta medida Western Union podría lograr aumentar sustancialmente su parte en el negocio, algo que “blanquearía” las remesas y por ende le permitiría a Washington tener un mayor control del movimiento de dinero hacia Cuba.

Publicado en Economía | Imprimir | 1 comentario »

26. Diciembre 2010 por Redacción.

Economía/ La pulga y el piojo se quieren casar

Cubamatinal/ La causa mortis del comunismo fue la incapacidad y la mentira. La primera es que nunca pensaron en el bienestar de sus pueblos. La segunda fue usada para engañar a los pueblos, que sirven de materia prima. La obra de Bulgakov, El Maestro y Margarita lo mostró elocuentemente. Desde entonces siento como Mick Jagger, simpatía por el Diablo.

Por Paulino Alfonso

La Habana, 25 de diciembre /PD/ A pesar de que conocía el guión del show, estuve 2 horas frente a mi TV para confirmar que era más de lo mismo. Me refiero a las últimas sesiones de la Asamblea Nacional del Poder Popular.

El destino de esta crónica, la última de 2010, es para los cazadores de ambulancia, que empezaron a especular aquí y en el extranjero, como antes hicieron con Lage y otros idiotas, con el Gordo Marino como el nuevo Merlín del Camelot castrista.

También comentaré el perfomance debut del dúo integrado por el Gordo Marino y el Chino Castro. Contrario a Laurel y Hardy, en este nuevo ensemble sólo hay un perdedor. El Gordo Marino sabe que si falla, es él quien va a completar el cementerio de infelices que creyeron que gobernaban. Contrario a los “históricos”, él carece de fincas en Galicia, de haciendas en Chile, de piso en Paris y mucho menos, de cuentas en Luxemburgo, Andorra u otros sitios.

Aun así, intoxicado con el opio del “poder”, al término de su perorata ante un auditorio de extras y con el oportuno casting y mise en scène del sempiterno oráculo, “Tricky Dicky” Alarcón, el Gordo Marino respondió a las preguntas que le hicieron. Por lo anodino de estas sólo las relacionaré, lo demás lo dejo a vuestras inteligencias.

La diputada Yenielys Regüeiferos preguntó, que por qué no incluían ¡al Sr. Ban Ki Moon y a la ONU! en los proyectos en Cuba.

La diputada María Alonso, a priori se confesó analfabeta económica, pero más tarde analizó el orden de las inversiones en el contexto territorial y el peligro que se perdiese la calidad de las ventanas de aluminio, si este rubro se centraliza (¿.?)

La santiaguera Niurka Fumier preguntó, ¡Por qué no se incorporaban a los contratos de inversiones elementos jurídicos que garantizaran la ejecución de estas!

Y por último, un tal Fernando Arrojas centró su pregunta en la razón por la cual en los linimentos, perdón, Lineamientos, no se contemplaban medidas drásticas contra los potenciales acaparadores que surgirían una vez falleciera la revolucionaria e invicta Libreta de Racionamiento.

A nadie se le ocurrió o fue lo suficientemente prudente para no hacer las siguientes preguntas:

¿Por qué no avanzan las reformas a la velocidad necesaria?

Porque el Chino Castro se retuerce las manos en la indecisión, ya que teme las consecuencias políticas de los cambios o a una barrabasada de su senil, pero peligroso hermano, quien aun cuenta con seguidores enérgicos.

¿Por qué el cultivo de la tierra no tiene aun ningún resultado?

El cultivo de la tierra por particulares, aplicado en 2009, no ha sido efectivo por la inexperiencia de los burócratas y la carencia de maquinaria, capital y mercados.

¿Por qué la economía no se acaba de descentralizar y abrir?

Esta es manejada por militares, que son capaces de llevar el día a día de los negocios, pero no tienen la visión de promover reformas que saquen al país del desorden económico. Lo que han hecho es que la dirección económica sea más centralizada cada día.

¿Por qué se le quitó el control financiero al Banco Central?

Para que el Chino Castro mediante el Gordo Marino, redujera drásticamente las importaciones, con la consiguiente pérdida de mercancías y artículos, antes a disposición del hambreado pueblo. Para que nadie tenga información.

¿Cómo, cuándo y a quien, Castro el Chino va empezar a pagar las deudas?

Los problemas de cobro en Castrolandia afectan a todas las ratas encantadas por el Gordo Marino, devenido para esto en flautista de Hamelin. A pesar de haber reestructurado toda su deuda oficial, que oscila entre US$27 o 31 bn en el 2009, nadie ha recibido un dólar. Hasta la fraterna China tiene problemas para cobrar y se quejó de las peticiones cubanas de extender los créditos de uno a cuatro años.

A los que llegan al “poker face” Rodrigo Malmierca, ministro del Comercio Exterior, les dice que aunque la inversión sea de diez o cien millones de dólares, Castrolandia siempre tendrá el 51 % de esta. Cuando los nuevos bobitos oyen esto, se toman el trago y se despiden con la consabida I’ll let you know as soon as posible, sir ( Se lo haré saber lo más pronto posible, señor) y no vienen más.

¿Por qué no se les permite a los privados, importar los insumos y el capital necesarios para sus inversiones, incluso de familiares residentes en el extranjero?

Si el Chino Castro aspira a que los privados formen parte del PIB castrista, estos tienen que desarrollar al máximo sus capacidades de producción, lo que dará al traste con el “socialismo” de los Castro, que como las mulatas de la calle Obispo, confunden el corazón con la billetera.

Como siempre, el epilogo histórico que resume la situación “esperanzadora” del Gordo Marino y el Chino Castro: La pulga y el piojo/ Se quieren casar/ Por falta de trigo/ No lo han hecho ya.

Publicado en Economía | Imprimir | 1 comentario »

26. Diciembre 2010 por Redacción.

Economía/ Protección al consumidor

Cubamatinal/ Hay un hecho que pasa inadvertido en la sociedad cubana porque se ha hecho habitual a través de décadas de socialismo. Hasta ahora, en las proposiciones de los distintos diputados de la llamada Asamblea Nacional del Poder Popular que se están transmitiendo por TV con vistas a las nuevas reformas en el orden económico, o como gustan de decir ahora, “actualización del modelo socialista”, no se ha tocado este tema.

Por Frank Cosme

La Habana, 25 de diciembre /PD/ Este asunto se las trae porque todos los habitantes de esta isla, de alguna manera u otra, hemos sido tocados por esta plaga que afecta nuestra economía.

Se trata de la falta de protección al consumidor, ya tan habitual en el comercio interno cubano y que abarca todas las ramas de los servicios.

Este pasado noviembre, un hecho insólito ocurrió en el cine-teatro Camilo Cienfuegos de Santa Clara. Alrededor de 1500 jóvenes airados destrozaron los asientos y el decorado del teatro en protesta porque al exigir la devolución del dinero, la administración de dicho teatro se negó. Se trató en este caso de que cancelaron la exhibición del partido de fútbol entre los equipos del Real Madrid y el Barcelona y lo sustituyeron por un documental cubano.

No pasó desapercibido este hecho porque trascendió a nivel nacional e internacional, sin embargo, hechos similares han ocurrido y ocurren a diario a todo lo largo de la república, sin trascendencia, porque no hay protestas como la de Santa Clara.

Sentarse en una cafetería estatal en moneda nacional es estar predispuesto a que te sirvan un helado derretido, un refresco caliente o una lámina delgada de harina con un poco de queso que dicen que es una pizza. Raramente alguien se queja del mal servicio.

Ir de compras a una tienda en divisas cuando se dispone de algunos CUC- necesario esto para ciertos renglones que no ofrecen en MN- es otro desafío.

Cuantas veces muchos de nosotros al comprar un producto, nos damos cuenta que la inversión hecha se fue por el caño de desagüe en apenas unos días. Los zapatos, tanto de hombre como de mujer, son un ejemplo clásico. A cuantos de nuestros conciudadanos no los hemos oído quejarse de cómo las suelas se parten a la mitad, se despegan los tacones o se hacen polvo las suelas de las plataformas de mujer.

Excepto los equipos electrodomésticos, ninguno de estos productos los venden con garantía a pesar que como en el caso de los zapatos, hay que pagar entre 20 y 40 CUC, suficientes para hacernos un “agujero negro” en nuestra economía y quedarnos en las mismas.

Es un chiste el cartel colocado en las cajas recaudadoras de estas tiendas donde aparece una supuesta Comisión de Protección al Consumidor, compuesta nada más y nada menos que por la directiva de esta misma tienda. Otras veces aparece una dirección en casa del diablo, suficiente para perder la paciencia al agotar el tiempo en hacer una reclamación.

Un vecino, después de comprar cuatro ruedas de goma para una silla a un costo de 1.60 CUC cada una, decidió reclamar a ante esta comisión de la tienda en que la compró, al partírsele a la mitad dos de estas ruedas al cabo de una semana.

Tras el rastro de este vecino nos encontramos con otro truco muy común en este país. El que tiene la llave de los truenos, es decir, el que dice la última palabra, no aparece. Cuando aparece, hay otro “truco más”, la justificación, que en este caso para no devolverle el dinero o cambiarle las ruedas fue “que tenía que revisar la mercancía al efectuar la compra”. Dicho en otras palabras, el individuo en cuestión tenía que presentarse en la tienda con el C.S.I, hacer un análisis minucioso de los componentes de la goma, a qué temperatura fundieron esta de manera que no se endureciera demasiado, quién la fabricó y en qué año.

¿De que manera puede un ciudadano revisar un juguete plástico que cuesta uno de los dos testículos y deja de funcionar a los tres días? ¿O un pantalón al que se le rompe el zíper o los ya nombrados zapatos? Realmente la frasecita “revise la mercancía” no se ajusta a la realidad de productos como los nombrados, es una simple frase justificativa. Lo verdaderamente honesto de estos comerciantes estatales que no pierden ni a las escupidas es garantizar lo que venden, ya que lo cobran bien caro.

Fieles al cambio de palabras que dan su verdadero significado por palabras de “camuflaje” para desorientar, en estas tiendas la palabra robo es sustituida por “multa”. Multar sigue siendo un hábito sumado a los precios ya abusivos y a no garantizar lo que venden. Ninguna Comisión de P al C que “pertenezca a la misma entidad u organismo” va a solucionar estas situaciones descritas que en buen castellano y sin ningún camuflaje, se denomina estafa.

Publicado en Economía | Imprimir | Ningún comentario »

26. Diciembre 2010 por Redacción.

Economía/ ¿Cambio de tercio, o buscando herencia?

Cubamatinal/ El diario oficial Granma afirmó el viernes que Cuba despide el 2010 con una “revolución dentro de la Revolución”, al tiempo que espera un año que no será fácil, pero tiene “los pies en la tierra” para emprender las reformas económicas que lo transformarán en un país “diferente”.

La Habana, 25 de diciembre/ El Nuevo Herald/ “Ahora mismo, no estamos hablando de ‘el año que viene’, sino de ‘el país que viene”’, indica el rotativo, en un artículo en el que señala que el futuro debe encontrar a los cubanos “trabajando”, agregó el órgano del gobernante Partido Comunista al referirse a las medidas.

Según el texto, los cubanos despiden el 2010 “con una revolución dentro de la Revolución” que tiene como eje central el plan “estratégico” de reformas económicas impulsado por el gobierno de Raúl Castro.

“Vamos a transitar un 2011 con unos grandes desafíos, pero con una inmensa claridad en las estrategias y tácticas que nos permitirá emerger como una nación que asegura su economía, para blindar su independencia”, afirma.

También destaca la importancia de que la isla construya un “país unido y diverso” sin los “llamados nudos que inmovilizan las fuerzas productivas y los nudos mentales que para cada solución nos inventan un problema”.

A lo largo del artículo se hacen varias referencias al discurso realizado este mes por el gobernante Raúl Castro ante la Asamblea Nacional, en el que reclamó exigencia máxima para aplicar su plan de ajustes económicos y rectificar errores para preservar la revolución y el socialismo en Cuba. En este sentido, el diario oficialista señaló que mediante la “brújula” –el proyecto de reformas que debe ser aprobado en el Congreso del PCC en abril–, el gobernante Raúl Castro busca poner fin al modelo económico centralizado heredado de la ex Unión Soviética.

“Lo cierto es que el país que viene, aunque urgido de ser más socialista (para no dejar jamás de ser más justo), va a ser diferente. Un país mejor”, añade el artículo.

En ese sentido, señala que el 2011 “no va a resultar para nada un año fácil”, pero con la aplicación de las medidas de ahorro y los ajustes propuestos por el Gobierno para alcanzar mayor “productividad” el país “va a latir con más fuerzas, mostrando renovadas energías”.

Granma advirtió que los resultados del plan no llegarán con la rapidez que la población desea, “pero sí va a convertirse en definitorio para transformar métodos, mentalidades y enrumbar al país”.

Además, se refiere a la importancia de que la Cuba que viene “preserve y eleve la calidad de la salud, la educación, la cultura y el deporte, conquistas sociales de las que siempre nos enorgullecimos y que hoy pueden ser potencialmente mejores”.

Más adelante, destaca que ese país “va a ser, inevitablemente, el del socialismo sin igualitarismo; el del trabajo y el salario como fuente de vida; el de múltiples modalidades de empleo y el que busca (con el incremento de la producción de bienes) una sola moneda”.

Publicado en Economía | Imprimir | Ningún comentario »

26. Diciembre 2010 por Redacción.

Economía/ ¿Inversión de línea o simple pataleta?

Cubamatinal/ Chávez condena el afán de lucro en el capitalismo. En el reciente congreso del Partido Comunista Cubano Raúl Castro lo ensalza.  No hace mucho el propio Fidel Castro dijo “el modelo cubano no funciona ni para nosotros mismos”. Ahora Raúl invita a los cubanos a ganar dinero para salvar el régimen político de la isla, reconoce que si una empresa no gana dinero desaparece, su socialismo implica pues una contabilidad elemental.

Por Fausto Masó

Isla Margarita, 25 de diciembre/ elsoldemargarita.com.ve/ A sus 80 años Raúl ve cercana la muerte, quiere cuidar el futuro de sus hijos, conoce la experiencia vietnamita y la china. “El País” de Madrid nos dice “si el Ministerio de la Construcción, con una plantilla de 8.000 obreros y albañiles, tiene 12.000 vigilantes para evitar los robos al Estado; y si un país agrícola como Cuba importa el 80% de los alimentos que consume, mientras la mitad de las tierras cultivables en manos de granjas y empresas estatales no produce, pocos ejemplos más hacen falta”. Cuba quiere crear un sector privado de la nada, Chávez busca reducir el sector privado a nada, condena el afán de ganar dinero. Chávez es fidelista, no raulista..

“Sin embargo, no fue hasta ahora, tras convocarse el VI Congreso del Partido Comunista de Cuba, que el Gobierno dio a conocer algo parecido a una hoja de ruta del proceso de cambios. El documento preparatorio del Congreso, previsto para la segunda quincena de abril, contiene 291 “lineamientos económicos y sociales” que son la base de lo que se pretende hacer.

“Raúl Castro avanza hacia un sistema de economía mixta, con cada vez más espacios para la iniciativa privada y menos papel del Estado, pero todavía lejos de una apertura tipo China o Vietnam. La palabra de orden ahora, según el ex dirigente histórico Alfredo Guevara, es “desestatizar”. Algo que no es menor en un país donde 90% de la economía es controlada por el Estado.

Desde luego, el lenguaje oficial defiende la validez del socialismo y el sistema de planificación y reniega de la economía de mercado. Pero establecido esto, lo que se propone, al menos en los papeles, es una apertura económica en toda regla que también incluye un cambio de mentalidad. La iniciativa privada se amplía y se abre la puerta a los pequeños negocios particulares y a las cooperativas más allá de las actuales fórmulas de autoempleo. El trabajo por cuenta propia, hasta ahora tolerado, pero estigmatizado, se impulsa de modo más decidido y se prevé la concesión de créditos y la creación de tiendas de precios mayoristas para estimularlo”.

Algo salta a primera vista en el Proyecto de lineamientos de la política económica y social de Cuba, el documento que se discute en estos momentos como preparación del VI Congreso del Partido Comunista. “El Estado abandona la producción de bienes o servicios productivos y se configura como un ente regulador y controlador de la economía y redistribuidor de las rentas”, resume un informe de la Oficina Comercial de España en La Habana, que como la mayoría de los analistas extranjeros hace una valoración en general positiva de las reformas que se pretenden introducir.

Cuba reconoce la necesidad de producir y de ganar dinero. El estado cubano cumplirá el papel de gran promotor y coordinador de la economía. Raúl Castro sueña con un modelo semejante al socialismo sueco al final, y a corto plazo en una sociedad como la vietnamita, una economía mixta, pues.

Más de 500.000 cubanos perderán su empleo en los próximos seis meses, cobrando como compensación un mes de salario por cada diez años trabajados; 1.300.000 personas irán al paro en el plazo de tres años, uno de cada cuatro cubanos que trabajan para el Estado. Una verdadera bomba, de ahí que el Gobierno se plantee el fomento del autoempleo y de los pequeños negocios privados como una cuestión estratégica. El plan es que, en el plazo de cinco años, se incorporen al sector privado 1.800.000 trabajadores”.

Esta información del País de España coloca a Cuba en un camino inverso al venezolano. Allá quieren desestatizar, aquí estatizar; en la isla consideran positivo ganar dinero, en Venezuela que las empresas estatales lo pierdan a manos llenas. Cuba sueña con una economía mixta, el mismo sistema que en Venezuela se quiere destruir.

Publicado en Economía | Imprimir | 1 comentario »

26. Diciembre 2010 por Redacción.

Latinoamérica/ Apuntes de una Periodista

Cubamatinal/ Muere un hombre que pese a sus faltas amaba Venezuela.El ex presidente Carlos Andrés Pérez , de 88 años de edad, falleció el sábado por la tarde en una clínica de la ciudad de Miami, Florida, a consecuencia de un paro cardio-respiratorio,

Por Angélica Mora
 

Florida, 26 de diciembre/ Destacada en el Palacio de Miraflores, cuando trabajaba como reportera para Radio Caracas Televisión, lo conocí personalmente y siempre se mostró deferente y cariñoso hacia mi persona.

Bajo su primer mandato presidencial en 1974 aprendí a estimarlo como ser humano. Tenía una especial simpatía hacia los presos políticos cubanos y durante su gestión presidencial negoció la puesta en libertad y traslado de miles de reos hacia Caracas.

El éxodo cubano hacia la capital venezolana se inició dos años después que Carlos Andrés Pérez llegara al poder y duró una década completa.

La medida se tomó luego que Venezuela y Cuba reanudaran sus relaciones diplomáticas, interrumpidas desde 1960.

En 1977, comenzaría a llegar el primer contingente de los más de 23,000 cubanos que se estima llegaron a Caracas, entre ellos presos que cumplían condenas de 20 y 30 años.

Pérez, exiliado en Miami, fue objeto de un homenaje reciente por parte de ex presos cubanos que alcanzaron la libertad gracias a la gestión de su gobierno.

En broma, cuando en 1984 nos encontramos en Coopertown, Nueva York, para la inducción del jugador de Béisbol Luis Aparicio al Hall de la Fama, le garanticé que volvería a Miraflores de nuevo, como presidente.

Así fue, resultando electo en 1989. A este segundo mandato fui invitada de honor por Miraflores cuando yo trabajaba como periodista en Radio Martí. Entre los otros invitados estuvo presente Fidel Castro.

No bien asumido en 1989 este segundo periodo presidencial, se produjo el llamado “Caracazo”.

El caos se apoderó de las calles de Caracas y otras ciudades del país cuando miles de personas salieron a protestar, quemar vehículos y saquear comercios, poco después de que Pérez anunciara un paquete de medidas económicas que incluía el aumento en el precio de la gasolina.

Decenas de personas murieron en las protestas como resultado del despliegue policial y militar ordenado por el Gobierno para restablecer el orden.

El actual presidente venezolano, Hugo Chávez, intentó un golpe de Estado contra Pérez en 1992 y lo justificó en aquellos hechos.

La intentona fracasó y Chávez fue encarcelado por dos años, hasta ser indultado por el ex mandatario Rafael Caldera.
Luego Pérez tuvo que enfrentar un segundo golpe que resultó fallido pero debilitó aún más su imagen.

Una posterior intentona golpista terminó por desencadenar una crisis política en el país y hubo llamados provenientes de varios sectores de la población de que Pérez debía renunciar.

Meses después, fue acusado de malversación de fondos y el caso fue llevado ante la Suprema de Justicia, organismo que dictaminó que habían suficientes indicios para procesarlo.

Tras la decisión, el Senado votó a favor de destituirlo de su cargo.

El historiador Agustín Blanco Muñoz, quien acaba de publicar el libro “Yo sigo Acusando”, sobre Pérez, señala que la decisión del mandatario de someterse a la justicia venezolana en ese entonces, en un proceso que estaba viciado jurídicamente y cuyo resultado se sabía de antemano, denota el alto grado de compromiso que éste mantenía con el sistema democrático.

Pérez cumplió dos años de arresto domiciliario y acabó sus días exiliado en Florida.

Chávez trató de llevarlo a nuevo juicio el año pasado, pero ese intento fracasó. El legado democrático de Carlos Andrés Pérez supera con creces sus faltas.

Publicado en Latinoamérica | Imprimir | Ningún comentario »