Cubamatinal

Derechos Humanos/ Acerca de huelga de hambre de Fariñas

Cubamatinal/ El pasado viernes, la opinión pública cubana —comenzando por quienes nos enfrentamos al actual régimen— se estremeció al conocer la noticia del inicio de una nueva huelga de hambre y sed por parte del denodado líder opositor santaclareño licenciado Guillermo Fariñas Hernández.

Por René Gómez Manzano*
La Habana, 8 de junio/ En esta ocasión, el motivo de la protesta pacífica del fraterno Coco es el silencio hecho por las autoridades en torno a la muerte del disidente Juan Wilfredo Soto García (El Estudiante). Tras afirmar en la prensa plana y televisiva que la desaparición física de este activista villaclareño se debió a causas naturales, los voceros del régimen no han vuelto a tocar el tema.

Al parecer, han dado por liquidado el incidente; pero para nosotros, los hermanos de ideales de Juan Wilfredo, no puede ser así, pues no olvidamos las circunstancias de su muerte. Tampoco podemos borrar de la memoria otros crímenes espantosos, como el exterminio deliberado de decenas de ciudadanos inermes —muchos de ellos niños— en el hundimiento del trasbordador 13 de Marzo.
En el caso específico de Soto García, por supuesto que tenemos que demandar el esclarecimiento de su muerte, sobrevenida algunas horas después de recibir una brutal golpiza de manos de la policía en el céntrico Parque Vidal de la ciudad de Santa Clara, tal y como fue informado de inmediato mediante mensajes de Twitter.
Ante las denuncias formuladas por sus hermanos de causa, las máximas autoridades del país invirtieron el orden normal de las cosas: en lugar de realizar una investigación para pronunciarse después en base a lo esclarecido por medio de ella, lo que hicieron fue anunciar de entrada las conclusiones sin realizar indagación previa alguna.
La versión oficial, que reconoce el carácter violento de la muerte de Juan Wilfredo al llamarlo “occiso”, no alude a las cámaras de seguridad instaladas en el Parque Vidal, ni ofrece exhibir lo grabado por ellas, lo que permitiría esclarecer de manera indubitada qué fue lo que realmente sucedió el día aciago en ese lugar.
Pero ahora la demanda de que se esclarezcan las circunstancias que rodean la desaparición física de Soto García adquiere una nueva dimensión, al quedar vinculada esa petición a la protesta pacífica iniciada este viernes por El Coco. Frente a las afirmaciones del régimen, que nos acusa a los opositores como calumniadores, el combativo psicólogo santaclareño pone su vida en prenda de su veracidad.
Se sabe que no es la primera huelga de hambre y sed del licenciado Fariñas. La anterior se prolongó por 135 días, y estuvo a punto de cobrar su preciosa vida: cuando finalmente la suspendió tras el anuncio de la excarcelación de todos los presos de conciencia, estaba prácticamente agonizando.

Justamente por esa disposición del Coco a llevar sus actos de protesta hasta las últimas consecuencias, nos preocupa sobremanera el desarrollo de los futuros acontecimientos. Por lo demás, la petición que él formula (que se realice una investigación exhaustiva de lo sucedido con El Estudiante) es justa y razonable.

Es necesario que la opinión pública dirija su atención hacia esta nueva huelga de Fariñas. Esperemos, en consecuencia, que la prensa cubra ampliamente esta protesta que él acaba de comenzar, máxime cuando no es sólo su vida la que corre peligro: al igual que en la ocasión anterior, el profesor Félix Antonio Bonne Carcassés ha ratificado su disposición a continuar el desafío cívico si El Coco cae. Quizás otro siga a Bonne.

Estos patriotas admirables que, como Fariñas, ponen sus cuerpos y sus vidas mismas como garantía de la pureza de sus ideales, merecen la atención general. Todos los hombres y mujeres de buena voluntad deben demandar al gobierno castrista que satisfaga la justa demanda del bravo huelguista.
* Texto enviado por el autor, publicado en Cubanet. Versión de edición: Cubamatinal.

Derechos Humanos/ Coacción a un preso

Cubamatinal/ Norberto Muños Palomino, uno de los prisioneros que denunciaron la muerte de Salvador Ferrer Rodríguez, -que falleció días después que guardias de la prisión Quivicán le propinaran una golpiza- confirmó en una conversación telefónica que recibió presiones de funcionarios del gobierno para que se retractara sobre las declaraciones que dió de Ferrer a la prensa independiente.

Por Magaly Norvis Otero Suárez y Roberto de Jesús Guerra

La Habana, 8 de junio/ CihPress/ ¿Qué está sucediendo Norberto?
Norberto Muños Palomino: La Seguridad del Estado vino el 27 de mayo con la Prensa Latina y nos obligaron a decir que nosotros cambiáramos la acusación que hicimos”.
MNOS: ¿Qué te dijeron ellos, que tenías que cambiar tu declaración?
NMP: Si.
MNOS: ¿Qué hiciste tú?
NMP: Bueno te voy hablar claro.   Ellos me   obligaron a decir cosas que no son, y ustedes mismo pueden verlo. Que lo van a ver seguro    y lo van a reconocer en mi rostro. Fui obligado a decir cosas   frente a las cámaras. Ellos me obligaron. Yo necesito…hacer saber que lo que se dijo ahí es mentira. Me obligaron a esto.
Yo necesito el apoyo de ustedes. Esta gente está diciendo que la Unión Europea lo estaba acusando a ellos. Yo les dije   sí, yo no voy a romper ninguna denuncia. Ellos prácticamente me obligaron para que yo hablara cosas que no estaban en mí. Yo necesito la ayuda de ustedes. Aquí estoy solo.
MNOS: ¿Qué dijo Alexander Suárez el otro reo que denunció?
NMP: Me pusieron una camarita ahí con Alexander diciendo que le habían ofrecido dinero para que hiciera todo esto, que yo lo había manipulado a él y yo diciéndole que era mentira. Todo lo que ellos pusieron ahí   en la cámara, lo que tomó   la Prensa   Latina, todo eso es mentira. Si ustedes lo ven lo van a reconocer en mi rostro porque fui obligado a decir cosas que son inciertas, por eso es que necesito el apoyo de ustedes porque eso no es así.

Roberto de Jesús Guerra Pérez: ¿Cuando fue eso Norberto?

NMP: El 27 por la tarde. Alexander lo sacaron por la mañana primero y después a mí.

Ellos me obligaron a decir cosas que yo no quería. Si lo ven por el televisor lo van a reconocer en mi rostro. Me obligó el capitán William y la gente de la Seguridad a decir cosas que no quería decir.

Me dijeron que me iban a desaparecer por ahí para allá por una provincia lejos si yo no cambiaba, si no rompía la denuncia esa que yo había hecho.

RJGP: ¿Que tú dijiste?

NMP: Alexander se aflojó y dijo que le habían ofrecido dinero   para hacer estas cosas y que yo lo había manipulado.

RJGP: ¿Quién le había ofrecido dinero?

NMP: Dijo que le habían ofrecido dinero a él, para que hiciera todas esas cosas.

RJGP: ¿Para que hiciera que cosa?

NMP: Para que hiciera la denuncia sobre el muerto.

RJGP: ¿Tú nos mentiste, tú nos dijiste algo que no fuera cierto?

NMP: No, yo afirmo la verdad, pero ellos me obligaron a decir cosas.

RJGP: ¿Cosas como qué?

NMP: Para que yo dijera cosas que eran mentira. Lo van a reconocer en mi rostro qué fui obligado. Yo no quería declarar delante de ninguna Prensa Latina.

RJGP: ¿Y Alexander?

NMP: Alexander me tiró tierra a mí. No se puede contar con presos comunes. El único que me apoyó fue Lemay, el pelotero.

RJGP: ¿Y qué tú dijiste que no fuera las declaraciones qué tú nos hiciste?

NMP: Ellos querían que yo dijera que eso era mentira, si no me iban a mandar para otra provincia y que me harían cosas y cosas. Era la gente de la Seguridad de arriba (…) ellos me obligaron a que cambiara esto. Todo es una mentira y una falsedad del comunismo este, aquí fui obligado a cambiar mi declaración inicial, ellos están reprendido por que soy un joven de 26 años.

RJGP: ¿Ahora cuando ellos te grabaron tu no les dijiste que ellos le habían dado golpes?

NMP: Si, se lo dije pero ellos no querían que dijeran estas cosas.

RJGP: ¿Donde te hicieron esa entrevista?

NMP: En una oficina del capitán William.

RJGP: ¿Había cámaras ahí?

NMP: Si unas camarita. Yo no quería declarar y ellos me amenazaron y me obligaron.

Nuestra agencia deja bien claro que no le pagamos a nadie por darnos información, tampoco llamamos a nadie. Los ciudadanos por voluntad propia son los que nos llaman.