| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Ago | Oct » | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||
- Boletin Diario (105)
- Breves (28)
- Cartas a Ofelia (325)
- Cartas al Director (107)
- Colaboraciones (259)
- Contestando a los lectores (3)
- Cuba (1924)
- Cultura (559)
- Damas de Blanco (143)
- Debate (21)
- Deportes (256)
- Derechos Humanos (1015)
- Documentos (83)
- Economía (745)
- Entrevistas (36)
- España (256)
- Estados Unidos (161)
- Internacionales (709)
- La cocina de la abuela (23)
- Latinoamérica (845)
- Opinión (1037)
- Sociedad (1503)
- 23. Mayo 2012: Boletín Cubamatinal, miércoles 22 de mayo de 2012
- 23. Mayo 2012: Cuba mueve fichas para lavar su imagen de estado represor
- 23. Mayo 2012: El falso concepto de la amistad y el falso concepto de la hombría
- 23. Mayo 2012: Rostros y manos, pintura germánica antigua y moderna
- 23. Mayo 2012: La ONU pide a Cuba que aclare 2400 detenciones de este año
- 23. Mayo 2012: Las reformas que nos vengan al cuerpo
- 23. Mayo 2012: El pan: Lo tomas o lo dejas
- 23. Mayo 2012: Oldtimers, muebles IKEA y otras menudencias
- 22. Mayo 2012: Vikingos: de defensores a faranduleros
- 22. Mayo 2012: Palos de la Frontera, cuna del descubrimiento del nuevo mundo
Archivos
Editorial
Enlaces
- Agencia Hablemos Press
- Aplopress
- Asociación Jurídica Cubana
- Asociación Pro Libertad de Prensa
- Bibliotecas Independientes
- Blog de Eduardo del Llano
- Centro de Informacion de Estudios Cubanos
- Cuba Democracia ¡Ya!
- Cubaencuentro
- Cubaeuropa
- Cubamemorial
- Cubanálisis
- Cubanet
- Cubanuestra
- Cubasindical
- Diario de Cuba
- Diario Digital Cubamatinal
- El Veraz
- Estado de Sats
- Foro Digital Cubanacán
- Fundación Hispano Cubana
- Generación Y
- Instituto de estudios cubanos y cubano americanos
- La Nueva Cuba
- Latin American Network Information Center
- Misceláneas de Cuba
- ONG Solidaridad española con Cuba
- Populares de Madrid
- Sitios de interés
- Suscripciones
Entrevistas
- Mayo 2012
- Abril 2012
- Marzo 2012
- Febrero 2012
- Enero 2012
- Diciembre 2011
- Noviembre 2011
- Octubre 2011
- Septiembre 2011
- Agosto 2011
- Julio 2011
- Junio 2011
- Mayo 2011
- Abril 2011
- Marzo 2011
- Febrero 2011
- Enero 2011
- Diciembre 2010
- Noviembre 2010
- Octubre 2010
- Septiembre 2010
- Agosto 2010
- Julio 2010
- Junio 2010
- Mayo 2010
- Abril 2010
- Marzo 2010
- Febrero 2010
- Enero 2010
- Diciembre 2009
- Noviembre 2009
- Octubre 2009
- Septiembre 2009
- Agosto 2009
- Julio 2009
- Junio 2009
- Mayo 2009
- 0
Irrespeto y Derecho de Réplica
Cuba/ Derecho

Cédula de citación a los abogados de la AJC de Artemisa
Cubamatinal/ El pasado 12 de septiembre, dos abogados de la Asociación Jurídica Cubana (AJC) en la provincia de Artemisa, recibieron una Cédula de Citación firmada por el subteniente Javier Rebozo Pérez para que comparecieran ante él al día siguiente, en el Departamento de Seguridad del Estado de Alquízar.
Por Wilfredo Vallín Almeida
La Habana, 19 de septiembre/ AJUDICUBA/ A pesar de que las primeras violaciones por parte de los citadores estaban ya en la citación misma - y esto es algo a lo que nos tiene acostumbrado la policía política- pues ninguna de las dos cumplía con el artículo 86 inciso 3 de la Ley de Procedimiento Penal (no especifican el objeto de tal citación), y por tanto eran nulas de pleno derecho, los letrados de la AJC decidieron acudir.
Aunque fueron “entrevistados” por separado, los puntos tocados por los agentes presentes en esa reunión, pueden resumirse en los siguientes:
1.El por qué de la presencia de esas personas en la Asociación Jurídica Cubana.
2.La ausencia de claridad en cuanto a los propósitos perseguidos por la AJC.
3.El carácter contrarrevolucionario del Presidente de la Organización.
4.Las relaciones del licenciado Wilfredo Vallín con connotadas figuras de la Oposición al actual gobierno de Cuba.
5.La procedencia de los recursos económicos con los que parece contar la AJC.
6.El desprestigio a la que, en breve, será sometida la Organización a través de los medios nacionales de comunicación masiva.
Con el derecho a replicar que tiene cualquier ser humano, esté donde esté, contra cualquier cosa que considere denigrante a su dignidad, vamos a contestar, uno por uno los anteriores puntos pero a nuestra manera, es decir, sin esconder nuestra identidad detrás de nombre supuestos, sin ocultar nada (que no hay nada que ocultar), y ante todo el que quiera saber, sobre todo si se trata de nuestros compatriotas.
Empezaremos con un aspecto que no aparece en la lista anterior pero que consideramos imprescindible abordar: vamos a responder porque ante la difamación no es posible permanecer en silencio, pero, y que quede claro, la Asociación Jurídica Cubana no reconoce al Departamento de Seguridad del Estado ninguna competencia en este asunto.
Y no reconocemos su competencia aquí porque:
1.Desde el inicio de su constitución, la AJC se impuso la tarea de, CONFORME A LAS LEYES DEL PAIS, QUE ESTÁN AHÍ AUNQUE A ALGUNOS NO LES GUSTE, ser respetuosos observadores de sus postulados y comportarnos con toda ética ante el Registro de Asociaciones, el Ministerio de Justicia y los Tribunales nacionales que han tenido que ver con el PROCESO ADMINISTRATIVO que CONFORME A DERECHO hemos seguido hasta aquí.
2.Hasta el momento en que escribo estas líneas, no hemos recibido de ninguno de los implicados como contraparte, a los que sí les reconocemos el título de AUTORIDADES, y no de meros agentes de la misma, ninguna expresión, en forma alguna, descalificadora de nuestra actuación.
3.En sentencia del máximo órgano de administración de justicia del país, el Tribunal Supremo Popular, que obra en nuestro poder, éste reconoce el derecho de los ciudadanos (y por ende el nuestro) a la asociación pacífica siempre que se cumplan las formalidades establecidas en la Ley. Nos cuesta mucho trabajo admitir que el Departamento de Seguridad del Estado desconozca esto.
4.A nuestro modo de ver, la intervención de la policía política en un proceso absolutamente legal, que se desarrolla según las normas jurídicas establecidas por las instancias facultadas para ello, en manos de autoridades con competencia para dirimirlo, es, en primerísimo lugar una falta de respeto al poder judicial de la nación y una negación de los derechos ciudadanos elementales que supuestamente disfrutamos.
La falta de espacio hará que en las inmediatas publicaciones en el blog de la AJC y en aquellas publicaciones amigas que se nos han brindado, aparezca lo que tenemos que replicar al resto de los puntos señalados al inicio.
Sólo una última cosa por el momento: la AJC tiene un Presidente con un nombre bien conocido por los que no parecen confiar ni en sus tribunales. No hace falta llamar a simples miembros: pueden llamarlo a él, que seguramente acudirá sin necesidad de citación.
| Imprimir
Dejar una respuesta
Para poder enviar un comentario, ha de iniciar la sesión.