1. Enero 2012 por Redacción.

Opinión/ Mas presos que ganadería

Cubamatinal/ Más que alborozarme, me inquieta el anuncio hecho por Raúl Castro de indultar a 2.900 presos por delitos menores ante la visita de Benedicto XVI. ¿Cuántos miles más, incluidos  presos políticos y de conciencia, debe haber en la isla?
Por Enrique Arias Vega
La Habana, 1 de enero/Agencias/ Para hacernos una idea, semejante cifra de indultados equivaldría, en proporción a sus poblaciones respectivas, a que en España se liberase de golpe a unos 12.000 reclusos, uno de cada seis confinados en la actualidad.
Eso evidencia el carácter punitivo de un régimen que, no sólo no creó aquel utópico hombre nuevo que preconizaba el Ché Guevara, sino que ha ideado nuevos tipos de delitos con los que someter a sus súbditos.
Este 1 de enero se cumplen 53 años desde el triunfo de aquella revolución armada que llevó a Fidel Castro al poder. Y durante este tiempo su mayor éxito ha sido convertir Cuba en un inmenso penal.
Cuando episódicamente ha abierto sus puertas, como en el embarque por el puerto de Mariel en 1980, cientos de miles de ciudadanos han huido del presunto paraíso castrista hasta totalizar tres millones de exiliados frente a los once millones de residentes en la isla.
Precisamente es el carácter insular del país el que ha permitido la pervivencia de la dictadura. No deja de ser sintomático que las cárceles de máxima seguridad se hayan situado siempre en islas, como las ya clausuradas de El Frontón, en Perú, o Alcatraz, en Estados Unidos.
Cabe desear que, al igual que ha sucedido con esta última, los penales de Cuba se conviertan en pocos años en una simple atracción turística que recuerde el fracaso de un régimen que empobreció al país y privó a todos sus ciudadanos del mínimo derecho a la libertad.

Publicado en Cuba, Sociedad | Imprimir | Ningún comentario »

1. Enero 2012 por Redacción.

Opinión/ Apuntes de una Periodista

Cubamatinal/ Hace algún tiempo yo hablaba de la enorme línea que separa al mundo.
Me considero profundamente libre, así que me he colocado al lado derecho de esa línea, encarando a los que abusan del poder y mantienen prisioneros a los pueblos que ellos deberían proteger.

Por Angélica Mora

Nueva York, 31 de diciembre/ En el lado izquierdo, al otro lado de esta cerca virtual, están los gobiernos totalitarios como Cuba, Venezuela, y su clan de países seguidores de América Latina, con los amenazadores regímenes de Irán y Corea del Norte y sus poderes nucleares… Y por supuesto Rusia y sus ambiciones de ocupar el lugar de liderazgo de los Estados Unidos.
Desgraciadamente, como analista, veo con preocuación los preparativos que se hacen al otro lado de la línea:
Cuba :

• Raúl Castro limpia de presos las cárceles, para llenarlas con los que protesten sus arbitrarios designios. Se auguran días frontales de lucha de la oposición contra ese arcaico Goliat de Hierro. Pese a los cambios cosméticos y caducos de un Régimen de fuerza, que nunca ha salido gobernar en lo económico, el país estará cada vez más pauperizado. La única incógnita está en predecir cuándo va a ser que el pueblo en masa se va a unir a las protestas y cómo actuarán al final las fuerzas armadas, que desde hace 53 años están dirigidas por la dinastía castrista.

Venezuela:

• El destino del país y sus habitantes lo definirá el paso del tiempo y no los votos. Su suerte se centralizará en ver cómo evoluciona la enfermedad de Hugo Chavez y no las elecciones de octubre del 2012, que de ganar la oposición, serán amañadas tal como sucedió con el plebiscito donde triunfó el NO, pero que no sirvió de nada, porque el Mandatario venezolano igual cambió las leyes a su antojo. Son alarmantes los anuncios de Chávez, que enviará en los próximos días a su vicepresidente , su canciller y otros ministros a hacer campaña para recuperar en las urnas los puestos ganados por los opositores en el congreso y gobernaciones. Estas declaraciones confirman que el Presidente no se conforma con ser reelegido en 2012, sino quiere adquirir todo el poder legislativo y judicial necesarios para terminar de convertir a Venezuela en otra Cuba .

Iran :

• El presidente iraní Mahmud Ahmadinejad viajará la segunda semana de enero de 2012 a Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador. En esta gira Ahmadinejad viajará primero a Caracas para visitar a Hugo Chávez y luego seguirá a Managua y posteriormente a La Habana y Quito.
  Da escalofríos pensar lo que en esas reuniones se discutirá y aprobará en contra del mundo libre.

Rusia:

• Vladimir Putin, hoy el símbolo feroz del oso ruso, con el terreno estremecido por las protestas de fraude en las elecciones, está a la espera de lo que aprueben sus socios del clan La Habana-Caracas- Teheran, para recoger las ganancias.

Mientras tanto, Chávez sigue en su tarea de desinformación y ha asegurado que Estados Unidos quiere aplicar un plan desestabilizador en Rusia para implementar el mismo esquema en Venezuela tras las elecciones presidenciales del 2012, en las que confía que resultará nuevamente ganador. O sea, como siempre digo, el Clan del Mal nunca descansa mientras nosotros dormimos.

Publicado en Internacionales, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

1. Enero 2012 por Redacción.

Opinión/ Desde el homenaje sosegado a las plañideras de encargo

Cubamatinal/ Ha querido la casualidad que en días recientes hayan perdido la vida dos destacados políticos: el checo Vaclav Havel y el asiático Kim Yong Il. En la prensa oficialista cubana ha recibido especial cobertura el deceso del norcoreano, no así el del personaje centroeuropeo.

Por René Gómez Manzano
La Habana, diciembre 2011/ Cubanet/  Resaltan las diferencias en los dos casos: Havel condujo al pueblo de Checoslovaquia a liberarse de la tiranía comunista y la tutela de la antigua Unión Soviética. Tras la división pacífica de su país, fue elegido en democracia como Presidente de la República Checa.
Al momento de su fallecimiento, hacía años que no desempeñaba tan importante cargo público, pero no cabe dudar que sus paisanos, más allá de cualesquiera diferencias que hayan tenido con el ilustre personaje y sus políticas, lo recordarán ahora y en lo futuro como el restaurador de la democracia en su patria.
Kim Yong Il, por el contrario, es el segundo jefe de la dinastía entronizada en la sufrida tierra norcoreana desde 1945. Su padre y fundador de la estirpe, Kim Il Sung, asumió el mando supremo en la mitad septentrional de la península al amparo de los tanques de Stalin, quien a punto de terminar la conflagración mundial declaró la guerra al Japón.
Una vez trepado al poder, el mayor de los Kim estableció una tiranía comunista típica, y en 1950 desató la terrible Guerra de Corea con el propósito de apoderarse de todo el país; con ese acto provocó la destrucción de la península entera, así como millones de muertes.
De modo análogo a Stalin y sus secuaces, que acusaron en su tiempo a los nazis de la espantosa matanza de oficiales polacos perpetrada por ellos mismos en Katyn, los Kim hasta hoy endilgan a los norteamericanos y sus aliados el inicio de la destructiva conflagración coreana, mentira que repiten izquierdosos de toda laya.
Al propio tiempo, la dinastía omnímoda instauró un régimen dirigista ineficiente, que alcanzó el dudoso privilegio de convertir a su país en el ejemplo más evidente de las funestas consecuencias que el establecimiento del llamado “socialismo real” provoca a aquellos que tienen la desgracia de sufrirlo.
Se ha hablado de las diferencias entre ambas Alemanias, o entre los cubanos de la Isla y sus hermanos exiliados. Pero los contrastes entre las dos mitades de la península asiática son aún más impactantes: Hace unos meses, la prestigiosa revista The Economist informaba que el producto interno bruto per capita de Norcorea representaba… ¡menos del 6% del del Sur! ¡Elocuentísima diferencia entre una satrapía comunista y un país libre y democrático!
Por supuesto, tanto el fundador de la dinastía como el hijo recién muerto permanecieron adheridos al poder absoluto hasta su misma muerte, con lo cual crean el escenario ideal para un posible conflicto sucesorio que sería altamente destructivo, máxime en un país nuclear muerto de hambre, como Norcorea. No obstante, en el caso de los Kim parece que por ahora la satrapía quedará firmemente en manos del hijo favorito del recién fallecido, el veinteañero general de cuatro estrellas Kim Yong Un.
Mientras tanto, las fotos y películas muestran multitudes llorando a moco tendido en las plazas de Pyongyang. No hay que admirarse de ello: un ex diplomático cubano me informó que, en ese “paraíso comunista”, el hecho de residir en esa privilegiada ciudad no es un derecho reconocido a los lugareños, sino una gracia que concede —o retira— el régimen autocrático.

Por consiguiente, es de suponer que las lloronas de la capital norteña (que de los hombres da pena hablar) incluirán no sólo fanáticas y apapipias, sino también mujeres avispadas que, con sus sollozos, estarán asegurando para sí mismas y sus familias los relativos privilegios de vivir fuera del hambreado interior norcoreano.
En cualquier caso, esas lágrimas serán distintas a las motivadas por Vaclav Havel. Estas últimas serán sinceras, mientras que, en definitiva, las primeras, espontáneas o no, habrán sido derramadas por un tirano aferrado al poder y por una dinastía que condujo al país a una guerra desastrosa y lo sumió en la más horrible miseria.

Publicado en Internacionales, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »