Información

Ha accedido a los Cubamatinal archivos del weblog del día 18. Febrero 2012.

Calendar
Febrero 2012
L M M J V S D
« Ene   Mar »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829  

Archivo para 18. Febrero 2012

Estado de Sats: paneles

Sociedad/ Donde confluyen Arte y Pensamiento

logo-i.jpg 

Pulse sobre el logotipo para acceder a los videos de paneles

Cubamatinal/ Desde esta página puede el lector acceder a los paneles de Estado de Sats, un proyecto que desde el interior de Cuba se propone abrir un espacio plural de análisis y debate sobre toda la realidad nacional. En ellos encontrará novedosos enfoques culturales, debates, enjundiosos análisis de economía, política y sociedad y mucho más. Es una página recomendada por la Redacción Cubamatinal. Pulse sobre la imagen para acceder a los paneles en formato de vídeos descargables.

El Santiago donde yo nací

Sociedad/ Chile lindo

plaza-con-catedral.jpg

Plaza de Armas, con la Catedral al fondo

Cubamatinal/ Muchas personas me han preguntado en qué parte de Chile nací. Nací en la capital, en Santiago de Chile, que es donde hoy me encuentro visitando mis familiares. Por una u otra razón no había viajado a mi país en 23 años.
Por Angélica Mora

Santiago de Chile, 17 de febrero/  Les diré que estoy cada vez más admirada de los cambios que ha experimentado mi querida Patria. He visitado sitios que me han llenado de nostalgia y que iré compartiendo con todos ustedes. Les agradezco profundamente el interés que tienen y me han expresado en los mensajes.

plaza-de-armas.jpg

Vista de la Plaza de Armas

conquistador-espanol.jpg

Pedro de Valdivia. Conquistador español

hacia-la-cordillera.jpg

Valdivia creyó que la capital que fundaba se iba a extender como ciudad hacia el sur …

Se equivocó, lo ha hecho hacia la cordillera…

internet.jpg

Internet es tan natural como respirar…

paseo-de-peatones.jpg

El Centro de Stgo: paseo de peatones.

Afirman que cáncer de Chávez avanza al hígado

Latinoamérica/ Venezuela

caricatura_chavez.jpg

Cubamatinal/ El cáncer del presidente venezolano Hugo Chávez ha hecho metástasis “en dirección al hígado”, y es poco probable que su salud sea buena para cuando se celebren las elecciones presidenciales en octubre, según un respetado periodista brasileño.

Por Juan O. Tamayo

Brasil, 18 de febrero/ El Nuevo Herald/ La propagación del cáncer está “dejando escaso margen para una recuperación”, informó el periodista Merval Pereira el jueves en la red radial de CBN en Brasil.
El resultado de exámenes médicos “analizados por médicos brasileños indican que el cáncer está en proceso de metástasis y se está propagando en dirección al hígado”, agregó Pereira. Durante su presentación señaló que tenía “información exclusiva” sobre la salud de Chávez. Acceda a la totalidad de la noticia desde la publicación miamense.

Encuentro con Ministro de Asuntos Exteriores de la República Checa

España/ Plataforma Cuba Democracia ¡Ya!

reunion-republica-checa.JPG

Cubamatinal/ En la mañana del día  17 de febrero de 2012,  la Plataforma Internacional Cuba Democracia ¡Ya! representada en la figura de Tomás  Ercia, responsable de Relaciones Internacionales para la Unión Europea, junto a otros ex presos políticos y miembros del exilio cubano en Madrid, tuvo la oportunidad de participar en un encuentro con el Ministro de Asuntos Exteriores de la República Checa, el Sr. Karel Schwarzemberg.

Madrid, 17 de febrero/ PCDY/ En la reunión de una hora y media de duración y que se celebró en Madrid, Cuba Democracia ¡Ya! aprovechó para pedir al Ministro checo el apoyo de su país en la eurocámara para garantizar el mantenimiento de la posición común de la Unión Europea respecto a Cuba y le hicimos entrega de un Informe completo y actualizado de la situación actual de ‘Derechos Humanos’ que se vive en la Isla.

entrega-de-informe.JPG

Tomás Ercia entrega informe al Ministro de Asuntos Exteriores de la República Checa

Cuba Democracia ¡Ya! quiere agradecer el apoyo y la solidaridad que de manera clara y constante ha venido recibiendo el pueblo cubano por parte del pueblo checo en su lucha por la libertad y la democracia en Cuba; apoyo que no vamos a olvidar;  solidaridad magnificada en la histórica figura de Václav Havel, pero también palpable allí donde existe una sede diplomática de la República Checa en el mundo.

Esas islas del Atlántico sur

Latinoamérica/ Argentina

stanley.jpg

Stanley, el principal centro poblacional de las islas, con tan solo 2000 habitantes.

Llamado por los argentinos Puerto Argentino, a pesar de haber sido fundado por británicos y habitado siempre por éstos.

Cubamatinal/ Es desear que con el conocimiento de los dislates políticos de los gobiernos argentinos de los últimos setenta años con su propia población y, en menor medida, los cometidos por los gobiernos ingleses respecto a su gente, los isleños apunten a contar con una sociedad abierta, respetuosos de los derechos de propiedad, en el contexto de mercados abiertos tanto en lo local como en lo internacional y con tributos mínimos que sirvan para garantizar seguridad y justicia.


Por Alberto Benegas Lynch (h)

Nueva York, 17 de febrero/ Diario de América/ Lo primero es recordar un pensamiento de Borges: “Vendrán otros tiempos en los que seremos cosmopolitas, ciudadanos del mundo como decían los estoicos, y las fronteras desaparecerán como algo absurdo”. Debemos tener bien en cuenta que, desde la perspectiva de la sociedad abierta, en el presente estadio de evolución cultural, las divisiones territoriales entre países es al solo efecto de evitar los fenomenales riesgos de concentración de poder en manos de un gobierno universal. Pero de allí a creer que existe una diferencia de naturaleza entre lo local y lo extranjero, constituye pura estupidez alentada por patrioteros nacionalistas que solo se soslayan con sus ombligos en el contexto de mayores pobrezas intelectuales y materiales.
Mario Vargas Llosa, ha escrito: “Resumamos brevemente en que consiste el nacionalismo […] Básicamente, en considerar lo propio un valor absoluto e incuestionable y lo extranjero un desvalor, algo que amenaza, socava o empobrece o degenera la propia personalidad espiritual de un país […] Que tales muletillas sean tan huecas como cacofónicas, verdaderos galimatías conceptuales, no es obstáculo para que resulten seductoras a mucha gente, por el airecillo patriótico que parece envolverlas […] el nacionalismo es la cultura de los incultos y estos son legión […] Ninguna cultura se ha gestado, desenvuelto y llegado a la plenitud sin nutrirse de otras y sin, a su vez, alimentar a las demás, en un continuo proceso de préstamos y donativos […] La manera como un país fortalece y desarrolla su cultura es abriendo sus puertas y ventanas de par en par […] la misma libertad y el mismo pluralismo que deben reinar en lo político y en lo económico en una sociedad democrática”.

Habiendo dicho esto, es menester subrayar que los orígenes de las islas del Atlántico sur a que nos referimos, desde el siglo xvi en adelante han pasado navegantes portugueses (Américo Vespucio entonces al servicio de Portugal, fue el primero en arribar a las islas), exploradores franceses (Louis de Bougainville estableció el primer asentamiento, quien bautizó con el nombre de cuya traducción textual al castellano es “Islas Malvinas”), conquistadores españoles (Esteban Gómez de la expedición de Fernando de Magallanes), aventureros británicos (John Davis, Richard Hawkings, John Strong, John Byron, John McBride, James Weddell y James Onslow) y embarcaciones holandesas (Sebald de Weert a la cabeza de la tripulación), además de emprendimientos varios como el del alemán Luis Vernet que si bien se vinculó a los argentinos vendió sus acciones de la isla en el mercado británico (lo cual dio comienzo a la Fakland Islands Commercial Fishery and Agricultural Association), de tratados como los de Tordecillas y Utrecht y de expediciones estadounidenses como la del Lexington. Los títulos tienen muchas aristas ambiguas y contradictorias en medio de reiteradas trifulcas, pero en todo caso, de un largo tiempo a esta parte, dos son los gobiernos que reclaman las islas como parte del territorio de sus respectivas naciones: Argentina e Inglaterra.

Dados estos antecedentes y el pésimo tratamiento del tema del gobierno argentino, principalmente a través de dos bochornosas gestiones (entre tantas otras que hemos padecido los argentinos en materias vitales). Primero el gobierno de Rosas sobre quien escribí la semana pasada en este mismo medio, a raíz de lo cual algunos lectores me solicitaron detalles respecto al episodio en el que este déspota propuso canjear las islas por una deuda.

Aprovecho para intercalar esa respuesta en la presente columna. Aquí va el complemento de marras: Rosas, a través de su ministro de relaciones exteriores (Felipe Arana), el 21 de noviembre de 1838 instruyó por escrito al representante argentino en Londres (Manuel Moreno) en los siguientes términos: “Artículo adicional a las instrucciones dadas con fecha de hoy la Señor Ministro Plenipotenciario Dr. Don Manuel Moreno. Insistirá así que se le presente la ocasión en el reclamo de la ocupación de las Islas Malvinas [hecho acaecido en 1833] y entonces explorará con sagacidad sin que pueda trascender ser la idea de este Gobierno si habría disposición en el de S. M. B. a hacer lugar a una transacción pecuniaria para cancelar la deuda pendiente del empréstito argentino” (consta en el expediente No. 3 del año 1842 de la División de Asuntos Políticos del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto de la República Argentina, documento publicado por Isidoro Ruiz Moreno (h) en “La Prensa”, Buenos Aires, julio 11 de 1941, y reproducido por la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas, bajo la presidencia de Horacio C. Rivarola).

En segundo lugar, el desembarco militar a las islas en 1982 que tuvo por origen la inaudita y monumental irresponsabilidad de Nicanor Costa Méndez quien siendo canciller propuso la idea, la que ya había sugerido sin éxito a otro gobierno castrense anterior (del general Juan Carlos Onganía), también “para unir al pueblo en una causa común” y así agitar las pasiones xenófobas que brotan inesperadamente del subsuelo de aquel adefesio que se ha dado en llamar “el ser nacional”. Una guerra -como casi todas- para distraer a la población de graves problemas internos y que fue condenada como “una aventura militar” en el informe del Tte. Gral. Benjamín Rattenbach, titular de la Comisión Investigadora constituida en Buenos Aires el 2 de diciembre de 1982, documento en el que se pedían severas sanciones para los responsables de esa incursión bélica.
Por otra parte, en los hechos (no en algún discurso), dado el empecinado y prepotente desconocimiento de los sucesivos gobiernos ingleses sobre la voluntad de los habitantes de las islas en el supuesto retiro de las pretensiones argentinas, sugerimos que, vistos los antecedentes, en esta instancia, ambos gobiernos deberían resolver la situación de manera simultánea, problema que viene arrastrándose desde hace décadas, en el sentido de  declarar la inmediata y total independencia de los isleños para que manejen sus asuntos como lo consideren mejor sin los reclamos de soberanía británica ni la argentina, una mezcla explosiva que tantas tensiones han creado y siguen creando en la población local.

Es desear que con el conocimiento de los dislates políticos de los gobiernos argentinos de los últimos setenta años con su propia población y, en menor medida, los cometidos por los gobiernos ingleses respecto a su gente, los isleños apunten a contar con una sociedad abierta, respetuosos de los derechos de propiedad, en el contexto de mercados abiertos tanto en lo local como en lo internacional y con tributos mínimos que sirvan para garantizar seguridad y justicia.

Tal vez, de este modo, las islas puedan constituirse en un ejemplo de libertad y progreso para el mundo libre y atraigan personas e inversiones de todos los rincones del planeta, recurriendo a la exitosa tradición alberdiana de los argentinos y la fértil tradición también liberal que en su momento los ingleses supieron adoptar. Aunque personalmente no soy afecto a las machaconas exteriorizaciones de símbolos nacionales (prefiero la cosmopolita “Oda a la libertad” de la Novena Sinfonía, transformada por la censura a Schiller en “Oda a la alegría”), en este caso apuntamos que los lugareños desde hace tiempo tienen su propia bandera lo cual constituye uno de los signos de algunos respecto a deseos independistas. Sin embargo, se suceden debates sobre la seguridad que por el momento les proporciona el estar vinculados a la corona británica (de allí la persistencia y actualización del mismo esquema militar apostado desde 1982), mientras la Argentina no abandone su posición y lo haga en pos de la independencia de las islas, lo cual no es el caso en las actuales circunstancias ya sea en las esferas políticas de un gobierno como del otro.

Los dislates no se circunscribieron a los ámbitos gubernamentales. Ahora resulta que nadie estaba en la Plaza de Mayo en abril del año de la invasión, la que desbordaba de gente gritando “el que no salta es un inglés” y otras bellaquerías de tenor semejante. Son los vergonzantes de siempre que volverán a salir de sus cuevas si hay la oportunidad de otro brote nacionalista, quienes van a misa y cantan “toma mi mano hermano” con gestos angelicales hasta que el patrioterismo los hace devorar con verdadera saña a los llamados hermanos de otras procedencias. Ya he referido antes que un integrante de la Academia Nacional de Ciencias Económicas de Argentina propuso se lo expulsara como Miembro Correspondiente al premio Nobel en economía Friedrich Hayek porque de regreso de una invitación mía para pronunciar conferencias en Buenos Aires declaró muy sensatamente, desde Friburgo, a un corresponsal de una revista argentina, que “si todos los gobiernos que estiman les pertenece un territorio, lo invaden, el mundo se convertirá en un incendio mayor del que ya es”. Afortunadamente la descabellada moción no prosperó, pero consigno el hecho al efecto de poner de manifiesto el grado superlativo de desequilibrio imperante.

Hay que estar atento a posibles sandeces de todos los gobiernos de todos los colores y de todos los países, especialmente, como queda dicho, aquellos que se encuentran en dificultades, porque en el momento menos pensado no es infrecuente que recurran a lenguaje y actitudes bélicas con la intención de encubrir agujeros políticos. Como hemos apuntado, ya sucedió una vez hace treinta años una terrible confrontación armada, respecto a la cual rendimos un muy sentido homenaje a los muertos y heridos.

En este contexto, es saludable siempre tener en la mira aquellas emotivas líneas de Borges tituladas “Juan López y John Ward” en las que se describe que un argentino y un inglés podrían haber sido amigos -uno admiraba a Conrad y el otro estudiaba castellano para leer el Quijote- si no hubiera sido porque “les tocó una época extraña” ya que “el planeta había sido parcelado en distintos países […] esa división, cara a los cartógrafos, auspiciaba las guerras […] Los enterraron juntos. La nieve y la corrupción los conocen”.

En Honor a los Venezolanos Caídos el 4 de Febrero de 1992

Latinoamérica/  Memoria histórica venezolana

golpe4f1.jpg

Cubamatinal/ En honor a los venezolanos caídos el 4 de febrero de 1992 en una masacre dirigida por Hugo Chávez , un vídeo de los sucesos golpistas de 1992 circula por la Red. Acceda al video sobre el intento de golpe de estado que costó cientos de vidas, pulsando sobre la imagen.

|