Cubamatinal

Opinión/ Al César lo que es del César (en caso de que sea de él, no robado)… fuera del templo

Cubamatinal/ El órgano oficial del Partido Comunista de Cuba, publicó el jueves 15: “Califica Arzobispado de La Habana de ilegítima la ocupación del templo”, donde el director de la revista  Palabra Nueva, vocero del Arzobispo para asuntos políticos – Orlando Márquez, descalifica a los disidentes que ocupaban la basílica menor de Nuestra Señora de La Caridad, en Manrique, esquina a Salud, La Habana. Articulo relacionado: Misa por el cese de la violencia gubernamental, o ¿Qué es o que no es una misa?

Por Jaime Leygonier

La Habana, 20 de marzo/ CihPress/ Refiere que “el 13 de marzo, un grupo de 13 personas, conformado por hombres y mujeres adultos, quienes se identifican como disidentes manifestaron al Rector /…/que tenían un mensaje para el Santo padre Benedicto XVI y una serie de demandas sociales y se negaban a abandonar el templo”.

No mencionan esas demandas sociales, pues incluyen el que esas personas tienen temor razonable a ser detenidas en vísperas o durante la visita de S.S. el Papa y exactamente como consecuencia de esa visita pastoral.- Según amenaza de la policía política a muchos disidentes y Damas de Blanco. (En cambio -redundancia inusitada en la prensa- resaltó que son  “hombres y mujeres adultos” ¿acaso para sugerir su responsabilidad penal?).
Destacan los ofrecimientos de Monseñor Sánchez Polcari a los disidentes de llevarlos a sus casas en autos de la iglesia, y gestiones del Arzobispado con las autoridades para que no intervengan allí, así como que los disidentes “con frecuencia hacían y recibían llamadas telefónicas con sus teléfonos celulares”.

“Todo intento de persuadirlos fue inútil, al amanecer/…/miércoles 14, supimos que situaciones similares se habían presentado en otras iglesias del país, pero los ocupantes ya habían desocupado los templos” (no explica cómo, refieren que en Holguín lo desocuparon a empujones del obispo quien también arrancó teléfonos celulares).

Enseguida resalta que es una conspiración y no actos espontáneos: “Se trata de una estrategia coordinada por grupos de varias regiones del país. No es un hecho fortuito sino bien pensado y al parecer para crear situaciones críticas a medida que se acerca la visita del Papa/…/hemos recibido comunicaciones de que otros grupos y personas disidentes fueron convocados a ocupar templos en otras diócesis, pero se negaron a hacerlo por considerarlo “una actitud irrespetuosa hacia la Iglesia”.

!Ojalá la oposición tuviera suficiente organización y comunicación como para convocar y coordinar acciones! Es más razonable pensar que obran espontáneamente compulsados por las presiones de la policía política y que enterados de los sucesos de la Basílica menor de la Caridad quisieron imitarlos.

Prueba de esa frecuente coincidencia sin coordinación son las varias cartas a S.S. el Papa -plagiarias algunas de la primera, de Hablemos Press- en que los disidentes piden aproximadamente lo mismo sin que decidieran firmar una petición única. Lo cual pudieron hacer sin perjuicio de ejercer cada uno su derecho de escribir cartas de petición por su cuenta.
Y !ojalá la Iglesia en Cuba -cuyos cultos y templos siempre respeta la oposición- mereciera de ésta un respeto que lamentablemente se pierde como el hielo al sol por las acciones y omisiones de un clero en “neutralidad” favorable a la Dictadura!

La nota va en crescendo en la censura al proceder de estos ocupantes: “todo acto que pretenda convertir el templo en lugar de demostración política pública, desconociendo la autoridad del sacerdote, o el derecho de la mayoría que va allí en busca de la paz espiritual y el espacio para la oración, es ciertamente un acto ilegitimo e irresponsable.

La Iglesia escucha y acoge a todos, e igualmente intercede por todos, pero no puede aceptar los intentos que desvirtúan la naturaleza de su misión o pueden poner en peligro la libertad religiosa de quienes visitan nuestras iglesias. Invitamos a quienes así piensan y actúan a cambiar de actitud, y si son hombres y mujeres que se consideran católicos a proceder como tales. Nadie tiene derecho  a convertir los templos en trincheras políticas. Nadie tiene derecho a perturbar el espíritu celebrativo de los fieles cubanos, y de muchos otros ciudadanos que aguardan con júbilo y esperanza la visita del Santo Padre Benedicto XVI a Cuba”. Y firma “Orlando Márquez Hidalgo”.
Aplaudo las grandes verdades que escribe. Las firmaría también. ! Lástima que las diga para confundir! Analicemos:
• La “libertad religiosa de la mayoría” no es perjudicada por trece personas que a un costado del templo permanecen respetuosamente en silencio. En todo caso la perturba el miedo a la intervención de la  Seguridad del Estado.

• Y una minoría en peligro de ir presa también tiene derecho a protección. !Sí!, el templo es casa de oración, no es para propagandas políticas, sobre ello en mi trabajo:

Misa por el cese de la violencia gubernamental, o ¿Qué es o que no es una misa?

abundo en argumentos y ejemplos de cómo el clero lo viola en Cuba

• ! Sí! , “es ilegitimo e irresponsable todo acto que pretenda convertir el templo en lugar de demostración política pública, desconociendo la autoridad del sacerdote, o el derecho de la mayoría.”

• Pero también si se hace por la autoridad del sacerdote como viene  ocurriendo en Cuba con misas y oraciones que no son dirigidas a Dios sino a propaganda política gubernamental.
El clero carece de autoridad para impedir que la misa de difuntos por Juan Pablo II fuera acaparada por Fidel Castro y luego consentir relajaciones parecidas en varias misas y actos religiosos convertidos en shows políticos, permitirle a la Seguridad del Estado disponer el acceso o la prohibición de impedir asistir a actos religiosos. Y con el pretexto de orar por Fidel Castro llamar al pueblo a la pasividad política.

El clero carece de autoridad para proclamar, como lo hace, que “las relaciones entre el Estado y la Iglesia son excelentes”, porque el catecismo de la Iglesia católica condena al estado totalitario y reconoce como Estado “legítimo” al Estado de derecho.
Todo lo cual, estas misas de conveniencias y declaraciones sobre la legitimidad del Gobierno, actitud de adulación al poder con algo tan santo como las misas y las oraciones es “una actitud irrespetuosa hacia la Iglesia,” por parte de sus pastores. (¿Para eso en los años 90 nos dieron cursos de la Doctrina Social de la Iglesia?).
Monseñor Jaime Ortega, nuncios apostólicos anteriores y el actual  jamás responden cartas de petición a ellos y a S. S. el Papa, lo cual explica la necesidad de acudir a medios públicos por quienes en su desesperación desean hacerse oír del Papa, a quien creen desinformado por los obispos sobre la situación de Cuba.
Esos son los precedentes de la negativa del grupo de abandonar el templo, junto al hecho de que la Iglesia no pudo o no quiere conseguir del Gobierno que no arreste a los opositores para que no asistan a la misa del Papa.- desentendiéndose de que la visita Papal tenga consecuencias dolorosas para esas personas.
Pues la moral cristiana tiene como pilar la responsabilidad personal por las consecuencias de los actos y el deber de reparar el daño que estos hagan a nuestro prójimo: Los obispos y el Papa son responsables de que sus actos religiosos, como la visita papal, no signifiquen encarcelamientos y acoso a disidentes.
Ser indiferentes a esa realidad es “ilegitimo e irresponsable” Y hacer que unos paguen con su estancia en un calabozo fétido “el espíritu celebrativo de los fieles cubanos, y de muchos otros ciudadanos que aguardan con júbilo y esperanza la visita del Santo Padre” da derecho a los perjudicados a reclamar protección a la Iglesia.
(También la nota con su justificación de esa falsa doctrina contraria a la de la Iglesia, de la represión a quienes se acogen al templo prepara el camino para atacar a las Damas de Blanco, sueño del Estado que el Arzobispo desea realizar).
Es significativo como el clero evade como avestruz responsabilizarse por sus actos y declaraciones; si la nota del periódico Granma dijera la verdad de los hechos y principios católicos, ¿por qué no la firman ni el Arzobispo, ni la Conferencia de Obispos católicos de Cuba, sino Orlando Márquez, a secas, sin la menor referencia al cargo que lo autoriza a escribir en nombre del Arzobispado, como simple particular (aunque usa el “nosotros”).
La Iglesia, jamás ha renunciado al derecho de asilo que tuvo desde la Edad Media hasta muy avanzado el siglo XIX; a fines de la Segunda Guerra Mundial salvó del exterminio a los judíos perseguidos asilándolos en sus templos en el Vaticano y luego salvó en masa a criminales de guerra fascistas italianos, alemanes, húngaros, justamente emplazados ante los tribunales.
Si como consecuencia de actos de la Iglesia, los disidentes cargan su cepillo de dientes y se niegan a salir de un templo, tienen derecho a protección y aun está el clero “obligado a reparación” como responsable del acoso a esas personas por promover actos religiosos en la calle careciendo el País de condiciones de orden legal para que sus actos no produzcan represión a inocentes.
Los sacerdotes respeten los primeros a la Iglesia: Mantenga en Cuba la Iglesia una conducta consecuente con su doctrina, una neutralidad verdadera -si no quiere apoyar a los oprimidos- en lugar de usar las cosas santas para la política, y no tironearán de ella como si fuera un trapo el Departamento de Orientación Revolucionaria, la policía política y disidentes inspirados por el ejemplo de la Iglesia en Polonia y en otros países -y por la misa por Hugo Chávez.