Archive for March 26th, 2012

El corrupto “hombre nuevo” de Fidel

Monday, March 26th, 2012

Cuba/ La corrupción es un cáncer que ya hizo metástasis en todas las esferas del aparato gubernamental cubano

mina-y-castro.jpg
Fidel Castro con el periodista italiano Gianni Miná en 1987

 

 Cubamatinal/ Recientemente, al denunciar la escandalosa corrupción enquistada en todas las ramas del poder público en Cuba, el ministro cubano de Comercio Exterior e Inversión Extranjera, Rodrigo Malmierca, pidió “extirpar implacablemente el `cáncer´ de la corrupción en la isla” (1).

Por Baldomero Vásquez Soto

Nueva York, 25 de marzo/ Diario de América/ Se protegió el alto funcionario de las consecuencias de su afirmación, señalando que “La lucha contra la corrupción ha sido una de las promesas del presidente Raúl Castro”. En efecto, en el III Pleno del Comité Central del Partido Comunista de Cuba (PCC) celebrado en diciembre de 2011, Raúl Castro reconoció abiertamente la magnitud del problema y su propósito de combatirlo. Los medios recogieron su opinión así: “la batalla contra el delito y la corrupción no admite más contemplaciones e instó a su gobierno a ser implacable contra este fenómeno”. Rematando con una frase lapidaria: “estos fenómenos pueden llevarnos a la autodestrucción de la  revolución” (2).
El inocultable hecho de que la corrupción es un cáncer que ya hizo metástasis en todas las esferas del aparato gubernamental cubano es lo que obliga a admitirla y a prometer combatirla implacablemente. Pero de las causas no se dice nada. El nuevo Presidente de Cuba no profundiza en los orígenes del extendido fenómeno para impedir que se extraiga la única conclusión lógica: el estruendoso fracaso de 5 décadas de socialismo en Cuba en la construcción del cacareado “hombre nuevo”.
Fidel Castro, hace 25 años, se vanagloriaba de la existencia en la Cuba socialista de un “hombre nuevo”, superior al hombre “individualista”, “egoísta”, “materialista” de las sociedades capitalistas. Citemos sus palabras, extraídas de la adulante entrevista (¿cuál no ha sido?) que el periodista italiano Gianni Miná le hiciera en 1987 y que se publicó en el libro: UN ENCUENTRO CON FIDEL (3). En el capítulo 7 -titulado EL HOMBRE NUEVO- el dictador cubano, presumiendo de pensador marxista, resaltó la importancia de formar una nueva conciencia en los cubanos para construir el socialismo. Diría:

“Si no se habla de conciencia no se puede hablar de socialismo. De modo que no se puede ser socialista sin pensar que la conciencia es el factor fundamental. Incluso, ¿Cómo puede usted aspirar al comunismo sin la conciencia ¿desarrollando el individualismo, el egoísmo, puede usted formar una sociedad solidaria?”.
Luego de alabanzas y lisonjas hacia el ídolo expresadas en frases como “nadie puede negar que su Revolución ha creado una conciencia diferente en los cubanos”, el comunista Miná lanzó la pregunta convenida:
“¿Cómo puede usted definir, sin retórica, a este hombre nuevo cubano, o como decía el Che a este `hombre nuevo´?”
La “sesuda” respuesta de Castro no se hizo esperar:

“Che habló del hombre nuevo…una sociedad nueva tiene que crear una conciencia nueva; un proceso revolucionario socialista tiene que crear un hombre también nuevo. Ese hombre nuevo, en esencia, tiene que ser mucho más solidario, mucho más altruista; tiene que ser un hombre capaz de ver a todos los demás como su hermano”.
Más adelante, usando como siempre su licencia para  mentir, vendría la trascendental afirmación de que ese “hombre nuevo” ya era una realidad en la Cuba socialista:

“en nuestra patria se ha producido un salto enorme en la calidad de los hombres, es una realidad, tenemos cientos de miles, millones de personas, jóvenes, trabajadores manuales e intelectuales, campesinos, con una alta dosis de esa conciencia que pudiéramos llamar de hombres nuevos”.
Por supuesto, todo ese palabrerío del Guerrillero del Tiempo no tenía ni un ápice de verdad. Si los funcionarios del gobierno comunista han sido reclutados de esos millones de hombre nuevos, entonces ¿cómo se explica la cancerígena corrupción existente hoy día? Si la selección de todos los cargos gubernamentales ha sido realizada por los dirigentes del PCC y su cúpula militar, con Fidel Castro a la cabeza, entonces, ¿de quién es la responsabilidad de la corrupción administrativa generalizada? La respuesta es muy sencilla: la corrupción está en el propio sistema socialista y su principal responsable en Cuba es el único gerente de recursos humanos que ha conocido la isla por más de 50 años: el omnipotente comandante en jefe de la revolución cubana, Fidel Castro. Sería risible que los líderes comunistas cubanos  acusaran al “imperio norteamericano” o al “capitalismo” de la degradación moral de la revolución.

La bancarrota moral del socialismo cubano es evidente. Un sistema corrupto similar es el futuro que espera al país que imite el camino impuesto por Fidel Castro en Cuba. Si esto es así, ¿por qué gobernantes e intelectuales latinoamericanos izquierdistas insisten en llevarnos por esa vía? Porque, según los patrones morales de su ideología, los izquierdistas sólo se ocupan de denunciar la corrupción en las democracias con la intención de derrocarlas y tomar el poder por cualquier medio (por ejemplo, el golpe militar del 04 de febrero de 1992 en Venezuela). De la corrupción en los regímenes socialistas, como la que ha existido en la Cuba castrista, nunca no les interesó ocuparse. Ni siquiera hoy lo hacen, a pesar de las denuncias del propio Raúl Castro.
1) http://www.expansion.com/agencia/efe/2012/03/10/17049191.html
2) http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/12/22/raul-castro-la-corrupcion-es-equivalente-a-la-contrarrevolucion/
3) MINÁ G. Un Encuentro Con Fidel. Oficina de Publicaciones del Consejo de Estado. La Habana. 2da Ed. 1988, pp 201-204.

El mundo engañado

Monday, March 26th, 2012

Internacionales/ “Todos son tontos”

vogue.jpg

La revista Vogue también se tragó el cuento


Cubamatinal/ Bashar y Asma Al-Assad son criaturas del mundo moderno. Ven videos de YouTube, compran en línea en las tiendas mas importantes del mundo Occidental, utilizando pseudónimos y correos electrónicos secretos, hasta es muy posible que hayan comprando la última versión de iPads online. Pero los políticos occidentales que creyeron en sus palabras sobre modernidad traerían reformas democráticas han leído muy mal el escenario.

Por George Chaya
Nueva York, 25 de marzo/ Diario de América/ Ha transcurrido un año brutal desde que el pueblo sirio comenzó su levantamiento exigiendo el final de la dictadura del presidente Bashar Al-Assad, desde entonces, el régimen ha matado al menos 9.000 personas, han desaparecido 12.000 y 200.000 fueron desplazadas perdiendo sus bienes y hogares asilándose en Turquía, Líbano y Jordania de acuerdo con cifras oficiales de Naciones Unidas. Al mismo tiempo, la comunidad internacional acepto mansamente durante este año el mensaje silencioso pero contundente que ha enviado el régimen sirio al mundo: “ustedes son todos tontos”.

Y no le falta razón a Al-Assad; tontos es la calificación adecuada, pues gran parte del mundo cayó e incluso participó en el juego manipulador de Bachar durante una década en la que se publicitó a sí mismo como un modernizador y reformador. Pero había que ser verdaderamente tonto para creer tal cosa. Ahora, cuando todo el mundo sabe realmente que piensa Assad acerca de las reformas a la que refería 12 años atrás para su país el ultramoderno oftalmólogo, las cosas quedan mucho mas claras. Desde el día llegó al poder en el año 2000, Bachar utilizo los medios de comunicación para presentar la ficción que él traería libertad y apertura para Siria. Pero la farsa quedo en evidencia hace un año cuando el pueblo salio a las calles y comenzó a ser asesinado por los aparatos de seguridad del régimen. Por si las masacres cometidas por las fuerzas sirias en su nombre no son prueba suficiente de que la imagen y sus promesas eran totalmente falsas, las declaraciones de la Liga Árabe y la decisión de cerrar sus embajadas en Siria son un mensaje mas que elocuente, hasta los árabes le han dado la espalda y ya no creen en Bashar como el chico bueno que llegaba para descongelar y flexibilizar la férrea dictadura heredada de su padre.

A ello hay que sumarle que el periódico The Guardian dice haber obtenido unos 3.000 correos electrónicos privados del Presidente, bajo la dirección sam@alshahba.com , y su esposa, Asma, como ak@alshahba.com The Guardian indico que los e-mails le fueron proporcionados por una fuente de la oposición Siria, según el periódico han sido verificados como reales por sus corresponsales y confirman que Bashar y su elegante esposa británica sintonizan vivamente con el mundo moderno utilizando extravagantes tiendas online y bajando música pop en pleno baño de sangre de su país. Los correos electrónicos y las conversaciones entre el presidente y su esposa refieren a zapatos, joyería, candelabros y ollas de fondue, junto con ideas sobre cómo aplastar el levantamiento y como presentar los acontecimientos a la opinión publica mundial y están fechados entre junio de 2011 y febrero de este año, cuando las fuerzas de Al-Assad asesinaban a miles de manifestantes mayormente desarmados. Otros correos electrónicos desenmascaran a un asesor de medios de comunicación de Al-Assad, Sherazad Jaafari, cuyo padre es el Embajador de Siria ante la ONU, ayudando a organizar movilizaciones a favor del régimen para enviar la grabaciones a las cadenas estadounidenses FOX y CNN.

Al-Assad, su esposa y su maquinaria propagandística han estado jugando hábilmente con la opinión pública internacional por una década. Un artículo del Washington Post de abril de 2000, unas semanas antes de que se convirtiera en Presidente, lo describía como “un joven agradable de voz suave y culto, un fanático de Phil Collins y The Beatles y le auspiciaba un exitoso camino en sus reformas que cumplirían con las demandas sociales y económicas de los sirios.” Dos meses más tarde, las pamplinas estuvieron a cargo de The New York Times cuando editorializó que “gracias a Bachar y su lucha contra la corrupción se promovería una economía abierta y liberal, el periódico sindicaba en aquel momento al Dr. Assad como un faro de esperanza para una nueva y moderna Siria y para la paz en la región.” La misma imagen se mantuvo durante años, incluso, a pesar que las reformas nunca llegaron.

En 2005, la administración Bush retiró al embajador estadounidense de Siria y los países europeos congelaron sus relaciones con Damasco por su papel en el asesinato del ex primer ministro libanés Rafik Hariri. Pero la administración Obama, los Demócratas de Washington y mucha dirigencia de Europa todavía creían que Al-Assad cumpliría con las reformas, pero aquellas ya habían sido olvidadas en un armario por el oftalmólogo presidente. Tan recientemente como en abril pasado, luego de reunirse con el presidente Assad, la Secretaria de Estado Hillary Clinton dijo “creer sinceramente que Assad es un reformista”. También un amigo personal de Bachar, el Senador (D) John Kerry, quien se reunió con Al-Assad alrededor una docena de veces, dijo que confiaba plenamente en que su amigo Bashar efectuaría las prometidas reformas sin duda alguna.

En febrero de 2011, la revista Vogue publico un fotos lujosas de la mansión matrimonial de los Assad y entrevisto a su esposa Asma, el titulo del reportaje sobre la primera dama se titulo “Una rosa en el desierto”. En el artículo, Asma explicó que “en Siria, el poder es hereditario” pero que su marido Bashar “es tremendamente democrático”. La primera dama, dijo que “su esposo daría a su pueblo estándares y prácticas de la economía globalizada del siglo XXI y que Siria seria el país árabe con mejor nivel de vida, educación, salud y seguridad”.

Claramente, Bashar y Asma Al-Assad son criaturas del mundo moderno. Ven videos de YouTube, compran en línea en las tiendas mas importantes del mundo Occidental, utilizando pseudónimos y correos electrónicos secretos, hasta es muy posible que hayan comprando la última versión de iPads online. Pero los políticos occidentales que creyeron en sus palabras sobre modernidad traerían reformas democráticas han leído muy mal el escenario y es claro que los verdaderos fines de la pareja Al-Assad nada tenían que ver con lo que los tontos creyeron.

Los años que Bashar vivió y estudio en Inglaterra, la refinada educación londinense de su esposa no sirvieron para que se muestren respetuosos por los derechos humanos, civiles y políticos de los ciudadanos sirios. En cambio, aprendieron cómo manipular los medios de comunicación y cómo crear una imagen que les permita gobernar con puño de hierro y reafirmar la cruel dictadura iniciada por su progenitor. Y las acciones que hoy el mundo ve del gobernante, asesinando, torturando y desapareciendo físicamente a los opositores así lo confirman y dan por tierra con cualquier posición de aquellos que esgriman cualquier tipo de defensa del carnicero de Damasco y su refinada esposa británica. Por consiguiente, cualquiera que crea lo contrario, califica perfectamente para ser  tomado por un tonto.

¿Y después del Papa, que más viene?

Monday, March 26th, 2012

Economía/ Cartas a Modesto: Paisaje después de la batalla

elcurita.jpg

Cubamatinal/ En febrero le escribí mi criterio sobre la entonces presunta visita del Papa. Hoy veo sin asombro lo contentos y emocionados que están por la confirmación de esta, según nos lo dejó saber en una comparecencia televisada, su capellán familiar y confesor, el cura Jaime Ortega.

Por Paulino Alfonso Estévez
La Habana, 25 de marzo/ PD/ La subordinación de la iglesia católica cubana a su gobierno es bien conocida, por lo que no es de extrañar que esta conjunción de esfuerzos fructificara. Bien por los esfuerzos del cura Ortega para darle la oportunidad de conocer a un Papa de mentiritas.

Ahora, permítame algunas preguntas. Después de la visita papal, ¿que tenemos? ¿Otra “liberación” de propiedades, otra redada contra disidentes, la autorización de los matrimonios gays o más de lo mismo?
Le pregunto porque con Marino Murillo desaparecido de escena, al parecer de vacaciones después de su periplo asiático, y con la economía en franco declive, es de esperar alguna noticia trascendental para mantener los ánimos combativos en alza, por lo menos hasta la próxima reunión de chequeo de los lineamientos de su partido.

Porque sinceramente no basta con la visita de viejos comunistas japoneses y sus descendientes ni con los apresurados “libros” escritos por “San” Fidel Casiano de Birán y su evangelista Sor Katiuska Blanco, que como iconos rusos, se sacan en momentos de apuro. La cosa esta que arde .Le explico…

La zafra no rebasará los 2.7 millones de toneladas. El aumento del turismo, a pesar de la rimbombancia en los anuncios, no supera los ingresos prometidos, ya que como saben hasta mis ahijados que recién arribaron a la tierna edad de 4 añitos, las tarifas cubanas son las más baratas del hemisferio y su costo, como una maldición gitana, se mantienen en 70 centavos por dólar de ingreso.

La hija putativa de “San” Fidel, la biotecnología, aun no logra los ingresos profetizados.por este en 1993. Aunque con el Vidatox, ha logrado modestos avances, este producto también se ha convertido en tráfico por parte de turistas italianos, rusos y canadienses, que la adquieren en Castrolandia por 250 dólares y la revenden en 750 a su regreso, lo que explica la explosión de arribos de estos grupos nacionales, no al interés en conocer Castrolandia, como dice su ministro Marrero. Aparte de los ingresos obtenidos, este costosísimo sector aún no cubre sus elevados costos, Por lo mismo se apuesta por una joint venture con Brasil para la comercialización internacional. Está todavía está en ciernes, ya que el mercado en la mira no son precisamente las favelas cariocas, sino barrios tan “pobres” como Tribeca, en New York o Beverly Hills, en California, pero eso todavía tiene que esperar por la aprobación de la FDA, por lo que su éxito es tan distante como Keppler 22B.

El sueño dorado suyo y de San Fidel, la plataforma multinacional Scarabeo 9, ya comenzó sus pruebas en la zona económica, aunque aún no se anunciado nada que cambie lo encontrado por otros predecesores que ya partieron en busca de algo que no sea meao de burro, como Petrobrás.

Supongo que su capellán Ortega entone maitines y kiríes porque las muestras resulten en un API 21… Sí, porque su Dios seguramente sabe bastante de petróleo. Pero hasta que no ocurra este milagro, y citando al cómico italiano Pepino de Filipo, habrá que tomar el remedio usado por los presos contra la abstinencia sexual: Arrangeatela.
La producción industrial ni siquiera es motivo de una mención en sus noticieros televisivos o radiales, Es más fácil oír a Nicanor León Cotayo en Radio Reloj opinar sobre el déficit del estado de Florida, que de Antillana de Acero y sus exportaciones.

Lo mismo ocurre con el tabaco, a pesar de lo que diga el venido a menos actor yanqui James Belushi a los noticieros castristas
La agricultura muestra síntomas inequívocos de cansancio, como lo demuestran sus agromercados vacíos de carne de cerdo y otro ganado con precios prohibitivos a cualquier cubano de a pie. Por supuesto, nada sobre el vacuno, ya que ese es para consumo del Olimpo. Los niños y cancerosos cubanos lo único que reciben es un picadillo similar a la pitanza de los leones en el zoológico de Berlín.

Para el resto de este sector, solo se pronostica un cuasi inmortal 2.5 % de crecimiento para el actual 2012.

El aporte al PIB de su hijo putativo, el sector “privado”, no llega al 1 %, y como es casi dependiente del desempeño de la agricultura, merma en la misma relación que esta, poco puede aportar, incluidos payasitos y yerberitos.

De todas formas, y citando al rockero argentino Fito Páez, ¿quién dijo que todo está perdido? Me refiero a la exportacion de servicios. Según Enrique Capriles Radowski, el oponente al ex -simio Chaburro dejó entrever que de salir electo, no cancelaría los servicios médicos que Uds. brindan a la población venezolana de cerros y llanos. Claro, esto no sería igual a los US$13 billones que Chaburro le envía hoy, esta sería una cifra considerable, aunque impondría a la corte restricciones que quizás mermen la fé de estos en Uds. De ahí la pregunta en el título de mi carta semanal.

Como último recurso, le propongo una solución: la beatificación de Fidel Casiano. Hasta la próxima semana, enemigamente suyo.