31. Agosto 2011 por Redacción.

Cartas al Director/ Un recordatorio muy oportuno

Cubamatinal/ Estimado Sr. Director:
No, ellas no son los ángeles de Charlie, la serie de ficción de la televisión sobre tres mujeres que juntas y con el apoyo de “Charlie” se enfrentaban al crimen para defender el orden y la justicia. No, las nuestras son unas chicas cubanas que sin apoyo alguno están en Cuba tratando de conseguir que se haga justicia y como si fueran hijas de Mariana Grajales, están demostrando un valor y una audacia increíbles.

Las Damas de Blanco más de una vez han sido vejadas, humilladas y atropelladas por una pandilla que más que seres humanos parecen cafres que no han nacido de una mujer. Aún así, ellas continúan marchando y sin ofender a nadie y sin hacer alardes, piden lo que cualquier madre, esposa o hija en el mundo debe desear, la libertad de sus seres queridos, esposos, padres o hijos.

También recientemente un grupo de mujeres se manifestó en la escalinata del Capitolio Nacional en La Habana, Cuba, con pancartas pidiendo comida para sus hijos. En un mercado otras mujeres la emprendieron a cacerolazos para que ruidosamente el mundo se enterara de que Cuba no es el paraíso que pintan en los folletos de turismo que circulan por el extranjero, que en Cuba la gente tiene hambre de todo, de comida, de libertad y de que se les deje vivir como en cualquier lugar del mundo. (Pulse sobre las siguientes imágenes para acceder a los videos)

Mientras que estas mujeres cubanas sin ayuda alguna hacen demostración de un valor y de una hidalguía más propios para caballeros andantes que para damas que tienen a su cargo el hogar y los hijos, otras mujeres en el mundo que se precian de ser feministas y de que quieren igualdad para la mujer frente al hombre, permanecen calladas.
Ninguna figura conocida ha salido a la palestra a apoyar y refrendar esta labor de las mujer cubana, y en particular nos llama mucho la atención que una sonriente Trinidad Jiménez, Ministra de Exteriores de España y que ha demostrado su interés tal como lo hacía la ex-Ministra de Igualdad, Viviana Aído, en que las mujeres sean consideradas y tomadas en cuenta, no haya levantado su voz para felicitar a estas cubanas que lo arriesgan todo y como ministra no haya hecho un llamado al gobierno de Cuba para que escuche el pedido de su pueblo representado en las voces de estas cubanas valerosas.

No, los ángeles de Cuba no tienen a “Charlie” para que las proteja, ni tienen a otras mujeres en el mundo que tienen la posibilidad al alcance de su mano para hacer que su mensaje no caiga en el vacío. A estos ángeles cubanos lejos de ayudarlas, lo que hacen es cortarle las alas.

Elsa M. Rodríguez
Hialeah, FL
lapupasmiami@att.net

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | 1 comentario »

24. Agosto 2011 por Redacción.

Cartas al Director/ Otro punto de vista en este enlace

Cubamatinal/ Estimado Sr. Director:
Miles de jóvenes en España acuden a la llamada del Papa Benedicto XVI que está visitando ese país en estos días. Según dicen las noticias que nos llegan de España, la juventud se siente defraudada, lo está contra sus gobernantes y contra todos los políticos, pero es que también lo está contra aquellos que bajo el adjetivo de “Los Indignados” llenan las calles, las plazas y los caminos del país con sus protestas de todo lo que les rodea.

Aparentemente los jóvenes españoles que acuden ante el Papa no creen en los indignados porque aunque este movimiento comenzó con la aceptación y el visto bueno de una mayoría de la sociedad española que también se sienten molestos por todo lo que sucede en el país y por una crisis que no se anunció y que al parecer no tiene posibilidades ni siquiera remotas de solucionarse, por que han visto que como siempre sucede que este grupo ha sido infiltrado por agentes creadores del desorden y cuyo único interés es desestabilizar el sistema democrático del país.

Estos jóvenes españoles buscan refugio en la fe porque ya no encuentran otra forma de ver solucionados sus problemas y creen que solamente la inspiración divina es la que puede ayudarles ahora.
Los jóvenes cubanos y los no tan jóvenes, tanto los que viven en la isla como los que ya saltaron el charco y se encuentran en los Estados Unidos, también buscan refugio a sus problemas, pero para ellos ese refugio está en la ya tan traída y llevada Ley de Ajuste Cubano.

Esta ley creada para darle un sentido a la vida de los miles y miles de exiliados cubanos en Estados Unidos que no podían regresar a la isla porque así se les especificó cuando salieron de ella, necesitaban un punto de apoyo, una referencia para sentirse tan seres humanos como los demás, un sentido de pertenencia a un lugar, lo que habían perdido al salir de su patria,y es que estar desarraigado es como estar en el aire, y esta ley les ayudó.
Los cubanos entonces obtuvieron un privilegio que les diferenciaba del resto de los inmigrantes a este país. Siempre serían legales, la justicia no les perseguiría porque todo lo contrario la justicia con la Ley de Ajuste Cubano les avalaba.

Hoy, cuando los cubanos no tienen el problema de viajar de visita a Cuba, esta ley no es importante para ellos porque pueden seguir sintiéndose cubanos ya que nada les impide volver a su calle, a su barrio, a su provincia, cuando les parezca o tengan el dinero suficiente para hacerlo.

Esto hace que surjan discrepancias entre los mismos cubanos y algo de celos justificados por parte de inmigrantes que vienen de otros países.

Como ya la dictadura cubana no les impide a los cubanos que se marchan del país regresar al mismo cuando puedan (ver nota de redacción en contestando a los lectores), entonces ya no necesitan de esta ley, porque no necesitan sentirse parte del país que los acoge.
Por lo tanto, sin discusión alguna pasan a ser tan inmigrantes como aquellos que vienen de Centro y Sudámerica. Los inmigrantes cubanos no necesitan ya el refugio de la “Ley”, así que se ha hecho obsoleta y absurda y todo lo que es obsoleto tiende a desaparecer. Eso sucederá y no ha de tardar mucho en que así sea.

Elsa M. Rodríguez
Hialeah, FL
lapupasmiami@att.net

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | Ningún comentario »

20. Agosto 2011 por Redacción.

Cartas al Director/ Ópticas

Cubamatinal/ Estimado Sr. Director:
Hugo Chávez no para de nacionalizar todo lo que sea de valor en el país para así poder tener él control absoluto de las riquezas del mismo.

Cuando tomó control de la producción petrolera se dedicó a comprar conciencias y apoyos de la naciones vecinas que ahora le respaldan por el compromiso contraído gracias a su ayuda millonaria producto del alto precio del crudo que ha servido por mucho tiempo para llenar las arcas del presidente-dictador de Venezuela. Como buen agiotista, Chávez está especulando con los fondos públicos.

Ahora, como aparentemente no le basta con las ganancias que obtiene con el petróleo, acaba de nacionalizar las reservas de oro del país, que según dicen los entendidos son muchas y de mucho valor, de hecho se dice que son las más grandes del mundo. El precio del oro está en alza y Chávez lo sabe, por eso está echando mano de otro de los rubros que puedan garantizarle su estadía en el poder. Justifica Chávez esta expropiación así como la de todo lo que tenga un alto valor en el mercado internacional, diciendo que lo hace para combatir la pobreza, algo que no para de crecer en Venezuela desde que está Chávez en el poder.

Amenaza Chávez con situar estas reservas de oro en países amigos, y menciona entre ellos a Rusia. Quisiéramos darle un aviso a los venezolanos, ya que si Chávez deposita el oro venezolano en Rusia les podría suceder como a los españoles que cuando la guerra civil española, la República mandó su oro a Rusia, corazón de la entonces Unión Soviética, a cambio de cuatro fusiles viejos y tres o cuatro cartuchos de balas, y hasta la fecha que se sepa España no ha recuperado ni un adarme del oro que se fue a Rusia.

Elsa M. Rodríguez
Hialeah, FL
lapupasmiami@att.net

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | Ningún comentario »

23. Julio 2011 por Redacción.

Cartas al Director/ Políticas de “austeridad”

Cubamatinal/ Sr. Director: La indiferencia hacia los pobres por parte del gobierno y los políticos que prometen y olvidan fácilmente, es evidente.

¿Es acaso justo que se les negara un miserable  aumento a los pensionados de al menos el equivalente al incremento a los precios de la canasta familiar durante dos años consecutivos, y en cambio, que los altos políticos jamás hayan intentado reducir en lo más mínimo sus exagerados gastos y continúen recibiendo jugosos salarios, utilizando jets privados, viviendo en lujosas mansiones, disfrutando de lujosos autos y yates y gastando el dinero de los contribuyentes a manos llenas? Y cuando se retiran, si es que algún día lo hacen, ellos si recibirán altísimas pensiones especiales que nada tienen que ver con el Seguro Social

¡Qué ironía, quieren que el país salga de la profunda crisis quitándole el dinero a los pobres!  Para ellos, a quienes les sobra el dinero, les es muy fácil decir que estamos encarando una profunda crisis y que “todos” debemos hacer “sacrificios” para salir de ella.

Pero lo curioso del caso es que estos sacrificios siempre se les impone a los más débiles, a quienes verdaderamente trabajaron durante muchos años haciendo sus respectivos aportes a la Agencia del Seguro Social para poder recibir una modesta pensión de retiro muy inferior a sus últimos ingresos, pero no obstante, se resignaron a  reducir sus gastos sin protestar y vivir de acuerdo a sus nuevos ingresos porque eran conscientes de ello.

Es necesario reiterar una y mil veces que los retirados, durante toda su actividad laboral productiva, siempre aportaron, al igual que los trabajadores activos actuales, pero teniendo en cuenta que los ancianos por su edad ya no son elegibles como trabajadores, cada año que pasa en lugar de mejorar su situación económica  día a día se deteriora, al igual que su salud, ante la indiferencia del gobierno que sin piedad les ha negado durante dos años consecutivos el raquítico aumento a sus pensiones y posiblemente  lo sigan negando “para aliviar la crisis”, algo que jamás había sucedido en la historia del Seguro Social .
Claro que es necesario recortar gastos, pero no a costa de quienes hicieron sus aportes toda su vida laboral y hoy se encuentran cansados, enfermos, sin fuerzas para seguir luchando y hasta aguantando hambre. ¿Por qué los ancianos que hicieron sus contribuciones al Seguro Social durante 30, 40 o 50 años, y que no son responsables de los errores que se han cometido tienen que pagar los platos rotos?
¿Por qué los ricos no se sacrifican un poco? ¿Será que acaso un magnate que recibe cien millones de dólares al año no puede vivir con noventa?

No es justo que las personas de la tercera edad tengan que vivir restringidos, atemorizados y llenos de incertidumbre ante la posibilidad de que se les exija aún mayores sacrificios que irremediablemente los conduciría a la muerte.

José M. Burgos S.
Miami
burgos01@bellsouth.net

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | 1 comentario »

15. Julio 2011 por Redacción.

Cartas al Director/ Ópticas

Cubamatinal/ Estimado Sr. Director:

Una vez que se disolvió el bloque soviético, la mayor parte de la gente pensó que ya toda esa historia sobre las bondades del comunismo era algo del pasado y cada país de aquellos que una vez formaron parte de este bloque decidieron y de hecho lo están haciendo, practicar un tipo de filosofía que los condujera a un estado de bienestar popular como nunca alcanzaron bajo los preceptos anteriores que estaban basados fundamentalmente en la teoría Marxista de la diferencia de clases.

De hecho, es de todos conocido que en los países que estuvieron sometidos a la doctrina Marxista, y algunos que aún la practican y otros que la quieren imponer, la pobreza era y es una constante. Los dirigentes en estos países trataron todo el tiempo de mantener la Lucha de Clases, haciendo incapié en la diferencia entre ricos y pobres, con un marcado interés en exterminar a los muy ricos. Ellos aplicaban los dictados surgidos en el Siglo XIX de las mentes de Marx y Engels, cuando pretendieron demostrar que al estar los medios de producción en manos de unos pocos muy ricos, y de los grupos formados por la burguesía, y cuando la mayoría de la población, los proletarios,eran los que verdaderamente trabajaban, se hacía perentorio que debía haber un cambio, ya que el capitalismo oprimía a los proletarios y por ello había que tener una revolución, la revolución del proletariado. Efectivamente en los países donde se aplicó esta filosofía había una mayoría de pobres, y ricos eran solamente los miembros de la clase dirigente, léase el Partido Comunista.
Hoy, nuestro presidente Obama, está tratando como lo hicieron antes Marx y Engels, de hacer que pague más el grupo minoritario de millonarios que según estudios recientes dicen que se han convertido en más ricos, mientras que la mayoría del resto del pueblo cada vez es más pobre. Así pretende crear las condiciones para hacer una especie moderna de revolución socialista, y hacer que los millonarios a los cuales el presidente llama “vacas sagradas” del Partido Republicano, tengan que pagar impuestos más altos. No dice sin embargo, si piensa rebajar los impuestos a los pobres y si piensa cambiar su decisión de no hacer aumentos a los jubilados como ya lo lleva haciendo por dos años. Tampoco dice que no solamente hay millonarios dentro del Partido Republicano, ya que parece olvidar a los Kennedy´s y a la familia de John Kerry que son demócratas, por poner un par de ejemplos, ya que son muchos más.

Tratar de hacer de los Estados Unidos un país socialista en el mismo estilo que la Unión Soviética es borrar de cuajo los logros de una constitución que tiene más de dos siglos y cuarto y que ha demostrado que solamente el capitalismo es el que acelera el crecimiento económico.
Por otra parte, si la cosa es de castigar a los millonarios, bien podía comenzar por el gobierno central, y eliminar una serie de privilegios que tienen muchos de los que forman parte de su gabinete de gobierno, así como él mismo, que bien podía practicar con el ejemplo eliminando tantos viajecitos de placer suyos y de su familia, así como el uso y abuso del avión presidencial, cosas por las que el presidente critica a los multimillonarios que utilizan sus aviones privados.
El modelo económico que ha probado através del tiempo que funciona no debe ser cambiado para volver a un pasado de odios y de envidias, de lucha de clases, sobre todo en un país donde nadie se ha sentido nunca inferior a otro que tuviese más que él, donde un obrero se sienta a la mesa de un restaurante y a su lado puede estar sentado un millonario. Eso no lo queremos cambiar. Y si lo que se precisa es la ayuda de los milloanarios, lo que debía es propiciar la creación por estos de nuevos centros de trabajo donde el pueblo encuentre lo que necesita para subsistir y que no tengan que estar pendientes de ningún tipo de estímulo económico entregado por el gobierno como una limosna que al final es pan para hoy y hambre para mañana.
Elsa M. Rodríguez
Hialeah, FL
lapupasmiami@att.net

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | 1 comentario »

5. Julio 2011 por Redacción.

Cartas al Director/ Ópticas

Cubamatinal/ Estimado Sr. Director:

Hay quienes se pegan delante de un televisor y se ven al día un promedio de dos o tres tele-novelas, en las cuales suceden cosas que muchas veces consideramos absurdas, tales como que “el malo” o “la mala” sean malísimos, así como “el bueno” o “la buena” sean casi ángeles.
La vida real tiene a veces cosas que podrían servir de tema para estos culebrones de la televisión. Sin ir más lejos, tenemos el caso del que fuera Presidente del Fondo Monetario Internacional, desde Septiembre 20 de 2007 hasta Mayo 18 de 2011, el economista, abogado y político francés de 62 años, Sr. Dominique Strauss-Khan, cuando se vio precisado a renunciar a su puesto, debido a la denuncia de una empleada de limpieza y mantenimiento de habitaciones del Hotel Sofitel en Nueva York, quien le acusó de un ataque sexual.

Recientemente hemos leído que aparentemente esta empleada no está muy clara pues han descubierto conversaciones de la misma con otra persona en la cual se refería a Strauss-Kahn como alguien a quien ella “podía manejar”. También se ha descubierto que mintió para acceder a obtener el permiso de residente en Estados Unidos.
De cualquier forma y debido al enorme escándalo mediático que se formó por este caso, Strauss-Kahn ya tuvo que renunciar a su puesto y no solamente ésto sino que a él, quien se perfilaba como posible candidato a la presidencia de Francia en 2012 contra el actual presidente Nicolás Sarkozy, puede que este asunto del ataque sexual se le convierta en un factor en su contra.

Ahora, desde el 5 de Julio, tenemos un nuevo presidente del FMI, la Sra. Christine Lagarde, quien afortunadamente no bebe alcohol y a la cual ya le hicieron firmar un monton de papeles sobre los “estándares de conducta aplicables al personal del FMI”, así que es probable que ella no cometa errores parecidos a los que se le imputan a Strauss-Kahn, o se cuide mucho para que no parezca que se cometen.

Mientras esto sucede, la novelista francesa Tristane Banon, sale ahora a la palestra, diciendo que hace un montón de años Strass-Kahn también la violó. De modo que esta novela sigue y tendremos que estar pendientes del desarrollo del próximo capítulo, que parece estará tan emocionante como el anterior. Y mientras este novelón nos entretiene, la economía en todo el mundo está por los suelos.

Elsa M. Rodríguez
Hialeah, FL
lapupasmiami@att.net

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | Ningún comentario »

2. Julio 2011 por Redacción.

Cartas al Director/ La degradación del show

Vedettes o payasos; “ambas las dos”

Cubamatinal/ Estimado Sr. Director:
Ha llovido mucho desde que Hollywood nos ofreciera la película “The Pajama Game” (El Juego en Pijama). Una película almibarada, romanticona con una sonriente Doris Day y un galanazo por el que todas las niñas de la época suspiraban, Rock Hudson.

Eso fue hace casi 60 años. Hoy tenemos otro “show”, esta vez el espectáculo es televisado, de la parejita formada por el dictador cubano Fidel Castro y el presidente-dictador Hugo Chávez, y esta vez los personajes no visten pijamas, sino trajes deportivos.
Aún así ambos siguen al pie de la letra el libreto que les han marcado para que los “tontos útiles” de todo el mundo se apiaden de Chávez y admiren a Castro por su interés en cuidar a su homólogo venezolano.
Sino fuera tan triste, todo este montaje sería para reír como lo hacíamos en el pasado con las películas de Los Tres Chiflados, o de Cantinflas, pero esta peliculita que no va a aspirar a un Oscar ni siquiera a un Grammy Latino, está hecha para una vez más reírse del sufrido pueblo venezolano que anda descabezado, aunque no sabríamos decir si es que está mejor así que con la cabezota de Chávez todos los días en la televisión local.
Y también está hecha para confirmar la amistad interesada y entrañable que existe entre estos dos personajillos, que no tienen el coraje de darle la libertad a sus respectivos pueblos para que de una vez puedan cumplir el sueño de todos de progresar, ser como todos los pueblos del mundo y no estar pisados por las botas (o zapatillas de deporte) de estos dos malvados.
Elsa M. Rodríguez
Hialeah, FL
lapupasmiami@att.net

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | 1 comentario »

17. Junio 2011 por Redacción.

Cartas al Director/ Ópticas de opinión

Cubamatinal/ Estimado Sr. Director:

Democracia es ni más ni menos que (como leemos en el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española) “el predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado”(sic). Ahora bien, el pueblo interviene en el gobierno del Estado mediante el seguimiento de una serie de leyes y contratos que se mantienen para que através del voto los ciudadanos elijan a aquel o aquella que los representará y hará que sus voces se escuchen en los organismos gubernamentales.

Dicho lo anterior, entendemos que lo que está sucediendo actualmente en España carece de toda lógica democrática. Un grupo de personas que se auto-proclaman “los indignados” toman centros neurálgicos del país, acosan a los gobernantes e inclusive llegan a la fuerza bruta mediante empujones, lanzamiento de agua y pintadas en la ropa de algún diputado al gobierno, todo en base a que no están de acuerdo con el tipo de gobierno que existe en su país en estos momentos. Pero es que no solamente no concuerdan con el partido de gobierno, tampoco están de acuerdo con los partidos de oposición y los únicos que aparentemente encuentran lógica esta actitud de “los indignados” son, a saber, algunos miembros de partidos tradicionalmente de izquierda.

Y comentábamos días atrás que no nos gustaba ver camisetas con la cara del asesino Ché Guevara, así como las repetidas consignas que son las mismas que con demasiada frecuencia escuchamos en las multitudes que se reunen cuando habla Hugo Chávez o Fidel Castro.Todos o casi todos los manifestantes son jóvenes y si el pueblo es el que está indignado debía haber representación de otros estratos de la sociedad, padres de familia, gente mayor, etc.

Es muy sospechoso que toda esta movida se organice justo en los días en que se celebraban elecciones en las comunidades, y se sabía de antemano que el Partido Popular estaría al frente de la mayor parte de los resultados. Tal como están las cosas, todo esto parece un plan bien pensado y planificado para crear las bases de lo que podrá esperar el PP, partido que supuestamente entrará en el poder en las próximas elecciones a la presidencia del gobierno, ya que el PSOE (Partido Socialista Obrero Español) que está en el gobierno en el presente, poco o nada está haciendo para disolver estas turbas, que no son otra cosa aquellos que agreden de palabra y de hecho a los diputados que fueron elegidos por la mayoría del pueblo.

Como en los versos de Machado, ellos quieren buscar una nuevo camino, pero lo que hacen ahora más bien está logrando desestabilizar a España, ya que en lugar de buscar el nuevo y mejor camino “verso a verso”, lo están haciendo “golpe a golpe”. Y a pesar de quejarse de que actualmente en el país no hay una verdadera democracia, ellos se están alejando cada vez más del significado de lo que es en realidad la misma. Lejos de chillar, golpear, ofender, debían utilizar la mejor arma que tiene el pueblo y que no es otra que el voto, y así podrían llegar un día a vivir en un país más feliz, mejor, ya que respetando a los demás y al derecho ajeno, estarían respetándose a si mismos.
Elsa M. Rodríguez
Hialeah, FL
lapupasmiami@att.net

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | 1 comentario »

9. Junio 2011 por Redacción.

Cartas al Director/ ¡No olvidemos!

Imagen: Nüremberg, museo nazi

Cubamatinal/ Estimado Sr. Director:
Para que nadie olvide, especialmente aquellos que vivieron en carne propia los horrores de la filosofía más sanguinaria y cruel de los tiempos modernos, es que en el ala norte del Salón de Congreso en Nuremberg, Alemania, justamente en los terrenos donde se reunían los miembros del Partido Nazi, se ha creado un Centro de Documentación.
En este lugar hay una exhibición permanente llamada “Fascinación y Terror” en la cual se muestran los orígenes, relaciones y consecuencias de la tiranía ejercida por este tipo de Socialismo Nacionalista.

A este exhibición perfectamente documentada con fotos y películas (no de Hollywood como dirían algunos, sino hechas por los mismos miembros del Partido Nazi) acuden a visitarla muchas personas, siendo los grupos de visitantes más importantes aquellos formados por jóvenes nativos que toman nota y son instruidos para que una barbaridad como la ocurrida bajo la ideología de Adolfo Hitler nunca más se repita.
Caminar por la esplanada donde reunía miles de jóvenes cegados por la idolatría a un individuo que pretendía el control del mundo y la eliminación de aquellos a los que él consideraba inferiores, mirando a una enorme Swástica, y dando gritos de aprobación al Fuhrer, quien había aprobado las llamadas “Leyes de Nuremberg” que condujeron al Holocausto judío, le hace sentir a uno impotente, porque también hoy existen mentes anormales como la de Hitler que con sus ideas peregrinas están confundiendo a las masas con sus métodos totalitarios.
Afortunadamente los militares que secundaron a Hitler fueron juzgados en esta misma ciudad y hoy la misma es un monumento para que la gente no olvide, para que todos aquellos que puedan sentirse atraídos por la fascinación que da el poder, comprendan el terror que resulta como consecuencia de estas ideas disparatadas.
En Nuremberg nadie quiere oír hablar del Nazismo, sin embargo en muchas ciudades de América Latina tenemos hoy a muchos “fuhrers” que estimulan el populismo para perpetuarse en el poder. Ojalá que el pueblo de estas ciudades recapacite para que las generaciones futuras no se vean obligadas a celebrar un nuevo juicio como el de Nuremberg.

Elsa M. Rodríguez
Hialeah, FL
lapupasmiami@att.net

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | Ningún comentario »

20. Abril 2011 por Redacción.

Cartas al Director/ Sobre las elecciones en Perú

Cubamatinal/ Estimado Sr. Director: Perú se enfrenta próximamente a la difícil tarea de decidir entre dos personajes, conflictivos ambos, que se presentan a una elección para decidir cual de ellos será el futuro presidente del país.
Por una parte tenemos a Keiko Fujimori, que tiene sobre sus hombros la duda de si sería una presidenta honesta o conduciría a su pueblo bajo una dictadura, ya que por ser hija de Alberto Fujimori, quien llegó a la presidencia del país con el apoyo de su partido CAMBIO 90 y gobernó desde Julio 28 de 1990 hasta el 17 de Noviembre de 2000, muchos consideran que ella hará lo mismo que su padre.

El dictador con su hija

Por otro lado está Ollanta Humala de quien se sospecha tiene una amistad muy estrecha con el presidente-dictador de Venezuela, Hugo Chávez.

El Premio Nóbel de Literatura, Mario Vargas Llosa, quien en su momento perdió las elecciones a presidente del Perú frente a Alberto Fujimori,  ha tomado una posición en esta elección y se decanta por Humala porque según dice confía en que lo que este candidato dice ahora “sea verdad”. Una cosa es cierta, también podría ser una tremenda mentira, y si una de las cosas que se cree es que Keiko perdonaría a su padre una vez que fuese elegida presidente, también existe la posibilidad de que Humala perdonase a su hermano Antauro, preso desde hace unos 25 años, o lo que es peor que dejase en la calle a Abimael Guzmán, líder del movimiento terrorista Sendero Luminoso y que se encuentra en la cárcel desde 1992.
Si como dice Don Mario, con la joven Fujimori Perú tendría que enfrentarse al “riesgo de una dictadura”, también pensamos nosotros que con Humala, Perú volvería a ser el centro de operaciones de Sendero Luminoso.

Antauro Homala y Abimael Guzmán,

las versiones peruanas del fascismo y el comunismo terrorista

Creemos que Alberto Fujimori fue un buen presidente al comienzo de su mandato pero como le sucede a muchos que llegan a estas posiciones, el poder le cegó y se convirtió en un cruel dictador, sin embargo los errores de un padre no tienen porque ser hereditarios y su hija no tiene porque cometerlos.
Si para Mario Vargas Llosa, es un “mal mayor” el posible retorno de la dictadura fujimorista, sería interesante que nos aclarase al resto de los mortales si no es peor que comience un nuevo tipo de dictadura en el país, la dictadura copiada de Venezuela y Cuba.
El pueblo peruano tiene una tarea difícil, y no es precisamente el dar su voto a uno u otro de los candidatos, sino hacer que cualquiera de los dos que resulte presidente cumpla con las reglas de una verdadera democracia que haga que el país progrese y no caiga en los mismos errores en el que han caído algunos de sus vecinos.

Elsa M. Rodríguez
Hialeah, FL
lapupasmiami@att.net

Publicado en Cartas al Director, Latinoamérica | Imprimir | 1 comentario »

10. Abril 2011 por Redacción.

Cartas al director/ El “atractivo” de los tiranos

Cubamatinal/ Estimado Sr. Director:

Los programas de competición donde se presentan quienes se consideran buenos cantantes, músicos o actores, han tenido siempre buena acogida en el público. De estos programas han salido estrellas que han brillado en la radio, en la pantalla gigante o en la televisión.

Recientemente tuvimos programas de este tipo como Operación Triunfo en España con tanto éxito que se ha copiado en otros países. Está también Bailar por un Sueño que gusta mucho a los latino americanos que viven en Estados Unidos, y en las cadenas de televisión en inglés tenemos un American Idol que cada vez que se emite sube los porcentajes de “rating” de la emisora que lo televisa.

De todos estos programas han salido estrellas que hoy son ídolos de las multitudes, quienes hacen lo que sean por poder ver un espectáculo donde actúen o al menos desean tener un autógrafo para guardarlo como recuerdo de este ser a quienes admiran apasionadamente.
En el rango político también hay individuos que tal parece que cautivan a mucha gente como si fuesen seres fuera de este mundo. Ejemplo de alguien que es casi venerado por muchos es el dictador cubano Fidel Castro.

Que mucha gente con muy poca cultura y con poco conocimiento de lo que significa la actuación de un tirano en un país, pueda admirar a Castro, es hasta cierto punto comprensible, ya que estas personas desconocen las maldades de este individuo.

Sin embargo, cuando James Carter, un señor octogenario, que ha sido presidente del país más poderoso del mundo, que ha sido testigo de serias crisis mundiales durante la etapa en que presidió el mismo, que es solicitado para participar en asuntos tan importantes como la verificación de la legalidad en elecciones de países con conflictos internos, en fin, que un señor como este aparezca en fotos con el dictador Castro, con una sonrisa de oreja a oreja y con una expresión en su cara de arrobamiento como la que pone cualquier “fan” del ídolo musical del momento, nos hace pensar que lo único que le falta es pedirle el autógrafo a Fidel y guardarlo como un tesoro.

Total, que alguien que debía representar seriamente a su país al tratar con un gobernante de un país enemigo y que sabe que además haría todo lo posible por hundirlo, debía ser más serio en su trato con esa persona, de lo contrario estaría actuando como cualquier fanático lo haría, cayendo a los píes de su ídolo si este decide dedicarle una sonrisa.
Elsa M. Rodríguez
Hialeah, FL
lapupasmiami@att.net

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | 1 comentario »

3. Abril 2011 por Redacción.

Cartas al Director/ Un premio acorde al premiado

Cubamatinal/ Estimado Sr. Director:

A todos nos ha sorprendido que recientemente el gobierno argentino hubiese otorgado al presidente-dictador de Venezuela, Hugo Chávez Frías, el Premio Rodolfo Walsh, por su contribución a la libertad de expresión.

Después del historial que tiene Chávez en su haber, por haber cerrado estaciones de radio y televisión en su país simplemente porque estas criticaban sus métodos de gobierno, se hace del todo incomprensible que a este individuo se le otorgue semejante premio.

Lo peor es que dicen que el premio se lo otorgan por sus esfuerzos en afianzar la libertad de los pueblos y su defensa de los derechos humanos.

Como es natural, el presidente-dictador se ha sentido muy orgulloso de este premio y en su discurso de aceptación se dedicó a atacar a lo que él considera una “dictadura mediática”. Vamos, que este señor quien supuestamente es el redentor de la libertad de expresión, mientras tanto considera dictadores a los que haciendo uso de esta libertad, dicen cosas que a él no le convienen.

Por mucho que nos sorprenda el premio, no deja de llamar la atención que el mismo se fundó como homenaje a la figura del periodista argentino Rodolfo Jorge Walsh, nacido en enero 9 de 1927 y muerto a tiros 50 años después el 25 de Marzo de 1977.

• Este periodista aparte de haber sido admirador y miembro casi de los Montoneros, también tiene en su haber el haber creado en Cuba, en 1960 la agencia informativa del gobierno de Fidel Castro, Prensa Latina, con su compatriota Jorge Masetti y su amigo y admirador incondicional de Fidel Castro, el escritor Gabriel García Márques.
  

También se considera que descifró los documentos relativos a la invasión de los patriotas cubanos en Bahía de Cochinos, algo que ayudó al régimen a combatirla. Total, que el señor Walsh fue en su época algo parecido al WikiLeaks de estos días. Todo lo anterior nos explica el porque es tan admirado por el gobierno de Cristina Fernández viuda de Kirchner, al extremo de otorgarle el premio a su entrañable amigo Hugo Chávez.

Elsa M. Rodríguez
Hialeah, FL
lapupamiami@att.net
 

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | 1 comentario »

26. Marzo 2011 por Redacción.

Cartas al Director/ ¡Mas se perdió en Cuba!

Cubamatinal/ Estimado Sr. Director:

España siempre tuvo una relación muy especial con la isla de Cuba desde que Colón la descubriera y la añadiera a la lista de territorios poseídos por la Península Ibérica.

Esta relación con el transcurso del tiempo y después de la guerra que libraron los mambises contra el invasor español, se convirtió en algo diferente, ya Cuba no le pertenecía al Reino pero seguía siendo la “niña de sus ojos”, aunque en el fondo había un dejo amargo en las palabras de cualquier español, cada vez que frente a una contrariedad decían: “más se perdió con Cuba”.

Cubanos y españoles también han mantenido una unión invisible que se ha mantenido desde entonces. De hecho muchos de los refranes que los cubanos dan por suyos vienen de la Madre Patria, y en cuanto a la gastronomía cualquier cubano se las da de cocinar las mejores Fabadas, los mejores Caldos Gallegos y la mejor Paella del mundo.

Desde que llegó el manto negro de maldad que cubre la isla y que no deja a sus ciudadanos vivir como lo hace el resto del mundo, España ha seguido manteniendo esta unión con Cuba. De hecho, muchos cubanos comenzamos nuestro exilio en España, y aun ahora los disidentes liberados también van allí.

Por otra parte, algunas personalidades del gobierno español y de su mundo mercantil han hecho de la Cuba de hoy un rincón donde crecer y hacerse más ricos los últimos y más importantes los primeros. Empresarios españoles han construído lujosos hoteles en terrenos otorgados por un gobierno que no es el verdadero dueño, y eso algún día tendrá que ser analizado.

La isla también se ha convertido en el burdel de Europa y fundamentalmente de España. Sino fuese tan triste sería conveniente recordar que Fidel Castro decía que Cuba era el burdel de los Estados Unidos y que él terminaría con eso. Que ironía, hoy muchas cubanas tienen que ir por el mundo aclarando que ellas no son prostitutas o “jineteras” como les llaman los turistas del sexo que llegan a la isla, y todo se lo debemos al mesías cubano que iba a liberarnos de esa mácula.

Ahora los españoles no solamente van a Cuba por sexo, van por ver como el país que antes era próspero se ha destruído y para mayor INRI lo muestran en programas televisivos como ese de “Españoles por el Mundo”, transmitido recientemente por TVE, donde nos hacen ver que los cubanos solamente se dedican a la Santería, al bailoteo y a la especulación.

Nos enseñaron edificios maravillosos que hay en Cuba, como si fuesen obra de los revolucionarios cuando todos sabemos que se construyeron en la época republicana. Y cuando nos muestran la destrucción y la pobreza nos hacen ver que eso es herencia del pasado y que todas las cosas malas que hay en Cuba son debidas a la dictadura de Fulgencio Batista y a la ingerencia americana.

Nosotros estamos vinculados muy estrechamente con España, por razones históricas y por vínculos personales, pero esta revancha con la que los “españolitos” de la onda “progre” están mostrando su venganza por haber perdido a Cuba, francamente es imperdonable.

Elsa M. Rodríguez
Hialeah, FL
lapupasmiami@att.net

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | Ningún comentario »

24. Marzo 2011 por Redacción.

Cartas al Director/ La guerra en Libia

Cubamatinal/ Estimado Sr. Director:

Miami, 23 de marzo/ Bien lo dijo Fidel Castro un día: “La historia me absolverá”. La historia en su caso, no solamente no le absuelve sino que cada día le condena más. Sin embargo, es cierto que con el transcurrir del tiempo cambian mucho las opiniones y se revisan los comentarios dichos o escritos del pasado, porque el tiempo es el mejor catalizador de las acciones humanas.

Ahora, al cabo de casi ocho años de que los Estados Unidos entraran en una guerra contra Iraq trayendo como resultado el fin del régimen dictatorial y asesino de Saddam Hussein, quien a pesar de no habérsele encontrado armas de destrucción masiva, aniquiló a muchas poblaciones kurdas utilizando precisamente este tipo de armas, una guerra que no fue apoyada por la ONU, el organismo mundial que hoy si aprueba que los aliados entren en guerra contra el dictador Gaddafi.

No solamente los EEUU, Francia e Inglaterra entran en esa guerra contra un dictador que aparte de sus vestimentas grotescas y carnavalescas, es lo más parecido en cuanto a estilo dictatorial al fallecido Saddam de Irak, sino que también Mambrú ha decidido ir con todos ellos a la guerra. Mambrú en este caso no es otro que José Luis Rodríguez Zapatero, el de el “No a la guerra” cuando Iraq, aquel que retiró a sus tropas de un día para otro dejando a los soldados de los ejércitos aliados sin una ayuda con la que contaban, aquel que sacó de su mente preclara lo de la “Alianza de Civilizaciones”. Si, por eso este Zapatero no es más que un Mambrú que como aquel del cuento, “…se fue a la guerra, montado en una perra”.

Ahora esperamos ver quienes son los que le llaman “nazi” o “asesino” a Sarkozy, a Cameron o a Zapatero, tal como hicieron con George W. Bush cuando quiso “democratizar” a Iraq. Ser parte de la entrada de la democracia en Libia, no es mas que una repetición de lo que se hizo en Iraq, ¿o no?
Elsa M. Rodríguez
Hialeah, FL
lapupasmiami@att.net
 

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | 1 comentario »

17. Marzo 2011 por Redacción.

Cartas al Director/ Otras ópticas

• Imagen: Bradley Manning

Cubamatinal/ Estimado Sr. Director:

Hace tiempo que percibimos una marcada tendencia en algunas agencias de defensa de los derechos humanos, especialmente de Amnistía Internacional, en la preocupación que demuestran por proteger los derechos de personas que atentan o atentaron contra los derechos de las mayorías.

Lo último de Amnistía Internacional es su interés desmedido en cuanto al trato que se le da al soldado Bradley Manning, quien se asume fue el que le proporcionó datos sobre documentos oficiales de Estados Unidos al grupo WikiLeaks que se dedica a divulgar asuntos secretos de diferentes países, quienes no sabemos si hacen ésto para beneficio de la humanidad o para beneficio propio.

Este soldado dicen que tiene que permanecer en una celda sin comodidades, y que se le obliga a dormir desnudo. También se dice que sus carceleros temen que este señor pueda cometer suicidio y por esa razón eliminan cuanto artículo pudiese servirle para estos propósitos.

Comprendemos la preocupación de Amnistía Internacional, ya que aunque no compartamos ni aprobemos los métodos utilizados por el soldado Manning, es cierto que a pesar de ello, sigue siendo un ser humano y su seguridad personal es importante.

Lo que no nos gusta de Amnistía Internacional es que cada vez que alza su voz para mostrar la forma incorrecta de tratar a unos individuos, lo hace defendiendo a aquellos que son una lacra para la sociedad, sin embargo, poco o nada dice de los muchos presos de conciencia que hay en el mundo, por cuestiones políticas inventadas por sus captores, como en el caso de Cuba donde se puede llevar a la cárcel a un ciudadano del país simplemente por decir que no le gustan los que controlan el país, o en otro caso como en el del recientemente condenado a 15 años de prisión, el ciudadano americano Alan Gross, porque según la dictadura cubana, hubo de introducir en el país artículos de telecomunicaciones como son los teléfonos móviles, algo que en cualquier otro país del mundo no tiene la menor importancia.

Amnistía Internacional y otras organizaciones de derechos humanos debían ser menos tendenciosos a la hora de tomar partido por una causa, ya que hasta la fecha están demostrando ser más amigos de la izquierda que del centro o de la derecha, y así vemos que sus criterios a la hora de emitir una opinión están claramente viciados.

Elsa M. Rodríguez
Hiealeah, FL
lapupasmiami@att.net
 
 

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | 1 comentario »

10. Marzo 2011 por Redacción.

Cartas al director/ Libia

Cubamatinal/ Estimado Sr. Director:  Me quiere, no me quiere, me quiere….Así, como el que deshoja la margarita,  estamos en la espera de si todos se ponen de acuerdo para acabar de resolver el desbarajuste que impera ahora en Libia.

Unos dicen que si, que se debe intervenir, otros dicen que no. Pero asombrosamente, una mayoría quiere que sean los Estados Unidos los que den el primer paso.

Todo lo  anterior nos retrotrae al momento en que dado que con la excusa de que Saddam Hussein era un tirano dictador de Iraq, los Estados Unidos sin esperar a una decisión de la ONU decidió intervenir en ese país. Cierto que eliminaron a Saddam, y muy cierto que este era verdaderamente un tirano opresor y asesino de su pueblo, pero esta intervención valió para que todo el mundo se rasgara las vestiduras y pidieran como lo están haciendo el enjuiciamiento del presidente George W. Bush, por crímenes de lesa humanidad.

¿Cuál es la diferencia entre Iraq y Libia? Gaddafi también es un dictador y Libia como Iraq también tiene petróleo. Si lo que se le reclamó a Bush fue que en Iraq no encontraron armas de destrucción masiva, que se sepa en Libia tampoco las hay. Entonces ¿porqué ahora sí y antes no?

Si el presidente Obama no quiere terminar como el presidente Bush, siendo el centro de todos las reclamaciones tanto de los ciudadanos norteamericanos como los europeos y el resto del mundo, debía pensar muy bien lo que hace y dejar que Europa sea quien resuelva este problema.

A fin de cuentas es a los europeos a quienes más puede perjudicar la situación de Libia, ya sea que se marche el dictador o que se quede. En cualquiera de los dos casos tendrá muchos problemas, porque ellos dependen del petróleo y del gas que les suministra ese país.

Elsa M. Rodríguez
Hialeah, FL
lapupasmiami@att.net
 

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | 1 comentario »

22. Febrero 2011 por Redacción.

Cartas al Director/ Pica y se extiende

Cubamatinal/ Estimado Sr. Director:

Miami, 22 de febrero/ El norte de África está cada vez más caliente. Después de la revueltas en Túnez que consiguieron llevar al exilio a su dictador el ejemplo corrió como la pólvora e incendió los ánimos de todos los ciudadanos que de una u otra forma se han visto controlados por una dictadura que en todos estos países llevan décadas en el poder.

Así también en Egipto y gracias a la constancia de los protestantes y a la actuación moderada del ejército consiguieron que Mubarack dejara el poder.

Estas protestas del pueblo se ha venido repitiendo en Argelia, Marruecos, Jordania, Bahrein, Yemen y tambén en Libia, donde el dictador Muammar Abu Minyar al-Gaddafi lleva años con sus excentricidades oprimiendo a su pueblo enarbolando para ello el hecho de tener petróleo que le es muy necesario a otros países, y por ello muchos de estos se han hecho los que no ven nada para no perder el suministro del preciado líquido.

Mientras esto sucede en el Oriente Medio, en Venezuela un grupo de jóvenes estudiantes no se han tirado a las calles para pedir la renuncia de un presidente que cada vez actúa más como un dictador, simplemente han comenzado una huelga de hambre con el propósito de que el gobierno de Hugo Chávez Frías libere a unos presos políticos cuyo único delito ha sido el exigir el respeto a los derechos humanos de los ciudadanos venezolanos.

Estos jóvenes piden que el Secretario General de la OEA Sr. Insulza se presente en Venezuela para comprobar la denuncia que ellos hacen, pero Insulza dice que solamente irá cuando el gobierno venezolano se lo permita.

El Ministro de Exteriores venezolano, Nicolás Maduro le ha dicho a Insulza que él no tiene que meter sus narices en Venezuela porque allí el que dirige, controla y gobierna todo es el presidente Chávez.

El hijo del dictador libio, Seif Al Islam Gaddafi ha dicho que en Libia habrá una guerra civil porque su padre no dejará el gobierno.
Así vemos que hay gran similitud entre Maduro y Gaddafi Jr., pues ambos son voceros de quienes oprimen a sus respectivos pueblos.

Esperamos que la sensatez prevalezca y tanto en Venezuela como en Libia su ciudadanos puedan algún día saber lo que se siente bajo un gobierno verdaderamente democrático. Por el momento, la cosa está que arde.

Elsa M. Rodríguez
Hialeah, FL
lapupasmiami@att.net

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | Ningún comentario »

16. Febrero 2011 por Redacción.

Cartas al Director/ Ópticas

Cubamatinal/ Estimado Sr. Director:

Se está haciendo evidente en los últimos tiempos que una gran cantidad de personas, incluyendo en este grupo a conocidos periodistas y comentaristas políticos, están llamándole fascistas a los comunistas o a los rojos, como se les conoce en muchos países, como si de esta manera quisieran  poner un énfasis en la maldad que se esconde dentro de la ideología comunista.

Antes de la Segunda Guerra Mundial cuando se derrotó al régimen de Hitler, los fascistas tuvieron mucha preponderancia y se les conocía como gente que no dudaba en utilizar la máxima violencia a los efectos de mantener su nación fuerte, rechazando el individualismo y viendo al pluralismo como algo que destruía a la sociedad, justificando de esta manera un sistema totalitario como el Nazismo del líder alemán, así como también al líder italiano Mussolini,  a los efectos de tener controlada a la sociedad bajo la bandera de un solo partido.

Para conseguir sus propósitos estaban militarizados y creían que solamente con la violencia y la guerra podrían mejorar la nación y su vitalidad. El origen de la ideología fascista se remonta a la Primera Guerra Mundial y se basa en las ideas de sindicalistas nacionalistas que combinaron ideas políticas de extrema derecha con el colectivismo, de ahí que siempre se ha considerado que el fascismo es de derechas.

Mientras tanto el comunismo es un movimiento socio político dedicado a establecer la lucha de clases y la distribución equitativa de las riquezas. Bajo el comunismo se alimenta el odio de los pobres por las clases más privilegiadas y se insiste en quitarle a los ricos para distribuir sus riquezas con los menos favorecidos, olvidando que los ricos son los que tienen los medios para crear industrias y empresas donde se necesita mano de obra tanto manual como intelectual, es decir, crean trabajos.

Los fascistas se oponen al liberalismo y lo consideran un movimiento burgués, y también se oponen al comunismo por patrocinar el materialismo, y el establecimiento de la igualdad de clases.

Mientras los fascistas tratan de crear economías solidas donde la solidaridad del pueblo pueda ayudar al desarrollo moderado y estable de una nación, los comunistas crean miseria allí donde se asientan.

Dos aspectos son comunes a estas ideologías, el totalitarismo y el mantenimiento de un solo partido. En lo demás son teorías dispares y que se atacan una a la otra, por lo tanto y como ya es hora, digamos claramente que el comunismo es una lacra en el mundo civilizado y dejemos de ocultar sus errores comparándolo con el fascismo.

El fascismo no es bueno para ningún país, pero el comunismo es aun peor y alguien debe comenzar a hablar claramente de los crímenes cometidos bajo la bandera de la hoz y el martillo. Crímenes que aún hoy se siguen cometiendo barnizando la ideología marxista-leninista del partido comunista con el disfraz de socialismo. Después de todo para Marx y Lenin, el Socialismo era un solo un paso intermedio para ir del Capitalismo al Comunismo.

Elsa M. Rodríguez
Hialeah, FL
lapupasmiami@att.net

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | 1 comentario »

11. Febrero 2011 por Redacción.

Cartas al Director/ El mundo gira hacia un solo lado

Remolcador 13 de Marzo, ángeles y mártires.

Pulse sobre la imagen para leer testimonio

Cubamatinal/ Estimado Sr. Director:

El Sistema Solar está en constante movimiento, así nuestro planeta Tierra no puede ser menos, y gira en sentido rotatorio y también alrededor del Sol. Es decir que todo está moviéndose, la vida misma está en una constante evolución con lo cual entendemos que todo cambia, porque por sentido natural nada permanece idéntico a como se originó.

Los países cambian, porque el progreso hace que existan ciudades más grandes, más cómodas, donde todo es más asequible, los alimentos, las comunicaciones, todo está en un imparable desarrollo.

También cambia la forma de pensar de la gente, cambia la moral, cambian las costumbres y por lo que vemos cambia también la forma de aplicar las leyes y la forma de considerar lo que es punible y lo que no lo es.

Ya con tanto cambio no sabemos a donde irá a parar el mundo y cual será el futuro que nos espera.

Nos asombramos al enterarnos que una entidad que se creó para la protección del individuo (Amnistía Internacional) ha decidido enjuiciar por “torturas” al pasado presidente de los Estados Unidos, George W. Bush.

No venimos aquí a defender a Bush, ni a justificar sus errores, pero lo que no entendemos es que este organismo quiera aplicar su justicia al ex-presidente, y sin embargo ha hecho oídos sordos a los reclamos de los cubanos dispersos en el mundo por culpa de un dictador totalitario que lleva más de 50 años en el poder, Fidel Castro, del cual sabemos ha cometido crímenes de lesa humanidad, y quien además dio la orden conjuntamente con su hermano Raúl, para el derribo de 4 avionetas piloteadas por cubano-americanos en aguas internacionales, acto brutal del cual este 24 de Febrero de 2011 se cumplen 15 años.

¿Será que los crímenes de la izquierda son perdonables, mientras que los errores de un presidente de derechas, que actuó en defensa del bienestar de su país y en contra de terroristas que solamente aspiran a dominar al mundo, son los únicos que merecen un castigo? Tal como vemos las cosas en los últimos tiempos, las víctimas son aparentemente las que tienen que pagar por las culpas de los verdaderos criminales. Es eso, o es que la justicia ya no es igual para todos y lamentablemente se inclina de un solo lado, el de la izquierda.

Elsa M. Rodríguez
Hialeah, FL
lapupasmiami@att.net
 

Publicado en Cartas al Director, Cuba | Imprimir | Ningún comentario »

20. Enero 2011 por Redacción.

Cartas al Director/ Mundo surrealista

Estimado Sr. Director:

Miami, 20 de enero/ El sufrido pueblo de Haití ya no se puede asustar con cada nueva desgracia  que les llega ya sea causada por la naturaleza o por la intervención del hombre.

Hace un año tuvieron un terremoto que destruyó no solamente muchos edificios sino las esperanzas de un pueblo al que todo se le hace muy cuesta arriba. Después de este terremoto, y puede que también ocasionada por el mismo están sufriendo de una epidemia de cólera, una enfermedad de la cual ya apenas se oía hablar en el resto del mundo. Después y a pesar de la situación caótica que vive el país, se efectuaron elecciones presidenciales, cuyo resultado aparentemente no está muy claro y es que según se ve en Haití todo el mundo piensa que “a río revuelto, ganancia de pescadores”.

Son tantos los que quieren pescarse un pellizco de lo que pueda quedar de valor económico en Haiti, que ya hasta el ex-dictador Jean Claude Duvalier, más conocido por “Baby Doc” quien heredó el gobierno de manos de su padre Francois Duvalier, “Papa Doc” y mal gobernó al país desde 1971 hasta 1986 cuando se exilió en Francia ha llegado a la isla no se sabe en búsqueda de qué.

Todo el mundo se pregunta cuales serán las razones para que “Baby Doc” hiciera su aparición en Haití cuando según las leyes de ese país él tiene deudas pendientes con el mismo por violaciones de los derechos humanos. El dijo que iba a su país a “ayudar”, pero todo el mundo sabe que tanto él como los gobernantes en general que ha tenido el empobrecido pueblo haitiano, lo mejor que podían hacer es desaparecer del mapa político de ese país, para ver si de una vez por todas y con la ayuda internacional puedan salir del marasmo político en el que se encuentran inmersos desde tiempo inmemorial.

Ojalá que todas estas nubes negras que ensombrecen el cielo haitiano desaparezcan para siempre y Haití pueda incorporarse al grupo de las naciones prósperas y con un mejor futuro del resto de las islas del Mar Caribe.

Elsa M. Rodríguez
Hialeah, FL
lapupasmiami@att.net
 

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | 1 comentario »

19. Enero 2011 por Redacción.

Cartas al Director/ Alianzas escoradas a la siniestra

Cubamatinal/ Estimado Sr, Director:

Miami, 15 de enero/ La cadena de Televisión Española transmite através de su cadena internacional, una serie de programas de la televisión local de ese país, tanto a otros países europeos como a un grupo de países en el Continente Americano, así en el sur de La Florida, podemos disfrutar de la información noticiosa española, así como de algunos de sus programas de entretenimiento tanto como de otros de tipo educacional.

Dentro de su programación habitual tienen una que se llama “Españoles por el mundo”, donde entrevistan a ciudadanos de ese país que por determinadas razones han decidido hacer su vida en otros países del orbe. Así hemos visto cómo viven algunos españoles en Alaska, en Nueva York, en Australia, en países del mundo árabe, sí como en Japón, la China, y otros países del Océano Pacífico.

En términos generales constatamos que los entrevistados en cada país están perfectamente adaptados al mismo y aprovechan para mostrarnos aspectos del país en que viven, hablando casi siempre de una forma positiva sobre estos lugares.

Recientemente transmitieron la vida de españoles en Israel y como es natural la tónica del programa no varió. Pero sorprendentemente, en un país donde su presidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se jacta de ser la mente ingeniosa que cree en una posible “Alianza de Civilizaciones”, nos encontramos que el programa transmitido desde Israel ha sido suspendido porque algunos ciudadanos protestaron porque se mostraban las cosas buenas de Israel, y la gerencia de TVE les ha escuchado.

No nos queda otra alternativa que pensar que estos ciudadanos eran fanáticos de los enemigos de Israel, y aunque no somos israelitas, ni siquiera judíos, sentimos que esa tan cacareada “Alianza de Civilizaciones” no es más que otra fantasía del presidente español, para tratar de vendernos un mundo ideal en el cual ni él mismo cree.

Elsa M. Rodríguez
Hialeah, FL
lapupasmiami@att.net
 

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | 1 comentario »

26. Diciembre 2010 por Redacción.

Cartas al Director/ Acreca de las  minorías intolerantes

Cubamatinal/ Estimado Sr. Director:

En la India milenaria, a nadie se le ocurriría hacer daño a una vaca,porque todo el mundo allí sabe que ese es un animal sagrado. De hecho, aún teniendo hambre, no osarían comerse a una vaca.

Los judíos y los musulmanes tienen también algo especial con el cerdo. De hecho no comen nada del mismo. Sus razones tendrán, y por lo tanto hay que respetarlas. A ningún occidental se le ocurriría ir a Asia a demandar a un restaurante, o a una familia o a un profesor porque coman carne de perro, algo que los occidentales no hacemos.

En España, donde la mayoría del pueblo es cristiana, y que históricamente profesa esa religión, comer carne de vaca o de cerdo no es problema para ellos, y es totalmente absurdo que alguien presente una queja contra ellos por practicar un hábito de comida que le es inherente.

Si alguien de visita en la India o en Israel o en cualquier país musulmán hiciese un comentario ofensivo sobre las creencias de los habitantes del mismo, sería mal visto e inclusive en muchos lugares podría hasta ser castigado, o expulsado. Así, todos los visitantes a estos lugares se deben comportar con respeto a estas costumbres.

En España, como en todos los países occidentales se come jamón, de hecho el jamón español tiene fama internacional, especialmente el “jabugo de pata negra” y no solamente tiene fama, sino que es una importante fuente de ingresos para ese país y se podría considerar como un ícono que representa a España cuando se trata el tema gastronómico.

Entonces no entendemos las razones que puede tener un niño y su familia para acusar a un profesor español, impartiendo una clase en un aula de una escuela española, a una mayoría de niños españoles, de presentar una demanda por “maltrato psicológico dentro de un contexto de xenofobia y racismo”, porque este profesor al hacer una explicación de que debido al clima frío de Trevélez en Granada, la producción de jamón se beneficiaría, y que aprovechando la ocasión hiciera también un recuento de como es el proceso de producción de este alimento, y entonces el niño se sintió ofendido porque al citar ese producto afectaba sus creencias religiosas.

El niño en cuestión es de origen musulmán, no puede comer cerdo, eso está claro, pero nadie le obliga a hacerlo, en su casa él y su familia pueden proceder de acuerdo a sus costumbres, pero ni él, ni ningún otro inmigrante tiene derecho a cambiar las costumbres locales del país que le abrió sus puertas. El niño musulmán le pidió al profesor que dejase de hablar del cerdo porque le ofendía, y el profesor le advirtió que si no le gustaba el tema que podía irse a otra escuela.

Lo que hizo el niño fué una falta de respeto. De hecho, si las costumbres del país en que viven no les gusta, lo normal es que se regresen al suyo, algo que le dijo el profesor a este alumno y que aparentemente ha sido otra causa de la demanda puesta al profesor. Que se regresaran a su país sería lo justo, porque todos sabemos, gracias a un refrán español, que “allí donde fueres, has lo que vieres”.

Elsa M. Rodríguez
Hialeah, FL
lapupasmiami@att.net
 

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | 2 comentarios »

16. Diciembre 2010 por Redacción.

Cartas al Director/ Ópticas

Cubamatinal/ Sr. Director:
 

Hay gente en aquel gobierno de España que, con tal de seguir mamando la teta de la vaca, promueve la cretinidad a un nivel pocas veces visto en Occidente (después de Sócrates).
 

Resulta que ahora los hay que quieren que el castellano sea la misma cosa que el idioma vasco o que el catalán.

¿Habrá una enfermedad mental colectiva en la Madre Patria?. Como diría mi abuela cubana :”cuando el mal es de cagar, no valen guayabas verdes”.

Aquí va un sitio WEb para que, al votar, digamos NO a los que andan jugando con el fuego:

http://www.elpais.com/encuestas/encuesta.html?id=14582#

Luis Tornes Aguililla
Francia

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | 1 comentario »

8. Diciembre 2010 por Redacción.

Cartas al Director/ Sobre el derecho a huelga

 Cubamatinal/ Estimado Sr. Director:

Desde la Revolución Industrial en Inglaterra, en la que se puso de manifiesto el abuso que cometían muchos dueños de industrias sobre sus empleados, uno de los mayores logros que han tenido los trabajadores es el Derecho a Huelga.

Si bien, el poder ir a una huelga garantiza a un conglomerado de obreros que se escuchen sus reivindicaciones, también es conveniente analizar cuando estas huelgas afectan a alguien más que a los dueños de los centros de trabajo.

Recientemente hemos visto la huelga de controladores aéreos en España. Aparte de que a muchos españoles les siente muy mal el que este conglomerado sea uno de los que mejores sueldos tienen en ese país, también es cierto que el hecho de escoger para hacer su huelga un día tan importante como el principio del fin de semana más largo del año, cuando se celebra la Constitución, donde miles y miles de personas aprovechan para tomar unas mini-vacaciones, ha sido algo hecho con muy mala intención.

Que los españoles se han visto afectados por este huelga es cierto, pero que ha habido falta de responsabilidad civil tanto por parte de los controladores como por parte del gobierno que debían tener un plan de contingencia para casos como este, donde no solamente se ha perjudicado al pueblo español, sino a muchos extranjeros que tienen por fuerza que hacer escala en España, o que desean visitarla. Aquí se ha perjudicado a mucha gente, pero sobre todo se ha dado al mundo una mala imagen de España, y sobre todo del gobierno que la dirige.

Creemos que los obreros deben mantener su derecho a la huelga, pero también es necesario que los gobiernos determinen cuando una huelga es permisible y cuando no lo es, porque cerrar los cielos de España a todo el mundo ha sido de una irresponsabilidad tremenda.

Elsa M. Rodríguez
Hialeah, FL
lapupasmiami@att.net

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | Ningún comentario »

1. Diciembre 2010 por Redacción.

Cartas al Director/ ¿Un futuro mejor?

Cubamatinal/  Estimado Sr. Director:

Si bien en España, a principios del Siglo XIX  aún se mantenían los postulados de la Santa Inquisición, es decir la lucha por exterminar a los herejes, aquellos que eran contrarios a la Santa Biblia, a los Santos Evangelios, la Tradición y el Magisterio, hoy en pleno Siglo XXI estamos viendo un movimiento completamente a la inversa.

Hoy lo que está mal visto para muchos, especialmente para los dirigentes de muchos países que se llaman civilizados, es que la gente respete todos los símbolos propios del Cristianismo. Así vemos que se han eliminado muchos de los ritos propios de la fe cristiana, y ya no se ve correcto decir una oración en un acto público, o simplemente colgar una cruz o crucifijo en una pared de una escuela o de un edificio gubernamental. 

Es que los tiempos cambian y la forma de ver las cosas la gente, también. Así cuando antes los jóvenes estaban llamados a respetar a sus mayores y a seguir sus consejos, hoy son las personas mayores quienes preguntan a los niños, que no a los jóvenes, qué desean hacer, qué desean comer o cómo les apetece vestirse.

Tanto han cambiado las cosas que ya no se respetan siquiera las relaciones diplomáticas de un país a otro y así hay quienes amenazan desde la pantalla de un televisor al dirigente de otro país, y se hacen dueños de propiedades privadas como si fuesen reyes o emperadores, así como también hay quienes consideran que en nombre del derecho a la libertad de expresión se puede y se debe publicar todo lo que en el pasado se consideraban secretos de Estado y que eran manejados únicamente por los líderes mundiales para proteger la paz mundial y en especial el bienestar de su país.

Cuando Charlie Chaplin presentó su película “Tiempos Modernos” y todo el mundo entonces se asombraba de la velocidad de las máquinas y de los cambios que se pronosticaban, nadie en su sano juicio hubiese podido imaginarse ni una milésima parte de los verdaderos cambios que se iban a presentar. Vamos mucho más de prisa que lo que creía el Gran Charlot y ya hay quienes no pueden seguir el paso en esta marcha desenfrenada hacia el futuro. ¿Un futuro mejor? Habrá que esperar para saberlo.
Aunque tal como van las cosas, es posible que no tengamos que esperar demasiado.

Elsa M. Rodríguez
Hialeah, FL
lapupasmiami@att.net

Publicado en Cartas al Director | Imprimir | 1 comentario »