15. Julio 2011 por Redacción.

Colaboraciones/ La coprofagia como dogma “liberador”… o como imaginar el paraíso en el infierno

Monseñor Arnulfo Romero y Leonardo Boff

Cubamatinal/ Los miopes no vemos ni regular de lejos. Emborronamos los contornos y perdemos de vista los detalles. Esta limitación aqueja masivamente a los teólogos de la liberación: agudos y brillantes en sus críticas a las sociedades de dominación capitalistas, a las que ven de cerca, le atribuyen perfecciones irreales a las llamadas socialistas, a las que miran de pasada y al bulto. Concentrados en las insuficiencias de aquellas, no se percatan de las presentes en estas.

Por Rogelio Fabio Hurtado
La Habana, 14 de julio/ PD/ Por supuesto, de denunciar y combatir las opresiones propias debemos ocuparnos quienes por sufrirlas las conocemos.
Aunque podemos enorgullecernos de contar con un religioso apasionado patriota, en la persona del Presbítero Félix Varela, no pudo este fundar en Cuba un fuerte vínculo entre la fe y la praxis política. Las fraternidades masónicas sí se convirtieron en fecundos talleres de laboreo libertario. La Iglesia colonial, sujeta al Real Patronato de la Corona española, fue vista, en sentido general, como una institución integrista, pese a que no faltaron sacerdotes y religiosos sensibles a la causa independentistas.

A lo largo de los primeros 57 años de República, no se caracterizó el catolicismo nacional por su participación en las luchas sociopolíticas ni por su arraigo popular. Había asilos de ancianos, centros hospitalarios, atención caritativa a los pobres y demás, pero todo dentro de la modalidad de asistencia social y beneficencia. Funcionaban las Juventudes Católicas (Obrera y Estudiantil), las Damas Católicas y los Caballeros de Colón, siempre dentro de una atmósfera de colaboración cordial con las autoridades.

Reconocimiento merece la revista La Quincena, dirigida por el P.Ignacio Biaín así como el núcleo de jóvenes católicos a quienes el Cardenal Arteaga cortó las intenciones de fundar, en los años 50, un partido confesional.

Súmense a esos antecedentes, cinco décadas de endiablado ateísmo científico, bajo un estado torpe pero tozudamente totalitario; las facilidades de evasión hacia los Estados Unidos; una Iglesia sin liderazgo, incapaz de proponer alternativas creíbles a la desesperanza y, por último, una oposición fragmentaria y aquejada de un caudillismo patético. Es simplemente natural que entre nosotros no fructifique la Teología y menos la Liberación.

Sin embargo, los teólogos miopes allanan el camino para conciliarse con las élites de poder totalitario. Por ejemplo, cuando el brasileño Pablo Richard, uno de sus expositores más diáfano, asevera que el ateísmo revolucionario (eufemismo por marxista) no aparece normalmente como enemigo de la Iglesia, falsea la verdad, como saben quienes han sufrido marginación en Cuba sólo por confesar su fe,.

En general, los Teólogos de la Liberación parecen ignorar sistemáticamente las opresiones específicas que se aplican en el llamado Socialismo a todo aquel que no colabore con el régimen. El ciudadano, siempre bajo una amenaza difusa, no cuenta con medios legales para defenderse. Se ve a sí mismo solo e indefenso frente al aparato de poder, que no vacila en apropiarse de los medios de comunicación masiva para darles un uso canallesco y unilateral, despiadado si es preciso, pues estos revolucionarios ateos son seres que no respetan códigos, para quienes sólo es prójimo su compinche. Lo más curioso es que lo confiesan abiertamente: “Nacimos para vencer y no para ser vencidos”.
He leído -y seguiré leyéndolos- a varios de estos teólogos. Admiro a Monseñor Romero, asesinado en su patria salvadoreña por ejercer el don profético hasta sus últimas consecuencias, martirio aceptado también por otros sacerdotes y monjas. Disfruto con los textos de Monseñor Hélder Cámara y de Mons. Casaldáliga, así como los libros de los hermanos Boff, Leonardo y Clodovis, y los debidos al jesuita peruano Gustavo Gutiérrez.

A todos les advierto que el totalitarismo cubano no es el paraíso humanista que los funcionarios, intelectuales y religiosos afines al mismo están autorizados a mostrarles, sino una forma de opresión faraónica, acaso aún peor, porque no admite réplicas ni críticas. Admitirla como alternativa a los males del capitalismo es un espejismo.

Publicado en Colaboraciones | Imprimir | Ningún comentario »

13. Julio 2011 por Redacción.

Colaboraciones/ Un crimen, aún sin castigo

Pulse sobre la imagen para descargar en PDF el Informe de Amnistía Internacional sobre el crimen

Cubamatinal/ Para muchos de los incautos valedores de la tiranía castrista se acercan épocas en las que se hará patente su desesperación, de hecho la violencia desmedida con que se reprime en mi patria lo demuestra, pero el asunto ya incluso trasciende nuestras fronteras, el final se acerca y el miedo campa por sus respetos pues todos saben que en cualquier momento el edificio construido con cimientos de mentira de la dictadura puede colapsar inadvertidamente.
Por Oswaldo Yáñez
La Habana, 12 de julio/ El operativo ya está dispuesto, los incentivos, más magros que nunca, implementados y los incautos que servirán de ayuda a los agentes de contrainteligencia ya están sobre aviso, es bueno recordar que todo documento gráfico es de gran valor para que el mundo conozca las caras de los cómplices de la represión para que en su momento enfrenten la justicia que algún llegará implacable.

Resulta desesperante ver como el poso de adoctrinamiento, las amenazas de perder la relación laboral con el estado y una pobre jabita con productos de un valor ridículo son capaces de hacer que algunos de mis compatriotas declamen a coro las consignas que no hace mucho un agente de la contrainteligencia les enseñaba, por su puesto el más enérgico y violento en la propuesta se llevará un extra, lo que en ese momento les quede de sus ilegales decomisos.

Pero más frustrante resulta ver como algunos de mis compatriotas en el exilio defienden violentamente una consigna castrista, poniendo de manifiesto no solo su ignorancia sino su extremismo e intransigencia, la familia cubana fue y es separada a diario por la tiranía castrista y si ese factor no ha cambiado en más de cincuenta años es culpa de la dictadura y nuestra, por no haber sido capaces de derrocarla.
Mientras mis compatriotas en el exterior no comprendan que al mandar su ayuda a sus familiares solo contribuyen a que el sistema viva un día más no habrá posibilidad de que la unidad sea auténtica, es contra el enemigo común con quien hay que pelear y no contra nosotros mismos, descontando con que siempre habrá agentes que contribuyan a extender la opinión contraria, el consenso es posible que no la completa unanimidad que ostentan los tiranos.

Pero que los agentes castristas azucen a sus tontos útiles es una excelente noticia por el mero hecho de que nos revela cual es su grado de desesperación y eso se pone de manifiesto al ver como no cesan las voces de agentes de opinión favorables a los intercambios y a los viajes libres para lo americanos que no para los cubanos, porque ellos tienen la llave de la finca y entra quien les conviene, solo este factor debería ser determinante para prohibir todo intercambio hasta que la reciprocidad no se produzca, pero argumentan que no podemos ser como ellos.
En efecto debemos ser mejor y más listos, deteniendo a sus agentes en el exterior, denunciando las tácticas criminales que emplean para reprimir a la población y los sobornos y compras de voluntades y chantajes para que la opinión de sus aliados no cambie y puedan ser condenados en los organismos internacionales, que por cierto están impidiendo, para vergüenza de todos los dirigentes mundiales que los asesinos que nos desgobiernan afronten juicios en la Corte Penal Internacional.

Porque aquí llega el momento de mirar el calendario y nos encontramos que el operativo implementado no tiene otro objetivo que impedir que los contestatarios de cualquier organización opositora o incluso a título individual homenajeen a las víctimas de la masacre del remolcador “Trece de Marzo”, un crimen tan horrendo que todavía hoy estremece su recuerdo.

Es difícil resumir los hechos, dos buques de los guardafronteras embistieron el barco, a pesar de que contemplaron que estaba lleno de mujeres y niños, la nave zozobraba y se usaron chorros de agua a presión contra los pasajeros, esto sin duda mató a algunos de los niños, cuando el hundimiento se produjo, lejos de auxiliar a las víctimas los militares prosiguieron con su ensañamiento, sólo la llegada de un buque griego les hizo deponer su actitud y gracias a su actuación hubo treinta y un supervivientes.
Pero treinta y siete personas fueron asesinadas, diez niños desde los cinco meses el más joven a los doce años el mayor, seis adolescentes desde los diecisiete años a los veintidós, veintiún adultos desde los veinticuatro a los cincuenta y uno años fueron masacrados y no contentos con ello el desgobierno cubano se negó a recuperar los cadáveres.
Todo está documentado por lo que a nadie le cabe duda de que fue el régimen castrista quien dio las órdenes, así pues quienes comercian, defienden intercambios, viajes y demás inventos están haciendo apología de la impunidad de la dictadura y de los asesinos, que les quede claro para que luego no se sorprendan cuando les llamen a contar.

Son estos hechos los que deben permanecer en nuestra menta cuando afrontamos los problemas diarios y tenemos dudas sobre como actuar en cuanto al régimen tiránico que nos desgobierna, ya que no pudimos evitar las decenas de miles de muertos quizás si podamos hacerlo con los que están por venir, para que ninguno de nuestros familiares pierda la vida por causa de los Hermanos tiranos y sus valedores.
Este planteamiento debería bastar para continuar haciendo esfuerzos para que nuestros compatriotas que enfrentan a diario en las calles a los esbirros del castrismo se sientan apoyados, para que todo aquel que valientemente usa la red de redes para denunciar los atropellos encuentre el cobijo necesario para alentarlo a proseguir su impagable labor, porque estos pequeños detalles son los que realmente nos cohesionan, señalar con el dedo a los asesinos.
Porque aunque pasen los años la dama de la venda en los ojos está esperando a que le demos el marco de una Cuba Libre y Democrática para poder llamar a la puerta de los asesinos y someterlos a un juicio en el que las víctimas encuentren la justicia que aún claman desde la bahía habanera.

Fiat iustitia et ruat caelus.

Hágase justicia y que se hunda el cielo .

¡Zapata y el Estudiante Viven!

Publicado en Cuba, Derechos Humanos, Colaboraciones | Imprimir | Ningún comentario »

3. Julio 2011 por Redacción.

Colaboraciones/ Análisis

El número de prisiones construidas en Venezuela en los últimos 12 años fue de 2.

Cárcel venezolana

Cubamatinal/ En Venezuela, con 30 millones de habitantes, el sistema penitenciario alberga 38.000 reclusos. El estado de Texas, con una población de 20 millones de habitantes, totaliza 171.249 reclusos. ¿Cuántos delincuentes gozan de impunidad en Venezuela?

Por Orlando Ochoa Terán
Nueva York, 3 de julio/ Diario de América/ De acuerdo al International Center for Prison Studies del King’s College de Londres, la población penal de EE UU es de 2.300.000 reclusos y representan cerca del 25% de todas las prisiones del planeta. El número de reclusos en las prisiones de China, con una población que supera 4 veces la de EE UU, es de 1.6 millones. En EE UU, por cada 100.000 habitantes existen 751 reclusos. Si se calcularan sólo los adultos, uno de cada 100 americanos está en prisión. El único país con un número de reclusos semejante al de EE UU es Rusia con 627 prisioneros por cada 100.000 habitantes.
De los países industrializados con el menor número de prisioneros están Inglaterra con una tasa de 151; Alemania con 88; y Japón con 63. La media entre todas las naciones del mundo es 125.
La de Venezuela se estima en 34 por cada 100.000 habitantes, lo cual no significa, como sabemos, que el índice de criminalidad es la mitad del de Japón, sino que el índice de impunidad es uno de los más altos del mundo, reflejado el la espeluznante cifra de 174.000 homicidios en los últimos 12 años. Las causas de esta enorme proporción de reclusos en EE UU se atribuyen fundamentalmente a un severo sistema judicial, a la facilidad para adquirir armas de fuego y a las drogas.
En 1980 unos 40.000 prisioneros en EE UU era por delitos relacionados con drogas. En 2010 se elevó a 500.000. Sin embargo, la tasa de robos y asaltos en EE UU es menor que en Australia y Canadá.

Si bien expertos europeos critican la severidad de las sentencias de EE UU, la realidad es que entre 1981 y 1996, cuando el riesgo de una pena por un delito aumentó en EE UU y disminuyó en Inglaterra, las cifras de criminalidad arrojaron direcciones opuestas. Disminuyeron en EE UU y subieron en Inglaterra. Para sorpresa de muchos, algunos estudios atribuyen el alto número de reclusos en las prisiones de EE UU a la democracia. Muchos cargos de jueces y fiscales en centenares de condados de EE UU son de elección popular lo cual los obliga a complacer a una opinión pública que tiende a ser muy severa con la delincuencia.
Venezuela/Texas
Si se quisiera comparar el sistema penitenciario de un país socialista como Venezuela con uno capitalista, aunque resulte un poco arbitrario, el estado de Texas es quizás el más apropiado. Influido por una economía que se origina mayormente en la industria petrolera, la mitad de la población de Texas es de origen latino. Con un clima y geografía muy semejantes, ambos tienen altos índices de criminalidad. Las tasas de encarcelación en Texas está cerca de 1.000 por cada 100.000 habitantes, mientras las de Minnesota y del Maine son semejantes a las de Suecia. La de Venezuela es alrededor de 34 por cada 100.000 habitantes.

Si contrastamos las cifras que se relacionan con los sistemas penitenciarios de Venezuela con el de Texas, las conclusiones son aterradoras. La ONG, Una Ventana a la Libertad, estima que en Venezuela, con una población de 30 millones de habitantes, el sistema penitenciario alberga unos 38.000 reclusos en instalaciones con una capacidad para 14.000, lo cual significa 200% de hacinamiento. De esos 38.000 sólo el 28% está sentenciado y el resto, 48%, son procesados. En el sistema penitenciario de Texas, sólo  cumplen pena de prisión los reclusos con sentencia firma.

Considerando que el sistema judicial de EE UU, por ser el más severo del mundo, tiene una mayor capacidad disuasiva que el de Venezuela, las cifras no pueden ser más preocupantes. El  sistema penitenciario de Texas, un estado con una población de 20 millones de habitantes, alberga 171.249. El sistema penitenciario de Venezuela, con 30 millones de habitantes, es de 38.000 reclusos en completa anarquía.

Entre 1990 y 2000, el sistema carcelario de Texas recibió 98.000 nuevos reclusos. En un período semejante del gobierno bolivariano, 1999/2010, el número de reclusos se incrementó sólo en 13.000, sin contar que cerca de 50% del total de estos reclusos no tienen sentencia firme.

El número de prisiones construidas en Texas entre 1980 y 2004 fue de 94. El número de prisiones construidas en Venezuela en los últimos 12 años fue de 2, una en Coro y otra en Yare, ninguna de las dos en completo funcionamiento. El total de residentes del estado de Texas que se encuentran en alguna forma bajo supervisión del sistema judicial es de 740.905.

¿Cuántos delincuentes gozan de impunidad en Venezuela?

Publicado en Cuba, Colaboraciones | Imprimir | Ningún comentario »

2. Julio 2011 por Redacción.

Colaboraciones/ Todo lo que sube… ¡tiende a caer!

Cubamatinal/ ¿Qué se puede sentir  cuando se tropieza en una guagua con alguien que hasta no hace mucho fue una personalidad? El ex canciller Felipe Pérez Roque, el delfín más aventajado de Fidel Castro, el hombre  entendía, los pensamientos del Máximo Líder, es hoy un cubano común. ¿Qué común? Es un pobre cubano.
Por Adolfo Pablo Borrazá

La Habana, 1 de julio/ PD/Nunca imaginé que al montar aquel ómnibus Girón destartalado  me encontraría con  Pérez Roque.  La vergüenza que noté en sus ojos cuando lo miré  me ayudó a estar seguro de que no me había equivocado de persona.

El ex funcionario debe extrañar muchísimo sus días de gloria con su amigo y colega de causa, Carlos Lage. Tan fatídica fue su obsesión por la “miel del poder” que sus jefes ni siquiera le dejaron el automóvil.
Pérez Roque siempre se creyó invencible y sagrado. Solo había que verlo y escucharlo en cada discurso. Pero ahora es uno más, uno del montón.  Palpa diariamente como vive la gente de abajo. Esa que siempre despreció y engañó  para respaldar a su amado jefe. Hoy es testigo de las necesidades del cubano de a pie, de las que nunca se preocupó porque se lo daban todo a cambio de hablar basura y apoyar ciegamente los designios y órdenes de los dueños de Cuba.
Lástima que ya no pueda chillar sus  discursos en la ONU. Hubiese sido excelente. Para empezar desmentiría que la situación de Cuba no era la de un país  sitiado a causa del bloqueo norteamericano.  Sabe perfectamente que son los caciques de esta isla los que imponen el bloqueo.
Debe ser duro para una persona como él, que vivió tanto tiempo en la cúpula gobernante, verse así, casi a rastras. Más eso, a ninguno de los que viajaban en el ómnibus le importó.
Si hay algo que duele más que el golpe,  es la indiferencia. Pérez Roque, ahora que se mezcla resignado con el pueblo, sabe perfectamente lo que éste piensa sobre los líderes y su revolución. Seguramente se dio cuenta que el apuntalamiento que soporta este sistema está basado en la mentira de la que él mismo fue cómplice.
Para él no hay vuelta atrás. En vez de mirar hacia abajo avergonzado, debería ser más valiente consigo mismo y pedir disculpas a la sociedad que tanto engañó. Pero sería de ilusos esperar eso.
Ninguna acción de apoyo, ningún apretón de manos por parte de los que viajábamos ni nada por el estilo, perturbó el viaje de nuestro antiguo canciller, Ese que transmitía cabalmente los pensamientos del Líder Máximo.
El ostracismo al que fue destinado por sus jefes y la apatía mostrada en veinte minutos de viaje por una docena de pasajeros, le enseñó al pobre canciller que nadie en este mundo es todopoderoso.

Publicado en Colaboraciones | Imprimir | 1 comentario »

19. Junio 2011 por Redacción.

Colaboraciones/ Vino con sabor a salfumán

Jessica

Cubamatinal/ Muchos son los comentarios desfavorables entre la población  sobre los medios oficiales. La realidad es que el gran control sobre la información que ejerce el gobierno desde hace más de medio siglo, ha servido para crear una prensa virtual que nada tiene que ver con lo que se vive.

Por Amarilis C. Rey

La Habana, 18 de junio/ PD/ Las críticas hechas a los periodistas por parte de la alta dirigencia del gobierno acerca de que debían ser más profesionales y dejar a un lado el triunfalismo, llegan en un momento tardío. Tantos años escribiendo solo lo que se puede, invalida la libre creación y la libertad de expresarse.
Este primero de junio fue celebrado el Día Internacional de la Infancia. La prensa nacional cubrió esa fecha  mencionando las múltiples actividades que ese día tuvieron los niños en toda la isla. Sin embargo, existen muchos niños que son marginados por la forma de pensar de sus padres, sea política o religiosa.
Jessica Benítez, de 9 años, está sin su tarjeta de menor, desde su primer año de vida. La policía política se la retiró junto a la identidad de su madre Bárbara Lorenzo, cuando con la pequeña en brazos, trataba de salir el país por sus propios medios.
Esa situación de ilegalidad permanente, les ha traído muchos trastornos sobre todo a la niña, que no ha podido recibir el tratamiento médico que requiere debido a la falta de su tarjeta de identidad.
Por ese mismo motivo, asegura su madre, Jessica, que ahora cursa el cuarto grado, no es matricula oficial del centro escolar al que asiste en el poblado de Managua, en Arroyo Naranjo, donde residen.

“Pero eso aquí no lo ponen en ningún periódico ni puedo quejarme en ningún lugar, porque la gente tiene mucho miedo. Cuando le dices que en medio de todo esto está la mano de la Seguridad del Estado, entonces te dan evasivas, nadie quiere comprometerse. Incluso no encuentro ni trabajo por esa causa, lo que lleva a mi hija a una vida de privaciones constantes. Si dentro de dos o tres años el problema no se resuelve,  no sé cómo voy a inscribir a mi hija para que pueda comprar almohadillas sanitarias. La niña no va tener ni eso. Y todo porque siempre he querido irme de este país,” señaló Bárbara Lorenzo.

El pasado 31 de mayo, el rotativo Juventud Rebelde publicó una información sobre la detención de un niño palestino de siete años, que según el diario israelí Haaretz, había sido acusado de tirar piedras. El niño fue devuelto a su madre cuatro horas después, cuando lo encontró en un vehículo policial.

Pero no habría que ir tan lejos.  Hace solo unos días, en el reparto Frank País, del municipio Arroyo Naranjo, un niño de 15 años fue detenido por la policía, porque presuntamente iba a cometer un delito. Fue esposado y le rociaron sus ojos con gas pimienta.  Arrestado durante varias horas, lo mantuvieron en la estación policial con las esposas puestas y con sus manos en alto para que confesara su presunto delito.

Aunque esta noticia tiene más inmediatez que la del niño palestino, en Cuba no se publica. Es preferible mirar la viga en el ojo ajeno. Así es la prensa del gobierno. Y la  vida de muchos, agria como el más agrio vino.

Publicado en Derechos Humanos, Sociedad, Colaboraciones | Imprimir | Ningún comentario »

13. Junio 2011 por Redacción.

Sociedad/ El viejo sueño oficial de suprimir los almendrones

La “bala” de Robertico
 

Cubamatinal/ Finalmente Lester logró su foto al mediodía del sábado 28 de mayo, hora en que el astro Sol se posaba sobre nuestras cabezas. Su objetivo a fotografiar era una edición limitada de Doge V6, de color negro y con cristales oscuros. Lo siguió desde que entró por la avenida central del pueblo de Viñales, principal polo turístico en la provincia de Pinar del Río.

Por Odelín Alfonso Torna

La Habana, 12 de junio/ PD/ Léster apretó el obturador de la cámara cuando el auto se estacionó en frente de la iglesia de Viñales, entre un Chevrolet del 53 y un viejo camión soviético que traía el andamiaje para montar un pequeño quiosco de productos artesanales.
El sueño de Lester es tener un auto igual o parecido. Dice poder conseguir el dinero en unos cuatro ó cinco años, si su familia mantiene mensualmente la remesa desde el exterior.

El conductor del Dodge V6, aquella bala, como en Cuba le suelen llamar a los autos modernos con confort, no era cualquier cubano. Se trataba de Robertico, el humorista que debutó con aquel show que hablaba del pinareño que quería comprar el televisor “Pillis” –sin la H- o de las cabronadas del niño cubano y las adorables y dedicadas educadoras de los años 70.

Robertico se bajó del coche al estilo hollywoodense, gafas oscuras, jean negro y pullover blanco ajustado al cuerpo. Pero no tuvo más recibimiento que el ofrecido por el encargado municipal de cultura, quien lo esperaba con un contrato para actuar en el Centro Cultural “Polo Montañés”.

Los propietarios de autos considerados modernos en Cuba y de segunda mano para los países del primer mundo, se encuentran entre la elite del poder o unos pocos afortunados del deporte, la música y el espectáculo, como es el caso de Robertico.
¿Con sólo chasquear los dedos Robertico compró su bala en el exterior, o lo que es peor, consiguió el autorizo del gobierno para embarcarlo hacia Cuba?
52 años de revolución y un gobierno totalitario que nunca se ha planteado vender autos nuevos al pueblo, a no ser aquellos que canjeaba por azúcar en la extinta URSS, para luego “estimular” a médicos, oficiales y vanguardias nacionales, quienes debían pagar a plazos 3 mil ó 4 mil pesos –hoy 140 ó 180 dólares americanos con el gravamen impuesto- por un pedazo de lata ucraniana con motor moscovita.

Aún no se lo plantea el gobierno, aunque muchos interpreten el Lineamiento 286 de la Política Económica y Social del Partido Comunista, como la antesala de un futuro negocio automotriz controlado por el Estado. Este dice y cito: “Establecer la compra y venta de medios automotores entre particulares”.

Pero los rumores en este sentido caen -o los dejan caer- de “arriba”. Se dice que el Estado venderá a los propietarios de almendrones (viejos autos americanos), aquellos vehículos ligeros que explotó por más de dos años y que excedan los 90 mil kilómetros recorridos

¿Se considera el Estado socialista entre los particulares que ejercerán la compra y venta de automóviles?
Se trata de sacar los viejos automóviles americanos de circulación, los únicos que se pueden vender legalmente entre particulares. Esto se planeó cuando el Estado propuso “cambiar” los electrodomésticos viejos por nuevos de fabricación china, en lo que se mal llamó la Revolución Energética. En aquel entonces se dijo que los autos fabricados antes de 1962 iban a ser sustituidos (reemplazo mediante venta) por coches modernos chinos.

Dicen que el gobierno estudia vender autos de segunda mano, de momento, a quienes poseen legalmente un almendrón, práctica que se aplicó a aquellos cubanos que compraban coches en el exterior.
Es probable que Robertico haya comprado alguno para justificar el Doge V6.
¿Se preguntaron los mandamases si los propietarios de autos viejos aceptarán el reemplazo por carros chinos comprados a créditos, o por aquellos que el gobierno explotó durante varios años?
Se proyecta otra ofensiva contra los almendrones y lo peor del caso, las “balas” sustitutas no pueden ser escogidas por sus víctimas. Otro fuego cruzado hará más colosal la diferencia entre la elite y un joven soñador como Léster, al estilo hollywoodense.

Publicado en Sociedad, Colaboraciones | Imprimir | Ningún comentario »

29. Mayo 2011 por Redacción.

Colaboraciones/ Lo que pasa en casa

Opositor capitalino, con camiseta blanca, junto a la madre y familiares del occiso

Juan Wilfredo Soto García.Foto: Cortesía del autor

Cubamatinal/ El régimen militar de La Habana inició hace varios días una feroz campaña propagandística para justificar el presunto asesinato del disidente Juan Wilfredo Soto García. En la misma no se ofrecen pruebas convincentes que indiquen que el occiso no fue golpeado. No se ha difundido nada sobre las declaraciones de testigos presenciales, referentes a la paliza que supuestamente le propinaron agentes policiales, como aseguran opositores locales.

Por Oscar Sánchez Madan

Matanzas, 28 de mayo/ PD/ Según el diario oficial, Granma, (10 de mayo), Soto García, de 46 años, fue arrestado por dos agentes, el pasado día 5, en el céntrico parque Vidal de Santa Clara, Villa Clara y conducido a una unidad policial. En dicho lugar permaneció tres horas “sin incidencia alguna”. Eso significa, que de acuerdo con lo que expresa este medio, su salud no se complicó durante su arresto y reclusión.
Nadie que se respete puede creer que si Soto García gritó consignas antigubernamentales, en el momento de su arresto, como declaró a Granma el 12 de mayo último el ciudadano Jorge Álvarez Cabrera, vendedor de flores y testigo presencial del hecho, los agentes que lo arrestaron no lo hubieran golpeado; algo bastante común en Cuba. No es un secreto para nadie cómo proceden las autoridades policiales contra quienes “alteran el orden” en la isla.
Si el occiso necesitó con urgencia del auxilio de los médicos fue porque algo anormal ocurrió entre el instante de su detención y la llegada al hospital. Resulta muy sospechoso el hecho de que la salud del disidente se haya agravado después de su salida de la unidad policial. No hay que olvidar que cuando los policías lo arrestaron, su situación, a pesar de las enfermedades de que padecía, era normal, ya que  conversaba en un parque con unos amigos.
La declaración del pastor bautista Mario Lleonart Barroso, quien afirmó haber conversado con él, cuando regresó del hospital, refuerza las sospechas de la golpiza. El líder religioso, según indicaron medios de prensa, aseguró que Soto se quejaba de que la policía lo había apaleado. Este seguidor de las ideas de Cristo puntualizó, a riesgo de enfrentar un acto de venganza de la dictadura, que el opositor le confesó, refiriéndose a los policías: “me mataron”.

Sin embargo, la oligarquía castrista no presenta pruebas que persuadan, en primer lugar, al pueblo cubano y después a la opinión pública internacional, de que el disidente murió debido a las delicadas enfermedades que padecía, como afirma. En cambio, sus voceros atacan groseramente a quienes la culpan por esta lamentable muerte. Los artículos de Granma emplean una burda retórica para engañar a los tontos y los desinformados.
Grupos de la disidencia interna como la Comisión Cubana de Derechos Humanos y Reconciliación Nacional, el Partido Por la Democracia “Pedro Luis Boitel”, el Movimiento Independiente “Opción Alternativa”, entre muchos otros, condenaron este hecho. Asimismo, exigen al oficialismo la realización de una transparente investigación. También, demandan el cese inmediato de la violencia policial, la que según manifiestan, continúa en ascenso.

Eduardo Pacheco Ortiz, disidente golpeado por la policía de Seguridad del Estado en Cárdenas, Matanzas,

el 10 de diciembre de 2010, Día Internacional de los Derechos Humanos.Foto: Sayma Lamas Barzola.

A falta de un consciente respaldo popular, la cúpula gobernante, al parecer, autorizó a los militares a actuar como porristas. Eso lo han denunciado dirigentes opositores como Sara Marta Fonseca, presidenta del Partido Pro Derechos Humanos Afiliado a la Fundación Andrei Sajarov;  Heriberto Liranza, presidente del Movimiento Cubano “Jóvenes Por la Democracia”  y muchos más. Ambos han sido víctimas de la despiadada represión policial.
Lo que en verdad ocurrió al disidente Juan Wilfredo Soto García el pasado 5 de mayo, el régimen tiene aún la posibilidad y el deber de demostrarlo. Para ello, sin atenerse a las imposiciones de nadie, el jefe del Estado Cubano podría invitar a la isla a representantes de  Amnistía Internacional y de la Cruz Roja Internacional, con el propósito de que participen, junto a funcionarios del patio, en una clara investigación.
Con una soez campaña propagandística ni se esclarecen los hechos ni se justifican los crímenes. Hacen falta voluntad política y acciones concretas para demostrar, sin dobleces, que de manera franca, se defiende esa “verdad” que se pregona a los cuatro vientos. Tienen mucha razón los que afirman que a los hermanos Castro no les queda más que una opción: abandonar la retórica y mostrar las evidencias.

Publicado en Colaboraciones | Imprimir | Ningún comentario »

15. Mayo 2011 por Redacción.

Colaboraciones/ Derecho

Marambio en su época de jerifalte

Cubamatinal/ La pasada semana se divulgó la noticia del juicio celebrado en Cuba contra Alejandro Roca Iglesias y el chileno Joel Max Marambio Rodríguez. Al conocer esa información, recordé los versos del bachillerato: Ayer maravilla fui; hoy sombra de mí no soy.

Por René Gómez Manzano*

La Habana, 10 de mayo/ Roca llegó a ser vicepresidente del Consejo de Ministros y estuvo al frente de la industria alimentaria durante casi veinte años. Marambio fue miembro de la guardia pretoriana del jefe de Estado marxista chileno Salvador Allende, conocida por el inocente nombre de Grupo de Amigos del Presidente.

Guarda pretoriano

Bajo el imperio del mayor de los Castro, uno y otro gozaron de la mayor confianza política en La Habana; en el caso del chileno, se habla incluso de la amistad personal que lo unía al dictador. Ahora ambos procesados se han sumado al creciente grupo de los otrora prominentes que han sido defenestrados bajo el mandato de Raúl (los cuales, por curiosa coincidencia, nunca provienen del entorno del General).
Se han denunciado irregularidades: Un hijo del ex ministro habló de “proceso arbitrario” y de “terrible injusticia”. Los atropellos que perpetran los tribunales castristas tal vez constituyan una novedad para ese retoño de su papá, pero no son noticia para los cientos de miles de cubanos que han tenido que comparecer ante ellos en calidad de acusados.

 Hijo de ex ministro habla de proceso arbitrario

Como resulta habitual, la nota oficial habla de “numerosas pruebas” y “cuantiosos daños”, afirma que “los delitos cometidos revisten particular gravedad” y, como consecuencia de ello, plantea la necesidad de “una respuesta penal enérgica”. Traducida, esta última frase significa quince años de prisión para Roca y veinte para Marambio.

Esas sanciones corresponden exactamente a las pedidas para cada uno de ambos por la Fiscalía, cosa habitual en Cuba. Nadie ha explicado por qué el castigo más severo se le impuso al empresario extranjero, y no al alto funcionario nacional. Tal vez podremos comprenderlo si llegaran a publicarse los principales documentos del caso.
Otra novedad es que Max Marambio fue juzgado en ausencia. Desde el pasado año la prensa internacional informó que este acusado recibió en Chile citaciones y notificaciones libradas desde Cuba. Prudentemente, optó por seguir disfrutando de la acogida de su país de origen, en lo cual dio muestras de sabiduría.
Se sabe que el juicio en rebeldía en materia penal ha sido admitido tradicionalmente por determinadas legislaciones extranjeras. Pero, por regla general, los sistemas jurídicos de raigambre hispánica lo rechazan; se considera que implica dejar al reo en virtual estado de indefensión.
En Cuba, la prohibición llegó a tener rango supralegal, pues el artículo 28 de la Constitución democrática de 1940 —y la Ley Fundamental de 1959 después— establecía terminantemente lo siguiente: “No se dictará sentencia contra el procesado rebelde ni será nadie condenado en causa criminal sin ser oído”. Incluso los dos códigos dictados por el actual régimen con el nombre de Ley de Procedimiento Penal mantuvieron esa regla.
Todo cambió al dictarse el Decreto-Ley 208 en febrero de 2000. Este cuerpo legal contempla la posibilidad del juicio en rebeldía “cuando se trate de delitos contra los intereses fundamentales, políticos o económicos, de la República o de hechos punibles asociados al delito internacional organizado”. O sea: de casos de particular interés para el régimen totalitario.
No puedo especular sobre la real existencia o no de los actos de corrupción imputados, pues el régimen no ha brindado elementos para hacer una evaluación objetiva. Sólo cabe señalar que, de ser ciertas, esas acciones no representarían nada excepcional en Cuba.
Pero sí puedo afirmar que, sobre la base de lo legislado en el año 2000, que contraría todas las tradiciones jurídicas patrias, se ha juzgado y sancionado severamente a una persona que no ha tenido la posibilidad de ser oída en juicio.
*Abogado y periodista independiente. Colaboración remitida por el autor.

Publicado en Cuba, Colaboraciones | Imprimir | Ningún comentario »

11. Mayo 2011 por Redacción.

Opinión/ Toda dictadura es contra derecho

Imagen: Memorial cubano a las víctimas confirmadas del comunismo en Cuba.

Acceda a la página memorial cubano pulsando sobre la imagen

Cubamatinal/ Muy a menudo oigo fuertes críticas contra la comunidad cubana en el exilio y aquellos en la isla que buscan deshacerse del control de la dictadura de los Castros y el Partido Comunista sobre la nación cubana, que lleva más de medio siglo en el poder. Consideran terrorismo el tratar de derrocar la dictadura de los hermanos Castros pues son considerados los legítimos gobernantes de Cuba.
Por Ulises Larramendi

Los Angeles, California, 9 de mayo/ Simplemente por que algunas personas están en control de un país, no quiere decir que son los legítimos gobernantes de esa nación.
Tenemos que acordarnos que durante la Segunda Guerra Mundial la difunta Unión Soviética invadió, conquisto e incorporo las republicas bálticas de Estonia, Latvia y Lituania. Muchos en la comunidad internacional rehusaron reconocer a esas republicas como parte de la Unión Soviética, aunque estuvieran en total control de ellas. Esas incorporaciones fueron consideradas ilegales.
Hoy en día algo similar pasa con lugares como Las Malvinas, Tíbet y otros más. Posesión no quiere decir legalidad especialmente cuando es por la fuerza.

En Cuba los hermanos Castro están en control del país pero eso no quiere decir que sean los gobernantes legales.

• Cuando el gobernante rompe el convenio con el pueblo lo cual lo lleva al poder, que fue lo que hicieron los hermanos Castro con el pueblo cubano, cuyo convenio fue de restaurar la democracia y la constitución cubana del 1940, de respetar la propiedad privada, hacer elecciones libres y multipartidista a los 18 meses después de obtener el poder.

• Cuando un gobernante nunca es elegido por su pueblo y lo traiciona convirtiéndose en dictador absoluto contrario a todo lo prometido.

• Cuando un gobernante usa la fuerza para mantenerse en el poder, mintiendo, asesinando, encarcelando, torturando y usando el terrorismo de estado como hacen los hermanos Castros.

• Cuando un gobernante trata el país como su propiedad privada, los ciudadanos pierden sus derechos, propiedades y  solo existen para cumplir la voluntad del gobernante el cual hasta los alquila a gobiernos extranjeros como hacen los Castros.

• Cuando ese gobernarte trae la destrucción y miseria a su país y no le importa el bienestar de su pueblo, como hacen los Castros.

• Cuando un gobernante destruye a su país en cuerpo y alma, carece de credibilidad de  su pueblo el cual esta amordazado y atemorizado en ese régimen de terror, como han hecho los Castros.

Ese gobernante que esta fuera de las leyes de la decencia y la humanidad y ha destruido todo Estado de Derecho, ese gobernante es ilegitimo, ese gobierno es ilegal.
Ese pueblo cubano, sufrido y traicionado tiene todo el derecho y razón del mundo en removerlo de cualquier manera posible.

Publicado en Cuba, Colaboraciones | Imprimir | Ningún comentario »

7. Mayo 2011 por Redacción.

Colaboraciones/ Definiendo posiciones

Cubamatinal/ En el año 1997, cuando pasé por las mazmorras de Villa Marista, me definí como contrarrevolucionario, durante uno de los tantos interrogatorios a que fui sometido. El interrogador, mayor Soroa Clapera, me llamó contrarrevolucionario creo que tratando de irritarme o quizá para entrar en una discusión, pero yo le respondí con una pregunta: ¿Cómo se definen ustedes? Nosotros somos revolucionarios, me respondió. Entonces soy un contrarrevolucionario, porque estoy contra todo esto, riposté.

Por Vladimiro Roca

La Habana, 6 de mayo/ Hace tiempo que yo me defino a partir de las definiciones que ellos utilizan, sin importar si son exactas o no.

No, no estoy desvariando. Lo anteriormente escrito tiene que ver con el título del artículo.
Pues a partir de las palabras de Castro el 26 de Julio de 1974, publicadas el 4 de mayo en la primera plana del diario oficial Granma, creo que voy a tener que revisar eso de definirme como contrarrevolucionario.

He aquí las palabras del ex mandante en jefe:

“Ustedes saben que estamos entrando en una fase intensa de legalidad. Las revoluciones y los revolucionarios se caracterizan en una fase porque destruyen todas las leyes, porque eran las leyes de los opresores, de los explotadores, de los dominadores. Pero junto con el hábito de destituir las leyes, muchas veces se desarrolla paralelamente el hábito de no respetar ninguna ley. Y la revolución significa destruir todo viejo orden social y todas las viejas leyes que rigen la vida de una sociedad, y sustituirlas por nuevas. Lo que equivale a decir que hay, que sustituir el espíritu destructor de las leyes viejas, por el espíritu de disciplina y acatamiento a las leyes nuevas.

“¡Enemigos de la vieja ley, y baluartes de la ley nueva!  ¡Eso deben ser los revolucionarios!

“La legalidad socialista es imprescindible Y mientras más nos organicemos y más desarrollemos la Revolución, más será necesario crear en la mentalidad de todo el pueblo el conocimiento de la ley y el hábito de acatamiento y respeto a las leyes.”
Si eso es lo que deben hacer los revolucionarios, parece entonces que comenzando por el ex mandante y todos los miembros de la nomenclatura son contrarrevolucionarios, pues ninguno de ellos ha respetado nunca la Constitución y las leyes del país.
Muchas discusiones con el ex mandante sobre la necesidad de promulgar las leyes complementarias de la Constitución para que no quedara en letra muerta, como sucedió con la de 1940, le costaron a mi padre una trombosis cerebral, que disminuyó su capacidad de trabajo y posterior alejamiento de cualquier tarea de partido o gobierno.
El ex mandante no soporta ser enmarcado en normas, ya sean partidistas o jurídicas, que limiten su voluntad y lo pongan a rendir cuentas de sus decisiones y trabajo ante organizaciones u organismos, que considera que no están a su altura.
Para poner un ejemplo, y hay muchos, cuando el ex mandante, decidió prohibir la entrada en los hoteles para turistas extranjeros a los cubanos, violaba lo establecido en el artículo 43 sexto punto de la Constitución, que establece, refiriéndose a los cubanos, que: “se domicilian en cualquier sector, zona o barrio de las ciudades y se alojan en cualquier hotel;”.
Si los que mandan son los primeros en violar las leyes, ¿qué queda entonces para el pueblo?

Los recordatorios del diario de fragmentos de discursos de tiempos pasados, no hacen más que demostrar la desvergüenza de la pandilla de forajidos que pretende mantener al país al margen de todo desarrollo y prosperidad en función de sus caprichos, privilegios e intereses.
Demuestra, también, la irresponsabilidad que han tenido y tienen frente a sus decisiones, que como es lógico no son los que las padecen, pues nunca han querido responder ante quienes dicen representar.
Si tuvieran vergüenza y fueran responsables de sus actos y decisiones hace mucho que hubieran renunciado y se hubieran marchado lejos de Cuba, permitiendo a los cubanos luchar con todas sus fuerzas y creatividad por su felicidad y en pos de una vida mejor.

Publicado en Derechos Humanos, Colaboraciones | Imprimir | Ningún comentario »

7. Mayo 2011 por Redacción.

Sociedad/ Salud Pública y Educación

Cubamatinal/ La Escuela Secundaria Básica “Mártires de Regla” fue cerrada el pasado 27 de abril por el departamento epidemiológico del municipio, debido a una invasión de pulgas y garrapatas en la institución.
Por Iván Sañudo Pupo
La Habana, 5 de mayo/ PD/ Orlando Camejo, profesor del lugar, comentó que en días pasados las pulgas y garrapatas eran visibles, pero la directora no realizó gestión alguna. “Al cabo de una semana ya situación fue insostenible, las garrapatas caminaban por las paredes y algunas fueron encontradas en la piel de los alumnos, por lo que hubo que cerrar la escuela”, manifestó Camejo.

El centro está siendo fumigado con diversos pesticidas. Un grupo de alumnos han sido reubicados en otras secundarias de la localidad y otros esperan en sus casas que reabran la escuela.

Publicado en Sociedad, Colaboraciones | Imprimir | Ningún comentario »

17. Abril 2011 por Redacción.

Colaboraciones/¡Nadie sabe para quien trabaja!

Cubamatinal/ Si Ud. acude a la necrópolis de Colón un 16 de agosto, verá en el panteón de la familia Chibás algunas ofrendas florales. Una entre ellas corresponderá sin falta al Dr. Fidel Castro Ruz.

Por Rogelio Fabio Hurtado

La Habana, 16 de abril/ PD/ Acaba de publicarse en La Habana un grueso volumen consagrado a la memoria del singular líder político: “Eduardo Chibás: Imaginarios”, compilado por la Dra. Ana Cairo Ballester. El libro “es un acercamiento múltiple a su vida y a su praxis revolucionaria”, tal como afirma su nota de contraportada.

Aunque en los últimos años han salido de las imprentas habaneras otros textos referidos al Adalid ortodoxo, ninguno puede compararse a este, por la variedad y la riqueza del testimonio recogido.
Felizmente, esta vez el criterio editorial ha sido amplio y generoso, así que no se omiten los criterios de personas adversarias de Chibás, como el entonces presidente Carlos Prío ni su polémico ministro Aureliano Sánchez Arango. Tampoco se somete a censura a su biógrafo Luís Conte Agüero ni se oculta la amistad política que unió a este con él entonces aspirante a Representante a la Cámara por el Partido del Pueblo Cubano Ortodoxo Dr. Fidel Castro, de quien pueden consultarse aquí algunos artículos y breves discursos de entonces.
Contrasta la actual difusión con el silencio que durante casi 30 años sepultó a esta personalidad, quien constituye, junto a Mella y a Tony Guiteras, el trío más sobresaliente de la etapa republicana, enlazados por las violentas muertes que frustraron sus vidas. Sin embargo, Chibás hasta ahora no había recibido toda la divulgación merecida. La razón es muy sencilla: Chibás fue nacionalista y antiimperialista, jamás comunista. La Dra. Cairo lo reconoce así al reproducir el artículo escrito por Chibás en 1936, a propósito de la toma de posesión del Presidente Franklin D.Roosevelt, cuyo último párrafo reproduzco:
“En estos tiempos de reacciones, fascismos y dictaduras, ellas llevan un soplo de aliento a todos los corazones libres del mundo, haciendo que se levanten animosos en defensa de la democracia y la libertad. Ni Roma ni Moscú: Libertad y Democracia.

Salta a la vista que semejante credo no podía diseminarse en los tiempos, afortunadamente pasados, en los que hasta la Constitución parecía insuficiente para proclamar la alianza criolla con la gran Unión Soviética.
Fue justamente esa la variante aplicada por el Discípulo, una vez que se vio con todo el Poder en sus manos: deshacerse del M-26-7 Ortodoxo y pactar con el PSP para que este le facilitase la protección de la URSS, como gran potencia a la que él creyó capaz de ocupar el vasto espacio del que iba a expulsar rápidamente a los imperialistas yanquis. Así fue que los cuadros del PSP resultaron fundadores del G-2, cuyas víctimas por excelencia fueron los activistas que habían luchado contra el Batistato en nombre de “la Revolución cubana como las palmas y para nada comunista”.
No podía imaginar Eddy Chibás a quienes beneficiaba y perjudicaba aquella noche del 5 de agosto de 1951, cuando apretó el gatillo de su revólver contra su bajo vientre. No pasó ni un año y el General Batista entró por la Posta 6 para reapoderarse del Poder y destrozar la Constitución del 40. La nueva dictadura abonó el campo para que el Discípulo forjase su praxis revolucionaria, a la que bautizó y abanderó con denominación (Movimiento) y colorido (rojinegro) muy afines al Fascismo, para alzarse y entrar absolutamente victorioso en 1959.
Ahora, al leer el vasto volumen que nos ha entregado la Cairo, se siente admiración y nostalgia de aquel entonces, cuando había políticos corruptos y políticos honrados: donde los periodistas no le debían sumisiones a los funcionarios, donde, sobre todo, quedaba siempre la esperanza de un futuro gobierno más decente y capaz de hacer progresar al país.

Publicado en Opinión, Colaboraciones | Imprimir | Ningún comentario »

27. Marzo 2011 por Redacción.

Colaboraciones/ Periodismo

Cubamatinal/ Ahora, con la entrega del carnet de la Unión de periodistas de Cuba (UPEC) al agente Emilio, los rectores de la prensa estatal han renunciado a uno de sus argumentos favoritos contra nosotros: argüir la carencia del título que nos acredite como periodistas. Lea articulo relacionado: “Desde el periodismo ” por Jorge Edwards, pulsando aquí.

Por Rogelio Fabio Hurtado

La Habana, 26 de marzo/ PD/ Así, aparentan ignorar que estrellas del gremio, como John Reed, Hearst, José Martí o Pablo de la Torriente Brau, tampoco contaron con formación académica.
Hoy quiero referirme a las relaciones del Líder con la prensa, a lo largo de su carrera política.

A fines de la década del 40 del pasado siglo, Cuba vivía bajo la liberalísima Constitución del 40, y abundaban los buenos periodistas: Sergio Carbó, Ramón Vasconcelos, Mario Kuchilán, Guido García Inclán, Antonio de la Osa y Agustín C. Tamargo, por sólo mencionar unos pocos. Entre ellos, el joven llegado desde Birán con inocultables aspiraciones políticas, escogió como más afines a Vasconcelos, García Inclán y al también oriental Luís Conte Agüero, a quien llamaba hermano. Chibasistas como él los dos últimos, gran periodista y director de un diario habanero el segundo.

Cultivó asimismo la amistad de Miguel Ángel Quevedo, propietario de la revista Bohemia, cuyas muy leídas páginas acogieron gustosas los primeros artículos de opinión firmados por el Dr. Fidel Castro, quien, dicho sea de paso, tampoco era graduado de la Escuela de Periodismo “Manuel Márquez Sterling”.

Durante el Juicio por el asalto al cuartel Moncada, contó con la valiosa colaboración de Marta Rojas, una joven santiaguera recién graduada, cuyos reportajes de las vistas, publicados por Bohemia, le facilitan convertir el revés militar en victoria política, forjándole una aureola de liderazgo que ya no dejaría de acompañarlo.

La prensa de oposición, radial y escrita, mantuvo una intensa campaña a favor de los moncadistas, que forzó a Batista a concederles en 1955 una generosa amnistía.

Ya instalado en la Sierra Maestra, solicitó y recibió la visita de uno de los editorialistas del New York Times, el Sr. Herbert G. Mathew, quien no tomó en cuenta su edad, casi 60 años, ni los peligros para escalar el macizo montañoso y hacerle la célebre entrevista, que lo consagraría como héroe internacional.

En 1959, durante su primera visita como gobernante a los Estados Unidos, no vacilaría en ridiculizarlo contándoles a todos como le hizo creer que contaba con un número mayor de guerrilleros. .Mathew tuvo que soportar toda su vida los ataques de la prensa de derecha, que lo acusaba de “haber inventado a Fidel Castro”. Muchos años después, otro periodista del propio periódico, Anthony de Palma, usó la frase para titular su biografía de Mathew.

Esta parece la primera manifestación pública de la tendencia de Fidel Castro a menospreciar a quienes hacen la prensa, que se evidenciará después contra el venezolano Segundo Cazalis, el olvidado Siquitrilla, cuando este llamó la atención acerca del proceso contra Marquitos Rodríguez por la matanza de Humboldt 7 y la dinámica articulista de Juventud Rebelde Soledad Cruz, quien osó repetir una frase frecuente en los años 90: “Esto no hay quien lo tumbe ni quien lo arregle”, y le mereció el calificativo de mentecata, honor compartido por Marta Limia, la galerista de Extensión Universitaria que auspició la última exposición del Grupo Arte Calle. En compensación, la corresponsal mexicana Martica Solís gozó mucho tiempo de toda su simpatía.

A través de los años, ha concedido extensas entrevistas a periodistas de diferentes países, la mayor a Ignacio Ramonet, publicada en forma de libro. Sin embargo, ha evitado ponerse al alcance de ningún cubano. Ni siquiera sus favoritos, Luís Báez o Marta Rojas lo han conseguido. A la bella Katiuska Blanco le ha permitido ocuparse de su entorno familiar, pero tampoco se ha decidido a concedérsela. Al final de un congreso de la UPEC se habló del asunto, pero las múltiples tareas y el grave percance de salud lo han excusado.

Ahora, desde el espacio farandulero que la carismática Edith Mazola ha defendido contra viento y ralea en la TV cubana, lanza su pedido Ciro Bianchi Ross, hasta ahora un exitoso entrevistador literario. Tampoco creo que lo logre. El Máximo prefiere a los foráneos, a quienes parece respetar más que a sus subalternos compatriotas.

Publicado en Sociedad, Colaboraciones | Imprimir | 1 comentario »

7. Marzo 2011 por Redacción.

Colaboraciones/ Derecho

• Justicia prostituida

Cubamatinal/ La pregunta a la que debemos responder hoy en atención a las muchas personas que nos la hacen, nos toca de cerca porque tiene que ver con un hecho reciente que nos ha ocurrido.
 

Por Wilfredo Vallín Almeida

La Habana, 6 de marzo/ PD/ La interrogante en cuestión es la que sigue: ¿en qué casos o condiciones puede un tribunal decretar que un juicio o una vista que tendrá lugar en sus predios puede ser a puerta cerrada? ¿qué regula la ley en cuanto a esto?

Como recordarán nuestros lectores, el 21 de enero pasado comparecí a una vista pública en el Tribunal Supremo Popular, que para perplejidad de todos los que acudimos, decidió realizarla a puerta cerrada. Aunque no fue solamente esta la única medida que se tomara: también se suspendieron todos los juicios y vistas que debían celebrarse ese día y un amenazador operativo de seguridad nos rodeó todo el tiempo.

Y he dicho “para perplejidad” por cuanto el artículo 115 de la Ley de Procedimiento Civil, Administrativo, Laboral y Económico en vigor establece claramente:

“Las diligencias de prueba, vista de los asuntos y demás actos en que esta Ley así lo disponga, se practicarán en audiencia pública, excepto que por razones de moral, orden público o interés general, el Tribunal, de oficio o a instancia de parte, acuerde practicarla a puerta cerrada. Contra lo que se decida sobre este punto, no cabe ulterior recurso”.

Detengámonos un tanto en la letra de ese artículo que, evidentemente es el recurrido por el Supremo: “Las diligencias de prueba, vista de los asuntos y demás actos en que esta Ley así lo disponga, se practicarán en audiencia pública…”

O sea que, por regla general, los eventos señalados se realizarán de forma pública. Lo anterior se relaciona claramente con el concepto de la publicidad de los procesos judiciales, que a su vez apuntan a la limpieza de los mismos al poder ser apreciados en su desarrollo por el público que los presencia y no tener los tribunales nada que esconder.
Y dice más adelante: “excepto que por razones de moral…”

Desde el inicio de este proceso, la Asociación Jurídica Cubana se ha apegado estrechamente a lo establecido en la legislación vigente. Dado que, al menos teóricamente, la ley no puede ser inmoral, entonces este aspecto debe ser desechado como posible elemento de excepción.

Después, se refiere a razones “de orden público”

Todas las personas que acudieron a presenciar la vista lo hicieron de forma espontanea, sin que mediara ninguna convocatoria.

Todos eran personas de correcto comportamiento ciudadano, había varios letrados de la Asociación y hasta personas laureadas con premios internacionales. No existió en ningún momento la intención de alterar el orden público. Por otra parte, el amplio operativo policial en torno no lo hubiera permitido de todas maneras.

Resta entonces las “razones de interés general”

Como en ningún momento, a pesar de haberlo solicitado reiteradamente, se nos dio ninguna explicación de las razones por las cuales se realizó la vista a puertas cerradas, decidimos, el día 25 de enero exactamente, elevar una nota interrogativa al Tribunal Supremo solicitándole nos aclarara sus razones para actuar como lo hizo.

Este proceder lo fundamentamos en el artículo 158 de la referida ley de Procedimiento Civil, Administrativo, etc., que reza textualmente: “Las resoluciones se notificarán a todos los que sean partes en el proceso en el mismo día de su fecha o a más tardar en el siguiente, con excepción de las sentencias, cuya notificación podrá realizarse dentro de los dos días hábiles siguientes al de su fecha”.

La perplejidad ante todo este comportamiento de las autoridades se acrecienta cuando recordamos que lo que solicitamos es un simple certifico del Registro de Asociaciones que no decide absolutamente nada.

El viernes 22 de febrero volví a personarme ante la Sala de lo Administrativo para inquirir por dos informaciones: la primera, el resultado definitivo del juicio, la segunda la respuesta de esa instancia a nuestra nota que solicita la aclaración. No hay respuesta aun para ninguna de las dos cosas.

Publicado en Colaboraciones | Imprimir | Ningún comentario »

7. Marzo 2011 por Redacción.

Opinión/ Fe 

Cubamatinal/ Después de haber leído y meditado sobre la carta (Sus tres partes) publicados en el Blog. He sentido   la obligación de escribir al mismo, referente al pastor Homero Carbonell. Las razones son obvias. Pertenecí   a esa asociación por más de 20 años, de los cuales ejercí como pastor graduado casi 18 años.

Por Rev. José Carlos Pérez

La Habana, 6 de marzo/ CihPress/ Terminé mí servicio dentro de esa obra de forma abrupta y dolorosa debido a arbitrariedades cometidas por su   directiva, entre los cuales está el reverendo Homero, teniendo su parte de responsabilidad. Los escritos “ Cuando por mi causa” y “Reprimido por la Iglesia”, detallan los hechos antes expuestos.

En Cuba todas las instituciones (O.N.G)   son presas del poder político. Es   decir, el Partido Comunista regula, controla, dirige, orienta y determina sobre el funcionamiento Interno de todas las instituciones, anulando sus identidades. Las autoridades cubanas no ocultan esta realidad en su programa   político. “

Debemos continuar trabajando en la unidad de los creyentes al lado de su pueblo y continuar fortaleciendo el compromiso con nuestra patria” Mensaje de la Licenciada Caridad Diego, Periódico Granma, viernes 2 de Abril, 2010.

Para esto se valen de la fiscalización de los diferentes liderazgos. Los comprometen y manipulan. De ahí que el cristianismo oficial cubano se ha  transformado en lo que es hoy, un partido político con ropaje religioso.

Como escribió el periodista Jaime Leygonier en El “ser o dejar de ser de las iglesias en Cuba”. Los directivos religiosos asumen en su programa de trabajo el cerrarle el paso a     “algún religioso que asume su compromiso con la realidad social, la policía política no muestra su mano: Avisa discretamente a las autoridades religiosas, éstas agradecen, le declaran desear las mejores relaciones con el Estado y  reprimen internamente al díscolo. “

Mucho se ha escrito sobre el papel colaboracionista de las Instituciones para con el gobierno. En las iglesias sus líderes están enseñando que los cristianos no debemos quejarnos de la situación nacional, aunque la “ cosa esté negra”-

Me dijo una  miembro de cierta congregación “ que los cristianos no podemos hablar de cosas negativas. No quejarnos del hambre por falta de comida, de la carencia de  transporte, de que no hay medicina, etc. y sobre todo no quejarnos del gobierno porque están puestos por Dios…

Tenemos que  confesar que todo está bien, que todo funciona, Hay que declarar Prosperidad y Bendición para Cuba.”
Nada de lo que expreso sobre el señor Homero es para hacer leña del árbol caído. No me alegra para nada la crisis que este señor está experimentando en el ocaso de su vida.

En mi opinión está llorando en el hombro equivocado y presenta un mensaje   difuso. El es un viejo directivo, que ha disfrutado de concesiones y facilidades.

Recalca y afirma   que nunca tubo vínculos con movimiento alguno de Derechos Humanos; o lo que es lo mismo para él, ser “un contrarrevolucionario”, “lo que significa   : asesinato, violación, terrorismo, amenaza, chantaje, secuestro, engaño, incautación, sabotaje,  ultimátum, violencia, coacción, intimidación,  atentado, asalto, etc”,…Tal definición me recuerda los calificativos similares   que le fueron otorgados al opositor pacifico Orlando Zapata por la prensa oficial cubana, a raíz de su muerte,   mostrando una imagen denigrante a su persona .

Por otra parte el   pastor despliega una lista de cargos convencionales   que ejerció   por espacio de muchos años. Así como la administración de más de medio millón de dólares, de los cuales pudo desarrollar programas, Seminario, Ministerios, Equipos de trabajo , Construcción, Transporte etc.., e intentos que no llegaron a beneficiar a la comunidad de Santa Clara.   ¡Felicidades! Dios y los hombres le concedieron  estas facilidades.

Debo recordar que en el trayecto de los pasados 50 años la Iglesia- Convención Bautista de Cuba Occidental ni ninguna otra nunca han sido un punto de referencia   de justicia social, más bien se observa que este papel lo han asumido los defensores de Derechos Humanos.

Ya la iglesia autorizada no constituye una preocupación pues está amordazada de arriba abajo. Religiosos como estos solo se han preocupado por su buen vivir, sus frecuentes viajes al extranjero y de no buscarse problemas con el gobierno.

Sin embargo ahogan, eliminan, cierran el paso dentro de las iglesias a quienes tienen el valor de hacer reclamos independientes a favor de los derechos humanos, usando el mismo método de trabajo para controlar toda actividad religiosa.

Por otra parte el señor Homero procura “lavar” la imagen de directivos convencionales a los cuales me vi precisados denunciar por abusos de poder y fraude, entre otras vilezas. Y presentar la “ campaña 50 días de oración por Cuba”   como un programa espiritual para beneficio de la nación, cuando realmente el manual de la campaña procura:
 

.-“ Sembrar y esparcir la idea de que los creyentes que se proyectan en desacuerdo con el sistema, se oponen a Dios y por lo tanto son desobedientes y malos hermanos.- Llevar a la iglesia a una proyección ecuménica sincrética con el gobierno deshaciendo  el principio de separación iglesia estado.- Es una clara proyección de apoyo incondicional a la política existente en Cuba, mostrando a los creyentes que el camino al cambio es la adulación, respaldo, oración,  silencio y el abandono del señorío de Jesucristo por el del César.”(cita de “Alerta al pueblo…”, del autor)

De forma extractada debo decir que el señor Homero estuvo desde un principio involucrado a las arbitrariedades hacia mi persona.

Ellos conocían de mis luchas y reclamos al gobierno municipal y provincial de Santis Spiritus donde pastorié, así como mi proyección contraria a que los cristianos perteneciéramos al partido comunista y de ingresar estos a la membrecía de la iglesia.

Se prestó a engaño cuando delante de él el presidente Víctor Gonzales lo recomendaba “como alguien que sostenía vínculos dentro de la Oficina de Intereses y de tener “amistad” con defensores de derechos humanos .”
 

En la reunión de pastores febrero 2008. Después que fui interrumpido al uso de la palabra por los directivos y salí de los recintos del templo. El señor Homero me siguió hasta   los portales y trató de persuadirme de que no abandonara el programa y me añadió: “ Estate tranquilo”.  

En reunión del departamento   Ministerial 19 Nov. 2008 Homero fue uno de los directivos que trató de intimidarme y sobornarme a fin de que no tratara la publicación del “Alerta” con los pastores. Sus palabras antes de la votación fueron llamar a la calma puesto que se iban a tomar decisiones serias, o algo así.

Este señor que reclama no tener   teléfono e internet,   casa, aunque posee una “donada” por unos hermanos,   auto, cuentas en bancos nacionales y foráneo y su correspondiente dosis de viajes al extranjero como “embajador del amor inalterable” al igual que sus hermanos del ejecutivo bautista, está haciendo lo mismo que Judas el Iscariote, cuando después de darse cuenta de haber pecado por   entregar   a Jesucristo ( la iglesia ) al poder romano ( el gobierno) está tirando las treinta piezas de plata ( sus años de éxito, sus cargos, etc.) Sólo hay que esperar las palabras de sus consiervos cuando le digan   “¿que nos importa a nosotros? ¡Allá tu!”    Mateo 27:3-5.

Por último se encontraba entre los muy ofendidos por mi publicación en el blog Religión en Revolución .Consintió con todo el procedimiento arbitrario contra mi persona, sin importar mi suerte junto a mi esposa y dos niños menores. Interfirieron en las ayudas económicas que inclusive no tenían que ver con la Convención.

Me retiraron el amparo legal. Me boicotearon a través de la psicología del rumor   a fin de aislarme de las iglesias   y someterme. Estos pecados claman por justicia, de seguro Dios no los va a pasar por alto.

Ruego porque la obra de Dios en Cuba pueda recobrar su identidad histórica. Pido a los hermanos que sientan amor por esta nación que también lo haga. Oren por nosotros. Oren para que El Señor sane a su Iglesia y a sus siervos. Dios   tenga misericordia de Cuba.
 

“La gracia de nuestro Señor Jesús el Cristo [sea] con todos vosotros. Amén.”

• 2 Tesalonicenses 3:18.

Publicado en Opinión, Colaboraciones | Imprimir | Ningún comentario »

26. Febrero 2011 por Redacción.

Colaboraciones/ Derecho

Cubamatinal/ El caso se abrió una tarde, cuando dos mujeres, una que era la esposa y otra que resultó ser la hermana de (en ese momento para mí) un individuo que había sido detenido hacía ya muchos meses y que guardaba prisión por un delito de tráfico de personas, vinieron a verme a mi domicilio.
 

Por Wilfredo Vallín Almeida
 

La Habana, 25 de febrero/ PD/ Como se sabe, este delito se refiere a individuos que, mediante pago, se dedican a trasladar personas a veces en buenas embarcaciones y otras veces en no tan buenas, a los Estados Unidos u otros países.

En el Código Penal cubano vigente puede leerse en su artículo 348.1: “El que penetre en el territorio nacional utilizando nave o aeronave u otro medio de transporte con la finalidad de realizar la salida ilegal de personas, incurre en sanción de privación de libertad de diez a veinte años”.

Por todo lo anterior, inicialmente me pareció uno de esos casos que acostumbramos a rechazar en la Asociación Jurídica Cubana, o sea, una sanción que ha sido aplicada conforme a derecho tanto por lo que establece la ley como por el correcto procedimiento seguido por las autoridades.

No obstante, ese no parecía ser el criterio de las damas que se habían presentado a verme y que juraban y perjuraban que su hermano (o su esposo), según hablaba una u otra, había sido (y estaba siendo) sometido a una enorme injusticia.

Todos los que algunas veces hemos oído a personas hablar sobre seres queridos en prisión y aún a los mismos convictos, sabemos que prácticamente nadie es culpable y que todo el mundo “ha sido víctima de una injusticia”.

Permeado de esa convicción, escuché pacientemente hasta que solicité a mis interlocutoras que si la tenían, me mostraran la sentencia, lo que hicieron de inmediato. Mientras leía, comencé a cambiar mi primera impresión y, al finalizar ya estaba convencido de que las cosas no marchaban muy claras con respecto a lo sucedido a Yamil Domínguez Ramos.

En un artículo que vio la luz bajo el título “Resultando Probado Que…”, expuse mi total convicción de que a ese joven nacido en Cuba pero ciudadano norteamericano, no se le había probado nada y decidimos ayudar a sus familiares. Comenzó así una verdadera lucha jurídica y cívica de la sociedad civil cubana en ayuda de un compatriota de veras necesitado de ella.

Pronto apareció el blog Injusticia Notoria dedicado al joven encarcelado y donde se publicó todo lo que sus familiares entendieron contribuiría a verter claridad sobre la verdad de lo acontecido en este caso y que tan arbitrariamente había sido conducido desde el punto de vista procesal y ético.

Por si lo anterior fuera poco, y cuando parecía que se perdía toda esperanza, Yamil Domínguez acudió a un recurso desesperado y que solo se asume cuando se está totalmente convencido de la razón que nos asiste: una huelga de hambre que se prolongó más de cien días…. Y que lo llevó a ser hospitalizado ante el riesgo que su vida comenzaba a experimentar.

Muchísimas personas mostraron su preocupación y solidaridad ante este joven que a todos convencía por la vehemencia con que hablaba de su inocencia, amén de lo que los documentos llenados durante su proceso dejaban entrever bastante claramente.

En un momento culminante de esta historia, el vice ministro primero de Justicia emitió una carta donde señalaba las irregularidades que habían matizado el proceso de Yamil Domínguez y orientaba dar un giro a los acontecimientos coincidiendo con nosotros en que los Resultando Probados del tribunal juzgador no demostraban en lo absoluto la culpabilidad del joven prisionero.

Reconocimos este gesto del viceministro primero en una publicación que titulé Honor a quien Honor merece.

No obstante todo lo anterior, Yamil tuvo que ir a una segunda huelga de hambre ante la intransigencia ciega que no quería admitir de ninguna manera que él era inocente de lo que ilegalmente se le había imputado SIN RESULTAR PROBADO QUE…

Tuve oportunidad de visitarlo en la prisión en dos ocasiones. En ambas oportunidades, no pude evitar recordar, al entrar en el Combinado del Este, aquella frase tan famosa del infierno de Dante: “Aquellos que entren aquí, abandonad toda esperanza…” Pero también venía a mi mente esta otra frase, esta vez del Maestro: “Todos llevamos en los corazones aquella esperanza que no muere jamás”.

Hace un momento, al llegar al hogar, mi esposa, con una sonrisa radiante de alegría, me dijo que acaba de hablar con Yamil…y que este estaba en su casa con su familia…ya en libertad.

Entonces, felicidades a Yamil, Inés María, Aya, Marleny a los blogueros, a Julio Alfredo y a todos los que hicieron posible que, al fin, se hiciera justicia.

Publicado en Cuba, Derechos Humanos, Colaboraciones | Imprimir | Ningún comentario »

26. Febrero 2011 por Redacción.

Colaboraciones/ Piratería telefónica

Cubamatinal/ El jueves 3 de febrero, Maritza Pozo, cliente santiaguera de la Empresa de Telecomunicaciones ETECSA, se quejaba a la sección “Acuse de Recibo” del diario oficialista Juventud Rebelde, sobre extrañas llamadas de larga distancia y locales que nunca realizó. Después de varios reclamos en una y otra dirección, ETECSA emitió el dictamen final: “la factura de los meses reclamados está en total correspondencia con el tráfico realizado desde su servicio telefónico”.
 

Por Odelín Alfonso Torna
 

La Habana, 25 de febrero/ PD/ Yamila García, vecina del barrio La Prosperidad, en el capitalino municipio de San Miguel del Padrón, tiene asignado por ETECSA un teléfono comunitario con tecnología celular GSM. Según Camila, la cuota a consumir es de 3 mil minutos cada mes, tiempo que se agota en los primeros 15 días del mes. No entiende por qué. De ser así estaría sobre un consumo de 150 ó 160 minutos diarios en 15 días. Lo que factura no corresponde según sus cálculos en casa.

Con este último ejemplo, pude corroborar que las facturas entregadas por la oficina municipal de ETECSA a la suscriptora en cuestión, especifican bien claro el total de minutos en las llamadas de entrada y salida, así como el importe de 20 centavos de CUP por cada minuto de llamada realizada.

A diario, víctimas como estas, tanto en el servicio de telefonía móvil como en el fijo, corren igual suerte. Pero ese virus que carcome minutos, saldos y hasta la paciencia del cliente, sabe poner cotos a los reclamos con frases como: “todo se corresponde” o “está en regla”. Y que no se preocupe nadie: siempre aparece una comisión técnica para evaluar los daños.

Sin dudas detrás de todo esto existen -y no sabemos cuán arriba se dan las mordidas- verdaderos saboteadores que centavo a centavo y minuto a minuto, falsifican las facturas telefónicas. El Estado pensó agarrar el lazo más corto con la informatización de servicios como la electricidad, la telefonía, las operaciones bancarias, etc.

¿Acaso existe un programa infeccioso malware que afecta las facturas telefónicas o del consumo eléctrico residencial? ¿Mienten los clientes que reclaman? ¿Hacia dónde van, en el caso de los teléfonos, esos minutos no consumidos?

El robo de minutos se da básicamente en el servicio subvencionado GSM (un 20% del total del servicio celular), lo que conocemos como teléfonos de 400 minutos, entiéndase las cerca de 150 mil prestaciones en el sector residencial, incluidos los servicios comunitarios. También se subsidian las cuotas asignadas al Ministerio del Interior, las Fuerzas Armadas, servicios priorizados de aduana y Salud Pública.

Como el que reparte dicen que tiene la mayor parte, ETECSA también subvenciona la asignación de teléfonos móviles a sus empleados. Esto significa unos 300 o más CUC pos-pago por cada trabajador del sector, o lo que es igual, el equivalente en minutos, según las tarifas establecidas o las prestaciones al servicio.

En este sombrío negocio, también aparecen líneas móviles fantasmas o por la izquierda, como les quieran llamar. Su precio en bolsa negra oscila entre 15 y 20 CUC al mes y su tiempo ilimitado de consumo, por supuesto, sale del subsidio a esos clientes que no ven escapar misteriosamente su saldo.

En casos como estos, la respuesta, la verdadera, está en esos minutos que se arrastran con un simple click derecho hacia la bolsa negra. No me queda más que decirle a Maritza Pozo y a Yamila García que la informatización llegó para quedarse, así como ha quedado sindicalizado el vandalismo desde la Punta de Maisí hasta el Cabo de San Antonio.

Publicado en Colaboraciones | Imprimir | Ningún comentario »

21. Febrero 2011 por Redacción.

Colaboraciones/ El patio de mi casa

El video de marras

Cubamatinal/ El video clandestino que circula por toda Cuba de la conferencia a un grupo de aburridos oficiales del MININT con caras de socotrocos del oficial cibernético de la contrainteligencia, Eduardo Fontes, que según dicen es más conocido por Tato en San Miguel del Padrón y por Yoandry en Internet, me recordó a un matrimonio amigo del oriente del país que estudiaron en la UCI (Universidad de Ciencias Informática). Versiones en PDF de la transcripción del video: En español y en inglés.

Por Adolfo Pablo Borrazá

La Habana, 20 de febrero/ PD/ Hace algún tiempo supe por ellos que el gobierno cubano les embucha a los jóvenes que estudian en la UCI la importancia de combatir a los disidentes que usan Internet con el objetivo de “subvertir a la revolución”.

Pero según mis amigos, apenas un 10% de los estudiantes de la UCI le hacen caso. La mayoría usa las cuentas de Internet que el gobierno ofrece para combatir a los contrarrevolucionarios, en bajar películas y música, enviar e-mail, chatear y buscar pareja, a veces en el extranjero.

Algunos van más allá. Varios han sido los videos y fotos que se mueven por La Habana de muchachas de la UCI desnudas que tienen sexo entre sí. Incluso de la UCI son algunos de los promotores de la nueva moda de grabarse cuando hacen el amor. Mis amigos son un ejemplo de ello. Se identifican con el mundo swinger de los que intercambian parejas y practican el sexo en grupo. Refieren que empezaron hacerlo cuando estudiaban en la UCI, motivados por otras parejas de estudiantes que les dijeron: “Quien no haga locuras de este tipo, es un cheo”.

El bostezo de la militar en el video y el cancaneo de Fontes al comienzo del video indican que la arrogante ciber-perorata es más de lo mismo: palabras vanas que llegan a oídos con huecos.

A los jóvenes de la UCI les importa un bledo lo que digan Tato Fontes o Ramiro Valdés sobre las nuevas tecnologías de la información. Para ellos, la verdadera revolución está en disfrutar al máximo de Internet. Seguro que si de pronto se vieran conectados a una red inalámbrica, seguro que no correrían a hacer la denuncia, como bien supone Tato Fontes.

Muchos están fascinados con las distintas y más novedosas modalidades del sexo en grupo y quieren explotar todas sus ciber-posibilidades, aunque para eso tengan que robarse las horas de la cuenta que el Estado les da con el objetivo de neutralizar a los “enemigos de la revolución” en la red de redes.

Publicado en Cuba, Sociedad, Colaboraciones | Imprimir | Ningún comentario »

21. Febrero 2011 por Redacción.

Internacionales/ Por el ojo de la aguja

Cubamatinal/ Mientras el instrumento de la diplomacia pragmática norteamericana hacia Venezuela sea el “PETRÓLEO”, nada, ni nadie, privarán sobre dichos intereses, como durante 30 años nada se impuso entre los abusos de Mubarak y la denuncia de tales atropellos hacia su propio pueblo
 

Por Virginia Contreras*

Nueva York, 20 de febrero/ Diario de América/ Los últimos acontecimientos en Egipto nos obligan a referirnos a lo que algunos gobiernos han definido como “diplomacia pragmática”, reconocida expresamente como el fundamento de la política exterior del gobierno de los Estados Unidos por parte de su Presidente, Barack Obama. 

Las buenas relaciones entre los gobiernos de los Estados Unidos y Egipto datan de la presidencia del Republicano Ronald Reagan en los años 80. Gracias a la contribución en el conflicto Árabe-Israelí de quien para entonces se iniciaba como Presidente de Egipto, Hosni Mubarak, este logra para su país beneficios económicos y relaciones privilegiadas de parte del país del norte.

El tiempo transcurría en Egipto, y con ello, la admiración hacia su líder máximo y héroe nacional, Hosni Mubarak, comienza a desvanecerse. Asesinado el antecesor de Mubarak, Anwar el- Sadat, el nuevo gobierno se encargaría de establecer mecanismos capaces de perseguir a potenciales enemigos del régimen.  Uno de ellos fue la llamada “Ley de Emergencia”, la cual facilitaba la detención arbitraria de cualquier ciudadano, simplemente por “sospechas” de deseos ocultos en contra del gobierno egipcio.  Tal Ley terminaría convirtiéndose, en los años sucesivos, en un instrumento de atropellos y abuso de poder en contra de la ciudadanía. Esto, sin contar con la utilización de mecanismos para garantizarse la permanencia en el poder por parte del mandatario, como fue la reforma de la Constitución de la República para imponer la reelección indefinida.

Nada de esto pasaba desapercibido para el gobierno Estadounidense. Basta con examinar los recién divulgados cables de “Wikileaks” para verificar que por lo menos, desde 1999, diplomáticos norteamericanos informaban a su gobierno respecto al gran descontento que se sentía en las calles de este milenario país. Molestias por el desempleo, inconformidad por los altísimos precios de los productos de primera necesidad, corrupción y abuso de poder, y la evidente indignación por la pérdida de las libertades de los ciudadanos, eran parte de estos sentimientos de repudio ante el mandatario egipcio. Para entonces, llegaba a la presidencia de los Estados Unidos un popular hombre de color, cuya simpatía se confundía con una ingenuidad a toda prueba en esto de manejar los hilos del poder, y la política exterior. Ingenuidad, o ignorancia, el caso es que para el inaugurado presidente Obama era imposible negar el conocimiento que le llegaba de primera mano respecto al descontento de la población egipcia.

El resto, ya es historia: sectores de la sociedad de ese país se apostaron en una plaza pública exigiendo la renuncia de Mubarak. Mientras, éste intentaba ganar tiempo manifestando su interés en permanecer en el cargo, a fin de “contribuir a la transición pacífica del poder” hasta el mes de septiembre. Así, a pesar de toda la información que sobre el caso manejaba el gobierno de Obama, su secretaria de Estado hace público el apoyo de éste a la permanencia en el poder del dignatario egipcio, hasta las próximas elecciones presidenciales.

No importaba que el pueblo denunciara públicamente sus sufrimientos y clamara libertad. Tampoco que reclamara la existencia de muertos, desaparecidos y torturados por el régimen, ni que renegara de unas elecciones fraudulentas. Total, mientras Mubarak siguiera garantizando la paz en el Medio Oriente, lo demás simplemente era lo de menos.

Esta es la diplomacia pragmática a la cual hacemos referencia. La misma aplicada hace un par de semanas cuando el gobernante Norteamericano recibía en la Casa Blanca a Hu Jintao, Presidente de China, de quien el estadounidense ni recordó los reclamos por los ya 3 años de detención que lleva el disidente Liu Xiabo, recién galardonado con el premio Nobel de la Paz, y preso político del gobierno chino. Mucho menos hizo memoria de los constantes informes de organismos públicos y privados del país del norte respecto a la violación de los derechos humanos por parte del gobierno de China como política de Estado. Habiendo negocios de por medio, no había porqué enturbiar el ambiente, dirían los entendidos.

Probablemente tales circunstancias respecto a esta diplomacia pragmática, no tengan trascendencia cuando los afectados son los chinos, o los egipcios. Pero cuando las víctimas somos pueblos, como los venezolanos, la situación adquiere otra connotación.

Para nadie es un secreto que la situación que padecemos hoy en día en Venezuela resulta dramática. Un gobierno que bajo la apariencia de ser democrático, ha violado todos los principios del sistema político que dice defender. Un presidente que olvidando su deber de sumisión a la Constitución y leyes de la República actúa como si el Estado le perteneciera. Un régimen que ha atropellado impunemente los derechos humanos, minando la fe del pueblo de una vida en libertad, de paz y de justicia social. Un sistema que arremete contra todo y en contra de todos, que de una u otra forma se atrevan a denunciarlo. Para muestra basta apreciar la cantidad de venezolanos perseguidos, presos políticos, exiliados. En fin, una caricatura de democracia.

Y es de esta forma, que como un grito desgarrador, muchos venezolanos, amparados en esa tradición republicana del pueblo norteamericano, cuyos valores sirvieron como guía a innegables íconos de la democracia de su país, como George Washington, Abraham Lincoln, Thomas Jefferson o John Quincy Adams, han confiado en la incondicional colaboración  del gobierno de E.E.U.U. a fin de dar a conocer a ese país, y al mundo, la desgracia que significa hoy en día vivir en Venezuela. Esto, con el objeto de presionar a la comunidad internacional a que “mire lo que pasa en el país”.

Como sabemos, nada de esto ha funcionado, y es que mientras el instrumento de la diplomacia pragmática norteamericana hacia Venezuela sea el “PETRÓLEO”, nada, ni nadie, privarán sobre dichos intereses, como durante 30 años nada se impuso entre los abusos de Mubarak y la denuncia de tales atropellos hacia su propio pueblo.

Resulta evidente entender que de parte del gobierno bolivariano no existe, ni existirá en los venideros tiempos, un ápice de interés en suspender la venta de este hidrocarburo a los Estados Unidos, cuyos dólares paradójicamente subvencionan la revolución bolivariana. De igual forma, hasta el presente, no se ha visto ninguna medida que haga suponer la búsqueda, en un futuro próximo, de otros mercados por parte de la Administración Obama a fin de garantizarse el suministro del crudo, sustituyendo la provisión del Petróleo venezolano. Hasta que esto último no suceda, resultan inaplicables las medidas sugeridas por algunos congresistas Estadounidenses de requerir la declaratoria de Estado colaborador del terrorismo, Estado Fallido, o de embargos en contra del Estado venezolano.

Así son de duras las diplomacias pragmáticas. 

*Virginia Contreras es venezolana, abogada, egresada de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela. En 1999 fue Embajadora, Representante Permanente de Venezuela, ante la Organización de los Estados Americanos, con sede en Washington DC. Para el año 2001 renunció al cargo diplomático ante la OEA, manifestando su rechazo ante la política ejercida por el presidente Hugo Chávez y su gobierno en Venezuela. En la actualidad, es asesora de la “American Security Council Foundation” en los Estados Unidos, en materia de política internacional. Sigue participando en numerosos eventos en materia de derechos humanos, democracia y otros asuntos internacionales, así como en función de dar a conocer la grave situación política que padece su país. Es también una conocida analista en la prensa y medios de comunicación mundial.

Publicado en Internacionales, Colaboraciones | Imprimir | Ningún comentario »

21. Febrero 2011 por Redacción.

Internacionales/ ¿Quo vadis?

Cubamatinal/ La semana pasada se derrumbó la tiranía que oprimiera al pueblo de Egipto durante casi 30 años. En el centro de la masiva celebración, uno de los reporteros occidentales en medio de la multitud pregunta a uno de ellos ¿Ahora quién quisieras que los gobierne? El excitado joven responde; “alguien como John Kennedy”.

Por Ricardo Valenzuela*

Nueva York, 17 de fevrero/ Diario de América/ Le pregunta de nuevo “¿Por qué John Kennedy? Cuanto lo asesinaron tu no habías nacido”. El joven responde: “Porque desde que escuché por primera vez su famosa frase; ‘No preguntes que es lo que tu país puede hacer por ti, pregunta que es lo que tú puedes hacer por tu país,’ quedé enamorado del concepto”.

Cada año, el día 22 de Noviembre los diarios, estaciones de televisión, de radio y sitios en el Internet, dedican prácticamente el 100% de su espacio para recordar la tragedia que produjo una honda herida en la sociedad norteamericana que, a pesar del lento paso del tiempo, no ha cicatrizado; el asesinato de Kennedy.

Aun cuando su imagen se ha visto manoseada por ese fenómeno de la muerte prematura que a ídolos como Rodolfo Valentino o Elvis Presley, de ser simples seres humanos los convirtió en leyendas, Jack Kennedy fue un hombre de grandes misterios y contrastes pero de trascendencia histórica. En éstos 47 años se han utilizado toneladas de tinta y de papel por ejércitos de analistas, para tratar de darnos una fotografía de un hombre que viviera una época en la cual, lo que se ha pretendido descubrir era material inaccesible.

A todos los hombres de poder siempre se les identifica con algo que los liga eternamente con la historia. En el caso de Kennedy, puedo afirmar que en la mente de la mayor parte de los ciudadanos del mundo lo que más conecta los recuerdos a su memoria es esa famosa frase de su discurso en la toma de protesta de Enero de 1961: “No preguntes que es lo que tu país puede hacer por ti, pregunta que es lo que tú puedes hacer por tu país”.

Es tal la fuerza de la frase que su prosa casi poética produce un impulso para arroparnos con su bandera y salir a encontrar al enemigo, aun en los que no somos norteamericanos. Tanto que se ha convertido en un himno que portan infinidad de demagogos que jamás se han dado al análisis de lo que realmente significa. Si lo hiciéramos, encontraríamos un interesante mensaje subliminal el cual, en mucho describe la historia del siglo que acabamos de despedir. Un mensaje que borra abruptamente esa gran filosofía con la que sus fundadores le dieron vida a ese país. 

Cuando Kennedy con el puño cerrado grita; “no preguntes que es lo que tu país puede hacer por ti”, lo acompaña toda la razón puesto que el hacerlo, establece una relación de amo y esclavo en la cual, el amo sería el gobierno de quien el esclavo, en este caso el ciudadano, espera ese manto compasivo de la dependencia con el que siempre lo han aprisionado. Ese pesado manto que al tejerlo, queriendo hacer del estado un cielo en la tierra, lo hemos convertido en un infierno de esclavitud.

Pero cuando arrecia; “pregunta que es lo que tú puedes hacer por tu país”, propone establecer una relación de patrón—sirviente en la cual, el patrón sería el gobierno al que, el sirviente, de nuevo el ciudadano, debe hacer eso, servir dócilmente. Pero los padres de la patria jamás tuvieron eso en mente. En la sabia visión descrita por Jefferson, el sirviente debía ser el gobierno responsable de proteger la libertad de los ciudadanos, vigilado y controlado, para que no adquiriera proporciones hercúleas y convertirse en lo contrario; destructor de ella.

Sin embargo, el sacrificado presidente no seguiría su receta. En sus escasos 1000 días en la Casa Blanca haría algo sin precedentes en los anales del Keynesianismo en boga. No volvería a sugerir al ciudadano el sometimiento al patrón, para luego regresarle algo de la perdida libertad en un histórico recorte de impuestos. En seguida mostraba algo para algunos peligroso—un nuevo rostro cuando se convertía en apóstol de uno de los más dramáticos postulados de la Declaración de Independencia: “Dios creó a todos los hombres iguales”.

Sus palabras en 1960: “Creo en la dignidad como fuente de orgullo nacional, en la libertad como la fuente de la acción, en el corazón como la fuente de compasión, en la mente como la fuente de las ideas. Creo en la habilidad del “individuo” para, usando su juicio y la razón, lograr la justicia y libertad de todos los seres humanos”.

No conocimos la verdadera dimensión de Kennedy a quien su Secretario de la Defensa republicano etiquetara de libertario. Pero con su muerte se iniciaba un periodo de graves agresiones a la libertad. Johnson, con su Great Society, accionaba un plan invadiendo terrenos vedados por la Constitución. LBJ parecía gritar; “pídele lo que se te ocurra a tu país”, luego, usando sus poderes, obligaba a los ciudadanos a servirlo exprimiéndolos con abusivos impuestos seguramente pensando, “ahora sí hacen algo por su país. Y mejor lo puedes servir acudiendo a mi guerra en Vietnam”.

Pero si en el país más poderoso del mundo se daba ese episodio, en el nuestro, mucho antes con el Pacto de Calles y sin mensajes subliminales, se invitaba a los mexicanos no a pedir, a exigir todo de su gobierno. Luego ese gobierno de la justicia revolucionaria, arrancaba a los pocos mexicanos productivos el fruto de su trabajo para así cumplir las demandas de los que sí piensan, el gobierno debe hacer todo por ellos. EE.UU. con la muerte de Kennedy perdía gran parte de su libertad y su identidad. En México, con una revolución desrielada y el Pacto de Calles, se evitaban el alcanzarla.

Los EE.UU. navegarían aguas muy turbulentas durante los siguientes 20 años. La insaciable voracidad del estado continuaría consumiendo las entrañas de la sociedad. Los excesos de Johnson son identificados como una de las causas del abandono de los acuerdos de Bretton Woods, despreciando el patrón oro y echando las monedas a flotar para darle la bienvenida a la Stagflación. Sin embargo, la imagen de Kennedy en el masivo mitin en el centro de Berlín cuando gritaba: “Si alguien quiere ver opresión y miseria, díganles que vengan a Berlín”, permanecería en la mente de los americanos para siempre.

A casi cinco décadas de distancia el mundo luce diferente. Los EE.UU. edificarían una burocracia para llegar a controlar más del 50% del ingreso nacional. Pero a pesar de sus excesos, su economía ha llegado ya a la impresionante cifra de casi 15 trillones de dólares.

A cuarenta y siete años de distancia México luce perdido, entumido y dependiente. Cuando los ciudadanos libres del mundo ya no preguntan qué es lo que el país puede hacer por ellos, o ellos por su país, México navega como manada desbocada y sin caponera. Estoy seguro que si Kennedy viviera gritaría a todos los ciudadanos del mundo; “Pídele al gobierno de tu país que se haga a un lado, pues lo único que logra es taparte el sol coartando esa libertad para ir en busca de tu destino”. ¡Se busca un presidente!
 

*Natural de Hermosillo, México, se graduó de la escuela de economía y administración del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey. Obtuvo la Maestría en Administración en la UNAM. Graduado en alta dirección en IPADE. Maestría en Economía en George Mason University.

Publicado en Latinoamérica, Internacionales, Colaboraciones | Imprimir | 1 comentario »

6. Diciembre 2010 por Redacción.

Colaboraciones/ Peleas de gallos

Cubamatinal/ Giraldo, un gallero de Santa Amalia, atribuía sus rachas de mala suerte a que tenía atrás no a uno, sino a los 600 millones de chinos, cifra redonda que se le calculaba entonces a la población de la República Popular China. Hoy, Cuba tiene a uno solo, pero lo peor es que está al frente del país.

Por Rogelio Fabio Hurtado

La Habana, 5 de diciembre /PD/  Por cierto, aunque a este “narra” también le apasionan los gallos finos, no se ha decidido a incluir ese oficio en el listado de actividades por cuenta propia que sus Altezas permiten, acaso para no poner a sus lugartenientes Valdés y García en el trance de presentarse a solicitar las respectivas licencias. Si en otras ocasiones lo he molestado, hoy voy a darle por la vena del gusto.

Otro presidente nuestro, a quien también apodaban El Chino, el Dr. Alfredo Zayas y Alfonso, compartió el gusto por estos animales de lidia, al punto que legó un pie de cría que aún en los años 60 llevaba su nombre: hablar de un Pinto Zayitas era garantizar el brío y la bravura del animal.

A uno de sus sucesores, el Coronel Mendieta y Montefur, le agradecen los conocedores un regio linaje de gallos canelos.

El señor Félix Prado, un matancero, de jipi-japa y peticetro humeante entre los ensortijados dedos, atesoraba en su gallería de la Avenida de Santa Amalia ejemplares de ambas estirpes. Cuando alguno de estos ilustres peleadores salía malparado de una lidia, prohibía a los muchachos que trabajaban con él que los llevasen para curarlos en sus casas.

Prefería sacrificarlos a correr el riesgo de que, echados a padrear con gallinas descastadas, degradasen la cría. No siempre lo logró y así algunas humildes vallitas clandestinas conocieron de la clase de estos bichos presidenciales.

Su mejor discípulo, Giraldo Scull Zuaznábar, un colocador de espuelas de manos privilegiadas, a quien Prado llamaba el Negro, nos contó de una noche que Prado lo llevó al campamento militar de Columbia para echar uno de aquellos portentos contra un gallo del General Batista, cuyo gallero era el célebre pelotero Pedro Formental.

La valla se improvisó bajo una tienda de campaña, con sillas de tijera colocadas alrededor del círculo de aserrín. El Mendieta de Prado despachó al Indio de Formental y entonces Batista llamó a Giraldo y le pidió que le preguntase a Prado cuánto quería por su gallo, a lo que este respondió que ese gallo no tenía precio, que prefería tener el honor de regalárselo al General.
 

Una pelea que hizo época

Las vallas de gallos, el Hipódromo y la Lotería sobrevivieron al cierre de los grandes casinos de juego, incluso conocieron cierto auge con la euforia de los primeros años revolucionarios y la arribazón de campesinos orientales que acompañó al nuevo Ejército.

Con ellos apareció en la capital un temible Giro, llamado Sosa Blanco, que a su paso a través de la Isla no había dejado gallo vivo. Para detener a aquel invasor advenedizo, Prado le opuso a su mejor guerrero, un gallo corredor de blanco plumaje apodado Blanca Rosa Gil. El combate se pactó en la Valla Nacional – a media cuadra de la Esquina de Tejas- con una coima de muchas monedas puestas en juego por los partidarios de ambas regiones.
 

Tras los primeros revuelos, fueron al picoteo, sin aventajarse. Cuando Blanca Rosa, se desprendió a dar vueltas, Sosa en vez de agotarse persiguiéndolo, se plantó a esperarlo en el centro de la valla. No tuvo otra salida el de Prado que aceptarle la pelea brava, pico contra pico y tiro contra tiro, mientras las gradas se venían abajo de logros vociferados, tan pronto a favor como en contra de ambos gallos, que abajo se batían con saña, solitarios en el círculo de aserrín.

De súbito, Sosa hizo saltar a Blanca Rosa como un juguete roto. La sangre surtió de su perforada arteria como de un espray sobre las guayaberas y los driles de quienes ocupaban las butacas a la orilla de la valla.

Meses después, cuando el invicto Sosa volvió a cantar en La Habana, Prado le tenía listo un Canelo Mendieta que vengó a Blanca Rosa.

Las vallas funcionaron hasta la llamada Ofensiva Revolucionaria de Marzo de 1968. Prado mantuvo su gallería en la Avenida de Santa Amalia porque no quiso ni pudo sacrificar por gusto a sus espléndidos gallos de pelea.

Poco más de un año después, una mujer trigueña y delgada, vestida de verde olivo, se apareció una mañana en su casa de la calle Churruca. Venía a pedirle que la ayudase a fomentar la cría de gallos finos para que CUBALSE los vendiese en México, Colombia y Centroamérica. Así fue que Félix Prado y Celia Sánchez Manduley salvaron de la extinción a los mejores gallos finos cubanos.

Publicado en Colaboraciones | Imprimir | 1 comentario »

6. Diciembre 2010 por Redacción.

Colaboraciones/ ¿Cuándo volverá la Nochebuena? ¡Cuándo volverá!

Cubamatinal/ En unas semanas diremos adiós al año que termina y los cubanos recibiremos el nuevo con la inquietante sospecha de que cualquier cambio será para peor. Hoy, a la creciente escasez de los alimentos y a la corrupción que nos desangra, se le suma la violencia que ya cobra un número importante de víctimas. Parece que el modelo cubano ahora tiene muy poco que ofrecer a los pobres del mundo y la izquierda latinoamericana ha preferido escoger a “la nueva” Venezuela como el ejemplo a seguir con su Socialismo del Siglo XXI.
 

Por Amarilis C Rey

La Habana, 5 de diciembre/ PD/ Sin el ánimo de seguir compadeciendo a esos pobres, porque ya con los nuestros tenemos bastante, el tema de vivir en una crisis permanente es muy serio, sobre todo cuando se acercan las festividades navideñas.

Carmen, de 56 años no recuerda haber pasado unas navidades como las que le contaban sus padres y abuelos: “Dicen que se mataba un lechón y que se mataba una ternera y toda esa carne se servía en una mesa grande, acompañada de arroz, frijoles, viandas y luego los buñuelos, (dulces típicos de navidad). Allí comía la familia y todos los vecinos allegados y todo el que llegara también. ¡Tú te imaginas! Nosotros en una mesa con todo eso para comer hasta que revientes. Es como un sueño.”

Los abuelos de Carmen eran campesinos, vivían en una zona rural de la provincia Habana, y la época a la que se referían sus relatos se remontaba a los años 40 del siglo pasado.
José, de 60 años, tiene planes de viajar a España, después de haberse acogido a la ciudadanía de su abuelo: “Dicen que allá no hay trabajo, pero si me va bien, salgo de esto.

Aquí nadie tiene gusto para nada. Llevamos muchos años padeciendo penurias”. De las navidades comenta: “Eso aquí no existe. Recuerdo que cuando era niño, la gente adornaba con luces los jardines de sus casas. Y nadie tocaba nada.

Ahora atrévete a poner una guirnalda con foquitos en el exterior de tu casa, que te la roban, no dura nada. Eso es producto de la deformación que sufrimos, de la delincuencia barata que tenemos.”

Ana, su esposa, de 44 años, afirma no saber cómo es una fiesta de navidad. “Yo no sé que cosa es eso, es más ni me lo imagino. Lo que conozco es lo que hacemos aquí, una comida de fin de año cuando podemos. Quizás ahora si José me lleva para España, veré algo antes de morirme.”

Caridad, de 70 años, se molesta cuando le pregunto qué planes tiene para esta navidad:
 

“¡Qué navidad ni que nada! Todos los años hacía dulces para brindarles a mis hijos. Pero este año ni eso. ¿Con qué azúcar? Tú sabes que no se consigue por ninguna parte, y con las míseras libritas que tocan por la libreta no puedes hacer nada. Eso no te alcanza ni para tomarte un vaso de agua con azúcar al día durante el mes”.
 

“Llevamos 51 años de crisis. Aquí los éxitos solo se ven en el Noticiero de Televisión. Eso y todo lo demás que te digan es mentira”, comentó la anciana.

La crisis de vivir en una perenne crisis oferta los descalabros que en todos los ámbitos vive la nación. Pero lo más grave es que quienes la dirigen quieren continuar haciéndolo aunque nadie parezca tenerles confianza, y a pesar de la apatía y el visible deseo de escapar en las nuevas generaciones.

Publicado en Colaboraciones | Imprimir | 1 comentario »

6. Diciembre 2010 por Redacción.

Colaboraciones/ Agresión a la sociedad civil

Cubamatinal/ El pasado martes, agentes de la policía política detuvieron en el municipio de Florida de la provincia agramontina, a los luchadores pro derechos humanos Meivis Mulens Díaz, Fernando Ramón Zamora O’Reilly y Héctor Nodarse Suárez, y los condujeron a la sede provincial de la Seguridad del Estado, en la capital provincial. El 30 de noviembre se realizaron arrestos y actos de repudio en el Batey Las Mercedes, en Camagüey
 

Por Ana Margarita Perdigón

La Habana, 5 de diciembre/ Yayabo Press/ En conversación telefónica con Meivis, quien es miembro de la Fundación Cubana de Derechos Humanos y fue la fuente de esta información, esta reportera conoció que los arrestos tuvieron lugar alrededor de las seis y cuarto de la mañana en el Batey Las Mercedes del mencionado municipio, en el cual residen todos los afectados.

El operativo fue encabezado por los oficiales que dicen nombrarse Rogelio y Freddy, ambos de la policía política. La detención se prolongó hasta el mediodía del miércoles primero de diciembre, en que todos fueron puestos en libertad.

Por otra parte, esta reportera pudo conocer de labios de la señora Madelín Ávila Cruz, esposa de Meivis, que ella y su menor hija fueron objeto en su vivienda de dos actos de repudio en la tarde del propio día 30 de noviembre. A las dos y media se presentaron varias personas que retiraron unos letreros con pensamientos del Apóstol José Martí.

Acto seguido, Madelín colocó en su casa nuevos carteles con las inscripciones “Abajo el comunismo”, “Abajo la dictadura” y otros similares contra el hambre y el desempleo. Cerca de las cuatro de la tarde fue movilizado un grupo de mujeres que trabajan en una dependencia de la Academia de Ciencias, quienes agredieron físicamente a Madelín y a su hija cuando ambas se opusieron a la retirada de los letreros.

Publicado en Colaboraciones | Imprimir | Ningún comentario »

29. Noviembre 2010 por Redacción.

Colaboraciones/  Diez años para arreglar la economía y cien para reconstruir la sociedad

Cubamatinal/  Por decenios, el sistema que gobierna a Cuba ha tratado de construir una sociedad uniforme. Para esto, ha impuesto formas de credo, ideología y economía, de las que muchos han preferido escapar y otros adoptar escaramuzas en sus vidas que les permitan aparentar una cosa y realmente sentir otra. Foto: Amarilis C. Rey

Por Amarilis C Rey

La Habana, 28 de noviembre /PD/ El Estado unipartidista al convertir en sus súbditos a las masas, rastrea minuciosamente cualquier síntoma de inconformidad o rebeldía y atribuye el calificativo de enemigo a todo el que manifieste un comportamiento diferente al establecido. Persecución, años de cárcel y marginación absoluta en el mejor de los casos, es el destino que les espera a quienes en Cuba pretendan cambiar esa línea oficial que ya se extiende por más de medio siglo.

La realidad es que esa conducta, en la práctica, demuestra que nos encontramos ante una sociedad maltrecha, mal herida, pero que aun tiene salvación si se logran restablecer los valores perdidos.

En el año 2005, el entonces gobernante Fidel Castro durante un discurso en la Universidad de La Habana, aseguró que la corrupción podría dar al traste con la “Revolución.”

Este 17 de noviembre los medios conmemoraron el quinto aniversario de esa alocución, calificándola de “histórica”. Sin embargo, el flagelo de la corrupción asola la sociedad cubana, principalmente en las mismas entidades gubernamentales.

Algunos opinan que el régimen está atrapado en su misma concepción absolutista, porque al buscar siempre personas incondicionales para desarrollar cualquier puesto de confiabilidad, se ha convertido en una especie de mafia en la que se tapan unos a otros, todas sus faltas. Y casi nada sale a la luz pública, que es lo que podría frenar todas las inmoralidades que practican.

Es por esto, en parte, que la prensa independiente ha sido tan difamada y mal vista, porque durante años ha señalado las maculas sociales que encuentran buen caldo de cultivo en las diferentes esferas de la vida cubana.

Los actos de repudio, orientados por el Estado contra las Damas de Blanco y sectores de la oposición, alientan la violencia dentro de una población cada vez más violenta e indisciplinada.

Ya la norma es que dos jóvenes se ataquen con armas blancas y algunos de ellos resulten heridos o muertos durante las riña, que la mayoría de las veces son por cuestiones intrascendentes. La alta población penal está, en su inmensa mayoría, formada por jóvenes.

En su afán por barrer con todos los vestigios de lo que llamaron “moral burguesa”, se desterraron todas las reglas de convivencia y urbanidad e impulsaron un descalabro que amenaza con sepultarlo todo.

En la opinión de algunos muy preocupados por esta época que nos ha tocado afrontar, hoy Cuba necesita con urgencia un cambio para evitar que la nación se siga desgarrando internamente.

Se sabe que todo debe cambiar a través de quienes sienten esa necesidad. Pero la situación en que el sistema económico y político imperante ha llevado a la nación impide que ocurra, porque hay graves carencias espirituales y materiales. Y es bien conocido que se actúa de acuerdo a las necesidades con que se vive.

Publicado en Colaboraciones | Imprimir | 1 comentario »

23. Noviembre 2010 por Redacción.

Colaboraciones/ Ópticas históricas

Cubamatinal/  Sorprendido y atónico dar lectura a un extenso testimonio suscrito por Julio Soto Angurel, jusoab@hotmail.com, que publica la página de Cuba Nuestra Digital que cuidadosamente expongo: http://cubanuestra7eu.wordpress,com/2019/10/21/la-chivateria/  para que toda persona interesada pueda entrar y si ha sido  conocedor o protagonista de esa lucha revolucionaria de la década de los 50 tenga la posibilidad de valorar todos los argumentos se están planteando en defensa de uno de los mas sanguinarios asesinos de aquella gesta; el coronel Esteban Ventura Novo.

Por José (Pepe) Martel*

Miami, Florida, USA, 23 de noviembre/  Y lo interesante de ese relato que tituló Chivatería consiste asociar a un sin número de revolucionarios y simpatizantes de esa causa pasada asignándoles trabajos de soplones, delatores, denunciantes y traidores todos al servicio de su gran amigo, un verdugo consumado y ya fallecido, Ventura Novo.

Créame que a mitad de la lectura de este panfleto quise desecharlo pero siempre es saludable llegar al final para después poder hacer un juicio imparcial de su contenido.

La historia de Cuba la escriben tanta gente y en algunos cosas de forma tergiversada y como decimos a su manera. Pero defender a esbirros, torturadores y asesinos de aquella época no es cuestión de olvidar. Desgraciadamente algunos le quieren restar importancia y olvidar esos acontecimientos donde jóvenes y trabajadores se enfrentaron a una dictadura de derecha militar como la impuesta por el general Fulgencio Batista.

Según dice que Ventura publicó un libro de sus memorias años después de su fuga de Cuba en enero de 1959 donde denunciaba el trabajo de los chivatos y soplones que colaboraron directamente con él.

¿Quiénes eran estos agentes de la chivatería? Nombra a José Llanusa Gobel, detenido con mensajes y propaganda clandestina comprometida y acobardado de ser torturado y ajusticiado se convirtió en un colaborador a sus ordenes.

Para quien no conozca a José Llanusa les puedo decir que fue mi primer jefe del Movimiento Revolucionario 26 de Julio en Nueva York (local Hotel Belvedere) y a su regreso a Cuba en febrero 1959 ocupo distintas jefaturas de gobierno como Comisionado de la Habana (alcalde), director del Instituto Nacional de Deporte, Educación Física y Recreación (INDER) y su último cargo director de un Plan Lechero en la provincia de Matanzas hasta que cayó en desgracia, actualmente fallecido.

Una denuncia de otro revolucionario arrepentido y convertido en chivato, Julio Camacho Aguilera comandante del ejército rebelde y quien ocupara importantes cargos dentro del gobierno y del partido. Según escribe Ventura en su libro le hizo excelentes trabajos denunciando actividades revolucionarios en la capital, Matanzas y Cienfuegos.

Un tal Tony Fernández que su vez denunció a Armando Rivas que para evadir el castigo decidieron convertirse en chivatones denunciando el escondite de un grupo de revolucionarios clandestinos escondidos en un apartamento de las calles Goicuria y Lacret en Santo Suárez donde fue ultimado Ángel “Machaco” Ameijeiras Delgado y grupo de jóvenes en una masacre con solo una persona viva, su esposa Norma Porras, que se encontraba en estado de gestación.

En el caso de la muerte de Frank País en Santiago de Cuba este escribiente expone que una llamada telefónica de Armando Hart Dávalos y Haydee Santamaría Cuadrado directamente a Frank desde La Habana tomada directamente por los servicios de inteligencia del gobierno y específicamente por el Buro de Investigaciones del coronel Orlando Piedra sirvió para alertar al coronel José María  Cañizares en Santiago de Cuba ejecutara la acción de liquidar a Frank saliendo de su casa.

Y aún al ser capturados Armando, Haydee y otro revolucionario el doctor Julio Martínez Páez por el jefe de la inteligencia militar, coronel Mariano Faget, atemorizados todos ratificaron la dirección de Frank. Y en ese relato acierta algo que ha sido controversia de analistas y periodistas de esos tiempos cuando se le atribuye la muerte de Frank País a una delación directa de la militante del M-26-7 en Santiago de Cuba, Vilma Espín Guillois.

Ventura acusa de chivatona 100% a Violeta Casals, locutora de la Radio Rebelde que clandestinamente transmitía desde la Sierra Maestra donde la acusa de ser la delatora de las muertes de jóvenes revolucionarios del asalto a la Armería y la fallida Huelga del 9 de abril de 1958 (que casualidad que en ese tiempo Violeta estaba alzada en la Sierra Maestra).

Habla de un tal José Pellón de afiliación del PSP (partido comunista) y dirigente del puerto de La Habana que se le acercó para vender informaciones por dinero y una delación importante fue venderle al revolucionario Marcelo Salado.

Otros como Osmín Fernández y Juan Orta, revolucionarios que delataron a sus compañeros y trabajaron a los servicios del coronel <inmaculado y digno> de Esteban Ventura. No pongo como decimos <mi cabeza en ningún picadero> pero que esos jóvenes todos hayan sido traidores, lo dudo. Pudiese darse el caso de <otro Marquito> probado confeso delator de Humboldt 7

Los sucesos de Humboldt 7 donde jóvenes revolucionarios fueron asesinados a sangre fría y la prensa de esa época mostró sus nombres, fotografías y todo lo sucedido el Sr. Ventura en su libro trata de tergiversar los hechos. Acusa a Pepín Naranjo, Raúl Díaz Argüelles y la esposa de Enrique Babé nombrada Pilar de denunciar a su mismo esposo y comenzar a trabajar con los servicios secretos del Sr. Ventura. Y para que seguir relatando lo que todos pueden leer entrando en ese sitio Web.

El papel todo lo recoge pero la verdad es una sola. La historia de Cuba recoge a todos los asesinos, esbirros y degenerados del crimen de todas las épocas. Las porras de Machado, los criminales esbirros y torturadores de Batista y estos criminales del régimen tiránico de Fidel y Raúl Castro que han sido los peores dentro de los mas terribles asesinos.

El libro de las memorias de Ventura Novo recoge a sus aliados asesinos y los relaciona como personalidades humanas, decentes y buena gente como él y nombra a: Pilar García, Rafael, José María Salas Cañizares, Emilio Laurent, Conrado y Orlando Carratalá Ugalde, Orlando Piedra  Negueruelas, Irenaldo García Báez, Mariano Faget, Fermín Cowley Gallegos y otros de esa dictadura que torturó, masacró y asesino a cientos de jóvenes.

Claro que la historia lo recoge sobre ese panfleto de memorias de Ventura y su siniestra Quinta Estación con un sótano maligno y diabólico de todo tipo de torturas de aquellos tiempos. La prensa de aquellos tiempos si denunciaba esas barbaries.

Y escribo con prueba y conciencia ya en 1957 yo resulté rescatado por mi padre y su amigo, el comandante González, jefe de la 4ta. Estación de la policía, cuando ya me encontraba detenido en esa horrenda 5ta estación en su tétrico sótano esperando por la visita del hombre del traje blanco de dril 100%.

Desgraciadamente mi jefe de propaganda del M-26-7, Curita González, si cayó en manos de especialista en torturas, Ventura Novo. Que después de torturarlo, despedazarlo y hacerlo picadillo su cuerpo fue arrojado a la basura. Por favor no quiero saber que alguien hable bien de ese sicario.

El castrismo rompió records históricos de degeneración y de inexplicables torturas físicas y mentales sobre todo en su sala especializada Carbó Serbia instalada en el Hospital Siquiátrico de la Habana.

Cincuenta y un años de tormentos, maltratos, desnutrición, crímenes atroces y condenas injustas es la trayectoria de Cuba envilecida y martirizada por dos miserables tiranos de 86 y 79 años de edades. Monstruos despreciables y desnaturalizados pero señores, Batista, Ventura y sus satélites no fueron santos de ninguna devoción.

Escribir a favor de estas dos generaciones de dictaduras, una de derecha militar con 7 años y la otra tiranía comunista-castrista de 51 suma años de una continuación de falta de libertades y opresión. Seguiré diciendo hasta que me vaya de este mundo que ese 10 de Marzo fatídico fue una herencia de más de medio siglo de destrucción y desesperanza cubana.
                        
 *joselmartel@yahoo.com

Publicado en Colaboraciones | Imprimir | Ningún comentario »