23. Mayo 2012 por Redacción.

Cuba/ Editorial

Una de las pocas imágenes de las cárceles promocionadas por las fuerzas represivas cubanas

Acceda pulsando sobre la imagen ”Combinado del Este” a un  Informe Especial  con videos tomados con cámaras ocultas

Cubamatinal/ El estado cubano se ve cercado por las nuevas tecnologías, el lento pero constante incremento de la sociedad civil contestataria dentro de Cuba y por supuesto de su eco en el exilio y la comunidad internacional.

Madrid, 23 de mayo/ CM/ Cuando no existían ni internet, ni los teléfonos móviles y las visitas de extranjeros a Cuba eran totalmente dirigidas (con estancia gratis para”compañeros de viaje”), el aparato represivo cubano, como se dice “paseaba las distancias”. A fin de cuentas, Cuba seguía siendo una isla y de que se mantuviera aislada se encargaba el tenebroso aparato estatal, dos periódicos de cuatro a seis páginas; Granma para dar la versión oficial del gobierno de todo lo que pasaba en Cuba y en el resto del mundo, y Juventud Rebelde, para explicar lo que habría querido decir Granma.

(Si alguien duda sobre el comunismo como sistema represivo y su hermanamiento con el fascismo desde la tercera década del siglo XX, pulse sobre este enlace para acceder a videos documentales históricos).

El resto de la prensa nacional, ¡Dios, en lo que convirtieron a Bohemia!, nunca pasaron de clones del clon. La TV, solo la nacional, porque tener una parabólica es un delito de lesa información e internet, ya vemos; si el propio neo-dictador, hermano de su hermanísimo al referirse a la televisión digital hablo del “logro” de poderla disfrutar… dentro de diez o quince años. Por cierto, ¡Últimas noticias de Internet en Cuba!.

Ahora con aquello de que las denuncias de violaciones de los derechos humanos traspasa sus fronteras (La ONU pide a Cuba que aclare 2400 detenciones de este año), la dictadura cubana afirma que ¡nunca ha aplicado torturas! ni existen desaparecidos forzados en sus prisiones.  Y se desgañita “aportando datos” que por supuesto son inverificables y que en el mejor de los casos tendrá una buena puesta en escena y hasta la creación de grupos de “cubanos imparciales” que visiten las prisiones para certificar todo lo que diga el gobierno.

Para ello ya ha creado (aunque con otros nombres claro está)  clones de los CDR en numerosos países y “presidentes de asociaciones de cubanos” que se declaran emigrantes económicos; hablan, se comportan y se relacionan con la dictadura cual si de presidentes de CDR se tratara o agentes residentes del “aparato” fueran. En todo caso tienen un “gran amor por la revolución”. Si alguien duda, lea esta pieza única digna de un gusañero seguroso, o quizás un seguroso gusañero: Informacion relacionada.

Como si muchos miles de ex presos cubanos (políticos o no) estuvieran inhabilitados para ofrecer sus testimonios desde el extranjero; muchos incluso han comparecido ante organismos internacionales o como si los desastres del comunismo en general y del cubano en particular fueran una leyenda capaz de borrarse de la memoria colectiva que aún la soporta.

Por cierto si los representantes de las asociaciones de cubanos “emigrantes económicos” quieren sostener un debate público con otras asociaciones también de cubanos radicadas en suelo español, este diario se ofrece para organizar el debate bajo las condiciones que se pacten por las distintas partes; desde luego que aquí si se puede establecer ese debate ¿O no?. En buen cubano; la mesa está servida.

Publicado en Cuba, Derechos Humanos, Sociedad, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

23. Mayo 2012 por Redacción.

Cuba/ Tierra de chivatientes  con complejo de “guapos”

Foto: Ana Torricella

Cubamatinal/ Hace varias décadas justo al inicio de lo que se da en llamar revolución o proceso revolucionario, la élite de poder encabezada por Fidel Castro se afanaba por destruir valores seculares y corromper el alma de la nación cubana.
Por Juan Gonzalez Febles
La Habana, 22 de mayo/ PD/ Para lograr la actual cosecha de delatores y hombres nuevos, se emprendió una campaña dirigida contra lo que denominaron “falso concepto de la amistad” y “falso concepto de la hombría”.

Se trató de elevar la delación a categoría de virtud ciudadana o para decirlo mejor, en “valor revolucionario”. No pocos de los captados para los nuevos valores se aprestaron a chivatear. Muchos ascendieron por esta vía y ciertamente mejoraron su status y sus calidades de vida. En otro orden de cosas, pero en pos del mismo objetivo, se creó el plan “la escuela al campo” y de cierta forma se completó la tarea de desarraigar los valores familiares y ciudadanos existentes hasta ese momento.

De acuerdo con la tesis estigmatizadora del “falso concepto de la amistad”, no existía opción frente a la alternativa del mejor amigo, padre, madre, familia, etc., si en contraposición se encontraran los valores o intereses “revolucionarios”. Como establece uno de los “ordeno” del capitán general de la revolución, “los revolucionarios no son amigos de los contrarrevolucionarios”. Los revolucionarios deben “abroquelar el corazón frente a la compasión”. Con eso y más, aquí se lidia a diario.

Otra figura emblemática de la “revolución”, el condotiero y archi pesado argentino, Ernesto che Guevara, aspiraba a ser “una fría y eficiente máquina de matar”. Ciertamente logró la frialdad y la condición de matarife. Felizmente, la eficiencia, en cualquiera de sus acepciones y manifestaciones, se mantuvo providencialmente lejos de su persona y de todo lo que emprendió. El tipo en vida fue una catástrofe, muerto, ha conseguido al menos ser medianamente útil.

Un interesante libro escrito por uno de los ex guerrilleros urbanos del Directorio Revolucionario Estudiantil, da una imagen interesante y diferente sobre la vida cubana antes del desastre. Guillermo Jiménez, para sus amigos “Jimenito”, y su libro Los propietarios de Cuba 1958, dan la medida del arte para destruir del capitán general de la revolución cubana, Fidel Castro.

El autor, Guillermo Jiménez consiguió grados de comandante y además, sobrevivir sobre los “buenos” y entre los “malos”. Los prologuistas de la obra, Oscar Zanetti Lecuona y Jorge Ibarra, o al menos alguno entre ellos, se refieren a estos 550 propietarios, en su mayoría cubanos, con el calificativo de burguesía dependiente y en otros casos, oligarquía.

El libro detalla a qué clubes exclusivos pertenecían, cómo construyeron su mundo familiar y hasta puntualiza la ubicación de las casas que en aquel momento habitaron. Es una obra fascinante porque ofrece la posibilidad de más de una lectura.

Conquistado por la obra de Jiménez, me caractericé y visité algunas de las casas de aquellos burgueses vencidos.

En ellas hoy viven extranjeros que supieron pescar en aguas revueltas o personas muy revolucionarias que reaccionaron desconfiadamente cuando alegué motivos sentimentales para retratar las casas en que viven y en las que vivieron sus ex propietarios emigrados. Los extranjeros fueron atentos y serviciales, los nacionales, no. Curiosamente se comportaron como burguesía dependiente –de una élite iletrada- y oligarquía, mucho más egoísta e inescrupulosa que la que consiguieron desplazar.

En ellos fue fácil reconocer a esos que en su momento renunciaron al “falso concepto de la amistad y de la hombría”. Hoy, andan temerosos de tener que devolver algún día el bienestar que disfrutan y no contribuyeron a crear con su esfuerzo y esta peculiar condición les coloca en el mismo lugar emocional y geográfico de aquella oligarquía vencida. ¿Qué les parece?

Lo más lamentable de toda esta historia es que recuperar “los falsos conceptos” será una verdadera misión imposible. Algunos de muy buena fe contaban con la iglesia católica para ello; entonces, el cardenal Ortega y sus miñones se encargaron de destruir aquella poquita fe que quedó. Tampoco lograron retener las viejas tradiciones y valores de aquel llamado y perdido “falso concepto de la hombría y la amistad”.

En fin, el escenario nacional es complejo y todo parece indicar que los reajustes siempre serán dolorosos.

Publicado en Cuba, Sociedad, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

23. Mayo 2012 por Redacción.

Cuba/ “Cada pueblo se cura conforme a su naturaleza, que pide diversos grados de la medicina según falte éste u otro factor en el mal, o medicina diferente…”

Cubamatinal/ Nunca ha sido buena práctica copiar al carbón lo que se ha hecho en otros países, sobre todo en los terrenos político, económico y social, para aplicarlos a las realidades propias.

Por Wilfredo Vallín Almeida
La Habana, 22 de mayo/ PD/ Se ha dicho hasta el cansancio que cada pueblo, con su propia realidad, idiosincrasia e historia, es sui generis, y que una implantación de su dinámica en otro lugar resulta casi siempre fallida.
Eso lo hemos visto más que claramente en nuestro propio país: se quiso introducir fielmente el modelo ruso en un momento de su historia en nuestra sociedad, y ahí están los resultados: solamente hay que mirar en derredor.
Y, desgraciadamente, el más visionario de todos los cubanos nos había alertado hace ya bastante tiempo sobre ese peligro: “Cada pueblo se cura conforme a su naturaleza, que pide diversos grados de la medicina según falte éste u otro factor en el mal, o medicina diferente. Ni Saint-Simon, ni Carlos Marx, ni Marlo, ni Bakunin. Las reformas que nos vengan al cuerpo”.
Pero seamos cuidadosos. No se trata tampoco de querer inventar el agua tibia.
Estudiar otras realidades, analizar las vías de solución, la forma de dilucidar asuntos complejos por parte de otras administraciones, gobiernos o pueblos, también puede resultar de gran utilidad cuando encaramos nuestros propios problemas.
No ignoraba esta otra realidad el Maestro cuando agregó esta frase a la cita anterior: “Asimilarse lo útil es tan juicioso, como insensato imitar a ciegas.”
Y esto es precisamente lo que ocurre cuando estudiamos la historia del desarrollo de los derechos individuales en el mundo, que está llena de bellos y grandiosos ejemplos a través de los siglos, empezando en la rancia Inglaterra, pasando por las Trece Colonias de Norteamérica y recalando en la intranquila Francia decimonónica.
Por otra parte, ahí tenemos lo que, a mi juicio, es el portento mayor en materia de derecho de todos los tiempos: la Declaración Universal de Derechos Humanos y los Pactos de la ONU de ella derivados.
En los días que corren se repite con insistencia en Cuba, para alegría de algunos e incredulidad absoluta de otros, que esta es una época de cambios en la vida de la nación.
Tal vez sea procedente entonces que empecemos a analizar, desde las páginas de las publicaciones a las que tiene acceso la Asociación Jurídica Cubana, lo que a juicio de nuestros letrados constituye “las reformas que nos vengan al cuerpo”.

Publicado en Cuba, Sociedad, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

23. Mayo 2012 por Redacción.

Opinión/ Dios los cría y el diablo los junta

Facsimil del contrato entre la Stasi y el Minint cubano

Cubamatinal/ “No hay ningún secreto que no llegue a descubrirse, ni nada escondido que no llegue a saberse”, sentenció San Lucas en los evangelios. Esta cita bíblica se cumplió esta vez con la multinacional sueca IKEA. Informaciones relacionadas: Stasi-Minint Blog ; Otras inversiones de Rafin ; Cuba: Ikea, EMIAT y el G2 como agente comercial

Por Frank Cosme Valdés Quintana

La Habana, 21 de mayo/ PD/ Un periodista del Frankfurter Allgemeine Zeitung, uno de los periódicos más leídos de Alemania, al revisar documentos desclasificados de la antigua STASI (policía política de la antigua RDA), descubrió que la compañía sueca IKEA había suscrito acuerdos con autoridades de la extinta Alemania comunista para producir sus artículos.

En esta versión de la copia, las firmas se leen claramente

El asunto no tendría gran interés y repercusión internacional si la mano de obra empleada hubieran sido trabajadores corrientes, los cuales, dado el poder económico de esta multinacional, tal vez habrían visto una mejora en sus salarios. Lo que despertó la atención de los medios en todo el mundo es que IKEA empleó prisioneros de la extinta RDA, y por carambola, a cubanos, también prisioneros.

La historia comienza cuando en septiembre de 1987 una delegación de dos empresas alemanas, la DELTA Import-Export y la KuA (comercio de arte y antigüedades) contactan a su vez a la firma cubana EMIAT, al frente de la cual estaba el teniente Enrique Sánchez, que producía muebles de jardín para dirigentes y figuras del gobierno.

Los documentos muestran además que toda la logística de este comercio estaba dirigida por el general Santiago García y el entonces ministro de Comercio Exterior Ricardo Cabrisas.

Resulta también que el periodista alemán descubrió lo que seis años atrás un investigador cubano radicado en Alemania, nombrado Jorge Luís García Vázquez, había destapado.

En efecto, ya en el 2006 García Vázquez había publicado en Misceláneas de Cuba un artículo bajo el título Stasi-Minint Connection en el cual revela no solo los negocios con IKEA, sino otros más, en los que están presentes la DELTA, la KuA y autoridades cubanas.

García Vázquez goza de autoridad y prestigio puesto que pertenece a un grupo que tiene acceso e investiga los antiguos archivos de la STASI, a la vez que sirve de guía en visitas dirigidas a los calabozos del antiguo edificio de esta policía política en Berlín. No obstante este aval, al publicar en una página digital y no en un periódico de prestigio como el Frankfurter, poco caso se le hizo.

El negocio con IKEA y los funcionarios cubanos fue para la fabricación de muebles por un valor de doce millones de marcos federales.

Negocios aparte con IKEA, estos funcionarios propusieron a la KuA la exportación de los que el referido documento de la STASI citó como oldtimers, (autos y camiones antiguos fabricados en Estados Unidos), esclareciendo que había cuatrocientos de ellos listos para exportar.

Asimismo, en el documento aparece que Axel Hildert, presidente de la KuA, sirvió de mediador en la venta de 2 200 pistolas Colt fabricadas en EEUU, remanentes de la época anterior a 1959, a un negociante de armas en Los Ángeles.

Este Hildert, agente además de la STASI, se hizo rico tras el colapso de la RDA. Fue investigado en los años 90 por un caso relacionado con sellos de correos cubanos falsificados. En estos momentos está en la cárcel por mal manejo de fondos durante los días finales de la RDA y otras acusaciones.

Aquí en Cuba poco se conoce de la transnacional sueca IKEA, pues no tiene ninguna subsidiaria en la isla y sí más de cincuenta por todo el planeta.

IKEA es una multinacional sueca dedicada a la fabricación y venta de muebles, objetos para el hogar y la decoración. Su nombre está formado por las iniciales de su fundador Ingvar Kamprad y las iniciales también de la granja y el pueblo donde nació. La empresa fue fundada en 1943 y la familia Kamprad posee la quinta fortuna mayor del mundo, de ahí su fama mediática.

Bajo el escándalo de estas revelaciones, la compañía se ha comprometido a investigar este caso que “de resultar cierto”, lamentaría profundamente. Pero el asunto no es de lamentar, sino de pagar los daños ocasionados a estos trabajadores esclavos tanto alemanes como cubanos.

Esta compañía sueca ya tiene historia. Ha sido acusada de evadir impuestos, de secretismo en la identificación de los directivos de las empresas, y en estos momentos el Comité de Trabajadores de su filial en Francia denunció a la compañía por espionaje a sus trabajadores y clientes que viene efectuando desde el 2003, según el semanario francés Le Canard Enchaine.

Con este caso se demuestra una vez más que no hay nada más parecido a un comunista que un capitalista feroz y viceversa. Díos los cría y el diablo los junta.

Publicado en Cuba, Internacionales, Economía, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

22. Mayo 2012 por Redacción.

Internacionales/ Noruega-Cuba… la soledad de los cubanos y los intereses económicos

¿Será por el petróleo?… todo puede ser

Cubamatinal/ La embajada del Reino de Noruega está desde hace muchos años en la calle 30 en Miramar. Es una sencilla casa, antiguamente vivienda y que fuera arrebatada a alguna familia cubana por las trampas del gobierno militar.

Por Julio Antonio Aleaga Pesant
La Habana, 20 de mayo/ PD/ Su diseño interior es sencillo, más bien sobrio. Destacan el buen gusto y los muebles del norte de Europa. Su personal es amable y solícito. Pero a diferencia de otros tiempos, una barrera franquea la visita de los demócratas cubanos.
Ya no existe la pequeña sala en la parte alta del parqueo techado, donde se tenía acceso a internet. Los trámites para ser recibidos por los funcionarios acreditados son engorrosos e incómodos. Las pequeñas ayudas que en algunas oportunidades se entregaban, consistentes en hojas de papel, bolígrafos, lápices o gomas de borrar o pegar, tampoco existen ahora.
Johan Bive, el Encargado de Negocios noruego en La Habana, a principios del siglo XXI, con su descomunal estatura y su cara de adolescente concentrado, recibía a los demócratas cubanos en la oficina de los altos, donde se podían ver sus fotos con Fidel Castro y el Papa, Juan Pablo II. Su apoyo moral a los reprimidos en la primavera negra del 2003 es legendario.
A Bive le sucedió Jan Tore Holvik, un sexagenario republicano que hablaba el español con acento italiano. Su política fue comunicarse con todas las partes, y aunque un buen día amanecimos sin el importante servicio de internet, su atención a la sociedad civil siempre fue atenta y respetuosa.
Contaba en su trabajo con la ayuda de una hermosa y laboriosa mujer, Anne Heidi Kvalsoren, quien durante tres años atendió con diligencia las preocupaciones de las víctimas de violaciones a los derechos humanos. A la par, desarrollaba la colaboración con el gobierno militar en países vecinos como Haití y se recibían en la isla jóvenes noruegos que aplicaban proyectos de desarrollo.
Con el retiro de Holvik, llegó a La Habana John Peter Opdahl. Holvik se dedicó entonces a los negocios petroleros en la isla en representación de la empresa estatal noruega. La señora Kvalsoren salió a mediados del 2011 hacia otro destino y quedó en su puesto Dag Nagoda.
Pero no fue solo un cambio de diplomáticos lo que ocurrió en la embajada. El embajador Opdahl prefiere reunirse con la farándula artística insular. Entre sus invitados a fiestas “subidas de tono” -según cuentan algunos empleados de la residencia- se cuentan periodistas oficiales como Julio Acanda, músicos, cantantes, pintores y actores. Las fuentes prefieren el anonimato, para no perder un empleo tan bien pagado en el escenario laboral cubano.
Sin embargo, el nuevo embajador no tiene iguales relaciones con los proyectos culturales alternativos. El Club de Escritores de Cuba, un proyecto cultural que reúne a escritores fuera de la organización oficial UNEAC, y que durante cinco años ha tendido puentes culturales con otros gobiernos como los de la República Checa, Suecia y Polonia (por citar algunos), nunca fue invitado. Sucede lo mismo con el proyecto Estado de Sats, un espacio que tras el lema Arte y Pensamiento, incluye a diferentes intelectuales y pensadores dentro de la isla, o con el Semanario Digital Primavera y la Asociación Pro Libertad de Prensa, proyecto de comunicadores dentro de la isla, así como blogueros y artistas plásticos.
Coinciden con la opinión de las escasas relaciones del gobierno noruego con la sociedad civil, miembros de la Comisión Cubana de Derechos Humanos e intelectuales laicos del occidente de la isla.

¿Por qué la sociedad alternativa quedó fuera de la reja que circunda la embajada Noruega? ¿Es el gobierno noruego quien abandonó el tema de los derechos humanos en la isla? ¿Es la iniciativa del embajador Opdahl, más dado a las fiestas y bacanales en busca de una Mata Hari criolla -que informe sobre la isla y su economía- que a intentar comprender el escenario cubano para el bien de la relación de los dos gobiernos y pueblos?

¿Abandonar el tema de las violaciones de los derechos humanos se relaciona con la búsqueda petrolera del Scarabeo 9 frente a La Habana, donde la empresa estatal de petróleos noruegos tiene una importante participación?

Publicado en Cuba, Internacionales, Derechos Humanos, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

21. Mayo 2012 por Redacción.

Cartas a Ofelia/  Memorias  de un calvario

Cartel de propaganda en San Cristóbal de La Habana.
Cubamatinal/ París, 21 de mayo de 2012.

Mi recordada Ofelia:

Ayer se cumplieron ciento diez años de la proclamación de La República de Cuba. Para algunos era mediatizada, para otros corrompida, para otros muchos paradisíaca, pero con todos sus defectos se puede afirmar que todo no era tan negro como dicen algunos ni tampoco tan puro como cuentan otros. Winston Churchill dijo que la democracia burguesa­ tenía muchos defectos, pero que no se ha­bía inventado nada mejor, y yo comparto plenamente su opinión.
A veces parece que fue ayer cuando tomamos aquel avión de Iberia en San Cristóbal de La Habana rumbo a la capital de nuestra Madre Patria. Fue el 21 de mayo de 1981, hace hoy exactamente 31 años.
Recuerdo que dejé en casa a Mario, el primo médico de mi esposa (en aquel momento en vías de apestarse gracias a sus vínculos familiares con sus padres y hermanos “escorias” que estaban ya a salvo) y a Lolita, mi amiga y colega de la E.S.B. Mártires de Humboldt 7.
Ellos se queda­ron con mi madre mientras que mi padre iba a la piquera del Hospi­tal de Emergencias –más conocido como el Matadero Municipal–, para buscar un taxi que nos llevara al aeropuerto de Boyeros.
La casa estaba cerrada y no se le abría a nadie salvo que diera los tres toques, como en las películas. Llegó el taxi, salimos corriendo para que no nos viera alguien, sobre todo el compañero Arranz, que nos vigilaba desde la acera de enfrente, detrás de la reja de su cuarto, el que estaba en línea recta con la sala de mi casa. O por si acaso, el compañero comandante Miguel Down o su querida hermana Fina, los que nos vigilaban desde la “torre de control” que era su ventana del segundo piso del inmueble frente a mi casa.

El peor de todos, el que nos había prometido un buen mitin de repu­dio y una buena monda para que nos acordáramos por siempre de la intransigencia revolucionaria de los “heroicos compañeros” del Comité de Defensa de la Revolución Leopoldito Martínez, era el “compañero” Ramón Vázquez. Gracias a Dios logramos escaparnos sin repudio ni monda.
Al aeropuerto nos acompañaron Magdalena mi cuñada, que ya era considerada “escoria” y mi padre. Esta huída nos impidió despedirnos como se debe de amigos y familiares, a los que visitamos como si no fue­ra la cosa, en la semana precedente al gran vuelo. Incluso recuer­do que mi tío Renato llegó por casualidad a casa y tocó cuando ya estábamos a punto de irnos, mi padre que venía en el taxi se agachó y le dijo al taxista que continuara y le diera la vuelta a la manzana.

Después nos esperó en la esquina de Zanja y Soledad hasta que Renato pasó por al lado de él y como mi padre se había agacha­do en su interior no lo vio. Todo esto para que nadie se enterara de que nos íbamos ese día.
Incluso la noche anterior habíamos ido a visitar a Celita y a Juan que ya eran también “escorias” y a los padrinos de mi hijo, Cuca y Ñico, “escorias” también. Hoy 31 años después me doy cuenta de que mi casa era una casa rodeada de “esco­rias” por todas partes.
Mario está en Canarias con   su familia, Magdalena y familia en New Jersey, Celita, Juan, Cuca y Ñico en Miami. Lolita es la única que no ha logrado salir de Cuba. Todas esas “escorias” se convirtieron en mariposas de la Comunidad Cubana en el extranjero o mejor dicho: Cubanos de Ultramar, como los ca­lificara en una entrevista para el periódico español El País, el compañero caído en desgracia, Robaina.
Aquellas seis horas que tuve que pasar en la aduana fueron inter­minables, mi hijo de 5 años tenía sed y cuando le pedí un vaso de agua a una “compañera” camarera me respondió : “pa’utede lo gusano no hay na”. Lo llevé al lavabo del servicio y allí le di agua en mi mano. En aquel momento juré que siempre tomaría agua de botella y así lo he hecho, llevo todos estos años tomando Evian y Perrier.

En cierto momento vi de lejos al compañero del Busto, la eminen­cia gris de aquella época de Cubatur y me fui a esconder al servicio hasta que como un cuarto de hora después mi esposa me tocó la puerta para decirme que ya había salido de la aduana.
Cuando le hago estos cuentos a mis amigos franceses me dicen que yo estaba en una etapa paranoica y, es que ellos no saben lo que es vivir allá, en una isla llena de compañeros o de supuestos compañeros por todas partes. Yo les cuento como el compañero responsable de vigilancia, Ramón Vázquez, micrófono en mano exhortaba a las masas del heroico C.D.R. para que no saludaran a las “escorias” de la cuadra.
Como la escuela en la que yo trabajaba estaba a seis manzanas de mi hogar, los adolescentes de mi barrio, muchos habían sido alum­nos míos y ahora no debían saludarme. La hija de la infinitamente revolucionaria, la compañera Fina Down, la de la infinita lengua, me viraba la cara cuando me veía.
Otro personaje era el babalao Evelio, vivía al lado de mi casa, pasaba mirándose la punta de los pies por tal de no mirar ha­cia la sala por la reja siempre abierta (como había sido hasta la víspera su costumbre), para conversar un poco con mi madre. Ella que siempre estaba allí sentada haciendo flores de papel, puso una cortina de apenas unos centímetros de ancho para que el pobre babalao pudiera pasar con la cabeza alta.
Otro vecino a cuyo teléfono me llamaban mis amigos, el señor Lombardo, repentinamente cambió el número, para que yo no entrara más a su casa y de esa manera, él y su familia no correrían el riesgo de contaminarse. Pero no todos cedieron ante las presiones o el miedo, continuaron dirigiéndome la palabra y viniendo a mi casa gentes nobles como la inolvidable Mita y su esposo el Dr. Moreno; Esther Vergara, cuyo sentido del humor siempre fue extraordinario. A cada vez que nos veía con una carpeta debajo del brazo, haciendo las innumerables gestiones para obtener el permiso de salida durante aquellos inolvidables 11 meses, nos decía: “cualquier día me levanto y me dicen que ustedes se fueron”. Y así fue.
Otro personaje alto en color fue Cuca, la querida tía de mi amiga Miriam, la que tenía el valor de criticar al Coma-Andante en Jefe y a su régimen a voz en cuello en la puerta de su edificio Las Dos Niñas, ¿Por qué se llamaría así? Ella siempre decía: “a mí que me lleven presa, pero que me metan en una granja por donde pase un río para poderme lavar la …” Escrito aquí así puede parecer grosero, pero ella lo decía con ese sabor popular cubano incomparable y provocaba risas de admiración. Ella siguió hablándonos como su hermana Regina y la madre de ambas Nieves, ésta última me ofreció su teléfono y pude seguir comunicado con el mundo para recibir llamadas. Pero para hacer mis gestiones con: España, Venezuela, Fran­cia, Italia y los E.U.A., tenía que pasar las noches metiendo el dedo, como se decía, por el disco giratorio de aquellos teléfonos ne­gros, en casa de mis compadres.
Mis colegas de la Humboldt 7, como le decíamos a la escuela, me guiña­ban el ojo cuando me veían en la calle, incluso una me tiró por el brazo y me metió detrás de la puerta de una escalera en Belas­coaín para que nadie la viera saludarme. Sólo hubo tres excepciones, las de las compañeras Berta Espinoza, Mildret Miró y Orquídea Campos. Qué diferentes a mi colega Nery Moya, mi amiga del alma. Mis alumnos cuando me veían me saludaban, me felicitaban y me pedían que cuan­do me fuera les reclamara. En mi acera vivía Raquelita, ex alumna; ella co­mo su hermano, me saludaban al doblar de la esquina pero jamás en mi acera, pues allí estaba el Ojo de Orwell. Su abuela vino a hablarme para pedirme disculpas y comprensión para sus nietos. Esa fue la Cuba que yo dejé atrás un 21 de mayo de 1981.
Cuando el avión despegó vi las palmeras reales y al poco tiempo un mar turquesa espléndido. Volví a ver las palmeras reales de nuevo diez años después en los jardines del Museo Nacional del Cairo y un color de mar así en la Gruta Azul de la isla de Capri.
¡Cómo han pasado cosas en estos 31 años! Si Dios quiere, pensamos ir a los U.S.A. para las Navidades, para volver a ver y platicar con tantos amigos y familiares que residen allí, te tendré al tanto.
Estuve conversando más de una hora con Eva Rodríguez, uno de los personajes que más recuerdos bellos me trae a mi mente, ya que ella es parte de mi infancia. Me llamó desde Miami, desde su terraza, a partir de la cual la vista sobre el océano merece las cinco estrellas de la Guide Michelin.
El domingo nos fuimos con unos amigos a las famosas guinguettes, al borde del río de la Marne, son: restaurantes, bares, cafeterías, etc., con pistas de bailes y orquestas. Allí vimos a parejas de vie­jitos bailar vals, tango, pasodobles, todo muy retro. Los camareros gastaban sombreros de pajilla y grandes bigotes. Otras parejas remaban o paseaban por las aceras entre los jardines. De ese lugar hicieron muchos cuadros célebres algunos pintores impresionistas, novelas, películas, etc. Nos comimos unas cacerolas de mejillones acompañadas de patatas fritas y vino blanco, todo deli­cioso. Es un lugar que a mi madre le hubiera encantado.
Ya me iba a despedir y me doy cuenta de que me faltaron dos cosas por contarte de nuestros últimos días en la ex Perla de las Antillas. La primera fue la aventura de mi esposa, la cual fue lla­mada a la oficina del jefe de personal del Ten Cent de la calle Galeano pues nuestro heroico Comité de Defensa de la Revolución había llamado por teléfono para informar que ella era “escoria”.

Lógicamente, mi esposa negó todo y el jefe convencido la dejó volver a su puesto de trabajo , que era la llamada Fuente de Soda, pero ella lo que hizo fue salir corriendo por toda la calle San Rafael para nues­tra casa, adonde llegó aún con el uniforme blanco. Inmediatamente mi padre fue a devolverlo, pues quizás la podrían acusar de robo. Pero su ropa no pudo recuperarla del vestuario, seguramente alguna com­pañera la había expropiado, como bienes malversados.

Esa misma tarde al llegar a buscar a mi hijo al Círculo Infantil, como llaman en la Perla de las Antillas a las guarderías, la compañera directora, que hasta el día anterior había sido muy amable, me dijo que el niño era expulsado pues sus padres eran “escorias” y el Círculo era sólo para niños revolucionarios.

Gracias a Dios el niño ni se dio cuenta y nos fuimos a la cremería del Yang Tse de la calle 23 a tomarnos unos cremosos helados. Allí me encontré con mi primo Lazarito y el tema de la conversación fue el caso de Luis Valdés, nuestro primo que en ese momento estaba con su familia en el interior de la Embajada del Perú en La Habana, solicitando asilo en unión de otros 10 800 cubanos. Pero Lazarito no criticó, simplemente trataba de comprender lo que pasaba. Creo que ya debe de haber comprendido. Bueno, te dejo, no te canso más. Te deseo todo género de cosas bellas en unión de tus seres queridos.
Estoy del otro lado del océano, en esta vieja y fría Europa.
Espero que Dios permita volver a vernos más temprano que tarde.
Un gran abrazo,
Félix José Hernández.

Publicado en Cartas a Ofelia, Boletin Diario, Cuba, Cultura, Sociedad, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

20. Mayo 2012 por Redacción.

Sociedad/ Crónicas

Fotos del autor

Cubamatinal/ Los deslenguados la llaman « Fachadolid », por aquello de « facha » ( fascista ) pero esos son líos entre españoles que, para nosotros los cubanos ( faros y guías de las Américas ),  sólo arrastran un interés histórico porque después de todo, cuando mi Camagüey era todavía una llanura verde llena de indios inocentes, ya Valladolid se las daba con razón de centro intelectual, de la cristiandad y de lo que nos funda : la cultura occidental.

Por Luis Tornés Aguililla
Francia, 19 de mayo/ Sí, porque le repito al Saladrigas que no somos chinos y que las elucubraciones de última hora para que se salven los higos secos del gran invierno cubano, nos tienen sin cuidao o dicho de otro modo, ¡ preferimos el marabú !. Lo sabemos, todos los fascismos pasan o como me susurraba una señora que logró odiarme : « Ay, poder mear sobre tu tumba … ».

Me trepé a una piedra de granito que hace la esquina de la Calle de las Angustias para poder filmar mejor el espectáculo de « La Tuna » de la facultad de derecho que cantaba las pasiones de los estudiantes vallisoletanos por las mujeres y por la ciudad.

A lo lejos, se escuchaba la algarabía de una manifestación contra el gobierno de Mariano Rajoy que si bien no le da vela a Moratinos, nos mantiene al embajador de Zapatero en La Habana y como a las diez de la noche, « La Tuna » dejó de cantar y los compañeros manifestantes se diluyeron en las calles de la ciudad.
Valladolid tiene duende, la recomiendo.

Publicado en España, Cultura, Sociedad, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

20. Mayo 2012 por Redacción.

Cartas al Director/ Ópticas

Cubamatinal/ Estimado Sr. Director:

Comienzan las lluvias y las plantas todas reviven, los árboles parecen más frondosos, el césped es más verde y las flores nos alegran con sus distintos colores . Por otra parte las calles se limpian, los automóviles pierden ese polvillo que siempre les cubre y no podemos negar que el aire se hace más respirable.

Pero también con las lluvias nos llegan las inundaciones, algunas veces leves y otras donde hay que tener mucha precaución especialmente al conducir nuestros vehículos por caminos que no conocemos porque podríamos meternos en un socavon sin saberlo y ocasionarle problemas a nuestro automóvil.
Cuando la tierra está saturada de agua , salen a la superficie pequeños animalitos que viven en su interior, tales como las culebras, los lagartos, inclusive podemos algunas veces ver como hasta las ranas y los sapos andan por doquier. En los pequeños charcos que se forman cuando llueve con frecuencia comienzan a desarrollarse las larvas de los temidos mosquitos que suelen convertirse en una plaga en estas épocas de lluvia.

No solamente vemos más mosquitos, sino más moscas, cucarachas y todo tipo de insecto. Así el otro día escuché a una muchacha decirle a otra: “Oye, mira que hay bichos ahora”. La otra le respondió: “No digas eso niña, fíjate que yo soy de Puerto Rico y para mí esa palabra suena fatal, y a mi mi marido no le gusta que yo la diga”, a lo que la primera respondió: “¿Qué dices? Yo soy cubana y no debías llamarle ‘marido’ a tu esposo”. Total, que como vemos hasta los cambios del tiempo provocan conversaciones como ésta donde sus interlocutores hablando el mismo idioma , el español, cada cual interpreta las cosas de forma diferente.
Por eso, cada vez que llueve procuro hablar poco no sea cosa que como vivo en Miami donde hay tanto hispano parlante de diferentes lugares , alguien no me comprenda y me pregunte ¿qué dices?
Elsa M. Rodríguez
Hialeah , FL
lapupasmiami@att.net

Publicado en Cartas al Director, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

19. Mayo 2012 por Redacción.

Opinión/ Unidos por el dogmatismo ideológico

Pulse sobre la imagen  para acceder a interesantes videos documentales históricos

Cubamatinal/ En días pasados, Fidel Castro publicó una reflexión intitulada “El 67 aniversario de la victoria sobre el nazi fascismo”. En ese trabajo, más breve de lo acostumbrado, el ex Máximo Líder hace una apretada síntesis de creencias que resultan usuales dentro de la extrema izquierda universal.
Por René Gómez Manzano

La Habana, 18 de mayo/ Una de esas afirmaciones concita de modo especial mi atención. Aludiendo a la desaparecida URSS y su victoria en la guerra, el autor escribe: “La colosal hazaña era fruto del heroísmo de un conjunto de pueblos que la revolución y el socialismo habían unido”. Este dogma es uno de los más extendidos y publicitados por el “progresío” internacional, lo que, como es natural, no significa que se acerque siquiera a la realidad.

Naciones tan disímiles como la rusa, las del Cáucaso o las de cultura musulmana del Asia Central, “se unieron” muchísimo antes de “la revolución”, cuando ni siquiera se pensaba en el socialismo. Su amalgamación fue obra del viejo régimen zarista, que, en plena arrebatiña de las grandes potencias, se creó un imperio colonial que por su extensión no tenía nada que envidiarle a los de Inglaterra o Francia.

No obstante, entre aquél y éstos hubo una diferencia sustancial: Los países de Europa Occidental tenían que adquirir nuevos territorios en continentes lejanos, pues sus vecinos eran estados desarrollados cuya conquista habría sido harto difícil. La Rusia de los autócratas no, pues en sus mismas fronteras halló numerosos pueblos pequeños y débiles que fueron presa fácil.

Por consiguiente, el imperio colonial zarista gozó de continuidad territorial. Esto, unido al régimen despótico que imperaba de manera homogénea en toda su extensión (a diferencia de Inglaterra o Francia, democráticas en lo interno, pero autoritarias en ultramar), sirvió como elemento inicial para enmascarar la verdadera esencia de las relaciones establecidas entre Moscú y su periferia.

Al triunfar la Revolución de Octubre, algunos trozos del gigantesco estado ruso lograron alcanzar su independencia, pero el resto permaneció sometido al Kremlin. Poco después, una maniobra, genial en su maquiavelismo, completó el disfraz: El penúltimo día de 1922 se constituyó la URSS. Al pasar los años, se crearon nuevas repúblicas federadas y autónomas, con lo que se terminó el proceso de maquillaje.

La teoría indicaba que se trataba de un estado federal, cuyas partes integrantes, de acuerdo a la Constitución, tenían incluso el derecho a abandonar la Unión. En realidad, pocas veces se ha visto un régimen tan centralista y absorbente como ése. Esto llama más la atención si tenemos en cuenta que se trataba de un país inmenso.

Desde luego, para que el enmascaramiento mantuviese su perfección, se observaban con meticulosidad las reglas no escritas de la liturgia comunista: era siempre algún aborigen quien encabezaba las llamadas repúblicas nacionales. Lo que no admitía discusión era el control absoluto ejercido desde el Kremlin moscovita. Esas colonias tenían —pues— el carácter de verdaderos protectorados. Sucedía en ellas lo mismo que en Marruecos o Túnez, donde reinaba un monarca autóctono, pero bajo el dominio total de los franceses.

La ocultación de la verdad fue tan exitosa, que al producirse el proceso de descolonización masiva en las África y Asia de los años sesenta del pasado siglo, muchos líderes independentistas consideraron de buena fe a la URSS como su gran aliada en la lucha por la emancipación. ¿Y los ucranianos, bálticos, kazajos y uzbecos? Bien, gracias.

Durante la Perestroika se puso de manifiesto la verdadera naturaleza del enorme país eurasiático como el último gran imperio colonial subsistente en el planeta. La decisión del Sóviet Supremo de Lituania para independizarse, fue desconocida de manera olímpica por la dirigencia del Kremlin, pese a que —como ya vimos— ese derecho lo reconocía la Constitución. No obstante, poco después, cuando Rusia resolvió lo mismo, la Unión Soviética “se desmerengó”, como diría el propio Castro.

En cuanto al heroísmo demostrado por muchos representantes de esos pueblos sometidos durante la Segunda Guerra Mundial, no debe despertar nuestro asombro. ¿Acaso no era proverbial el arrojo que mostraban —digamos— los soldados senegaleses que servían a Francia! ¿O los moros en España; o los indios en el Ejército Británico?

Eso son meras anécdotas en el devenir de los acontecimientos humanos. Lo que sí tuvo verdadera importancia histórica universal fue la culminación del proceso de descolonización de los pueblos sojuzgados, que comenzó con la admirable Declaración de Independencia de los Estados Unidos en 1776, continuó en Nuestra América en el siglo XIX y culminó con la feliz disolución de la URSS.

Publicado en Cuba, Sociedad, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

18. Mayo 2012 por Redacción.

Cuba/ Editorial 219 de Primavera Digital

Cubamatinal/ El pasado 10 de mayo, el Diario Digital Primavera Digital,- redactado integramente desde el interior de Cuba - emitió su Editorial Nº 129. Es el que da titulo a la prtesente entada de Cubamatinal. Por su importancia la reproducimos íntegramente a los lectores , que pueden además descargar el texto en formato PDF, pulsando aquí.
La Habana, 10 de mayo / PD/ El cardenal Ortega Alamino no deja de sorprender, pero felizmente deja de ser noticia. Berta Soler, portavoz de Damas de Blanco, desmintió la parte de los pronunciamientos del cardenal que le tocó. La vida se encargará del resto.

La cotidianeidad sigue su curso sinuoso en relación con los asuntos cubanos. Estos asuntos transitan por la vía escogida por el régimen cubano. Han encontrado compañeros nuevos, o quizás no tanto, para este viaje. Se trata de un viaje al capitalismo de estado y todo parece indicar que no les faltarán adhesiones, bendiciones y donaciones.
Las cuestiones ideológicas parecen reducirse a la fórmula que permita a los actuales gobernantes seguir al frente de todo y todas las cosas. Será un capitalismo verdeolivo que a partir de su carácter anti democrático y de negación a las libertades ciudadanas, posibilitará el juego de los capitales e intereses de todo tipo. Tendrán cabida inversionistas que gozarán de franquicia para explotar trabajadores desprotegidos por sindicatos oficiales. Por esta misma razón, se mantendrá la lucha por la democracia y todos los status creados a partir de esta, fuera de Cuba e incluso dentro.

Lo más curioso es que todo transitará bajo la mirada benévola y hasta cómplice del mega enemigo del Norte. Este recibirá aliviado - si no es que ya la recibió- la garantía de que no se producirán desórdenes o éxodos masivos. Que todo se producirá “sin traumas”, tanto para el negocio de la democracia allá como para el negocio de la no democracia acá.
Está plenamente aceptado que el régimen cubano está habilitado para violar derechos ciudadanos en Cuba con la bendición de los gobiernos latinoamericanos y sus presidentes. La última cumbre han dicho que será la última sin Cuba. Es decir, que los compromisos con la democracia pasaron a mejor vida o a mejor gaveta, en el mejor estilo de la nueva América letrina, populista y anti imperialista.
Pero, ¿qué más podría esperarse? Ya nuestros mandarines han establecido el límite en eso que dan en llamar “actualización del modelo económico”.
El límite está bendecido dentro y fuera de Cuba por la jerarquía católica, por Charly Saladrigas el católico y un prestigioso grupo cómplice que abarca una mezcla variopinta de empresarios, académicos y otras personalidades de la diáspora. Exilio es mala palabra.

Publicado en Cuba, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

15. Mayo 2012 por Redacción.

Economía/ Medio ambiente… es decir;  su destrucción

Pulse sobre la imagen de archivo -Clarias capturadas en el río Almendares de La Habana-  para ver documental sobre la afectación ecologica de la introducción del pez Claria en Cuba.

Cubamatinal/ El agua que contiene la empobrecida presa no tiene suficiente oxígeno para tantos peces y las autoridades han convocado a participar en un “bastión pesquero”.
Por Pablo Alfonso
Sancti Spiritus, 14 de mayo/ Martí Noticias/ El director de la empresa acuícola, Pescaspir, de Sancti Spiritus, Antonio Olaya, advirtió que esa entidad está empeñada en evitar “un desastre sanitario” en la presa Zaza, la mayor del país, como consecuencia del descenso de sus niveles de agua.

La información que aparece en la edición digital del semanario Trabajadores, tiene un ángulo menos directo, como es habitual en los medios oficiales de la prensa cubana.

La onomástica castrista es pródiga en otorgar nombres propios a campañas políticas o consignas económicas. Es así como el uso de eufemismos para ocultar realidades desagradables, políticamente molestas, le ha conferido el apellido de “abastecimiento” a la libreta de racionamiento; o de “disponibles” a los trabajadores desempleados.

En este caso de desastre sanitario, Olaya le dio al asunto un ribete más pintoresco, cuando explicó que durante todo el mes de mayo se llevará a cabo en la presa Zaza un operativo llamado “bastión pesquero que permitirá reducir la biomasa de peces que pueblan el mayor embalse de Cuba”.

El “bastión” de Olaya consiste en movilizar todos los recursos y pescadores disponibles para capturar la mayor cantidad de peces, ya que el agua que contiene la empobrecida presa no tiene suficiente oxíeno para toda su “biomasa de peces”, como la califica el empresario spirituano.

La presa Zaza, entró en operaciones en 1975 y tiene una capacidad de embalse de mil 20 millones de metros cúbicos de agua, pero se ha convertido en un gigantesco charco.

“Según pronósticos de Recursos Hidráulicos, si no ocurre un fenómeno meteorológico excepcional, en julio el embalse podría llegar al llamado punto muerto con unos 90 millones de metros cúbicos del líquido”, precisó Olaya.

Dicho de manera más clara: cientos de toneladas de “biomasa de peces” están condenados a morir en el charquero de 113.5 kilómetros cuadrados  que tiene  la presa Zaza.

Olaya aspira que el “bastión pesquero” permita la captura de 679 toneladas de peces en la Zaza en mayo y, además, otras 60 toneladas de la especie claria que se mantienen “en ceba” en los estanques de La Sierpe, que se abastece del mismo embalse en decadencia.

Publicado en Cuba, Economía, Sociedad, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

15. Mayo 2012 por Redacción.

Cuba/ Apuntes de una Periodista

Cubamatinal/ Sé que cuando me falta tema, lo único que tengo que hacer para encontrarlo, es ver si el régimen de la Habana ha sacado otra Reflexión, atribuida al eterno Fidel Castro. Nunca me quedo defraudada.

Por Angélica Mora
Nueva York, 14 de mayo/ La nueva columna se llama: “Los horrores que el Imperio nos ofrece” y es una ensalada rusa (está de nuevo en boga en Cuba lo soviético) donde se mezcla de todo un poco…
La Reflexión es una especie de “salpicón del odio”, en que se incorporan los asesinatos de los Zeta en México, en un torpe amago para echarle la culpa a los Estados Unidos… Y se unen al guiso todos los males que ocurren ” en los pueblos de Nuestra América “.
Después de transcribir por entero el despacho de la AP sobre el tema, el Reflexionador declara:
No pocos de los países de Nuestra América están afectados por estos problemas.
En nuestra Patria, los problemas que aquí se relatan, no existen; ¿será por eso que el imperio trata de rendirla por hambre y hostilidad? Medio siglo no ha sido suficiente, y dudo mucho que el imperio disponga de otro medio siglo antes de que, más temprano que tarde, se hunda en su propio fango.
¡Oh, Boy!, qué mal escrito, pero cuánto odio destilado en la Reflexión…
¿Será que el régimen está realmente asustado con la enfermedad del Midas de Venezuela y está contando lo poco que le queda de vida?

Publicado en Cuba, Internacionales, Sociedad, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

15. Mayo 2012 por Redacción.

Opinión/ Después del caos… sigue el CAOS

Cubamatinal/ La parte más compleja de la herencia que dejará Hugo Chávez son las relaciones entre Venezuela y Cuba, pues no responden a los intereses o las preferencias de los venezolanos.

Por Carlos Alberto Montaner
Madrid, 15 de mayo/ Infolatam/ Encuesta tras encuesta, más del 82% de ellos responden no desear en su país un modelo político similar al cubano ni tampoco continuar subsidiando con millones de dólares su improductivo sistema colectivista.

¿Por qué Chávez convirtió a Venezuela en el financista a fondo perdido de Cuba? La razón más importante es que el teniente coronel encontró en Castro a su gurú, su padre moral, su protector contra los peligros que lo acechaban en Venezuela y que en abril del 2002 estuvieron a punto de costarle el poder y la vida.

Fidel, además, lo dotó de una visión compatible con el marxismo y de una épica misión internacionalista que lo clavaría para siempre en la historia: derrotar a EE.UU. y enterrar el capitalismo.

¿Cuánto valía para Chávez este protectorado ideológico, estratégico, policíaco, tan diferente al universo de sus propios colaboradores, generalmente corruptos y potencialmente desleales? Todo. El Comandante era su única fuente de seguridad.

Llegó un punto en el que ambos líderes, sintonizados en el mismo delirio, planeaban federar ambos países. Así Chávez fue colocándose bajo la autoridad del habilísimo servicio de inteligencia cubano que le proporcionaba informaciones sobre todos los altos oficiales y sobre sus ministros y colaboradores cercanos.

Hoy, nadie del entorno de Chávez se atreve a hablar sin temor a los micrófonos de La Habana. La oposición, es cierto, está vigilada por “los cubanos”, pero el cerco a los chavecistas es mucho más intenso.

Cuando Chávez desaparezca de la escena, para quien ocupe Miraflores, incluso si se trata de un chavecista, ¿qué sentido tendrá prolongar esta relación de controlar y espiar a sus propios dirigentes? ¿Por qué temerle a una metrópolis menesterosa que vive de las dádivas de una colonia infinitamente más rica y poderosa?

El politólogo venezolano Aníbal Romero afirma que los esfuerzos internacionalistas castristas siempre han fracasado. Las guerrillas, a veces dirigidas por los propios cubanos, fueron derrotadas en toda Latinoamérica en los sesenta, setenta y ochenta. Apenas triunfaron en Nicaragua, paradójicamente ayudadas por gobiernos de Venezuela y Costa Rica, para luego perder el poder una década más tarde en unos comicios democráticos.

El peruano Velasco Alvarado, el panameño Noriega, el chileno Allende, gobernantes afines a La Habana, fueron desalojados del poder sin que Castro pudiera evitarlo. Angola y Etiopía hoy tienen regímenes totalmente alejados del modelo comunista originalmente ayudado a implantar con sangre cubana. ¿Quién dijo que la influencia castrista puede conservarse en Venezuela tras la muerte de Chávez? ¿Por qué? ¿Para qué? Cuba se especializa en perder. Esa ha sido su historia.

Publicado en Cuba, Latinoamérica, Sociedad, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

14. Mayo 2012 por Redacción.

Cuba/ El espectáculo mediático ha sido siempre el fuerte de la dictadura, por eso cuando no lo tiene… lo inventa, si dudan; recordar el montaje en la Sierra Maestra  para Hebert Mathews

Pulse sobre la imagen para acceder a la entrevista (inglés)

Cubamatinal/ Raúl sólo puede opinar de los temas de gobierno; pero lo relacionado con cualquier acercamiento o distanciamiento entre Cuba y los Estados Unidos, únicamente compete al señor Monarca en Jefe. Noticia relacionada: Alan Gross, gana atención en la prensa estadounidense (PDF)

Por Juan Juan Almeida
Miami, 14 de mayo/ Martí Noticias/ En la noche del 31 de Julio del 2006, el entonces secretario personal del Presidente de Cuba, Carlos Valenciaga, anunció por televisión que por “una crisis intestinal aguda, y una complicada operación quirúrgica”, Fidel Castro delegaba, de forma provisional, los cargos de Primer Secretario del Partido Comunista y Presidente del Consejo de Estado, a manos de su hermano el General de Ejército Raúl Castro.

Más tarde, el Comandante en jefe, acostumbrado a nadar en el lodo de la soberbia, anunció en el periódico Granma, que no se postularía a un nuevo mandato presidencial, y subrayó la necesidad de preparar “psicológica y políticamente” al pueblo para su ausencia. Todo parecía situarlo en un callejón con salida al cementerio.

Y así, el ex Ministro de Las FAR, obcecado por el runrún de la filosofía oriental, y en especial del pescado en salsa mensí, asumió oficialmente las riendas del poder isleño el 24 de febrero de 2008 haciendo especial hincapié en que las “decisiones importantes” serían todas consultadas con su intrépido y avezado hermano Fidel.

Desde entonces, el también longevo pero recién estrenado gobernante, se mueve como un alpinista que aferrado al avalung necesita asegurar cada una de sus decisiones. En el nuevo reparto actoral de una puesta que le apuesta al tiempo, Raúl sólo puede opinar de los temas de gobierno; pero lo relacionado con cualquier acercamiento o distanciamiento entre Cuba y los Estados Unidos, únicamente compete al señor Monarca en Jefe.

La detención del contratista americano Alan Phillip Gross le viene como anillo al dedo, y posteriormente la sanción a 15 años de privación de libertad, por lo que bien pudiera ser un simple desparpajo aduanal, se convierten en los Christian Loubotin “Daffodile” sobre los cuales se trepa el extravagante Fidel, que habituado a inventar crisis y navegar sobre ellas, le sirven para llamar la atención, alimentando el viejo mito del sempiterno enemigo, y mantenerse vivo.

Así se explica el por qué cuando la secretaria de Estado de los EEUU, Hillary Clinton, afirmó con solidez que el contratista estadounidense no era espía ni agente de inteligencia, y que debía ser una decisión del gobierno cubano liberarlo; La Habana juega el ajedrez en un tablero verdeo olivo.

La Directora de la División USA del Ministerio de Relaciones Exteriores Josefina Vidal, cantinflea con premura de peón, al decir que el gobierno cubano está dispuesto a iniciar conversaciones con su homólogo norteamericano para normalizar las relaciones entre ambos países, y encontrar una solución humanitaria al caso del contratista preso. Por otro lado, el jefe de la Sección de Intereses de Cuba en Washington, el señor Jorge Bolaños,  es usado como experimentado alfil para capear el temporal; hablando en tono festinado, sobre las condiciones de vida y del estado de salud del detenido Alan Gross. Como si estar preso en Cuba fuera igual que disfrutar de un All Inclusive Vacations&Resorts en Bora Bora.

Jugador impertinente e impenitente pero con las baterías en “low”, sin posibilidad de “full” el Comandante (Rey) prepara una reflexión, y con ello la penúltima actuación de la reina (El General). Alan Gross, cumplió su cometido, será liberado sin exigir nada a cambio.

Publicado en Estados Unidos, Cuba, Sociedad, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

14. Mayo 2012 por Redacción.

España/  A algo mas de 9 años del “Mea Culpa” de la izquierda española en la Puerta del Sol por sus apoyos a la dictadura

“Radicales”, según sea la dictadura

Cubamatinal/ Declaraciones como las que acabamos de leer de Sabina no hacen más que suministrar fuel a una dictadura que está famélica de apoyos públicos. Sus palabras ayudan a desandar un camino por el que ya se había avanzado en los últimos años.
Por Joan Antoni Guerrero Vall

Madrid, 14 de mayo/ Martí Noticias/ En marzo del 2010, cuando el opositor Orlando Zapata Tamayo murió por huelga de hambre, una campaña de recogida de firmas, organizada para recoger la expresión global de repudio por ese lamentable hecho, consiguió las adhesiones de destacados personajes de la izquierda intelectual y artística de España y, poco después, se les sumaron algunas personalidades del resto del mundo, incluidos varios premios Nobel.
El aterrizaje de la firma del cineasta manchego Pedro Almodóvar, seguidas después por las de Ana Belén, su esposo Víctor Manuel, o la actriz Pilar Bardem, hicieron pensar que la muerte de Zapata Tamayo arrastraría como un tsunami de indignación súbita la marca castrista que había presentado hasta entonces la Revolución de Fidel y Raúl Castro como la gran benefactora de los pobres en Cuba y de los de sus pueblos amigos, algo así como la versión verdeolivo y laica de la congregación de las Misioneras de la Caridad que fundara la ya desaparecida Madre Teresa de Calcuta.

Esa campaña, #OZT: Yo acuso al gobierno cubano, tuvo un éxito rotundo, aupada por la gran acogida que, sorpresivamente, tuvo entre los principales medios de comunicación. Me acuerdo de ello porque tuve el honor de participar en esa recogida buscando adhesiones para la misma en España. Entre algunas de las que se intentó lograr fue la de Joaquín Sabina.

Los esfuerzos fueron vanos. En recientes declaraciones en Argentina el cantautor se nos presenta como un obcecado nostálgico de la Revolución castrista (“la llama de la Revolución no se apagará nunca”, dijo), la que triunfó por la fuerza prometiendo una democracia pero que estableció, en su lugar, una dictadura, que ahora ya se acerca a la fosilización, es decir que pronto será objeto arqueológico, preciado por los museos. Quizás incluso el castrismo acaba logrando que la UNESCO le declare toda la “obra” como patrimonio mundial inmaterial. No sería extraño dado el apoyo incondicional de algunas gentes de la cultura.

Joaquín Sabina jamás estuvo interesado en firmar esa petición que denunciaba la muerte de Zapata Tamayo. De primera mano sé, porque me tocó hacer las gestiones a mí, que el cantautor no encontró nunca el momento para atender esa petición que, en líneas generales, solo condenaba la muerte de un preso político y abogaba por un futuro de respeto de los derechos humanos en Cuba. Sabina no firmó y tampoco lo hizo otro cantautor español, Joan Manuel Serrat, a quien por cierto también se le pidió, en repetidas ocasiones, que se solidarizara con los opositores pacíficos cubanos. Pero toda gestión fue inútil, no dio frutos, y no fue por falta de intentos, ya que tanto los representantes de Sabina como los de Serrat optaron por dar largas a los que insistíamos antes de negarse a firmar en primera instancia.

Así pues no cabe la sorpresa en las recientes declaraciones de Sabina en Argentina, donde obviamente mostró una cara mucho más revolucionaria que la que pudimos ver cuando estuvo en Miami el pasado mes de septiembre. Allí, donde por cierto no tuvo problemas de taquilla, optó por callarse los elogios a la Revolución cubana y coincidió con muchos en considerar que lo que está establecido hoy en la Isla no es más que una gerontocracia que no es capaz de responder con las mínimas aperturas que los cubanos, de dentro y fuera, merecen.

Declaraciones como las que acabamos de leer de Sabina no hacen más que suministrar fuel a una dictadura que está famélica de apoyos públicos. Sus palabras ayudan a desandar un camino por el que ya se había avanzado en los últimos años. Entre los más desinformados sobre la situación real de Cuba están precisamente los que más apoyan al régimen actual. Desgraciadamente, les puede más sus ansias de pasarse ese tronado barniz revolucionario o rebelde que los hermanos Castro han vendido en cantidades industriales por todo el mundo.

Publicado en España, Cultura, Sociedad, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

14. Mayo 2012 por Redacción.

Cuba/ Apuntes de una Periodista

Turbas organizadas y dirigidas por la seguridad y el estado cubano, se sirven de los mas bajos institntos y oportunismo sembrado como semilla del mal en una sociedad esclava

Cubamatinal/ Se veían venir estos actos contra las Damas de Blanco en el Día de las Madres. Se veían venir, pero no por esto son menos sobrecogedores:  Las Damas de Blanco perseguidas, atrapadas y detenidas como delincuentes por querer ir a las iglesias en esta jornada dominical, en operaciones de la Seguridad del Estado que se iniciaron hace varios días.
Por Angélica Mora
Nueva York , 13 de mayo/  Frente a la sede donde vivió la líder del grupo, Laura Pollán, turbas en accciones organizados por el gobierno llevan a cabo actos de repudio contra estas mujeres, cuyas armas son una flor alzada al aire en desafío increíble contra un régimen cobarde, anquilosado y cruel.
Es David contra Goliat…

…Y el resto del mundo celebra el Día de la Madre.
El mío está empañado, como lo estuvo el del año pasado con la muerte de Juan Wilfredo Soto.

Publicado en Damas de Blanco, Cuba, Derechos Humanos, Sociedad, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

12. Mayo 2012 por Redacción.

Debate/ El huevo de Colón

Después que la tarea está hecha… parece fácil ¡A ver quién pone el huevo en pie!

Cubamatinal/ Dos artículos que ofrecemos hoy a los lectores de Cubamatinal, proceden de la edición de esta semana ( 10 de mayo de 2012) de la página Primavera Digital. Los enlaces a temas referidos por ambos artículistas son una cortesía de este diario a los lectores -para que puedan informarse sin necesidad de salir de la página- con el fin de que evalúen por sí mismos los temas, personas y circunstancias tratados.

Información relacionada: Entrevista de Estado de Sats a Eliecer Avila

Páginas relacionadas: 

Primavera Digital

Generacion Y

Artículo 1:

“En la unión está la fuerza”

Por Andy P. Villa*

Por suerte, cada vez somos más, tanto dentro como fuera de Cuba, los que hacemos un esfuerzo y dedicamos nuestro tiempo a intentar dar a conocer al mundo la realidad de la isla y reclamar que nuestra patria debe, con urgencia, regresar a la democracia y el respeto a los derechos humanos y libertades de sus ciudadanos. Esta batalla es muy difícil, ya que la mayoría de los gobiernos de Latinoamérica, y del mundo en general, parece que se desviven por quedar bien con la dictadura y darle la espalda al pueblo cubano.

Pero tal pareciera que entre los pocos que luchamos por esta causa hay también una tendencia a dividirnos, lo cual debe darle muchísimo gusto a la Seguridad del Estado, ya que de esta forma contribuimos a alargarle la vida a la dictadura y a validarla. Nos hemos olvidado que en la unión está la fuerza. Si somos pocos, y además, nos la pasamos criticando al otro que tiene el mismo objetivo nuestro, por cualquier motivo, o porque simplemente no nos es simpático, o porque sospechamos que “trabaja para el G2″, será muy difícil que logremos que más seres humanos se sumen al reclamo del pueblo cubano.

Al haberme dado a la tarea de elaborar el ranking de los sitios web dedicados a Cuba, he tenido la oportunidad de conocer la mayoría de las páginas con este tema y, de paso, leer lo que en ellas se publica:
http://www.100yaldabo.com/rankingmundo.htm

Me ha causado una gran tristeza que existan sitios donde, a la par de denunciar los atropellos del gobierno cubano, también se dedican a desacreditar a los pocos patriotas que dentro de Cuba tratan de hacer una labor meritoria, a expensas de la represión a la que son sometidos, y con las mínimas condiciones materiales que poseen.

Por ejemplo, se han criticado duramente los videos de Eliécer Ávila. Uno de los argumentos usados para desacreditarlo es su pasado comunista y de líder estudiantil. La realidad es que los videos son muy buenos, y Eliécer tiene una gran capacidad como orador para explicar los temas que ya todos conocemos, pero de una manera simple, convincente y de forma muy clara.

¿Qué importa si Eliécer Ávila fue un comunista, o un fidelista en el pasado? Creo que todos tenemos el derecho a rectificar y a cambiar de parecer, o a darnos cuenta de la verdad en algún momento. No es lo mismo una persona que ha cometido crímenes, o que ha sido un esbirro de la dictadura y ahora está en la oposición porque lo “defenestraron” o “tronaron” y ahora, después de tanto que se aprovechó y se divirtió abusando del pueblo, se venga a presentar como ejemplo de la oposición.

Eliécer es un joven que ha sufrido una transformación y todos hemos podido apreciar su evolución política. Pero, si al final resultara ser un agente del G2, ¿qué importa? La historia se encargaría de colocarlo en el lugar que él haya escogido. Lo cierto que está haciendo un gran trabajo y de forma muy valiente.

También hay muchísimas críticas a Yoani Sánchez. Los cubanos hemos tenido la suerte de que una persona de la oposición a la dictadura haya logrado darse a conocer, y de esa forma se exponga al mundo la realidad de nuestro país. Cada premio que recibe es un foco rojo que se enciende a favor de la democracia en Cuba. ¿Por qué atacarla con tal virulencia? No sé si lo que mueva a sus agresores es la envidia de no poder estar en sus zapatos, pero hago votos porque dejemos a un lado los bajos sentimientos y pongamos en primer lugar a nuestra patria.

Esos sitios que critican a los diferentes grupos de opositores realmente son muy valiosos, a la par también hacen una gran labor. Exhorto a que contribuyamos a la unión entre todos los cubanos. Recordemos: “En la unión está la fuerza”

*Autor del libro: Memorias de 100 y Aldabó, la prisión más temible de Cuba
Cubano residente en EE UU.
Sitio Web: www.100yaldabo.com
Artículo 2:
 

“¿Cuál es la unión y dónde está la fuerza?”

Por Juan Gonzalez Febles*
Desde el tema cubano, las exhortaciones al patriotismo desde la distancia parecen ocupar un lugar relevante. Ocurre con una mayor incidencia en este periodo que será sin dudas recordado como el más difícil para Cuba. La vieja tradición mambisa de ganar los grados en los campos de batalla de Cuba libre, cede a la tendencia de organizaciones y personas que desde la protección y el amparo ofertado por países democráticos, organizan sus agendas y seleccionan figuras para el estrellato mediático, desde la comodidad y seguridad de sus poltronas.
En unos casos, nadie pone en duda las buenas intenciones de los promotores. En otros, existen patrones que marcan una tendencia al error, ininterrumpida, continua y sistemática. Como en todos los asuntos humanos, hay de todo y con todo habrá que lidiar.
En estas muy difíciles circunstancias he leído un trabajo del compatriota Andy P. Villa, que reside en México. Villa, entre otros aportes, mantiene un sitio de tema cubano abordado desde la óptica del dolor. En él, la vivencia personal dice la última y quizás hasta la primera palabra. 100 y Aldabó o “100 y se acabó” desde un argot más popular es terrible, es mala. Pero es sólo una muestra de la tiendecita de horrores. No es ciertamente lo peor, hay muchos y diversos horrores.

En su trabajo, titulado “En la unión está la fuerza”, el compatriota Villa asume la defensa a ultranza de Eliecer Ávila. Expone -y esto es totalmente cierto- que no debe denostarse al joven Ávila por su pasado comunista. Entonces ya nuestro colega Villa hace aportes que llaman mi atención. Afirma que los videos son muy buenos. ¡Waoh! Y que además de esto: “Eliécer tiene una gran capacidad como orador”.
Esto es comprensible. Al menos yo, he crecido entre emisoras puestas en cadena para trasmitir discursos kilométricos de alguien que “otros” me vendieron como lo máximo. Tardé mucho para valorar la brevedad, la claridad y la concisión de un discurso. Entonces puedo comprender a quienes no han alcanzado la comprensión que alcancé. Comprendo que se seduzcan por las parrafadas largas. Pero este no es el punto.

Se trata de que el contenido del discurso no es nuevo. El joven ex comunista dice algo que hemos escuchado o leído antes en una factura mejor. Entonces, lo que se nos vende no es el discurso, sino el propio Ávila y es ahí donde reside el problema. ¿Con qué derecho se hace esto?

Producto de las mismas limitaciones a que hice referencia sobre cómo nos acostumbramos a las largas e interminables parrafadas, estas últimas cinco décadas han creado un estilo para entrevistar. El profesor Rodiles no hizo dos o tres preguntas que habrían marcado la diferencia. Estas podrían ser: ¿Qué hacías en UCI, Eliecer? ¿Cómo lo hacías? ¿Qué te hizo cambiar? ¿Cómo te sientes luego de haber cambiado? La falta de estas preguntas, me hizo sentir como me siento cuando la dulce y femenina Arleen Rodríguez Derivet entrevista a alguien en Mesa Redonda y en vez de preguntas hace afirmaciones.
Villa se refiere, a que, “…hay muchísimas críticas a Yoani Sánchez”. Luego se refiere a que “los cubanos hemos tenido la suerte de que una persona de la oposición a la dictadura haya logrado darse a conocer y de esa forma se exponga al mundo la realidad de nuestro país”. Para concluir nos dice triunfalmente que “cada premio que recibe es un foco rojo que se enciende a favor de la democracia en Cuba”.
Debe reconocerse que aunque los focos rojos en Cuba remiten a las extintas posadas y a lo que se conoce como “zona roja” –tema vinculante- este no es el color que hace tilín a nuestros corazones. La otra aclaración necesaria es que las personas nunca han logrado darse a conocer en Cuba. Una Deux et machina lo hace sin contar con nadie por acá. Las críticas que escucho –las válidas- no son a Yoani que es una excelente persona, las críticas van dirigidas a la Deux et machina. Al menos en Cuba, esto es así.

Sobre exponer al mundo la realidad de nuestro país, se hace mucho antes que nuestra o la siempre ajena Deux et machina –en lo adelante DEM, para abreviar- creara o mantenga sus figuras. Como dije, nadie en Cuba se da a conocer, de esto, DEM se encarga para bien o para mal. ¡Qué curioso! Se trata de tres palabras como la canción. Una a la izquierda, una en el centro y otra a la derecha. El equilibrio perfecto. Aunque no sea el equilibrio perfecto para Cuba y su pueblo. Pero esto último, ¿a quién le importa de veras?

Mi querido Villa, le propongo un ejercicio a usted que le gustan las investigaciones y que además, se le dan tan bien. ¿Por qué no toma la obra de conjunto de tres periodistas independientes cubanos que nunca han logrado darse a conocer y hace un análisis comparativo de los parámetros que desee con la de aquellos que han logrado darse a conocer? Si logra el equilibrio que justifique a DEM y sus decisiones, habrá prestado usted un servicio inapreciable, tanto a la unión como a la fuerza.
¿Qué le parece si lo hace con Tania Díaz Castro, Jorge Olivera, Lucas Garve, Luis Cino, Ramón Díaz Marzo, José Fornaris o Víctor Manuel Domínguez o quién más le apetezca entre los veteranos? Puede escoger a su arbitrio. Por cortesía, siempre estaría usted en condición de escoger a quién más le acomode. ¿Acepta?
Sobre otra de sus apreciaciones, le diré que no se trata de “los zapatos de otro”, digamos que se trata de caminar con comodidad y equidad en los propios. Como decimos por acá, “quien camina con una piedra en el zapato, aguanta un tarro”. You get it, Andy?
Viene otra vez a mi mente la Fundación Panamericana. Esta es una entidad reputada por acá como todopoderosa. Se dice por acá – ¿será cierto?- que está detrás de cada “persona de la oposición a la dictadura” que ha logrado darse a conocer, tanto en foros mediáticos internacionales como en los bodrios televisivos que patrocinan los Estudios Taíno del Ministerio del Interior. Esto es, los fílmicos titulados “Razones de Cuba”. ¿Qué habrá detrás?
Hay otro aspecto que desde acá, quizás por las limitaciones existentes entre nosotros, nadie comprende o la gente entiende mal. El comandante yanqui William Morgan murió fusilado en Cuba en medio de circunstancias estremecedoras. Murió como un guerrero, como dijo el nahualt mexicano Don Juan en sus enseñanzas. De acuerdo con él, los guerreros mueren en el intento, porque el intento es todo. Morgan no es héroe de la libertad del congreso norteamericano, solo el guerrero que murió en el intento. ¿Será justo? No se trata de zapatos más o menos cómodos, es simple y mera justicia.
Por lo pronto, queda por ver si alguna vez tendremos suerte con las unidades y los patrocinios. En relación con la fuerza, lo que no nos mata, nos fortalece y engorda. Hasta hoy resistimos. Seguimos en la búsqueda sobre cuál es la unión y dónde está la fuerza.

* Periodista independiente. Director. Reside en Lawton, Ciudad de La Habana, Cuba. juanchogonzal@gmail.com
Blog de Juan González Febles: www.infiernodepalo.com

Publicado en Debate, Cuba, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

11. Mayo 2012 por Redacción.

Latinoamérica/ Apuntes de una Periodista: aquellos viejos tiempos

Encuentro entre Fidel Castro y Nikita Jrushchov .

Cubamatinal/ La cortina virtual en el CIMEQ, que aisla al ilustre enfermo Hugo Chávez, se ha corrido en este último viaje a Cuba una vez…  y sólo de noche.  Hay quienes aseguran que el mandatario salió al anochecer de este miércoles en un vehículo blindado junto a su escolta por el centro de la Habana, en un paseo que no ha trascendido públicamente.

Por Angélica Mora
Nueva York, 11 de mayo/ El resto del tiempo el presidente venezolano se mantiene en tratamiento, específicamente aplicado para calmarle los dolores.

Su último twitter fue el lunes pasado, pero quienes siguen de cerca el desarrollo de su enfermedad, indican que Chávez enviará recados estratégicos este fin de semana he incluso anunciará su pronto regreso a Venezuela para mantener la ilusión de que todavía gobierna, aunque sea a través de la red social twitter.
Mientras tanto, a nadie sorprendió que la última reflexión, atribuida a Fidel Castro, alabe la capacidad bélica de la Federación Rusa en “el glorioso aniversario de la victoria soviética sobre el fascismo”.
Es muy posible que la Cúpula Gobernante Cubana, frente a la realidad de la grave enfermedad de Chávez, quiera realizar un drástico giro para volver con  sus antiguos proveedores, los soviéticos.

Todo puede suceder en la dimensión desconocida.
De este modo lograrían un acceso más amplio al mercado y a la ayuda militar del viejo aliado… contra el enemigo común: los Estados Unidos.

Publicado en Cuba, Latinoamérica, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

9. Mayo 2012 por Redacción.

Opinión/ Viejas noticias de Totalonia: ” el pueblo desfila ante sus dirigentes entonando…”

Los viejos tiempos añorados por la burocracia viajera

Cubamatinal/ Se ha celebrado un nuevo Primero de Mayo. Apagado el eco de los comentarios con ribetes de arengas que hicieron los locutores oficialistas, puede hacerse un balance de ese día. Por la televisión han hablado de “más de dos mil invitados extranjeros”. Se trata de otros tantos especímenes de aquello que, en los años sesenta del pasado siglo, la propaganda maoísta —por lo demás tan sectaria y repulsiva— calificó con acierto como “burocracia viajera”.

Por René Gómez Manzano

La Habana, 3 de mayo/ Esta capa del rojerío internacional, otrora tan nutrida, ha sufrido un gran desmedro tras el “desmerengamiento” del campo socialista. Ahora acuden a Cuba como a un reservorio en el que se siguen proclamando —aunque ya no se apliquen tanto— las fórmulas desfasadas del marxismo-leninismo.
A esos señores, la súbita reducción de sus perspectivas turísticas les sirve de acicate adicional para entonar loas al país que financia su periplo, en la esperanza de que haya nuevas invitaciones en años subsiguientes. En 2012, un cálculo muy conservador permite afirmar que el financiamiento de los viajes de esa cuadrilla de chupópteros le cuesta al hambreado pueblo cubano la friolera de dos o tres milloncejos de dólares.
Del desfile en sí no hay mucho que decir: es algo que nos sabemos de memoria los que hemos sufrido decenios de “socialismo real”. Si acaso habría que aludir a las congas que en una animada crónica describió el colega Aleaga Pesant. ¿Quién iba a decirles a los “fundadores de un mundo mejor” que terminarían haciendo lo mismo que los politiqueros de la era pre-revolucionaria!
Algo novedoso en el desfile fue la presencia de quienes laboran por cuenta propia incorporados a la Central de Trabajadores de Cuba (CTC). Un verdadero contrasentido, si se tiene en cuenta que esos centenares de miles de hombres y mujeres son microempresarios, algunos de los cuales contratan a otros empleados.
No obstante, esa decisión inesperada resulta coherente, porque un aspecto esencial del régimen totalitario es incorporar a todos sus súbditos a “organizaciones de masas” en las que estén regimentados y controlados. ¿Iban a crear una asociación de cuentapropistas que tal vez pretendería defender los intereses específicos de éstos! ¡Mejor confiar en la siempre dócil CTC!
La propaganda castrista se ufana de lo que un gran titular del diario Granma denomina “el desfile más organizado y más rápido de los realizados en la Plaza de la Revolución”. Ambos adjetivos son acertados, pero en cuanto al segundo no hay que asombrarse de que se ajuste a la verdad, si tenemos en cuenta que fue también —cosa que calla el órgano comunista— el menos concurrido.
Poco más de una hora demoraron los caminantes en pasar frente a la tribuna, pero pudieran haberlo hecho en muchísimo menos, si no hubieran tenido que marchar a paso de quelonio, seguramente por la presencia de algunas talanqueras ubicadas de manera discreta fuera de la vista de las cámaras.
Algunas de las informaciones provenientes del interior del país dan muestras de moderación: Las notas de prensa del periódico oficial sobre Pinar del Río y Granma no ofrecen números; en Sancti Spíritus, Camagüey, Las Tunas y la isla menor se habla de “miles”; en Artemisa se da la cifra de “unos 3 mil jóvenes”; y en Ciego de Ávila, la de “30 mil” trabajadores.
Pero en otros territorios la imaginación se desbordó, y los reporteros orquestaron subastas para ver quién daba más: Guantánamo, “más de 110 mil”; Mayabeque, “alrededor de 138 mil”; Holguín, “más de 200 mil”; Santa Clara, “400 mil” (aunque se aclara que la cifra se refiere a las “diferentes plazas del territorio”).
En La Habana se habló de inicio de “cientos de miles de trabajadores”, lo cual no es falso, aunque hubiera podido precisarse que el número de centenares no pasaba de dos; pero después los gacetilleros se enardecen, y suben a “más de medio millón”. Por último, Santiago de Cuba, con “430 mil trabajadores”… ¡pero, además, “con sus familiares”! … A esta puja del descoco se sumaron también los corresponsales de televisión de Artemisa (“340 mil”) y Las Tunas (que fue más modesto, con “más de 100 mil”).
Creo que la nota más colorida, en la cobertura del evento, la dio Yoani Sánchez. En Generación Y, la joven bloguera, con la agudeza que la caracteriza, recuerda que, durante la visita a Cuba de Benedicto XVI, los locutores oficialistas insistían de manera machacona en que, en las misas papales, había “creyentes y no creyentes”.
La autora especula que, de manera similar, sobre los desfilantes del Primero de Mayo también pudieron haber afirmado que había “revolucionarios y no revolucionarios”, empleados y desempleados, o “simpatizantes y no simpatizantes” del gobierno raulista.
Pero no. Los escribidores del castrismo cuentan cada cabecita como un aplauso.

Publicado en Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

6. Mayo 2012 por Redacción.

Cuba/ Nadie será sometido a torturas, ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes

Cubamatinal/  En los primeros días de la intervención norteamericana en Afganistán, mientras se desarrollaban las operaciones militares, vi una escena mostrada por la televisión cubana que se quedó en mi memoria. Un rebelde, de los levantados contra el poder talibán en ese país, entró en una especie de pequeña aldea abatida por los insurgentes y donde había varios cadáveres en el suelo. Aproximándose a uno de ellos, al cual pareció reconocer, comenzó a patearlo furiosamente, a pesar de estar ya muerto.

Por Wilfredo Vallín Almeida

La Habana, 6 de mayo/ PD/ Una interrogante me vino de inmediato a la cabeza: ¿qué relación guardaba el hombre muerto con el que le pateaba con tanto odio para que este último se comportara de esa manera? ¿qué había sucedido entre ellos?

Por supuesto que nunca sabré lo acontecido, pero ello trajo de inmediato a mi cabeza palabras como estas: “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la inviolabilidad de su persona.

¿Acaso los talibanes, que un día se vieron con el poder total consideraron que sería para siempre y que nunca tendrían que responder de sus actuaciones y en esa convicción actuaron como lo hicieron?

Ejemplos de esas actitudes sobran, pero ahí están - para el que quiera leer sobre eso- Nerón y Calígula en la Roma Antigua, Adolf Hitler en Alemania, Benito Mussolini en Italia, Joseph Stalin en Rusia, Mengistu Haile Mariam en Etiopía, Nicola Ceaucescu en Rumania, Pol Pot en Kampuchea, y muchos otros que harían esta lista demasiado larga.

Pero hay otros ejemplos que llaman en otra dirección: “Y no constituye la tierra eso que llaman integridad de la patria. Patria es algo más que opresión, algo más que pedazos de terreno sin libertad y sin vida, algo más que derecho de posesión a la fuerza. Patria es comunidad de intereses, unidad de tradiciones, unidad de fines, fusión dulcísima y consoladora de amores y esperanzas”.

Esta y no otra es la dirección que debemos seguir. Porque lo que debemos de evitar, antes de que sea demasiado tarde, es el tener que oír estas otras palabras: “Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de los derechos humanos han originado actos de barbarie ultrajantes para la conciencia de la humanidad…
Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y la opresión…”

Ojalá la cordura se imponga e impere sobre el odio.

Publicado en Cuba, Derechos Humanos, Sociedad, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

6. Mayo 2012 por Redacción.

Cuba/ Entre Escila y Caribdis… puestas ambas de acuerdo

Cardenal Jaime Ortega.Foto: Aleaga Pesant

Cubamatinal/ Un grupo de funcionarios de la iglesia católica cubana viajó en los últimos días de abril a los Estados Unidos. Allí el grupo imparte conferencias sobre el papel de dicha institución en la transición democrática insular, bajo el eufemismo de acompañar al pueblo en su historia.
Por Julio Antonio Aleaga Pesant
La Habana, 05 de mayo/ PD/ El Cardenal Jaime Ortega y el Dr. Roberto Veiga -como sabemos, comunista reciclado- estuvieron en el país del norte. Dieron conferencias en universidades e hicieron “lobby” en una ruta que encabeza el oficial de inteligencia y profesor de la Universidad de Colorado, Arturo López Callejas (más conocido como Arturo López Levy). El trabajo de tan “ilustres” funcionarios es convencer al público oyente y a los políticos norteños de que el gobierno militar está dispuesto a avanzar en las reformas. Además, explicar el éxito de la visita papal a la isla a finales de marzo.

Sobre Arturo López Callejas, recordemos que es un licenciado del Instituto Superior de Relaciones Internacionales, que pasó el servicio militar en la Brigada Fronteriza de Guantánamo, a donde envían, junto a la tropa común formada por orientales, a jóvenes habaneros con especial interés del gobierno y los servicios de inteligencia, como Hassan Pérez o los miembros del Buró Nacional de la UJC.

El “Turi”, como le decían, en su rol de académico “agente de influencia”, encabeza ahora también el grupo de lobistas CAFE (Cuban-American Engagement), que presiona en Washington para flexibilizar el embargo.

Pero el éxito de la visita de Benedicto XVI, que promueven Ortega, Veiga y López Callejas, no se la creen ni ellos mismos. El ciudadano se desentendió del recorrido, las misas fueron teóricas e ininteligibles, los curas autorizaron a los esbirros a desalojar las iglesias ocupadas pacíficamente, el papa no recibió a las Damas de Blanco, pero se reunió con el ex dictador. Y para colmo, un funcionario de la Cruz Roja agredió físicamente a un hombre que gritó “¡Abajo el comunismo!” en la misa de Santiago de Cuba.

La Iglesia Católica, en su esfuerzo por ganar legitimidad como facilitadora en los nuevos escenarios, se convirtió en representante del gobierno militar para los Estados Unidos. Sigue la ruta trazada por las iglesias protestantes y uno de sus líderes, Lucius Walker, peón importante en la construcción de la política exterior de la dictadura para Estados Unidos con su “End to Blockade”, y los espectáculos de tira y jala que hacía para la televisión en la frontera mexicano-estadounidense, por “tres computadoras y cuatro guaguas viejas”, como definió mi vecino Alfredo.

Pero resulta que las iglesias protestantes norteamericanas cortaron parte importante de sus relaciones con sus “partners” insulares por la corrupción imperante y su estrecha conexión con el gobierno militar y su aparato de inteligencia. Además, el otro mecanismo de presión en terrenos del vecino -derribar el embargo a través de la influencia de los Estados, que vendían alimentos a la isla y recibían el pago completo antes de embarcar las mercancías- demostró su inviabilidad tras diez años sin lograr su objetivo y el gradual vacío de las arcas cubanas.

Ahora, dirigidos por los “chicos” de Línea y A -sede de la Dirección General de Inteligencia que copan la Sección de Intereses de Cuba en los Estados Unidos-, los muchachos de la iglesia católica tomaron un rumbo donde lo más incómodo no son las incomprensibles ideas de Veiga (“los cubanos no están preparados para el multipartidismo”) u Ortega (“los delincuentes que ocuparon la iglesia de la Caridad”). Se convierten de facto en parte del sistema de relaciones internacionales de la dictadura y, por ende, pierden la legitimidad como facilitadores, mediadores de cara a la construcción democrática.

Casualmente, en el momento en que los funcionarios de la iglesia católica hacen el tour por Yanquilandia, y los lobbystas de CAFE (¿con leche?), van al Congreso, llega a Washington la jefa del Departamento América del Norte del MINREX. La conocida oficial del MININT “casualmente” participará en un encuentro en la SINA cubana el cual reunirá a los más revolucionarios de los emigrados el 28 de abril. Y… a que ustedes ya saben quiénes estarán allí.

Publicado en Cuba, Sociedad, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

6. Mayo 2012 por Redacción.

Economía/ Cartas a Modesto: Entre el Debe y el Haber hay un amplio margen… como bien conocen los contables

Saladrigas. Foto: Osmar Laffita

Cubamatinal/ Hace años en una conferencia, de las muchas que dio en su vida artística, el Máximo Líder dijo que la mejor forma de que los yanquis tomaran en serio a cualquiera era que viniera a Castrolandia o manifestara públicamente sus simpatías por él.
Por Paulino Alfonso Estévez

La Habana, 5 de mayo/ PD/ Este parece ser el camino recientemente escogido por un “cándido” y católico bussinesman cubano-americano, tomador de la Coca Cola del olvido, lector de Granma Internacional y Cubadebate, quien para ganar renombre y ¿por qué no?, algunos dólares -aunque esto último, por supuesto es más esotérico que el péndulo de Foucault- declara su nueva fé.

Esto no es nada nuevo. Ya hace 37 años gusanos conversos al castrismo, entre ellos el difunto agente de la DGI Carlos Muñoz, la inestable Marifeli Pérez Stable y el entonces aspirante a bussinesman y hoy político castrista Andresito Gómez, cantaron un emotivo mea culpa antes las cámaras del superseguroso y ya difunto Santiago Álvarez, en un documental titulado 55 hermanos.

Pero bueno, eso es historia del primer gobierno de Fidel Casiano. Veamos que pasa en el segundo gobierno de Fidel Casiano, del que Ud mejor que nadie se sabe administrador designado, ya que el más anciano de Uds. todavía gobierna, excepto en sus frecuentes partidas de dominó con el Dr Alzheimer y el Dr Parkinson, tiempo aprovechado por Ud para jugar a presidente en unión de Marino Murillo y todos sus nuevos vicepresidentes

Como Fidel Casiano, Ud encontró su Pancharuca en el etéreo y rosado Edmundito García, el incomprendido gay de la TV castrista, de donde salió botado por sus preferencias sexuales y que Ud, por razones desconocidas, abrigó bajo su manto en cuanto este personajillo empezó a hablar bien de su gobierno, en Miami.

Ahora se suma a esta honorable lista el católico Charlie Saladrigas, quien al parecer se quiere adelantar a otros cubanos que dignamente no han mostrado ninguna intención de invertir en Castrolandia, mientras que Uds. estén en la finca.

¿Quién es Charlie Saladrigas? Es el sobrino de un político de la República, que muy joven partió con rumbo norte en vez de quedarse en Cuba a combatir al castrismo o integrándose en la Brigada 2506, y que se aprovechó de una buena educación bilingüe -obtenida en Cuba- con la que llegó a Harvard, en donde se diplomó en Economía y Negocios.
Después y gracias a los esfuerzos de otros cubanos, que incluyeron muerte y prisión, se abrió paso en los negocios. Estoy seguro que otra hubiera sido la historia de Charlie Saladrigas, si hubiera sido un mojado mejicano.

Pero bueno el tiempo, el implacable, borra y perdona todos los errores que de jóvenes cometemos, con la excepción de los que no cantamos meas culpas, sino que combatimos a la tiranía en Cuba o fuera de ella en la forma que tenemos para que nuestro pueblo sea libre y soberano al fin.

Es increíble, aunque hoy con el patrocinio de la fementida Iglesia Católica castrista y los oficios del cura Jaime, en Castrolandia todo es posible, como las declaraciones de Charlie en la conferencia “Cuba y su diáspora: Actitudes que debe adoptar la diáspora para reintegrarse en Castrolandia” en el Ctro Pr. Félix Varela en la Habana, que han sido boccato di cardinale para la izquierda vegetariana, no solo en Miami, sino en otros lares, como botón de muestra del apaciguamiento eterno predicado por esta tendencia ante tiranos.

Aunque esta conferencia no enseñó al exilio otra cosa que bajarse los pantalones ante el castrismo, el rosado Edmundito, quien para justificar el salario, criticó solamente a Charlie por usar el término régimen en vez de revolución —recuerda al vocero oficial Luis Báez, cuando criticó a un policía infiltrado en las filas de la oposición por referirse al tirano como Castro en vez de Fidel- , pero el resto de su crítica fue ponderada.

Ahora en vez de Edmundito, me toca a mí, Sr. Modesto.

Sinceramente, ¿Ud cree que la propuesta vegetariana de Charlie va a progresar en el exilio, no diáspora como tan católicamente lo llamó este? No lo creo, por varias razones de las que solo citaré tres:
Primero, por los miles de fusilados y presos; segundo, por los niños ahogados en el remolcador 30 de Noviembre; y tercero por los miles de ahogados o devorados por los tiburones en el estrecho de la Florida buscando libertad.

Quizás hasta yo entienda a Charlie, que está como dicen nuestras ilustradas jineteras, luchando el pan, pero eso no le da derecho a hablar tanta basura, más siendo cubano de origen.

Para gente como su nuevo promotor, lo único que me viene a la mente son las palabras del Gral. Guillermo Moncada, cuando escribió al traidor cubano Miguel Pérez antes de matarlo en duelo: “Lamento que el cuerpo de un compatriota quite filo a mi machete, pero para que Cuba sea libre, hasta el propio mal es bien”

Esto no es para Ud, Sr. Modesto, quien es y ha sido un fiel enemigo, sino para un oportunista pagado por Ud y su hermano.

Publicado en Economía, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

6. Mayo 2012 por Redacción.

Opinión/ En el reino de Totalonia… al estilo del santo Oficio en los tiempos de Torquemada

Cubamatinal/ Jorge Vázquez Chaviano, preso político en Guamajal, Santa Clara, Villa Clara, está viviendo una triste situación personal basada en la negligencia, la falta de división de poderes, la corrupción y el concepto de que los disidentes no son personas.

Por Martha Beatriz Roque Cabello
La Habana, 5 de mayo/ El 27 de marzo, cuando trataba de asistir a misa, fue detenido e inmediatamente revocado de una causa (un año y seis meses de correccional laboral sin internamiento) por un supuesto delito de Actividad Económica Ilícita, pero en ningún momento se le entregó documento alguno. Un daño colateral de la visita del Papa.
Su esposa, María del Carmen Hernández Martínez, tratando de restablecer la legalidad, fue a la prisión Guamajal y se entrevistó con el jefe, que le mostró el expediente de Jorge, con un Auto de Revocación con fecha 2 de marzo de 2011, cuando aún no estaba ni sancionado.  Le explicó a la señora que debía ir al Tribunal Municipal de Sagua la Grande, donde había sido juzgado para que arreglaran ese error.

Dos días seguidos tuvo que ir María del Carmen al Tribunal, finalmente la atendió la presidenta, nombrada Yanay Tamayo, la que después de hacerse esperar por más de una hora, apareció con un expediente, el que tenía dentro un Auto de Revocación de fecha 2 de setiembre de 2011, pero no poseía ninguna constancia de habérselo entregado a Jorge, ni a persona alguna.
La revocación la hizo el Tribunal, según una carta de solicitud del Ministerio del Interior que decía que Jorge no se mantenía en su municipio y no estaba trabajando, además de actuar en forma provocativa y ofensiva para con los funcionarios del orden público y había sido advertido de forma oficial, cosa que nunca ocurrió; y tampoco hay constancia alguna en el expediente de ello, ni una llamada de la Jueza de Ejecución o del Jefe de Sector y mucho menos solicitar la comparecencia del reo para confrontar lo que de él se decía en la carta que dio lugar a la anulación de la sentencia subsidiada.

María del Carmen le cuestionó a la Presidenta del Tribunal cómo era posible que un documento que se supone se haga con copia a la prisión, sea diferente y tenga dos fechas. Yanay contestó que fueron errores y que no lo habían cogido preso hasta el momento, lo que se contradice con el hecho de que el Ministerio del Interior seguía sus pasos cuando salía del municipio y en ningún momento Jorge estuvo escondido.

La Presidenta del Tribunal explicó que se iban a tomar medidas con los que habían cambiado la fecha, sin embargo no mencionó el hecho de que Jorge no hubiera sido notificado por el Tribunal y que no existiera en el expediente un documento que acreditara que el Auto fue enviado a la prisión. Pero no obstante estos errores vergonzosos Jorge deberá cumplir 1 año y 7 días, lo que da una idea de que el Tribunal no se respeta, ni tampoco las leyes que hace el propio régimen.

Se le entregó a María del Carmen la Diligencia de Notificación, con fecha de 4 de mayo de 2012, certificada, acompañada del Auto de Revocación del 2 de setiembre  de 2011, lo que implica que los documentos se los entregaron a la familia con una ”bicoca“ de 8 meses de atraso.

Le dieron 3 días hábiles para nombrar un abogado para que se encargue de un Recurso de Súplica, o sea que el Tribunal y la Prisión se equivocan y la familia tiene que suplicar.

Por otra parte María del Carmen explica que no es cierto que Jorge no trabajara en su oficio de molinero por cuenta propia, ya que los inspectores de la ONAT fueron a controlar su trabajo en numerosas ocasiones y ella tiene en su poder Actas de Fiscalización de las siguientes fechas: 11, 16  y 30 de junio 2011; 29 de julio de 2011; 12, 16, 18, 20, 24 y 26 agosto de 2011; y 21 de setiembre del propio año.

Así se imparte y se controla la justicia en Cuba, el país se ha convertido en un total caos, nadie es responsable de algo y a nadie le interesa serlo.

Publicado en Derechos Humanos, Sociedad, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

5. Mayo 2012 por Redacción.

Opinión/ Entre “bobos” anda el juego… o al menos lo simulan

Libro enemigo de Raúl Capote.Foto: Ana Torricella

Cubamatinal/ En la librería de ensueño de la calle Obispo, en el municipio Habana Vieja de la ciudad-postal erigida por el exitoso empresario Eusebio Leal, adquirí ‘Enemigo’ de la autoría de Raúl Capote.

Por Juan Gonzalez Febles

La Habana, 5 de mayo/ PD/ El libro es un pequeño bodrito cuajado de muchísimas falsedades e imprecisiones. El caso es que Raúl Capote (no Truman) fue otra de las joyitas escogidas y promovidas por la Fundación Panamericana para la Democracia (FUPAD).

FUPAD ocupa un lugar muy relevante en la promoción del cambio democrático en Cuba. La fundación, que tiene su sede en Washington, en ocasiones escoge personalidades que serán promovidas a partir de la acción concertada de FUPAD con otras relevantes ONGs del mundo. Tras su actuar hay no pocos premios, galardones internacionales y algún que otro bodrio publicado y elevado a la categoría de libro.

Raúl Capote fue uno de los agentes de la contrainteligencia castrista cuya identidad fue revelada recientemente en Cuba. Además, participó en la filmación de algunos materiales audiovisuales que vieron la luz recientemente bajo el llamativo nombre “Razones de Cuba”. El bodrio televisivo producido por el Ministerio del Interior se corresponde con el conocido patrón de no conceder derecho de réplica a los que calumnia, desacredita, descalifica o simplemente ningunea.

Junto con Capote, el bodrio televisivo sacó a la luz un interesante grupo de desconocidos sapingos, descubiertos para la opinión pública nacional e internacional por FUPAD, que los promovió con empeño y determinación. Si la FU… fuese una dependencia de la Dirección General de Inteligencia (DGI) del Ministerio del Interior castrista, habría sido ciertamente muy exitosa, pero el caso es que no lo es. Se trata de una ONG dotada por alguna mano generosa de cuantiosos recursos, contactos y hasta prestigio, dirigida a promover la democracia en América y dentro de América, Cuba.

Dice un buen amigo que existe el aforismo (no sé si aforismo esté bien empleado) dentro de lo que se da en llamar Comunidad de Inteligencia internacional, que afirma que más de dos casualidades constituyen un patrón. De ser así estaríamos en presencia de un impresionante patrón de errores incurridos por FU… en un plazo de tiempo sorprendentemente breve.

Un buen ejercicio de análisis podría ser el recuento analítico de todas las promociones de FUPAD en los últimos diez años. Afortunadamente para FUPAD, esta radica en Washington y no en Londres o Tel Aviv. Nuestros queridos amigos los yanquis, cuentan con un impresionante aparataje. Ciertamente tienen lo último en tecnología. Lo único que les faltaría serían personas consagradas que manejen los aparaticos. Por esto, sólo hay cinco héroes. Con un adarme de profesionalidad y competencia, habría entre cincuenta o quinientos “héroes prisioneros del imperio” y creo que me fui por debajo. ¡Qué desperdicio!

De vuelta con el bodrio mal escrito de Raúl Capote, este cuenta con los comentarios de contraportada nada menos que de Abel Prieto, ex ministro de cultura y en la actualidad, flamante asesor del general presidente Raúl Castro para problemas resueltos y asuntos sin importancia. De forma verdaderamente sagaz, Prieto hace referencia y llega a centrarse únicamente en el discutido punto de la heroicidad. Así, pasa por alto los aspectos formales que definirían al libro como bodrio pésimamente escrito o “pieza de literatura peor”. Entonces, salva la honrilla futura de aquello que se define como su “compromiso intelectual”.

El muy hábil asesor no se detuvo en aspectos formales. Solo abordó las “verdades reveladas” por Capote sobre el imperio y “las acciones dirigidas a derrocar la revolución” que este promueve.

Valdría señalar el lugar destacado que ocupa en la agenda de la policía Seguridad del Estado castrista desacreditar a los diplomáticos norteamericanos, de los que no conozco un solo caso en que hayan irrespetado a algún activista, disidente, opositor, periodista o bloguero en la forma burda que expone Capote. Pueden equivocarse como lo hicieron con Capote y aún lo hacen, pero cuando esto sucede, regularmente obedecen estrictamente algo que se les orientó,…desde Washington. ¿O es que será también cosa de FU…?

Un bodrio no aporta placer al lector, no obstante, recomiendo la lectura de ‘Enemigo’ de Raúl Capote a todos los interesados en el tema cubano y la labor de FUPAD. Esta es sin duda razonable alguna, la razón de la sinrazón que respalda este libro o al menos la causa original de su aparición.

Publicado en Sociedad, Opinión | Imprimir | Ningún comentario »

5. Mayo 2012 por Redacción.

Opinión/ En Cuba todo es canción… de vitrola vieja

Uno de los tantos disfraces; lo peor es que muchos de los contertulios han llegado a creer en ellos… a pesar de tantos años de más de lo mismo.

Cubamatinal/ Recientemente, el presidente Raúl Castro señaló: “Nuestro peor enemigo no es el imperialismo, ni mucho menos sus asalariados en suelo patrio, sino nuestros propios errores, y éstos, si son analizados con profundidad y honestidad, se transformarán en lecciones para no volver a incurrir en ellos.”

Por René Gómez Manzano

La Habana, 3 de mayo/ Cubanet/ Al respecto, hay que señalar, ante todo, un hecho que resultará sorprendente a quien viva en un país democrático: en Cuba, el señalamiento de los deslices y su eventual subsanación constituyen un monopolio de los que, por haber ocupado las posiciones de poder absoluto durante decenios, son los mismos que los cometieron o permitieron.

Confucio dijo: “Quien comete un error y no lo corrige, comete un error mayor”. ¿Existe algún propósito consecuente de superar las pifias del castrismo? No parece ser ése el caso. La idea fundamental es hacer lo mínimo indispensable para mantener el control absoluto, con la esperanza de que el país avance hacia lo que ellos esperan que sea el próximo medio siglo de régimen totalitario comunista.

Reconocer esos fallos, o incluso señalar a sus responsables, tampoco quiere decir por fuerza que haya intenciones de exigir responsabilidad a los culpables o de tomar medidas serias para subsanar los males que llevaron a la Isla “al borde del abismo”. Hay que insistir en una cosa: por el momento, la idea con los errores es sólo “analizarlos con profundidad y honestidad” con la esperanza de que “se transformarán en lecciones para no volver a incurrir en ellos”.

Como las mismas autoridades que plantean las cosas en tales términos son las grandes responsables de las pifias, eso resulta insuficiente. Haría falta determinar cómo la floreciente “Perla de las Antillas” llegó a convertirse en uno de los países más atrasados y miserables del Tercer Mundo.

Para describir los traspiés se emplea el adjetivo “nuestros”, lo que alude ante todo a sus autores, los dos hermanos que han estado al frente del régimen desde 1959. Porque, durante ese medio siglo, nadie, excepto el Comandante en Jefe en su día y ahora el General de Ejército, puede tomar alguna decisión de importancia.

Pero el empleo del adjetivo posesivo sirve también para convertir a todos los ciudadanos, que nada tuvieron que ver con la adopción de las medidas equivocadas, en cómplices y aun coautores —en cualquier caso, responsables— de las distintas meteduras de pata.

Desde el mismo comienzo, “la Revolución” creó una atmósfera de total rechazo hacia los que no aceptaran sin condiciones las políticas e ideas del régimen. Muchos vieron cómo “el Proceso”, lejos de marchar a la prometida democracia, derivaba en un régimen totalitario comunista, por lo que se marcharon del país.

Ipso facto dejaron de ser profesionales, intelectuales, empresarios o artistas respetables para convertirse en “gusanos”. Otros, como el comandante y estratega de la Revolución en armas Húber Matos, cuando se negaron a ser cómplices del inesperado cambio de rumbo, pasaron a ser “traidores”.

Por eso, quien aspire a ayudar a superar las pifias de hoy, si está fuera del oficialismo, es mejor que esté preparado a sufrir la represión gubernamental. ¡Cuánta persecución y cuántos años de cárcel han padecido quienes han hecho críticas sin esperar a que desde las alturas llegue una autorización expresa!

¡Y lo más curioso es que quienes actuaron sin permiso oficial siguen siendo execrados después que se reconocen los errores que ellos denunciaron antes de que el jefe supremo lo autorizara! Es así como el régimen totalitario se autoperpetúa; es por eso que está condenado a repetir sus meteduras de pata, y es a causa de esto que, cuando intenta subsanarlas, hace como dice la conocida canción: demasiado poco y demasiado tarde.

Publicado en Opinión | Imprimir | Ningún comentario »